Kling 2.0: обзор и сравнение

Вышла долгожданная вторая версия одного из лучших видеогенераторов. Если коротко: лучше, больше, дороже. На видео — сравнение 2.0 (снизу) с Kling 1.6 и Veo2 (сверху).

Что изменилось:

1.Основная модель улучшена до версии 2.0: лучше понимает промпты и генерирует настоящие 720p (раньше использовался апскейл). Но проблемы с руками и быстрыми движениями объектов всё ещё заметны.

2.Функция Elements для версии 1.6: теперь можно добавлять, удалять и изменять объекты прямо на видео. То, что долго обещает Pika, в Kling реально работает.

3. Цена: генерация image2video теперь стоит в 3 раза дороже — 100 кредитов (~$1) за видео. Функция elements обойдётся в 50 кредитов. В итоге Kling сравнялся по цене с Veo2 и даже стал дороже на Freepik. Качество лучше, но не намного. Да, кадры более динамичные, чем у модели от Google, но на мой взгляд смысл в этом теряется, когда руки и ноги по-прежнему ломаются, а движения выглядят неестественно.

Несколько недель назад я писал статью, где оставлял оптимизатор промпта для Kling 1.6. Я обновил его для версии 2.0. Пользователи chatGPT могут найти его по ссылке. Для тех, кто использует другие LLM - оставлю инструкции в комментариях к этому посту.

Что думаете?

❤️ — ура, Kling 2.0!
🔥 — дорого, остаемся с Veo2

Генерация видео бесплатно, безлимитно и без VPN.

Wan 2.1 с сегодняшнего дня доступен на сайте в Relax mode без ограничений. Можно генерировать сколько угодно видео, но ожидание от 15 минут.

Это достаточно интересный генератор. По качеству он уступает Veo 2 и даёт даже больше артефактов на руках, чем Kling 2.0. Но всё же он обладает очень хорошим пониманием физики мира и классно справляется с механизмами и всякой фантастической движухой.

Я использовал его в ролике про зверей на мотоциклах, и в половине хронометража ролика про машину в пустыне. Также он более требователен к промпту. Если вы даёте на вход картинку и просите её оживить, но ваш промпт противоречит изображению, то Wan с удовольствием и без жалости сломает ваше видео.

🔥 — если хомяк понравился.

#чайная_халява

ИИ сделает нас тупее?

Привет, друзья!

Я решил немного отдохнуть на праздниках, поэтому уже вторую неделю не выпускаю обучающий контент. Вместо этого я вплотную занялся постройкой корча с помощью ChatGPT и Gemini. Да-да, нейросети подбирали комплектующие, выставляли параметры, диагностировали проблемы для реальной машины. Т.е. теперь результаты работы ИИ я могу видеть не только на экране компьютера, а буквально почувствовать своей задницей при перегрузках.

Тачка уже собрана и проходит обкатку: под капотом около 500 л.с. с двухлитрового двигателя. Если вам интересно, какую роль в этом всём играет ИИ - ставьте 🔥 и подробнее расскажу об этом в отдельном посте.

Помимо этого, проветриваю голову на мотоцикле и сознательно ограничиваю время за компьютером вне работы. В таком расслабленном режиме планирую провести остаток праздников, чтобы мозг мог реально отдохнуть.

И вот тут как раз возникает интересная тема.

Недавно наткнулся на популярное мнение: мол, появление ИИ сделает нас тупее, поскольку заберёт большую часть задач себе. Но давайте разберёмся чуть глубже.

Раньше любая работа делилась на две части: проектирование и рутину. На первом этапе мы активно напрягали мозги, решая сложные задачи. А на втором действовали автоматически, выполняя действия, которые не требуют творческих усилий. Например, художник сначала продумывал композицию и концепт, а потом более монотонно заполнял детали и доводил всё до финала.

ИИ действительно отбирает часть работы, но заметьте, он забирает именно рутину, оставляя самое важное — этап созидания идеи. Парадокс в том, что без рутины мозг отдыхает намного меньше, так как постоянно занимается сложной творческой деятельностью.

И именно поэтому, для тех, кому всегда было интересно исследовать, создавать и идти глубже, появление генеративного интеллекта - сногсшибательная возможность резко ускорить своё развитие. Нейросети освобождают наши мозги от надоевшей монотонности, позволяя сосредоточиться на главном: экспериментах, творчестве и креативе. Кто умел думать, начнёт думать быстрее и эффективнее.

Но одновременно с этим те, кто всегда работал исключительно за деньги и старался делать минимально необходимое, действительно могут стать жертвой деградации. И вот тут каждый сам решает, кем ему быть: автором нового мира или пассивным зрителем чужих успехов.

Пишите в комментариях, ИИ уже начал вас оболванивать — или наоборот, прокачивает ваш мозг как никогда?