Оказалось, что купленные в Леруа 3,5- ваттные лампы Volpe потребляют только 1,3 ватта. Ранее в моем тесте была «9-ваттная» лампа G4, которая потребляла лишь 1,1 ватта. Но это все цветочки.

Как внезапно выяснилось, в базе 12-вольтовых ламп G4 у Надежина из 54 штук лишь 8 соответствуют характеристикам по мощности. При этом топовая потребляет 3,1 ватт и выдает 354 люмена. Основная масса ламп примерно вдвое слабее.
https://lamptest.ru/search/#currency=rub&base=G4&type=LED

Вывод: если производитель обещает более 3 Вт у G4, то, скорее всего, это обман. И лучше ориентироваться на люмены. В 2/3 случаев с ними не врут.

@Tech_Debunker
#лампы

Кстати, подобная история происходит не только с G4. Например, «Свечки» и «шарики» с цоколем E14 имеют аналогичную болезнь: https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/441610/

Причина в том, что данные параметры никем не контролируются, и на коробках можно писать все что угодно.

Немного деталей про то, почему пауэрбанки с солнечными панелями - нежизнеспособная концепция.
И дело не в том, что заряжаться от панельки он будет неделями. И не в том, что продавцы опять в 10 раз приврали с ключевыми характеристиками. Проблема в самой концепции.
https://www.youtube.com/watch?v=MT-YeXKRow0

Позволю себе небольшой анонс. На прошлой неделе у меня вышла книга про написание статей в технические блоги, в частности на Хабр. В ней аккумулирован опыт последних шести лет: много статистики, наблюдений, советов и, разумеется, пошаговый гайд по работе над темами и текстами.

Самая низкая цена на книгу в магазине издательства bhv: https://bhv.ru/product/hit-na-habr/. Полное содержание книги можно глянуть тут: http://it-content.pro/habr-book/.

Для меня это, по сути, некоммерческий проект, поскольку книги тиражами пару-тройку тысяч экземпляров не способны покрыть и недели работы автора. В то время как работа над одним текстом заняла 4-5 месяцев.

Любая хорошая идея может быть доведена до абсурда. Немного фактов про солнечную энергетику и ветроэнергетику и то, как это все видят европейские чиновники.
https://www.youtube.com/watch?v=uXpl8pfaUfw

Блогеры непрестанно копируют друг у друга древние страшилки про вред быстрых зарядок, а логичным ответом на это будут спецификации от производителей аккумуляторов, мнение производителей смартфонов и пара простых экспериментов.
В целом тут не все однозначно, но одна хорошая новость точно есть! И это главное.
https://www.youtube.com/watch?v=-ENvGD84-Bk

Большинство производителей шуруповертов традиционно завышают характеристики своих продуктов. Но некоторые бренды сильно увлекаются. Насколько сильно - попробуйте угадать.
А у меня почти готов тест Deko и Wosai. Там будет пара сюрпризов.

Дозрело видео с тестами шуруповертов с AliExpress. В нем речь, по большей части, про крутящий момент, с которым китайские производители обманывают по полной. В конце есть краткое сравнение Deko и Wosai с десятком шуруповертов от Bosch, Hilti и Hitachi, где китайцы скатились в самый низ.
https://youtu.be/Hrzmo1KLl6A

Небольшой эксперимент с работой ноутбука от 4-долларовой смартфонной зарядки.
https://www.youtube.com/watch?v=9pCc1rzFRQ4

Еще один пример, когда китайцы приврали ровно в три раза: http://alli.pub/6fm5e9

Сумка позиционируется как устройство для быстрого разогрева продуктов с заявленной мощностью 90 Вт. По факту мощность составила 28 Вт, а порцию еды с 14 до 49 градусов она разогревала почти полтора часа.

Вот тут есть подробности: https://www.ixbt.com/live/car/avtomobilnaya-mini-pech-i-chto-s-ney-ne-tak.html

Знакомьтесь – это юрист Василий Черепанов, который отсудил у производителя десятикратную цену за некачественный ноутбук (более 800 тыс.). Причем, это у него не единичный кейс. И у меня почти дозрело интервью с ним, где он рассказывает, как правильно требовать возврата полной стоимости за некачественный товар и защищать свои права в суде.

А еще мы договорились посудиться с одним крупным производителем и выпустить живую видеоинструкцию с этого процесса - от и до. Но это уже другая история.

Немного про покупку отзывов...

По факту продавцам совсем не сложно и недорого генерить или собирать ложные отзывы для своих заказов. Лет 10-15 как существуют специализированные биржи, где участникам предлагаются задания. Например, написать отзыв о товаре на той или иной площадке, поставить лайки, пошарить, подписаться на блоги и т.п. Сегодняшняя цена одного такого действия колеблется от 4 (подорожало) до, условно, 20 рублей. В последнем случае просят выложить фотки, написать несколько предложений, дать собственную выдуманную оценку. Заказчик может предлагать исполнителям готовые тексты или наборы фоток. Одна из таких бирж – Forumok.com.

На Ozon, WB и AliExpress продавцы оформляют фиктивные заказы на таких вот исполнителей, а те, в свою очередь, шлепают фиктивные отзывы. Есть и другие схемы, когда владельцы магазинов связываются напрямую с реальными покупателями и предлагают им за некий бонус поучаствовать в мутной схеме с фиктивной отправкой товара и последующим отзывом.

Еще один трюк – это шлепать отзывы к чужим товарам примерно с таким содержанием «товар неплох, но его лучше использовать вместе вот с этим товаром (ссылка)» или «товар нормальный, но до этого заказывала вот такой (ссылка), и он был получше». Это тоже делают «исполнители».

Вот, как-то так.

Обещанное интервью, где разбираем детали возврата денег за некачественные товары через суд и разбираем случай, когда юрист Василий Черепанов отсудил десятикратную стоимость ноутбука.

Закон о защите прав потребителей позволяет взыскивать нарушителей сразу по нескольким пунктам. В итоге можно не только восстановить справедливость, но и наказать бракоделов, игнорирующих своих покупателей.
https://youtu.be/7iKV2_Lmvzc

Появляются посты и сообщения о том, что Ozon Global активно осваивают мошенники, которые, например, вместо смартфонов отправляют покупателям пену для бритья или шоколадки. Ozon Global, в свою очередь, не умеет и не желает с ними бороться, прям как и AliExpress. При этом есть информация, что китайцы на форумах тиражируют инструкции, как открыть магазин на Ozon Global, и какие схемы мошенничества там успешно проходят.

В теории распознать обман можно по весу посылки. Если заказанный смартфон весит 180 грамм, то посылка с ним на почте не может весить 230 грамм, поскольку одна лишь коробка с кабелем потянет примерно грамм на 100, а там еще должны быть всякие аксессуары.
Если есть подозрения, можно вскрыть посылку прямо на почте, засняв распаковку на видео. Так потом легче предъявлять претензии.

Одна из историй во всех деталях и с аналитикой есть вот тут: https://mobile-review.com/all/articles/misc/ostorozhno-moshenniki-na-ozon-kak-ne-kupit-kirpich-vmesto-telefona/

P.S. а у меня сегодня-завтра дозреет большой ролик про разоблачение водородного хайпа. Если вам понравился предыдущий про ВИЭ, то в этот раз все намного драматичнее.

Давненько не было такого в истории, чтобы люди вкладывали миллиарды в технологию или направление, которое одновременно сложно, не проработано и максимально невыгодно.
Не буду ванговать, какое именно будущее ждет водородную энергетику и водородный транспорт, но то, что проблем там слишком много - это факт.
https://youtu.be/VjHkXWB2AsU