Поддельный пауэрбанк Xiaomi 20.000 мА*ч
Пока не увидел первых результатов тестов думал, что мне случайно попался оригинальный, но с китайского рынка. Тут скопировано все: фирменная коробка, внутренняя вкладка с отсеками, голограмма со стирающимся слоем над кодом проверки подлинности, идентичный внешний вид, инструкция и даже внутренний пакетик и наклейка, закрывающая USB-разъемы.
У товара оценка 4,9 с 1150 отзывами (спасибо читателю за наводку). Ценник на грани – 1670 руб. на распродаже. И с учетом того, что модель не новая (Xiaomi Power Bank 3 18W 20000mAh PLM18ZM), и ее более современная версия в сетевых магазинах стоит 1900 руб., у некоторых может закрасться мысль «ну а вдруг»?
Магия развеивается, когда тестер выдает список поддерживаемых быстрых протоколов – ни одного. Далее по тестам: максимальная мощность вход/выход – ~12,5 Вт, реальная емкость – 15500 мА*ч (55,8 Вт*ч), пульсации с эталонной нагрузкой 2 А – 92 мВ (в пределах нормы).
Для сравнения: аналогичные пауэрбанки в сетевых магазинах начинаются от ~1200 руб., а за 1500 руб. они будут с поддержкой протоколов быстрой зарядки.
Как распознать подделку: QR-код с голографической наклейки ведет на неработающий сайт choxunxiaonmi.com вместо сайта проверки подлинности chaxun.mi.com. На правильном сайте код из-под стирающегося покрытия проверку, разумеется, не проходит.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #фейки
Пока не увидел первых результатов тестов думал, что мне случайно попался оригинальный, но с китайского рынка. Тут скопировано все: фирменная коробка, внутренняя вкладка с отсеками, голограмма со стирающимся слоем над кодом проверки подлинности, идентичный внешний вид, инструкция и даже внутренний пакетик и наклейка, закрывающая USB-разъемы.
У товара оценка 4,9 с 1150 отзывами (спасибо читателю за наводку). Ценник на грани – 1670 руб. на распродаже. И с учетом того, что модель не новая (Xiaomi Power Bank 3 18W 20000mAh PLM18ZM), и ее более современная версия в сетевых магазинах стоит 1900 руб., у некоторых может закрасться мысль «ну а вдруг»?
Магия развеивается, когда тестер выдает список поддерживаемых быстрых протоколов – ни одного. Далее по тестам: максимальная мощность вход/выход – ~12,5 Вт, реальная емкость – 15500 мА*ч (55,8 Вт*ч), пульсации с эталонной нагрузкой 2 А – 92 мВ (в пределах нормы).
Для сравнения: аналогичные пауэрбанки в сетевых магазинах начинаются от ~1200 руб., а за 1500 руб. они будут с поддержкой протоколов быстрой зарядки.
Как распознать подделку: QR-код с голографической наклейки ведет на неработающий сайт choxunxiaonmi.com вместо сайта проверки подлинности chaxun.mi.com. На правильном сайте код из-под стирающегося покрытия проверку, разумеется, не проходит.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #фейки
4👍157🔥16😱12
Тесты ручных цепных пил
На канале «Ящик с инструментом» вышел детальный тест нескольких аккумуляторных пил. При всей моей любви к их деятельности, сделать выбор по итогам испытаний бывает сложно из-за того, что все результаты тестов переводятся в баллы, а в сравнительных таблицах нет сортировки.
Пришла в голову мысль собрать результаты тестов в одну таблицу с сортировкой по цене, где картина сразу проясняется. В таблице указана реальная измеренная емкость аккумуляторов; число резов доски 50х200 на одном заряде; максимальное давление на пилу, при котором цепь не останавливается; температура корпуса и аккумулятора после длительной непрерывной работы.
Любопытные моменты:
- у Deko вошло в норму завышать емкость аккумуляторов, и у Sturm теперь тоже;
- Пила из «Светофора» и желтая Deko сгорели во время теста, а ValueMax нагрелся до предельных значений, поэтому брать их для больших объемов работы нельзя.
В итоге из списка испытуемых привлекательной выглядит только полупрофессиональная пила Deko DKCHS 20V (Яндекс.Маркет). Но если сравнить ее с пилой OneVan (AliExpress), про которую писал вот тут, у которой тоже бесщеточный мотор и ручная система подачи масла, но вдвое более емкий аккумулятор, а цена на треть ниже (сейчас вообще отдают за 2800 руб.), то Deko выходит уже не такой интересной покупкой. Попозже добавлю в таблицу полноценные тесты OneVan и чего-нибудь еще из недорогих моделей.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
На канале «Ящик с инструментом» вышел детальный тест нескольких аккумуляторных пил. При всей моей любви к их деятельности, сделать выбор по итогам испытаний бывает сложно из-за того, что все результаты тестов переводятся в баллы, а в сравнительных таблицах нет сортировки.
Пришла в голову мысль собрать результаты тестов в одну таблицу с сортировкой по цене, где картина сразу проясняется. В таблице указана реальная измеренная емкость аккумуляторов; число резов доски 50х200 на одном заряде; максимальное давление на пилу, при котором цепь не останавливается; температура корпуса и аккумулятора после длительной непрерывной работы.
Любопытные моменты:
- у Deko вошло в норму завышать емкость аккумуляторов, и у Sturm теперь тоже;
- Пила из «Светофора» и желтая Deko сгорели во время теста, а ValueMax нагрелся до предельных значений, поэтому брать их для больших объемов работы нельзя.
В итоге из списка испытуемых привлекательной выглядит только полупрофессиональная пила Deko DKCHS 20V (Яндекс.Маркет). Но если сравнить ее с пилой OneVan (AliExpress), про которую писал вот тут, у которой тоже бесщеточный мотор и ручная система подачи масла, но вдвое более емкий аккумулятор, а цена на треть ниже (сейчас вообще отдают за 2800 руб.), то Deko выходит уже не такой интересной покупкой. Попозже добавлю в таблицу полноценные тесты OneVan и чего-нибудь еще из недорогих моделей.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
3👍128🔥22✍7
Когда у зарядки потерялась приставка GaN
Наткнулся на «отечественный» клон зарядки Essager JT-P18 GaN, которая была в списках рекомендаций в категории недорогих зарядок 27-33 Вт. Привлекло то, что за нее просят ~950 руб. в сравнении ~1300 руб. у Essager.
Модель называется Accesstyle Amethyst 33WCA. Назвал «отечественной», поскольку производителем указана дочерняя компания крупного российского дистрибьютора. Производят, естественно, в Китае. И, очевидно, на том же предприятии, где ее заказывает для себя Essager. Но вот приставки GaN у нее нет.
Результаты тестов: выдает в пике 35 Вт (как и Essager), поддерживает большой набор протоколов, пульсации с эталонной нагрузкой в режиме 5 В 2 А составляют ~130 мВ (почти как у Essager). А вот температура заметно выше – после 30 минут работы с нагрузкой 30 Вт корпус нагрелся до 84 градусов, в то время как Essager балансирует в районе 50-60.
Разумеется, на данном примере нельзя напрямую сравнивать GaN-транзисторы в зарядках с обычными. Скорее, это говорит о том, что низкая цена тут за счет удешевления элементной базы.
Что до самого «Аметиста», то в качестве бюджетного варианта с нагрузками до 25 Вт он вполне подойдет. Чуть больше подробностей есть на TestGid.
@Tech_Debunker
#зарядки
Наткнулся на «отечественный» клон зарядки Essager JT-P18 GaN, которая была в списках рекомендаций в категории недорогих зарядок 27-33 Вт. Привлекло то, что за нее просят ~950 руб. в сравнении ~1300 руб. у Essager.
Модель называется Accesstyle Amethyst 33WCA. Назвал «отечественной», поскольку производителем указана дочерняя компания крупного российского дистрибьютора. Производят, естественно, в Китае. И, очевидно, на том же предприятии, где ее заказывает для себя Essager. Но вот приставки GaN у нее нет.
Результаты тестов: выдает в пике 35 Вт (как и Essager), поддерживает большой набор протоколов, пульсации с эталонной нагрузкой в режиме 5 В 2 А составляют ~130 мВ (почти как у Essager). А вот температура заметно выше – после 30 минут работы с нагрузкой 30 Вт корпус нагрелся до 84 градусов, в то время как Essager балансирует в районе 50-60.
Разумеется, на данном примере нельзя напрямую сравнивать GaN-транзисторы в зарядках с обычными. Скорее, это говорит о том, что низкая цена тут за счет удешевления элементной базы.
Что до самого «Аметиста», то в качестве бюджетного варианта с нагрузками до 25 Вт он вполне подойдет. Чуть больше подробностей есть на TestGid.
@Tech_Debunker
#зарядки
1👍113🔥19
Смартфонные зарядки, оптимальные по цене/качеству. 01.2025
Обновленная таблица с результатами тестов. Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значение только одно – это максимальная. Если значения написаны через дефис, то первое для одного порта, а второе суммарное.
Число линий означает количество независимых схем питания внутри. Буква «а» означает, что порты USB-A (без поддержки PD), буква «с» – порты Type-C.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Красный фон означает выход за критические значения. Серый шрифт – нет в продаже, но оставлено для примера.
Что можно порекомендовать из недорогих:
18-20 Вт
- Borofone BA21A (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$3,5)
25-35 Вт
- Essager JT-P18 GaN 33W с экраном (AliExpress, ~$12)
- TFN Gan TFWC09 33W (Яндекс.Маркет, ~$14)
Если не смущают чуть завышенные пульсации, можно взять Essager GaN ES-CD29 (AliExpress, ~$9)
45-65 Вт
- Toocki 65W Travel Charger GaN-006D (AliExpress, ~$18)
- Romoss HN251A (AliExpress, ~$19)
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$24)
100+ Вт
- Movespeed AC120U4 (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$44)
- Asometech ASGaN-016 (GaN-021) (AliExpress, ~$45)
Любопытно, что половина попавших в таблицу зарядок Ugreen мощностью 65 Вт и более не справляются с долговременной нагрузкой и через 30-40 минут снижают отдачу.
И, на всякий случай, три примера того, что брать точно нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
@Tech_Debunker
#зарядки #подборка
Обновленная таблица с результатами тестов. Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значение только одно – это максимальная. Если значения написаны через дефис, то первое для одного порта, а второе суммарное.
Число линий означает количество независимых схем питания внутри. Буква «а» означает, что порты USB-A (без поддержки PD), буква «с» – порты Type-C.
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.
Красный фон означает выход за критические значения. Серый шрифт – нет в продаже, но оставлено для примера.
Что можно порекомендовать из недорогих:
18-20 Вт
- Borofone BA21A (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$3,5)
25-35 Вт
- Essager JT-P18 GaN 33W с экраном (AliExpress, ~$12)
- TFN Gan TFWC09 33W (Яндекс.Маркет, ~$14)
Если не смущают чуть завышенные пульсации, можно взять Essager GaN ES-CD29 (AliExpress, ~$9)
45-65 Вт
- Toocki 65W Travel Charger GaN-006D (AliExpress, ~$18)
- Romoss HN251A (AliExpress, ~$19)
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$24)
100+ Вт
- Movespeed AC120U4 (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$44)
- Asometech ASGaN-016 (GaN-021) (AliExpress, ~$45)
Любопытно, что половина попавших в таблицу зарядок Ugreen мощностью 65 Вт и более не справляются с долговременной нагрузкой и через 30-40 минут снижают отдачу.
И, на всякий случай, три примера того, что брать точно нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.
@Tech_Debunker
#зарядки #подборка
👍281🔥57👏10❤🔥2⚡1
Попался на глаза симпатичный монитор CO2 от Girier. Бренд относительно известный – делают всякие устройства для умного дома с неплохим качеством и ценой. С учетом того, что все маркетплейсы набиты «муляжами», было интересно посмотреть, насколько адекватен этот прибор. Ведь если раньше «муляжи» можно было отсеивать по цене и бренду, т.к. дешевле 3-3,5 тыс. руб. приборы с инфракрасными датчиками не встречались, то с недавних пор это правило перестало работать. Поэтому захотелось проверить.
За модель Girier PTH-9CW с Wi-Fi просят ~4400 руб. Обещают инфракрасный датчик и работу с приложением Smart Life (Tuya smart).
Неделя наблюдений за прибором показала, что он вполне адекватен. Что примечательно лично для меня – показания шли один в один со стареньким HT-501, в котором установлен шведский датчик SenseAir S8 (это к вопросу об адекватности показаний спустя годы работы).
Корпус пока не вскрывал, поскольку без фатальных повреждений сделать это затруднительно (в свое время Winsen WS1308B пришлось распиливать). Однако через решетку видно, что внутри на плате есть большой блок с глянцевым металлическим корпусом и окошком, в котором раз в пять секунд вспыхивает инфракрасный светодиод датчика.
В общем, добавлю эту модель к списку предыдущих рекомендаций.
@Tech_Debunker
#CO2
За модель Girier PTH-9CW с Wi-Fi просят ~4400 руб. Обещают инфракрасный датчик и работу с приложением Smart Life (Tuya smart).
Неделя наблюдений за прибором показала, что он вполне адекватен. Что примечательно лично для меня – показания шли один в один со стареньким HT-501, в котором установлен шведский датчик SenseAir S8 (это к вопросу об адекватности показаний спустя годы работы).
Корпус пока не вскрывал, поскольку без фатальных повреждений сделать это затруднительно (в свое время Winsen WS1308B пришлось распиливать). Однако через решетку видно, что внутри на плате есть большой блок с глянцевым металлическим корпусом и окошком, в котором раз в пять секунд вспыхивает инфракрасный светодиод датчика.
В общем, добавлю эту модель к списку предыдущих рекомендаций.
@Tech_Debunker
#CO2
👍164🔥24✍9
Очередной показательный случай покупательского обмана с возвратами, который касается многих
В СМИ сейчас обсуждают новость, где некий китайский интернет-магазин продает поддельные процессоры AMD Ryzen 7 9800X3. В доказательство приводится черно-белый скан какого-то документа с парой фото. Но если воспользоваться переводчиком, то всплывает другая история. В ней покупатель вернул по гарантии неисправный Ryzen 7 9800X3, который после проверки сервис-центром оказался старым сгоревшим процессором, на который поставили крышку от нового, только что купленного.
Эта история – частный случай, но суть в том, что, если бы процессор возвращался как работающий, его бы не проверяли, и он автоматом достался бы следующему покупателю. Так было год назад с процессорами Intel Core i9-13900K, а до этого массово подменяли HDD Seagate.
В общем, риск получить в нормальном сетевом магазине подделку – не нулевой. К счастью, в истории с Seagate тот же DNS тогда брал эти риски на себя, принимая возвраты повторно проданных подделок, потому как случаи были массовыми. А вот с единичными что-то доказать даже в нормальном магазине будет сложно.
P.S. Кстати, тот же Amzon считает экономически нецелесообразным разбираться в подобных ситуациях и списывает все нерабочие возвраты в утиль, который продает потом «на вес». Вот тут как раз описан подобный случай с дорогой видеокартой.
@Tech_Debunker
#процессоры #возврат
В СМИ сейчас обсуждают новость, где некий китайский интернет-магазин продает поддельные процессоры AMD Ryzen 7 9800X3. В доказательство приводится черно-белый скан какого-то документа с парой фото. Но если воспользоваться переводчиком, то всплывает другая история. В ней покупатель вернул по гарантии неисправный Ryzen 7 9800X3, который после проверки сервис-центром оказался старым сгоревшим процессором, на который поставили крышку от нового, только что купленного.
Эта история – частный случай, но суть в том, что, если бы процессор возвращался как работающий, его бы не проверяли, и он автоматом достался бы следующему покупателю. Так было год назад с процессорами Intel Core i9-13900K, а до этого массово подменяли HDD Seagate.
В общем, риск получить в нормальном сетевом магазине подделку – не нулевой. К счастью, в истории с Seagate тот же DNS тогда брал эти риски на себя, принимая возвраты повторно проданных подделок, потому как случаи были массовыми. А вот с единичными что-то доказать даже в нормальном магазине будет сложно.
P.S. Кстати, тот же Amzon считает экономически нецелесообразным разбираться в подобных ситуациях и списывает все нерабочие возвраты в утиль, который продает потом «на вес». Вот тут как раз описан подобный случай с дорогой видеокартой.
@Tech_Debunker
#процессоры #возврат
👍78🤯32😱7🤔1
Небольшой анализ рынка бюджетных ноутбуков до 30 тыс.
Давненько его не обновлял. Тут собраны предложения с Яндекс.Маркет, где отброшен весь подвальный ноунейм, фейки и нежизнеспособные конфигурации с процессорами Celeron N5030, N4020, N3355 и им подобных, а также с накопителями 128 ГБ. В итоге из ~300 предложений осталось 26 от семи разных брендов, у которых есть сервисцентры в России (Chuwi и Ninkear сохранил для ориентира).
Что, почему и как, а также советы по самостоятельному выбору можно найти в статье на TestGid.
Хорошая новость – примерно за год все конфигурации подешевели на 15-20%. Например, то, что стоило 28 тыс. руб., сейчас продается за ~23 тыс.
Самая выгодная (дешевая) модель во всех вариантах – Azerty 1551. За экземпляр с процессором Intel Celeron N5095, 16 ГБ памяти и 256 ГБ SSD просят менее 21 тыс. руб.
Самые производительные – Echips Hot и Echips Ace. В них стоят схожие по скорости процессоры Core i3-1025G1 и Core i3-N305, но цены уже 26 тыс. и 29 тыс. руб. соответственно.
Игровых ноутбуков в этом сегменте, конечно же, нет. Но самая быстрая встроенная графика у Gateway Ultra Slim (26 тыс. руб.), в основе которого AMD Ryzen 5 3500U. Она втрое шустрее, чем у Intel N100.
Разобраться в остальных предложениях поможет таблица или все та же статья на TestGid.
@Tech_Debunker
#ноутбуки #анализ #подборка
Давненько его не обновлял. Тут собраны предложения с Яндекс.Маркет, где отброшен весь подвальный ноунейм, фейки и нежизнеспособные конфигурации с процессорами Celeron N5030, N4020, N3355 и им подобных, а также с накопителями 128 ГБ. В итоге из ~300 предложений осталось 26 от семи разных брендов, у которых есть сервисцентры в России (Chuwi и Ninkear сохранил для ориентира).
Что, почему и как, а также советы по самостоятельному выбору можно найти в статье на TestGid.
Хорошая новость – примерно за год все конфигурации подешевели на 15-20%. Например, то, что стоило 28 тыс. руб., сейчас продается за ~23 тыс.
Самая выгодная (дешевая) модель во всех вариантах – Azerty 1551. За экземпляр с процессором Intel Celeron N5095, 16 ГБ памяти и 256 ГБ SSD просят менее 21 тыс. руб.
Самые производительные – Echips Hot и Echips Ace. В них стоят схожие по скорости процессоры Core i3-1025G1 и Core i3-N305, но цены уже 26 тыс. и 29 тыс. руб. соответственно.
Игровых ноутбуков в этом сегменте, конечно же, нет. Но самая быстрая встроенная графика у Gateway Ultra Slim (26 тыс. руб.), в основе которого AMD Ryzen 5 3500U. Она втрое шустрее, чем у Intel N100.
Разобраться в остальных предложениях поможет таблица или все та же статья на TestGid.
@Tech_Debunker
#ноутбуки #анализ #подборка
👍206👏24🔥11❤🔥5🥴4
Перегревающийся на зарядке пауэрбанк
Qoovi всегда был типичным брендом, под которым продавались дешевые зарядки и аксессуары низкого качества. Один из примеров можно найти в этой статье. Но тут заметил, что у них полностью обновилась линейка. Вместо закупки самых дешевых устройств и размещения на них своего логотипа, как это продолжает делать тот же Uslion, продукты стали дизайнерскими. Ценники тоже поднялись до уровня, с которого начинаются относительно качественные товары.
Взял для проверки пауэрбанк QPW-17C емкостью 5000 мА*ч и мощностью 20 Вт. По тестам оказался неплох: мощность до 24 Вт, реальная емкость 4000 мА*ч (это нормально), пульсации ~1,5%. Но вот дальше не заладилось.
Во время зарядки смело берет от блока питания 18 Вт, но минут через 20 зарядка начинает идти с перерывами. Минуту берет ток, потом на минуту отключает его. Тепловизор дает на это однозначный ответ – на корпусе 47°С. По спецификациям зарядка литий-ионных аккумуляторов при температуре выше 45°С производиться не должна, поскольку это небезопасно. В итоге время зарядки вместо ожидаемых полутора часов составило 2,5 часа.
Можно отчасти порадоваться, что у пауэрбанка есть теплозащита, но в целом грустно и несколько неожиданно. Попозже закажу у них что-то из зарядок, чтобы сформировать более полное мнение об обновленной линейке.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Qoovi всегда был типичным брендом, под которым продавались дешевые зарядки и аксессуары низкого качества. Один из примеров можно найти в этой статье. Но тут заметил, что у них полностью обновилась линейка. Вместо закупки самых дешевых устройств и размещения на них своего логотипа, как это продолжает делать тот же Uslion, продукты стали дизайнерскими. Ценники тоже поднялись до уровня, с которого начинаются относительно качественные товары.
Взял для проверки пауэрбанк QPW-17C емкостью 5000 мА*ч и мощностью 20 Вт. По тестам оказался неплох: мощность до 24 Вт, реальная емкость 4000 мА*ч (это нормально), пульсации ~1,5%. Но вот дальше не заладилось.
Во время зарядки смело берет от блока питания 18 Вт, но минут через 20 зарядка начинает идти с перерывами. Минуту берет ток, потом на минуту отключает его. Тепловизор дает на это однозначный ответ – на корпусе 47°С. По спецификациям зарядка литий-ионных аккумуляторов при температуре выше 45°С производиться не должна, поскольку это небезопасно. В итоге время зарядки вместо ожидаемых полутора часов составило 2,5 часа.
Можно отчасти порадоваться, что у пауэрбанка есть теплозащита, но в целом грустно и несколько неожиданно. Попозже закажу у них что-то из зарядок, чтобы сформировать более полное мнение об обновленной линейке.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍112🔥18👏4👌1🤝1