Поддельная флэшка Kingston 512 ГБ
Самая популярная модель на Ozon с ценниками от 350 до 650 рублей. Было любопытно, докуда дошел «прогресс» на начало 2025 года. Год назад мошенники использовали отбраковку или чипы меньшего объема. Тогда, например, вместо 256 ГБ покупателю доставались флэшки по 64 или 128 ГБ. Но сейчас все поменялось, что стало заметно осенью по поддельным картам microSD.
Итак, по факту вместо 512 ГБ емкость флэшки оказалась равной 1 ГБ. Разумеется, речь про отбраковку уже не идет, а попахивает заводским производством заведомо поддельных накопителей.
Вскрытие показало, что отдельного чипа памяти и контроллера у флэшки нет – все выполнено на одном кристалле, корпус которого является самой флэшкой.
Быстрый поиск на Alibaba показал, что оптовая цена этих флэшек находится в районе $0,5. Емкость ей пропишут любую от 1 до 1024 ГБ, и на цену это не повлияет. В общем, похоже, что владельцы древнего литографического оборудования нашли ему новое применение. Ну а мошенников можно поздравить с очередным отличным бизнесом с кратным наваром.
@Tech_Debunker
#фейки #накопители
Самая популярная модель на Ozon с ценниками от 350 до 650 рублей. Было любопытно, докуда дошел «прогресс» на начало 2025 года. Год назад мошенники использовали отбраковку или чипы меньшего объема. Тогда, например, вместо 256 ГБ покупателю доставались флэшки по 64 или 128 ГБ. Но сейчас все поменялось, что стало заметно осенью по поддельным картам microSD.
Итак, по факту вместо 512 ГБ емкость флэшки оказалась равной 1 ГБ. Разумеется, речь про отбраковку уже не идет, а попахивает заводским производством заведомо поддельных накопителей.
Вскрытие показало, что отдельного чипа памяти и контроллера у флэшки нет – все выполнено на одном кристалле, корпус которого является самой флэшкой.
Быстрый поиск на Alibaba показал, что оптовая цена этих флэшек находится в районе $0,5. Емкость ей пропишут любую от 1 до 1024 ГБ, и на цену это не повлияет. В общем, похоже, что владельцы древнего литографического оборудования нашли ему новое применение. Ну а мошенников можно поздравить с очередным отличным бизнесом с кратным наваром.
@Tech_Debunker
#фейки #накопители
👍129🤬77😱33✍10😢5🆒1
Чем еще вредны торговцы шлаком и фейками на маркетплейсах
Проскочила новость, что ФАС накрыла картель продавцов наушников на маркетплейсах. 27 «товарищей» создали общий чат и завели таблички, в которых согласовывали общее поднятие цен и фиксировали шаги по заваливанию конкурентов. Последних они травили негативными отзывами и заказывали товар в отдаленные регионы без выкупа, чтобы те потратились на оплату доставки и теряли деньги от «зависших» товаров. В качестве наказания ФАС выпишет всем административку со штрафом, привязанным к обороту. Неприятно, но не фатально (посмотрите на цену наушников на скриншоте – копеечное барахло массово идет по 30-50 тыс. руб.)!
В этой истории нет ничего нового, но есть важный момент – чаще всего такие продавцы торгуют контрафактом или фейками, а травят, соответственно, официальных поставщиков или тех, кто торгует нормальным товаром. Соответственно, в долгосрочной перспективе нормальные продавцы будут вымываться с этих площадок, а площадки – превращаться в помойки.
По идее маркетплейсы могут быстро прижать всю эту свору, что подтвердила беглая проверка ситуации с планшетами, где у Яндекс.Маркета почти не нашлось фейков. Но, очевидно, бороться не хотят, а то и, наоборот, сами приторговывают подделками. Ведь если убрать подделки, в краткосрочной перспективе понизятся показатели в отчетности, чего эффективные менеджеры не допустят.
«Вот, как-то так» (R).
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
Проскочила новость, что ФАС накрыла картель продавцов наушников на маркетплейсах. 27 «товарищей» создали общий чат и завели таблички, в которых согласовывали общее поднятие цен и фиксировали шаги по заваливанию конкурентов. Последних они травили негативными отзывами и заказывали товар в отдаленные регионы без выкупа, чтобы те потратились на оплату доставки и теряли деньги от «зависших» товаров. В качестве наказания ФАС выпишет всем административку со штрафом, привязанным к обороту. Неприятно, но не фатально (посмотрите на цену наушников на скриншоте – копеечное барахло массово идет по 30-50 тыс. руб.)!
В этой истории нет ничего нового, но есть важный момент – чаще всего такие продавцы торгуют контрафактом или фейками, а травят, соответственно, официальных поставщиков или тех, кто торгует нормальным товаром. Соответственно, в долгосрочной перспективе нормальные продавцы будут вымываться с этих площадок, а площадки – превращаться в помойки.
По идее маркетплейсы могут быстро прижать всю эту свору, что подтвердила беглая проверка ситуации с планшетами, где у Яндекс.Маркета почти не нашлось фейков. Но, очевидно, бороться не хотят, а то и, наоборот, сами приторговывают подделками. Ведь если убрать подделки, в краткосрочной перспективе понизятся показатели в отчетности, чего эффективные менеджеры не допустят.
«Вот, как-то так» (R).
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
👍166🤔42🤬31😱6🔥5😨3
Небольшой анализ рынка планшетов до 20 тыс. 02.2025
Данные в таблице помогут сориентироваться, что есть в продаже и почем. Основа выборки – сколь-нибудь брендовые модели с экраном 10-11 дюймов, объемом памяти от 4 ГБ и накопителем от 128 ГБ. Меньший объем ОЗУ сделает планшет тормозным, а 64 ГБ накопитель не позволит установить много приложений.
Столбец «Ядра» показывает тип и число вычислительных ядер процессора (SoC).
В столбце GEEKBENCH S/M/O внесены усредненные результаты тестов GeekBench 6 для указанных чипов, где S – однопоточный тест, M – многопоточный, O – графика (OpenCL).
Цены
Брались из фирменных магазинов с Яндекс.Маркета или проверенных, в крайнем случае – у кого десятки тысяч отзывов и заказов.
Мониторинг цен показал, что иногда включаются настоящие скидки, и какая-то позиция на пару дней может запросто подешеветь на 2-3 тыс. или, наоборот, чуть подорожать.
Что можно взять
Крутых моделей в этом сегменте нет, но есть оптимальные за свою цену. Рекомендации основаны на заявленных технических характеристиках:
- Teclast P30 (8 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – самый дешевый – когда нужно, чтобы более-менее шустро работал, а остальное не важно
- Digma Pro HIT 16 (12,5 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – в сравнении с предыдущим тут 6 ГБ ОЗУ, лучше экран и камеры
- Digma Pro Infinity (12,5 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – в добавок к предыдущему пошустрее графика
- Lenovo Qitian K10 Pro (CN) (13 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – самый дешевый из брендовых, серая поставка, лишь 4 ГБ ОЗУ
- Lenovo Xiaoxin Pad 2024 (CN) (15 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – первый брендовый с 6 ГБ ОЗУ, пошустрее SoC, серая поставка. За 16 тыс. есть он же с 8 ГБ ОЗУ (Яндекс.Маркет)
- Teclast T50 Pro (Max) (18 тыс. руб., AliExpress) – самый быстрый в выборке, хорошие камеры
- Lenovo Zhaoyang K10 (17,5 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – самый дешевый из официальных и брендовых. Оптимальная конфигурация
P.S. не забывайте, что у Huawei своя ОС - HarmonyOS 2.
За пределами выборки
Из брендового до 20 тыс. можно найти планшеты Samsung, но в конфигурации с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ накопителем.
И вот еще список брендов, у которых практически все модели фейковые: X-Prime, Umiio, W&O, Lingbo, Ovalis, CMX, остальные Noname. Пример таких фейков был вот тут.
P.P.S. другие подборки можно всегда найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#планшеты #подборка
Данные в таблице помогут сориентироваться, что есть в продаже и почем. Основа выборки – сколь-нибудь брендовые модели с экраном 10-11 дюймов, объемом памяти от 4 ГБ и накопителем от 128 ГБ. Меньший объем ОЗУ сделает планшет тормозным, а 64 ГБ накопитель не позволит установить много приложений.
Столбец «Ядра» показывает тип и число вычислительных ядер процессора (SoC).
В столбце GEEKBENCH S/M/O внесены усредненные результаты тестов GeekBench 6 для указанных чипов, где S – однопоточный тест, M – многопоточный, O – графика (OpenCL).
Цены
Брались из фирменных магазинов с Яндекс.Маркета или проверенных, в крайнем случае – у кого десятки тысяч отзывов и заказов.
Мониторинг цен показал, что иногда включаются настоящие скидки, и какая-то позиция на пару дней может запросто подешеветь на 2-3 тыс. или, наоборот, чуть подорожать.
Что можно взять
Крутых моделей в этом сегменте нет, но есть оптимальные за свою цену. Рекомендации основаны на заявленных технических характеристиках:
- Teclast P30 (8 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – самый дешевый – когда нужно, чтобы более-менее шустро работал, а остальное не важно
- Digma Pro HIT 16 (12,5 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – в сравнении с предыдущим тут 6 ГБ ОЗУ, лучше экран и камеры
- Digma Pro Infinity (12,5 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – в добавок к предыдущему пошустрее графика
- Lenovo Qitian K10 Pro (CN) (13 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – самый дешевый из брендовых, серая поставка, лишь 4 ГБ ОЗУ
- Lenovo Xiaoxin Pad 2024 (CN) (15 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – первый брендовый с 6 ГБ ОЗУ, пошустрее SoC, серая поставка. За 16 тыс. есть он же с 8 ГБ ОЗУ (Яндекс.Маркет)
- Teclast T50 Pro (Max) (18 тыс. руб., AliExpress) – самый быстрый в выборке, хорошие камеры
- Lenovo Zhaoyang K10 (17,5 тыс. руб., Яндекс.Маркет) – самый дешевый из официальных и брендовых. Оптимальная конфигурация
P.S. не забывайте, что у Huawei своя ОС - HarmonyOS 2.
За пределами выборки
Из брендового до 20 тыс. можно найти планшеты Samsung, но в конфигурации с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ накопителем.
И вот еще список брендов, у которых практически все модели фейковые: X-Prime, Umiio, W&O, Lingbo, Ovalis, CMX, остальные Noname. Пример таких фейков был вот тут.
P.P.S. другие подборки можно всегда найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#планшеты #подборка
10👍185🔥27✍5🤝1
В бюджетном сегменте пауэрбанков емкостью 10000 мА*ч нарисовался новый фаворит. Модель называется Kuulaa KL-YD70 (есть только на AliExpress). На удивление, реальная емкость на отдачу с нагрузкой в 10 Вт составила 9041 мА*ч (33,45 Вт*ч). Такое даже Ugreen себе не позволяет. При этом ценник совершенно бросовый - $11,5 вне распродаж.
Заявленную мощность в 22,5 Вт выдает, но с нагрузкой 22,8 Вт уже срабатывает защита. Пульсации не превышают 1,5%, что очень неплохо.
Из минусов – немного греется при быстрой зарядке. В то же время алюминиевый корпус достаточно активно отводит тепло, поэтому проблем не возникает.
В общем, тот редкий случай, когда недорого и вполне качественно. Чуть больше подробностей выложил на Testgid.
P.S. Результаты тестов других пауэрбанков собраны вот тут. В ближайшее время дополню и обновлю там таблицу, чтобы она отражала последние изменения.
@Tech_Debunker
Заявленную мощность в 22,5 Вт выдает, но с нагрузкой 22,8 Вт уже срабатывает защита. Пульсации не превышают 1,5%, что очень неплохо.
Из минусов – немного греется при быстрой зарядке. В то же время алюминиевый корпус достаточно активно отводит тепло, поэтому проблем не возникает.
В общем, тот редкий случай, когда недорого и вполне качественно. Чуть больше подробностей выложил на Testgid.
P.S. Результаты тестов других пауэрбанков собраны вот тут. В ближайшее время дополню и обновлю там таблицу, чтобы она отражала последние изменения.
@Tech_Debunker
102👍208🔥25😁1
Про путаницу с емкостями пауэрбанков
Покупатели пауэрбанков иногда возмущаются в отзывах, что производитель написал 10000 мА*ч, а тестер дома показал лишь 5500 мА*ч. Многие понимают, в чем тут дело, но на всякий случай проясню:
1. Емкость пауэрбанков указывается по суммарной емкости установленных внутри литий-ионных аккумуляторов. Для примера возьмем пауэрбанк 10000 мА*ч (10 А*ч).
2. Регламентированное напряжение литий-ионных аккумуляторов составляет 3,6 или 3,7 вольт (задается производителем). Запасенная аккумуляторами энергия выражается в ватт-часах и вычисляется перемножением емкости на напряжение. В нашем случае 10000 * 3,7 = 37000 мВт*ч или 37 Вт*ч.
3. На выходе пауэрбанк повышает напряжение с условных 3,7 вольт до 5, 9, 11, 12, 15, 20 или 28 вольт в зависимости от выбранного протокола. Поэтому, если мы вытащили из пауэрбанка 37 Вт*ч при напряжении 5 В, то число ампер-часов будет другим: 37 / 5 = 7,4 А*ч или 7400 мА*ч. Именно с этим и возникает основная путаница.
---
Отдельный вопрос: почему тогда тестером намерили 5500, а не 7400?
Во-первых, ~10% энергии теряется на схеме преобразования при поднятии напряжения.
Во-вторых, недобросовестные производители завышают емкости своих аккумуляторов на 10-15%.
В-третьих – чем выше нагрузка, тем меньше энергии отдаст аккумулятор. Часть энергии уйдет на его внутренний нагрев, и еще часть дополнительно рассеется в виде тепла на преобразователе. На все это можно списать еще 10%.
В самом неблагоприятном случае получим: 7400 – 10% – 15% – 10% = ~5095. Если хотите пересчитать емкость обратно на напряжение 3,7 В, то надо умножить на 5 и поделить на 3,7. Выйдет 6885 мА*ч (при обещанных 10000).
Чтобы не запутаться, переводите все в ватт-часы. Производители тоже начали указывать ватт-часы как дополнительное значение. А некоторые еще указывают емкость в мА*ч и напряжение с нагрузкой, при которой она была получена. Переведя ее в ватт-часы, можно оценить реальную картину.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Покупатели пауэрбанков иногда возмущаются в отзывах, что производитель написал 10000 мА*ч, а тестер дома показал лишь 5500 мА*ч. Многие понимают, в чем тут дело, но на всякий случай проясню:
1. Емкость пауэрбанков указывается по суммарной емкости установленных внутри литий-ионных аккумуляторов. Для примера возьмем пауэрбанк 10000 мА*ч (10 А*ч).
2. Регламентированное напряжение литий-ионных аккумуляторов составляет 3,6 или 3,7 вольт (задается производителем). Запасенная аккумуляторами энергия выражается в ватт-часах и вычисляется перемножением емкости на напряжение. В нашем случае 10000 * 3,7 = 37000 мВт*ч или 37 Вт*ч.
3. На выходе пауэрбанк повышает напряжение с условных 3,7 вольт до 5, 9, 11, 12, 15, 20 или 28 вольт в зависимости от выбранного протокола. Поэтому, если мы вытащили из пауэрбанка 37 Вт*ч при напряжении 5 В, то число ампер-часов будет другим: 37 / 5 = 7,4 А*ч или 7400 мА*ч. Именно с этим и возникает основная путаница.
---
Отдельный вопрос: почему тогда тестером намерили 5500, а не 7400?
Во-первых, ~10% энергии теряется на схеме преобразования при поднятии напряжения.
Во-вторых, недобросовестные производители завышают емкости своих аккумуляторов на 10-15%.
В-третьих – чем выше нагрузка, тем меньше энергии отдаст аккумулятор. Часть энергии уйдет на его внутренний нагрев, и еще часть дополнительно рассеется в виде тепла на преобразователе. На все это можно списать еще 10%.
В самом неблагоприятном случае получим: 7400 – 10% – 15% – 10% = ~5095. Если хотите пересчитать емкость обратно на напряжение 3,7 В, то надо умножить на 5 и поделить на 3,7. Выйдет 6885 мА*ч (при обещанных 10000).
Чтобы не запутаться, переводите все в ватт-часы. Производители тоже начали указывать ватт-часы как дополнительное значение. А некоторые еще указывают емкость в мА*ч и напряжение с нагрузкой, при которой она была получена. Переведя ее в ватт-часы, можно оценить реальную картину.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
11👍210✍46🔥15
hoco. дно.
Этими зарядками завалены все ларьки, магазины и маркетплейсы. Есть недорогие, есть середнячки. А вот их полноценных тестов практически нет. Взял за ~400 руб. со скидкой на пробу 20-ваттную модель hoco CS13A, поддерживающую протокол PD, и удивился…
Итак, кроме протокола PD никаких других протоколов быстрой зарядки она не поддерживает. С таким сталкиваюсь впервые. В карточке товара фирменного магазина поддержка QC и прочих была обещана аж в двух местах. Аналогичная информация и на официальном сайте. Но по факту – ничего.
В пике выдает почти 26 Вт, это хорошо, однако защита от перегрузки напрочь отсутствует. Вдобавок зарядка заметно греется – через 30 минут работы с нагрузкой 20 Вт температура на корпусе составила 76 градусов. Многовато.
А теперь самое главное – пульсации, доходящие до 0,5 В. Это в 5-10 раз выше, чем положено по стандарту ATX. Схожие показатели я встречал у единичных лютых подделок.
В общем, рисковать и подключать к этой зарядке что-то кроме недорогих пауэрбанков я бы не категорически стал.
P.S. пост с тестами и рекомендациями по зарядкам был вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
Этими зарядками завалены все ларьки, магазины и маркетплейсы. Есть недорогие, есть середнячки. А вот их полноценных тестов практически нет. Взял за ~400 руб. со скидкой на пробу 20-ваттную модель hoco CS13A, поддерживающую протокол PD, и удивился…
Итак, кроме протокола PD никаких других протоколов быстрой зарядки она не поддерживает. С таким сталкиваюсь впервые. В карточке товара фирменного магазина поддержка QC и прочих была обещана аж в двух местах. Аналогичная информация и на официальном сайте. Но по факту – ничего.
В пике выдает почти 26 Вт, это хорошо, однако защита от перегрузки напрочь отсутствует. Вдобавок зарядка заметно греется – через 30 минут работы с нагрузкой 20 Вт температура на корпусе составила 76 градусов. Многовато.
А теперь самое главное – пульсации, доходящие до 0,5 В. Это в 5-10 раз выше, чем положено по стандарту ATX. Схожие показатели я встречал у единичных лютых подделок.
В общем, рисковать и подключать к этой зарядке что-то кроме недорогих пауэрбанков я бы не категорически стал.
P.S. пост с тестами и рекомендациями по зарядкам был вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
17👍222✍21🔥9🙈8🤝2😁1
Самые дешевые парные аккумуляторы АА с Ozon
Есть и дешевле, но это уже ноунейм с не предсказуемым результатом. Тут за пару аккумуляторов емкостью 2100 мА*ч просят ~300 руб. (по 150 руб. за штуку). А если брать в наборах по 4-10 штук, то еще дешевле.
Закупленные для проверки экземпляры произведены в январе 2024-го (годик полежали на складах). Тесты с нагрузкой 250 мА показали, что емкость соответствует – получилось 2109 и 2171 мА*ч для одного и второго.
Следующий вопрос – долговечность, о которой отдельный разговор. Если предположить, что Smartbuy последние пару лет заказывает для себя аккумуляторы АА и ААА на одной и той же фабрике, то можно принять к сведению состояние пары аккумулятором типоразмера ААА емкостью 800 мА*ч, которые у меня в эксплуатации последние полтора года. Их изначальная емкость была на уровне 795 мА*ч, сейчас один отдает 614 мА*ч (-23%), а второй 740 мА*ч (-7%). За это время они прошли лишь по четыре цикла работы в брелоках автосигнализаций. Хранились заряженными. В общем, один из них – очевидный брак, и долго не протянет. А второй – вполне типичный экземпляр для недорогого «Китая», подробнее про которые напишу в следующем посте.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Есть и дешевле, но это уже ноунейм с не предсказуемым результатом. Тут за пару аккумуляторов емкостью 2100 мА*ч просят ~300 руб. (по 150 руб. за штуку). А если брать в наборах по 4-10 штук, то еще дешевле.
Закупленные для проверки экземпляры произведены в январе 2024-го (годик полежали на складах). Тесты с нагрузкой 250 мА показали, что емкость соответствует – получилось 2109 и 2171 мА*ч для одного и второго.
Следующий вопрос – долговечность, о которой отдельный разговор. Если предположить, что Smartbuy последние пару лет заказывает для себя аккумуляторы АА и ААА на одной и той же фабрике, то можно принять к сведению состояние пары аккумулятором типоразмера ААА емкостью 800 мА*ч, которые у меня в эксплуатации последние полтора года. Их изначальная емкость была на уровне 795 мА*ч, сейчас один отдает 614 мА*ч (-23%), а второй 740 мА*ч (-7%). За это время они прошли лишь по четыре цикла работы в брелоках автосигнализаций. Хранились заряженными. В общем, один из них – очевидный брак, и долго не протянет. А второй – вполне типичный экземпляр для недорогого «Китая», подробнее про которые напишу в следующем посте.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍127🔥17👌1