hoco. дно.
Этими зарядками завалены все ларьки, магазины и маркетплейсы. Есть недорогие, есть середнячки. А вот их полноценных тестов практически нет. Взял за ~400 руб. со скидкой на пробу 20-ваттную модель hoco CS13A, поддерживающую протокол PD, и удивился…
Итак, кроме протокола PD никаких других протоколов быстрой зарядки она не поддерживает. С таким сталкиваюсь впервые. В карточке товара фирменного магазина поддержка QC и прочих была обещана аж в двух местах. Аналогичная информация и на официальном сайте. Но по факту – ничего.
В пике выдает почти 26 Вт, это хорошо, однако защита от перегрузки напрочь отсутствует. Вдобавок зарядка заметно греется – через 30 минут работы с нагрузкой 20 Вт температура на корпусе составила 76 градусов. Многовато.
А теперь самое главное – пульсации, доходящие до 0,5 В. Это в 5-10 раз выше, чем положено по стандарту ATX. Схожие показатели я встречал у единичных лютых подделок.
В общем, рисковать и подключать к этой зарядке что-то кроме недорогих пауэрбанков я бы не категорически стал.
P.S. пост с тестами и рекомендациями по зарядкам был вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
Этими зарядками завалены все ларьки, магазины и маркетплейсы. Есть недорогие, есть середнячки. А вот их полноценных тестов практически нет. Взял за ~400 руб. со скидкой на пробу 20-ваттную модель hoco CS13A, поддерживающую протокол PD, и удивился…
Итак, кроме протокола PD никаких других протоколов быстрой зарядки она не поддерживает. С таким сталкиваюсь впервые. В карточке товара фирменного магазина поддержка QC и прочих была обещана аж в двух местах. Аналогичная информация и на официальном сайте. Но по факту – ничего.
В пике выдает почти 26 Вт, это хорошо, однако защита от перегрузки напрочь отсутствует. Вдобавок зарядка заметно греется – через 30 минут работы с нагрузкой 20 Вт температура на корпусе составила 76 градусов. Многовато.
А теперь самое главное – пульсации, доходящие до 0,5 В. Это в 5-10 раз выше, чем положено по стандарту ATX. Схожие показатели я встречал у единичных лютых подделок.
В общем, рисковать и подключать к этой зарядке что-то кроме недорогих пауэрбанков я бы не категорически стал.
P.S. пост с тестами и рекомендациями по зарядкам был вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки
17👍222✍21🔥9🙈8🤝2😁1
Самые дешевые парные аккумуляторы АА с Ozon
Есть и дешевле, но это уже ноунейм с не предсказуемым результатом. Тут за пару аккумуляторов емкостью 2100 мА*ч просят ~300 руб. (по 150 руб. за штуку). А если брать в наборах по 4-10 штук, то еще дешевле.
Закупленные для проверки экземпляры произведены в январе 2024-го (годик полежали на складах). Тесты с нагрузкой 250 мА показали, что емкость соответствует – получилось 2109 и 2171 мА*ч для одного и второго.
Следующий вопрос – долговечность, о которой отдельный разговор. Если предположить, что Smartbuy последние пару лет заказывает для себя аккумуляторы АА и ААА на одной и той же фабрике, то можно принять к сведению состояние пары аккумулятором типоразмера ААА емкостью 800 мА*ч, которые у меня в эксплуатации последние полтора года. Их изначальная емкость была на уровне 795 мА*ч, сейчас один отдает 614 мА*ч (-23%), а второй 740 мА*ч (-7%). За это время они прошли лишь по четыре цикла работы в брелоках автосигнализаций. Хранились заряженными. В общем, один из них – очевидный брак, и долго не протянет. А второй – вполне типичный экземпляр для недорогого «Китая», подробнее про которые напишу в следующем посте.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Есть и дешевле, но это уже ноунейм с не предсказуемым результатом. Тут за пару аккумуляторов емкостью 2100 мА*ч просят ~300 руб. (по 150 руб. за штуку). А если брать в наборах по 4-10 штук, то еще дешевле.
Закупленные для проверки экземпляры произведены в январе 2024-го (годик полежали на складах). Тесты с нагрузкой 250 мА показали, что емкость соответствует – получилось 2109 и 2171 мА*ч для одного и второго.
Следующий вопрос – долговечность, о которой отдельный разговор. Если предположить, что Smartbuy последние пару лет заказывает для себя аккумуляторы АА и ААА на одной и той же фабрике, то можно принять к сведению состояние пары аккумулятором типоразмера ААА емкостью 800 мА*ч, которые у меня в эксплуатации последние полтора года. Их изначальная емкость была на уровне 795 мА*ч, сейчас один отдает 614 мА*ч (-23%), а второй 740 мА*ч (-7%). За это время они прошли лишь по четыре цикла работы в брелоках автосигнализаций. Хранились заряженными. В общем, один из них – очевидный брак, и долго не протянет. А второй – вполне типичный экземпляр для недорогого «Китая», подробнее про которые напишу в следующем посте.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍127🔥17👌1
Долговечность Ni-Mh аккумуляторов AAA (АА) и брак
В эпоху литий-ионных мы уже отвыкли, что срок службы подобных вещей может исчисляться не сотнями и тысячами циклов заряда-разряда, а лишь десятками или сотнями.
Для погружения в тему порекомендую вот эту гигантскую статью. Там товарищ проводил сотни тестов заряда-разряда с фиксацией изменения емкости. Результат на диаграмме.
En3 и En4 – это два экземпляра крутых аккумулятора Panasonic Eneloop BK-4MCCE 800 мА*ч (там вся статья посвящена им)
LA3 и LA4 – белые LADDA 900 мА*ч (Ikea)
PK3 и PK4 – зеленые PKCell 850 мА*ч
GP3 и GP4 – зеленые GP ReCyko+ 850 мА*ч
Тест суровый – токи заряда и разряда составляли 2 А. Результат показательный. Крутые и уникальные Eneloop деградируют медленно и постепенно. Все остальные «осыпаются» в ноль уже после 80-130 циклов. В качестве успокоения скажу, что с меньшими токами (~400 мА) аккумуляторы проживут примерно вдвое дольше.
Еще видно, что у PKCell и LADDA по одному аккумулятору с браком (PK4 и GP4). Их емкость изначально чуть меньше, и деградируют они в 1,5-2 раза быстрее.
Краткий вывод – не ждать от среднестатистических Ni-Mh аккумуляторов многих сотен циклов. Вдобавок часто встречается брак – экземпляры меньшей емкости с ускоренной деградацией. И к этому надо быть готовым.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
В эпоху литий-ионных мы уже отвыкли, что срок службы подобных вещей может исчисляться не сотнями и тысячами циклов заряда-разряда, а лишь десятками или сотнями.
Для погружения в тему порекомендую вот эту гигантскую статью. Там товарищ проводил сотни тестов заряда-разряда с фиксацией изменения емкости. Результат на диаграмме.
En3 и En4 – это два экземпляра крутых аккумулятора Panasonic Eneloop BK-4MCCE 800 мА*ч (там вся статья посвящена им)
LA3 и LA4 – белые LADDA 900 мА*ч (Ikea)
PK3 и PK4 – зеленые PKCell 850 мА*ч
GP3 и GP4 – зеленые GP ReCyko+ 850 мА*ч
Тест суровый – токи заряда и разряда составляли 2 А. Результат показательный. Крутые и уникальные Eneloop деградируют медленно и постепенно. Все остальные «осыпаются» в ноль уже после 80-130 циклов. В качестве успокоения скажу, что с меньшими токами (~400 мА) аккумуляторы проживут примерно вдвое дольше.
Еще видно, что у PKCell и LADDA по одному аккумулятору с браком (PK4 и GP4). Их емкость изначально чуть меньше, и деградируют они в 1,5-2 раза быстрее.
Краткий вывод – не ждать от среднестатистических Ni-Mh аккумуляторов многих сотен циклов. Вдобавок часто встречается брак – экземпляры меньшей емкости с ускоренной деградацией. И к этому надо быть готовым.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍171🔥24✍8😱2
Таблица тестов пауэрбанков
UPD.: обновленная таблица - в этом посте
Обновил сравнительную таблицу, добавив свежие данные. В целом с тестами пауэрбанков в интернете беда. Их крайне мало. Опытные товарищи тестируют в основном Ugreen, который рассылает сэмплы. До остальных производителей никому особого дела нет.
Некоторые пояснения
Емкости измерялись везде адекватно, но в различных условиях, из-за чего измерения могу иметь общую погрешность ~5-8%.
Мощность указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно и долговременная – это которую пауэрбанк может отдавать дольше 30 минут (некоторые снижают ее из-за перегрева).
«Скв. режим» - возможность работы в качестве бесперебойного источника питания (сквозное пропускание тока). Цены ориентировочные. По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5%.
Красным цветом выделены результаты, которые чем-то смутили или просто слабые. А серым шрифтом пауэрбанки, которых сейчас нет в продаже, но могут появиться.
Интересные модели
10000 мА*ч
– тут яркая звездочка – Kuulaa KL-YD70 (AliExpress). Высокая емкость, умеренные пульсации, низкая цена.
20000 мА*ч
– Harper PB-20006 (Яндекс.Маркет). Небольшая недостача по емкости уравновешивается адекватной ценой и умеренными пульсациями.
30000 - 60000 мА*ч
– Harper PB-0030 (Яндекс.Маркет)
– Romoss PEA60 (AliExpress, Яндекс.Маркет)
Тестов пульсаций для Harper не нашел, но хочется верить, что они на уровне собратьев в линейке. Romoss по тестам и цене очень хорош. Но надо учитывать, что больше 18 ватт из розетки он не берет. Соответственно, зарядка будет длиться ~11,5 часов. Поэтому, возможно, стоит поискать что-то с входной мощностью 30 и более ватт, но это будет другая ценовая категория.
P.S. Ссылки на тесты других устройств можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #подборка
UPD.: обновленная таблица - в этом посте
Обновил сравнительную таблицу, добавив свежие данные. В целом с тестами пауэрбанков в интернете беда. Их крайне мало. Опытные товарищи тестируют в основном Ugreen, который рассылает сэмплы. До остальных производителей никому особого дела нет.
Некоторые пояснения
Емкости измерялись везде адекватно, но в различных условиях, из-за чего измерения могу иметь общую погрешность ~5-8%.
Мощность указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно и долговременная – это которую пауэрбанк может отдавать дольше 30 минут (некоторые снижают ее из-за перегрева).
«Скв. режим» - возможность работы в качестве бесперебойного источника питания (сквозное пропускание тока). Цены ориентировочные. По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5%.
Красным цветом выделены результаты, которые чем-то смутили или просто слабые. А серым шрифтом пауэрбанки, которых сейчас нет в продаже, но могут появиться.
Интересные модели
10000 мА*ч
– тут яркая звездочка – Kuulaa KL-YD70 (AliExpress). Высокая емкость, умеренные пульсации, низкая цена.
20000 мА*ч
– Harper PB-20006 (Яндекс.Маркет). Небольшая недостача по емкости уравновешивается адекватной ценой и умеренными пульсациями.
30000 - 60000 мА*ч
– Harper PB-0030 (Яндекс.Маркет)
– Romoss PEA60 (AliExpress, Яндекс.Маркет)
Тестов пульсаций для Harper не нашел, но хочется верить, что они на уровне собратьев в линейке. Romoss по тестам и цене очень хорош. Но надо учитывать, что больше 18 ватт из розетки он не берет. Соответственно, зарядка будет длиться ~11,5 часов. Поэтому, возможно, стоит поискать что-то с входной мощностью 30 и более ватт, но это будет другая ценовая категория.
P.S. Ссылки на тесты других устройств можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #подборка
5👍208🔥45👏9❤🔥4✍2👎2
Самый дешевый бесщеточный ProStormer 18 В
Начал заполнять пробелы в таблице с шуруповертами с очень интересной модели – Prostormer PSBD2001 (товарный код – PTET1041E). Для бесщеточных 18-вольтовых у него очень привлекательная цена ~2800 руб. за комплект с одним аккумулятором (на Озоне сейчас еще дешевле).
Мотор действительно бесщеточный и снабжен крыльчаткой активного охлаждения. Экспресс-тест показал типичный крутящий момент для бюджетного 18-вольтового сегмента (мягкий – 13,9 Н*м). Емкости комплектных аккумуляторов (1,4 А*ч / 25 Вт*ч) практически соответствуют заявленной в противовес некоторым моделям Deko, где они почему-то оказываются меньше обещанного.
Из подмеченных недостатков – дешевый блок питания мощностью ~13 Вт, из-за которого зарядка аккумуляторов длится 3 часа. Аккумуляторы ProStormer с маркировкой 20V не совместимы с макитовскими, но, если не путаю, совместимы с DeWalt.
Из прочего – бросилась в глаза небрежно приклеенная наклейка на торце. А пока копался в отзывах на маркетплейсах, увидел еще фото, где наклейка на аккумуляторе была вообще перевернута вверх ногами. Видать, наклейщикам наклеек в Китае сильно недоплачивают. В остальном нареканий к инструменту нет. Как один из самых дешевых бесщеточных – он выглядит весьма интересно.
Чуть больше деталей выложил на TestGid. А тут он на AliExpress в фирменном магазине. Информация по остальным шуруповертам тут.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Начал заполнять пробелы в таблице с шуруповертами с очень интересной модели – Prostormer PSBD2001 (товарный код – PTET1041E). Для бесщеточных 18-вольтовых у него очень привлекательная цена ~2800 руб. за комплект с одним аккумулятором (на Озоне сейчас еще дешевле).
Мотор действительно бесщеточный и снабжен крыльчаткой активного охлаждения. Экспресс-тест показал типичный крутящий момент для бюджетного 18-вольтового сегмента (мягкий – 13,9 Н*м). Емкости комплектных аккумуляторов (1,4 А*ч / 25 Вт*ч) практически соответствуют заявленной в противовес некоторым моделям Deko, где они почему-то оказываются меньше обещанного.
Из подмеченных недостатков – дешевый блок питания мощностью ~13 Вт, из-за которого зарядка аккумуляторов длится 3 часа. Аккумуляторы ProStormer с маркировкой 20V не совместимы с макитовскими, но, если не путаю, совместимы с DeWalt.
Из прочего – бросилась в глаза небрежно приклеенная наклейка на торце. А пока копался в отзывах на маркетплейсах, увидел еще фото, где наклейка на аккумуляторе была вообще перевернута вверх ногами. Видать, наклейщикам наклеек в Китае сильно недоплачивают. В остальном нареканий к инструменту нет. Как один из самых дешевых бесщеточных – он выглядит весьма интересно.
Чуть больше деталей выложил на TestGid. А тут он на AliExpress в фирменном магазине. Информация по остальным шуруповертам тут.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
3👍189🔥19🤔4👏2👌1
Поддельная флэшка Borofone 128 ГБ
Объект для подделки выбран необычный – бюджетный брэнд, да еще с поддержкой в России. По идее это должно снять некоторую часть подозрений у покупателей, мол, дешевое подделывать не будут.
Поддельщики постарались: переливающаяся разными цветами краска на упаковке, голограмма и QR-код под ней для проверки подлинности (частично закрытый стираемым слоем). Все аккуратно и красиво. Хотя, стираемый слой оказался при проверке простым рисунком и не стирается.
Корпус флэшки явно выполнен из алюминиевого сплава, в то время как у оригинальной должен быть цинковый сплав с каким-то покрытием. На корпусе выгравирована емкость – 128 ГБ.
Цена поддельных флэшек на маркетплейсах колеблется от ~380 руб. до ~800 руб. Оригинальных флэшек в продаже сейчас не нашел, но ценники на мелкий опт у дистрибьютора лежат в диапазоне от 560 до 660 руб.
Емкость по факту – 59 ГБ вместо 128 ГБ. Удивительно, что так много. Последние тенденции таковы, что поддельщики лепят совсем маленькие емкости – от 200 МБ до 4 ГБ, как было вот тут. Линейные скорости традиционно низкие – 10 МБ/с запись и 15 МБ/с чтение.
«Вот, как-то так» (R)
@Tech_Debunker
#накопители #подделка
Объект для подделки выбран необычный – бюджетный брэнд, да еще с поддержкой в России. По идее это должно снять некоторую часть подозрений у покупателей, мол, дешевое подделывать не будут.
Поддельщики постарались: переливающаяся разными цветами краска на упаковке, голограмма и QR-код под ней для проверки подлинности (частично закрытый стираемым слоем). Все аккуратно и красиво. Хотя, стираемый слой оказался при проверке простым рисунком и не стирается.
Корпус флэшки явно выполнен из алюминиевого сплава, в то время как у оригинальной должен быть цинковый сплав с каким-то покрытием. На корпусе выгравирована емкость – 128 ГБ.
Цена поддельных флэшек на маркетплейсах колеблется от ~380 руб. до ~800 руб. Оригинальных флэшек в продаже сейчас не нашел, но ценники на мелкий опт у дистрибьютора лежат в диапазоне от 560 до 660 руб.
Емкость по факту – 59 ГБ вместо 128 ГБ. Удивительно, что так много. Последние тенденции таковы, что поддельщики лепят совсем маленькие емкости – от 200 МБ до 4 ГБ, как было вот тут. Линейные скорости традиционно низкие – 10 МБ/с запись и 15 МБ/с чтение.
«Вот, как-то так» (R)
@Tech_Debunker
#накопители #подделка
2👍196😢25🤝11🤬10🔥6👏3🕊1