Тесты брендовых аккумуляторов АА
Авторы сайта aacycler.com за 10 лет протестировали на долговечность десятки моделей аккумуляторов AA. Основная методика теста – зарядка и разрядка токами 1500 мА в цикле и фиксация момента, когда ресурс аккумуляторов снизится на 20%. После этого порога деградация типичных аккумуляторов резко ускоряется, и авторы считают, что на этом их жизненный цикл заканчивается. Однако для полноты картины они продолжают тесты, пока емкость не упадет еще на 20% (до 64% от изначальной).
Кроме числа циклов они подсчитывают энергию, которую отдаст аккумулятор за этот жизненный цикл (во второй колонке таблицы) и начальную емкость (третья колонка). К этим данным я добавил число циклов до емкости 64% и примерную цену на маркетплейсах. В таблицу попали лишь те модели, которые продаются в России. Сортировка сделана по энергии за жизненный цикл.
Оптимальная покупка
GP 1300 вне конкуренции. Кстати, обратите внимание, что в сравнении с ними GP 2700 в пять раз быстрее теряют емкость.
Альтернативный вариант – более емкие Energizer Power Plus 2000.
Аккумуляторы Camelion тоже выглядят привлекательно, однако в одном из тестов авторам попадались бракованные, и это настораживает. Впрочем, брак среди Ni-Mh аккумуляторов – не редкость. Также по аккумуляторам этой марки видна прямая зависимость срока службы от емкости модели.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Авторы сайта aacycler.com за 10 лет протестировали на долговечность десятки моделей аккумуляторов AA. Основная методика теста – зарядка и разрядка токами 1500 мА в цикле и фиксация момента, когда ресурс аккумуляторов снизится на 20%. После этого порога деградация типичных аккумуляторов резко ускоряется, и авторы считают, что на этом их жизненный цикл заканчивается. Однако для полноты картины они продолжают тесты, пока емкость не упадет еще на 20% (до 64% от изначальной).
Кроме числа циклов они подсчитывают энергию, которую отдаст аккумулятор за этот жизненный цикл (во второй колонке таблицы) и начальную емкость (третья колонка). К этим данным я добавил число циклов до емкости 64% и примерную цену на маркетплейсах. В таблицу попали лишь те модели, которые продаются в России. Сортировка сделана по энергии за жизненный цикл.
Оптимальная покупка
GP 1300 вне конкуренции. Кстати, обратите внимание, что в сравнении с ними GP 2700 в пять раз быстрее теряют емкость.
Альтернативный вариант – более емкие Energizer Power Plus 2000.
Аккумуляторы Camelion тоже выглядят привлекательно, однако в одном из тестов авторам попадались бракованные, и это настораживает. Впрочем, брак среди Ni-Mh аккумуляторов – не редкость. Также по аккумуляторам этой марки видна прямая зависимость срока службы от емкости модели.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
5👍195🔥28👌5🤣2👎1🤔1
Как Kuulaa меняет начинки своих зарядок
Есть у Kuulaa очень популярная 20-ваттная модель KL-CD59. Выпускается давно. Выдавала в пике до 30 Вт, но долговременно и стабильно лишь 20 Вт, как ей и положено. Одна из претензий – из-за компактности высоковольтная часть схемы была расположена в 2 мм от низковольтной, что при неблагоприятных условиях якобы могло привести к пробою. Впрочем, ГОСТ 23751-86 для данного уровня напряжений (200-300 В) регламентирует расстояние лишь 0,7 - 1,2 мм. Так что формально все ОК.
В какой-то момент у KL-CD59 в карточке товара появилась заветная аббревиатура GaN. Ценник остался прежний - $5-6 (по самому низу рынка). Модельный номер не изменился. Покупатели выкладывали фото и тесты, где все указывало на улучшение показателей.
Недавно ценник снизился до $3,5-$4, что вызвало подозрения. Заказал ее, и вот результаты тестов: максимальная отдача – 27 Вт, пульсации 2-3,5%, температура через 30 минут под максимальной нагрузкой – 88 градусов. Но есть нюанс – перегревается и через 20 минут работы более 16 Вт выдать уже не может.
UPD: Разобрал. Начинка поменялась полностью (старую можно посмотреть тут). В комментариях подсказали, что одним из главных элементов является контролёр обратноходового преобразователя QC8236, в описании которого нет упоминания GaN, а на структурной схеме нарисован биполярный транзистор.
В итоге перед нами среднестатистическая зарядка мощностью 16 Вт. За $3,5, наверное, сойдет. Но из рекомендаций ее пришлось убрать.
@Tech_Debunker
#зарядки
Есть у Kuulaa очень популярная 20-ваттная модель KL-CD59. Выпускается давно. Выдавала в пике до 30 Вт, но долговременно и стабильно лишь 20 Вт, как ей и положено. Одна из претензий – из-за компактности высоковольтная часть схемы была расположена в 2 мм от низковольтной, что при неблагоприятных условиях якобы могло привести к пробою. Впрочем, ГОСТ 23751-86 для данного уровня напряжений (200-300 В) регламентирует расстояние лишь 0,7 - 1,2 мм. Так что формально все ОК.
В какой-то момент у KL-CD59 в карточке товара появилась заветная аббревиатура GaN. Ценник остался прежний - $5-6 (по самому низу рынка). Модельный номер не изменился. Покупатели выкладывали фото и тесты, где все указывало на улучшение показателей.
Недавно ценник снизился до $3,5-$4, что вызвало подозрения. Заказал ее, и вот результаты тестов: максимальная отдача – 27 Вт, пульсации 2-3,5%, температура через 30 минут под максимальной нагрузкой – 88 градусов. Но есть нюанс – перегревается и через 20 минут работы более 16 Вт выдать уже не может.
UPD: Разобрал. Начинка поменялась полностью (старую можно посмотреть тут). В комментариях подсказали, что одним из главных элементов является контролёр обратноходового преобразователя QC8236, в описании которого нет упоминания GaN, а на структурной схеме нарисован биполярный транзистор.
В итоге перед нами среднестатистическая зарядка мощностью 16 Вт. За $3,5, наверное, сойдет. Но из рекомендаций ее пришлось убрать.
@Tech_Debunker
#зарядки
👍171🫡26🔥6✍4🤔4😡3
Один из самых дешевых мини-ПК на Intel N95
То ли Teclast демпинговать начал, то ли остальные решили удерживать цены. Но факт тот, что мини-ПК Teclast N20 Pro с процессором Intel N95 в конфигурации 8 ГБ ОЗУ и 256 SSD с установленной Windows 11 Pro на AliExpress уже месяц отдают за ~10,5 тыс. руб.
По тестам система абсолютно стабильная – под максимальной нагрузкой температура CPU не растет выше 70 град, корпус – 39 град. Судя по результатам GeekBench 6 производительность практически максимальная для этого процессора.
Из минусов – дешевый SSD, у которого SLC-кэш составляет примерно 5-10 ГБ. Это значит, что при непрерывной записи данных общим объемом больше кэша скорость через какое-то время заметно упадет (примерно до 20 МБ/с). Впрочем, в офисном режиме работы такого не произойдет никогда. Только если начать переписывать библиотеку фильмов объемом 100-200 ГБ с какого-то быстрого накопителя. Кроме того, в бюджетном сегменте более быстрых накопителей мне не попадалось.
В общем, неплохая рабочая лошадка. Чуть больше информации и тестов можно найти на TestGid. Ну а далее попробую подобрать что-то еще из популярных моделей бюджетного сегмента.
@Tech_Debunker
#миниПК
То ли Teclast демпинговать начал, то ли остальные решили удерживать цены. Но факт тот, что мини-ПК Teclast N20 Pro с процессором Intel N95 в конфигурации 8 ГБ ОЗУ и 256 SSD с установленной Windows 11 Pro на AliExpress уже месяц отдают за ~10,5 тыс. руб.
По тестам система абсолютно стабильная – под максимальной нагрузкой температура CPU не растет выше 70 град, корпус – 39 град. Судя по результатам GeekBench 6 производительность практически максимальная для этого процессора.
Из минусов – дешевый SSD, у которого SLC-кэш составляет примерно 5-10 ГБ. Это значит, что при непрерывной записи данных общим объемом больше кэша скорость через какое-то время заметно упадет (примерно до 20 МБ/с). Впрочем, в офисном режиме работы такого не произойдет никогда. Только если начать переписывать библиотеку фильмов объемом 100-200 ГБ с какого-то быстрого накопителя. Кроме того, в бюджетном сегменте более быстрых накопителей мне не попадалось.
В общем, неплохая рабочая лошадка. Чуть больше информации и тестов можно найти на TestGid. Ну а далее попробую подобрать что-то еще из популярных моделей бюджетного сегмента.
@Tech_Debunker
#миниПК
👍243🔥45🤔11👎1👏1
Зарядка 150W за 500 руб.
Большинство читателей моего канала по заявленной мощности и цене сразу определят, какой массы будет внутри железная пластина, которую положат для придания веса (солидности). Да, в этот раз тоже 50 гр., как и у фейковой Xiaomi 67W.
Впрочем, если заглянуть в описание, то выяснится, что 150W – это просто название модели, а на корпусе зарядки и в карточке товара уже другая цифра – 45 Вт.
По факту тут две независимые линии питания. Одна выдает 21 Вт в пике и выведена на два разъема, обведенных в рамочку. Остальные четыре порта висят на линии реальной мощностью 11 Вт. В сумме – 32 Вт. Пульсации на первой линии 236 мВ (при норме 50-100), а на второй и вовсе 400 мВ. В общем, обычный дешевый хлам.
Что любопытно
Китайцы поставили поддельные конденсаторы. Судя по маркировке, на первой линии на выходе стоят два суммарной емкостью 1470 мкФ. С ними пульсации не должны превышать 50-60 мВ, но мы получаем более 200.
На второй линии распаян только один емкостью 1000 мкФ, но пульсации с ним до 400 мВ, как были бы с конденсатором ~300 мкФ. Емкость конденсаторов на входе тоже в 2-4 раза ниже должного. И в этой ситуации обидно, что систематическая копеечная экономия на конденсаторах всеми производителями приводит к тому, что такими продуктами пользоваться небезопасно, т.к. пульсации 400 мВ – это уже много.
P.S. Есть и хорошая новость – с соответствующими доказательствами на AliExpress стали одобрять возвраты достаточно быстро.
P.P.S. а таблица с тестами других зарядок – вот в этом посте.
@Tech_Debunker
#зарядки
Большинство читателей моего канала по заявленной мощности и цене сразу определят, какой массы будет внутри железная пластина, которую положат для придания веса (солидности). Да, в этот раз тоже 50 гр., как и у фейковой Xiaomi 67W.
Впрочем, если заглянуть в описание, то выяснится, что 150W – это просто название модели, а на корпусе зарядки и в карточке товара уже другая цифра – 45 Вт.
По факту тут две независимые линии питания. Одна выдает 21 Вт в пике и выведена на два разъема, обведенных в рамочку. Остальные четыре порта висят на линии реальной мощностью 11 Вт. В сумме – 32 Вт. Пульсации на первой линии 236 мВ (при норме 50-100), а на второй и вовсе 400 мВ. В общем, обычный дешевый хлам.
Что любопытно
Китайцы поставили поддельные конденсаторы. Судя по маркировке, на первой линии на выходе стоят два суммарной емкостью 1470 мкФ. С ними пульсации не должны превышать 50-60 мВ, но мы получаем более 200.
На второй линии распаян только один емкостью 1000 мкФ, но пульсации с ним до 400 мВ, как были бы с конденсатором ~300 мкФ. Емкость конденсаторов на входе тоже в 2-4 раза ниже должного. И в этой ситуации обидно, что систематическая копеечная экономия на конденсаторах всеми производителями приводит к тому, что такими продуктами пользоваться небезопасно, т.к. пульсации 400 мВ – это уже много.
P.S. Есть и хорошая новость – с соответствующими доказательствами на AliExpress стали одобрять возвраты достаточно быстро.
P.P.S. а таблица с тестами других зарядок – вот в этом посте.
@Tech_Debunker
#зарядки
1👍190🔥23😁7🥴5😡3🤣2
Пауэрбанк 30000 мА*ч за 1150 руб. оказался не фейком
Была уверенность, что это фейк с половинной емкостью, поскольку до этого самым дешевым протестированным «быстрым» 30-тысячником был Hoco J101B (~1700 руб. на распродаже).
Полное название модели – Gurdini Speed Series 30000 (GPPD-03W). Поддерживает протоколы быстрой зарядки до 22 Вт и имеет процентный индикатор.
Реальная емкость при разрядке нагрузкой ~10 Вт составила 25450 мА*ч. У того же Hoco было заметно меньше – 22800. Максимальная полученная мощность 22 Вт (запаса нет). Пульсации – в пределах 2% (неплохо). Чуть больше подробностей выложил на TestGid.
Найти его можно на трех основных маркетплейсах. Дешевле всего на Ozon и WB, где основной поставщик торгует напрямую (только не перепутайте с родственной моделью без поддержки быстрых протоколов).
P.S. Заказал модели других емкостей, посмотрим, как обстоят дела у них. Результаты тестов прочих пауэрбанков собраны вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Была уверенность, что это фейк с половинной емкостью, поскольку до этого самым дешевым протестированным «быстрым» 30-тысячником был Hoco J101B (~1700 руб. на распродаже).
Полное название модели – Gurdini Speed Series 30000 (GPPD-03W). Поддерживает протоколы быстрой зарядки до 22 Вт и имеет процентный индикатор.
Реальная емкость при разрядке нагрузкой ~10 Вт составила 25450 мА*ч. У того же Hoco было заметно меньше – 22800. Максимальная полученная мощность 22 Вт (запаса нет). Пульсации – в пределах 2% (неплохо). Чуть больше подробностей выложил на TestGid.
Найти его можно на трех основных маркетплейсах. Дешевле всего на Ozon и WB, где основной поставщик торгует напрямую (только не перепутайте с родственной моделью без поддержки быстрых протоколов).
P.S. Заказал модели других емкостей, посмотрим, как обстоят дела у них. Результаты тестов прочих пауэрбанков собраны вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍264🔥47👌8👀4🎉1