Венгрия вызвала украинского посла из-за поджога в Закарпатье венгерской церкви и антивенгерских надписей на ней.

«Уже 10 лет венгерская община в Украине подвергается систематическим атакам: сначала из-за законов, лишающих ее языковых и образовательных прав, потом – из-за принудительного призыва, физического насилия, а теперь – поджога», – заявил в связи с этим глава венгерского МИД Петер Сияйрто.

Заявление Зеленского, что демобилизация военных будет "только после победы", звучит как "приговор для сотен тысяч человек", заявил украинский военный Денис Ярославский.

"Это важно осознать каждому, у кого есть дети и не девять жизней, чтобы прожить их заново. Разве это не вопрос, который сегодня звучит в тысячах украинских семей? Я представляю всех этих депутатов, стоящими перед боевыми бригадами под Покровском. Глядя в глаза измотанным и усталым воинам, которые с 2022 года живут в прифронтовых селах как бомжи по подвалам и погребам, без ротаций, без ясных перспектив, без понимания, когда это закончится...", - пишет Ярославский.

Он упоминает новость Reuters о запуске программы «Тест в Украине», в рамках которой иностранным компаниям официально разрешат испытывать свои новейшие вооружения на линии фронта в Украине.

По его мнению, "всё происходящее превращает нашу страну в полигон, Афган", когда "наши города, наши поля, наши солдаты, становятся объектами для испытаний".

В западных СМИ вышла очередная статья с обвинениями Зеленского в авторитаризме.

Financial Times приводит мнение активистов, политиков и дипломатов, что президент использует полномочия военного времени для борьбы с критиками и концентрации власти. В частности, упоминаются дело главы ЦПК Шабунина, обыск у экс-министра инфраструктуры Кубракова, санкции против Порошенко, отказ назначать Цывинского главой БЭБ (что критикует даже «слуга народа» Анастасия Радина) и назначение Свириденко премьером, поскольку она считается близкой к Ермаку.

«Антикоррупционные рейды против видных украинских деятелей и меры по оказанию поддержки лояльным ему людям на руководящих должностях привели к обвинениям в том, что правительство президента Владимира Зеленского скатывается к авторитаризм», - говорится в статье.

Шабунин заявил, что дело против него - это сигнал от Зеленского «двум группам, которые могут представлять для него угрозу» - журналистам и активистам, разоблачающим коррупцию, а также военным. «Потому что выдвинутые против меня обвинения связаны с моей военной службой», - считает Шабунин.

Приводится мнение нардепа Александры Устиновой, главы комитета Рады по контролю над вооружениями, что это «типичный российский сценарий раскола общества, который может привести к протестам на улицах».

Мэр Киева Кличко заявил, что «под видом войны власть преследует тех, кто ей неудобен: политических оппонентов, местные органы власти, экспертов, журналистов и активистов».

Мы уже писали о том, что в последнее время обострился конфликт грантовых активистов и Банковой. Детальнее об этом читайте здесь.

По нашим данным, уже сформировался направленный против Зеленского альянс Порошенко и грантовых структур, ранее близких к Демпартии США. Мы предполагали, что одна из текущих задач этого альянса - организация публикаций в западных СМИ против Зеленского. Что, как видим, уже происходит.

Послал ли Трамп Зеленского в наступление

Сегодня большой резонанс вызвала статья в The Washington Post, где, со ссылкой на анонимного украинского чиновника, утверждалось, что Трамп во время разговора с Зеленским 4 июля призвал Украину перейти в наступление.

«Во время разговора с Владимиром Зеленским 4 июля Дональд Трамп сказал, что Украина не сможет изменить ход войны, если будет только обороняться, и ей нужно перейти в наступление. Когда звонок завершился, высокопоставленный украинский чиновник не смог скрыть своего облегчения. По его словам, реакция Андрея Ермака была следующей: "Вау, это был лучший звонок, который у нас когда-либо был», - пишет издание.

В этой связи стоит напомнить, что Украина и так не сидит в глухой обороне, а постоянно атакует на самых разных участках. В конце зимы шли контратаки в районе Покровска и Торецка. Весной ВСУ наступали на Теткино Курской области и на приграничные районы в Белгородской. Сейчас контратакуют на севере Сумской области. И это только самые известные случаи. В реальности их гораздо больше.

Однако проблема в том, что после прошлогоднего прорыва в Курскую область ВСУ этот успех нигде повторить более не могут и атаки украинской армии ведут либо к очень небольшому продвижению, либо вообще завершаются без него, лишь замедляя на время наступление РФ.

Причина, как мы уже писали, в особенностях нынешней войны, когда поле боя обе стороны тотально контролируют при помощи дронов. И с их помощью наносятся огромные потери наступающим подразделениям - будь то российские или украинские. Поэтому результативные атакующие действия возможны лишь, когда штурмовые части пополняются личным составом, обеспечивая накаты волна за волной. И параллельно ещё и «выносится» логистика и уничтожаются операторы БПЛА противника.

Так как у армии РФ резервов больше, то она может, хоть и медленно, но продвигаться по линии фронта, выискивая слабые места в обороне ВСУ. У украинской армии резервов меньше, а потому и контратаки заканчиваются довольно быстро в виду «стачивания» штурмовых отрядов. Без серьёзных успехов, но с большими потерями.

Появляются, правда, переодически слухи о том, что командование ВСУ копит стратегические резервы в тылу, чтоб повторить прошлогодний успех в Курской области на одном из участков фронта (особенно эти слухи активно распространяют российские военные паблики). Но до сих пор они не подтверждались, а все попытки наступать для украинских войск заканчивались большими потерями при небольшом результате.

В Украине часто раздается критика подобной тактики в адрес командования ВСУ. Звучат призывы уйти в стратегическую оборону, чтоб минимизировать потери личного состава. А наступательные действия отложить до момент создания крупных резервов и достижения хотя бы паритета в воздухе.

Поэтому есть сомнения в том, действительно ли Трамп призвал Зеленского перейти в наступление. Либо это выдуманная в Киеве история с целью оправдать попытки украинского командования наступать. Мол, «сам Трамп призывает перейти в наступление!». И плюс к тому ещё и повысить боевой дух в обществе, возродив надежды на скорый перелом на фронте.

Трамп, Путин и Си Цзиньпин могут встретиться в Китае в начале сентябре, сообщает The Times.

Пекин объявил о планах отметить 80-ю годовщину окончания Второй мировой войны парадом на площади Тяньаньмэнь 3 сентября и Путин уже принял приглашение посетить его.

Китай и США были близкими союзниками во время войны, и в КНР уже раздаются призывы воспользоваться возможностью и организовать встречу Си, Трампа и Путина в Пекине.

Японское агентства Kyodo пишет, что решение пригласить Трампа китайским руководством уже принято.

«Почему бы не приурочить визит Трампа к параду 3 сентября?» — заявил Цзинь Цаньжун, один из самых известных китайских националистических комментаторов в интервью шанхайскому новостному сайту Guancha. «С 1941 по 1945 год Китай и США были союзниками в борьбе с японским милитаризмом. Если президент Трамп посетит Китай и примет участие в параде 3 сентября, это пошлёт миру мощный позитивный сигнал. Образ китайских, российских и американских лидеров, стоящих вместе, может стать мощным посланием мира и стабильности».

Отметим, что как раз в начале сентября истекает срок 50-дневного ультиматума, который выдвинул Трамп Путину по прекращению огня в Украине.

По делу об избиении до смерти мобилизованного киевским ТЦК проходит не только солдат, который непосредственно бил мужчину, но и замначальника Подольского районного ТЦК в Киеве, который видел это, но никак не вмешался, сообщает ГБР.

Оба уже находятся под стражей. Им грозит до 10 и 12 лет тюрьмы соответственно.

Мужчину забили до смерти по дороги с учебки, куда его не взяли из-за состояния здоровья и алкоголизма.

«У Украины два врага, два Владимира: Зеленский и Путин», – приводит The Spectator слова неназванного украинского экс-министра.

«Путин разрушает Украину извне, а Зеленский – изнутри, подрывая волю к сопротивлению и моральный дух. Права человека попираются, идёт давление на политических оппонентов, состоятельные и влиятельные люди, которые могли бы поддержать оппозицию, лишаются собственности, а оппозиционные медиа – заглушаются. Ирония в том, что эта путинизация Украины финансируется Западом», – заявил бывший министр, некогда горячо поддерживавший Зеленского.

Издание сообщает, что более 5 000 украинцев оказались под санкциями, их имущество было заморожено. Изначально эта мера была задумана для нейтрализации пророссийских политиков, медиа и олигархов, но, по словам критиков, теперь она используется для подавления несогласных и контроля над СМИ.

«Санкции привели к закрытию трёх YouTube-каналов критиков Зеленского только за последний месяц. Цензура часто становится щитом для авторитарных лидеров, а неконтролируемая власть порождает диктатуру», – сказал изданию экс-глава НБУ Кирилл Шевченко.

Издание напоминает, что срок президентских полномочий Зеленского официально истёк в мае прошлого года. Хотя многие считают проведение выборов в условиях войны невозможным, недовольство вызывает то, что Зеленский отправил в изгнание потенциальных соперников, а других подверг санкциям.

«В мае 1940 года Черчилль пригласил лидера оппозиции Эттли стать его заместителем и объединил парламент в единое правительство. Зеленский поступил наоборот – он удерживает власть любой ценой», – приводит The Spectator слова оппозиционного депутата Алексея Гончаренко, который сравнил Зеленского с Ким Чен Ыном, а Украину — с Северной Кореей.

Напомним, это уже не первая статья с резкой критикой Зеленского в западных СМИ.

Трамп ужесточил требования в переговорах с ЕС по торговой сделке, сообщает The Financial Times.

Издание пишет, что Белый дом настаивает на включении в сделку минимальных пошлин на уровне 15-20%.

По словам источников издания, комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович сегодня дал мрачную оценку своим недавним переговорам в Вашингтоне с послами ЕС.

Один из американских чиновников сообщил FT, что администрация сейчас рассматривает возможность введения взаимной пошлины, превышающей 10 процентов, даже если будет достигнута сделка.

Такая позиция ставит ЕС в затруднительное положение, поскольку приближается крайний срок 1 августа, когда, по словам Трампа, он введет 30-процентную пошлину на весь импорт.

Россия почти уничтожила украинский парк танков М1 «Абрамс», пишет The National Interest.

По данным издания, с момента поступления танков M1 Abrams на фронт в прошлом году, Украина потеряла 87% из полученных машин: согласно Military Watch Magazine, из 31 переданного танка в строю осталось лишь 4.

«Хотя серия ОБТ «Абрамс» считается одной из самых современных и надёжных бронемашин, находящихся на вооружении сегодня, эта платформа столкнулась с трудностями в Украине. Множество проблем, начиная от отсутствия у Украины авиационной и артиллерийской поддержки и заканчивая нехваткой технических и механических специалистов и нехваткой личного состава и техники, способствовали неэффективности «Абрамса» на передовой», – говорится в публикации.

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что вступление Украины в ЕС «едва ли возможно» до завершения войны с Россией.

Об этом он сказал на пресс-конференции с президентом Румынии Никушором Даном.

«Для нас главный приоритет – сделать все, чтобы эта война закончилась», – сказал канцлер, добавив, что только после этого можно будет обсуждать перспективы вступления Украины в ЕС.

Также Мерц заявил, что восстановление Украины и ее постепенная интеграция в Евросоюз займут еще годы после завершения войны.

Администрация Обамы знала до и после выборов 2016 года, что Россия не влияла на их исход посредством кибератак.

Об этом говорится в документах, опубликованных администрацией Трампа, сообщает The New York Post.

Издание пишет, что директор Национальной разведки Тулси Габбард опубликовала более 100 страниц электронных писем, служебных записок и других записей, в которых демонстрируется то, что она назвала «заговором чиновников Обамы с целью помешать победе президента Трампа в 2016 году».

Среди документов была оценка разведывательного сообщества от 12 сентября 2016 года, в которой было установлено, что «иностранные противники не имеют и, вероятно, не получат возможностей для успешного осуществления широкомасштабных и незаметных кибератак» на избирательную инфраструктуру.

7 декабря 2016 года офис тогдашнего директора Национальной разведки Джеймса Клэппера также пришел к выводу: «Иностранные противники не использовали кибератаки на избирательную инфраструктуру с целью повлиять на исход президентских выборов в США… У нас нет доказательств киберманипулирования избирательной инфраструктурой с целью изменить результаты».

Однако эти выводы были скрыты Клэппером и другими официальными лицами, которые утверждали, что Кремль организовал взломы Национального комитета Демократической партии, тысячи случаев которых впоследствии были опубликованы в интернете WikiLeaks, и вмешался в президентскую гонку в пользу Трампа.

С этой целью несколько официальных лиц, включая директора ЦРУ Джона Бреннана, госсекретаря Джона Керри и заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба, встретились в Белом доме 9 декабря 2016 года, где Обама поручил каждому из них расследовать «вмешательство России в выборы».

Залужный может заменить Зеленского в течение нескольких месяцев, заявил американский журналист Сеймур Херш.

«Залужный сейчас рассматривается как наиболее вероятный преемник Зеленского. Осведомлённые источники в Вашингтоне сообщили мне, что он может занять этот пост в течение нескольких месяцев. Зеленский находится в списке кандидатов на изгнание, если президент Дональд Трамп решит принять такое решение. Если Зеленский откажется покинуть свой пост, что наиболее вероятно, один из американских чиновников, причастных к этому, сказал мне: «Он уйдёт силой. Мяч на его стороне». Многие в Вашингтоне и Украине считают, что эскалация воздушной войны с Россией должна быть прекращена как можно скорее, пока ещё есть шанс договориться с президентом Владимиром Путиным», – написал он.

В российской армии после первого тура стамбульских переговоров полностью сошли на нет разговоры о скором завершении войны в Украине, заявил российский военный обозреватель Валерий Ширяев.

По его словам, и у солдат, и у офицеров армии РФ сложилось мнение, что война надолго.

"Между первым и вторым раундом переговоров сошли на нет все разговоры о мирных перспективах на фронте. Исчез интерес к этой теме, исчезли надежды. У всех осталось ощущение, что воюем и война надолго. Не увидели никаких движений со стороны переговорной команды Путина к тому, чтобы прекратить огонь. Военные поняли, что ничего (по миру в Украине в ближайшее время - Ред.) не будет", - говорит Ширяев.

Говноедка-эскортница Львовская модель Мария Ковальчук заявила, что в Дубае ее избили российские мажоры и сын донецкого бизнесмена

По словам Марии, она прилетела в ОАЭ на отдых — планировала съемки, прогулки и празднование дня рождения подруги.

Нет, не для того, что делала там постоянно - поедания фекалий за деньги и жесткого БДСМ со связыванием.

Познакомилась с молодыми людьми в библиотеке, они пригласили ее послушать Шуберта.

Потом избили и при этом кричали «слава России».

Я так и думал изначально, что-то типа этого.

Избили за украинский язык

Минобороны РФ утверждает, что в ходе последней серии ударов по Украине уничтожены три пусковые установки Patriot и американская радиолокационная станция AN/MPQ-65.

Зеленский перепрыгивает последний барьер. Что означают обыски в НАБУ и САП?
 
Сегодняшние обыски СБУ у детективов НАБУ и в САП полностью ложатся в русло выполнения главной задачи Зеленского на данный момент во внутренней политике – ликвидация или полное подчинение себе институтов, которые были после 2014 года созданы по инициативе американцев для контроля за украинской властью. Речь идет как об антикоррупционных структурах (НАБУ, САП, ВАКС), так о целой прослойке живущих на западные гранты активистов, близких к ним политиков и СМИ.
 
Это главное и, по сути, последнее препятствие, которое отделяет Зеленского от его стратегической цели – ликвидации политической конкурентной системы в Украине и создание системы единоличного правления.
 
К этой цели стремились все украинские власти в последние 25 лет. Идеалом для них была путинская Россия, где государство являлось главным игроком и диктовало правила всем остальным. 
 
Однако, в Украине это сделать долгое время не получалось. Кучме не дал укрепить власть кассетный скандал и появление внутри элиты поддерживаемого Западом конкурента в лице Виктора Ющенко. Далее, в ходе первого Майдана, была проголосована политреформа – изменения в Конституцию, ослабляющую власть президента. Это, а также раскол страны на два враждующих политических лагеря – «оранжевый» и «сине-белый» закрепило олигархическую систему правления страной – группа крупнейших предпринимателей (олигархов) имела определяющее влияние на внутриполитические процессы. 
 
Виктор Янукович, победив на выборах в 2010 году, довольно близко подошел к тому, чтоб установить свой полный контроль над страной и подчинить олигархию. Он, через решение Конституционного суда, вернул себе полномочия, активно наращивал активы своей Семьи, отдав ей в управление правительство. 
 
Однако, довести до конца начатое не успел – был свергнут в ходе второго Майдана. Полномочия президента в Конституции снова урезали, олигархат вернул свое влияние и, через своих людей в парламенте, не давал новому президенту Порошенко подмять под себя всю вертикаль власти. Порошенко, не имея прочного большинства в Раде был вынужден согласовывать свои действия с партнерами из «Народного фронта» и прочими «акционерами» парламента. 
 
Однако, после 2014 года, добавился один очень важный нюанс. Из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе пошла прахом прежняя политика многовекторности – игра украинской элиты на противоречиях Запада и РФ, при взаимодействии с обеими сторонами, чтоб не одна из них не имела определяющего влияние на политику страны. В условиях резкого ухудшения отношений с Россией Киев оказался тотально зависим от поддержки Запада. И был вынужден дать добро на создание институтов внешнего контроля над внутренними процессами. В первую очередь речь идет об антикоррупционных органах: НАБУ, САП, НАПК, ВАКС. Правда, власти при Порошенко всеми силами пытались работу этих органов блокировать и парализовать. Но, тем не менее, институты эти продолжили функционировать и «по наследству» достались и Зеленскому.
 
Последний пришел к власти при поддержке Коломойского и воспринимался в политических кругах как его человек. Впрочем, не был он совсем чужим и для других олигархов, а потому все считали, что олигархическая система управления государством при новом, политически неопытном, президенте сохранится и упрочится. Однако, в самом начале произошел сбой – партия «Слуга народа» показала феноменальный результат на выборах, сформировав монобольшинство в Раде. Да, в нем было немало людей олигархов, особенно Коломойского и Авакова, но Зеленский получил возможность сформировать подконтрольное себе правительство.
 
Правда, олигархат через своих людей в Раде не давал ему развернуться в полный рост – голосов в парламенте все чаще не хватало. Рейтинг президента и его партии постепенно падал, были проиграны местные выборы 2020 года.

Продолжение здесь.

Начало здесь.

В таких условиях Зеленский, чтоб укрепить свою власть, начал массово вводить санкции СНБО. Первыми пошли Медведчук и его телеканалы под лозунгом «борьбы с российским влиянием». Но очень быстро подсанкционный круг лиц был расширен на предпринимателей и просто неугодных людей. В июле 2021 года был отправлен в отставку с поста руководителя МВД Арсен Аваков – один из главных «хранителей» олигархического баланса. К владельцам крупнейших телеканалов приходили люди с Банковой с требованием передать Офису президента контроль над редакционной политикой. 
 
И уже осенью 2021 года начался олигархический бунт. Принадлежащий Ахметову телеканал «Украина» развернул мощнейшую кампанию против президента. Постепенно подключались к кампании и другие игроки. Рейтинг Зеленского быстро падал и уже мало кто верил в то, что он удержится на своем посту после выборов 2024 года. 
 
Однако, полномасштабное вторжение полностью изменило внутренние расклады в Украине. Власть президента резко укрепилось, а влияние олигархата было почти полностью обнулено. Теперь бывшие олигархи – лишь крупные бизнесмены, полностью подконтрольные Банковой, которая может в любой момент их уничтожить, введя санкции СНБО или же через уголовные дела. А чтоб ни у кого не было в этом сомнений, Игоря Коломойского отправили в тюрьму. 
 
Таким образом олигархическая система, прежде главный ограничитель власти президента, была демонтирована.
 
Но оставался второй ограничитель – созданная американцами система внешнего контроля через антикоррупционные структуры и через отбор судей и руководителей правоохранительных органов конкурсными комиссиями с решающим правом голоса в них «международных экспертов». Ее Зеленский, в виду огромной зависимости от западной помощи во время войны, никак демонтировать не мог. Более того, с 2023 года Вашингтон стал демонстрировать все более отчетливое стремление использовать эту систему по своему прямому назначению – держать в узде Зеленского через коррупционные уголовные дела против его ближайшего окружения. Правда, Банковая смогла укрепить свое влияние на антикоррупционные структуры, после смены их руководителей, однако не до конца.
 
Но все изменил приход к власти в США Трампа. Главными идеологами создания системы внешнего контроля в Украине были, в основном, представители Демпартии. И, более того, активно использовали эту систему и для борьбы с Трампом (инициированное НАБУ дело против Манафорта, например). Поэтому у нового президента никакой любви к этим структурам не было. Правда, не было у него любви и к Зеленскому. Однако последний все ж таки смог с Трампом найти общий язык, пообещав контроль над украинскими природными ресурсами и вообще демонстрируя полную лояльность и готовность выполнять любые его указания.
 
Сняв, по крайней мере на время, остроту проблем в отношениях с Трампом, Зеленский начал подготовку к окончательному решению вопроса с НАБУ и САП. 
 
Грантовая среда, предчувствуя опасность, как мы уже писали, объединила усилия с Порошенко, которому грозит посадка в тюрьму по делу о «чемоданах с деньгами из Москвы», и попыталась нанести упреждающий удар. 
 
НАБУ вручило подозрение одному из самых близких к президенту чиновников вице-премьеру Чернышову, пошли слухи, что подозрение готовится и против одного из ключевых людей в окружении Зеленского Тимура Миндича, которого называют «кошельком президента». Также на конкурсе на главу БЭБ за счет голосов «международных экспертов» победил ставленник грантовой среды детектив НАБУ Цывинский. Параллельно альянс грантовиков и Порошенко начал медийную атаку на Зеленского и Ермака через западные СМИ. Кроме того, по различным каналам до американцев и европейцев доносилась мысль, что Зеленский строит в Украине автократический режим и стремится уничтожить «независимые антикоррупционные институты» и «институты гражданского общества». 
 
Окончание здесь.

Предыдущая часть здесь.

Был расчет на то, что западные партнеры в жесткой форме донесут до Зеленского мысль прекратить атаки на систему внешнего контроля. Но этот расчет не оправдался – никаких сигналов с Запада Банковой не поступило. Наоборот, Трамп пообещал продолжить военную поддержку и усилить давление на Путина. Недовольство действиями Зеленского не стали высказывать и европейцы. Возможно, опасаясь, что любая критика против Зеленского может сильно затруднить задачу продолжения и увеличения поддержки Украины, у которой есть немало противников в США и ЕС. 
 
Отсутствие какого-либо давления со стороны Запада было воспринято Зеленским как карт-бланш на любые действия внутри Украины против структур внешнего контроля и грантовой среды. Было вручено подозрение Шабунину (одному из главных лоббистов НАБУ), прошли обыски у экс-премьера Кубракова (одного из организаторов дела против Чернышова). И нынешний накат СБУ на НАБУ и САП показывает, что Банковая продолжает системно двигаться в этом направлении, постепенно ужесточая свои действия. 
 
Далее, как прогнозируют источники в политических кругах, может быть два варианта. Первый – антикоррупционные органы просто расформируют как «угрозу национальной безопасности». Второй – их поставят полностью под контроль Банковой. 

Также власти готовятся довести до конца и две других своих «проекта» – отправить в тюрьму Порошенко и снять Виталия Кличко с должности главы Киевской горадминистрации. После чего Зеленский окончательно избавится от всех оппонентов и ограничителей.
 
Помешать ему в этом может два момента. Первый – резкое ухудшение положение на фронте, что подорвет доверие к президенту в армии и в обществе.

Второй – резкое ухудшение отношения Трампа к Зеленскому вплоть до попыток отстранить последнего от власти.

Ни того, ни другого на 100% исключать нельзя. А потому Банковая, пока, как она считает, у нее есть карт-бланш, пытается ускоренными темпами зачистить внутреннее политическое поле.

Антикоррупционные органы лишились крыши на Западе из-за прихода Трампа, и теперь их «разбирают на запчасти» в Украине. Об этом пишет журналист Сергей Лямец, комментируя обыски и задержания в НАБУ и САП.

«Из-за Трампа «антикоррупционеры» и НАБУ потеряли в Украине свой главный «крышующий» ресурс. Оказалось, что крипта, незаконное обогащение, российские паспорта и прочие прелести хорошей жизни для НАБУ — такие же, как и для их коллег из традиционных силовых структур», - считает Лямец.

Он также отмечает, что сотрудники СБУ атакуют НАБУ «не без удовольствия».

«Нам годами рассказывали, что НАБУ и антикоррупционная вертикаль в целом — это «белая кость», а вот традиционные силовики (Нацполиция, СБУ, ГПУ и прочие) — это циничные барыги (что, во многих случаях… сами понимаете). Хотя по сути это просто конкурирующие силовые вертикали. Антикоррупционную вертикаль создали, чтобы давить на тех, кого не хочет трогать традиционная. Чтобы получить доступ в каждый офис и каждую квартиру, выбрали один из лучших мемов современности — коррупцию. Для этого заблаговременно запустили этот мем в оборот через многочисленных «антикоррупционеров»», - пишет журналист.

По его мнению, даже если какие-то доказательства сфабрикованы, то «далеко не все». «Теперь граждане узнают то, о чём в кулуарах говорили с самого начала», - добавляет Лямец.

Также он пишет, что к антикоррупционерам вернулся «бумеранг».

«НАБУ научили украинских силовиков работать в медийно-правоохранительном стиле — когда суд ещё не признал человека виновным, а в СМИ он уже трижды втоптан в грязь. Из этого противостояния традиционные силовики вышли с апгрейдом. Они даже завели своих «антикоррупционеров». Ученики искренне благодарят — и испытывают технологии на своих учителях. Болеем за обе команды», - пишет журналист.

Атака Банковой на НАБУ связана с расследованием Бюро многомиллиардной коррупции при производстве дронов фирмами, связанными с ближайшим окружением Зеленского, заявляет журналист Юрий Николов, один из активных членов группы поддержки НАБУ.

"А если я скажу, что НАБУ уничтожают из-за того, что детективы коснулись производства дронов. А там по засекреченным контрактам десятки миллиардов гривен отдали фирмам партнеров самого Зеленского, а также Ермака и Арахамии. По данным "Укрправды", самому Миндичу даже готовили подозрение. Не знаю, знают ли об этом на Западе, у которого Зеленский просит деньги для украинских производителей оружия, чтобы оплатить нашу защиту и гешефт корешей. Не знаю, хотят ли это знать украинцы. Хотя направление таких гигантских потоков на производство уже давно неэффективных дронов-дальнобоев корешами президента - это отсутствующие деньги на производство необходимых ракет и своих аналогов "Шахедов". На производство вовремя, а не когда уже наступил пи@дец", - пишет Николов.

Как отреагирует Запад на демонтаж антикоррупционной вертикали?
 
Сегодня парламент своим решением фактически демонтировал систему внешнего (западного) контроля над внутренней политикой Украины, которую США кропотливо выстраивали с 2014 года.
 
Антикорупционные органы НАБУ и САП поставлены в полную зависимость от Офиса генпрокурора, который, в свою очередь, прямо зависим от Банковой.
 
О том, что именно в таком направлении будут развиваться события мы предполагали еще в июне, когда анализировали уголовное дело НАБУ против Чернышова. А о подоплеке подробно рассказывали здесь и здесь.
 
В данной ситуации главный вопрос – как отреагирует на происходящее Запад.
 
Расчет Зеленского строится на том, что не будет никакой жесткой реакции в виде прекращения поставок оружия или финансовой помощи, а также уголовных дел и персональных санкций против высшего руководства Украины. На все остальное (заявления послов, СМИ и отдельных чиновников) на Банковой могут не реагировать.
 
Как считают в Офисе президента, Трамп не будет спасать антикоррупционные структуры и связанную с ними грантовую среду, взращенные Демпартией США. Тем более, что структуры эти ранее участвовали в войне против него через дело Манафорта в 2016 году.
 
Также на Банковой полагают, что никаких жестких мер не предпримет и Евросоюз, так как он будет бояться, что критика Зеленского за авторитаризм навредит Украине в разгар войны и может усилить позиции тех сил на Западе (особенно в США), которые выступают против продолжения поддержки Киева. Украинские власти, вероятно, будут объяснять европейцам, что принятые против НАБУ и САП меры «временные» - на период военного положения, необходимые для «консолидации власти в тяжелый период отражения агрессии». И обещать, что после войны, «все вернут обратно». 
 
Пока реакция Запада действительно очень осторожная и умеренная, что как бы подтверждает расчет Зеленского. Но так ли будет в будущем?
 
Источники «Страны» в политических и дипломатических кругах, которые в последнее время общаются с западными партнерами, полагают, что варианты могут быть очень разные. Особенно касательно Трампа.
 
«Для западников ситуация неприятная. Фактически Зеленский их поставил на растяжку. С одной стороны, он демонтируют систему, которую Запад создавал для контроля за украинской властью. С другой стороны – если принять за это против Украины жесткие меры в виде прекращения помощи, то это резко ослабит позиции Киева на поле боя. Поэтому от европейцев, скорее всего, реальных мер воздействия не будет. Они вполне могут удовлетвориться заверениями Банковой, что после войны все вернут назад. А вот с Трампом сложнее. Судьба НАБУ, САП и прочих структур, которые Вашингтон за последние 10 лет создал в Украине, его волнует мало. Но у него могут возникнуть другие проблемные моменты с Зеленским. Во-первых, если он все ж таки решит надавить на Киев, чтоб заставить выполнить условия РФ. Такой вариант сейчас кажется маловероятным, но полностью его исключать нельзя. Во-вторых, все очень мутно с сырьевой сделкой, которую Трамп считает для себя очень важной. Украинское правительство подписало все требуемые бумаги по сделке, причем самые важные из них засекретили. Но в Киеве воспринимают эту сделку как форму «развода» Трампа – пообещать ему что-то неопределенное в будущем – условные «редкоземельные металлы». И за это получить что-то конкретное в настоящем – системы ПВО и прочее оружие. У Трампа же ожидания совсем другие. Он хочет получить результат от сделки быстро. И если в какой-то момент поймет, что его обманывают, то реакция может быть очень жесткой. К тому же не надо забывать, что в окружении Трампа и среди его сторонников есть много тех, кто очень не любит Зеленского и считает, что США должны поскорее отстраниться от войны в Украине, чтоб она осталась «войной Байдена» и не превратилась в «войну Трампа». Отношения с Трампом, наряду с тяжелой ситуацией на фронте, это главные риски для Зеленского. И коррупционные моменты могут добавить остроты реакции. Особенно если будут конкретные кейсы по разворовыванию западной помощи и денег на оборонку», - говорит источник.