По поводу заявлений о том, что Зеленский на следующей неделе намерен отменить через Раду закон, который ограничивает полномочия НАБУ.
Сам Зеленский заявил, что он внесет новый закон, обеспечивающий «независимость антикоррупционных институтов».
А находящийся к президенту в оппозиции нардеп Железняк заявил, что этим законом будут отменены внесенные во вторник «антинабушные» изменения.
Отметим, что помимо слов Железняка никаких других подтверждений того, что Зеленский будет «откатывать» ситуацию назад пока нет.
Заявление Зеленского о новом законопроекте, скорее, выглядит как попытка маневра, чтоб сбить волну негатива и продемонстрировать европейцам и недовольным внутри Украины, что он «готов к конструктивной дискуссии». При том, что принципиально ничего в новом законопроекте, может быть, и не поменяется. При этом ещё неизвестно когда новый закон будет принят - должно быть первое чтение, рассмотрение в комитетах, поправки, второе чтение.
На это же, в частности, намекает комментарий нардепа от «Слуги народа» Федиенко.
Кроме того, никакого серьёзного давления на Зеленского ни внутри страны, ни вовне пока не наблюдается. Митинги немногочисленные. Трамп молчит. Европейцы осторожно выражают обеспокоенность.
Если же Зеленский, как утверждает Железняк, намерен уже на следующей неделе отменить ограничивающие НАБУ поправки, то это может иметь для него крайне тяжелые последствия, так как президент покажет свою стратегическую слабость.
Первое - силовики, которым он приказал «рвать» НАБУ, больше не будут выполнять его приказы.
Второе - может быть потерян контроль над парламентом, которому Зеленский приказал в экстренном порядке проголосовать за изменения. В Раде и так уже давно идет разброд и шатание. И большинство Офис президента держит только на принципе беспрекословного повиновения. Если же Зеленский отступит в принципиальном вопросе, то разные депутатские группы начнут смотреть по сторонам и управляемость Радой будет потеряна.
Третье - главная цель нынешней кампании против Банковой и акций протеста это не возвращение полномочий НАБУ, а максимальное ослабление Зеленского, вплоть до его отстранения от власти (подробно об этом мы писали здесь). И если организаторы данной кампании увидят, что Зеленского можно «нагнуть» митингами с участием нескольких тысяч человек, то, безусловно, будет продолжение.
Сам Зеленский заявил, что он внесет новый закон, обеспечивающий «независимость антикоррупционных институтов».
А находящийся к президенту в оппозиции нардеп Железняк заявил, что этим законом будут отменены внесенные во вторник «антинабушные» изменения.
Отметим, что помимо слов Железняка никаких других подтверждений того, что Зеленский будет «откатывать» ситуацию назад пока нет.
Заявление Зеленского о новом законопроекте, скорее, выглядит как попытка маневра, чтоб сбить волну негатива и продемонстрировать европейцам и недовольным внутри Украины, что он «готов к конструктивной дискуссии». При том, что принципиально ничего в новом законопроекте, может быть, и не поменяется. При этом ещё неизвестно когда новый закон будет принят - должно быть первое чтение, рассмотрение в комитетах, поправки, второе чтение.
На это же, в частности, намекает комментарий нардепа от «Слуги народа» Федиенко.
Кроме того, никакого серьёзного давления на Зеленского ни внутри страны, ни вовне пока не наблюдается. Митинги немногочисленные. Трамп молчит. Европейцы осторожно выражают обеспокоенность.
Если же Зеленский, как утверждает Железняк, намерен уже на следующей неделе отменить ограничивающие НАБУ поправки, то это может иметь для него крайне тяжелые последствия, так как президент покажет свою стратегическую слабость.
Первое - силовики, которым он приказал «рвать» НАБУ, больше не будут выполнять его приказы.
Второе - может быть потерян контроль над парламентом, которому Зеленский приказал в экстренном порядке проголосовать за изменения. В Раде и так уже давно идет разброд и шатание. И большинство Офис президента держит только на принципе беспрекословного повиновения. Если же Зеленский отступит в принципиальном вопросе, то разные депутатские группы начнут смотреть по сторонам и управляемость Радой будет потеряна.
Третье - главная цель нынешней кампании против Банковой и акций протеста это не возвращение полномочий НАБУ, а максимальное ослабление Зеленского, вплоть до его отстранения от власти (подробно об этом мы писали здесь). И если организаторы данной кампании увидят, что Зеленского можно «нагнуть» митингами с участием нескольких тысяч человек, то, безусловно, будет продолжение.
👍3🤔1
Глава национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что 44-ый президент Барак Обама может быть привлечен к ответственности за госизмену и попытку государственного переворота.
Как сообщает телеканал Fox, экс-президента обвиняют в подделке данных разведки о «российском следе» на выборах в 2016 году.
Ранее Габбард опубликовала документы, подтверждающие, что администрация Обамы знала до и после выборов 2016 года, что Россия не влияла на их исход посредством кибератак.
Как сообщает телеканал Fox, экс-президента обвиняют в подделке данных разведки о «российском следе» на выборах в 2016 году.
Ранее Габбард опубликовала документы, подтверждающие, что администрация Обамы знала до и после выборов 2016 года, что Россия не влияла на их исход посредством кибератак.
👍1
«Тысячи осуждены за критику правительства». Госдеп США обвинил Евросоюз в цензуре.
«В Европе тысячи людей осуждены за критику собственного правительства. Это оруэлловское послание не обманет Соединённые Штаты. Цензура — это не свобода», - написал Госдепартамент на своей странице в Х.
Так Госдеп отреагировал на картинку представительства Франции при ООН, где говорится, что «в Европе можно свободно говорить, но нельзя сводобно распространять незаконный контент».
Внешнее ведомство США нарисовало аналогичную картинку, где говорилось: «DSA защищает европейских лидеров от их собственных народов».
DSA - это закон о цифровых услугах ЕС, который, среди прочего, предписывает соцсетям удалять запрещенный контент. У американских интернет-компаний давние проблемы в Евросоюзе из-за этого закона.
Ранее в цензуре обвинял Европу вице-президент США Вэнс.
«В Европе тысячи людей осуждены за критику собственного правительства. Это оруэлловское послание не обманет Соединённые Штаты. Цензура — это не свобода», - написал Госдепартамент на своей странице в Х.
Так Госдеп отреагировал на картинку представительства Франции при ООН, где говорится, что «в Европе можно свободно говорить, но нельзя сводобно распространять незаконный контент».
Внешнее ведомство США нарисовало аналогичную картинку, где говорилось: «DSA защищает европейских лидеров от их собственных народов».
DSA - это закон о цифровых услугах ЕС, который, среди прочего, предписывает соцсетям удалять запрещенный контент. У американских интернет-компаний давние проблемы в Евросоюзе из-за этого закона.
Ранее в цензуре обвинял Европу вице-президент США Вэнс.
👍1
Ограничение полномочий НАБУ стало "самой большой авантюрой политической жизни" Зеленского и "грозит запятнать его имидж на Западе, где его считали героем за сопротивление российскому вторжению", пишет The Times.
Новый закон "вызывает сомнения относительно намерения Украины вступить в Европейский Союз".
"Это примечательный поворот для человека, чья решимость остаться в Киеве в начале войны превратила его в международный символ свободы. Решение Зеленского поставило его на путь потенциального столкновения с мощным гражданским обществом Украины. Протесты, начавшиеся в Киеве во вторник вечером, являются беспрецедентными за последние три года войны в Украине, что подчёркивает глубину сопротивления", - говорится в статье.
Times сравнивает текущие протесты с Евромайданом, который также начинался с немногочисленных акций. И приводит мнение политолога Фесенко, что рейтинг Зеленского может упасть, а "любые выгоды, которые Зеленский может получить от подавления антикоррупционных ведомств, могут быть перевешены возможными долгосрочными недостатками".
При том "неясно, почему Зеленский счёл необходимым выступить против НАБУ и САП", который были созданы при поддержке Запада, а детективы проходили обучение в ФБР. Достоверных обвинений в личной коррупции Зеленского не поступало, а его рейтинг доверия остаётся высоким. Хотя в прошлом месяце НАБУ предъявило подозрение вице-премьеру Чернышову, который считается близким к Зеленскому.
Ранее The Economist сообщало, что атака на НАБУ началась из-за расследования по окружению Зеленского.
Новый закон "вызывает сомнения относительно намерения Украины вступить в Европейский Союз".
"Это примечательный поворот для человека, чья решимость остаться в Киеве в начале войны превратила его в международный символ свободы. Решение Зеленского поставило его на путь потенциального столкновения с мощным гражданским обществом Украины. Протесты, начавшиеся в Киеве во вторник вечером, являются беспрецедентными за последние три года войны в Украине, что подчёркивает глубину сопротивления", - говорится в статье.
Times сравнивает текущие протесты с Евромайданом, который также начинался с немногочисленных акций. И приводит мнение политолога Фесенко, что рейтинг Зеленского может упасть, а "любые выгоды, которые Зеленский может получить от подавления антикоррупционных ведомств, могут быть перевешены возможными долгосрочными недостатками".
При том "неясно, почему Зеленский счёл необходимым выступить против НАБУ и САП", который были созданы при поддержке Запада, а детективы проходили обучение в ФБР. Достоверных обвинений в личной коррупции Зеленского не поступало, а его рейтинг доверия остаётся высоким. Хотя в прошлом месяце НАБУ предъявило подозрение вице-премьеру Чернышову, который считается близким к Зеленскому.
Ранее The Economist сообщало, что атака на НАБУ началась из-за расследования по окружению Зеленского.
👍2
В западной прессе на фоне скандала с НАБУ вышла очередная статья с критикой Ермака.
Financial Times пишет, что глава Офиса президента "часто действует как президент", обладает возможно даже большим влиянием чем Зеленский, "разрабатывает мирные планы, руководит неофициальной дипломатией и лично назначает чиновников", "премьер-министр и высшее военное командование часто подчиняются ему".
Одни называют его правой рукой Зеленского, другие - вице-президентом Украины.
«Он президент, премьер-министр, министр иностранных дел… все министры вместе взятые», - заявил западный посол.
Украинский министр анонимно предупредил автора статьи, что мало кто в правительстве осмелится говорить о Ермаке публично, — "и это предсказание оказалось верным".
«Будущее и судьбу каждого человека определяет Андрей Ермак», - сказал министр.
«Его цель — централизовать всё в постсоветском стиле правления, который напоминает нечто, не так уж и отличное от самодержавия», — сказал человек, тесно сотрудничавший с Ермаком в Офисе президента.
Напомним, статьи против Ермака регулярно начали выходить в западных СМИ с конца июня.
Это совпало по времени с конфликтом Банковой и грантовиков, который в последние дни достиг кульминации - власть обрезала полномочия НАБУ, из-за чего вспыхнули протесты в Киеве и других городах (последствия чего мы анализировали здесь).
Financial Times пишет, что глава Офиса президента "часто действует как президент", обладает возможно даже большим влиянием чем Зеленский, "разрабатывает мирные планы, руководит неофициальной дипломатией и лично назначает чиновников", "премьер-министр и высшее военное командование часто подчиняются ему".
Одни называют его правой рукой Зеленского, другие - вице-президентом Украины.
«Он президент, премьер-министр, министр иностранных дел… все министры вместе взятые», - заявил западный посол.
Украинский министр анонимно предупредил автора статьи, что мало кто в правительстве осмелится говорить о Ермаке публично, — "и это предсказание оказалось верным".
«Будущее и судьбу каждого человека определяет Андрей Ермак», - сказал министр.
«Его цель — централизовать всё в постсоветском стиле правления, который напоминает нечто, не так уж и отличное от самодержавия», — сказал человек, тесно сотрудничавший с Ермаком в Офисе президента.
Напомним, статьи против Ермака регулярно начали выходить в западных СМИ с конца июня.
Это совпало по времени с конфликтом Банковой и грантовиков, который в последние дни достиг кульминации - власть обрезала полномочия НАБУ, из-за чего вспыхнули протесты в Киеве и других городах (последствия чего мы анализировали здесь).
"Автократия и охота на ведьм". Очередная критическая статья против Банковой в западных СМИ.
Комментируя протесты, развернувшиеся в защиту НАБУ, издание Politico заявляет, что у Киева, помимо Россиия, есть «разъедающий противник изнутри — собственное полуавтократическое руководство».
«Президентская администрация Украины захватывает все больше власти, ослабляя другие правительственные и региональные институты, включая парламент страны, а также запугивая критиков, пытаясь заставить их замолчать с помощью громограсных медийных кампаний или навешивая на них ярлык российских марионеток», - говорится в статье.
«Он (Зеленский - Ред.) знает, что США не будут на него давить», — сказал Politico бывший министр, «попросивший не называть его имени, опасаясь репрессий». «Это логическая кульминация закручивания гаек в Украине. Новый нарратив прост: вы либо с Зеленским, либо вы российский агент», - говорят другие инсайдеры.
Обещание Зеленского пересмотреть закон по НАБУ «не подавило общественный гнев», поскольку «что он имел в виду, остается неясным».
Причиной атаки на антикорупционные структуры стало то, что «НАБУ начало расследования в отношении окружения Офиса президента и некоторых министров».
Чиновники ЕС и дипломаты уже давно «горько жаловались на отступление украинского президента от демократии». Они были недовольны увольнениями ряда чиновников, включая главкома ВСУ Залужного, «не говоря уже о необъяснимой власти, которую Ермак, похоже, имеет над Зеленским».
«Официальные лица ЕС также выразили опасения, что поиск предателей и российских коллаборационистов превращается в политическую охоту на ведьм, направленную на то, чтобы заставить замолчать критиков», - говорится в статье.
Но до сих пор эти опасения держались в секрете — «в основном для того, чтобы не преподнести Москве пропагандистский подарок или не подорвать западную поддержку обороны Украины».
Но в случае с действиями Зеленского против НАБУ «все по-другому», говорят источники Politico в ЕС - поскольку «атака на антикоррупционные органы была слишком откровенной».
Комментируя протесты, развернувшиеся в защиту НАБУ, издание Politico заявляет, что у Киева, помимо Россиия, есть «разъедающий противник изнутри — собственное полуавтократическое руководство».
«Президентская администрация Украины захватывает все больше власти, ослабляя другие правительственные и региональные институты, включая парламент страны, а также запугивая критиков, пытаясь заставить их замолчать с помощью громограсных медийных кампаний или навешивая на них ярлык российских марионеток», - говорится в статье.
«Он (Зеленский - Ред.) знает, что США не будут на него давить», — сказал Politico бывший министр, «попросивший не называть его имени, опасаясь репрессий». «Это логическая кульминация закручивания гаек в Украине. Новый нарратив прост: вы либо с Зеленским, либо вы российский агент», - говорят другие инсайдеры.
Обещание Зеленского пересмотреть закон по НАБУ «не подавило общественный гнев», поскольку «что он имел в виду, остается неясным».
Причиной атаки на антикорупционные структуры стало то, что «НАБУ начало расследования в отношении окружения Офиса президента и некоторых министров».
Чиновники ЕС и дипломаты уже давно «горько жаловались на отступление украинского президента от демократии». Они были недовольны увольнениями ряда чиновников, включая главкома ВСУ Залужного, «не говоря уже о необъяснимой власти, которую Ермак, похоже, имеет над Зеленским».
«Официальные лица ЕС также выразили опасения, что поиск предателей и российских коллаборационистов превращается в политическую охоту на ведьм, направленную на то, чтобы заставить замолчать критиков», - говорится в статье.
Но до сих пор эти опасения держались в секрете — «в основном для того, чтобы не преподнести Москве пропагандистский подарок или не подорвать западную поддержку обороны Украины».
Но в случае с действиями Зеленского против НАБУ «все по-другому», говорят источники Politico в ЕС - поскольку «атака на антикоррупционные органы была слишком откровенной».
Зеленский моргнул. Почему ухудшается ситуация с протестами для Банковой и как это повлияет на войну
Второй день протестов против урезания полномочий НАБУ показал их усиление. Людей на улицы вышло больше, расширилась география.
Постепенно нарастает и критика украинских властей со стороны Запада, хотя и не в резкой форме. Также пока молчит «артиллерия главного калибра» - Трамп и Госдеп. При этом, сегодня Зеленский поговорил на тему полномочий НАБУ с премьер-министром Британии Стармером. Готовятся аналогичные разговоры с Мерцем и Макроном.
Однако, главную проблему вчера Зеленский создал себе сам - он пообещал внести на следующей неделе законопроект «гарантирующий независимость НАБУ». Вслед за этим нардеп-оппозиционер Железняк заявил, что данным законопроектом Зеленский хочет вернуть все прежние полномочия НАБУ.
В то же время, источники «Страны» на Банковой это отрицают. По их словам, Зеленский не намерен возвращать НАБУ полномочия, а заявление о подготовке законопроекта - это лишь имитация готовности прислушиваться к протестам и к «озабоченности» европейцев. Принципиальные моменты не поменяются.
Однако, само по себе то, что Зеленский продемонстрировал готовность идти на уступки и компромиссы вдохновило его противников и вдохнуло в протесты новую силу, так как заявление президента выглядело так, что он «прогнулся» (на жаргоне это называется «моргнул»), а значит нужно давить дальше.
Поэтому уже вчера протесты стали ещё мощнее и в них начали вовлекаться новые силы. Хотя до того, как Зеленский «моргнул» казалось, что они скоро выдохнутся на фоне вялой реакции как в обществе, так и на Западе.
В политических кругах распространено мнение, что за протестами стоит Запад, однако объективно его участие в них (в отличие от второго Майдана) пока не очень заметно.
Как мы уже писали, вся эта история изначально имела внутреннее происхождение. Костяком бунта против Зеленским выступил альянс Порошенко и грантовых структур, близких к Демпартии США. И Порошенко, и грантовики чувствовали, что после победы Трампа на выборах в США грядет их полная зачистка Зеленским, а потому начали силами своих ресурсов (медиа и лояльные им сотрудники НАБУ) атаку на президента, которую Банковая и решила остановить, подчинив себе НАБУ и вручив «показательное» подозрение Шабунину, а заодно и прозрачно намекая на санкции против собственника «Украинской правды» Фиалы.
Попытки этого альянса подключить к давлению на Зеленского Запад до сих были безуспешны (Трампу до проблем клиентеллы Демпартии нет никакого дела, а европейцы не хотели дискредитировать президента воюющей страны, в поддержку которой они так много вложили). Небольшой резонанс происходящее вызывало и в украинском обществе.
Но вчерашнее «моргание» Зеленского ситуацию изменило. Очевидно, что теперь протесты будут продолжены и, вполне вероятно, в них будут вовлечены и новые силы. В стране очень много недовольных Зеленским. В том числе и тех, кто уже стоит «на краю» - перед перспективой полной потери бизнеса и посадки в тюрьму, если власть в стране не поменяется. Например Коломойский, медиа которого все более негативно в отношении власти подают информацию об акциях протеста. Да и другим олигархам и просто крупным бизнесменам явно не комфортна ситуация своей полной зависимости от Зеленского и постоянного страха, что их могут в любой момент отправить в тюрьму. А есть и те, у которых власти руками силовиков отобрали бизнес, сфабриковали уголовные дела, бросили в СИЗО, ввели санкции. В общем, многие могут подключиться со своими ресурсами к антизеленскому «движу». Кроме того, к протестам могут присоединиться (или организовать собственные акции) и, например, недовольные насильственной мобилизацией или родственники мобилизованных. В целом, разочарование во власти и лично в Зеленском в обществе нарастает уже давно, также как и протестный потенциал. Но выплеснутся ему наружу мешало распространенное убеждение, что «во время войны протестовать нельзя». Нынешние акции показали - можно. А потому, не исключено, что теперь протесты будут идти по нарастающей и по самым разным поводам.
Продолжение здесь.
Второй день протестов против урезания полномочий НАБУ показал их усиление. Людей на улицы вышло больше, расширилась география.
Постепенно нарастает и критика украинских властей со стороны Запада, хотя и не в резкой форме. Также пока молчит «артиллерия главного калибра» - Трамп и Госдеп. При этом, сегодня Зеленский поговорил на тему полномочий НАБУ с премьер-министром Британии Стармером. Готовятся аналогичные разговоры с Мерцем и Макроном.
Однако, главную проблему вчера Зеленский создал себе сам - он пообещал внести на следующей неделе законопроект «гарантирующий независимость НАБУ». Вслед за этим нардеп-оппозиционер Железняк заявил, что данным законопроектом Зеленский хочет вернуть все прежние полномочия НАБУ.
В то же время, источники «Страны» на Банковой это отрицают. По их словам, Зеленский не намерен возвращать НАБУ полномочия, а заявление о подготовке законопроекта - это лишь имитация готовности прислушиваться к протестам и к «озабоченности» европейцев. Принципиальные моменты не поменяются.
Однако, само по себе то, что Зеленский продемонстрировал готовность идти на уступки и компромиссы вдохновило его противников и вдохнуло в протесты новую силу, так как заявление президента выглядело так, что он «прогнулся» (на жаргоне это называется «моргнул»), а значит нужно давить дальше.
Поэтому уже вчера протесты стали ещё мощнее и в них начали вовлекаться новые силы. Хотя до того, как Зеленский «моргнул» казалось, что они скоро выдохнутся на фоне вялой реакции как в обществе, так и на Западе.
В политических кругах распространено мнение, что за протестами стоит Запад, однако объективно его участие в них (в отличие от второго Майдана) пока не очень заметно.
Как мы уже писали, вся эта история изначально имела внутреннее происхождение. Костяком бунта против Зеленским выступил альянс Порошенко и грантовых структур, близких к Демпартии США. И Порошенко, и грантовики чувствовали, что после победы Трампа на выборах в США грядет их полная зачистка Зеленским, а потому начали силами своих ресурсов (медиа и лояльные им сотрудники НАБУ) атаку на президента, которую Банковая и решила остановить, подчинив себе НАБУ и вручив «показательное» подозрение Шабунину, а заодно и прозрачно намекая на санкции против собственника «Украинской правды» Фиалы.
Попытки этого альянса подключить к давлению на Зеленского Запад до сих были безуспешны (Трампу до проблем клиентеллы Демпартии нет никакого дела, а европейцы не хотели дискредитировать президента воюющей страны, в поддержку которой они так много вложили). Небольшой резонанс происходящее вызывало и в украинском обществе.
Но вчерашнее «моргание» Зеленского ситуацию изменило. Очевидно, что теперь протесты будут продолжены и, вполне вероятно, в них будут вовлечены и новые силы. В стране очень много недовольных Зеленским. В том числе и тех, кто уже стоит «на краю» - перед перспективой полной потери бизнеса и посадки в тюрьму, если власть в стране не поменяется. Например Коломойский, медиа которого все более негативно в отношении власти подают информацию об акциях протеста. Да и другим олигархам и просто крупным бизнесменам явно не комфортна ситуация своей полной зависимости от Зеленского и постоянного страха, что их могут в любой момент отправить в тюрьму. А есть и те, у которых власти руками силовиков отобрали бизнес, сфабриковали уголовные дела, бросили в СИЗО, ввели санкции. В общем, многие могут подключиться со своими ресурсами к антизеленскому «движу». Кроме того, к протестам могут присоединиться (или организовать собственные акции) и, например, недовольные насильственной мобилизацией или родственники мобилизованных. В целом, разочарование во власти и лично в Зеленском в обществе нарастает уже давно, также как и протестный потенциал. Но выплеснутся ему наружу мешало распространенное убеждение, что «во время войны протестовать нельзя». Нынешние акции показали - можно. А потому, не исключено, что теперь протесты будут идти по нарастающей и по самым разным поводам.
Продолжение здесь.
Начало здесь.
И если акции продолжатся и не начнут в ближайшие дни затухать, то Западу будет уже трудно их игнорировать, не предпринимая никаких действий в адрес Зеленского.
По данным источников «Страны» в грантовых кругах, в планах организаторов протестов в ближайшее время опубликовать в СМИ ряд особо впечатляющих коррупционных кейсов, которые НАБУ расследовало против ближайшего окружения Зеленского и топ-чиновников.
А задача номер один - побудить присоединиться к протестам военных. Если последнее удастся, то ситуация для Зеленского станет реально угрожающей.
Пока известные командиры хранят молчание. Но если акции продолжатся и расширятся (и, особенно, если на них произойдут некие инциденты с жертвами), то вероятность поддержки протестов со стороны части армии возрастет.
Цели протеста разбиты на несколько этапов.
Первый этап - добиться от Зеленского полной отмены всех изменений в законы о НАБУ. Как мы уже писали, если президент это сделает, то он покажет свою стратегическую слабость и потеряет управляемость вертикалью власти. Если сейчас глава СБУ Малюк на официальном брифинге, под камеры, рассказывает, что детективов НАБУ нужно расстреливать, то это означает только одно - что он получил полный карт-бланш от Зеленского «мочить» набушников. И если президент сдаст назад, то он уже более никогда не будет иметь нынешней лояльности и верности силовиков.
Второй этап - добиться отставки Ермака и близкой к нему главы правительства Юлии Свириденко (например, через возбуждение против нее уголовного дела детективами НАБУ). Зеленскому будут предлагать (а точнее, уже предлагают) сделать Ермака «козлом отпущения» в истории с урезанием полномочий НАБУ и уволить. Для этого организаторы протестов планируют использовать противоречия внутри президентской команды, где Ермаком многие недовольны (в первую очередь, Арахамия и Буданов). Отставка руководителей Офиса и правительства окончательно разбалансирует систему власти Зеленского.
При этом акции протеста будут продолжаться и подойдут к третьему этапу: президенту предложат выбор - либо превратиться в свадебного генерала, который не управляет страной и является лишь «местоблюстителем», либо уйти в отставку. Может быть и более жесткий вариант, связанный с принуждением Зеленского к отставке и его свержение в случае отказа.
В общем, ситуация для Зеленского складывается тяжелая.
Единственной более-менее эффективной его стратегией может быть «забалтывание» требований протестующих и Запада по НАБУ - обещать, что-то принимать, но сути не менять. Расчет на то, что акции рано или поздно рассосутся. Тем более, если произойдут события на войне, которые переключат на себя внимание общества.
Критической ситуация для Зеленского станет в двух случаях: если к протестам присоединится армия и/или Европа заявит, что прекращает финансирование и поставки оружия Украине, если не будут восстановлены полномочия НАБУ. До тех пор пока ни того, ни другого не случилось у Банковой будет оставаться свобода маневра. При этом сильно ухудшить ситуацию для Зеленского может обострение проблем на фронте.
Теперь главный вопрос - как все это скажется на войне?
Происходящее уже создает проблемы для Украины. Подрывает доверие к высшему военно-политическому руководству в обществе и армии, ослабляет фокус внимания на войне, переключая его на внутриполитическое противостояние, что морально «демобилизует» страну. Это может скажется и на боевом духе армии, и на готовности людей идти воевать. Также как и на готовности Запада и, особенно, Трампа, продолжать поддержку Украины или же усиливать давление на РФ через введение жестких санкций.
Однако к кардинальному изменению военной ситуации события могут привести только в двух случаях - если Зеленский потеряет власть и/или если в стране начнётся внутренняя дестабилизация, в которую будет втянута армия.
В последнем случае Украину ждёт либо полный военный разгром, либо принятие российских условий мира.
Окончание здесь.
И если акции продолжатся и не начнут в ближайшие дни затухать, то Западу будет уже трудно их игнорировать, не предпринимая никаких действий в адрес Зеленского.
По данным источников «Страны» в грантовых кругах, в планах организаторов протестов в ближайшее время опубликовать в СМИ ряд особо впечатляющих коррупционных кейсов, которые НАБУ расследовало против ближайшего окружения Зеленского и топ-чиновников.
А задача номер один - побудить присоединиться к протестам военных. Если последнее удастся, то ситуация для Зеленского станет реально угрожающей.
Пока известные командиры хранят молчание. Но если акции продолжатся и расширятся (и, особенно, если на них произойдут некие инциденты с жертвами), то вероятность поддержки протестов со стороны части армии возрастет.
Цели протеста разбиты на несколько этапов.
Первый этап - добиться от Зеленского полной отмены всех изменений в законы о НАБУ. Как мы уже писали, если президент это сделает, то он покажет свою стратегическую слабость и потеряет управляемость вертикалью власти. Если сейчас глава СБУ Малюк на официальном брифинге, под камеры, рассказывает, что детективов НАБУ нужно расстреливать, то это означает только одно - что он получил полный карт-бланш от Зеленского «мочить» набушников. И если президент сдаст назад, то он уже более никогда не будет иметь нынешней лояльности и верности силовиков.
Второй этап - добиться отставки Ермака и близкой к нему главы правительства Юлии Свириденко (например, через возбуждение против нее уголовного дела детективами НАБУ). Зеленскому будут предлагать (а точнее, уже предлагают) сделать Ермака «козлом отпущения» в истории с урезанием полномочий НАБУ и уволить. Для этого организаторы протестов планируют использовать противоречия внутри президентской команды, где Ермаком многие недовольны (в первую очередь, Арахамия и Буданов). Отставка руководителей Офиса и правительства окончательно разбалансирует систему власти Зеленского.
При этом акции протеста будут продолжаться и подойдут к третьему этапу: президенту предложат выбор - либо превратиться в свадебного генерала, который не управляет страной и является лишь «местоблюстителем», либо уйти в отставку. Может быть и более жесткий вариант, связанный с принуждением Зеленского к отставке и его свержение в случае отказа.
В общем, ситуация для Зеленского складывается тяжелая.
Единственной более-менее эффективной его стратегией может быть «забалтывание» требований протестующих и Запада по НАБУ - обещать, что-то принимать, но сути не менять. Расчет на то, что акции рано или поздно рассосутся. Тем более, если произойдут события на войне, которые переключат на себя внимание общества.
Критической ситуация для Зеленского станет в двух случаях: если к протестам присоединится армия и/или Европа заявит, что прекращает финансирование и поставки оружия Украине, если не будут восстановлены полномочия НАБУ. До тех пор пока ни того, ни другого не случилось у Банковой будет оставаться свобода маневра. При этом сильно ухудшить ситуацию для Зеленского может обострение проблем на фронте.
Теперь главный вопрос - как все это скажется на войне?
Происходящее уже создает проблемы для Украины. Подрывает доверие к высшему военно-политическому руководству в обществе и армии, ослабляет фокус внимания на войне, переключая его на внутриполитическое противостояние, что морально «демобилизует» страну. Это может скажется и на боевом духе армии, и на готовности людей идти воевать. Также как и на готовности Запада и, особенно, Трампа, продолжать поддержку Украины или же усиливать давление на РФ через введение жестких санкций.
Однако к кардинальному изменению военной ситуации события могут привести только в двух случаях - если Зеленский потеряет власть и/или если в стране начнётся внутренняя дестабилизация, в которую будет втянута армия.
В последнем случае Украину ждёт либо полный военный разгром, либо принятие российских условий мира.
Окончание здесь.
Предыдущая часть здесь.
Что касается отставки Зеленского, то сама по себе она ещё не будет означать резкого изменения ситуации. Хотя уже распространяются конспирологические теории, что все происходящее - это реализация плана Запада по свержению Зеленского с целью затем завершить войну, уход действующего президента со своего поста не равен прекращению войны. Это может произойти, только если Путин будет готов заключить перемирие со сменщиком Зеленского, отказавшись от своих нынешних требований вроде передачи контроля над четырьмя областями и сокращения ВСУ. Эти требования никто из представителей нынешней украинской элиты (в том числе и противники Зеленского) выполнять не намерен. Также как и никто на Западе не хочет их к этому побуждать.
Но если отставка Зеленского приведет к дестабилизации, к хаосу, к потере управляемости госаппарата и армии, то тогда, как писалось выше, последствия будут радикальными.
Что касается отставки Зеленского, то сама по себе она ещё не будет означать резкого изменения ситуации. Хотя уже распространяются конспирологические теории, что все происходящее - это реализация плана Запада по свержению Зеленского с целью затем завершить войну, уход действующего президента со своего поста не равен прекращению войны. Это может произойти, только если Путин будет готов заключить перемирие со сменщиком Зеленского, отказавшись от своих нынешних требований вроде передачи контроля над четырьмя областями и сокращения ВСУ. Эти требования никто из представителей нынешней украинской элиты (в том числе и противники Зеленского) выполнять не намерен. Также как и никто на Западе не хочет их к этому побуждать.
Но если отставка Зеленского приведет к дестабилизации, к хаосу, к потере управляемости госаппарата и армии, то тогда, как писалось выше, последствия будут радикальными.
🤔1
В The Telegraph вышла колонка британского журналиста Оуэна Мэтьюза, который призывает Зеленского уйти в отставку на фоне скандала с НАБУ.
"Зеленский сыграл эпическую роль в спасении своей страны от разрушения. Теперь существует опасность, что он последует примеру своих коррумпированных предшественников, и ему следует уйти в отставку ради Украины", - пишет журналист и писатель.
Он полагает, что избрание нового президента может даже приблизить мир.
"Новый украинский президент ознаменовал бы собой момент перезагрузки, особенно если бы он или она были готовы защищать права русскоязычного населения Украины, что является ключевым требованием Кремля и, как ни парадоксально, ЕС", - заявляет Мэтьюз, отмечая, что «Путин испытывает личную ненависть к Зеленскому», и это также является препятствием к миру.
Мэтьюз напоминает, что помимо скандала с НАБУ за последний год было множество посадок политических оппонентов и критиков Зеленского, закрывались оппозиционные СМИ, а чиновников за коррупцию увольняли, но не сажали.
"Зеленский сыграл эпическую роль в спасении своей страны от разрушения. Теперь существует опасность, что он последует примеру своих коррумпированных предшественников, и ему следует уйти в отставку ради Украины", - пишет журналист и писатель.
Он полагает, что избрание нового президента может даже приблизить мир.
"Новый украинский президент ознаменовал бы собой момент перезагрузки, особенно если бы он или она были готовы защищать права русскоязычного населения Украины, что является ключевым требованием Кремля и, как ни парадоксально, ЕС", - заявляет Мэтьюз, отмечая, что «Путин испытывает личную ненависть к Зеленскому», и это также является препятствием к миру.
Мэтьюз напоминает, что помимо скандала с НАБУ за последний год было множество посадок политических оппонентов и критиков Зеленского, закрывались оппозиционные СМИ, а чиновников за коррупцию увольняли, но не сажали.
💩1
Президент Еврокомиссии Урсула дер Ляйен выразила «серьезную обеспокоенность» ситуацией с НАБУ. Представитель ЕК заявил, что «компромисс в этом вопросе невозможен», сообщает Politico.
«Президент фон дер Ляйен выразила свою серьёзную обеспокоенность последствиями поправок и обратилась к украинскому правительству за разъяснениями. Уважение к верховенству права и борьба с коррупцией являются основополагающими принципами Европейского Союза. Как страна-кандидат, Украина должна полностью соблюдать эти стандарты. Компромисс невозможен», - заявил представитель ЕК Гийом Мерсье.
Председатель Европейского совета Антониу Кошта также выразил Зеленскому свою обеспокоенность и потребовал объяснений, сообщил чиновник ЕС.
Министр иностранных дел Германии Йохан Вадепуль в среду написал в X, что «ограничение независимости антикоррупционных агентств препятствует продвижению Украины в ЕС».
Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский добавил, что Европа поддерживает «народ» Украины, «но наша поддержка никогда не была и не будет пустой тратой на любые действия правительства».
Politico пишет, что уже много месяцев «украинские активисты и оппозиция били тревогу по поводу отступления от демократии на Украине», но европейские чиновники предпочитали не реагировать публично на эти инциденты.
«Президент фон дер Ляйен выразила свою серьёзную обеспокоенность последствиями поправок и обратилась к украинскому правительству за разъяснениями. Уважение к верховенству права и борьба с коррупцией являются основополагающими принципами Европейского Союза. Как страна-кандидат, Украина должна полностью соблюдать эти стандарты. Компромисс невозможен», - заявил представитель ЕК Гийом Мерсье.
Председатель Европейского совета Антониу Кошта также выразил Зеленскому свою обеспокоенность и потребовал объяснений, сообщил чиновник ЕС.
Министр иностранных дел Германии Йохан Вадепуль в среду написал в X, что «ограничение независимости антикоррупционных агентств препятствует продвижению Украины в ЕС».
Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский добавил, что Европа поддерживает «народ» Украины, «но наша поддержка никогда не была и не будет пустой тратой на любые действия правительства».
Politico пишет, что уже много месяцев «украинские активисты и оппозиция били тревогу по поводу отступления от демократии на Украине», но европейские чиновники предпочитали не реагировать публично на эти инциденты.
До 31 июля парни, которым в этом году исполняется 17 лет, должны стать на военный учет, напоминают областные ТЦК Украины.
«Отмечаем, что взятие граждан Украины на военный учет призывников не приравнивается к призыву на военную службу. Взятие граждан Украины на военный учет призывников проводится с целью определения имеющегося человеческого потенциала, установления образовательного уровня граждан, изучения их личных качеств», - говорится в сообщении Черниговского ТЦК.
«Отмечаем, что взятие граждан Украины на военный учет призывников не приравнивается к призыву на военную службу. Взятие граждан Украины на военный учет призывников проводится с целью определения имеющегося человеческого потенциала, установления образовательного уровня граждан, изучения их личных качеств», - говорится в сообщении Черниговского ТЦК.
🤷2
Стратегическое поражение Зеленского
Итак, президент внес законопроект, которым фактически обнуляет все изменения по законам об антикоррупционных структурах, которые были приняты Радой во вторник, и который подписал сам же Зеленский.
САП и НАБУ вновь становятся самостоятельными и независимыми от генпрокурора (то есть от Банковой) структурами.
Единственное, что туда добавили - это проверки детективов НАБУ, имеющих доступ к гостайне, на полиграфе по методике, утвержденной СБУ, а также, в течение шести месяцев с момента вступления в силу закона, СБУ должна провести проверку сотрудников НАБУ, САП, БЭБ, ОГПУ, ГБР, Национальной полиции, имеющих допуск к гостайне, на предмет совершения действий в пользу РФ.
Последний момент, теоретически, может быть определенным рычагом влияния президента на НАБУ и САП, но практически не очень понятно, как именно это помешает детективам расследовать дела против Банковой. Если каких-то детективов СБУ заподозрит в госизмене на их место поставят других.
НАБУ, к слову, законопроект уже одобрило.
В целом, Зеленский полностью «сдал назад». И это его тяжелейшее, стратегическое, политическое поражение с момента вступления в должность президента.
Сначала подписал изменения в закон, затем сам же их отменил после давления улицы и Запада.
Как мы уже писали, изначально Зеленский не планировал ничего менять и законопроект должен был содержать лишь точечные уступки. Но на президента оказали очень сильное давление европейцы, вплоть до угрозы прекращения финансирования (что опровергло главный расчет Зеленского - на мягкую реакцию Европы). Плюс к тому власти оказалось напуганы акциями протеста, хоть они и не были слишком массовыми.
Поэтому президент и решил пойти на попятную и полностью вернуть все отмененные нормы.
И если законопроект с «откатом назад» примут в ближайшее время (и он не будет тем или иным образом отложен в долгий ящик), то это вызовет цепочку событий, о которой мы уже писали здесь и здесь.
Такой откат фактически будет означать постепенную утрату контроля Зеленским над вертикалью власти. Особенно, если он уволит Ермака, объявив его «козлом отпущения» (к чему президента уже многие подталкивают). Альянс грантовых организаций и Порошенко продолжит наступление на его позиции. Например, продавив назначение своего человека Цывинского на должность главы БЭБ, что ещё сильнее урежет влияние Зеленского на процессы. НАБУ объявит подозрение ближайшим соратникам президента, включая, вероятно, Ермака, Миндича и Свириденко.
Не исключено, что и акции протеста также продолжатся, чтоб создавать постоянное давление на президента.
Фактически Зеленский окажется перед выбором - или остаться свадебным генералом, который ни на что не влияет, или же уходить в отставку. Если ему, конечно, вообще дадут сделать такой выбор, а не потребуют покинуть свой пост.
Таким образом, ситуация для Зеленского и всей его системы власти складывается предельно угрожающей.
Итак, президент внес законопроект, которым фактически обнуляет все изменения по законам об антикоррупционных структурах, которые были приняты Радой во вторник, и который подписал сам же Зеленский.
САП и НАБУ вновь становятся самостоятельными и независимыми от генпрокурора (то есть от Банковой) структурами.
Единственное, что туда добавили - это проверки детективов НАБУ, имеющих доступ к гостайне, на полиграфе по методике, утвержденной СБУ, а также, в течение шести месяцев с момента вступления в силу закона, СБУ должна провести проверку сотрудников НАБУ, САП, БЭБ, ОГПУ, ГБР, Национальной полиции, имеющих допуск к гостайне, на предмет совершения действий в пользу РФ.
Последний момент, теоретически, может быть определенным рычагом влияния президента на НАБУ и САП, но практически не очень понятно, как именно это помешает детективам расследовать дела против Банковой. Если каких-то детективов СБУ заподозрит в госизмене на их место поставят других.
НАБУ, к слову, законопроект уже одобрило.
В целом, Зеленский полностью «сдал назад». И это его тяжелейшее, стратегическое, политическое поражение с момента вступления в должность президента.
Сначала подписал изменения в закон, затем сам же их отменил после давления улицы и Запада.
Как мы уже писали, изначально Зеленский не планировал ничего менять и законопроект должен был содержать лишь точечные уступки. Но на президента оказали очень сильное давление европейцы, вплоть до угрозы прекращения финансирования (что опровергло главный расчет Зеленского - на мягкую реакцию Европы). Плюс к тому власти оказалось напуганы акциями протеста, хоть они и не были слишком массовыми.
Поэтому президент и решил пойти на попятную и полностью вернуть все отмененные нормы.
И если законопроект с «откатом назад» примут в ближайшее время (и он не будет тем или иным образом отложен в долгий ящик), то это вызовет цепочку событий, о которой мы уже писали здесь и здесь.
Такой откат фактически будет означать постепенную утрату контроля Зеленским над вертикалью власти. Особенно, если он уволит Ермака, объявив его «козлом отпущения» (к чему президента уже многие подталкивают). Альянс грантовых организаций и Порошенко продолжит наступление на его позиции. Например, продавив назначение своего человека Цывинского на должность главы БЭБ, что ещё сильнее урежет влияние Зеленского на процессы. НАБУ объявит подозрение ближайшим соратникам президента, включая, вероятно, Ермака, Миндича и Свириденко.
Не исключено, что и акции протеста также продолжатся, чтоб создавать постоянное давление на президента.
Фактически Зеленский окажется перед выбором - или остаться свадебным генералом, который ни на что не влияет, или же уходить в отставку. Если ему, конечно, вообще дадут сделать такой выбор, а не потребуют покинуть свой пост.
Таким образом, ситуация для Зеленского и всей его системы власти складывается предельно угрожающей.
👍5🤔2🤡1
Власти готовят подозрение Петру Порошенко и мэру Киева Виталию Кличко, заявила нардеп Анна Скороход.
"Против Порошенко готовят подозрение. Я думаю, что Руслан Кравченко (генпрокурор) их подпишет. Против Кличко готовят подозрение. Я думаю, что Руслан Кравченко их подпишет", - заявила Скороход.
Отметим, что в отношении Порошенко уже и так открыт ряд уголовных дел, в частности, о поставках угля из «ЛДНР».
Но, как мы уже писали, самое опасное для Порошенко подозрение ещё на подходе - дело о получении 10 чемоданов денег из Москвы накануне выборов 2019 года.
Правда, сейчас позиции Зеленского сильно ослабли после того, как он «откатил назад» тему с лишением НАБУ полномочий. А потому непонятно - готов ли он идти на обострение с новым большим скандалом, отправляя в тюрьму Порошенко. Но, с другой стороны, как раз наоборот, ситуация может простимулировать Зеленского дать отмашку на вручение экс-президенту подозрения по громкому «чемоданному делу», чтобы переключить на него внимание общества с информации о коррупции на Банковой (тем более, что, по предварительной информации, «пидозру» Порошенко должно вручать НАБУ). Заодно Зеленский таким образом может показать, что его ещё «рано хоронить».
Точно такая же развилка у Банковой и по поводу Кличко. Отстранение его с поста мэра Офис готовил давно. И в нынешней ситуации ОП может либо затормозить процесс, чтоб не плодить новые скандалы. Либо, наоборот, процесс ускорить, чтоб отвлечь внимание и продемонстрировать силу.
"Против Порошенко готовят подозрение. Я думаю, что Руслан Кравченко (генпрокурор) их подпишет. Против Кличко готовят подозрение. Я думаю, что Руслан Кравченко их подпишет", - заявила Скороход.
Отметим, что в отношении Порошенко уже и так открыт ряд уголовных дел, в частности, о поставках угля из «ЛДНР».
Но, как мы уже писали, самое опасное для Порошенко подозрение ещё на подходе - дело о получении 10 чемоданов денег из Москвы накануне выборов 2019 года.
Правда, сейчас позиции Зеленского сильно ослабли после того, как он «откатил назад» тему с лишением НАБУ полномочий. А потому непонятно - готов ли он идти на обострение с новым большим скандалом, отправляя в тюрьму Порошенко. Но, с другой стороны, как раз наоборот, ситуация может простимулировать Зеленского дать отмашку на вручение экс-президенту подозрения по громкому «чемоданному делу», чтобы переключить на него внимание общества с информации о коррупции на Банковой (тем более, что, по предварительной информации, «пидозру» Порошенко должно вручать НАБУ). Заодно Зеленский таким образом может показать, что его ещё «рано хоронить».
Точно такая же развилка у Банковой и по поводу Кличко. Отстранение его с поста мэра Офис готовил давно. И в нынешней ситуации ОП может либо затормозить процесс, чтоб не плодить новые скандалы. Либо, наоборот, процесс ускорить, чтоб отвлечь внимание и продемонстрировать силу.
🤔3
Последствия скандала с НАБУ для Зеленского, которые уже наступили
События последних дней, связанные с подписанием президентом закона о сокращении полномочий НАБУ, безусловно будут иметь очень большие последствия.
Окончательно их глобальное влияние на политическое будущее Зеленского и обстановку в стране станет понятно на следующей неделе. И будет зависеть от того, возвратят ли полномочия антикоррупционным структурам или же Банковая этот процесс сорвёт. И если сорвёт, то сможет ли удержать ситуацию под контролем (подробнее мы писали об этом здесь).
Но уже очевидно немало негативных для президента моментов от событий последних дней.
Первый – протест против политики Зеленского стал модным молодежным делом. Хотя ранее любых критиков сразу записывали в пятую колонну и агентов Кремля и вообще было распространено мнение, что критика президента в условиях войны – это работа на врага. Протестная кампания против демонтажа антикоррупционной системы этот нарратив поломала.
Второй – вылилось огромное количество информации о том, что НАБУ подозревает в коррупции ближайшее окружение Зеленского. При этом информация эта подается как доказательство тезиса что «президент лишил прав антикоррупционные органы с конкретной задачей спасти от тюрьмы своих корешей, которые воруют во время войны». А отсюда рукой подать до следующего тезиса: «и сам Зеленский ворует». В целом, произошла масштабная десакрализация образа президента.
Третий – антизеленская повестка завладела ведущими мейнстримовскими западными СМИ. Они пишут сейчас такие вещи о Зеленском, Ермаке и прочих (коррупция, узурпация власти, некомпетентность в управлении страной, подавление прав и свобод), которые ранее они же трактовали как «пророссийскую пропаганду».
То есть, в целом, вектор развития ситуация для Зеленского пока крайне негативен. И сможет ли он его как-то поломать - вопрос открытый.
События последних дней, связанные с подписанием президентом закона о сокращении полномочий НАБУ, безусловно будут иметь очень большие последствия.
Окончательно их глобальное влияние на политическое будущее Зеленского и обстановку в стране станет понятно на следующей неделе. И будет зависеть от того, возвратят ли полномочия антикоррупционным структурам или же Банковая этот процесс сорвёт. И если сорвёт, то сможет ли удержать ситуацию под контролем (подробнее мы писали об этом здесь).
Но уже очевидно немало негативных для президента моментов от событий последних дней.
Первый – протест против политики Зеленского стал модным молодежным делом. Хотя ранее любых критиков сразу записывали в пятую колонну и агентов Кремля и вообще было распространено мнение, что критика президента в условиях войны – это работа на врага. Протестная кампания против демонтажа антикоррупционной системы этот нарратив поломала.
Второй – вылилось огромное количество информации о том, что НАБУ подозревает в коррупции ближайшее окружение Зеленского. При этом информация эта подается как доказательство тезиса что «президент лишил прав антикоррупционные органы с конкретной задачей спасти от тюрьмы своих корешей, которые воруют во время войны». А отсюда рукой подать до следующего тезиса: «и сам Зеленский ворует». В целом, произошла масштабная десакрализация образа президента.
Третий – антизеленская повестка завладела ведущими мейнстримовскими западными СМИ. Они пишут сейчас такие вещи о Зеленском, Ермаке и прочих (коррупция, узурпация власти, некомпетентность в управлении страной, подавление прав и свобод), которые ранее они же трактовали как «пророссийскую пропаганду».
То есть, в целом, вектор развития ситуация для Зеленского пока крайне негативен. И сможет ли он его как-то поломать - вопрос открытый.
👍6🤡1🫡1
Фигуранты дел НАБУ дали показания против Зеленского, заявил политолог Николай Давыдюк.
По словам Давыдюка эти дела связаны с бизнес-партнёром Зеленского – совладельцем студии «Квартал 95» Тимуром Миндичем, которого называют «кошельком Зеленского» (о делах против Миндича мы писали здесь и здесь).
Как утверждает политолог, во время обысков, которые СБУ проводила в НАБУ и САП были изъяты определённые сервера, на которых содержится информация, кто именно из возможного окружения Зеленского дал против него показания.
Сейчас, по словам Давыдюка, от 800 до 1000 сотрудников подконтрольных Зеленскому силовых ведомств работают над попытками расшифровать эти носители и заполучить эту информацию.
«Флешка закододирована, закриптована. Там информация зашифрована… Я слышал цифру 800, от некоторых – 700. Слышал 650, слышал 930. Думаю, распустили по месту несколько информаций, чтобы понять, кто это слил. А сейчас этот компьютер ломают. Excel-табличку – кто что сливал, какие показы давал», – сказал Давыдюк.
Отметим, что Давыдюк активно поддерживает акции протеста против сокращения полномочий НАБУ. В экспертных кругах его ранее связывали с собственником издания «Украинская правда» Томашом Фиалой.
По словам Давыдюка эти дела связаны с бизнес-партнёром Зеленского – совладельцем студии «Квартал 95» Тимуром Миндичем, которого называют «кошельком Зеленского» (о делах против Миндича мы писали здесь и здесь).
Как утверждает политолог, во время обысков, которые СБУ проводила в НАБУ и САП были изъяты определённые сервера, на которых содержится информация, кто именно из возможного окружения Зеленского дал против него показания.
Сейчас, по словам Давыдюка, от 800 до 1000 сотрудников подконтрольных Зеленскому силовых ведомств работают над попытками расшифровать эти носители и заполучить эту информацию.
«Флешка закододирована, закриптована. Там информация зашифрована… Я слышал цифру 800, от некоторых – 700. Слышал 650, слышал 930. Думаю, распустили по месту несколько информаций, чтобы понять, кто это слил. А сейчас этот компьютер ломают. Excel-табличку – кто что сливал, какие показы давал», – сказал Давыдюк.
Отметим, что Давыдюк активно поддерживает акции протеста против сокращения полномочий НАБУ. В экспертных кругах его ранее связывали с собственником издания «Украинская правда» Томашом Фиалой.
👍4😱2
Законопроект, восстанавливающий полномочия НАБУ, будет принят «безотлагательно» на следующей неделе.
Об этом заявил Зеленский в разговоре с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
«Говорили о законопроекте, который гарантирует независимость и эффективность антикоррупционных органов Украины. Поблагодарил Еврокомиссию за предоставленную экспертизу. У нас одинаковое видение: важно, чтобы законопроект был принят безотлагательно, уже на следующей неделе», - сказал Зеленский.
Он также коснулся темы заморозки европейской помощи Украине, о которой писала New York Times. По словам президента, он сегодня подписал требуемые Европой законы, чтобы возобновить получение денег.
«Украина продолжает реализацию необходимых реформ для получения финансовой помощи в рамках механизма Ukraine Facility. Сегодня были подписаны законы о реформе АРМА и факторинге», - сказал Зеленский.
Об этом заявил Зеленский в разговоре с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
«Говорили о законопроекте, который гарантирует независимость и эффективность антикоррупционных органов Украины. Поблагодарил Еврокомиссию за предоставленную экспертизу. У нас одинаковое видение: важно, чтобы законопроект был принят безотлагательно, уже на следующей неделе», - сказал Зеленский.
Он также коснулся темы заморозки европейской помощи Украине, о которой писала New York Times. По словам президента, он сегодня подписал требуемые Европой законы, чтобы возобновить получение денег.
«Украина продолжает реализацию необходимых реформ для получения финансовой помощи в рамках механизма Ukraine Facility. Сегодня были подписаны законы о реформе АРМА и факторинге», - сказал Зеленский.
🤡10🫡2👍1
«Зеленский пал с демократического пьедестала»
Несмотря на то, что Зеленский уже согласился вернуть все полномочия НАБУ, западные СМИ продолжают его критиковать.
Financial Times пишет что «Украина откатывается назад», а «Зеленский пал с демократического пьедестала».
«Президент Владимир Зеленский разрушает жизненно важные механизмы сдержек и противовесов, которых требуют украинцы и их западные, хотя и не обязательно американские, партнёры», - говорится в вышедшей сегодня статье.
Атака против НАБУ спровоцировала самый серьёзный политический кризис со времени избрания Зеленского в 2019 году - и крупнейшие протесты с начала полномасштабного вторжения России. Это поставило под угрозу процесс вступления Украины в ЕС и получение финансовой помощи от ЕС и МВФ.
И, хотя Зеленский пошёл на попятную, «ущерб его репутации в Украине и за её пределами уже был нанесён».
Издание подвергает сомнению версию президента, что НАБУ атаковали в связи с «влиянием России» на Бюро. «Подрыв с помощью российских агентов исключать нельзя. Но доказательств этому почти нет», - пишет FT.
«Антикоррупционные активисты считают, что настоящей причиной стало то, что следователи подобрались слишком близко к окружению президента», - озвучивает газета вторую версию.
Также издание видит признаки «более широкой тенденции к авторитаризму».
«Оппозиционные политики, активисты и дипломаты обвиняют его в использовании чрезвычайных военных полномочий для подавления критики, ограничения свободы слова и централизации власти — тенденции, которая в последние недели только усилилась», - говорится в статье.
Также газета упрекает Зеленского, что тот «не предпринял ни одной попытки создать правительство национального единства или хотя бы консультироваться с оппозицией».
«Компетентные, но независимые чиновники заменяются на лоялистов. Министры, которые становятся слишком популярными, воспринимаются как угроза. Телевизионные каналы вынуждены транслировать единый, одобренный правительством новостной выпуск, подавляя свободу мнений. Журналисты других СМИ сталкиваются с давлением и запугиванием. Критические публикации дискредитируются как часть «информационной операции России»», - пишет FT.
Издание делает вывод, что ослабление НАБУ «носит все признаки узурпации власти, спланированной Андреем Ермаком».
«Смелое и стойкое лидерство Зеленского в борьбе Украины с российской тиранией поставило его на пьедестал демократии. На этой неделе он с него пал», - заключает издание.
Несмотря на то, что Зеленский уже согласился вернуть все полномочия НАБУ, западные СМИ продолжают его критиковать.
Financial Times пишет что «Украина откатывается назад», а «Зеленский пал с демократического пьедестала».
«Президент Владимир Зеленский разрушает жизненно важные механизмы сдержек и противовесов, которых требуют украинцы и их западные, хотя и не обязательно американские, партнёры», - говорится в вышедшей сегодня статье.
Атака против НАБУ спровоцировала самый серьёзный политический кризис со времени избрания Зеленского в 2019 году - и крупнейшие протесты с начала полномасштабного вторжения России. Это поставило под угрозу процесс вступления Украины в ЕС и получение финансовой помощи от ЕС и МВФ.
И, хотя Зеленский пошёл на попятную, «ущерб его репутации в Украине и за её пределами уже был нанесён».
Издание подвергает сомнению версию президента, что НАБУ атаковали в связи с «влиянием России» на Бюро. «Подрыв с помощью российских агентов исключать нельзя. Но доказательств этому почти нет», - пишет FT.
«Антикоррупционные активисты считают, что настоящей причиной стало то, что следователи подобрались слишком близко к окружению президента», - озвучивает газета вторую версию.
Также издание видит признаки «более широкой тенденции к авторитаризму».
«Оппозиционные политики, активисты и дипломаты обвиняют его в использовании чрезвычайных военных полномочий для подавления критики, ограничения свободы слова и централизации власти — тенденции, которая в последние недели только усилилась», - говорится в статье.
Также газета упрекает Зеленского, что тот «не предпринял ни одной попытки создать правительство национального единства или хотя бы консультироваться с оппозицией».
«Компетентные, но независимые чиновники заменяются на лоялистов. Министры, которые становятся слишком популярными, воспринимаются как угроза. Телевизионные каналы вынуждены транслировать единый, одобренный правительством новостной выпуск, подавляя свободу мнений. Журналисты других СМИ сталкиваются с давлением и запугиванием. Критические публикации дискредитируются как часть «информационной операции России»», - пишет FT.
Издание делает вывод, что ослабление НАБУ «носит все признаки узурпации власти, спланированной Андреем Ермаком».
«Смелое и стойкое лидерство Зеленского в борьбе Украины с российской тиранией поставило его на пьедестал демократии. На этой неделе он с него пал», - заключает издание.
👍5🤷1
В рамках торговой сделки с Трампом Европа обязалась проводить закупки американских энергоносителей на протяжении трёх лет.
Как уже сообщалось, всего ЕС закупит нефти и СПГ на 750 млрд долларов.
Эти подробности торгового соглашения сообщила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, передает Axios.
По ее словам, сделка таким образом поможет ЕС сократить закупки российских нефти и газа.
«Мы по-прежнему получаем слишком много российского СПГ, который поступает через черный ход... в Европейский союз», — заявила фон дер Ляйен, упомянув также о продолжающихся поставках нефти.
Напомним, что Германии не понравилась торговая сделка США и ЕС.
Как уже сообщалось, всего ЕС закупит нефти и СПГ на 750 млрд долларов.
Эти подробности торгового соглашения сообщила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, передает Axios.
По ее словам, сделка таким образом поможет ЕС сократить закупки российских нефти и газа.
«Мы по-прежнему получаем слишком много российского СПГ, который поступает через черный ход... в Европейский союз», — заявила фон дер Ляйен, упомянув также о продолжающихся поставках нефти.
Напомним, что Германии не понравилась торговая сделка США и ЕС.
🤡5👍1
Соглашение Трампа с ЕС и переговоры США с Китаем. Значение для Украины
Пока в Киеве разворачивается политический кризис вокруг атаки Зеленского на антикоррупционную вертикаль и, параллельно постепенно истекают 50 дней, отведенные Трампом Путину для прекращение войны, важные события, которые могут прямо повлиять на Украину сейчас происходят по линии отношений США-ЕС и США-Китай.
Вчера американцы и европейцы заключили торговое соглашение, одним из элементов которого является обязательство ЕС увеличить закупки американских нефти и газа. В том числе, за счет прекращения (или резкого сокращения) закупок энергоносителей в России.
И вчера же министр торговли США Латник, заявил, что министр финансов Бессент обсудит санкции против России на встрече с руководством Китая.
О чем идет речь - нетрудно догадаться. Трамп, в случае отказа Путина от завершения войны, угрожает ввести 100% пошлины против тех стран, которые будут покупать российские энергоносители. То есть, фактически весь мир будет поставлен Америкой перед выбором - либо продолжать закупать нефть и газ в России и потерять доступ на рынок США, либо сохранить доступ на рынок США, но отказаться от закупок российских энергосителей.
Потенциально это может нанести удар грандиозной силы по российской экономике, радикально обрушив экспорт (даже с учетом возможностей обхода санкций). РФ окажется в ситуации фактически полной международной экономической изоляции - как Ирак времен позднего Хусейна, Югославия с 1992 по 2000 год или же режим апартеида в ЮАР с конца 80-х годов, когда санкции против него стали реально применять страны Запада.
Правда, в России и даже на Западе распространены скептические оценки перспектив подобных санкций. Считается, что Трамп не решится их вводить из-за опасений нового витка торговый войны и роста цен на нефть. Однако, все ж таки вероятность введения 100% пошлин совсем не нулевая. Особенно с учетом заявленных планов увеличения поставок американских энергоносителей в ЕС за счет вытеснения с рынка российской нефти и газа. А удержать цены можно будет за счет увеличения добычи как в самих Штатах, так и в других нефтедобывающих странах. Таким образом, вытеснение российских энергоносителей приведет к резкому росту доходов их конкурентов из других стран.
Сломать этот сценарий и побудить США отказаться от введения вторичных санкций может только одна страна - Китай. Если Пекин однозначно заявит, что продолжит покупать российские энергосители в любом случае, а в ответ на введение 100% пошлин Америкой введет аналогичные пошлины на товары из США, то Вашингтон, с большой долей вероятностью, от идеи вторичных санкций откажется, чтоб не провоцировать новый виток мировой торговой войны. Тем более, что вслед за Китаем аналогичную позицию могут занять и многие другие страны, что станет тяжелейшим геополитическим поражением США.
Если же Китай даст понять, что подчинится вторичным санкциям США и перестанет закупать российские нефть и газ, то, в таком случае, перед Кремлем будет развилка из трех вариантов.
Первое - согласиться на прекращения огня. Возможно, попытавшись выторговать взамен у США побольше уступок.
Второе - продолжать войну в фактической изоляции, при этом сокращая социальны, инфраструктурные и прочие невоенные расходы с перспективой тяжелейшего кризиса в экономике в долгой войне на истощение.
Третье - воспринять вторичные американские санкции как объявление войны и пойти на увеличение эскалации вплоть до ультиматума с угрозой ядерного удара по США, если санкции не будут отменены.
Но, повторимся, очень многое зависит от того, какую позицию займёт Китай. Поэтому итоги переговоров Вашингтона и Пекина очень важны - от них будет зависеть то, по какому пути в дальнейшем пойдет война в Украине.
Пока в Киеве разворачивается политический кризис вокруг атаки Зеленского на антикоррупционную вертикаль и, параллельно постепенно истекают 50 дней, отведенные Трампом Путину для прекращение войны, важные события, которые могут прямо повлиять на Украину сейчас происходят по линии отношений США-ЕС и США-Китай.
Вчера американцы и европейцы заключили торговое соглашение, одним из элементов которого является обязательство ЕС увеличить закупки американских нефти и газа. В том числе, за счет прекращения (или резкого сокращения) закупок энергоносителей в России.
И вчера же министр торговли США Латник, заявил, что министр финансов Бессент обсудит санкции против России на встрече с руководством Китая.
О чем идет речь - нетрудно догадаться. Трамп, в случае отказа Путина от завершения войны, угрожает ввести 100% пошлины против тех стран, которые будут покупать российские энергоносители. То есть, фактически весь мир будет поставлен Америкой перед выбором - либо продолжать закупать нефть и газ в России и потерять доступ на рынок США, либо сохранить доступ на рынок США, но отказаться от закупок российских энергосителей.
Потенциально это может нанести удар грандиозной силы по российской экономике, радикально обрушив экспорт (даже с учетом возможностей обхода санкций). РФ окажется в ситуации фактически полной международной экономической изоляции - как Ирак времен позднего Хусейна, Югославия с 1992 по 2000 год или же режим апартеида в ЮАР с конца 80-х годов, когда санкции против него стали реально применять страны Запада.
Правда, в России и даже на Западе распространены скептические оценки перспектив подобных санкций. Считается, что Трамп не решится их вводить из-за опасений нового витка торговый войны и роста цен на нефть. Однако, все ж таки вероятность введения 100% пошлин совсем не нулевая. Особенно с учетом заявленных планов увеличения поставок американских энергоносителей в ЕС за счет вытеснения с рынка российской нефти и газа. А удержать цены можно будет за счет увеличения добычи как в самих Штатах, так и в других нефтедобывающих странах. Таким образом, вытеснение российских энергоносителей приведет к резкому росту доходов их конкурентов из других стран.
Сломать этот сценарий и побудить США отказаться от введения вторичных санкций может только одна страна - Китай. Если Пекин однозначно заявит, что продолжит покупать российские энергосители в любом случае, а в ответ на введение 100% пошлин Америкой введет аналогичные пошлины на товары из США, то Вашингтон, с большой долей вероятностью, от идеи вторичных санкций откажется, чтоб не провоцировать новый виток мировой торговой войны. Тем более, что вслед за Китаем аналогичную позицию могут занять и многие другие страны, что станет тяжелейшим геополитическим поражением США.
Если же Китай даст понять, что подчинится вторичным санкциям США и перестанет закупать российские нефть и газ, то, в таком случае, перед Кремлем будет развилка из трех вариантов.
Первое - согласиться на прекращения огня. Возможно, попытавшись выторговать взамен у США побольше уступок.
Второе - продолжать войну в фактической изоляции, при этом сокращая социальны, инфраструктурные и прочие невоенные расходы с перспективой тяжелейшего кризиса в экономике в долгой войне на истощение.
Третье - воспринять вторичные американские санкции как объявление войны и пойти на увеличение эскалации вплоть до ультиматума с угрозой ядерного удара по США, если санкции не будут отменены.
Но, повторимся, очень многое зависит от того, какую позицию займёт Китай. Поэтому итоги переговоров Вашингтона и Пекина очень важны - от них будет зависеть то, по какому пути в дальнейшем пойдет война в Украине.
🤔5😱2👍1💩1
ВИЧ побежден: управление по контролю за продуктами и лекарствами США впервые одобрила препарат со стопроцентной защитой, сообщает издание New Atlas.
Речь идет о препарате ленакапавир, продаваемом под торговой маркой Yeztugo.
Издание пишет, что:
– препарат не позволяет вирусу проникать в клетки и полностью блокирует заражение;
– одна инъекция каждые полгода обеспечивает защиту даже при сексе без презерватива;
– побочные эффекты незначительны;
– эффективность подтверждена клиническими испытаниями.
Речь идет о препарате ленакапавир, продаваемом под торговой маркой Yeztugo.
Издание пишет, что:
– препарат не позволяет вирусу проникать в клетки и полностью блокирует заражение;
– одна инъекция каждые полгода обеспечивает защиту даже при сексе без презерватива;
– побочные эффекты незначительны;
– эффективность подтверждена клиническими испытаниями.
🤔7👍4