Новое слово в дизайне?

В соцсетях появилось фото с производства Huawei Mate 60, которое подтвердили ранние слухи о довольно необычном виде задней крышки флагмана. Она будет двухцветной и, судя по фотке, где-то это различие в цвете будет следствием использования разных материалов (одно более прозрачное, например).

Ранее уже была немного странная фотка-рендер (с цветом слоновой кости), но там смартфон выглядит несколько нереалистично и, честно говоря, не очень привлекательно. Возможно, сочетание белого и светло-серого будет более выигрышным. А у черного варианта как будто и вовсе нет этого разноцветия.

Убийца флагманов?

Realme выкатила игровой смартфон GT5, о котором я совсем недавно писал. В целом, уже было известно о самой мощной модели с 24 Гб оперативки и 1 Тб постоянной памяти, там же 240 Вт быстрая зарядка и Snapdragon 8 Gen 2. Для этой версии аккумулятор на 4600 мАч, в то время как на 5240 мАч для модели с 150 Вт и чуть меньшим объемом памяти: 16/512 или 12/256 Гб. Процессор один и тот же.

Одинаковый и экран: 6,74", 144 Гц, AMOLED без скругленных краев. Для него есть отдельный чип X7, который улучшит его работу в самых требовательных играх. Основной модуль камеры на 50 Мп, затычки на 8 и 2 Мп. Фронталка на 16 Мп в целом сойдёт для игрового смартфона за 410-520 долларов.

А вот и "новое слово"

Huawei без лишних слов выкатила на рынок в Китае Mate 60 Pro с тем самым двухцветным задником (у белого и зелёного цветов сзади стекло, у черного и фиолетового - искусственная кожа). Ещё одна необычная деталь - три выреза в дисплее для одной фронталки на 13 Мп и датчиков для 3D сканирования лица.

Сзади стандартный круглый остров камер, причем основной модуль тот же, что был и в предшественнике. Зато телевик на 48 Мп и ширик на 12 Мп новые. Экран, кстати, довольно большой - 6,82" со 120 Гц. Аккум на 5000 мАч, оперативка в 12 Гб и до 1 Тб постоянной памяти - стандарт. Про чипсет не сказали ничего... И цены не все выложили: 960 долларов за вариант с 512 Гб памяти. Больше нет

Минорное обновление

Вчера Oppo показала Find N3 Flip, основные изменения которого касаются камер. Во-первых, это первая раскладушка этого форм-фактора с тремя модулями камер (основная на 50 Мп, сверхширик на 48 Мп и портретный модуль на 32 Мп), во-вторых, в создании этих сенсоров поучаствовал многолетний партнёр OnePlus и Oppo Hasselblad.

Ещё, конечно, обновили память и процессор (Dimensity 9200), куда без этого. В остальном это Find N2: 6,8" экран с адаптивной частотой обновления до 120 Гц, аккум на 4300 мАч с быстрой зарядкой на 44 Вт, тот же дизайн. Цена стартует от 930 долларов за версию на 12/256 Гб. Совсем скоро смартфон должен выйти на глобальный рынок, возможно там что-то поменяют.

Интересный концепт

Tecno показала концептуальный Phantom Ultimate, который по нажатию кнопки "раскручивается", увеличивая экран с 6,55" до 7,11". Да, увеличение небольшое, но уже что-то. У смартфона также есть внешний экран, функционал которого в целом не о чем. Always-on display, да и все.

Скорее всего, это устройство мы на рынке не увидим, но подобного рода патенты уже давно гуляют по сети, поэтому стоит ожидать нового форм-фактора раскладушки. Правда, не от Tecno, а от какого-нибудь Samsung, Xiaomi или Huawei.

Давно не было сравнений, поэтому сегодня мы вернёмся с довольно неожиданной, как мне кажется, парой. Возьмём более старенький Apple iPad 10.2 2021 года выпуска и более новый Xiaomi Pad 6. Говорю сразу, выбирал так, чтобы по цене устройства были примерно одинаковы и были плюсы и минусы у обеих моделей.

Как обычно, первый балл за внешний вид вы отдадите сами (палец вверх за iPad и сердечко за Xiaomi).
По цифрам здесь в целом все одинаково: Xiaomi чуть тоньше и легче, зато Apple сделала свой планшет чуть поменьше и поудобнее для удерживания в руках. Тут все уже зависит от ваших предпочтений, кому-то важен каждый грамм, а кто-то на это забивает. Поэтому по баллу им отдам, дальше будет интереснее.

Экран у Xiaomi Pad 6, конечно, предпочтительнее. Он и больше: 11" против 10.2", и плотность пикселей побольше: 309ppi vs 264ppi. Как мы в е знаем, Apple несколько скептически относиться к повышенной частоте обновления экрана, поэтому 144 Гц у "китайца" опять же смотрятся предпочтительнее. У него же есть ещё и новомодный HDR10, а также фирменное противоударное покрытие на дисплее. В общем, тут бесспорно, я так считаю, отдам балл Xiaomi. Итоговый счёт 1:2 в пользу Pad 6 (ваш балл учту в самом конце, когда все проголосуют).

Сравнение железа я все же вынесу в отдельный пост, там есть что обсудить, не все так просто, мягко говоря.

Начнем с самого простого - постоянной памяти. Тут паритет, оба планшета имеют накопители по 256 Гб. Далее идёт оперативка: у Xiaomi 8 Гб против 3 Гб у Купертино. Вот только этот перевес в случае с Apple не работает никогда, скорость работы у них во многом регулируется за счёт ОС.

То же самое можно сказать и про процессор, Snapdragon 870 против Bionic A13 - максимально неоднозначное соперничество. По цифрам вариант от Qualcomm предпочтительнее, но опять мы утыкаемся в несоответствие чисел и реального опыта использования. Опыт показывает, что процессоры от Apple показывают очень хорошую производительность и энергоэффективность в последнее время. Я бы тут остановился на ничьей, оба планшета я в руках не держал, тесты сам не проводил, поэтому точно сказать не могу. Итоговый счёт пока что 3:2 в пользу "китайца".