Минорное обновление

Вчера Oppo показала Find N3 Flip, основные изменения которого касаются камер. Во-первых, это первая раскладушка этого форм-фактора с тремя модулями камер (основная на 50 Мп, сверхширик на 48 Мп и портретный модуль на 32 Мп), во-вторых, в создании этих сенсоров поучаствовал многолетний партнёр OnePlus и Oppo Hasselblad.

Ещё, конечно, обновили память и процессор (Dimensity 9200), куда без этого. В остальном это Find N2: 6,8" экран с адаптивной частотой обновления до 120 Гц, аккум на 4300 мАч с быстрой зарядкой на 44 Вт, тот же дизайн. Цена стартует от 930 долларов за версию на 12/256 Гб. Совсем скоро смартфон должен выйти на глобальный рынок, возможно там что-то поменяют.

Интересный концепт

Tecno показала концептуальный Phantom Ultimate, который по нажатию кнопки "раскручивается", увеличивая экран с 6,55" до 7,11". Да, увеличение небольшое, но уже что-то. У смартфона также есть внешний экран, функционал которого в целом не о чем. Always-on display, да и все.

Скорее всего, это устройство мы на рынке не увидим, но подобного рода патенты уже давно гуляют по сети, поэтому стоит ожидать нового форм-фактора раскладушки. Правда, не от Tecno, а от какого-нибудь Samsung, Xiaomi или Huawei.

Давно не было сравнений, поэтому сегодня мы вернёмся с довольно неожиданной, как мне кажется, парой. Возьмём более старенький Apple iPad 10.2 2021 года выпуска и более новый Xiaomi Pad 6. Говорю сразу, выбирал так, чтобы по цене устройства были примерно одинаковы и были плюсы и минусы у обеих моделей.

Как обычно, первый балл за внешний вид вы отдадите сами (палец вверх за iPad и сердечко за Xiaomi).
По цифрам здесь в целом все одинаково: Xiaomi чуть тоньше и легче, зато Apple сделала свой планшет чуть поменьше и поудобнее для удерживания в руках. Тут все уже зависит от ваших предпочтений, кому-то важен каждый грамм, а кто-то на это забивает. Поэтому по баллу им отдам, дальше будет интереснее.

Экран у Xiaomi Pad 6, конечно, предпочтительнее. Он и больше: 11" против 10.2", и плотность пикселей побольше: 309ppi vs 264ppi. Как мы в е знаем, Apple несколько скептически относиться к повышенной частоте обновления экрана, поэтому 144 Гц у "китайца" опять же смотрятся предпочтительнее. У него же есть ещё и новомодный HDR10, а также фирменное противоударное покрытие на дисплее. В общем, тут бесспорно, я так считаю, отдам балл Xiaomi. Итоговый счёт 1:2 в пользу Pad 6 (ваш балл учту в самом конце, когда все проголосуют).

Сравнение железа я все же вынесу в отдельный пост, там есть что обсудить, не все так просто, мягко говоря.

Начнем с самого простого - постоянной памяти. Тут паритет, оба планшета имеют накопители по 256 Гб. Далее идёт оперативка: у Xiaomi 8 Гб против 3 Гб у Купертино. Вот только этот перевес в случае с Apple не работает никогда, скорость работы у них во многом регулируется за счёт ОС.

То же самое можно сказать и про процессор, Snapdragon 870 против Bionic A13 - максимально неоднозначное соперничество. По цифрам вариант от Qualcomm предпочтительнее, но опять мы утыкаемся в несоответствие чисел и реального опыта использования. Опыт показывает, что процессоры от Apple показывают очень хорошую производительность и энергоэффективность в последнее время. Я бы тут остановился на ничьей, оба планшета я в руках не держал, тесты сам не проводил, поэтому точно сказать не могу. Итоговый счёт пока что 3:2 в пользу "китайца".

Раз уж я начал говорить про энергоэффективность, отмечу, что обе модели живут спокойно по 8-10 часов на одном заряде. Быстрая зарядка есть только у Xiaomi Pad 6 (скорость правда не самая большая, но ладно). Поинтереснее для меня все же камеры.

Основной модуль посильнее у "китайца": 13 Мп против 8 Мп. Зато фронталка, наоборот, мощнее у "яблочного" планшета: 12 Мп против 8 Мп. В целом, эти числа не так чтобы о многом говорят, всё-таки тут поважнее будут постобработка и прямые руки фотографа. Для "пряморуких", кстати, у "китайца" есть куча вариантов ручной настройки при фотографировании, чем iPad похвастаться не может. У него только замедленная съемка есть, но не думаю, что это для кого-то очень важно) то есть, по сути у Xiaomi больше настроек и примочек для фотографа, но я не готов за это отдать Pad 6 целый балл. Сохраним разницу в счёте: 4:3 в пользу Xiaomi.

Итак, пришло время подвести итоги. Я насчитал 4:3 в пользу Xiaomi Pad 6, но голосование за "лучший дизайн" выиграл "яблочный" продукт, причем кстати проигрывал изначально где-то 33 на 67 процентов, а тут вот вырвался вперёд. Поэтому финальный счёт 4:4 и получается боевая ничья. Но ведь так неинтересно, правда? Поэтому давайте бахнем народный опрос (есть у меня подозрение, кто в нем победит, но все же так будет честно), какой планшет всё-таки лучше. Итоги опроса и станут итогами сравнения)