Обычно всякие штатовские новинки до нас в каком-то виде довольно быстро добираются, но есть одно серьезное (и обидное) исключение. Мы почти ничего не знаем про Echo, а это амазоновское устройство уже утвердилось в качестве лидера опять же неведомой нам ниши: домашний голосовой помощник и немножко беспроводная колонка. Великолепное распознавание голоса, вполне качественный звук, совместимость с разными домашними устройствами и IFTTT, лаконичность дизайна и простота управления - это сильная смесь. Поэтому очень интересно читать, как Echo создавали, тестировали и очень тщательно позиционировали. И как в итоге получилось обойти и Apple, и Google на, казалось бы, их родной территории. Многие полагают, что именно Echo принесёт Амазону новые миллиарды долларов.
http://www.businessinsider.com/the-inside-story-of-how-amazon-created-echo-2016-4

Прекрасное эссе про будущее фотографии, фотокамер и софта для обработки фоток: революция не закончилась убиением пленки. И полноформатные камеры, и десктопный софт для обработки фото - это все пережитки прошлого, медленно но верно отмирающие. Массовая фотография ушла в смартфоны, стала графическим языком наподобие эмоджи: куда больше людей документируют свою жизнь через селфи, а не описывают ее словами в дневниках.
Поэтому будущее - оно в облачных коллекциях, автоматически обработаннных и рассортированных Гуглом или Фейсбуком, в контекстных напоминаниях про твои фотки и в разговорах фотками. А все остальное - наша ностальгия, от которой уже будет свободно следующее поколение.
Кстати, это всё объясняет, почему Гугл остановил развитие Nik Collection, а текущий софт заморозил и выложил в бесплатный доступ: зачем поддерживать тупиковую ветвь развития?
http://www.newyorker.com/business/currency/in-the-future-we-will-photograph-everything-and-look-at-nothing

В продолжение предыдущего поста про фотографию как новый язык. У технологий умной работы с фотками и стикерами, у эволюции эмоджи и совершенствования технологий распознавания речи есть очевидное следствие, которое почему-то не стремятся вслух признавать: у людей все меньше причин и стимулов уметь писать. Вместо письменной речи есть язык пиктограмм, фотографий, стикеров, а на худой конец - за вами запишет программка-ассистент. Так что странны ламентации про плохо пишущих диктанты студентов. Навык писать вполне может последовать за многими навыками древних людей, которыми мы не владеем нынче (и не очень-то сожалеем, что не умеем добывать огонь трением).
Это я все к чему: давно не делился здесь ссылками на каналы, которые регулярно читаю. Так вот. Пока еще живы пишущие и их подмножество - писатели, - мы можем получать удовольствие от книг (не аудио). А про книги и чтение интересно и иногда неожиданно пишет Леся в "Книжном Лисе"
https://telegram.me/booksfox - попробуйте сами ;)

На прошлой неделе был в Новосибирске - и не только там выступал в НГУ и на CodeFest' е, но и с журналистами успел пообщаться. В итоге получилось интервью в виде записи просто субботнего трепа - вот оно на сайте sib.fm Про то, почему мне так интересно сейчас наблюдать за происходяшим вокруг и почему я уверен, что для многих жизнь в обозримом будущем заметно изменится.
Я не пророк, наверняка много в чем ошибаюсь в своих представлениях - но ошибаться тоже очень увлекательно :)
http://sib.fm/interviews/2016/04/06/nuzhno-doveritsja-mashinkam

У нас - в смысле, у Яндекса - хорошая новость, чтоб именно здесь о ней написать. Запустили официального бота @ya - пока в других местах люди будут читать его описание по ссылке в конце поста, в Телеграме можно сразу пробовать. Находит всё! Ну, почти... ;)

Лично мне больше всего нравятся его ответы, если в качестве вопроса подсунуть ему картинку: бот очень старается понять, что на ней изображено и в ответах предлагает развить тему. Наши технологии распознавания в production - пусть пока и немного путаются в понимании действительности.
Ну и про всякие курсы валют, переводы и прочие факты вроде справляется. Короче - с новым ботом, друзья! Развлекайтесь ;)
https://yandex.ru/blog/company/bot-v-pomosch

Пока всякие нейронки соревнуются в раскраске фоток под художественные шедевры в сугубо цифровом виде к радости любителей виртуальности, серьезные ребята взялись за классическую живопись с точки зрения поклонников материальности - и тоже технологично. Потратив полтора года на детальнейший анализ картин Рембрандта, они напечатали свою на 3D-принтере, создав много слоёв краски и 148 миллионов пикселей - так, что в реальном мире картина выглядит абсолютно рембрандтовской. Какой простор это открывает - пофантазируйте сами ;) http://thenextweb.com/creativity/2016/04/06/a-computer-has-made-a-rembrandt-painting-and-its-perfect/

Когда заходит речь про автономные авто, часто слышу, что маленькие неторопливые машинки в американских городках - это реально, а вот чтоб страшные тяжелые фуры на магистрали - этого очень-очень долго не будет. Но будущее ходит разными путями и отлично срезает углы ;) Чтоб быстрей наступить. Вот про грузовики: им выгодно ходить по трассе караваном из нескольких фур. И, с точки зрения автоматизации, требования к ведущей и ведомой машине сильно отличаются. Только что в Европе несколько таких караванов, в которых ведомые машины были связаны по радиоканалу с ведущей и не требовали вмешательства водителя, успешно завершили тестовый пробег по нескольким странам. Причём фуры были разных производителей. Правильно было написано на задних бортах фур Вольво "Будущее перед тобой". Я бы сказал, уже прямо под носом.
https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/07/convoy-self-driving-trucks-completes-first-european-cross-border-trip

По случаю пятницы можно посмотреть отличное видео на 40 минут: Саша Крайнов на факультете компьютерных наук Вышки отлично рассказывает про Machine Learning для начинающих и про где там машинный интеллект, нынче вторично родившийся.
Ну, и, конечно, про нейронки свои любимые, которыми много лет занимается и которые он нежно любит.
Отличное сочетание: Саша крутой эксперт и великолепный рассказчик.
https://www.youtube.com/watch?v=YbZlz_2MXC8

Вот и разнообразные серьёзные люди обсуждают то, чем я пугаю студентов: эксперименты с гарантированным доходом (причём не нищенским, чтоб на еду хватало, а вполне приличным по меркам среднего класса) - это осознанная планомерная подготовка к будущему, в котором технологии уничтожат много профессий и рабочих мест. В ходе экспериментов, которые ведут или готовят в Швейцарии, Финляндии, Канаде, США, предстоит выяснить на практике, как поведут себя люди, которым не надо зарабатывать на жизнь. Будут тупо лентяйничать или займутся волонтерством? Будут самореализовываться или распадаться как личности? Станут счастливее или впадут в депрессию? Узнать ответ надо срочно. Жаль, к нам эти ответы будут мало применимы.
http://www.businessinsider.com/basic-income-could-be-the-only-solution-in-a-robot-economy-2016-4?amp

А теперь немножко более субботняя тема. Появился прагматичный отечественный клон DeepArt с правильным узким коммерческим фокусом: за 297 рублей из фотки делает аватарку в предзаданном стиле (а не по загружённому шаблону стиля). А нахаляву не делает ничего. Кстати, это не реклама по заказу, не пишите мне предложений. Мне правда интересно, полетит ли у нас такой стартап: его судьба при любом исходе даст полезный кейс. Ну и, глядишь, аватарки вокруг посимпатичнее станут, а то некоторые совсем бррр ;) http://2artsy.com

Кажется, ботами скоро начнут называть всё подряд, в особенности персональных помощников всех типов. Ладно бы только в мессенджерах. Вот уже и умная система управления почтой и календарем - бот, и Алекса, котора живет в чёрной коробочке на кухне - тоже бот, причём повелевающий другими ботами. Ведь когда говоришь ей "Алекса, вызови такси!" бот-Алекса обращается к боту Uber, не так ли?
Остро начинает хотеться ясности в терминологии :-/
http://www.theverge.com/2016/4/7/11380470/amy-personal-digital-assistant-bot-ai-conversational

Всегда ли чем больше данных, тем лучше? Правильный ответ - смотря для кого и смотря где. Вот, например: предположим, разнообразные данные о человеке учитываются каким-то умным алгоритмом при вопросах о приеме на работу, выдаче кредитов и т.д. А человек этот живет в криминогенном районе, и на него у полиции данных много больше, чем на среднего гражданина. А на некоторых фотках он вообще рядом с плохими людьми засветился... Короче, возможно появление плохой обратной связи: чем больше данных на человека из подозрительного района, тем больше шансов, что ему оттуда не выбраться, потому что он сам становится слишком подозрительным для алгоритма. Очень правильный вопрос о влиянии свойств датасета на выводы - и в итоге на людей.
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/04/how-big-data-harms-poor-communities/477423/

Историей полон Фейсбук сегодня, но вдруг кто не прочел - а сюжет просто прекрасен.
Есть сервис MaxMind, который для всяких американских служб, детективов и просто активистов предоставляет данные о физическом расположении устройства с данным IP-адресом (когда может это установить). Все бы ничего, но кто-то умный решил несколько лет назад, что если не удается установить точное местоположение, то надо указать географический центр страны - еще и округлив координаты для красоты.
Пользователи в тонкости не лезут - если есть точка на карте, ее воспринимают не как указание на все США вообще, а как указание на конкретную ферму в этом месте.
И в итоге интернет-сервис превратил жизнь тамошних обитателей в ад в мире вполне физическом: визиты спецслужб, сыщиков, праведных мстителей и борцов со всеми пороками виртуального мира. Просто потому, что те, кто занят грязной или незаконной деятельностью, умеют прятать свое реальное местонахождение, и их IP-адрес мудрый сервис резолвит в центр Штатов.
http://fusion.net/story/287592/internet-mapping-glitch-kansas-farm/

Такое ощущение, что мы быстро движемся в сторону широкого использования не только привычных GUI, но и универсальных VUI, где V - это Voice. Хотя формально это все называется Accessibility и в первую очередь рассчитано на людей с какими-то проблемами, меня очень порадовала идея Гугла, лежащая в основе Voice Access Beta - полноценное управление смартфоном без тыканья в него пальцами. "промотай вниз", "вернись назад", "открой меню" - это все вещи, которые мне иногда очень хочется сделать, не прибегая к помощи пальцев - хотя они у меня пока все на месте и даже не сильно дрожат. Просто они бывают заняты другим. Так что, думаю, VUI придется по вкусу и вполне здоровым людям. Интересно, сколько времени займет превращение VUI в стандартную и повсеместную фичу.
https://googleblog.blogspot.ru/2016/04/building-more-accessible-technology.html

Ну и, простите, не могу не похвалиться. Очень круто коллеги сделали!

В честь Дня космонавтики Яндекс (используя материалы Роскосмоса) сделал очень крутую "тему" для главной страницы: этакий интерактивный журнал событий первого полёта человека в космос. В "реальном времени" (с пропусками между отсутствиями радиосвязи) вы слышите переговоры Гагарина с центром управления, видите информацию о полёте, схематическое положение корабля относительно Земли и многое-многое другое. Сделано всё прямо "от души": информация бежит, люди говорят, а ощущение вовлечённости в процесс не покидает зрителя. В общем, очень рекомендую посмотреть и потрогать - не пожалеете. И да, открывать окно браузера лучше по-шире и по-выше. https://www.yandex.ru/?cover=gagarin

Что-то все разговоры вокруг искусственного интеллекта - про толстые компании типа Гугла, Яндекса, Фейсбука, IBM и т.п. Их интересы примерно понятны, куда они засунут AI - тоже, по крайней мере для начала.
Веселее же всегда со стартапами - у них хватит дерзости на нетривиальные применения. Поэтому очень расширяет сознание статья про 13 очень разных стартапов вокруг AI.
Мои фавориты в этом списке - Banjo, попытка создать глобальный disaster prediction engine (хотя пока получился только детектор - но уже и это очень круто), и несколько попыток сделать из AI аналитика - рассказчика: ты в него суешь таблицу с данными - он тебе в ответ связный рассказ для тех, кто так и не научился читать цифры. И ведь начинает уже такое получаться!
http://www.inc.com/lisa-calhoun/see-13-of-the-artificial-intelligence-companies-checking-you-out-today.html

Я даже не могу сказать, кто целевая аудитория для этой демонстрашки. У нас на нее залипли очень хардкорные разработчики - но я знаю далеких от математики школьников, которые тоже не могли оторваться.
А вообще, видимо, всем полезно попробовать. Есть такое свойство человеческой психики: если что-то попробовал и покрутил - вроде познакомился и понял. Даже если ни фига ничего не понял в действительности. Зато уже не страшно.
Поэтому познакомьтесь и поиграйте с маленькой нейронкой ;)
http://playground.tensorflow.org

Минутный духоподъёмный ролик про величие фейсбучного мессенджера. Пропаганда, конечно. Но иногда умелая пропаганда начинает работать как самосбывающееся пророчество. Посмотрим, как тут пойдёт.
https://vimeo.com/162461363

Давно я тут про гаджеты и VR не писал: не попадались интересные мне материалы. А вот сегодня впечатлился, читая статью о том, как VR уже начинает играть очень важную роль в совершено реальном мире.
Речь о том, что современная хирургия - командная игра. Видеотрансляция и видеозаписи из лучших операционных мира давно используются для обучения других хирургов новым практикам и методам. Но то, что они видят на экране, не передает реальности, которую они увидят сами за операционным столом, не передает ощущения от работы остальных членов операционной бригады так, как это видно хирургу. Да просто повернуть голову и увидеть, что делает коллега и что на мониторах, учащийся перед традиционным старомодным экраном не может. А вот видео операции, снимаемое 360-градусной камерой и возможность обучающемуся хирургу воспринять это через очки VR - совсем другой уровень погружения в процесс. А значит - другой уровень и темп обучения. И, в итоге - спасенные очень даже реальные жизни.
https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/14/cutting-edge-theatre-worlds-first-virtual-reality-operation-goes-live

Стоило только пожаловаться, что мало пишут про интересные гаджеты - и мироздание прислушалось. Вот интересный проект: этакий амазоновский ассистент Echo, только в напольном варианте, с колесиками и камерой. Развитие идеи в любопытном направлении - как из помощника, который управляет всем исключительно в онлайне, сделать няньку или слугу, который еще и по дому катается, что-то видит, понимает и реагирует. "Вася, если уж ты взял яблоко, то помой его!" Весь традиционный набор технологий: распознавание изображений, синтез голоса, обучение поведению в разных ситуациях. Отдельный респект дизайнерам, которые отошли от манеры использовать исключительно пластик и металл для отделки и одели робота в тряпочку (то ли ожившая мебель, то ли одетое существо). И никакой антропоморфности - больше всего похож на мусорное ведро на колесиках.
http://mashable.com/2016/04/12/big-i-robot-butler/#K6.V1IaSJiqF