Не кто-нибудь, а Y-Combinator, начинает аккуратный эксперимент с гарантированным доходом. С разумным сроком - 5 лет, достаточно долго, чтобы даже у неторопливых и консервативных людей могли сломаться старые и появиться новые привычки. Не где-нибудь, а в Окленде, городе, где белое население давно является меньшинством и население в среднем не самое продвинутое и динамичное. Очень классно, что такие эксперименты начинают вести не только госструктуры, а и очень грамотные частные компании. Все понимают, к чему всё идёт ;))
http://techcrunch.com/2016/05/31/y-combinator-announces-basic-income-pilot-experiment-in-oakland/

Новость для кухонных гиков. Проект специализированного 3D- принтера для печатания художественных блинов успешно реализован, игрушку можно закупать по не совсем игрушечной цене в $300. Судя по отзывам, штучка требовательная: чтобы напечатать действительно красивый блин, надо и рисовать уметь (никаких шаблонов пока не дают), и тесто готовить очень однородное: принтер не выносит ни малейших комочков. Зато какой прогресс! ;)
http://www.eater.com/2016/5/31/11820988/pancakebot-3d-printing-robot-amazon

Мэри Микер в который раз рассказала про тренды. Понимаю, что эта ссылка сегодня у всех - но и пропустить не нельзя: её ежегодные презентации потому и ждут, что она очень хорошо обобщает происходящее. Так что читать и смотреть всем, хотя там и нет сенсаций. Голосовой ввод, изображения как средство коммуникации, видео и фото рулят. Ну и есть про макроэкономику мира: все замедляется, поэтому важно быть действительно конкурентоспособным, на всех подряд денег нынче не хватит.
http://www.kpcb.com/internet-trends

Часто пишут, что технологии меняют мир - это правда, но мир в значительной степени управляется "общественным мнением", которым давно научились манипулировать (неважно, с благородной или подлой целью). И в нашем информационном обществе научный и технологический прорыв способен изменить жизнь только если продукты на основе этой науки и техники оказываются приняты людьми. Авторы статьи напоминают, что три разные важнейшие истории: всеобщая вакцинация, генно-модифицированные организмы и управление климатом все имеют в основе много серьёзной науки и продуктов, созданных с её помощью. А вот то, насколько получилось вовлечь людей, определили лоббирование и пиар - и успех не всегда на стороне учёных и создателей технологий.
Это все к тому, что реальный эффект от машинного обучения и искусственного интеллекта тоже определят не только создатели волшебных технологий - но и те, кто сформирует отношение общества к ним.
http://www.seattlepi.com/local/science/article/Miracles-we-ll-miss-out-on-if-we-screw-up-AI-7960238.php

А вот вам трек, чтоб под выходные послушать :)
Исследователи из гугловой команды Magenta опубликовали написанную очередным AI музыкальную мелодию. Звучит, казалось бы, не впечатляюще - но это именно мелодия, безо всяких аранжировок и обработок. И она не слишком простая. Даже интересно, возьмётся ли теперь кто-то (хоть человек, хоть машина) её аранжировать и записать уже в исполнении группы или оркестра. Интересные могут получиться варианты совместного киборгового творчества :)
http://www.digitaltrends.com/music/google-magenta-program-ai-composed-song/#:mkCHOZyO6n3cWA

Сотрудники Фейсбука в своём техноблоге немного рассказали про тамошний AI проект. Мы теперь знаем, что у него очень оригинальное название DeepText, и что там нейронки обучаются понимать смысл текстов, типичных для соцсеток: небрежных, с кучей ошибок, сокращений и жаргона. Причём на сотнях языков. Пишут, что главная цель - понять интент, т.е. что человек хочет, и что ФБ ему может контекстно предложить. Предположу, что по аналогии с поисковиками интенты им нужны и для повышения кликабельности рекламы ;)
Но когда у них получится - благодаря многоязычности Фейсбука и специализации на разговорном языке - действительно исчезнут языковые барьеры в общении людей со всего мира. По мне, так это куда круче прироста рекламных доходов ФБ. И в них я верю больше, чем в микрософтовскую публику, малоуспешно пытающуюся встроить переводчик в Скайп.
https://code.facebook.com/posts/181565595577955

Оказывается, в воскресенье в Сиэттле состоялась премьера документального фильма, посвящённого ценностям сетевой нейтральности и открытого веба. В нем рассказывается история веба - и история жизни Тима Бернерс-Ли, придумавшего веб всего лишь 25 лет назад.
Вот интервью с ним после премьеры, интервью с идеалистом и ученым, придумавшим реально изменившую мир вещь. И с режиссером фильма Джессикой Ю. Деятельный идеализм заразителен - и очень захотелось посмотреть сам фильм. Даже интересно, удастся ли и когда найти этот фильм доступным в той сети, открытости которой он посвящён.

http://www.geekwire.com/2016/tim-berners-lee-fight-future-web-transcends-politics/

Все-таки мало и плохо мы следим за Китаем - а там интересно. И уже давно совершенно не обязательно повторение за кем-то еще, часто они как раз задают тон. У нас и в Штатах только пробуют точечно и робко использовать программы для написания текстов в СМИ. А вот что пишут китайцы:

"Массовая роботизация СМИ началась в Китае с 2015 года. Так, корпорация Тencent в сентябре минувшего года представила программу Dreamwriter, которая пишет статьи на 1000 слов за одну минуту. Причем в материале программа сразу выдает не только события факты, но и комментарии экспертов к ним."

Про экспертов мне особо понравилось, но я не понял: программа научилась их опрашивать или за них сама пишет комментарии?
http://russian.cri.cn/841/2016/06/01/1s582982.htm

Хороший рассказ про нашу яндексовую платформу рекомендаций "Диско" - и про то, как и где в ней машинный интеллект работает, и про то, почему браузер чем дальше, тем больше не просто приложение для открытия сайтов, но и интеллектуальный помощник по убийству времени ;)
Вообще наш "Дзен", судя по первым тестам в разных сервисах и в разных странах мира - довольно востребованная и универсальная штука. Но вот сейчас, когда браузер с ним массово раскатают на пользователей, получим реальную статистику.
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/302856/

Отличная статья из Wired про то, что я так люблю рассказывать: что именно machine learning и нейронные сетки превращают компьютеры в настоящий черный ящик, который сам учится делать выводы и принимать решения; а какие именно решения и почему - уже часто невозможно сказать. Авторы приводят слова Энди Рубина, который как программист привык гордиться тем, что он полностью контролирует и определяет, что делает компьютер. Но близок конец этого мира - после того, как нейронка научилась что-то делать, ее автор не сможет объяснить, как именно и почему она достигает результата.
Вчера имел возможность очередной раз убедиться, что у людей, далеких от IT, сносит крышу от мысли, что машины перестали быть понятным и предсказуемым инструментом :)
http://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/
Есть и русский перевод: https://www.facebook.com/notes/the-idealist/скоро-мы-перестанем-программировать-компьютеры-мы-будем-обучать-их-как-собак/1732037997052444
Спасибо за него @MaxKurtz и каналу @TheIdealist

Прекрасный кейс для любого алармиста, обеспокоенного возможностью мощного AI в какой-то момент покончить с человечеством по каким-то своим соображениям.
Ситуация оказалась нечаянно смоделированной в компьютерной игре Elite Dangerous, где против игроков-людей сражается не тупой запрограммированный алгоритм, а самообучающийся AI. Конечно, со встроенными ограничениями, чтобы игра была интересной, но не безнадежной для человека. Однако баг в очередном релизе дал возможность искусственному разуму комбинировать возможности так, чтобы уничтожать игроков эффективно. И разум эти возможности сам нашёл и научился активно использовать. Разработчики вмешались и предотвратили разгром. Но история вышла поучительная не только для игр ;)
http://www.kotaku.co.uk/2016/06/03/elites-ai-created-super-weapons-and-started-hunting-players-skynet-is-here

Очень толстый троллинг от Микрософта. В пять вечера в понедельник в Сан-Франциско, когда завершится пафосное выступление руководителей Эппла на WWDC-2016, в нескольких сотнях метров от места мероприятия стартует after party для iOS разработчиков, организованная Микрософтом ;) С лотереей всяких гаджетов и задорной темой "давайте обсудим будущее приложений". И участием Xamarin, у которой хватает поклонников среди разработчиков.
И, кроме шуток, некоторые приложения Микрософта для iOS реально хороши. Office Lens, например, позволяет мне на телефоне во время конференции получать не кривые плохие фотки экрана со слайдами под разными углами, а аккуратные ровные скриншотики - очень полезно.
http://www.theverge.com/2016/6/7/11879952/microsoft-throwing-wwdc-2016-afterparty

Отношения между мирами музыки и технологий отлично описываются классическим выражением "все сложно". Наиболее консервативные деятели музыкальной индустрии до сих пор считают, что технологии только и делали, что портили им такой уютный, выгодный, давно сложившийся бизнес. И технологии, по их мнению, продолжают заниматься тем же: поэтому музыкальные боссы как когда-то не любили Napster, нынче не любят YouTube. А люди более практичные изучают, как бы приспособить blockchain для хранения запутанной информации какие права принадлежат кому для каждого трека. И тогда, в итоге, прямо после его загрузки или стриминга соответствующие денежки будут капать правообладателям.
Все это будут обсуждать на midem2016 - традиционной конференции музыкальной индустрии мира, проходящей аж в 50-й раз. Интересно, договорятся ли до чего-то интересного и практического ;)
https://www.theguardian.com/technology/2016/jun/09/youtube-blockchain-music-tech-apple-google

Хоть ещё и не пятница, трудно не поделиться прекрасным. Нейронка написала сценарий, а пока ещё натуральные белковые актеры снялись в фантастическом короткометражном фильме по нему. И, надо заметить, получилось точно не хуже, чем большая часть всяких инди-произведений.
Советую сначала посмотреть фильм (авторы статьи его разумно поместили в начало), а потом уже читать историю Бенджамина (утверждается, что так этот AI сам назвал себя). Ролик длится около 10 минут. Вопрос в конце текста "инструмент или творец?" не имеет, мне кажется, того однозначного ответа, который многим очень хочется получить.
http://arstechnica.com/the-multiverse/2016/06/an-ai-wrote-this-movie-and-its-strangely-moving/

Чем неувереннее сами технари в прогнозах на десятилетие вперёд, тем слышнее голоса официальных футурологов. Вот вам статья одного из них в качестве чтения на выходных ;)
Ян Пирсон полагает, что изменения для большинства, не гиков, будут плавными, но быстрыми. Не обязательно быть фанатом носимых гаджетов, чтобы пользоваться умным будильником: любой будильник будет понимать про фазы сна, потому что в комнате достаточно будет сенсоров, чтобы их определить. Чтобы пользоваться дополненной реальностью, не обязательно надевать очки: куча поверхностей в доме будет содержать экраны: например, зеркала. И поэтому можно что-то почитать-посмотреть, пока чистишь зубы. Умная одёжка для утренней пробежки будет нормой, а не экзотикой. И так далее: много мелкой уличной магии, делающей мир приятнее.
http://www.mirror.co.uk/tech/home-2025-include-smart-fridges-8166345

Это я вчера погорячился насчёт осторожности технарей в прогнозах. На всех это не распространяется. Если собрать на одной сцене айтишников, в том числе и Сергея Белоусова, то они очень даже бодро предсказывают. И что программисты вымрут, потому что программы сами будут себя писать, причём без багов, и что квантовые компьютеры спроектируют материалы в сто раз легче и сто раз прочнее стали. VR станет вездесуща, как мобильники сейчас, и ни у кого от неё не будет кружиться голова. А машины не станут проявлять никакого разума и будут нам верно служить.
Видимо, у меня возрастной консерватизм: эта серия радужных прогнозов совсем не вызывает доверия ;)
http://www.forbes.com/sites/nanhiein/2016/06/09/bold-predictions-of-the-future-by-tech-experts-at-rise-conference-2016/#243b71e44cc2

Очень впечатляющая озвучка с помощью нейронки, обученной понимать, как и с каким объектом взаимодействует барабанная палочка. Этой нейронке показывают клип без звука, в котором человек водит палочкой по бетону, стучит ей по деревяшке, земле или кружке. И нейронка находит в архиве звуков тот, который ляжет на видеофрагмент так, что человек воспримет видео, как записанное с синхронным звуком.
Я уже начинаю верить коллегам, которые уверяют, что совсем скоро можно будет подать на вход нейронки старый и мутный немой черно-белый фильм, а на выходе получить цветной в HD и со вполне разумной озвучкой - ну разве что без диалогов.
Не уверен, что истинные киноманы оценят такое надругательство над классикой (вспомните фильмы с Чаплиным, например, и напрягите фантазию). Но вот реставраторы старых лент точно ощутят свою никчемность.
http://boingboing.net/2016/06/13/artificial-intelligence-create.html

Денис Филиппов, главный в Яндексе по речевым технологиям, очень неплохо про эти самые технологии рассказал. Во-первых, почему там действительно много разных технологий, во-вторых, куда они все идут: от автоматизированной защиты от пранкеров до чтения аудиокниг. Второе, кстати, куда сложнее: там же надо про смысл, про интонации и даже про понимание, кто именно из героев говорит в диалоге, чтобы голос тому же полу принадлежал. Примеры в статье хорошие, особенно аудиотрек с попыткой синтезировать голос Левитана. Интересно, что в итоге первым будет: защита от пранкеров или суперпранкер в исполнении СпичКита;)
А вообще, конечно, все это про интерфейсы.
https://meduza.io/feature/2016/06/14/s-kofevarkoy-nado-razgovarivat

Недавно я здесь писал, что коллеги, занятые обучением нейронок, обещают превращение старых ч/б фильмов в нормальные HD цветные. Свежая публикация в MIT Technology Review доказывает, что это действительно достижимая штука. Авторы описывают, как они научили нейронку по карандашному наброску воссоздавать фотореалистичное изображение.
Так неожиданно оказалось, что колоссальный массив картинок, выложенный в интернете, очень полезен: это огромная обучающая выборка. В ней есть практически все, что может оказаться на картинке, и есть в разном качестве и ракурсах, при разном освещении. В итоге это даёт возможность по наброску довольно точно воспроизводить исходную реальность, и здесь много можно придумать применений, стоит только включить фантазию.
https://www.technologyreview.com/s/601684/machine-vision-algorithm-learns-to-transform-hand-drawn-sketches-into-photorealistic-images/

А Lytro light field camera все ещё жива ;)
Интересно они перестроились: теперь это не странный фотоаппарат, а громадная видеокамера, которая по замыслу создателей перевернёт киноиндустрию. Потому что возможность управлять изображением в зависимости от расстояния до объекта даёт нетривиальные возможности обработки картинки. Например, легко удалить все объекты, расположенные на расстоянии дальше определенного от камеры - и никакой зелёный фон не нужен. Как не нужна и специальная стереосъёмка: в изображении, записываемом Lytro, уже достаточно информации, чтобы получить картинки для правого и левого глаза.
Очень мне интересно, удастся ли успешно переориентироваться на новый и сильно непростой рынок профессиональной видеоаппаратуры: подождём ещё несколько лет и посмотрим ;)
http://variety.com/2016/artisans/production/experimental-light-field-camera-1201795465/

Интересная может получиться спираль развития: ещё примерно век назад грамотность и умение писать считались важнейшим навыком, ликвидация безграмотности почиталась делом государственной важности. А сейчас, кажется, дело идёт к тому, что умение писать (не только ручкой, но и набирая текст на клавиатуре) потихоньку перемещается в тот список умений, где обитают добывание огня трением, письмо гусиным пером и верховая езда. Круто, стильно - и бесполезно в повседневной жизни.
И речь не только о голосовых интерфейсах. Вот фейсбуковские боссы, глядя на свою статистику, полагают, что коммуникация в сети сведётся в основном к видео. И текст уже сдаёт позиции под натиском технологий.
Я знаю, что не все любят влогеров. Но вдруг они-то и есть люди будущего среди нас, все ещё по старинке не только читающих Телеграм, но и пишущих в него? ;)
http://nordic.businessinsider.com/facebook-is-predicting-the-decline-of-text-2016-6?r=US&IR=T