Артём Геéнко – Telegram
Артём Геéнко
768 subscribers
209 photos
22 videos
4 files
90 links
актёр, графоман, ведущий

здесь - новости, впечатления, субъектив. оцениваю кино по хэштегу #оценочноесуждение
инст/тик-ток/личка: @artemgeenko
Download Telegram
Короткометражки из библиомира. Одна - целенаправленно философская (Вольтер), вторая (О.Генри) - по касательной, но обе стоили того часа, что я на них потратил. «Мир, каков он есть» полностью оправдывает своё название и будет чрезвычайно полезна тем, кого оскорбляют несправедливости мира, кто не может смириться с социальным неравенством: эта книга вас, в некоторой степени, успокоит. Важно: не заставит покорно принять действительность, а понять, что это нормально и далеко не безнадежно. Сделано это метафорически через прелюбопытную историю. «Вождь краснокожих» вызовет улыбку понимания и добрый, искренний смех у людей, кому в жизни приходилось хоть сколько-нибудь продолжительное время непосредственно контактировать с детьми. Хорошие истории, не пожалел, но, конечно, на один раз. Вердикт: 8/10 #оценочноесуждение
Эта, популярная в театральной среде, книга формально считается кратким пособием по поведению профессионального (или пытающегося стать таковым) артиста в коллективе, его дисциплине и взаимоуважении. Но я, находясь лишь на первом курсе, уже не сумел отыскать для себя чего-то неизвестного и нового. В ретроградной манере закостенелого консерватизма читателя поучают, как нужно себя вести и что будет, если так не делать. В итоге, я прочел свод правил, которые, кажется, и так всем известны. Но важно сделать ремарку: Константин Сергеевич писал свои труды около 100 лет назад и многое естественно, но безнадежно устарело, что не умоляет его заслуг. Книга для новорожденных театралов с еще не развитым критическим мышлением. Убежден, что традиции безусловно важны, но использовать их стоит лишь как лекало. Будущего по-другому не создать. Вердикт: 3/10 #оценочноесуждение
Чудеснейшая комедия великого драматурга, которая заслуживает внимания хотя бы потому, что им обделена. Разумеется, даже не пытаясь соревноваться со столпами мировой комедии («Сон в летнюю ночь», «Венецианский купец» и т.д), пьеса неожиданно хороша. В основе заложена ситуация фарсовая, абсурдная и мало представляемая в реальности: две пары близнецов постоянно путают друг друга. Наивно, да? Да. Но чертовски смешно. Ситуации понятны, узнаваемы, несмотря на нереалистичную основу. Точные сравнения; смешные, довольно грубые, но в то же время безобидные оскорбления и, что немаловажно, относительная краткость пьесы без необходимости долго запоминать имена главных героев, их родственные связи и т.д (запомнить придется всего два имени - это уже 4 человека, главные герои) — все это делает это произведение удобочитаемым для человека любого образования, настроения и социального положения. Не ждите от этой комедии слишком многого, расслабьтесь и тогда... вас ожидает приятный сюрприз. Вердикт: 9/10 #оценочноесуждение
Книга, на которую я наткнулся случайно, пришлась чрезвычайно к месту к моему текущему литературному настроению: после тяжелой ренессансной литературы ("Декамерон" (гори он огнем), "Дон Кихот" (о котором я напишу чуть позже)), подсознательно мне была необходима инъекция качественной поэзии о вопиюще животрепещущем для меня чувстве - любви. И, как нельзя кстати, я наткнулся на "Цветы зла". Ядовитый, во многом ироничный, местами откровенно злой текст подкупает искренностью пишущего: эта книга - исповедь безнадежного романтика (здесь я глубоко, понимающе вздохнул). Проще говоря: это сборник стихов разного объема и содержания для тех, кто пребывает в любовной меланхолии. Вердикт: 8/10 #оценочноесуждение
Книга обманутых ожиданий. Вызвала противоречивые, но яркие эмоции. Всю жизнь, до прочтения книги, я полагал, что "Дон Кихот" - это книга веселая, про приключения, смешные похождения двух друзей. Нет! Это в высшей степени трагичная книга, в ней, по моим ощущениям, у главных героев плохо абсолютно все! Человек, который прожил весьма заурядную жизнь, и, на исходе лет, истово веря в свои идеи о рыцарях, искренне убеждая в этом окружающих, отправляется в путешествие с мечтой, заветной целью, подкупая абсолютной уверенностью в своих действиях, раз за разом оказывается у разбитого корыта. Его все время жестоко обманывают, откровенно издеваются, глумятся. Санчо Панса — верный друг-оруженосец, и сам не раз обиженный жизнью, встает на пути, порой невольно мешает главному герою. От начала и до самого конца, до самой безвестной смерти, Дон Кихота преследуют неудачи: обидно до комка в горле, от этого неприятный осадок после прочтения. Жестокое, эмоционально беспощадное и до-о-олгое чтиво. Вердикт: 5/10 #оценочноесуждение
Странная книга. Вроде бы все понятно, а в то же время и не понял ничего. Может быть не стоит готовиться к прочтению подобной литературы? Не нужно читать, о том, что Кафку разгадывают до сих пор, в том и заключается его гений — я выяснил это еще до прочтения, быть может, всуе. «Безысходность и абсурд, пронизывающие его творчество, характерны для экзистенциализма». А-а-а! Вот оно что! Ну, теперь то ясно! Нет. Сюжет, слова — ясны. Зачем, кому, почему именно так — вот вопросы, на которые мне не удалось найти ответы. Сообщите, если удалось вам. Вердикт: 5/10 #оценочноесуждение
К несчастью, мир Хаксли нередко напоминает мир Замятина. Но! Как свежо здесь выглядит классический «бунт диссидента» (сюжет, где «белая ворона» противится «системе») Дикаря Джона (де-факто главного героя романа), как новы преобразования языка и времени — Хаксли выдумывает старым словам новые значения (пневматический = пышный, прекрасный) и новую эру — Эру Форда (пишут, что в честь Генри, но я верю, что в честь Фрейда из-за содержания идей). Автор будто заставляет примкнуть к одной из равных сторон (на сторону диссидента или на сторону «системы») и выбор далеко не очевиден. Персонаж по имени Мустафа Монд (он на стороне «системы») - мой кумир. Его финальный диалог с Дикарем — искусство. А как чувственно, пылко прописаны интимные сцены без намека на пошлость. Сексуальное воспитание с раннего возраста и отношение к смерти, как к обыкновенному физическому явлению — две идеи этой «системы», которые мне кажутся верными и для реального мира. Книга — аттракцион эмоций, удовольствие. Вердикт: 9/10 #оценочноесуждение
«-Неверующая! Дочь, я не желаю, чтоб ты была на моих похоронах!; -Да? И как же ты мне помешаешь?» — эта едко-ироничная цитата из этой книги, на мой взгляд, отражает основную её идею. Эмоциональный, но при этом педантично аргументированный крик души учёного-атеиста, преподавателя Оксфордского университета, вызвал у меня от крайне негативных до крайне позитивных эмоций. В процессе длительного научного повествования о том, почему без религии жить легче и проще, из радикально негативного (мне не близкого) отношения к религии, ближе к концу книги, текст превращается в тонкий интеллектуальный анализ различных ситуаций, связанных с религией и, конечно, самих верующих. Если вы еще не сформировали свою окончательную точку зрения в таких «скользких» вопросах, как вера, аборты, происхождение мира, агностицизм, то эта книга вам поможет. Но слепо принимать позицию автора, пожалуй, не следует, это лишь пища для ума, чтобы сформировать собственное мнение. Из недостатков: многословность. Вердикт: 7/10 #оценочноесуждение
То единственное плохое, что есть в этой книге, — это название: странный набор пафосных слов, который затруднительно озвучивать, забивать в поиск и т.д. Что касается содержания — на мой взгляд, оно безупречно. Я мечтаю, чтобы эту книгу прочитал каждый, кто когда-либо был, есть и будет в моей жизни. А особенно близким и дорогим людям я искренне желаю сделать это в ближайшее время. Каждая рекомендация в этой книге — драгоценность и безусловно один из ключиков к счастью (поверьте, подобная словесная бравада оправдана на 100%). Прочтение этой книги — литературный триумф моего карантина. Думаю, ей надолго суждено закрепиться в моем топ-3 любимых книг за все время. Вердикт: 10/10 #оценочноесуждение
Решив устроить марафон по авангарду книжных магазинов, как онлайн, так и оффлайн, я начал с этой книги. И, признаться, я как будто с фронта вернулся, где автор прицельными выстрелами какой-то тяжелой артиллерии бомбардировал мой непробиваемый скепсис. Мысли материальны? Представлять, что я уже успешный, чтобы стать успешным? Ну чушь, не иначе. Так длилось около 7 глав из 19. А потом автор стал нагло вторгаться в те уязвимые точки, позволяя мне в тексте узнать себя. Как человек, который старается и любит сомневаться во всем, не могу сказать, что поверил во все, о чем говорит книга, но некоторые аспекты жизни теперь подлежат пересмотру. Например, по части отношения к жизни и к людям. Вам понравится книга, если у вас: несколько сбился прицел жизненной цели; есть сложности с самооценкой; просто хочется добра и света. Действительно, в моей холодной душе, полной неверия и сомнений, стало немного теплее и светлее после прочтения. К тому же, всего 120 страниц. Вердикт: 8/10 #оценочноесуждение
Книга, на мой взгляд, из раздела «оверрэйтед» (переоцененная), не претендует на то, чтобы понравиться вам или вызвать желание перечитать. Она скорее пытается быть полезной и, отчасти, у неё это получится: напрямую зависит от того, в каком ментальном состоянии вы её читаете. Она будет полезна, если вы находитесь в депрессии, не избрали жизненные ценности, не определили свое отношение к смерти. Любопытные мысли в книге есть: 1) думайте о великом, тогда бытовые проблемы покажутся сущей ерундой 2) не стесняйтесь самовыражаться даже в том, что для вас совершенно ново и незнакомо 3) помни о смерти. Последняя мысль произвела на меня наибольшее впечатление: понимание абсолютной неотвратимости и нормальности смерти делает жизнь легче. Я могу понять и даже принять эту позицию; к тому же она заставляет шестеренки в мозгу шевелиться, а это оргазмоподобное ощущение. Вот я и рассказал основные идеи книги... но ведь её читают миллионы. Может быть, стоит и вам? Вердикт: 6/10 #оценочноесуждение
Тема психопатии, сумасшествия и прочей ненормальности исправно заманивает меня в свои лапы; более того, как человек, скромно претендующий в недалеком будущем называться актером, я очень импонирую ролям из этой сферы. Из того, что я читал в эту тему: новелла Ивана Бездомного из «Мастера и Маргариты» и чеховская «Палата №6». Наиболее любопытное и подробное описание жизни в психиатрической больнице, на мой взгляд, в романе Кена Кизи. Создалось несколько странное ощущение, что люди там почти ничем не отличаются от остальных: они тоже любят, смеются и хотят получать удовольствие от жизни. В этой связи, я проникся искренним сочувствием к некоторым персонажам, а подобное со мной случается не часто. Харизма, обаяние и спесь главного героя пробиваются через бумагу, заставляют восхищаться им. Однозначно, воплотить его на сцене было бы очень интересно, несмотря на уже имеющуюся превосходную работу Джека Николсона. «Рассказчик» зауряден, его мысли и монологи малоинтересны. Вердикт: 8/10 #оценочноесуждение
Как ты так быстро читаешь?

Не быстро. Читаю на карантине много, но довольно медленно. Я научился одновременно читать несколько книг — раньше я полагал, что это вредит эффективности. Не чураюсь и аудиокниг (книги по саморазвитию вкушаю именно так). Таким образом, я одновременно читаю 2-3 книги и одну слушаю, когда куда-то иду. На примере из последнего: Марка Мэнсона я начал слушать примерно три дня назад и дослушал вчера, а Кена Кизи начал читать 6 дней назад и закончил 15 минут назад. Параллельно в работе сейчас еще 2 книги: в ушах «7 навыков высокоэффективных людей», а на бумаге «Государь». Подобный ритм я выстраивал долго... когда (думаю, вы поймете меня) чуть не сошел с ума на карантине. По его окончании, напишу лонгрид — есть, что сказать. Кому-то это даже может быть полезно.

Берегите себя.
Любить в Питере

Возможно ли придумать лучшее окончание самоизоляции, чем поездка в мой обетованный город, который дышит идеями, фонтанирует свободой и изобилует духом творчества, которые для меня сродни дофамину? Думаю, с учетом все еще действующих ограничений на выезд, непросто. А много ли у вас друзей, которые, зная, что вы патологически любопытный, все еще отдающий душком провинциальности, совсем не обремененный деньгами, человек, все равно возьмут вас с собой и обеспечат высокий уровень логистики, питания и увеселительных мероприятий? Да, мне повезло. И все же согласитесь: не будь я таким, какой я есть, всё, вероятно, было бы иначе (скоро напишу пост о самооценке, которая на карантине подверглась пересмотру в лучшую сторону, в том числе, благодаря книгам. Любите себя).

Не знаю ни одного человека, который при разговорах о Петербурге не приходил был бы в восторг. Подобная монополярность зачастую вызывает во мне сомнение, но здесь я примкнул к большинству и, чуть ли не впервые, сделал это с удовольствием. Но вот интересная деталь: все любят Питер по-разному и за что-то свое.

Мне совершенно не нравится архитектура северной столицы: не импонируют старые, обветшалые здания, дома-колодцы с антуражем 90-х в стиле фильмов «Брат» или «Бандитский Петербург», эти покосившиеся детские качели в нуарных, словно намеренно давным-давно не обновляемых дворах, — это не вызывает во мне ностальгии, не создает той самой атмосферы, о которой многие говорят, и даже вызывает чувство тревоги и дискомфорт. Меня нисколько не заинтересовало ни одно из религиозных сооружений: совершенно не вызвали у меня эмоций Исаакиевский собор, Спас-на-Крови, Петропавловская крепость.

Прежде, чем с воодушевлением сообщить, что же всё-таки растопило моё сердце, я должен пояснить пару моментов относительно написанного выше.
1) не нравится мне потому, что я не знаю истории, деталей. Простой пример: Афины, Рим, Париж — города, полные истории. Но мои куцые знания обладают хоть каким-то представлением о Древней Греции, Римской Империи, некоторых шедеврах Лувра и потому они мне чрезвычайно интересны. О достопримечательностях Петербурга я знаю настолько мало, что факты закончатся на разводных мостах. Это исключительно моя вина и, скорее всего, в будущем моё мнение изменится, так как я перманентно занят саморазвитием.
2) последствия карантина. Немалая часть мест Ленинграда попросту закрыта

Я проникся искренним обожанием к местным людям. Город контрастов, город полной свободы самовыражения (во всяком случае, складывается такое впечатление). Ритм жизни приземленнее, замедленнее, душевнее московского. Бесконечное количество влюбленных, счастливых парочек, родителей с детьми, радующихся нечастому солнцу подростков. Даже в одиночестве люди не угрюмо, в наушниках, движутся к месту назначения, а беззаботно, подняв голову, неспешно устремлены вперед, не забывая порой улыбнуться и взглянуть прямо в глаза проходящему мимо.

И в заключение, короткие, но для меня чрезвычайно важные детали:
- подземные переходы без лестниц, просто сплошной спуск; удобно
- дешевый, но вкусный кофе в «Булочной №...». Тоже касается и кондитерских изделий
- агрессивная, а порой и хамская культура вождения (ездил на такси и за рулем каршеринга)
- Ленинградские пышки — вку-сня-ти-на. Хочу ещё
- разводные мосты — необыкновенно
- географический параллакс: мне думалось, что Питер меньше Москвы, но не намного. Оказывается, это большое заблуждение и, например, в метро всего 6 (!)веток, когда в столице, учитывая мцк, мцд и прочие наборы букв, примерно втрое больше

Это чудесный город, но, невольно сравнивая его с Москвой, скажу, что белокаменную, на сегодняшний день, люблю больше. Высотки, современные спальные районы, новые вагоны метро, громадные торговые центры, западный урбанизм и ньюйоркоподобие — моя страсть. Но знаете что? Я хочу любить в Питере: он ведь так и располагает к романтике. Любовь витает в воздухе, всё пропитано ею и это вдохновляет и притягивает. Для меня этот город про: Творить. Любить. Жить.

Хочу любить в Питере. Любить Питер.
Кто твои родители?

Удивительным для меня остаётся факт, что, для большинства опрошенных мной людей из разных социальных групп (пара десятков человек), карантин, по их мнению, прошёл продуктивно. Люди прочли, посмотрели, изучили и наладили всё то, что давно ждало своего часа, это вызывает уважение. А удивительно это, вероятно, потому, что уж слишком много негатива было в медиаполе, скорбных речей о последствиях локдауна. Безусловно, минусов масса: взять хотя бы экономику, канувшую в глубокую рецессию, последствия дистанционного образования (трудно спорить, что в нем имеются и положительные стороны), ну, и, пожалуй, немаловажным фактором является то, что заболело и умерло, вообщем-то немало людей. Но так ли всё плохо?

За карантин мне удалось прочесть около 30 книг (о многих я писал в рубрике #оценочноесуждение выше), посмотреть кино, вдоволь порефлексировать и плотно заняться своим телом. Но, субъективно, самым серьезным собственным достижением я считаю полноценное, многоуровневое, глубоко осмысленное и с высоты лет пересмотренное живое общение с родными.

Мой, снедаемый самоедством за собственную заурядность, умишко никогда в полной мере не осознавал, что семья — это не совсем что-то само собой разумеющееся, но три отдельных, самодостаточных, полноценных, уникальных личности (в моем случае папа, мама и младшая сестра), у каждого из которых своё видение мира, свои взгляды и ценности, своя внутренняя боль, душевная драма и своё понимание счастья. И каким же наслаждением было беспрепятственно коротать вечера в душевных разговорах, обсуждать прошлое, настоящее и будущее, делиться опытом и любимыми музыкальными композициями (это отдельный срез эпохи, вкуса, культурного уровня. По любимой музыке можно многое сказать о человеке. И знаете, что? Моя семья — потрясающие люди. Ну, за исключением нескольких треков 15-летней сестры).

Только на карантине я понял, что мне мало что известно о юности родителей, об их ошибках и удачах, взлетах и падениях, об их детальных взглядах на основополагающие вещи: такие как религия, политика, предпочтения в разного рода искусстве. Оказывается, папа когда-то читал Шекспира (будучи человеком диаметрально противоположных интересов), а мама обожает Беляева, а оба они души не чают в книгах Александра Дюма.

Я не слишком положительно отношусь к нередким сентиментальным призывам в интернете в виде «позвони маме, ваше время ограничено...» и т.д., от этого веет сплошной тоской и принуждением. Я же своим пассажем хочу лишь сообщить то, о чем, возможно, вы, как и я, никогда не задумывались: ваша семья — это полноценные личности. И с ними можно просто поговорить и узнать, что они вообще думают об этом всём. А времени у вас неограниченно, так как вы, и только вы, им управляете.

А как прошёл твой карантин?
Тик-ток

Напомню, что не склонен к чему-то призывать, что-то навязывать, выражаю исключительно собственную позицию, а также глубоко заинтересован в вашей (её можно направить мне в любой соц.сети или другим удобным вам способом. Можете даже позвонить мне среди ночи, я с радостью выслушаю ваши ночные умозаключения, касающиеся моего творчества или тем, которые я поднимаю).

Тик-ток — гениальная платформа. И подобная патетика неслучайна: мной был проведён довольно глубокий и продолжительный анализ этой площадки с разных сторон. Имеется и скромное достижение: одно из моих видео набрало 1 миллион просмотров. Кичиться здесь совершенно нечем, я лишь даю вводные для большего понимания ситуации и моих мотивировок.

Как и подавляющее большинство интернет-пользователей я априори негативно относился к этой площадке. Складывалось мнение, что там низкокачественный контент, деградация и кругом танцующие девушки. И знаете что? Так и есть. Глупо отрицать очевидное; на мой взгляд, гораздо важнее понимать другое: контент этим не ограничивается и вот здесь начинается самое интересное.

Опция, которая существует в социальном мире всемирной паутины уже давно, и которую рассматривали с самых разных углов, открылась по-новому, вдохнула свежим, чистым воздухом новизны и простоты идеи. Речь о рекомендациях. Почти 100% контента, потребляемого вами в интернете проходит через ту или иную систему рекомендаций (Гугл, Ютуб, Инстаграм и т.д) и, задавая себе вопрос, есть ли более совершенная система рекомендаций, чем в Тик-токе, к настоящему моменту я нахожу лишь отрицательный ответ.

При первом посещении приложения вы укажете сферы своих интересов и, исходя из этого, а так же из будущей активности (что вы лайкаете, что комментируете), сложной (но для вас простой) мозаикой выстроится релевантный лично для вас контент. Любишь животных? Лайкни пару раз котят и твоя лента будет мяукать и гавкать. Спорт? Несколько комментариев и мячей на твоём экране будет больше, чем на матч тв. Интеллектуальный контент? Пожалуйста: люди обозревают книги, делятся знаниями в разных динамичных формах.

Видео здесь не предлагается к просмотру, никто не показывает вам ненавязчивую заставку, чтобы вы, быть может, снизошли до того, чтобы кликнуть на неё и уделить несколько секунд своего драгоценного времени, снисходительно давая шанс автору зацепить вас с первых секунд, а иначе вы вероломно и безжалостно, звучно хлопнув дверью вашей ленты, уйдёте к конкуренту. Примерно так работают рекомендации в ютубе, Фейсбуке, Инстаграме. В тик-токе немного иначе. Никому не интересно, хотите вы смотреть видео или нет, вам просто выдают его в лицо на полном ходу и громкости и, не успев ничего понять, вы уже наслаждаетесь плодом чьего-то творчества и, если оно вам понравится, немалое удовольствие будет получено при нажатии сердца справа из-за приятной анимации и цветового решения, а возросшая у вас на глазах, цифра лайков подсознательно делает вас более значительным. Комментарии не прерывают видео, а являются его органическим продолжением, что, безусловно, является ещё одной деталью, которая делает потребление контента простым, интуитивным и чрезвычайно захватывающим. А для кого-то ещё и вдохновляющим: теперь взглянем со стороны того, кто не просто потребляет контент, но и создаёт его.

Если вы хоть сколько-нибудь опытный пользователь тик-тока, то вам отлично известно, что популярными становятся самые разные видео по сложности создания, но большинство из них, как бы не казалось со стороны, — плод кропотливой работы: поиска локации, правильного освещения, написания сценария, монтажа и т.д. Благодаря одному моему глубоко любимому однокурснику, который уже добился определенных высот на этой платформе, мне известны некоторые нюансы создания видео, которые неизвестны рядовому пользователю (если интересно - напишите мне где угодно, мне совсем не сложно, а даже в удовольствие будет поделиться знаниями) и, не вдаваясь в подробности, сообщу, что попадание в рекомендации (ваше видео, вне зависимости от вашей популярности, благодаря уникальной системе рекомендаций, могут увидеть миллионы людей.
1
Для этого не нужны связи или деньги, просто сделайте что-то хорошее, а дальше тик-ток все сделает за вас) включает в себя немало условий: например, видео должно быть динамичным, иметь хорошую картинку, правильно подобранную музыку и хештеги и т.д. и несоблюдение хотя бы одного пункта может «убить» ваше видео и изъять его из рекомендаций. Грустить и удалять видео из-за этого не стоит (видео может «выстрелить» даже по прошествии времени, все ваши видео продолжают «работать», а не висеть мертвым грузом. Это ли не чудесное, мотивирующее творцов решение?), а стоит проанализировать своё видео холодной головой и понять, над чем стоит поработать.

Я глубоко творческий, рефлексирующий, мечтающий и вдохновлённый человек и, находясь на карантине/каникулах, в отсутствии учёбы в институте, где я находил замечательный выход своего творческого начала, тик-ток стал не полноценной, но замечательной альтернативой. У меня всегда шевелятся шестеренки, я обожаю выдумывать, придумывать и творить и эта площадка даёт мне такую возможность, не накладывая напускной ответственности. Ты делаешь то, что ты хочешь, сколько хочешь и как хочешь и, вероятно, это увидят миллионы. Только не выкладывай кошечек, с ними невозможно конкурировать.

Творец, безусловно, есть в каждом из нас. Вопрос мотивации, верно?
Каршеринг

Недавно случился очередной слом моей закостенелой парадигмы, где доверие являлось чем-то необратимо личным и труднозарабатываемым. Открыть тачку телефоном и поехать куда глаза глядят? Ну, перестаньте, это невозможно. В очередной раз убеждаюсь в несравнимом удовольствии от понимания собственной неправоты.

Разве машину нельзя украсть? Мне придётся возвращать её туда же где взял? Как я разберусь тут на этих ваших развилках в Москве? А если ДТП? А сколько это стоит? Эти и ещё несколько десятков разной степени адекватности вопросы неизбежно возникают у непросвещённых. Первое, что стоит сделать — расслабиться: до вас были сотни таких же людей, все схвачено и продумано, вам доверяют и помогут в непростой ситуации (смело озвучиваю подобные утверждения, поскольку лично с этим столкнулся).

Разумеется, доверие к вам нужно заслужить, а происходит это несколькими способами, основной из которых происходит уже на этапе регистрации: вы предоставляете свой паспорт, права, банковскую карту, а значит, технически, сервис знает о вас все. Да это так, вот она — плата за комфорт. Взамен предоставленных документов (вам обязательно должно быть более 21 года, а стаж вождения более 2-ух лет) вы получаете полный доступ к сотням машин, которые распределены по всему городу (каршеринг на данный момент есть в Москве, Петербурге, Казани и Сочи).

Итак, вы зарегистрировались и уже выбрали ближайшую машину, которая, к слову, не из дешевых (машина наименьшего класса - Шкода Октавиа, Фольксваген Поло; остальные — классом выше). Откроете вы её кнопкой в телефоне (скажите мне о такой возможности пару лет назад и мой смех разнесся бы по всей округе), проверите её на наличие повреждений, как снаружи, так и изнутри (процедура довольно формальна, но все же лучше это сделать, поскольку ответственность за повреждения всегда ложится на предыдущего от сообщившего человека), сядете в салон, в котором исправно пахнет новым автомобилем (что нравится не всем, но можно ещё до посадки, удаленно включить проветривание и кондиционер/печку. То есть, при желании, можно подготовить машину по пути к ней), далее, повернув ключ зажигания, вы услышите приветствие навигатора по имени (да! Ваши данные подгружаются и навигатор знает ваши частые адреса, номера вашей телефонной книги и вашу музыку. Это можно отключить, но это лишит вас несравненного удовольствия и ощущения, что автомобиль действительно принадлежит вам), включите свою любимую музыку в прекрасно оборудованной аудиосистеме каршеринга, пристегнетесь и поедете на коробке автомат в пункт вашего назначения.

Сколько же стоит это удовольствие? Однозначно ответить сложно: зависит от множества факторов и их так много, что перечислять не имеет смысла. Есть простая аналогия: в подавляющем большинстве случаев каршеринг дешевле, чем такси на 10-20% в среднем. Взять машину можно поминутно, фиксированно до пункта назначения, на 2, 3, 4 часа, на сутки, на 2,3 дня и даже на неделю. Уезжать можно куда угодно, но вернуть придётся в пределах разрешённых зон (это указанные выше города и некоторая пригородная зона. Все эти зоны четко обозначены на карте). Разумеется, есть ещё немало нюансов, они выясняются в процессе пользования.

Что касается моего опыта пользования и целостного ощущения от сервиса, то они исключительно положительные. Это ли не удовольствие открыть машину телефоном, предварительно охладив её до идеальной температуры, включить любимую музыку, сказать «Алиса, домой» и по ночной и сказочной Москве поехать навстречу закату.

Чтобы сгладить пафосную концовку скажу, что если стоимость поездки превышает имеющуюся у вас на карте сумму, система автоматической катапультации из машины не включается (как я предполагал), а вы преспокойно завершаете поездку, а долг платите тогда, когда сможете. Важно сообщить, что фирм каршеринга много и я, по большей части, описал каршеринг от Яндекса, опыт пользования другими сервисами может отличаться.

Как приятно подняться ещё на одну ступеньку по лестнице современного жителя мегаполиса.

Через 300 метров, на светофоре... улыбнитесь.
Сочи

Обычным, ничего не предвещавшим утром, в самом начале тёплого, хоть и немного дождливого московского августа, размыкая сонливые вежды в уютной кровати общежития, вкушая запах свежевыкрашенных стен и жареной яичницы, я почувствовал как дверь комнаты вероломно отворилась, обличая несомненную уверенность входящего, и раздался голос моего друга-соседа по комнате Влада, только что вернувшегося из уборной комнаты, который без прелюдий и совершенно ненужного пожелания доброго утра на одном, несколько ускоренном, дыхании выпалил: «го в Сочи на каршеринге?».

Именно так началось наше авантюрное приключение.

Главным мотиватором для нас стала возможность бесплатно доехать до Сочи на машине: именно это предлагал один из сервисов каршеринга (открывая свою работу в Сочи, им нужно перегнать автомобили — для этого они решили использовать обычных пользователей). Нам предоставили машину с полным баком бензина и 48 часов времени на перегон: топлива, разумеется на ~1500км не хватит и дальше нам необходимо заправляться за свой счёт (предоставив все чеки, мы получили всю стоимость заправок обратно в виде денег в приложении: на них можно в любой момент и в любом доступном городе пользоваться каршерингом), а вот времени вполне достаточно: и ехать можно не слишком быстро и даже на ночлег хватит.

Итак, два не слишком опытных водителя — Влад и я, захватив с собой нашего местного Остапа Бендера, а по совместительству дорогого друга и однокурсника Мамуку, почти ничего не планируя и наспех забронировав жильё, отправились в неблизкий путь. Надо признаться, что мы рисковали: автомобильные путешествия на такие расстояния гораздо безопаснее планировать заранее, а также выполнять с рулём в руках опытного водителя. Да, и неплохо бы хоть немного знать машину, на которой планируется ехать, поскольку у нас ситуация была авантюрной во всем: в начале мы полагали, что поедем на комфортабельном Киа Рио X-line, потом с тоской смирились, что поедем на миниатюрном Smart ForFour, а прибыв на место старта уже воочию обнаружили, что наша ласточка-попутчица и лягушка-путешественница, как минимум, на ближайшие сутки, — Kia Picanto — маленькая, но бойкая.

Нас трудно уличить в малодушии, мы слишком легко (но не легкомысленно) отнеслись ко всему, что нам предстоит, слишком буйны наши неуёмные актёрские души, требующие приключений до закипания крови в жилах и потому нам было не столь принципиально на чём мы едем, по каким дорогам пролегает путь (оказалась, что большая часть пути — платная, и это не могло не сказаться на наших кошельках, хотя есть и очевидные преимущества: платная дорога пригодна для высоких скоростей, безопасна и, в основном, хорошо освещена в любое время суток, что несколько подняло обратно наш, немного упавший от непредвиденных трат, моральный дух и растянуло одобрительные улыбки на наших ещё не загорелых, но счастливых лицах), мы не задумывались всерьёз ждут ли нас по прибытии, и есть ли, например, у нас с собой, запасное колесо (которое, к слову, должно быть с собой обязательно. Как вы понимаете, у нас его не было). Все это нас мало волновало, ведь в головах наших уже дул тёплый горный ветер, щебетал ласковый шёпот прибоя и радовал взгляд вид отдыхающих представительниц прекрасного пола в купальниках: от этого дышать забываешь, не то что запаску проверить. Взяв базовый провиант, громко включив любимую музыку, мы уверенно ринулись в неизвестность.

Будучи большим любителем вождения, я стараюсь набираться больше опыта в этом и вот, кратко, мои достижения от этого путешествия:
- уверенное вождение ночью
- рекорд максимальной скорости побит: однажды на пару секунд я разогнал нашу малышку до 180 км/ч
- серпантин преодолён
- даже в сочинский час пик, в центре города, где машины едут медленно и впритирку друг другу по сплошь нерегулируемым перекресткам, культура вождения выше, чем в Питере

Более 1000 км мы проехали прежде, чем столкнулись с, по большому счёту, единственной трудностью на протяжении всего пути. Это случилось под Краснодаром.
Обычная, узкая дорога, без зелёной, спасительной посадки по краям и возможности укрыться от лучей палящего солнца, стала нашим «поворотом не туда». Отъехав всего на несколько километров от злополучной, никому не известной АЗС, на которой можно заправляться, только если у вас в планах утопить свою машину в ближайшем пруду, и где, как вы могли догадаться, по неопытности, заправились и мы, я почувствовал, что педаль газа из упругой и резонирующей превратилась в мягкую и податливую, и перестала выполнять свою основную функцию — двигать автомобиль. Не имея другого выбора, съезжая на обочину, я наблюдал, как бледнеют лица моих товарищей и вместе мы осознаём, что застряли посреди дороги, где в обе стороны на горизонте не видно следов цивилизации, а сверху палит жгучий Гелиос.

Хочу отдать должное своим друзьям: ни на минуту мы не поддались панике и почти все время, что там находились, а это около 3-ех часов, работали, парадоксально, холодной (только в переносном смысле) головой. Далее происходили положительно шокирующие меня события: я не могу их себе объяснить до сих пор, они просто не укладываются в мою картину мира и представление о людях.

Остановив несколько машин (а это, к моему большому удивлению, оказалось нетрудно) мы просили «прикурить» аккумулятор, думая, что проблема в нём и, после нескольких неудачных попыток, остановился парень, который, вероятнее всего, останется в моей памяти навсегда, как человек, раздвинувший рамки моего мироощущения. Он посмотрел нам под капот и сделал вывод, что проблема не в аккумуляторе и вывел, что машину нужно буксировать в сервис. Для этого необходим трос, которого у нас не оказалось. Он сделал короткий звонок и, обещав вернуться, уехал. Во мне не было ни малейшего сомнения, что больше мы его не увидим, но парни убеждали меня в обратном. Спустя примерно полчаса, он вернулся. Но у нас нет крюка, чтобы зацепить трос. Короткий звонок. Обещание. Уехал. «Парни, бросьте, теперь-то он точно не вернётся!» — говорю я. Но меня вновь убеждают в обратном. Ещё спустя почти час он возвращается с крюком и своим товарищем. Моему удивлению нет границ до сих пор, но это лишь начало. Его товарищ делает пару звонков и к нам приезжает эвакуатор, забирает нашу машину в сервис. Пока нашу машину ремонтируют (сливали плохой бензин, прочищали, заливали новый, хороший бензин), нас накормили и напоили совершенно безвозмездно, потратив, суммарно, на нас не менее 6 часов. Нам пришлось только оплатить эвакуатор и ремонт, которые нам, по предоставлении чеков, возместил каршеринг. У меня по-прежнему не укладывается в голове этот аттракцион невиданной, на мой взгляд, совершенно нерациональной, нелогичной, ничем не объяснимой, щедрости. «Такой народ, Тёма. Верь людям.» — сказал мне Мамука. Ох, не знаю. Наверное, ты прав, мой друг, но в моей голове мириады вопросов и сомнений.

По долгожданному приезду, мы разместились в чудесном Лоо, что в получасе езды от Сочи, в номере со всеми базовыми удобствами и чудесным видом на набережную. За эти дни мы немного погуляли по Сочи, положительно отметились в парке «Ривьера», устроив там мини-шоу для детей и прохожих и засняв все это, сохранив прекрасные моменты в памяти. Мы купались, выходили в открытое море на катамаране, сломали один буй, ели арбуз, шаурму, чурчхелу и пили вино и горную воду, мы фотографировались, загорали, снимали видео в соц.сети и для любимых педагогов, мы пели на берегу и тихо беседовали под звёздным небом, жарили шашлык и наслаждались отдыхом. А ещё, в последний день, мы, все трое, отравились и уезжали зелёные и недовольные от плохого самочувствия. Но сейчас, придя в себя и оглядываясь назад, мы понимаем, что это было приключение не без трудностей и спорных моментов, но одно мы знаем наверняка: было незабываемо. Спасибо за эту отличную неделю, парни. Спасибо за новые знания и яркие эмоции. Ах да, и спасибо за контент, без вас - как без рук. Я горжусь, что знаком с вами и воодушевлен тем, что впереди нас ждут великие дела.

И отдельное спасибо всем тем, кто следил за нашим приключением почти в прямом эфире в инстаграм.
Вы реагировали, смеялись над нашим чудачеством и сопереживали, советовали или были просто безмолвными свидетелями: подобная реакция безмерно вдохновляет.

А если есть желание и дальше следить за моим творчеством, то:
Инстаграм: @artemgeenko
Tiktok: @artemgeenko
Обратная связь в любом виде, в любое время и в любом месте категорически приветствуется.

Спасибо, мой зритель. Спасибо, мой читатель.