Главный русский националист и консерватор
В New York Times Михаил Ходарковский (не тот, а профессор истории в Loyola University Chicago, пишущий книгу по истории России XX века) прыгнул на епископа Тихона Шевкунова в связи с озвученной им версией о возможном ритуальном убийстве Царской Семьи. Особенно понравилась концовка:
"В июне прошлого года Москва позволила закончиться соглашению 1994 года, которое предоставляло Татарстану значительную автономию. Другие нероссийские регионы пережили схожие изменения, и это ясно дает понять, что Кремль и Церковь, столкнувшиеся с уменьшающимся этническим русским населением и растущим числом мусульман, проводят кампанию по русификации, чтобы сделать многонациональную Российскую Федерацию более однородным национальным государством, объединенным русскими и Православной Церковью.
Существует очевидная альтернатива - превращение России в подлинную федерацию через предоставление нерусским регионам реальных полномочий и политических прав. Но это уменьшит власть все более самодержавного Кремля Путина. Вместо этого г-н Путин, похоже, решил оседлать волну русского национализма, христианского фундаментализма и антисемитизма, как 100 лет назад, что привело Российскую империю к войне и революции. Поворачиваясь спиной к урокам прошлого, церковь и государство снова высвобождают зловещие силы правого экстремизма и рука об руку идут в темное неизвестное".
https://www.nytimes.com/2018/01/11/opinion/russia-jew-bishop-lies.html
Ну как вам? Считаете, что FAKE NEWS почем зря разжигают и на самом деле ничего такого традиционалистского и право-консервативного в политике Москвы нет?
Сейчас все цитируют слова Путина из нового фильма Кондрашова "Валаам", где президент сравнил коммунизм с христианством, по сути, назвав коммунистов жалкими плагиатчиками. А я хочу напомнить пресс-конференцию ВВП 19 декабря 2013 года:
"Кодекс строителя коммунизма, если почитаете, это жалкая копия с Библии: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего. В кодексе строителя коммунизма всё есть, только изложено примитивным языком и сокращено до безобразия. Этот кодекс уже почил в бозе, его не существует. Новое поколение граждан России, молодые люди вообще не знают, что это такое. А ему на смену могут прийти только те самые традиционные ценности, о которых Вы сказали. Без этих ценностей общество деградирует. Безусловно, мы должны к ним вернуться, понять их ценность и на базе этих ценностей двигаться вперёд. Ещё раз хочу сказать то, о чём говорил в Послании. Это, конечно, консервативный подход, но напомню ещё раз слова Бердяева, что консерватизм – это не то, что мешает движению вперёд и вверх, а то, что препятствует движению назад и вниз. Вот это, на мой взгляд, очень верная формула. Эту формулу я и предлагаю, по сути. Ничего здесь необычного для нас нет. Россия – страна с очень древней глубокой культурой. Не только ориентируясь на будущее, но и опираясь на эту традицию, на эту культуру, мы можем чувствовать себя уверенно, уверенно идти вперёд и развиваться".
http://www.kremlin.ru/events/president/news/19859
Критикам Путина из правого лагеря хочу в тысячный раз напомнить: это не вина президента, что у нас если не бОльшая, то значительная часть населения - долбанный совок, для которых православие, русская идея, национализм, консерватизм... - чужие, непонятные вещи.
В New York Times Михаил Ходарковский (не тот, а профессор истории в Loyola University Chicago, пишущий книгу по истории России XX века) прыгнул на епископа Тихона Шевкунова в связи с озвученной им версией о возможном ритуальном убийстве Царской Семьи. Особенно понравилась концовка:
"В июне прошлого года Москва позволила закончиться соглашению 1994 года, которое предоставляло Татарстану значительную автономию. Другие нероссийские регионы пережили схожие изменения, и это ясно дает понять, что Кремль и Церковь, столкнувшиеся с уменьшающимся этническим русским населением и растущим числом мусульман, проводят кампанию по русификации, чтобы сделать многонациональную Российскую Федерацию более однородным национальным государством, объединенным русскими и Православной Церковью.
Существует очевидная альтернатива - превращение России в подлинную федерацию через предоставление нерусским регионам реальных полномочий и политических прав. Но это уменьшит власть все более самодержавного Кремля Путина. Вместо этого г-н Путин, похоже, решил оседлать волну русского национализма, христианского фундаментализма и антисемитизма, как 100 лет назад, что привело Российскую империю к войне и революции. Поворачиваясь спиной к урокам прошлого, церковь и государство снова высвобождают зловещие силы правого экстремизма и рука об руку идут в темное неизвестное".
https://www.nytimes.com/2018/01/11/opinion/russia-jew-bishop-lies.html
Ну как вам? Считаете, что FAKE NEWS почем зря разжигают и на самом деле ничего такого традиционалистского и право-консервативного в политике Москвы нет?
Сейчас все цитируют слова Путина из нового фильма Кондрашова "Валаам", где президент сравнил коммунизм с христианством, по сути, назвав коммунистов жалкими плагиатчиками. А я хочу напомнить пресс-конференцию ВВП 19 декабря 2013 года:
"Кодекс строителя коммунизма, если почитаете, это жалкая копия с Библии: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего. В кодексе строителя коммунизма всё есть, только изложено примитивным языком и сокращено до безобразия. Этот кодекс уже почил в бозе, его не существует. Новое поколение граждан России, молодые люди вообще не знают, что это такое. А ему на смену могут прийти только те самые традиционные ценности, о которых Вы сказали. Без этих ценностей общество деградирует. Безусловно, мы должны к ним вернуться, понять их ценность и на базе этих ценностей двигаться вперёд. Ещё раз хочу сказать то, о чём говорил в Послании. Это, конечно, консервативный подход, но напомню ещё раз слова Бердяева, что консерватизм – это не то, что мешает движению вперёд и вверх, а то, что препятствует движению назад и вниз. Вот это, на мой взгляд, очень верная формула. Эту формулу я и предлагаю, по сути. Ничего здесь необычного для нас нет. Россия – страна с очень древней глубокой культурой. Не только ориентируясь на будущее, но и опираясь на эту традицию, на эту культуру, мы можем чувствовать себя уверенно, уверенно идти вперёд и развиваться".
http://www.kremlin.ru/events/president/news/19859
Критикам Путина из правого лагеря хочу в тысячный раз напомнить: это не вина президента, что у нас если не бОльшая, то значительная часть населения - долбанный совок, для которых православие, русская идея, национализм, консерватизм... - чужие, непонятные вещи.
Nytimes
Reviving Old Lies to Unite a New Russia
Why would an Orthodox bishop with close ties to Putin hint at an old anti-Semitic canard to explain the murder of the last czar’s family?
− Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
− Сам человек и управляет, − поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
− Виноват, − мягко отозвался неизвестный, − для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?...
_________________
Чувствуется, что маленький Сережа был плохим пионером и совсем плохо в школе учился, классику русскую не читал. Мог бы в камере, кстати, возместить эти лакуны. А он, поди, всё о революции думал.
− Сам человек и управляет, − поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
− Виноват, − мягко отозвался неизвестный, − для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?...
_________________
Чувствуется, что маленький Сережа был плохим пионером и совсем плохо в школе учился, классику русскую не читал. Мог бы в камере, кстати, возместить эти лакуны. А он, поди, всё о революции думал.
А нормально так ресурс Ходорковского за коммунистов топит. Особенно забавно, смотреть на эти посты в ленте фейсбука с пометочкой "Реклама". Всё прям как в старые добрые времена, когда ЮКОС башлял КПРФ и остальным партиям, планируя организовать у нас парламентскую республику.
Кстати, а что там Павел Николаевич по поводу формы правления говорит? Не намерен ли институт президентства урезать в полномочиях?
Кстати, а что там Павел Николаевич по поводу формы правления говорит? Не намерен ли институт президентства урезать в полномочиях?
Рассказать про американское экспертное сообщество?
Есть у них такой Эдвард Луттвак - старший сотрудник Центра стратегических и международных исследований (CSIS), влиятельнейшего американского think-tank. Известный чувак, когда-то давал советы Джимми Картеру и самому Рейгану, а сейчас консультирует Госдеп и Минобороны. И вот, значит, авторитетный Foreign Policy публикует его статью It’s Time to Bomb North Korea, в которой, как не трудно догадаться, уважаемый эксперт призывает нанести по Северной Корее превентивные удары.
А как же опасность ответного удара по США баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, спросите вы? Глупости. По мнению эксперта, "практически наверняка" наличие таких ракет является "преувеличением".
А получится ли достигнуть эффекта от удара (ведь необходимо будет совершить несколько тысяч боевых вылетов)? И снова глупости. "Практически наверняка" число целей - очень незначительно, и для их уничтожения не потребуется таких усилий.
"Практически наверняка" - это прямая цитата (в оригинале "almost certainly"). Да-да, уважаемый и авторитетный эксперт советует бомбить Корею, опираясь на такие вот доводы. Но это только начало. Дальше вообще огонь:
"Стоит отметить, что Северная Корея способна ответить на любую атаку, направив свою ракетную артиллерию против Сеула и его пригородов, где проживает почти 20 миллионов человек. Оправдывая свое бездействие, американские военные чиновники ссылались на страх перед «морем огня». Однако это слабое место не должно парализовать американскую политику по одной простой причине: эта уязвимость - результат собственных ошибок и бездействия Южной Кореи".
Ну разве не офигенно, а?! Из-за возможной ответки по Сеулу (где живет 20 млн!), американцы не должны отказываться от удара по Пхеньяну, потому что Сеул сам и виноват в своей уязвимости! А нечего было на одном полуострове с коммунистами государство строить!
Луттвак далее поясняет: Южной Корее еще 40 лет назад советовали при каждом здании строить бомбоубежище, однако они это проигнорировали, а еще не купили систему ПВО "Железный купол". Так что сами виноваты!
"Но даже сейчас число жертв можно существенно уменьшить, в срочном порядке реализовав программу по подготовке к возможному удару. Южнокорейцам необходимо расчистить и укрепить стальными балками и дополнительными стойками подвалы зданий всех размеров, запасти воду, продукты и медикаменты во всех официально зарегистрированных убежищах, а также отметить их яркими указателями, и, разумеется, заранее эвакуировать как можно больше людей (большинство из упомянутых выше 20 миллионов человек окажутся в гораздо большей безопасности, переместившись всего на 35 километров к югу)... Тем не менее, учитывая многолетнее бездействие Южной Кореи, любой потенциальный ущерб, который может быть нанесен Сеулу, не должен становиться фактором, парализующим США перед лицом серьезной угрозы их собственной национальной безопасности и национальной безопасности их союзников".
И это - реальный уровень экспертного сообщества США.
Там сейчас так. Либо лево-либеральные инфантилы-глобалисты, живущие с чеченскими геями в своей параллельной Вселенной, либо такие вот обезьяны с гранатой, у которых тоже свой параллельный мир.
Есть у них такой Эдвард Луттвак - старший сотрудник Центра стратегических и международных исследований (CSIS), влиятельнейшего американского think-tank. Известный чувак, когда-то давал советы Джимми Картеру и самому Рейгану, а сейчас консультирует Госдеп и Минобороны. И вот, значит, авторитетный Foreign Policy публикует его статью It’s Time to Bomb North Korea, в которой, как не трудно догадаться, уважаемый эксперт призывает нанести по Северной Корее превентивные удары.
А как же опасность ответного удара по США баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, спросите вы? Глупости. По мнению эксперта, "практически наверняка" наличие таких ракет является "преувеличением".
А получится ли достигнуть эффекта от удара (ведь необходимо будет совершить несколько тысяч боевых вылетов)? И снова глупости. "Практически наверняка" число целей - очень незначительно, и для их уничтожения не потребуется таких усилий.
"Практически наверняка" - это прямая цитата (в оригинале "almost certainly"). Да-да, уважаемый и авторитетный эксперт советует бомбить Корею, опираясь на такие вот доводы. Но это только начало. Дальше вообще огонь:
"Стоит отметить, что Северная Корея способна ответить на любую атаку, направив свою ракетную артиллерию против Сеула и его пригородов, где проживает почти 20 миллионов человек. Оправдывая свое бездействие, американские военные чиновники ссылались на страх перед «морем огня». Однако это слабое место не должно парализовать американскую политику по одной простой причине: эта уязвимость - результат собственных ошибок и бездействия Южной Кореи".
Ну разве не офигенно, а?! Из-за возможной ответки по Сеулу (где живет 20 млн!), американцы не должны отказываться от удара по Пхеньяну, потому что Сеул сам и виноват в своей уязвимости! А нечего было на одном полуострове с коммунистами государство строить!
Луттвак далее поясняет: Южной Корее еще 40 лет назад советовали при каждом здании строить бомбоубежище, однако они это проигнорировали, а еще не купили систему ПВО "Железный купол". Так что сами виноваты!
"Но даже сейчас число жертв можно существенно уменьшить, в срочном порядке реализовав программу по подготовке к возможному удару. Южнокорейцам необходимо расчистить и укрепить стальными балками и дополнительными стойками подвалы зданий всех размеров, запасти воду, продукты и медикаменты во всех официально зарегистрированных убежищах, а также отметить их яркими указателями, и, разумеется, заранее эвакуировать как можно больше людей (большинство из упомянутых выше 20 миллионов человек окажутся в гораздо большей безопасности, переместившись всего на 35 километров к югу)... Тем не менее, учитывая многолетнее бездействие Южной Кореи, любой потенциальный ущерб, который может быть нанесен Сеулу, не должен становиться фактором, парализующим США перед лицом серьезной угрозы их собственной национальной безопасности и национальной безопасности их союзников".
И это - реальный уровень экспертного сообщества США.
Там сейчас так. Либо лево-либеральные инфантилы-глобалисты, живущие с чеченскими геями в своей параллельной Вселенной, либо такие вот обезьяны с гранатой, у которых тоже свой параллельный мир.
Foreign Policy
It’s Time to Bomb North Korea
There's still time to spare the world the dangers posed by North Korea's nuclear arsenal
Просвирнин выложил видео, где малолетний обмудок из Перми Биджаков нюхает наркоту. В принципе, по ситуации с поножовщиной в школе всё понятно. Довольно типичная для России картина: тупые скоты родители не умеют воспитывать детей и из них вырастают такие вот тупые уёбки, у которых со временем едет кукушка. Но показателен коммент Просвирнина, который с ходу наехал на Мизулину, Милонова, "безопасность школ", "борьбу с террором", ну, в общем, по всякому обосрал столь ненавистное ему государство. Странно, что лично Путина ни в чем не обвинил.
Егорушка, во-первых, такие уёбки как Биджаков и их родители - это прямое следствие той антиклерикальной России, за которую ты активно топишь в интернете, даже придумав "националистов-атеистов".
А, во-вторых, ни Путин, ни Милонов, ни Мизулина здесь не при делах. Представь себе, правый ты наш, иногда бывают ситуации, когда государство и общество не при чем. Когда виноват исключительно сам человек. Когда именно человек отвечает за свои поступки. Это и есть основа правой идеологии. А когда всё валят на государство ("среда заела") - это чистой воды левачество, с которым еще Достоевский боролся.
У нас страна обильно населена невоспитанными двуногими уёбками. Которые плодят таких же невоспитанных двуногих уёбков. Это главная проблема России все последние годы.
https://www.youtube.com/watch?v=3edBOmr-aR8&feature=youtu.be
Егорушка, во-первых, такие уёбки как Биджаков и их родители - это прямое следствие той антиклерикальной России, за которую ты активно топишь в интернете, даже придумав "националистов-атеистов".
А, во-вторых, ни Путин, ни Милонов, ни Мизулина здесь не при делах. Представь себе, правый ты наш, иногда бывают ситуации, когда государство и общество не при чем. Когда виноват исключительно сам человек. Когда именно человек отвечает за свои поступки. Это и есть основа правой идеологии. А когда всё валят на государство ("среда заела") - это чистой воды левачество, с которым еще Достоевский боролся.
У нас страна обильно населена невоспитанными двуногими уёбками. Которые плодят таких же невоспитанных двуногих уёбков. Это главная проблема России все последние годы.
https://www.youtube.com/watch?v=3edBOmr-aR8&feature=youtu.be
YouTube
Устроивший резню в Перми Лев Биджаков нюхает наркотики
Сегодня в Перми 16-летние Лев Биджаков и Александр Буслидзе напали на школу номер 127, атаковав ножами учеников 4Б класса (всего тяжело пострадали 9 четверок...
В последние дни периодически поднимается вопрос участия Путина в дебатах. Процитирую по этому поводу классика русского консерватизма:
"Народ, говорят, может послушать знающих; ведь он хочет себе добра. Конечно. Но знающие люди - это люди, во-первых, занятые делом, почему именно и знакомы с вопросом; во-вторых, они упражняют свои способности вовсе не в красноречии, не в технике агитации. По части искусства одурачивать толпу, льстить ей, угрожать, увлекать ее - по части этого гибельного, ядовитого искусства агитации люди дела всегда будут побиты теми, кто специально посвятил себя политиканству. В политиканы подбираются люди специально, по природным способностям пригодные именно к этому ремеслу; свои способности они затем упражняют, наконец, они сбиты в партию, дружно действующую. Как же против них бороться человеку дела? Это невозможнейшая вещь, и в действительности народ, поставленный в такое положение, всегда идет не за знающими, а за искусными в политиканстве. Он играет преглупую роль и не может из нее выйти, хотя бы даже вполне сознал свое глупое положение. Я, например, вполне понимаю роль политиканов и презираю ее, но если бы меня заставили подавать голос за меры, которые я лично не способен сам взвесить, - конечно, нимало не сомневаюсь, что был бы одурачен, и люди ловкие заслонили бы от меня людей знающих и честных".
Л. Тихомиров, Панама и парламентаризм, 1892-1893
Дебаты - это шоу для лохов. И человек дела здесь, как правило, в более проигрышной позиции. Просто потому, что работать языком - не по его части. А вот горлопанам на дебатах и ток-шоу раздолье полное, да.
"Народ, говорят, может послушать знающих; ведь он хочет себе добра. Конечно. Но знающие люди - это люди, во-первых, занятые делом, почему именно и знакомы с вопросом; во-вторых, они упражняют свои способности вовсе не в красноречии, не в технике агитации. По части искусства одурачивать толпу, льстить ей, угрожать, увлекать ее - по части этого гибельного, ядовитого искусства агитации люди дела всегда будут побиты теми, кто специально посвятил себя политиканству. В политиканы подбираются люди специально, по природным способностям пригодные именно к этому ремеслу; свои способности они затем упражняют, наконец, они сбиты в партию, дружно действующую. Как же против них бороться человеку дела? Это невозможнейшая вещь, и в действительности народ, поставленный в такое положение, всегда идет не за знающими, а за искусными в политиканстве. Он играет преглупую роль и не может из нее выйти, хотя бы даже вполне сознал свое глупое положение. Я, например, вполне понимаю роль политиканов и презираю ее, но если бы меня заставили подавать голос за меры, которые я лично не способен сам взвесить, - конечно, нимало не сомневаюсь, что был бы одурачен, и люди ловкие заслонили бы от меня людей знающих и честных".
Л. Тихомиров, Панама и парламентаризм, 1892-1893
Дебаты - это шоу для лохов. И человек дела здесь, как правило, в более проигрышной позиции. Просто потому, что работать языком - не по его части. А вот горлопанам на дебатах и ток-шоу раздолье полное, да.
👍1
Почему нам выгоден, а точнее удобен Трамп? Очень просто. Он - делец. Человек, который заключает сделки. Это его метод. Вот смотрите, какой показательный твит:
Мое заявление вчера вечером во Флориде: "Честно говоря, я не думаю, что демократы хотят заключить сделку. Они говорят о DACA, но они не хотят помогать. Мы готовы и способны заключить сделку, но они этого не хотят. Они не хотят безопасности на границе, они не хотят..."
Суть вопроса очень простая: демократы требуют от Трампа, чтобы он продолжил политику амнистии Обамы в отношении детей нелегальных мигрантов, которых в несознательном возрасте привезли в США (т.н. DACA). А Трамп, который известен своим негативным настроем в отношении нелегалов и мигрантов в целом, готов с этим согласиться, но в обмен на финансирование строительства стены на границе с Мексикой. То есть Дональд предлагает сделку и даже готов ради ее заключения на серьезные уступки.
Трампу наплевать на вопросы либеральной идеологии, "демократических ценностей" и прочей лабуды, который руководствовалась предыдущая администрация. Ему вообще наплевать на всё, кроме бабок, кроме реформирования американской экономики и инфраструктуры, кроме оживления американского бизнеса. Свержение диктатора Асада, права чеченских геев, поднимающий голову русский империализм на Украине - всё это волнует его также, как нас с вами волнует стена на границе с Мексикой. И поэтому нас с Трампушей заключать сделки - одно сплошное удовольствие.
Да, ему активно ставят палки в колеса. Но поскольку у него в партнерах - сам Гроссмейстер (большой мастер делать дела под прикрытием дымовой завесы), они научились эти палочки аккуратненько вытаскивать и ехать дальше. Об этом я еще напишу.
Мое заявление вчера вечером во Флориде: "Честно говоря, я не думаю, что демократы хотят заключить сделку. Они говорят о DACA, но они не хотят помогать. Мы готовы и способны заключить сделку, но они этого не хотят. Они не хотят безопасности на границе, они не хотят..."
Суть вопроса очень простая: демократы требуют от Трампа, чтобы он продолжил политику амнистии Обамы в отношении детей нелегальных мигрантов, которых в несознательном возрасте привезли в США (т.н. DACA). А Трамп, который известен своим негативным настроем в отношении нелегалов и мигрантов в целом, готов с этим согласиться, но в обмен на финансирование строительства стены на границе с Мексикой. То есть Дональд предлагает сделку и даже готов ради ее заключения на серьезные уступки.
Трампу наплевать на вопросы либеральной идеологии, "демократических ценностей" и прочей лабуды, который руководствовалась предыдущая администрация. Ему вообще наплевать на всё, кроме бабок, кроме реформирования американской экономики и инфраструктуры, кроме оживления американского бизнеса. Свержение диктатора Асада, права чеченских геев, поднимающий голову русский империализм на Украине - всё это волнует его также, как нас с вами волнует стена на границе с Мексикой. И поэтому нас с Трампушей заключать сделки - одно сплошное удовольствие.
Да, ему активно ставят палки в колеса. Но поскольку у него в партнерах - сам Гроссмейстер (большой мастер делать дела под прикрытием дымовой завесы), они научились эти палочки аккуратненько вытаскивать и ехать дальше. Об этом я еще напишу.
Ксения Собчак затроллила Волкова на "Эхе". Люся Штейн заклеймила Волкова и Навального в твиттере. А вчера на "Эхе" еще и Павел Николаевич выступал. Пробежался глазами по его спичу, несколько раз проорал в голос (особенно понравилось, что землю надо использовать не как товар, а как средство производства, в крайнем случае - сдавать в аренду фермерам! фермерам, сука!!! Леруа мерлен и Твой дом - это у нас теперь фермеры). Короче говоря, веселенькая такая президентская кампания. Не все же нам над хохлами ржать.
Давайте немного адекватных новостей:
С 1 января экспортная пошлина на нефть повысилась на $6,4 за тонну и составила $111,4 за тонну, а с 1 февраля ожидается новое повышение - уже на $8,7 за тонну, итого: $120,1 за тонну.
https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=34983&area_id=4&page_id=2119&popup=Y
Корпоративный журнал холдинга «Вертолеты России» пишет о грядущем подписании контракта на поставку Индии 200 вертолетов Ка-226Т, включая организацию производства на территории страны. «Окончательный контракт об условиях работы совместного предприятия "Вертолеты России", Рособоронэкспорт и Hindustan Aeronautics Limited должны подписать в I квартале 2018 года. Общая стоимость составит 1 млрд долларов».
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201801091427-8ttk.htm
Денежная база (совокупность обязательств ЦБ, которые могут быть использованы для создания денежной массы) выросла почти на 21%. Теперь все ждут увеличения денег в обороте, что дико круто для экономики и значимо отразится на росте ВВП.
https://expert.ru/2018/01/15/lyod-tronulsya/
С 1 января экспортная пошлина на нефть повысилась на $6,4 за тонну и составила $111,4 за тонну, а с 1 февраля ожидается новое повышение - уже на $8,7 за тонну, итого: $120,1 за тонну.
https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=34983&area_id=4&page_id=2119&popup=Y
Корпоративный журнал холдинга «Вертолеты России» пишет о грядущем подписании контракта на поставку Индии 200 вертолетов Ка-226Т, включая организацию производства на территории страны. «Окончательный контракт об условиях работы совместного предприятия "Вертолеты России", Рособоронэкспорт и Hindustan Aeronautics Limited должны подписать в I квартале 2018 года. Общая стоимость составит 1 млрд долларов».
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201801091427-8ttk.htm
Денежная база (совокупность обязательств ЦБ, которые могут быть использованы для создания денежной массы) выросла почти на 21%. Теперь все ждут увеличения денег в обороте, что дико круто для экономики и значимо отразится на росте ВВП.
https://expert.ru/2018/01/15/lyod-tronulsya/
Очень крутой рассказ главы Союза Левых Сил Украины Василия Волги. Почитайте обязательно. Чтобы в очередной раз убедиться: Украина и хохлы нам нахуй не нужны. Ни в каком виде. Забираем только те земли, где большинство проживающих определит себя как русских. Украинцы? Пошли нахуй. Никакого братства, никакой дружбы, ничего. Просто пошли нахуй.
https://www.facebook.com/Vasiliy.volga/posts/1929843943999695
https://www.facebook.com/Vasiliy.volga/posts/1929843943999695
Facebook
Василий Александрович Волга
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ. ТРИ РАЗГОВОРА. Каменец-Подольский - это один из самых красивых и легендарных городов Украины. Точнее будет сказать, что еще совсем недавно это был очень уютный и чистый городок,...
КПРФ выпустила обращение к гражданам России в поддержку своего кандидата Грудинина. Такое ощущение, что попал в 90-е. Просто машина времени какая-то:
"...Мы видим, что на самом деле у капитализма лицо олигарха, продажного чиновника или откровенного бандита. Созданное поколениями наших предков достояние распродаётся и разрушается, и конца этому не видно.
Россия пребывает в постоянном кризисе. Десятками тысяч исчисляется количество уничтоженных предприятий, школ, больниц, деревень. Теперь многие из нас лишены нормальной работы, зарплаты, элементарных социальных гарантий, о которых советские люди даже не задумывались, когда пользовались ими. Где наши права на труд и отдых? На медпомощь и образование? На крышу над головой? Они у нас были, но их растоптали.
Вороватые чинуши и олигархи обкладывают нас всё новыми налогами, сборами, «платонами». Но кто может вспомнить, чтобы они хоть раз поступились своей копейкой для общего блага? Как раковая опухоль, они только тянут соки из живого. Восемнадцати лет действующей власти не хватило, чтобы обуздать их аппетиты. Поэтому былых надежд на неё не осталось.
Внутренний развал сочетается с открытой враждебностью стран Запада, которые российская правящая верхушка по-прежнему именует «партнёрами». В союзниках у СССР была как минимум треть мира. Сегодняшняя Россия может рассчитывать лишь на Белоруссию. Но и эта братская республика подвергается постоянным нападкам «наших» ненасытных денежных мешков".
https://kprf.ru/party-live/cknews/172063.html
Обсуждать всё это всерьез - также бессмысленно, как спорить с аудиторией Пономаря. Поражает просто, что дискурс вообще не меняется. 25 лет люди пишут одни и те же воззвания, как будто открывают одну и ту же методичку и целыми абзацами срисовывают. Странно, что Ельцин, Гайдар и Чубайс не упомянуты.
Если поначалу я подумал, что Грудинин - это такая попытка проапгрейдить протухшую зюгановскую КПРФ и сделать симпатичную социал-демократию европейского образца, то сейчас уже так не кажется. Расчет куда более простой и бесхитростный - собрать под своими знаменами всех социальных неудачников с ярко выраженной советской ностальгией и предложить им вечное шариковское "отнять всё и поделить!".
Очень хорошо, что Грудинин выдвинулся, Зюганов уже не тянул, а теперь получится неплохая перепись данной прослойки. После чего вопрос о "красном реванше", надеюсь, можно будет считать закрытым.
"...Мы видим, что на самом деле у капитализма лицо олигарха, продажного чиновника или откровенного бандита. Созданное поколениями наших предков достояние распродаётся и разрушается, и конца этому не видно.
Россия пребывает в постоянном кризисе. Десятками тысяч исчисляется количество уничтоженных предприятий, школ, больниц, деревень. Теперь многие из нас лишены нормальной работы, зарплаты, элементарных социальных гарантий, о которых советские люди даже не задумывались, когда пользовались ими. Где наши права на труд и отдых? На медпомощь и образование? На крышу над головой? Они у нас были, но их растоптали.
Вороватые чинуши и олигархи обкладывают нас всё новыми налогами, сборами, «платонами». Но кто может вспомнить, чтобы они хоть раз поступились своей копейкой для общего блага? Как раковая опухоль, они только тянут соки из живого. Восемнадцати лет действующей власти не хватило, чтобы обуздать их аппетиты. Поэтому былых надежд на неё не осталось.
Внутренний развал сочетается с открытой враждебностью стран Запада, которые российская правящая верхушка по-прежнему именует «партнёрами». В союзниках у СССР была как минимум треть мира. Сегодняшняя Россия может рассчитывать лишь на Белоруссию. Но и эта братская республика подвергается постоянным нападкам «наших» ненасытных денежных мешков".
https://kprf.ru/party-live/cknews/172063.html
Обсуждать всё это всерьез - также бессмысленно, как спорить с аудиторией Пономаря. Поражает просто, что дискурс вообще не меняется. 25 лет люди пишут одни и те же воззвания, как будто открывают одну и ту же методичку и целыми абзацами срисовывают. Странно, что Ельцин, Гайдар и Чубайс не упомянуты.
Если поначалу я подумал, что Грудинин - это такая попытка проапгрейдить протухшую зюгановскую КПРФ и сделать симпатичную социал-демократию европейского образца, то сейчас уже так не кажется. Расчет куда более простой и бесхитростный - собрать под своими знаменами всех социальных неудачников с ярко выраженной советской ностальгией и предложить им вечное шариковское "отнять всё и поделить!".
Очень хорошо, что Грудинин выдвинулся, Зюганов уже не тянул, а теперь получится неплохая перепись данной прослойки. После чего вопрос о "красном реванше", надеюсь, можно будет считать закрытым.
kprf.ru
Поддержим народного кандидата! Обращение к гражданам России
Мы, представители общественности, доверенные лица кандидата на должность президента Российской Федерации Павла Николаевича Грудинина, обращаемся к гражданам страны. Через два месяца всем нам предстоит сделать важный выбор, определить свой исторический путь…
Заметил одну нехорошую особенность.
Левые приняли активное участие в президентской гонке, выдвинули своего кандидата, причем такого, который явно претендует на уверенное второе место. Под этим соусом они активно навязывают обществу свой левый дискурс. Лично я воспринимаю его как поток нелепого оппозиционного бреда с левацким (шариковским) уклоном, но это не важно. Важно то, что русские правые не принимают этот вызов и не ведут полемики со своими главными идейными оппонентами. Русские правые не пользуются предоставившейся им возможностью и не формируют свой правый конструктивный дискурс, не формулируют свою идеологическую платформу.
Это происходит по двум причинам:
а) правым не хочется выступать на стороне клятого путинского режима. Выступать против левых - значит полемизировать с их критикой Кремля и тем самым защищать Темнейшего, а для правых это самое ужасное преступление. Заседать в Координационных советах оппозиции вместе с Каспаровым, Быковым и Навальным? Легко. Выступить на стороне Путина в дискуссии против левой идеи? Ни за что.
б) у нас нет настоящих правых. Наши правые, по сути, такие же совки. Всю вину за всё происходящее они смело перекладывают на государство, на "власти". Именно государство с их точки зрения всем всё должно (и не справляется!). Гражданского общества, ответственности каджого в отдельности и народа в целом за то, что мы имеем, - этого в их картине мироздания нет. По крайней мере, эти факторы на их политическую позицию не влияют.
Такая вот херня. Правый русский дискурс в современной России - это просвирнинско-крыловско-кашинские истерики против Путина и Кадырова. Собственно, поэтому правая идея пока не выстреливает.
Левые приняли активное участие в президентской гонке, выдвинули своего кандидата, причем такого, который явно претендует на уверенное второе место. Под этим соусом они активно навязывают обществу свой левый дискурс. Лично я воспринимаю его как поток нелепого оппозиционного бреда с левацким (шариковским) уклоном, но это не важно. Важно то, что русские правые не принимают этот вызов и не ведут полемики со своими главными идейными оппонентами. Русские правые не пользуются предоставившейся им возможностью и не формируют свой правый конструктивный дискурс, не формулируют свою идеологическую платформу.
Это происходит по двум причинам:
а) правым не хочется выступать на стороне клятого путинского режима. Выступать против левых - значит полемизировать с их критикой Кремля и тем самым защищать Темнейшего, а для правых это самое ужасное преступление. Заседать в Координационных советах оппозиции вместе с Каспаровым, Быковым и Навальным? Легко. Выступить на стороне Путина в дискуссии против левой идеи? Ни за что.
б) у нас нет настоящих правых. Наши правые, по сути, такие же совки. Всю вину за всё происходящее они смело перекладывают на государство, на "власти". Именно государство с их точки зрения всем всё должно (и не справляется!). Гражданского общества, ответственности каджого в отдельности и народа в целом за то, что мы имеем, - этого в их картине мироздания нет. По крайней мере, эти факторы на их политическую позицию не влияют.
Такая вот херня. Правый русский дискурс в современной России - это просвирнинско-крыловско-кашинские истерики против Путина и Кадырова. Собственно, поэтому правая идея пока не выстреливает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выясняя, кто работает на Путина, либерда скоро драться начнет. Оно и понятно - игра проиграна, нервы на пределе. Очень, кстати, в этом хохлов напоминают. Путин, ну что ты делаешь, прекрати.
Наверное, я запоздал с рецензией, но решил вчера посмотреть "Спящих". Частенько натыкался на хорошие отзывы, даже советовали его, ну дай, думаю, гляну. Короче, первую серию еле досмотрел и больше не хочу.
Причем всё становится очевидно хреново с первых же минут, с нападения на наше посольство в Ливии, причем настолько громоздкого и нералистичного - прям настоящий штурм с перестрелками, метанием гранат и кучей трупов - что впору войну объявлять.
Об уровне фильма очень многое говорят его детали. И если синяк показывают в виде нарисованного фиолетового пятна вокруг абсолютно нормального глаза, всё более-менее понятно. Короче говоря, снято ваще не айс. И диалоги, и актерская игра, и весь сюжет в целом - не Голливуд ни разу. Где-то глуповато и примитивно, где-то нелепо и скучно. Везде либо не очень, либо плохо.
Если всерьез сравнить "Спящих" с лучшими западными сериалами, можно расплакался от обиды и бессилия. Небо и земля. Заманало это всё, конечно. Так хочется уже качественного отечественного синема. Один Ближний Восток дает сегодня столько пищи для сценаристов - ну сделайте что-нибудь а-ля "Черный ястреб", или "Операция Арго", или придумайте уже наших доморощенных Джеймсов Борнов и Джеймсов Бондов, создайте какие-нибудь прикольные образы. Не-а, херушки нам. Потому что нет в Рассеюшке хороших сценаристов. Как нет в ней и классных режиссеров из числа действующих. Беда.
Путину вроде завтра кино "Рубеж" будут показывать. Посмотрел трейлер, чувствую прям: очередная лажа. Я заметил, президенту у нас постоянно лажу подсовывают, то "Викинг", то "Коловрата", то еще чего, а он, бедный, потом улыбки и похвалу из себя выдавливает. Подставляют его, ироды.
https://www.youtube.com/watch?v=vmOXlt83jtI
Причем всё становится очевидно хреново с первых же минут, с нападения на наше посольство в Ливии, причем настолько громоздкого и нералистичного - прям настоящий штурм с перестрелками, метанием гранат и кучей трупов - что впору войну объявлять.
Об уровне фильма очень многое говорят его детали. И если синяк показывают в виде нарисованного фиолетового пятна вокруг абсолютно нормального глаза, всё более-менее понятно. Короче говоря, снято ваще не айс. И диалоги, и актерская игра, и весь сюжет в целом - не Голливуд ни разу. Где-то глуповато и примитивно, где-то нелепо и скучно. Везде либо не очень, либо плохо.
Если всерьез сравнить "Спящих" с лучшими западными сериалами, можно расплакался от обиды и бессилия. Небо и земля. Заманало это всё, конечно. Так хочется уже качественного отечественного синема. Один Ближний Восток дает сегодня столько пищи для сценаристов - ну сделайте что-нибудь а-ля "Черный ястреб", или "Операция Арго", или придумайте уже наших доморощенных Джеймсов Борнов и Джеймсов Бондов, создайте какие-нибудь прикольные образы. Не-а, херушки нам. Потому что нет в Рассеюшке хороших сценаристов. Как нет в ней и классных режиссеров из числа действующих. Беда.
Путину вроде завтра кино "Рубеж" будут показывать. Посмотрел трейлер, чувствую прям: очередная лажа. Я заметил, президенту у нас постоянно лажу подсовывают, то "Викинг", то "Коловрата", то еще чего, а он, бедный, потом улыбки и похвалу из себя выдавливает. Подставляют его, ироды.
https://www.youtube.com/watch?v=vmOXlt83jtI