В Советском Союзе было равенство. Но некоторые категории граждан были равнее других.

Однако в дискуссии с советскими патриотами этот довод не поможет - ничего нового вы им не расскажете, они прекрасно знают про неравенство в СССР. Почему же они спокойно к нему относятся? Потому что оно не было столь "вопиющим", как сейчас. Это было допустимое отклонение от "нормы". Бедность и убожество жизни в Совке отражались на всех сословиях. Партийные бонзы жили несказанно лучше пролетариев, но, во-первых, это пряталось подальше от глаз людских, а во-вторых, даже секретари обкомов не имели такого уровня достатка и комфорта, как богачи в мире капитализма (собственно, поэтому советские элиты с радостью и пошли на слом СССР). И вот такое положение дел, когда даже у Начальства нет яхт и пентхаусов в центре города, сегодняшних ментальных пролетариев вполне устраивает - пусть все живут в говне. "Мы готовы жить в говне, но пусть только всё так живут".

Я ничего не придумываю, у людей именно такая мотивация. Их разрывает изнутри зависть. И чтобы облегчить свои душевные страдания (не шучу, это именно душевные страдания; грех - это не преступление, это болезнь, которая причиняет боль самому грешнику), они выбирают тот строй, где поводов для зависти меньше. Где им будет проще жить.

Выбор социализма - это не выбор разума и логики (без частной собственности жить лучше, поэтому давайте строить социализм). Это выбор страдающей грешной души.

Они возвращаются.

Помешать этому невозможно, да и не надо. В конце-концов, некоторые наверняка еще протрезвеют и станут людьми. Но, надеюсь, государство хотя бы додумалось вести базу этих персонажей, чтобы блокировать им работу в системе образования, медиа, госкомпаниях, на госслужбе и т.д. и т.п.

В здоровом обществе прием таких персонажей на работу должен стать опасным шагом для бизнеса. То есть смысл в том, чтобы не трогать их, но сделать изгоями. Пусть живут, пусть ненавидят режим и империю, на здоровье. Но только в качестве изгоев. Ни одна хорошая работа не должна им достаться. А тот, кто все же предоставит им такую работу, должен знать, что его лучшими друзьями на ближайшее время станут налоговые и трудовые инспекторы.

Так бы поступила взрослая нация.

Помните, в августе в Москве было электронное голосование - какое имя дать скверу у Дипакадемии МИДа. Выбирали между советским дипломатом Громыко и русским идеологом и публицистом Катковым, который основал в этом здании Московский лицей Цесаревича Николая. В один момент Катков даже лидировал, чем несказанно удивил. Но по итогу всё же уступил Громыко - 41% против 45%.

Тем не менее, результат впечатляющий. Громыко среди нашего народа известен и уважаем почти как Брежнев. А про Каткова, казалось бы, вряд ли кто и слышал, несмотря на всю мощь этой фигуры в истории русской политической мысли. Думаю, дело не в том, что москвичи так хорошо знают эту историю, а в банальном неприятии Совка и всего, что с ним связано. Голосовали не за Каткова, голосовали против Громыко. И это тоже хорошо. Нация потихонечку устает от паскудных стариковских басен про ВеликуюСтрану и от бабок с красным флагом.

У Каткова не так давно был день рождения. По этому поводу прочитал статью о нем. И там очень показательные его слова приводятся, как раз в связи с открытием лицея:

26 сентября 1867 года в передовой статье «Московских ведомостей» [где Катков - один из двух редакторов] сообщили об основании с 1868 года в Москве Лицея цесаревича Николая - принципиально нового учебного заведения, призванного служить примером «к выработке учебного плана и соответствующих ему учебников, к согласованию обучения с воспитанием, к систематическому выбору педагогических приемов, наконец, вообще к самостоятельной постановке русского педагогического дела» и, вместе с тем, «подготовлять к жизни людей, в которых особенно нуждается наше отечество, людей, которые, в своем звании Русских, были бы в полной силе детьми Европы».

Это пишет газета, чью политику определял человек, который всячески высмеивал низкопоклонничество перед Европой. И при этом для него Россия безо всяких сомнений была именно Европой, а русские - именно европейским народом. Понимаете, с кого берет пример теремок? Когда речь заходит о вещах концептуальных, здесь ничего не выдумывают, а лишь озвучивают то, что говорит нам русская история и русская политическая философия. Русская! Так мыслили настоящие русские. Жившие до Эксперимента. Если вы с ними не согласны - значит, вы выродки по отношению к историческому русскому племени. Значит, конкретно в вашем случае эксперимент большевиков удался.

К сожалению, этого никак не могут понять несчастные советские калеки, напрочь оторванные от национальной традиции, но в то же время имеющие наглость рядиться в патриотические одежды. Современный рассеянский патриотизм (хоть советского разлива, хоть православно-монархического) обязательно должен быть антизападным, выстроенным на противопоставлении России и Европы. Дебилы, что с них взять. Не читайте современных дебилов. Сегодня в принципе некого читать, если вы хотите развиваться интеллектуально и культурно. Читайте наших классиков.

Например, если бы в России читали и знали своих классиков, у нас бы не стоял сейчас вопрос о том, какая система образования нам нужна. Потому что у того же Каткова, поборника классической гимназии, на эту тему много совершенно правильных и интересных мыслей. Бери и воплощай. Просто в России по части гуманитарного знания - днище. В СССР оно было полностью уничтожено. Вместо философии, истории, культурологии, социологии и прочих дисциплин русским предложили убогий марксизм-ленинизм, и всё. И в итоге сегодня в России нет развитого гуманитарного дискурса и нет хороших умов по этой части. А ведь гуманитарные науки - это база для здорового социального развития. Как мы живем сегодня, я вообще не понимаю. 146 млн необразованных людей с ядерной бомбой пытаются построить сами не знают что. И еще говорят, что Запад дурной и разваливается. Какой-то, сука, сюр.

Настолько показательная история про нашу многострадальную родину, что хоть стой, хоть падай. Новость:

Ответственный секретарь комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе заявил, что Россия не будет добиваться включения русских блюд в список нематериального наследия ЮНЕСКО.

А это комментарий известного шеф-повара Максима Сырникова, специализирующегося на русской кухне:

"Почему в России всё, что связано с русской национальной кухней - отдано на откуп самым отмороженным русофобам?... Кто такой, наконец, этот самый Орджоникидзе, который за нас решает - есть у русских национальная кухня или она не стоит того, чтобы о ней даже говорить? Откуда взялся на нашу голову этот очередной Даня Милохин со своими собственными суждениями?"

Ну как откуда взялся? Из ВЕЛИКОЙСТРАНЫ! Это еще одна отрыжка ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО. Григорий Орджоникидзе - внук того самого большевистского ублюдка Серго Орджоникидзе. Точнее не внук, а сын его приемной дочери, взявший себе фамилию не своего отца, а ублюдка-"деда", которого даже не видел (родился в 1952 году). Очевидно, потому что сам такой же.

И это весьма обласканный советской властью новиоп, несмотря на то, что Серго еще в 1937-м самовыпилился. "Внучок" окончил МГИМО, самый престижный вуз СССР. В системе МИД с 1981 года. Работал в Постоянном представительстве СССР при отделении ООН в Женеве и Постоянном представительстве СССР/России при ЮНЕСКО в Париже. Жирнейшие должности в Совке. Если включить режим "Галковский", наверняка тут можно много чего интересного найти.

В 2004-2017 гг. - заместитель директора Департамента международных организаций МИД России. В 2017-2022 гг. - Посол по особым поручениям МИД России. В этом году назначен Советником Министра иностранных дел РФ. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.

Все наши беды от того, что мы потеряли и до сих пор не вернули свое национальное лицо. Мы до сих пор живем в русофобском советском государстве. И нами правят советские люди, многие из которых - прямые предатели и агенты влияния. Еще со времен их героических революционных дедушек и бабушек. Это у новиопской падали семейное.

Мы в оккупации. И я не про режим Путина, конечно же. Режим Путина - это довольно небольшая группа комитетчиков, которые вместо Совка хотят построить новое русское государство (получается настолько, насколько им позволяют внешние обстоятельства и их собственный советский менталитет). А оккупация России - это тысячи и тысячи новиопов, прочно сидящих повсюду на жирных и порой ключевых местах: в госаппарате, в бизнесе, в медиа, в сфере культуры, везде.

Нам нужна русификация России. Без русификации мы долго не протянем.

P.S. Новиоп Орджоникидзе так объясняет свою позицию: "На счет включения российских блюд в списки ЮНЕСКО я бы повременил", - сказал Орджоникидзе... Как считает дипломат, было бы неправильным опускаться вслед за Украиной "до подобного мелкотемья и конъюнктурщины".

Специально для новиопа: французы, итальянцы, японцы и прочие почему-то не стесняются опускаться до "подобной конъюнктурщины".

P.P.S. Моей грешной душе хочется не просто русификации России, хочется Варфоломеевской ночи. Не фигурально, а буквально. Чтобы ходить по щиколотки в крови.

Вообще жуть, конечно, немыслимая. Была европейская Империя с князьями Голицыными, Трубецкими и прочая-прочая. Но потом народ (включая и элиты!) решил, что ему свободы не хватает и сам посадил себе на шею джугашвили, микоянов, орджоникидзе и половину кагала из местечек. Русская Империя буквально стала Многонациональной Новиопией, управляемой нерусью и вырусью. Сука. Какой же треш. И только сейчас, сто лет спустя (и спустя 30 лет после развала этой вонючей Новиопии) ситуация начинает меняться какими-то миллиметровыми шажками. Появляются первые робкие ростки национального русского возрождения: первые губернаторы-националисты и т.д. Расплата за иудин грех всегда тяжкая.

Су́харева башня — ныне утраченный памятник русской гражданской архитектуры, построенный в 1695 году в Москве по проекту Михаила Чоглокова.
18 сентября 1933 года из Сочи Иосиф Сталин и Климент Ворошилов направили Кагановичу телеграмму с поддержкой решения снести башню:
‘’Мы изучили вопрос о Сухаревой башне и пришли к выводу, что её надо обязательно снести. Предлагаем снести Сухареву башню и расширить движение. Архитекторы, возражающие против сноса, — слепы и бесперспективны’’.
Башня была уничтожена.

Философ Дугин на открытии памятника Фиделю Кастро в Москве заявил, что, по его мнению, "российские ракеты снова будут на Кубе". По мнению Дугина, Куба сумела сохранить верность идеалам социализма, а Россия - нет.

Всё так. На Кубе разрешены однополые браки и трансгендеры, а у нас их запрещают. Боль.

"Мы должны уничтожить каждого, кто виновен в этих преступлениях", - пишет Владлен, комментируя очередной расстрел наших пленных. А кто виновен? Те, кто расстрелял, и их командиры?

Вот, например, Михаил Погребинский. Помните такого украинца, который был за мир, дружбу и против майдана и войны? Это живое воплощение "нормального украинца" прямым текстом заявляло, что не намерено (не в силах) бороться с бандеризацией Украины. Что он, Погребинский, Бандере никогда не поклонится и всегда будет праздновать 9 мая, но его внуки будут уже другими - справжними украинцами, в календаре которых нет Дня Победы и в пантеоне героев которых - Петлюра, Шухевич и т.д. И с ним не поспоришь. Такова логика украинского нацбилдинга.

Погребинский и миллионы украинцев, не разделявших идеи ОУН-УПА, виноваты в в Майдане и расстреле русских пленных?

У простонародного скота есть такое убеждение, что "простой народ", "простые люди" ни в чем не виноваты. Что есть плохие элиты и плохие радикалы - вот они виноваты. Причем во всем. А простой народ - он всего лишь несчастный и добрый страдалец-горемыка, который всего лишь хочет нормально жить, растить детей, бла-бла-бла. Простые русские не виноваты во внутренних проблемах России точно так же, как простые украинцы не виноваты в том, что по улицам их городов с гордостью носили портреты людей, устроивших садистскую резню женщин и детей. Виноваты элиты и радикалы. А, ну еще Запад. Наглосаксы.

Поймите то, что вырастает на Украине (причем раз за разом, какая удивительная стабильность!), вырастает не в безвоздушном пространстве. Вся эта необандеровская и русофобская грязь вырастает из того самого простого украинского народа. И будет вырастать до тех пор, пока этот народ живет. Это продукт его жизнедеятельности.

Сказанное понятно любому здравомыслящему человеку и любому христианину, который, опираясь на свое вероучение, знает - корень всех наших проблем в нас самих. Не в Путине, не в Зеленском, не в Байдене. А в самих обществах. Христианское мировоззрение не ищет виновных на стороне. Наоборот, оно заставляет винить в своих бедах самого себя. "Простой народ" обвиняет радикалов, элиты и Запад лишь потому, что он есть безбожная скотомасса, которая просто не рассуждает по-христиански. Простой народ - это фарисей из евангельской притчи про мытаря. И когда простой народ страдает ("по вине элит и радикалов") - это всегда в высшей степени справедливо.

Небольшое видео в развитие темы предыдущего поста. На этот раз на примере многоэтажной застройки в России. В ней винят всех и вся: девелоперов, чиновников, законодательство. Кроме простого народа, который это говно добровольно оплачивает из своего кармана.

Знаете, когда перестанут строить человейники? Когда их перестанут раскупать. Когда изменится запрос на жилье в обществе. Когда культурный уровень современного российского общества поднимется с советского до европейского.

Одноэтажная Россия.

1913 год, Москва. Ремесленные лавки и магазины на улице Камер-Коллежский вал.

Советские люди везде одинаковы. Долбанные варвары.