Большая сделка

Да, знаю, мало кто в нее верит, однако факты вещь упрямая (новости сегодняшнего дня):

1. Трамп подписал указы о введении тарифов на импорт в США стали и алюминия практически изо всех стран мира (пока кроме Канады и Мексики). Торговые войны начались.

2. Ким Чен Ын предложил Трампу встретиться. Трамп согласился.

3. Группа сенаторов-демократов США (+ Берни Сандерс) обратились к Рексу Тиллерсону с требованием начать диалог с Россией по стратегической стабильности после заявлений президента России о новом оружии.

Всё, о чем я писал, постепенно становится реальностью.

А на новой обложке Economist вы можете наблюдать истерику клятых глобалистов ("Угроза мировой торговли", ну-ну). Вот только Трампу на эти истерики начхать. Круто, конечно, он всех разводит (с прямым участием ВВП). И пока кто-то думает, что Северная Корея победила, перед своими избирателями Дональд выступит как: человек, разруливший мировые кризисы (КНДР, Украина, Сирия...) и защитивший интересы американских рабочих.

P.S. На мой взгляд, именно новые правила мировой торговли - истинная причина Рашагейта. Мочить Трампа за поддержку собственной промышленности - глупо, а вот придумать историю с предательством национальных интересов - це дило. В общем, думаю, уже в этом году мы увидим Киселева/Соловьева, рассказывающих нам, что Америка - совсем не такая плохая и страшная, как мы о ней еще вчера думали, и что радиоактивный пепел - не выход из ситуации.  

Келлиэнн Конуэй, советник Трампа, пришла вчера на Fox. Зомби-апокалипсис стучится в наши двери.

Круто сняли, респект. Скоро обязательно появятся талантливые русские режиссеры и сценаристы, и будем снимать таких "Адвокатов дьявола", закачаешься. Soft power, все дела.

Читаем по-русски - 4

Статья Льва Тихомирова "Заслуги и ошибки социализма", 1906 г.

1. "Современный социализм... явился под влиянием "буржуазных" злоупотреблений, а злоупотребления буржуазного строя стали возможны и даже неизбежны вследствие ошибочности государственного строя, заложенного французской революцией XVIII века. Это государство лишено было прямой связи с социальным строем общества, вследствие чего должно было установить ее посредством партий, а это приводит к классовому захвату власти. В XIX веке захват государственной власти был произведен буржуазией, которая дала ложное направление экономической политике государства, благоприятное для эксплуатации труда капиталом. Буржуазная идея - во имя свободы личности - установила невмешательство государства в экономические отношения. Это давало чрезмерную силу тому, кто успевал сосредоточить у себя орудия производства, и приводило к подчиненности и угнетению всякого слабого, не успевшего или не умевшего захватить это материальное обеспечение своей свободы и независимости. Огромная масса рабочих пришла в состояние неимущего пролетариата, и протестом против этих злоупотреблений индивидуалистической идеи явилась воскресшая идея коммунизма".

2. "Живучесть социализма зависит именно от того, что в нем является справедливым требованием, предъявленным буржуазно-капиталистическому обществу и государству, а именно:
1) усиление начала коллективности в слишком индивидуализированном обществе;
2) усиление общественной поддержки для отдельной личности;
3) более справедливое и равномерное распределение средств к жизни".

3. "Личную собственность и свободный труд социализм совершенно, категорически отрицает и на место их ставит принцип коллективной собственности и обязательного труда... Мыслима ли, однако, свобода личности, а также и энергия производства, без права человека на свободный труд и обладание продуктами своего труда?... Вопрос вовсе не в том, много или мало в настоящее время собственников, а в том, какое значение имеет для человека собственность. Если полезное, то ясно, что следует не уничтожать, собственность, а приложить усилия к тому, чтобы ею обладали все люди. Социалисты же признают пользу собственности для развития человека, но заключают совершенно обратное: так как собственников мало, то нужно уничтожить собственность совсем! Что же это за нелепый оборот мысли! С такой логикой можно дойти и до отрицания просвещения".

4. "Социализм хочет излечить головную боль, отрубивши голову. Он призывает не к уничтожению недостатков общества, а к уничтожению самого общества, ставя себе фантастические планы, долженствующие якобы осчастливить человечество. Но уничтожение частной собственности и свободного труда могло бы только погубить общество, сделавши труд непроизводительным и отняв у свободы личности самое важное обеспечение. Нет, не таким путем мы устраним бедствия, на которые указывает социализм. Истинный путь для улучшения нашей общественности и устранения ее недостатков состоит в том, чтобы пользоваться для этого ее же собственными средствами. Гражданское общество, пережившее в мире тысячелетия при самых разнообразных условиях, доказало свою гибкость и приспособляемость. Будучи основано на действительных законах политической и социальной природы, гражданское общество, искусно реформируемое, может дать людям все, что только возможно по законам природы. А того, что по законам природы невозможно, не может дать людям никто. Задача разумной реформы современного общества состоит в том, чтобы, отвергши фантазии социализма, искать средств действия в самих основах гражданского общества".

Ссылка на статью: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#zasl

По Слуцкому.

1. Есть такое железное правило: сучка не захочет - кобель не вскочит. Если женщина ведет себя как Женщина, ни один вайнштейн к ней не пристанет. Это железное правило.

2. Если мы представим фантастическую ситуацию, что правило из п. 1 не сработало, и маньяк Слуцкий все равно полез домогаться, для таких случаев есть прекрасное средство - пощечина. Срабатывает всегда.

3. Если мы представим фантастическую ситуацию, что не сработало, для таких случаев есть муж (который бьет лицо негодяю) или компетентные органы (правоохранительные, комитеты по этике и пр.), в которые порядочная женщина должна обратиться НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, либо забыть эту историю раз и навсегда и больше не иметь никаких дел с маньяком.

4. Есть такое железное правило: сучка не захочет - кобель не вскочит. Я знаю, что найдется куча народу с этим правилом не согласится. Но я е@ал в рот ваше мнение.

5. Самое главное. Есть лекарства, которые хуже болезней. 200 лет назад социалисты, увидев явные недостатки нового буржуазного строя, предложили вылечить их через уничтожение частной собственности, свободного труда, свободного рынка, да и всего "старого" общества в целом. Вот вам наглядный пример такого лекарства. То же самое - с харрасментом и metoo. Это лекарство, которое в тысячу крат хуже самой болезни (явления крайне неопасного и незначительного). Это лекарство, которое уничтожает саму цивилизацию.

6. Каким бы мудаком Слуцкий ни был, ни один нормальный человек традиционной христианской культуры не вправе поддерживать развернувшуюся против него кампанию. Особенно такие мудаки поражают в т.н. "правом лагере". Последние несколько месяцев я уже устал читать в "правых" каналах про ужасы агрессивного феминизма на Западе. Но только это окно Овертона захотели открыть в России, как тут же наши "правые" заверещали о том, какой Слуцкий мудак. На самом деле, это не правые и не националисты. Это обычные либеральные петухи.

Европа оплатила Петеньке его услуги по обеспечению реализации Минских соглашений.

Кстати, то, что Петенька проводит зачистку внутреннего политического пространства (Саакашвили, михомайдан, на Семенченко дело вроде заводят) - следствие все тех же процессов. Ты нам "Минск", а мы тебе разрешаем навести порядок в свою пользу.

Радикалов в этом году будут давить нещадно. Интересно только, как разрулится ситуация с радикалами Авакова.

История с Рубаном - из той же серии. Нэнька в опасности! Кругом шпионы и враги! Пора закручивать гайки! (а без закручивания гаек минские соглашения не пропихнуть).

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aa2c1fc9a79474dbc244e6d?from=newsfeed

В новом, дивном мире торговых войн у России есть одно несколько парадоксальное геополитическое преимущество: относительно небольшой (пока еще) размер экономики (если сравнивать с США, Китаем и ЕС). Вследствие чего нас не рассматривают как прямого конкурента и не видят причины объявлять всамделишные, а не карикатурные боевые действия.

Даже наоборот. Европа с радостью хочет заиметь Кремль в качестве надежного экономического партнера (поставщика энергоресурсов). Китай - аналогично. С США масштабных бизнес-связей нет (пока еще), но в любом случае в качестве противника на этой поляне они Россию не видят. В итоге получается, что с нами всем довольно легко дружить и заключать сделки. В том числе глобальные. Ну а мы будем играть на этих противоречиях трех монстров, извлекая из своего временного отставания колоссальные выгоды.

В Кремле сидят большие мастера таких стратегий. Настоящие гроссмейстеры, я бы сказал.

https://ria.ru/analytics/20180310/1516055941.html

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=c4V54RRwHP0

Бояков очень крутой и большая умница. Вышедший из "продвинутой" культурно-интеллигентно-творческой тусовки (кто не знает, именно он раскрутил театральный фестиваль "Золотая маска") и ставший затем абсолютно нашим, русским, православным человеком. Эдакая прямая противоположность Марату Гельману.

Именно такие люди и должны сегодня стоять во главе русского национального движения. Не те "интернет-публицисты", что сегодня денно и нощно строчат памфлеты про режим и Путина, а такие как Бояков, Охлобыстин и пр. Которые понимают. И которые смогут увлечь миллионы.

К сожалению, пока это еще не так. Пока еще настоящего русского движа в России нет. Скоро-скоро(с)

И обязательно прочитайте старый бояковский текст про Супербол (обязательно!): https://www.facebook.com/eduard.boyakov/posts/1330430517018817

Читаем по-русски - 5

Статья Льва Тихомирова "Плоды пролетарской идеи", 1906 г.

1. Большое внимание в работе уделено вопросу политической стачки (всеобщей забастовки), которая стала разрушительным орудием революционной партии в борьбе против общества и государства, и которая особенно сильно проявила себя у нас в стране в событиях 1904-1905 гг. Автор констатирует, что во многом это стало возможным в силу политической и гражданской неразвитости русского общества и рабочего класса.

"...Петербургские революционеры, желая произвести смуту в Москве, посылают туда 500 человек, которые, при наших нравах, могут "снять" в Москве десятки фабрик в течение дня - стоит только приезжим гурьбой навалиться на одну фабрику, насилиями "снять" с нее рабочих, объявить "забастовку", затем приказать рабочим идти с собой "снимать" другие фабрики. Мы видели, что рабочие покорно слушаются, и вот вместо 500 окажется уже 1000 насильников. На следующей фабрике та же история и так далее. В день-два только что благополучно работавший город оказывается "забастовавшим"! Три четверти рабочих, может быть девять десятых, недовольны, плачут по уходящему заработку. Но все подчиняются..."

2. "К сожалению, пролетарская идея повела рабочего по иному направлению. "Пролетарий не имеет отечества", - заявил манифест коммунистов; и с этой точкой зрения создался клич: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Не имеющий отечества - не имеет, понятно, и гражданства. Это люди, чуждые обществу, в котором они живут... Такова глубоко ошибочная точка зрения, которую развивало учение Маркса о классовой борьбе, будто бы составляющей основу истории человеческих обществ. Если отечество есть только нравственно пустое место, на котором в течение истории один класс попеременно только душит и сосет прочие, то, конечно, никакого отечества нет! Такую вненациональную точку зрения легко мог создать марксизм, которого все крупнейшие деятели - евреи родом: Маркс, Энгельс, Каутский. Но как могла укорениться такая антисоциальная идея среди рабочих? Это объясняется небрежением общества и государства к поддержанию социальной справедливости в первые эпохи XIX века..."

3. "Рабочие... явятся ответственными перед историей за все, чего орудием они будут в дальнейшем развитии человеческих обществ. Капиталистический период среди порожденного им добра и зла поставил, между прочим, рабочий класс в такое положение, что от образа действий его зависит в будущем чрезвычайно многое. Как этим воспользуются рабочие - покажут ли себя гражданами, достойными своего положения, или под внушениями пролетарской идеи обнаружат, напротив, что они совсем не граждане, а некоторые посторонние, готовые употребить свою силу на подрыв и уничтожение своего отечества и той нации, которая их породила и дала им средства действия? Вот вопрос, который сто лет стоит перед миром, а теперь встал и перед нами.
...Сохрани нас Бог, тысячу лет растивший землю Русскую, от того, чтобы наши промышленные рабочие отреклись от солидарности с русской нацией, отделили свои судьбы от ее судеб и признали себя какими-то чужаками-"пролетариями", у которых будто бы "нет отечества" и которым нет дела до отечества. Это будет их гибелью, сначала нравственной, а потом и политической, и экономической. Это будет преступлением перед правдой и перед Матерью-Родиной, преступлением, которое не останется без наказания, ибо оно само накажет рабочих своими последствиями".

Ссылка на статью: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#plod

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Вчера я озвучил про Трампа следующее: "Круто, конечно, он всех разводит (с прямым участием ВВП). И пока кто-то думает, что Северная Корея победила, перед своими избирателями Дональд выступит как: человек, разруливший мировые кризисы (КНДР, Украина, Сирия...) и защитивший интересы американских рабочих".

А вот две свежие новости в тему:

1. Майк Пенс заявил, что решение Ким Чен Ына встретиться с Дональдом Трампом доказывает, что стратегия США по изоляции Северной Кореи работает. По его словам, США не сделали ни единой уступки и будут продолжать давление до тех пор, пока не будет достигнуто полное ядерное разоружение

2. Председатель крупнейшего в стране профсоюзного конгломерата «Американская федерация труда — Конгресс производственных профсоюзов» (AFL—CIO) Ричард Трумка похвалил администрацию Дональда Трампа за её торговую политику. «Я аплодирую стараниям президента» — заявил профсоюзный лидер. Это событие, бесспорно, из ряда вон выходящее. Традиционно профсоюзы являлись (и являются) «твёрдыми» сторонниками Демократической партии и выступают на левом фланге американской политики.

"Северная Корея не проводила ракетных пусков с 28 ноября 2017 года и пообещала не делать этого в течение наших встреч. Я верю, что они будут соблюдать это обязательство!"

Я ж говорю: красиво большие дяди всех разводят. 

Всё. Проели советское наследие, кляты путинские олигархи.

Но ничего. Грудинин приде, порядок наведе.

Ну что? Всекитайское собрание народных представителей официально подтвердило отмену запрета на пребывание руководителя страны у власти более двух пятилетних сроков. Китай свой выбор в пользу единоначалия в государстве сделал, посчитав, что в новых условиях (как внутренних, так и внешних) игры в регулярную сменяемость верховной власти - это прошлый век. Неэффективно.

А у нас? А у нас самая кора в том, что те люди, которые себя обозначают в качестве "русских националистов", требуют как раз обратного - учреждения парламентской республики. Чтоб "как в Европе"! По их мнению, русские должны жить по законам, придуманным Монтескье, Руссо и Вольтером. Эвона как. При этом одних европейских авторов (теоретиков социальной демократии) наши правые отвергают, а вот других (придумавших демократию либеральную) почему-то обожают.

Но самое главное, конечно, что народ эту шушеру в упор не замечает. Уже лет 10-15 шушера ведет в интернете напряженную борьбу с узурпаторм. Однако общество на нее НИКАК не реагирует. И не только потому, что за эти 10-15 лет страна совершила гигантский скачок в развитии. Просто наши "правые" стучатся в закрытую дверь. Ведь русские - по природе своей монархисты. А русский национализм, как писал классик, "сводится к тому, чтобы мы были самими собой". "Быть русским, жить и думать по-русски - это значит пребывать в том типе жизни, в том строе мысли, которые национальны для России, то есть выражают вековую и тысячелетнюю мысль и жизнь нации". Поэтому не карикатурный, слизанный с Запада, а подлинный русский национализм должен опираться на характер народа, на его ментальность, выкованную столетиями исторического развития. И значит может иметь в своей основе только монархическую идею. Те же, кто навязывают нам устаревшие европейские политические конструкции (переживающие сегодня глобальный кризис), - обычные западники-либералы. К подлинному русскому национализму они отношения не имеют.

P.S. Уточнение: несменяемость в результате "демократических процедур" касается только верховной власти, определяющей стратегию развития государства и общества. На низовом уровне, в масштабе местного самоуправления русская идея выборность властных институций категорически приветствует.

Я уже недавно писал, что решение Стокгольмского арбитража все больше напоминает не безумие тамошних арбитров, а часть некой схемы по нагибанию всех противников Северного потока-2 и демонстрации им, что будет, если они не угомонятся (и расстроенный Газпром пошлет всех в задницу). Эдакий последний залп перед началом стройки. А вот эту мысль более развернуто изложил другой автор:

"После решения Стокгольмского арбитража Газпром получил возможность – с высокой вероятностью успеха – требовать в том же арбитраже расторжения контрактов на поставку газа на Украину и на транзит. Что и было сделано. Немедленно. Резонный вопрос: зачем затевать игру для расторжения договоров, если они и так истекают приблизительно через год. Необходимо обнулить аргументы сторонников сохранения украинского транзита. Нет транзита – нет аргументов. Если транзитные соглашения продержатся до 2019 года, то вполне возможно и дальнейшее затягивания строительства потоков. Возникнет ситуация, когда второй Северный и Турецкий потоки не успеют заработать до истечения транзитных контрактов. В таком случае, пришлось бы заключать с Украиной новые – временные – контракты. Это дало бы основания для дальнейшего оттягивания строительства потоков… Этот процесс может быть бесконечным. Начав процедуру расторжения контрактов, Газпром повысил риски украинского транзита до головокружительных высот".

Появилась робкая надежда, что после выборов в числе первых полетит голова губернатора Подмосковья. Недовольство местных жителей Воробьевым в медиа особо не пиарится (глушат тему), но оно есть, и весьма значимое. Про свалку под Волоколамском, где недавно пиарилась Собчак, все уже слышали, а вот митинг в Сергиевом Посаде.

Как коренной житель Московской области, могу сказать, что губернатор вообще не справляется со своими обязанностями. Все его "достижения", все эти отчеты про новые детские садики, бассейны и пр. - это то, что он ОБЯЗАН в любом случае делать. Ему для этого бюджет и выделяется. А вот с реальными проблемами номенклатурщик Воробьев категорически не справляется. Особенно четко это видно на фоне Москвы. ЖКХ, дорожное строительство, жилищное строительство - везде труба. Особенно с последним пунктом. Здесь просто МРАК.

Все эти протестные выступления (которые могли бы быть раз в 10-50 масштабнее, кабы не наше пассивное советское население) могут оказать влияние и на процент, полученный Путиным 18 марта. И нет сомнений, что в президентской администрации такие вещи отмечаются и подкладываются в нужную папочку. Кабы не близость к Шойгу, давно бы Андрей Юрьевич летел вверх тормашками. В общем, ждем и надеемся. Главное только не клубничного короля вместо него. Подмосковью нужен реально крутой менеджер, способный расчистить годами засиравшиеся авгиевы конюшни. Необходимо приблизительно то, что сегодня государство делает с Дагестаном.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=hJYP2Kf0j9U

Псков хорош. Прямо даже восхитителен.

"СиП" выпустил очередное разоблачение экономических преступлений режима:

Из Каира приходит новость, что проект создания Российской промышленной зоны в Египте окончательно утвержден... И если в 2011 году подобная авантюра была еще как-то оправданна (стабильный диктаторский режим, высокие цены на нефть), то сегодня зарывать миллиарды долларов натурально в песок без четких целей и перспектив, мягко говоря, странно. Никогда такого не было, и вот опять.

Не буду рассказывать про колоссальный египетский проект Росатома, рассчитанный на десятилетия, про то, что Каир импортировал в прошлом году нашего продовольствия на $1,7 млрд, (больше, чем Китай; +44% за год), про то, что Египет - это самая населенная страна Ближнего Востока, которая строит мощные планы по возврату своего влияния, утерянного за последние годы (и, следовательно, взять ее в свою орбиту - большой геополитический успех со всеми вытекающими). Не буду. Остановимся на углеводородах.

Вот новость от 31 января: "в Египте официально запущено гигантское газовое месторождение Зохр (Zohr) на шельфе Средиземного моря".

А вот пост от 20 февраля в одном специализированном телеграм-канале:

Роснефть вчера одобрила бизнес-план разработки месторождения Зохр в Египте (крупнейшее газовое месторождение на шельфе Средиземного моря). Сделка по приобретению 30% в активе Роснефть завершила в октябре, а 1 февраля на месторождении начата промышленная эксплуатация. Среди партнеров РН по активу - 60% Eni (Италия) и 10% BP (Великобритания).

У меня всё. Аналитической службе "СиПа" пламенный привет. Так держать, аналитеги! Ведь главное в вашей работе - обосрать клятого Путлера. "Лучше бы эти мильярды пенсионерам раздали!" Клоуны дешевые.

Сидишь такой, годами рассказываешь, как плохо жить при Путине, а потом тук-тук-тук в дверь. Здравствуйте, это я - реальность.

И только не надо возражать про особенную, зажравшуюся Москву. В регионах приблизительно тоже самое будет, когда и там реновацию запустят. В какой крупный город ни приедешь, везде эти долбанные новостройки и везде квартиры раскупаются, несмотря ни на какие падения ВВП и порванную в клочья. 

"А вот реальные наши успехи в так называемой продовольственной безопасности - это успехи химических и других структур, которые кормят нас фальсификатом, очень похожим на натуральные продукты. Поэтому я считаю, что никакой продовольственной безопасности мы не достигли. Продовольственная безопасность - это физическая доступность продовольствия, качественного, натурального, а второй фактор - экономическая доступность продовольствия. Правительство нанесло оглушительный удар по экономической доступности продовольствия. Оно сделало людей нищими, в результате они не могут купить натуральную еду, а правительство говорит: «У нас всё хорошо!» Но если убрать весь фальсификат с полок, перейти на ГОСТы Советского Союза, знаете, что будет на полках? Хуже, чем при Советском Союзе: полки будут пустыми".

П. Н. Грудинин 

Незыгарь вещает:

Козака планируют на замену Суркова. Последний находится под угрозой "посадки" (если Плотницкий даст нужный объем показаний) или даже эмиграции.

А мне вот сегодня шепнули на ухо, что Плотницкий уже дал все необходимые показания и решение за первым.

Я во все эти сливы-инсайды не верю, и никогда к ним не прислушиваюсь (чего и вам настоятельно советую). Но по Суркову хочу сказать следующее. Он, бесспорно, крутой государственный манагер, базару ноль. Реально крутой. Но за Донбасс ему надо яйца отрезать. Во многих негативных моментах там виноват именно он, на мой взгляд. Его кадровая политика. И не только.

Один человек из Москвы летом 2014 года в одной из республик решил вопрос с гуманитарными поставками из России - чтобы пресечь массовое воровство и пр. Проделал колоссальную организационную работу. Его вызывает в Москву Говорун, правая рука дяди Славы. Человек думал похвалят и премию дадут, а ему с ходу: тебя кто-нибудь просил это делать? И убрали с Донбасса.

Такие вот пидорасы. Я когда впервые узнал, что на гуманитарке воруют, ошалел. Не... то, что у нас коррупция, то, что кого ни поставь - будет воровать (в таких уж скотов мы превратились) это понятно. Но на войне, на гуманитарке... Когда в Луганске старики умирали от голода и жажды... В общем, тяжело разобраться во всех этих подковерных играх, но пока чаша моих весов склоняется в пользу кастрации.

И еще по Суркову, вдогонку.

Повторюсь, он гений политтехнологий, хороший организатор, один из немногих, кто мог говорить Путину "нет" и доказывать, что делать надо по-другому, а не так как предлагает Темнейший (и делал!). Более того, Сурков - убежденный, настоящий государственник и имперец. Но как русский националист я имею к Владислав Юричу одну большую претензию. Мировоззрение у него неправильное. Не думал он по-русски. Отечественная политическая философия и традиция прошли мимо демиурга внутренней русской политики. И как результат на выходе мы получали движение "НАШИ" и Кристину Потупчик.

Какие только партии и политические течения не окормляла АП в его эпоху, напрямую или косвенно (многие даже не догадывались, кто их на самом деле финансировал). И лишь одна идея оставалась (и до сих пор остается) за бортом - здоровый правильный русский национализм. Не та ахинея, что несут Просвирнин, Крылов и иже с ними (большая часть нац-демов, уверен, сидела на госфинансировании), а здоровый и правильный русский национализм. Или, например, посмотрите на ту политическую тусовку, которую Сурков породил. Все эти Минаевы, Багировы, Рыковы, Потупчики, несть им числа. Даже если они и позиционируют себя в качестве государственников, все равно понятно, что это НЕ НАШИ люди. Чужаки на русской земле. Обычные либералы, ценностно и духовно ориентированные на Запад. Просто без демшизы. Уберите у Альбац ее демшизу и откровенную русофобию и получится охранитель Сергей Минаев.

Так что про Суркова я готов сказать одно: мавр сделал свое дело, мавр должен уйти.

P.S. Очень мне нравятся его публичные заявления по Донбассу в последнее время. В которых он дает понять, что хохлы с Донбассом отсосут. Но тут не его заслуга, а очевидная установка Темнейшего.

Новый Иерусалим. Как игрушечный.