Это вчерашняя статья от crimson alter:
"Один из участников встречи, крупный акционер компании Centennial Resource Development Inc. и "патриарх американского сланца" Марк Папа утверждает, что перспективы американской сланцевой отрасли совсем не такие радужные, как принято считать среди финансовых аналитиков и экспертов... Если "патриарх американского сланца" прав, то лучшей стратегией для нефтяников станет картельный сговор с ОПЕК и Россией, который позволит заработать намного больше денег... Если в ближайшие полгода цены продолжат расти, а сланцевики США продолжат сокращать прогнозы и планы по добыче, можно будет констатировать, что глобальный русско-американско-арабский нефтяной картель стал реальностью".
А это я писал месяц назад о перспективах российско-американских отношений:
"А вот договариваться нам есть о чем. И речь не только о вопросах большой международной политики. Трамп, например, делает ставку на углеводороды. Значит, нам есть, что обсудить на этом рынке. Ибо Россия - крупнейший игрок на нем".
Ну и как тут не вспомнить недавний пост гуру гусского национализма, который предлагал судить Миллера за то, что тот проспал "сланцевую революцию".
О чем это всё говорит? О том, что люди, двинувшиеся на борьбе с Путиным и режимом, рано или поздно становятся клоунами, ничего не понимающими в тех процессах, что протекают сегодня в стране и в мире. А вот правильный русский национализм как раз наоборот - хорошо прочищает мозги и дает максимально объективную картину. Поэтому не тратьте время на информационный мусор, читайте правильные русские телеграм-каналы))
"Один из участников встречи, крупный акционер компании Centennial Resource Development Inc. и "патриарх американского сланца" Марк Папа утверждает, что перспективы американской сланцевой отрасли совсем не такие радужные, как принято считать среди финансовых аналитиков и экспертов... Если "патриарх американского сланца" прав, то лучшей стратегией для нефтяников станет картельный сговор с ОПЕК и Россией, который позволит заработать намного больше денег... Если в ближайшие полгода цены продолжат расти, а сланцевики США продолжат сокращать прогнозы и планы по добыче, можно будет констатировать, что глобальный русско-американско-арабский нефтяной картель стал реальностью".
А это я писал месяц назад о перспективах российско-американских отношений:
"А вот договариваться нам есть о чем. И речь не только о вопросах большой международной политики. Трамп, например, делает ставку на углеводороды. Значит, нам есть, что обсудить на этом рынке. Ибо Россия - крупнейший игрок на нем".
Ну и как тут не вспомнить недавний пост гуру гусского национализма, который предлагал судить Миллера за то, что тот проспал "сланцевую революцию".
О чем это всё говорит? О том, что люди, двинувшиеся на борьбе с Путиным и режимом, рано или поздно становятся клоунами, ничего не понимающими в тех процессах, что протекают сегодня в стране и в мире. А вот правильный русский национализм как раз наоборот - хорошо прочищает мозги и дает максимально объективную картину. Поэтому не тратьте время на информационный мусор, читайте правильные русские телеграм-каналы))
РИА Новости
ОПЕК и Россия соблазняют сланцевиков США: мир ждет нефтяной суперкартель
РИА Новости
Читать по-русски - 3
Статья Льва Тихомирова "Гражданин и пролетарий", 1906 г.
1. Что такое гражданин?
"Беден он или богат, влиятелен или невлиятелен, но он есть член своего гражданского общества, имеет в нем права и обязанности, нравственно с ним связан, материально заинтересован в его благосостоянии. Гражданин получил свое общество в наследство от отцов, сам в нем живет и действует и бережно передаст его в наследство своим потомкам. Гражданское общество принадлежит ему, так же как и он сам принадлежит обществу... Гражданин не есть простой обыватель, он один из тех, которые обязаны благоустраивать все общество и государство, поддерживать в них господство справедливости, поддерживать общественное попечение о всех членах. В гражданине есть частичка "государя"."
2. Что такое пролетарий?
"Это люди почти вне гражданского общества по недостатку собственности. Собственность есть великое обеспечение права. Собственность, то есть обладание некоторыми самостоятельными средствами к существованию, есть как бы материальное дополнение самой личности человека... Когда у него этого недостает, он делается слаб, он фактически не может пользоваться ни правом, ни свободой. Существование таких обделенных людей - это великий грех общества. Что касается их самих, они, естественно, чувствуют себя обиженными, притесненными, а потому озлоблены, раздражены и легко могут быть превращены во врагов общества. Социалистическая идея и создала из этой озлобленности целое миросозерцание, целую философию истории и практическую программу деятельности. Вместо того, чтобы поднять бедного и бесправного, вместо того, чтобы развить общество до способности поддержать обездоленного и дать ему самостоятельность экономическую, политические права и необходимую для гражданина развитость, "пролетарская идея" решает, что общество - враг пролетария и должно быть просто разрушено".
3. Что такое общество, созданное идеей пролетариата?
"В обществе нет ничего, что не истекало бы из личности. Творческая сила - только в личности... Ясно, что будущее "пролетарское общество" должно отразить в себе типические черты своего устроителя, то есть пролетариата... Феодал нес с собой гордое сознание самостоятельности личности - и связанные с этим идеалы, воплощенные в рыцарстве, высоко подняли людей даже тех классов, которые были угнетаемы. Буржуа нес с собой идею свободы, которую привил и обществу. Что же несет пролетарий? Какие качества личности? Он готов для боя, потому что ему нечего терять, - но это хорошо только для разрушения. Он дисциплинирован - но это хорошо опять для боя и в крайнем случае для того, чтобы не мешать устроению, которое будут производить другие. Но сам-то что он будет строить? Общество тем выше, чем самостоятельнее создающая его личность. У пролетария этой самостоятельности именно не развивалось. Он привык усваивать свое миросозерцание у социалистической интеллигенции. Ей он предоставил наполнение своей мысли.
...В этом обществе собственность, основа самостоятельности, совершенно уничтожается... Власть этого общества возрастает безмерно. Прежде пролетарий был подчинен людям часть дня - теперь он подчинен вечно. Прежде он самостоятельно распоряжался хоть теми грошами, которые получал от своего эксплуататора, - теперь он ничем не распоряжается самостоятельно. Он не получит и куска хлеба и стакана воды без разрешения "общества", то есть людей, заведующих обществом... Ничего, кроме рабского общества, не сулят человечеству и самому пролетарию те свойства, на которых социалисты хотят воздвигнуть будущий строй. И это потому, что сам по себе пролетарий не имеет и не несет с собой никакой формы самостоятельности личности. Его идеи и в "будущем обществе" только подрывают все основы, которыми держится самостоятельность человека".
________________
Ссылки на отдельную статью нет (велик и могуч русский интернет!), поэтому даю сразу на три работы, посвященные социализму: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#grpr
Статья Льва Тихомирова "Гражданин и пролетарий", 1906 г.
1. Что такое гражданин?
"Беден он или богат, влиятелен или невлиятелен, но он есть член своего гражданского общества, имеет в нем права и обязанности, нравственно с ним связан, материально заинтересован в его благосостоянии. Гражданин получил свое общество в наследство от отцов, сам в нем живет и действует и бережно передаст его в наследство своим потомкам. Гражданское общество принадлежит ему, так же как и он сам принадлежит обществу... Гражданин не есть простой обыватель, он один из тех, которые обязаны благоустраивать все общество и государство, поддерживать в них господство справедливости, поддерживать общественное попечение о всех членах. В гражданине есть частичка "государя"."
2. Что такое пролетарий?
"Это люди почти вне гражданского общества по недостатку собственности. Собственность есть великое обеспечение права. Собственность, то есть обладание некоторыми самостоятельными средствами к существованию, есть как бы материальное дополнение самой личности человека... Когда у него этого недостает, он делается слаб, он фактически не может пользоваться ни правом, ни свободой. Существование таких обделенных людей - это великий грех общества. Что касается их самих, они, естественно, чувствуют себя обиженными, притесненными, а потому озлоблены, раздражены и легко могут быть превращены во врагов общества. Социалистическая идея и создала из этой озлобленности целое миросозерцание, целую философию истории и практическую программу деятельности. Вместо того, чтобы поднять бедного и бесправного, вместо того, чтобы развить общество до способности поддержать обездоленного и дать ему самостоятельность экономическую, политические права и необходимую для гражданина развитость, "пролетарская идея" решает, что общество - враг пролетария и должно быть просто разрушено".
3. Что такое общество, созданное идеей пролетариата?
"В обществе нет ничего, что не истекало бы из личности. Творческая сила - только в личности... Ясно, что будущее "пролетарское общество" должно отразить в себе типические черты своего устроителя, то есть пролетариата... Феодал нес с собой гордое сознание самостоятельности личности - и связанные с этим идеалы, воплощенные в рыцарстве, высоко подняли людей даже тех классов, которые были угнетаемы. Буржуа нес с собой идею свободы, которую привил и обществу. Что же несет пролетарий? Какие качества личности? Он готов для боя, потому что ему нечего терять, - но это хорошо только для разрушения. Он дисциплинирован - но это хорошо опять для боя и в крайнем случае для того, чтобы не мешать устроению, которое будут производить другие. Но сам-то что он будет строить? Общество тем выше, чем самостоятельнее создающая его личность. У пролетария этой самостоятельности именно не развивалось. Он привык усваивать свое миросозерцание у социалистической интеллигенции. Ей он предоставил наполнение своей мысли.
...В этом обществе собственность, основа самостоятельности, совершенно уничтожается... Власть этого общества возрастает безмерно. Прежде пролетарий был подчинен людям часть дня - теперь он подчинен вечно. Прежде он самостоятельно распоряжался хоть теми грошами, которые получал от своего эксплуататора, - теперь он ничем не распоряжается самостоятельно. Он не получит и куска хлеба и стакана воды без разрешения "общества", то есть людей, заведующих обществом... Ничего, кроме рабского общества, не сулят человечеству и самому пролетарию те свойства, на которых социалисты хотят воздвигнуть будущий строй. И это потому, что сам по себе пролетарий не имеет и не несет с собой никакой формы самостоятельности личности. Его идеи и в "будущем обществе" только подрывают все основы, которыми держится самостоятельность человека".
________________
Ссылки на отдельную статью нет (велик и могуч русский интернет!), поэтому даю сразу на три работы, посвященные социализму: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#grpr
Очень смешно. Пока всё прогрессивное человечество (а если быть точнее - глобалистские финансовые элиты) в шоке от предстоящих торговых войн Трампа (за которым стоят американские промышленники), плотно сидящий на госзаказах Маск, публично поддерживает президента. Ну еще бы он попробовал укусить кормящую руку))
Интересно, как на это отреагируют розовые эльфы, восхищающиеся отправленной в космическую бездну красной машинкой, с которой у них ассоциируется новый дивный мир продвинутых технологий без границ и преград? Неужто тоже поддержат этого дурня-националиста и изоляциониста Трампа? Прям караул какой-то и треск шаблонов.
"Считаете ли вы, что США и Китай должны иметь равные и справедливые правила для автомобилей? Имеются в виду одинаковые импортные пошлины, ограничения по собственности и другие факторы.
Например, за американский автомобиль, отправляющийся в Китай, платится 25% импортной пошлины, тогда как за китайский автомобиль, прибывающий в США, - 2,5%, десятикратная разница.
Кроме того, никакая американская автокомпания не имеет права владеть даже 50% своего завода в Китае, но в США есть пять 100% принадлежащих Китаю автопроизводств.
В целом я против ввозных пошлин, однако действующие правила создают трудности. Это похоже на участие в олимпийской гонке со свинцовой обувью.
Мы поднимали пошлины при предыдущей администрации и ничего не произошло. Я просто хочу справедливого результата, в идеале, когда тарифы/правила одинаково умеренные. Больше ничего. Надеюсь, это не кажется необоснованным".
Интересно, как на это отреагируют розовые эльфы, восхищающиеся отправленной в космическую бездну красной машинкой, с которой у них ассоциируется новый дивный мир продвинутых технологий без границ и преград? Неужто тоже поддержат этого дурня-националиста и изоляциониста Трампа? Прям караул какой-то и треск шаблонов.
"Считаете ли вы, что США и Китай должны иметь равные и справедливые правила для автомобилей? Имеются в виду одинаковые импортные пошлины, ограничения по собственности и другие факторы.
Например, за американский автомобиль, отправляющийся в Китай, платится 25% импортной пошлины, тогда как за китайский автомобиль, прибывающий в США, - 2,5%, десятикратная разница.
Кроме того, никакая американская автокомпания не имеет права владеть даже 50% своего завода в Китае, но в США есть пять 100% принадлежащих Китаю автопроизводств.
В целом я против ввозных пошлин, однако действующие правила создают трудности. Это похоже на участие в олимпийской гонке со свинцовой обувью.
Мы поднимали пошлины при предыдущей администрации и ничего не произошло. Я просто хочу справедливого результата, в идеале, когда тарифы/правила одинаково умеренные. Больше ничего. Надеюсь, это не кажется необоснованным".
Большая сделка
Да, знаю, мало кто в нее верит, однако факты вещь упрямая (новости сегодняшнего дня):
1. Трамп подписал указы о введении тарифов на импорт в США стали и алюминия практически изо всех стран мира (пока кроме Канады и Мексики). Торговые войны начались.
2. Ким Чен Ын предложил Трампу встретиться. Трамп согласился.
3. Группа сенаторов-демократов США (+ Берни Сандерс) обратились к Рексу Тиллерсону с требованием начать диалог с Россией по стратегической стабильности после заявлений президента России о новом оружии.
Всё, о чем я писал, постепенно становится реальностью.
А на новой обложке Economist вы можете наблюдать истерику клятых глобалистов ("Угроза мировой торговли", ну-ну). Вот только Трампу на эти истерики начхать. Круто, конечно, он всех разводит (с прямым участием ВВП). И пока кто-то думает, что Северная Корея победила, перед своими избирателями Дональд выступит как: человек, разруливший мировые кризисы (КНДР, Украина, Сирия...) и защитивший интересы американских рабочих.
P.S. На мой взгляд, именно новые правила мировой торговли - истинная причина Рашагейта. Мочить Трампа за поддержку собственной промышленности - глупо, а вот придумать историю с предательством национальных интересов - це дило. В общем, думаю, уже в этом году мы увидим Киселева/Соловьева, рассказывающих нам, что Америка - совсем не такая плохая и страшная, как мы о ней еще вчера думали, и что радиоактивный пепел - не выход из ситуации.
Да, знаю, мало кто в нее верит, однако факты вещь упрямая (новости сегодняшнего дня):
1. Трамп подписал указы о введении тарифов на импорт в США стали и алюминия практически изо всех стран мира (пока кроме Канады и Мексики). Торговые войны начались.
2. Ким Чен Ын предложил Трампу встретиться. Трамп согласился.
3. Группа сенаторов-демократов США (+ Берни Сандерс) обратились к Рексу Тиллерсону с требованием начать диалог с Россией по стратегической стабильности после заявлений президента России о новом оружии.
Всё, о чем я писал, постепенно становится реальностью.
А на новой обложке Economist вы можете наблюдать истерику клятых глобалистов ("Угроза мировой торговли", ну-ну). Вот только Трампу на эти истерики начхать. Круто, конечно, он всех разводит (с прямым участием ВВП). И пока кто-то думает, что Северная Корея победила, перед своими избирателями Дональд выступит как: человек, разруливший мировые кризисы (КНДР, Украина, Сирия...) и защитивший интересы американских рабочих.
P.S. На мой взгляд, именно новые правила мировой торговли - истинная причина Рашагейта. Мочить Трампа за поддержку собственной промышленности - глупо, а вот придумать историю с предательством национальных интересов - це дило. В общем, думаю, уже в этом году мы увидим Киселева/Соловьева, рассказывающих нам, что Америка - совсем не такая плохая и страшная, как мы о ней еще вчера думали, и что радиоактивный пепел - не выход из ситуации.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Круто сняли, респект. Скоро обязательно появятся талантливые русские режиссеры и сценаристы, и будем снимать таких "Адвокатов дьявола", закачаешься. Soft power, все дела.
Читаем по-русски - 4
Статья Льва Тихомирова "Заслуги и ошибки социализма", 1906 г.
1. "Современный социализм... явился под влиянием "буржуазных" злоупотреблений, а злоупотребления буржуазного строя стали возможны и даже неизбежны вследствие ошибочности государственного строя, заложенного французской революцией XVIII века. Это государство лишено было прямой связи с социальным строем общества, вследствие чего должно было установить ее посредством партий, а это приводит к классовому захвату власти. В XIX веке захват государственной власти был произведен буржуазией, которая дала ложное направление экономической политике государства, благоприятное для эксплуатации труда капиталом. Буржуазная идея - во имя свободы личности - установила невмешательство государства в экономические отношения. Это давало чрезмерную силу тому, кто успевал сосредоточить у себя орудия производства, и приводило к подчиненности и угнетению всякого слабого, не успевшего или не умевшего захватить это материальное обеспечение своей свободы и независимости. Огромная масса рабочих пришла в состояние неимущего пролетариата, и протестом против этих злоупотреблений индивидуалистической идеи явилась воскресшая идея коммунизма".
2. "Живучесть социализма зависит именно от того, что в нем является справедливым требованием, предъявленным буржуазно-капиталистическому обществу и государству, а именно:
1) усиление начала коллективности в слишком индивидуализированном обществе;
2) усиление общественной поддержки для отдельной личности;
3) более справедливое и равномерное распределение средств к жизни".
3. "Личную собственность и свободный труд социализм совершенно, категорически отрицает и на место их ставит принцип коллективной собственности и обязательного труда... Мыслима ли, однако, свобода личности, а также и энергия производства, без права человека на свободный труд и обладание продуктами своего труда?... Вопрос вовсе не в том, много или мало в настоящее время собственников, а в том, какое значение имеет для человека собственность. Если полезное, то ясно, что следует не уничтожать, собственность, а приложить усилия к тому, чтобы ею обладали все люди. Социалисты же признают пользу собственности для развития человека, но заключают совершенно обратное: так как собственников мало, то нужно уничтожить собственность совсем! Что же это за нелепый оборот мысли! С такой логикой можно дойти и до отрицания просвещения".
4. "Социализм хочет излечить головную боль, отрубивши голову. Он призывает не к уничтожению недостатков общества, а к уничтожению самого общества, ставя себе фантастические планы, долженствующие якобы осчастливить человечество. Но уничтожение частной собственности и свободного труда могло бы только погубить общество, сделавши труд непроизводительным и отняв у свободы личности самое важное обеспечение. Нет, не таким путем мы устраним бедствия, на которые указывает социализм. Истинный путь для улучшения нашей общественности и устранения ее недостатков состоит в том, чтобы пользоваться для этого ее же собственными средствами. Гражданское общество, пережившее в мире тысячелетия при самых разнообразных условиях, доказало свою гибкость и приспособляемость. Будучи основано на действительных законах политической и социальной природы, гражданское общество, искусно реформируемое, может дать людям все, что только возможно по законам природы. А того, что по законам природы невозможно, не может дать людям никто. Задача разумной реформы современного общества состоит в том, чтобы, отвергши фантазии социализма, искать средств действия в самих основах гражданского общества".
Ссылка на статью: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#zasl
Статья Льва Тихомирова "Заслуги и ошибки социализма", 1906 г.
1. "Современный социализм... явился под влиянием "буржуазных" злоупотреблений, а злоупотребления буржуазного строя стали возможны и даже неизбежны вследствие ошибочности государственного строя, заложенного французской революцией XVIII века. Это государство лишено было прямой связи с социальным строем общества, вследствие чего должно было установить ее посредством партий, а это приводит к классовому захвату власти. В XIX веке захват государственной власти был произведен буржуазией, которая дала ложное направление экономической политике государства, благоприятное для эксплуатации труда капиталом. Буржуазная идея - во имя свободы личности - установила невмешательство государства в экономические отношения. Это давало чрезмерную силу тому, кто успевал сосредоточить у себя орудия производства, и приводило к подчиненности и угнетению всякого слабого, не успевшего или не умевшего захватить это материальное обеспечение своей свободы и независимости. Огромная масса рабочих пришла в состояние неимущего пролетариата, и протестом против этих злоупотреблений индивидуалистической идеи явилась воскресшая идея коммунизма".
2. "Живучесть социализма зависит именно от того, что в нем является справедливым требованием, предъявленным буржуазно-капиталистическому обществу и государству, а именно:
1) усиление начала коллективности в слишком индивидуализированном обществе;
2) усиление общественной поддержки для отдельной личности;
3) более справедливое и равномерное распределение средств к жизни".
3. "Личную собственность и свободный труд социализм совершенно, категорически отрицает и на место их ставит принцип коллективной собственности и обязательного труда... Мыслима ли, однако, свобода личности, а также и энергия производства, без права человека на свободный труд и обладание продуктами своего труда?... Вопрос вовсе не в том, много или мало в настоящее время собственников, а в том, какое значение имеет для человека собственность. Если полезное, то ясно, что следует не уничтожать, собственность, а приложить усилия к тому, чтобы ею обладали все люди. Социалисты же признают пользу собственности для развития человека, но заключают совершенно обратное: так как собственников мало, то нужно уничтожить собственность совсем! Что же это за нелепый оборот мысли! С такой логикой можно дойти и до отрицания просвещения".
4. "Социализм хочет излечить головную боль, отрубивши голову. Он призывает не к уничтожению недостатков общества, а к уничтожению самого общества, ставя себе фантастические планы, долженствующие якобы осчастливить человечество. Но уничтожение частной собственности и свободного труда могло бы только погубить общество, сделавши труд непроизводительным и отняв у свободы личности самое важное обеспечение. Нет, не таким путем мы устраним бедствия, на которые указывает социализм. Истинный путь для улучшения нашей общественности и устранения ее недостатков состоит в том, чтобы пользоваться для этого ее же собственными средствами. Гражданское общество, пережившее в мире тысячелетия при самых разнообразных условиях, доказало свою гибкость и приспособляемость. Будучи основано на действительных законах политической и социальной природы, гражданское общество, искусно реформируемое, может дать людям все, что только возможно по законам природы. А того, что по законам природы невозможно, не может дать людям никто. Задача разумной реформы современного общества состоит в том, чтобы, отвергши фантазии социализма, искать средств действия в самих основах гражданского общества".
Ссылка на статью: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#zasl
По Слуцкому.
1. Есть такое железное правило: сучка не захочет - кобель не вскочит. Если женщина ведет себя как Женщина, ни один вайнштейн к ней не пристанет. Это железное правило.
2. Если мы представим фантастическую ситуацию, что правило из п. 1 не сработало, и маньяк Слуцкий все равно полез домогаться, для таких случаев есть прекрасное средство - пощечина. Срабатывает всегда.
3. Если мы представим фантастическую ситуацию, что не сработало, для таких случаев есть муж (который бьет лицо негодяю) или компетентные органы (правоохранительные, комитеты по этике и пр.), в которые порядочная женщина должна обратиться НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, либо забыть эту историю раз и навсегда и больше не иметь никаких дел с маньяком.
4. Есть такое железное правило: сучка не захочет - кобель не вскочит. Я знаю, что найдется куча народу с этим правилом не согласится. Но я е@ал в рот ваше мнение.
5. Самое главное. Есть лекарства, которые хуже болезней. 200 лет назад социалисты, увидев явные недостатки нового буржуазного строя, предложили вылечить их через уничтожение частной собственности, свободного труда, свободного рынка, да и всего "старого" общества в целом. Вот вам наглядный пример такого лекарства. То же самое - с харрасментом и metoo. Это лекарство, которое в тысячу крат хуже самой болезни (явления крайне неопасного и незначительного). Это лекарство, которое уничтожает саму цивилизацию.
6. Каким бы мудаком Слуцкий ни был, ни один нормальный человек традиционной христианской культуры не вправе поддерживать развернувшуюся против него кампанию. Особенно такие мудаки поражают в т.н. "правом лагере". Последние несколько месяцев я уже устал читать в "правых" каналах про ужасы агрессивного феминизма на Западе. Но только это окно Овертона захотели открыть в России, как тут же наши "правые" заверещали о том, какой Слуцкий мудак. На самом деле, это не правые и не националисты. Это обычные либеральные петухи.
1. Есть такое железное правило: сучка не захочет - кобель не вскочит. Если женщина ведет себя как Женщина, ни один вайнштейн к ней не пристанет. Это железное правило.
2. Если мы представим фантастическую ситуацию, что правило из п. 1 не сработало, и маньяк Слуцкий все равно полез домогаться, для таких случаев есть прекрасное средство - пощечина. Срабатывает всегда.
3. Если мы представим фантастическую ситуацию, что не сработало, для таких случаев есть муж (который бьет лицо негодяю) или компетентные органы (правоохранительные, комитеты по этике и пр.), в которые порядочная женщина должна обратиться НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, либо забыть эту историю раз и навсегда и больше не иметь никаких дел с маньяком.
4. Есть такое железное правило: сучка не захочет - кобель не вскочит. Я знаю, что найдется куча народу с этим правилом не согласится. Но я е@ал в рот ваше мнение.
5. Самое главное. Есть лекарства, которые хуже болезней. 200 лет назад социалисты, увидев явные недостатки нового буржуазного строя, предложили вылечить их через уничтожение частной собственности, свободного труда, свободного рынка, да и всего "старого" общества в целом. Вот вам наглядный пример такого лекарства. То же самое - с харрасментом и metoo. Это лекарство, которое в тысячу крат хуже самой болезни (явления крайне неопасного и незначительного). Это лекарство, которое уничтожает саму цивилизацию.
6. Каким бы мудаком Слуцкий ни был, ни один нормальный человек традиционной христианской культуры не вправе поддерживать развернувшуюся против него кампанию. Особенно такие мудаки поражают в т.н. "правом лагере". Последние несколько месяцев я уже устал читать в "правых" каналах про ужасы агрессивного феминизма на Западе. Но только это окно Овертона захотели открыть в России, как тут же наши "правые" заверещали о том, какой Слуцкий мудак. На самом деле, это не правые и не националисты. Это обычные либеральные петухи.
ИноТВ
Fox News: с американскими мужчинами происходит что-то «тревожное» — ИноТВ
Сухая статистика говорит, что в США происходит настоящий кризис мужского пола: американские мужчины не только начинают уступать женщинам практически на всех фронтах, но даже переживают физиологические изменения включая снижение уровня тестостерона, рассказывает…
Forwarded from Плине кача
Европа оплатила Петеньке его услуги по обеспечению реализации Минских соглашений.
Кстати, то, что Петенька проводит зачистку внутреннего политического пространства (Саакашвили, михомайдан, на Семенченко дело вроде заводят) - следствие все тех же процессов. Ты нам "Минск", а мы тебе разрешаем навести порядок в свою пользу.
Радикалов в этом году будут давить нещадно. Интересно только, как разрулится ситуация с радикалами Авакова.
История с Рубаном - из той же серии. Нэнька в опасности! Кругом шпионы и враги! Пора закручивать гайки! (а без закручивания гаек минские соглашения не пропихнуть).
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aa2c1fc9a79474dbc244e6d?from=newsfeed
Кстати, то, что Петенька проводит зачистку внутреннего политического пространства (Саакашвили, михомайдан, на Семенченко дело вроде заводят) - следствие все тех же процессов. Ты нам "Минск", а мы тебе разрешаем навести порядок в свою пользу.
Радикалов в этом году будут давить нещадно. Интересно только, как разрулится ситуация с радикалами Авакова.
История с Рубаном - из той же серии. Нэнька в опасности! Кругом шпионы и враги! Пора закручивать гайки! (а без закручивания гаек минские соглашения не пропихнуть).
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aa2c1fc9a79474dbc244e6d?from=newsfeed
РБК
Порошенко прокомментировал выделение
Президент Украины Петр Порошенко поприветствовал решение Еврокомиссии о запуске новой программы по макрофи
В новом, дивном мире торговых войн у России есть одно несколько парадоксальное геополитическое преимущество: относительно небольшой (пока еще) размер экономики (если сравнивать с США, Китаем и ЕС). Вследствие чего нас не рассматривают как прямого конкурента и не видят причины объявлять всамделишные, а не карикатурные боевые действия.
Даже наоборот. Европа с радостью хочет заиметь Кремль в качестве надежного экономического партнера (поставщика энергоресурсов). Китай - аналогично. С США масштабных бизнес-связей нет (пока еще), но в любом случае в качестве противника на этой поляне они Россию не видят. В итоге получается, что с нами всем довольно легко дружить и заключать сделки. В том числе глобальные. Ну а мы будем играть на этих противоречиях трех монстров, извлекая из своего временного отставания колоссальные выгоды.
В Кремле сидят большие мастера таких стратегий. Настоящие гроссмейстеры, я бы сказал.
https://ria.ru/analytics/20180310/1516055941.html
Даже наоборот. Европа с радостью хочет заиметь Кремль в качестве надежного экономического партнера (поставщика энергоресурсов). Китай - аналогично. С США масштабных бизнес-связей нет (пока еще), но в любом случае в качестве противника на этой поляне они Россию не видят. В итоге получается, что с нами всем довольно легко дружить и заключать сделки. В том числе глобальные. Ну а мы будем играть на этих противоречиях трех монстров, извлекая из своего временного отставания колоссальные выгоды.
В Кремле сидят большие мастера таких стратегий. Настоящие гроссмейстеры, я бы сказал.
https://ria.ru/analytics/20180310/1516055941.html
РИА Новости
К черту правила. Ангела Меркель решила бороться с китайской угрозой
Иван Данилов, для РИА Новости
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=c4V54RRwHP0
Бояков очень крутой и большая умница. Вышедший из "продвинутой" культурно-интеллигентно-творческой тусовки (кто не знает, именно он раскрутил театральный фестиваль "Золотая маска") и ставший затем абсолютно нашим, русским, православным человеком. Эдакая прямая противоположность Марату Гельману.
Именно такие люди и должны сегодня стоять во главе русского национального движения. Не те "интернет-публицисты", что сегодня денно и нощно строчат памфлеты про режим и Путина, а такие как Бояков, Охлобыстин и пр. Которые понимают. И которые смогут увлечь миллионы.
К сожалению, пока это еще не так. Пока еще настоящего русского движа в России нет. Скоро-скоро(с)
И обязательно прочитайте старый бояковский текст про Супербол (обязательно!): https://www.facebook.com/eduard.boyakov/posts/1330430517018817
Бояков очень крутой и большая умница. Вышедший из "продвинутой" культурно-интеллигентно-творческой тусовки (кто не знает, именно он раскрутил театральный фестиваль "Золотая маска") и ставший затем абсолютно нашим, русским, православным человеком. Эдакая прямая противоположность Марату Гельману.
Именно такие люди и должны сегодня стоять во главе русского национального движения. Не те "интернет-публицисты", что сегодня денно и нощно строчат памфлеты про режим и Путина, а такие как Бояков, Охлобыстин и пр. Которые понимают. И которые смогут увлечь миллионы.
К сожалению, пока это еще не так. Пока еще настоящего русского движа в России нет. Скоро-скоро(с)
И обязательно прочитайте старый бояковский текст про Супербол (обязательно!): https://www.facebook.com/eduard.boyakov/posts/1330430517018817
YouTube
Доверенное лицо Путина Эдуард Бояков: я долго служил этому злу ✪ Первый Проект
Первый проект/Россия в поиске смыслов Героем первого выпуска "Первого Проекта" стал Эдуард Бояков. Поговорили с ним о природе Русского мира и ответственности...
Читаем по-русски - 5
Статья Льва Тихомирова "Плоды пролетарской идеи", 1906 г.
1. Большое внимание в работе уделено вопросу политической стачки (всеобщей забастовки), которая стала разрушительным орудием революционной партии в борьбе против общества и государства, и которая особенно сильно проявила себя у нас в стране в событиях 1904-1905 гг. Автор констатирует, что во многом это стало возможным в силу политической и гражданской неразвитости русского общества и рабочего класса.
"...Петербургские революционеры, желая произвести смуту в Москве, посылают туда 500 человек, которые, при наших нравах, могут "снять" в Москве десятки фабрик в течение дня - стоит только приезжим гурьбой навалиться на одну фабрику, насилиями "снять" с нее рабочих, объявить "забастовку", затем приказать рабочим идти с собой "снимать" другие фабрики. Мы видели, что рабочие покорно слушаются, и вот вместо 500 окажется уже 1000 насильников. На следующей фабрике та же история и так далее. В день-два только что благополучно работавший город оказывается "забастовавшим"! Три четверти рабочих, может быть девять десятых, недовольны, плачут по уходящему заработку. Но все подчиняются..."
2. "К сожалению, пролетарская идея повела рабочего по иному направлению. "Пролетарий не имеет отечества", - заявил манифест коммунистов; и с этой точкой зрения создался клич: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Не имеющий отечества - не имеет, понятно, и гражданства. Это люди, чуждые обществу, в котором они живут... Такова глубоко ошибочная точка зрения, которую развивало учение Маркса о классовой борьбе, будто бы составляющей основу истории человеческих обществ. Если отечество есть только нравственно пустое место, на котором в течение истории один класс попеременно только душит и сосет прочие, то, конечно, никакого отечества нет! Такую вненациональную точку зрения легко мог создать марксизм, которого все крупнейшие деятели - евреи родом: Маркс, Энгельс, Каутский. Но как могла укорениться такая антисоциальная идея среди рабочих? Это объясняется небрежением общества и государства к поддержанию социальной справедливости в первые эпохи XIX века..."
3. "Рабочие... явятся ответственными перед историей за все, чего орудием они будут в дальнейшем развитии человеческих обществ. Капиталистический период среди порожденного им добра и зла поставил, между прочим, рабочий класс в такое положение, что от образа действий его зависит в будущем чрезвычайно многое. Как этим воспользуются рабочие - покажут ли себя гражданами, достойными своего положения, или под внушениями пролетарской идеи обнаружат, напротив, что они совсем не граждане, а некоторые посторонние, готовые употребить свою силу на подрыв и уничтожение своего отечества и той нации, которая их породила и дала им средства действия? Вот вопрос, который сто лет стоит перед миром, а теперь встал и перед нами.
...Сохрани нас Бог, тысячу лет растивший землю Русскую, от того, чтобы наши промышленные рабочие отреклись от солидарности с русской нацией, отделили свои судьбы от ее судеб и признали себя какими-то чужаками-"пролетариями", у которых будто бы "нет отечества" и которым нет дела до отечества. Это будет их гибелью, сначала нравственной, а потом и политической, и экономической. Это будет преступлением перед правдой и перед Матерью-Родиной, преступлением, которое не останется без наказания, ибо оно само накажет рабочих своими последствиями".
Ссылка на статью: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#plod
Статья Льва Тихомирова "Плоды пролетарской идеи", 1906 г.
1. Большое внимание в работе уделено вопросу политической стачки (всеобщей забастовки), которая стала разрушительным орудием революционной партии в борьбе против общества и государства, и которая особенно сильно проявила себя у нас в стране в событиях 1904-1905 гг. Автор констатирует, что во многом это стало возможным в силу политической и гражданской неразвитости русского общества и рабочего класса.
"...Петербургские революционеры, желая произвести смуту в Москве, посылают туда 500 человек, которые, при наших нравах, могут "снять" в Москве десятки фабрик в течение дня - стоит только приезжим гурьбой навалиться на одну фабрику, насилиями "снять" с нее рабочих, объявить "забастовку", затем приказать рабочим идти с собой "снимать" другие фабрики. Мы видели, что рабочие покорно слушаются, и вот вместо 500 окажется уже 1000 насильников. На следующей фабрике та же история и так далее. В день-два только что благополучно работавший город оказывается "забастовавшим"! Три четверти рабочих, может быть девять десятых, недовольны, плачут по уходящему заработку. Но все подчиняются..."
2. "К сожалению, пролетарская идея повела рабочего по иному направлению. "Пролетарий не имеет отечества", - заявил манифест коммунистов; и с этой точкой зрения создался клич: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Не имеющий отечества - не имеет, понятно, и гражданства. Это люди, чуждые обществу, в котором они живут... Такова глубоко ошибочная точка зрения, которую развивало учение Маркса о классовой борьбе, будто бы составляющей основу истории человеческих обществ. Если отечество есть только нравственно пустое место, на котором в течение истории один класс попеременно только душит и сосет прочие, то, конечно, никакого отечества нет! Такую вненациональную точку зрения легко мог создать марксизм, которого все крупнейшие деятели - евреи родом: Маркс, Энгельс, Каутский. Но как могла укорениться такая антисоциальная идея среди рабочих? Это объясняется небрежением общества и государства к поддержанию социальной справедливости в первые эпохи XIX века..."
3. "Рабочие... явятся ответственными перед историей за все, чего орудием они будут в дальнейшем развитии человеческих обществ. Капиталистический период среди порожденного им добра и зла поставил, между прочим, рабочий класс в такое положение, что от образа действий его зависит в будущем чрезвычайно многое. Как этим воспользуются рабочие - покажут ли себя гражданами, достойными своего положения, или под внушениями пролетарской идеи обнаружат, напротив, что они совсем не граждане, а некоторые посторонние, готовые употребить свою силу на подрыв и уничтожение своего отечества и той нации, которая их породила и дала им средства действия? Вот вопрос, который сто лет стоит перед миром, а теперь встал и перед нами.
...Сохрани нас Бог, тысячу лет растивший землю Русскую, от того, чтобы наши промышленные рабочие отреклись от солидарности с русской нацией, отделили свои судьбы от ее судеб и признали себя какими-то чужаками-"пролетариями", у которых будто бы "нет отечества" и которым нет дела до отечества. Это будет их гибелью, сначала нравственной, а потом и политической, и экономической. Это будет преступлением перед правдой и перед Матерью-Родиной, преступлением, которое не останется без наказания, ибо оно само накажет рабочих своими последствиями".
Ссылка на статью: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#plod
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Вчера я озвучил про Трампа следующее: "Круто, конечно, он всех разводит (с прямым участием ВВП). И пока кто-то думает, что Северная Корея победила, перед своими избирателями Дональд выступит как: человек, разруливший мировые кризисы (КНДР, Украина, Сирия...) и защитивший интересы американских рабочих".
А вот две свежие новости в тему:
1. Майк Пенс заявил, что решение Ким Чен Ына встретиться с Дональдом Трампом доказывает, что стратегия США по изоляции Северной Кореи работает. По его словам, США не сделали ни единой уступки и будут продолжать давление до тех пор, пока не будет достигнуто полное ядерное разоружение
2. Председатель крупнейшего в стране профсоюзного конгломерата «Американская федерация труда — Конгресс производственных профсоюзов» (AFL—CIO) Ричард Трумка похвалил администрацию Дональда Трампа за её торговую политику. «Я аплодирую стараниям президента» — заявил профсоюзный лидер. Это событие, бесспорно, из ряда вон выходящее. Традиционно профсоюзы являлись (и являются) «твёрдыми» сторонниками Демократической партии и выступают на левом фланге американской политики.
"Северная Корея не проводила ракетных пусков с 28 ноября 2017 года и пообещала не делать этого в течение наших встреч. Я верю, что они будут соблюдать это обязательство!"
Я ж говорю: красиво большие дяди всех разводят.
Вчера я озвучил про Трампа следующее: "Круто, конечно, он всех разводит (с прямым участием ВВП). И пока кто-то думает, что Северная Корея победила, перед своими избирателями Дональд выступит как: человек, разруливший мировые кризисы (КНДР, Украина, Сирия...) и защитивший интересы американских рабочих".
А вот две свежие новости в тему:
1. Майк Пенс заявил, что решение Ким Чен Ына встретиться с Дональдом Трампом доказывает, что стратегия США по изоляции Северной Кореи работает. По его словам, США не сделали ни единой уступки и будут продолжать давление до тех пор, пока не будет достигнуто полное ядерное разоружение
2. Председатель крупнейшего в стране профсоюзного конгломерата «Американская федерация труда — Конгресс производственных профсоюзов» (AFL—CIO) Ричард Трумка похвалил администрацию Дональда Трампа за её торговую политику. «Я аплодирую стараниям президента» — заявил профсоюзный лидер. Это событие, бесспорно, из ряда вон выходящее. Традиционно профсоюзы являлись (и являются) «твёрдыми» сторонниками Демократической партии и выступают на левом фланге американской политики.
"Северная Корея не проводила ракетных пусков с 28 ноября 2017 года и пообещала не делать этого в течение наших встреч. Я верю, что они будут соблюдать это обязательство!"
Я ж говорю: красиво большие дяди всех разводят.
Ну что? Всекитайское собрание народных представителей официально подтвердило отмену запрета на пребывание руководителя страны у власти более двух пятилетних сроков. Китай свой выбор в пользу единоначалия в государстве сделал, посчитав, что в новых условиях (как внутренних, так и внешних) игры в регулярную сменяемость верховной власти - это прошлый век. Неэффективно.
А у нас? А у нас самая кора в том, что те люди, которые себя обозначают в качестве "русских националистов", требуют как раз обратного - учреждения парламентской республики. Чтоб "как в Европе"! По их мнению, русские должны жить по законам, придуманным Монтескье, Руссо и Вольтером. Эвона как. При этом одних европейских авторов (теоретиков социальной демократии) наши правые отвергают, а вот других (придумавших демократию либеральную) почему-то обожают.
Но самое главное, конечно, что народ эту шушеру в упор не замечает. Уже лет 10-15 шушера ведет в интернете напряженную борьбу с узурпаторм. Однако общество на нее НИКАК не реагирует. И не только потому, что за эти 10-15 лет страна совершила гигантский скачок в развитии. Просто наши "правые" стучатся в закрытую дверь. Ведь русские - по природе своей монархисты. А русский национализм, как писал классик, "сводится к тому, чтобы мы были самими собой". "Быть русским, жить и думать по-русски - это значит пребывать в том типе жизни, в том строе мысли, которые национальны для России, то есть выражают вековую и тысячелетнюю мысль и жизнь нации". Поэтому не карикатурный, слизанный с Запада, а подлинный русский национализм должен опираться на характер народа, на его ментальность, выкованную столетиями исторического развития. И значит может иметь в своей основе только монархическую идею. Те же, кто навязывают нам устаревшие европейские политические конструкции (переживающие сегодня глобальный кризис), - обычные западники-либералы. К подлинному русскому национализму они отношения не имеют.
P.S. Уточнение: несменяемость в результате "демократических процедур" касается только верховной власти, определяющей стратегию развития государства и общества. На низовом уровне, в масштабе местного самоуправления русская идея выборность властных институций категорически приветствует.
А у нас? А у нас самая кора в том, что те люди, которые себя обозначают в качестве "русских националистов", требуют как раз обратного - учреждения парламентской республики. Чтоб "как в Европе"! По их мнению, русские должны жить по законам, придуманным Монтескье, Руссо и Вольтером. Эвона как. При этом одних европейских авторов (теоретиков социальной демократии) наши правые отвергают, а вот других (придумавших демократию либеральную) почему-то обожают.
Но самое главное, конечно, что народ эту шушеру в упор не замечает. Уже лет 10-15 шушера ведет в интернете напряженную борьбу с узурпаторм. Однако общество на нее НИКАК не реагирует. И не только потому, что за эти 10-15 лет страна совершила гигантский скачок в развитии. Просто наши "правые" стучатся в закрытую дверь. Ведь русские - по природе своей монархисты. А русский национализм, как писал классик, "сводится к тому, чтобы мы были самими собой". "Быть русским, жить и думать по-русски - это значит пребывать в том типе жизни, в том строе мысли, которые национальны для России, то есть выражают вековую и тысячелетнюю мысль и жизнь нации". Поэтому не карикатурный, слизанный с Запада, а подлинный русский национализм должен опираться на характер народа, на его ментальность, выкованную столетиями исторического развития. И значит может иметь в своей основе только монархическую идею. Те же, кто навязывают нам устаревшие европейские политические конструкции (переживающие сегодня глобальный кризис), - обычные западники-либералы. К подлинному русскому национализму они отношения не имеют.
P.S. Уточнение: несменяемость в результате "демократических процедур" касается только верховной власти, определяющей стратегию развития государства и общества. На низовом уровне, в масштабе местного самоуправления русская идея выборность властных институций категорически приветствует.
TACC
Сессия ВСНП внесла идеи Си Цзиньпина в конституцию Китая - ТАСС
Они признаны "новейшим достижением китаизации марксистской теории"
Я уже недавно писал, что решение Стокгольмского арбитража все больше напоминает не безумие тамошних арбитров, а часть некой схемы по нагибанию всех противников Северного потока-2 и демонстрации им, что будет, если они не угомонятся (и расстроенный Газпром пошлет всех в задницу). Эдакий последний залп перед началом стройки. А вот эту мысль более развернуто изложил другой автор:
"После решения Стокгольмского арбитража Газпром получил возможность – с высокой вероятностью успеха – требовать в том же арбитраже расторжения контрактов на поставку газа на Украину и на транзит. Что и было сделано. Немедленно. Резонный вопрос: зачем затевать игру для расторжения договоров, если они и так истекают приблизительно через год. Необходимо обнулить аргументы сторонников сохранения украинского транзита. Нет транзита – нет аргументов. Если транзитные соглашения продержатся до 2019 года, то вполне возможно и дальнейшее затягивания строительства потоков. Возникнет ситуация, когда второй Северный и Турецкий потоки не успеют заработать до истечения транзитных контрактов. В таком случае, пришлось бы заключать с Украиной новые – временные – контракты. Это дало бы основания для дальнейшего оттягивания строительства потоков… Этот процесс может быть бесконечным. Начав процедуру расторжения контрактов, Газпром повысил риски украинского транзита до головокружительных высот".
"После решения Стокгольмского арбитража Газпром получил возможность – с высокой вероятностью успеха – требовать в том же арбитраже расторжения контрактов на поставку газа на Украину и на транзит. Что и было сделано. Немедленно. Резонный вопрос: зачем затевать игру для расторжения договоров, если они и так истекают приблизительно через год. Необходимо обнулить аргументы сторонников сохранения украинского транзита. Нет транзита – нет аргументов. Если транзитные соглашения продержатся до 2019 года, то вполне возможно и дальнейшее затягивания строительства потоков. Возникнет ситуация, когда второй Северный и Турецкий потоки не успеют заработать до истечения транзитных контрактов. В таком случае, пришлось бы заключать с Украиной новые – временные – контракты. Это дало бы основания для дальнейшего оттягивания строительства потоков… Этот процесс может быть бесконечным. Начав процедуру расторжения контрактов, Газпром повысил риски украинского транзита до головокружительных высот".
cont.ws
У решения Стокгольмского арбитража есть только два варианта последствий – и оба эти варианта, как ни странно, позитивные - gamma…
Вся гамма последствий, возникших из решения Стокгольмского арбитража, может быть сведена к двум сценариям дальнейшего развития событий. Только двум. Выбор между двумя этими вариантами зависит от того, | У решения Стокгольмского арбитража есть только два варианта…
Появилась робкая надежда, что после выборов в числе первых полетит голова губернатора Подмосковья. Недовольство местных жителей Воробьевым в медиа особо не пиарится (глушат тему), но оно есть, и весьма значимое. Про свалку под Волоколамском, где недавно пиарилась Собчак, все уже слышали, а вот митинг в Сергиевом Посаде.
Как коренной житель Московской области, могу сказать, что губернатор вообще не справляется со своими обязанностями. Все его "достижения", все эти отчеты про новые детские садики, бассейны и пр. - это то, что он ОБЯЗАН в любом случае делать. Ему для этого бюджет и выделяется. А вот с реальными проблемами номенклатурщик Воробьев категорически не справляется. Особенно четко это видно на фоне Москвы. ЖКХ, дорожное строительство, жилищное строительство - везде труба. Особенно с последним пунктом. Здесь просто МРАК.
Все эти протестные выступления (которые могли бы быть раз в 10-50 масштабнее, кабы не наше пассивное советское население) могут оказать влияние и на процент, полученный Путиным 18 марта. И нет сомнений, что в президентской администрации такие вещи отмечаются и подкладываются в нужную папочку. Кабы не близость к Шойгу, давно бы Андрей Юрьевич летел вверх тормашками. В общем, ждем и надеемся. Главное только не клубничного короля вместо него. Подмосковью нужен реально крутой менеджер, способный расчистить годами засиравшиеся авгиевы конюшни. Необходимо приблизительно то, что сегодня государство делает с Дагестаном.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=hJYP2Kf0j9U
Как коренной житель Московской области, могу сказать, что губернатор вообще не справляется со своими обязанностями. Все его "достижения", все эти отчеты про новые детские садики, бассейны и пр. - это то, что он ОБЯЗАН в любом случае делать. Ему для этого бюджет и выделяется. А вот с реальными проблемами номенклатурщик Воробьев категорически не справляется. Особенно четко это видно на фоне Москвы. ЖКХ, дорожное строительство, жилищное строительство - везде труба. Особенно с последним пунктом. Здесь просто МРАК.
Все эти протестные выступления (которые могли бы быть раз в 10-50 масштабнее, кабы не наше пассивное советское население) могут оказать влияние и на процент, полученный Путиным 18 марта. И нет сомнений, что в президентской администрации такие вещи отмечаются и подкладываются в нужную папочку. Кабы не близость к Шойгу, давно бы Андрей Юрьевич летел вверх тормашками. В общем, ждем и надеемся. Главное только не клубничного короля вместо него. Подмосковью нужен реально крутой менеджер, способный расчистить годами засиравшиеся авгиевы конюшни. Необходимо приблизительно то, что сегодня государство делает с Дагестаном.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=hJYP2Kf0j9U
YouTube
Мы вышли против беспредела! Спасибо вам за поддержку!
Подробнее http://altgazeta.ru/potok/10062-poltysyachi-vyshli-k-lavre-protiv-bespredela
"СиП" выпустил очередное разоблачение экономических преступлений режима:
Из Каира приходит новость, что проект создания Российской промышленной зоны в Египте окончательно утвержден... И если в 2011 году подобная авантюра была еще как-то оправданна (стабильный диктаторский режим, высокие цены на нефть), то сегодня зарывать миллиарды долларов натурально в песок без четких целей и перспектив, мягко говоря, странно. Никогда такого не было, и вот опять.
Не буду рассказывать про колоссальный египетский проект Росатома, рассчитанный на десятилетия, про то, что Каир импортировал в прошлом году нашего продовольствия на $1,7 млрд, (больше, чем Китай; +44% за год), про то, что Египет - это самая населенная страна Ближнего Востока, которая строит мощные планы по возврату своего влияния, утерянного за последние годы (и, следовательно, взять ее в свою орбиту - большой геополитический успех со всеми вытекающими). Не буду. Остановимся на углеводородах.
Вот новость от 31 января: "в Египте официально запущено гигантское газовое месторождение Зохр (Zohr) на шельфе Средиземного моря".
А вот пост от 20 февраля в одном специализированном телеграм-канале:
Роснефть вчера одобрила бизнес-план разработки месторождения Зохр в Египте (крупнейшее газовое месторождение на шельфе Средиземного моря). Сделка по приобретению 30% в активе Роснефть завершила в октябре, а 1 февраля на месторождении начата промышленная эксплуатация. Среди партнеров РН по активу - 60% Eni (Италия) и 10% BP (Великобритания).
У меня всё. Аналитической службе "СиПа" пламенный привет. Так держать, аналитеги! Ведь главное в вашей работе - обосрать клятого Путлера. "Лучше бы эти мильярды пенсионерам раздали!" Клоуны дешевые.
Из Каира приходит новость, что проект создания Российской промышленной зоны в Египте окончательно утвержден... И если в 2011 году подобная авантюра была еще как-то оправданна (стабильный диктаторский режим, высокие цены на нефть), то сегодня зарывать миллиарды долларов натурально в песок без четких целей и перспектив, мягко говоря, странно. Никогда такого не было, и вот опять.
Не буду рассказывать про колоссальный египетский проект Росатома, рассчитанный на десятилетия, про то, что Каир импортировал в прошлом году нашего продовольствия на $1,7 млрд, (больше, чем Китай; +44% за год), про то, что Египет - это самая населенная страна Ближнего Востока, которая строит мощные планы по возврату своего влияния, утерянного за последние годы (и, следовательно, взять ее в свою орбиту - большой геополитический успех со всеми вытекающими). Не буду. Остановимся на углеводородах.
Вот новость от 31 января: "в Египте официально запущено гигантское газовое месторождение Зохр (Zohr) на шельфе Средиземного моря".
А вот пост от 20 февраля в одном специализированном телеграм-канале:
Роснефть вчера одобрила бизнес-план разработки месторождения Зохр в Египте (крупнейшее газовое месторождение на шельфе Средиземного моря). Сделка по приобретению 30% в активе Роснефть завершила в октябре, а 1 февраля на месторождении начата промышленная эксплуатация. Среди партнеров РН по активу - 60% Eni (Италия) и 10% BP (Великобритания).
У меня всё. Аналитической службе "СиПа" пламенный привет. Так держать, аналитеги! Ведь главное в вашей работе - обосрать клятого Путлера. "Лучше бы эти мильярды пенсионерам раздали!" Клоуны дешевые.
neftegaz.ru
Теперь все официально. Египет ввел в промышленную эксплуатацию газовое месторождение Зохр
В Египте официально запущено гигантское газовое месторождение Зохр (Zohr) на шельфе Средиземного моря.
Сидишь такой, годами рассказываешь, как плохо жить при Путине, а потом тук-тук-тук в дверь. Здравствуйте, это я - реальность.
И только не надо возражать про особенную, зажравшуюся Москву. В регионах приблизительно тоже самое будет, когда и там реновацию запустят. В какой крупный город ни приедешь, везде эти долбанные новостройки и везде квартиры раскупаются, несмотря ни на какие падения ВВП и порванную в клочья.
И только не надо возражать про особенную, зажравшуюся Москву. В регионах приблизительно тоже самое будет, когда и там реновацию запустят. В какой крупный город ни приедешь, везде эти долбанные новостройки и везде квартиры раскупаются, несмотря ни на какие падения ВВП и порванную в клочья.