Внук самого известного раввина своего поколения Овадьи Йосефа (основателя ШАС) выходит замуж за своего партнера. Свадьба пройдет с соблюдением еврейских традиций (по реформистскому образцу) и проведет ее женщина. Внука зовут Овадья Коэн, его назвали в честь деда и он всегда был любимчиком раввина, фактически воспитывался в его доме после развода родителей. Овадья Йосеф известен всему миру как автор знаменитых расистских, шовинистических и ксенофобских высказываний о геях, гоях, чернокожих и т.д.

Почти чудовищно, как люди могли дойти до такого состояния сознания, что в мнении и воле большинства увидели источник и критерий правды и истины!

Николай Бердяев

Если вы не смотрели "Движение вверх", не тратьте свое время. Лучше посмотрите обзор BadComedian, хотя бы первые полчаса, а лучше весь. Очень круто сделал, респект. Самый лучший, самый кассовый, самый-самый отечественный фильм из числа новых, оказывается, - полная херня. Вроде сидишь, смотришь в кинотеатре - качественная картинка, звук, так и хочется сказать доброе слово в сторону нашего синема, смотри-ка, научились вроде делать, а? А на выходе все равно полная херня.

Русские должны сегодня требовать у государства уйти из сферы массовой культуры (и профессионального спорта). Тогда появится шанс создать крутую музыкальную эстраду, крутой кинематограф, крутой спорт с забитыми под завязку стадионами в регионах. А иначе херня никогда не прекратится. И, вообще, это один из принципов нашего социально-политического строительства, нашей национальной идеологии - в данные (сугубо коммерческие, частные) сферы государство не лезет.

P.S. Очень круто BadComedian простебал тупую госпропаганду. Пять баллов. К Михалкову отношусь хорошо, но и ему за дело прилетело. Поржал от души.

P.P.S. Надо на 2-3 года вводить мораторий на российских режиссеров и сценаристов, приглашать исключительно иностранцев (а наши пусть у них учатся). К сожалению, у власти, как и у населения, пока еще совковое мышление. Лучше выделим еще ярдов Фонду кино, и пусть нам очередные бездари снимут еще одно Великое Кино Про Великую Войну. Или про еще один Великий Советский Подвиг. А на время проката мы отменим все тупые и бездуховные голливудские блокбастеры.

P.P.P.S. Вы только вдумайтесь: чуваки, которые сняли "Движение вверх", взяли за основу американский фильм "Мираж на льду", про то как тренер готовил американскую хоккейную сборную к ОИ-80, где американцы выиграли у наших в финале. В сфере культуры - самые циничные распилы.

https://www.youtube.com/watch?v=1nX0kF2UwDc

Le Monde сообщает, что саудовский король Салман написал Макрону письмо, в котором выразил "глубокую озабоченность" переговорами между Москвой и Дохой о продаже С-400 и попросил Францию увеличить давление на Катар. "[В такой ситуации] Королевство было бы готово принять все необходимые меры для ликвидации этой системы обороны, включая военные действия". (В октябре во время визита Шойгу Катар и Россия подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве, а в январе посол Катара в России сказал, что переговоры о приобретении С-400 "на продвинутой стадии").

Сегодня русские системы ПВО - это фактор, который во многом меняет геополитический расклад в любом регионе мира. Поэтому любая сделка с ними - это геополитическая сделка.

https://www.aljazeera.com/news/2018/06/saudi-threatens-military-action-qatar-400-report-180601165304449.html

Покайтесь

Это вам не крепостничество царское, не "николашка кровавый", а свободное советское крестьянство. Социалистическое государство. Социальные лифты. Дети колхозников дружными рядами становятся академиками и дипломатами. Всё как оно и было.

https://humus.livejournal.com/6009976.html
https://humus.livejournal.com/5943743.html

Глава фракции «Альтернативы для Германии» в Бундестаге Александр Гауланд на съезде молодых сторонников партии сказал, что "Гитлер и нацисты - всего лишь капля птичьего помёта в более чем тысячелетней успешной истории Германии". Сказал, в принципе, разумную вещь. Хватит нам, великим немцам, прививать комплекс вины за отдельный исторический эпизод, которому сто лет в обед. Тем более, мы за это уже сполна расплатились.

А на фотографии - недавний марш АГ в Берлине.

А пару месяцев назад я написал, что Европу "будут до упора кормить собственным же мясом с кровью" (терактами), "пока не начнется правый рассвет. Который так нужен четвертому рейху германской нации и стоящим за ним континентальным элитам". Как думаете, я прав?

Думаю, что прав, потому что великие мировые народы не сходят с предначертанного им пути. Какие эксперименты ни проводи над русскими или немцами, они все равно возвращаются на свою историческую дорогу. 

"Наконец впервые за много лет у наших начало хоть что-то получаться. Не всё, но что-то", - пишет Холмогоров про отечественное кино. И поэтому считает критиканство BadComedian делом вредным.

Нет, Егор Станиславович, ты не прав. Ничего у нас не получается. В том-то и дело, что ничего у нас не получается. Ничегошеньки. Ни один отечественный фильм, даже из числа тех, что не вызвал негатива, не хочется пересматривать. Потому что это всё не кино. Это игра в кино. Бесталанные и бездарные люди на казенные деньги играются в режиссеров, сценаристов, съемочный процесс... А на выходе закономерно получается говно (которое иногда, отдельными моментами чем-то напоминает настоящие кинокартины).

Поэтому не надо пытаться в куче россиянского говна разглядеть жемчуга и бриллианты. Здесь нечего спасать. Нечего и некого. Господь, жги.

На время чемпионата мира по футболу в России лучше приезжайте к нам в Лондон. Тут хорошо и дружелюбные европейцы кругом.

К.Победоносцев, "О жалобах на действия должностных лиц административного ведомства", 1864 г.

"Легко сказать, что государство слишком много себе захватило, что гораздо лучше бы бОльшую часть статей отнести к частной деятельности и т.п., легко сказать, но трудно исполнить. Переберем все статьи казенного управления по разным ведомствам: много ли в числе их найдется таких, по которым можно было бы, не задумываясь, с государственного дела сойти на вольное дело, общественное или промышленное? Конечно, их найдется весьма немного.

В Англии, например, или во Франции... внутренняя экономия общества, экономия частной промышленности до того развита, что может во всякое время удовлетворить всем потребностям, какие предъявит государство; рынок частной промышленности так обширен, что запасы его не истощаются, всегда готовы и пополняются до бесконечности, соразмерно спросу.

У нас, напротив, государство рискует остаться без оружия, без амуниции и т.п., если положиться на текущие рыночные запасы, так они скудны, и так скудны предприимчивость и капитальность частных промышленников. И потому поневоле государство остается заводчиком, фабрикантом и т.п., удерживая правительственную административную организацию заводского управления.

Сравним, например, во Франции или в Англии и у нас отношение населения к пространству обработанной земли и к необработанной, количество частных владений, значение общинного владения, отношение городского населения к сельскому, число бездомных работников, движение частной промышленности и пр. - и мы поймем, почему государственные имущества имеют там столь слабое, а у нас столь важное значение, и почему там не требуется, а у нас требуется особое громадное управление государственными имуществами с пространной иерархической организацией.

Таких статей множество; безумно было бы думать, что можно сразу от них отделаться, сразу снять с них печать государственной власти. Дело благоразумной законодательной политики смотреть, чтобы таких статей лишних и ненужных не было, и, где только можно, сводить дело с государственного управления на общественное или частное, но в этом нужна крайняя осмотрительность, и руководствоваться в нем только теоретическими соображениями о пределах деятельности государства, применять к нему отвлеченные истины... было бы безумием, недостойным государственного деятеля, и стоило бы слишком дорого существенным интересам государства".

⬆️⬆️⬆️
Сегодня всё то же самое. У нас по прежнему неразвита частная сфера жизни. Мы пропустили XX век, даже хуже - всё это время мы учились жить по-другому. Поэтому в 2018 году у государства нет иного выхода, кроме как концентрировать непосредственно в своих руках все стратегические и значимые активы, буквально целые отрасли. Посмотрите на список крупнейших банков, на Ростех, на Роснефть, и т.д. Патриотическая общественность национализацию экономики приветствует, но это в силу своего советизма. Глупая мечта о сильном, всемогущем и вездесущем государстве, которое есть всё, всегда и везде. По-русски же думающий гражданин, русский националист, мечтает о сильной единоличной наследуемой центральной власти и крепком гражданском обществе с минимальным участием государства где бы то ни было. От сферы спорта и культуры до экономики.

Сегодня то, что мы имеем - вынужденный шаг Кремля. Через некоторое время пойдет откат. Когда Кремль сочтет, что сформировались все необходимые условия, и передача 20-30-40...% экономики в частные руки не приведет к потрясениям и не вызовет угроз для национальной безопасности. Это случится, когда в России появится полноценное гражданское общество. Когда заново родится нация. Надеюсь гы

Я не зря говорю, что современные русские националисты - идиоты, погруженную в параллельную вселенную. Где Путин грабит Россию и угнетает русских, и т.д. Вот очередное доказательство. Оказывается, я поддержал рецензию BadComedian на "Движение вверх" не потому, что фильм - говно, как и весь наш синема, о чем я пишу года два уже. Все дело в том, что "Движение вверх" - фильм антисоветский, а я - советский патриот...

Мне почему-то всегда казалось, что никто не высказывается про Совок и советских патриотов более оскорбительно, чем я (за что себя не раз корил). А тут вон оно чо. Я - советский патриот......

И вот так у "русских националистов" всегда. Я ж говорю - инфантильные дебилы, живущие в своем выдуманном мирке.

https://news.1rj.ru/str/rightcourse/12480

Из трех главных спортивных первенств планеты Советский Союз провел одно - летнюю Олимпиаду-80. Путинская Россия обеспечила проведение двух остальных - зимних олимпийских игр и мирового первенства по футболу. Причем последнее мы организуем в условиях "кризиса", "беспрецедентных санкций" и "коллективного давления Запада". Но даже в этом случае подготовка к мероприятию проходит "штатном режиме", без какого-либо надрыва сил, без всесоюзных коммунистических строек, затягивания поясов и т.д. Народ спокойно смотрит как вырастают новые стадионы, инфраструктура и что-то там обсуждает в интернете.

А вот записка, написанная Брежневым Черненко в декабре 1975 года:

"Как-то сложилось таким образом, что нами принято решение провести спортолимпиаду в СССР. Стоит это мероприятие колоссальных денег. Возможно, этот вопрос нам следует пересмотреть и отказаться от проведения олимпиады. Знаю, что это вызовет много кривотолков, но при решении этого вопроса, наверное, надо исходить из того, что на первый план выдвигаются вопросы о стоимости этого мероприятия. Некоторые товарищи подсказали мне, что есть возможность отказаться от этого мероприятия, уплатив какой-то небольшой взнос в виде штрафа. По этому вопросу я тоже хотел бы знать твое мнение. Кроме колоссальных расходов в этом деле есть и такой вопрос, что из опыта проведения подобных олимпиад в прошлом могут быть разного рода скандалы, которые могут очернить Советский Союз. Следует вспомнить при этом ФРГ и другие места. А в отношении Советского Союза думаю, что наши враги особенно постараются в этом.
Если на этот счет у тебя тоже есть сомнения, может быть, сегодня в порядке обмена мнениями затронуть этот вопрос на Политбюро".

Почитайте, как могучая советская империя еле справилась с проведением ОИ:
https://www.kommersant.ru/doc/1366699
https://www.kommersant.ru/doc/1370790

И сравните это с тем, что и как Россия организует в наши дни. Небо и земля.

В развитие темы👆

Глупо даже сравнивать экономику СССР (со всеми ее первыми местами по выплавке стали и чугуна) и экономику путинской России, которая умудрилась в последние, совсем не простые для нее годы перевалить за полтриллиона ЗВР. Мало того, что русские еще никогда не жили так сыто, как при ВВП (население, скупающее в "кризис" квартиры, машины и бытовую технику, говорит о положении дел лучше любой экономической статистики). При Путине удалось выстроить крепкую и эффективную систему народного хозяйства, способную справляться с серьезнейшими внешними вызовами, что она прекрасно продемонстрировала на примере мирового кризиса 2008-2009 годов и текущего санкционного обострения.

Население, по хорошему, мало что ощутило на себе. Доллар вырос, да, цены тоже не падают. Но это не КРИЗИС. Что угодно, но не кризис. Кризис - это когда закрываются целые отрасли и сотни тысяч одномоментно вылетают с работы на улицы. А оставшимся резко урезают доходную часть и все переходят на режим жесточайшей экономии. Вот это кризис. А мы два серьезнейших экономических потрясения пережили, недовольно попукивая в интернете, в то время как по всей стране буквально каждый день открываются новые производства. А в интернете жалуются, что теперь в Таиланд или в Испанию не поездишь, как в былые времена. Вернись, доллар по 35, я все прощу.

Разве это не свидетельствует об экономической силе нынешней России? Сколько лет нам объясняли, что мы страна-бензоколонка, которая сидит на нефтяной и газовой игле и ничего не производит. А потом цены на нефть упали в 3-4 раза, а россиянам стало тяжелее ездить смотреть Гауди в оригинале. Потому что кризис.

Путинская Россия не просто накормила и одела своих граждан в разы лучше, чем это было в лучшие советские годы. Путинская Россия сумела построить весьма надежную и крепкую систему народного хозяйства и, что особенно важно, сумела удачно встроить ее в глобальные экономические цепочки. Советская экономика на фоне путинской - нелепый, неэффективный, медленно убивающий себя монстр.

Foreign Policy сообщает, что США близки к введению санкций, участвующих в Северном потоке-2:

"Должностные лица по-прежнему рассматривают другие способы блокирования проекта... но ключевые фигуры в администрации теперь рассматривают санкции как наиболее вероятный вариант".

Это уже не первое за последнее время сообщение иностранных СМИ про планы Белого дома остановить строительство газопровода. Но, на самом деле, СП-2 не является камнем преткновения для американской дипломатии. Даже если Европа согласилась бы покупать более дорогой американский СПГ, ничего бы не вышло - у США нет таких мощностей, чтобы покрыть хоть какую-то значимую часть европейского спроса. Альтернативы "Газпрому" нет физически (после того, как на проекте трубы из Катара поставили крест наши ВКС в Сирии).

Вашингтон вполне устраивает небольшая доля рынка для своего газа в виде Польши, Прибалтики и Украины (причем это будет газ из Сабетты или Усть-Луги, который по договорам замещения станет американским). Если бы янки реально хотели чему-то помешать, они бы еще в прошлом августе при введении очередных антироссийских санкций, включили СП-2 в перечень запрещенных проектов. Но не стали. Наоборот, дали пояснения, что новые санкции на него не распространяются. Так что сегодня СП-2 не является предметом для торга. Все уже решено и строительство начато. Главная тема - торговые войны.

Крылову от меня частенько достается грубой критики, но если он что-то пишет хорошо, я завсегда готов согласиться. Например, он очень хорошо формулирует правильное отношение русских к Украине и украинцам. Или вот написал про атеизм прекрасное:

"То, что атеизм – это не просто «Бога нет», а нечто иное, видно по самому ТОНУ атеистов.

Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни. Если Бога нет, значит, нет и никаких надежд ни на что хорошее. Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д. Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть.

Однако тон подавляющего большинства атеистических писаний, которые я читал - совершенно иной. Он ЗЛОРАДНЫЙ. Товарищи откровенно ликуют по поводу того, что Бога нет, причём ликуют именно зло. «Бога нет – отлично! Теперь-то мы поиздеваемся над всеми святыньками! И над верующими! Они нам ничего не сделают! Кишкой последнего попа!!! Гыыыы!»

Нормальный человек такой тон не возьмёт. Это тон хулигана в эпоху краха государства. «Полицаи разбежались – вот теперь-то мы порезвимся!» «Запирайте етажи – нынче будут грабежи!» Ну и всё такое.

На этом месте некоторые начнут мне возражать в таком духе – вот-де, я сам атеист, и никаких таких чувств не испытываю, вообще об этом не думаю. Но, во-первых, они выросли в агрессивно-атеистическом обществе, построенном людьми, которые откровенно и лично ненавидели Бога и злорадствовали по поводу его небытия (достаточно почитать Ленина, чтобы убедиться в этом). А во-вторых, даже «спокойные» атеисты в детстве читали советские детские книжки, где про Бога писали в лучшем случае глупости, а в худшем – издевались. В нормальных же обществах, где религию не запрещали и был выбор, в атеисты идут именно люди описанного склада.

Интересно, что даже высшие иерархи атеистического движа имели те же душевные свойства. Тот же Вольтер – ползуче-хихикающий, подлый, мерзопакостнейший (одна «Орлеанская девственница» чего стоит). Бакунин – серьёзный пацан, настроенный на мокруху («если бы Бог действительно существовал, следовало бы уничтожить его»). Каким был Маркс, мы знаем, про Ленина и говорить нечего. Пожалуй, более-менее благообразным атеистом был лорд Рассел - в основном за счёт английского умения держать себя в руках. Докинз уже срывается и выдаёт себя – например, на тему каннибализма. Ну и т.д.

Так что правильный вопрос к атеистам такой. Если Бога нет, почему ты так радуешься этому? Если ты нормальный человек, ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь. Почему же ты такой румяный, довольный и хихикающий? Не потому ли, что ты бесноват и в душе твоей радуется Враг рода человеческого?"

Замучаетесь пыль глотать (с)

В Гонконге в память событий на площади Тяньаньмэнь массовая панихида со свечами. Гонконг - особенная часть Китая.

Чтобы понять какие отношения с Россией ждут Европу, лучше всего посмотреть вот этот ролик с участием председателя правления австрийского газового концерна OMV Райнера Зеле.

Правительство, рассмотрев законопроект, указало, что целесообразно вместо внесения изменений в статью 54 закона "О связи" внести соответствующие изменения в статью 46, которые обяжут операторов сотовой связи устанавливать одинаковые условия оказания услуг абонентам на всей территории страны. Тем самым, как отмечается в сообщении, будет обеспечена ликвидация как "внутрисетевого роуминга", так и "национального роуминга", поскольку абонент, уехав в другой регион, будет получать услуги связи на тех же условиях, что и на территории домашнего роуминга.
http://rapsinews.ru/legislation_news/20180606/282917881.html

Россия и Европа