В развитие темы👆

Глупо даже сравнивать экономику СССР (со всеми ее первыми местами по выплавке стали и чугуна) и экономику путинской России, которая умудрилась в последние, совсем не простые для нее годы перевалить за полтриллиона ЗВР. Мало того, что русские еще никогда не жили так сыто, как при ВВП (население, скупающее в "кризис" квартиры, машины и бытовую технику, говорит о положении дел лучше любой экономической статистики). При Путине удалось выстроить крепкую и эффективную систему народного хозяйства, способную справляться с серьезнейшими внешними вызовами, что она прекрасно продемонстрировала на примере мирового кризиса 2008-2009 годов и текущего санкционного обострения.

Население, по хорошему, мало что ощутило на себе. Доллар вырос, да, цены тоже не падают. Но это не КРИЗИС. Что угодно, но не кризис. Кризис - это когда закрываются целые отрасли и сотни тысяч одномоментно вылетают с работы на улицы. А оставшимся резко урезают доходную часть и все переходят на режим жесточайшей экономии. Вот это кризис. А мы два серьезнейших экономических потрясения пережили, недовольно попукивая в интернете, в то время как по всей стране буквально каждый день открываются новые производства. А в интернете жалуются, что теперь в Таиланд или в Испанию не поездишь, как в былые времена. Вернись, доллар по 35, я все прощу.

Разве это не свидетельствует об экономической силе нынешней России? Сколько лет нам объясняли, что мы страна-бензоколонка, которая сидит на нефтяной и газовой игле и ничего не производит. А потом цены на нефть упали в 3-4 раза, а россиянам стало тяжелее ездить смотреть Гауди в оригинале. Потому что кризис.

Путинская Россия не просто накормила и одела своих граждан в разы лучше, чем это было в лучшие советские годы. Путинская Россия сумела построить весьма надежную и крепкую систему народного хозяйства и, что особенно важно, сумела удачно встроить ее в глобальные экономические цепочки. Советская экономика на фоне путинской - нелепый, неэффективный, медленно убивающий себя монстр.

Foreign Policy сообщает, что США близки к введению санкций, участвующих в Северном потоке-2:

"Должностные лица по-прежнему рассматривают другие способы блокирования проекта... но ключевые фигуры в администрации теперь рассматривают санкции как наиболее вероятный вариант".

Это уже не первое за последнее время сообщение иностранных СМИ про планы Белого дома остановить строительство газопровода. Но, на самом деле, СП-2 не является камнем преткновения для американской дипломатии. Даже если Европа согласилась бы покупать более дорогой американский СПГ, ничего бы не вышло - у США нет таких мощностей, чтобы покрыть хоть какую-то значимую часть европейского спроса. Альтернативы "Газпрому" нет физически (после того, как на проекте трубы из Катара поставили крест наши ВКС в Сирии).

Вашингтон вполне устраивает небольшая доля рынка для своего газа в виде Польши, Прибалтики и Украины (причем это будет газ из Сабетты или Усть-Луги, который по договорам замещения станет американским). Если бы янки реально хотели чему-то помешать, они бы еще в прошлом августе при введении очередных антироссийских санкций, включили СП-2 в перечень запрещенных проектов. Но не стали. Наоборот, дали пояснения, что новые санкции на него не распространяются. Так что сегодня СП-2 не является предметом для торга. Все уже решено и строительство начато. Главная тема - торговые войны.

Крылову от меня частенько достается грубой критики, но если он что-то пишет хорошо, я завсегда готов согласиться. Например, он очень хорошо формулирует правильное отношение русских к Украине и украинцам. Или вот написал про атеизм прекрасное:

"То, что атеизм – это не просто «Бога нет», а нечто иное, видно по самому ТОНУ атеистов.

Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни. Если Бога нет, значит, нет и никаких надежд ни на что хорошее. Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д. Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть.

Однако тон подавляющего большинства атеистических писаний, которые я читал - совершенно иной. Он ЗЛОРАДНЫЙ. Товарищи откровенно ликуют по поводу того, что Бога нет, причём ликуют именно зло. «Бога нет – отлично! Теперь-то мы поиздеваемся над всеми святыньками! И над верующими! Они нам ничего не сделают! Кишкой последнего попа!!! Гыыыы!»

Нормальный человек такой тон не возьмёт. Это тон хулигана в эпоху краха государства. «Полицаи разбежались – вот теперь-то мы порезвимся!» «Запирайте етажи – нынче будут грабежи!» Ну и всё такое.

На этом месте некоторые начнут мне возражать в таком духе – вот-де, я сам атеист, и никаких таких чувств не испытываю, вообще об этом не думаю. Но, во-первых, они выросли в агрессивно-атеистическом обществе, построенном людьми, которые откровенно и лично ненавидели Бога и злорадствовали по поводу его небытия (достаточно почитать Ленина, чтобы убедиться в этом). А во-вторых, даже «спокойные» атеисты в детстве читали советские детские книжки, где про Бога писали в лучшем случае глупости, а в худшем – издевались. В нормальных же обществах, где религию не запрещали и был выбор, в атеисты идут именно люди описанного склада.

Интересно, что даже высшие иерархи атеистического движа имели те же душевные свойства. Тот же Вольтер – ползуче-хихикающий, подлый, мерзопакостнейший (одна «Орлеанская девственница» чего стоит). Бакунин – серьёзный пацан, настроенный на мокруху («если бы Бог действительно существовал, следовало бы уничтожить его»). Каким был Маркс, мы знаем, про Ленина и говорить нечего. Пожалуй, более-менее благообразным атеистом был лорд Рассел - в основном за счёт английского умения держать себя в руках. Докинз уже срывается и выдаёт себя – например, на тему каннибализма. Ну и т.д.

Так что правильный вопрос к атеистам такой. Если Бога нет, почему ты так радуешься этому? Если ты нормальный человек, ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь. Почему же ты такой румяный, довольный и хихикающий? Не потому ли, что ты бесноват и в душе твоей радуется Враг рода человеческого?"

Замучаетесь пыль глотать (с)

В Гонконге в память событий на площади Тяньаньмэнь массовая панихида со свечами. Гонконг - особенная часть Китая.

Чтобы понять какие отношения с Россией ждут Европу, лучше всего посмотреть вот этот ролик с участием председателя правления австрийского газового концерна OMV Райнера Зеле.

Правительство, рассмотрев законопроект, указало, что целесообразно вместо внесения изменений в статью 54 закона "О связи" внести соответствующие изменения в статью 46, которые обяжут операторов сотовой связи устанавливать одинаковые условия оказания услуг абонентам на всей территории страны. Тем самым, как отмечается в сообщении, будет обеспечена ликвидация как "внутрисетевого роуминга", так и "национального роуминга", поскольку абонент, уехав в другой регион, будет получать услуги связи на тех же условиях, что и на территории домашнего роуминга.
http://rapsinews.ru/legislation_news/20180606/282917881.html

Россия и Европа

К.П.Победоносцев, "Свобода, равенство, братство", 1873 г.

Смутное понятие о всеобщем равенстве определительнее всего выражается в теории политического равенства. Бесспорно, в течение последних поколений во всем мире совершается преобразование, ведущее к дробному разделению политической власти. Господствующая теория правления проповедует, что всякому должно принадлежать политическое право голоса, что этими голосами должно быть избираемо законодательное собрание и что это собрание должно управлять общественными делами посредством доверенных людей, которые сохраняют власть, пока пользуются его доверием. Эта теория развивается и утверждается все более и более. Ясно как день, что она господствует и, по всей вероятности, будет еще долго господствовать над умами.

...Укажу на обстоятельство, обыкновенно оставляемое без внимания. Пишите какие угодно законы, устанавливайте всеобщую подачу голосов в силе непреложного завета – все-таки от равенства будет так же далеко, как и прежде. Окажется, что политическая власть переменила только форму, а сущность ее та же. Раздробите ее на множество маленьких кусочков, что из этого выйдет? Только то, что кому удастся сложить как можно более этих кусочков в одну кучу, тот и будет над всеми властителем. Править будет тот, кто тем ли, другим ли способом явит себя самым сильным человеком.

Если правление военное, те качества, которые являют человека великим воином, сделают его владыкой. Если правление монархическое, власть будет зависеть от тех качеств, которые монарх полагает в советнике, военачальнике, администраторе. В чистой демократии владыками будут те люди, у кого в руках скрытые пружины движения, со своими друзьями; но между ними и между их избирателями все-таки будет столь же мало равенства, как между военачальниками или министрами и всеми подданными монархии.

Перемены в форме правления изменяют значительно условия властительства и очень мало действуют на сущность его. В одну эпоху – сильный характер, в другую – хитрая ловкость, в иную – деловое искусство, у одних – красноречие, у других – умение пользоваться ходячими в обществе понятиями и прилагать их к практическим целям – вот что в разные времена дает тому или другому человеку способ взобраться на плечи к своим ближним и направлять их в ту или другую сторону; но во все времена и при всех обстоятельствах толпы, ряды и кучи людей идут за тем или другим предводителем, кто соединит их в свою команду. Коротко сказать, разделение политической власти не имеет никакой существенной связи с равенством точно так же, как и со свободою.

...Народные учреждения, каковы бы ни были их красные стороны, имеют сторону слабую и крайне опасную, так что никоим образом не стоят того слепого поклонения и восторженного восхваления, которым обыкновенно приветствуют их водворение... Меня возмущает всеобщая подача голосов, потому что она извращает закон, в который я глубоко верю, закон истинного и естественного отношения между мудростью и безумием. Мне кажется справедливым, чтобы разумные и добрые люди властвовали над безумными и злыми.

Итак, я не понимаю такого состояния, в котором единственное назначение разумных и добрых людей будет проповедовать своим согражданам; в котором каждому без различия предоставляется делать, что угодно, и каждому дается отмеренная порция верховной власти в виде голоса. Когда говорят мне, что следствием всего этого должно быть господство разума над силою, мне слышится во всем этом самая дикая фантазия, которая когда-либо овладевала умами в человеческом множестве. 

Лужники преобразились

"На январской встрече в Дубае российская и американская стороны устно обменялись мнениями о дальнейших шагах по имплементации Минских соглашений и специфике деятельности миссии ООН. Тогда, по завершении переговоров, помощник президента России Владислав Сурков отметил, что американский пакет предложений "выглядит вполне реализуемым. Теперь от Курта Волкера, как и было условлено в Дубае, ждут соответствующих документов". По словам Чеснакова, "устных выражений тут недостаточно, ведь речь идет о конкретных и тщательно выверенных дополнениях в проект резолюции Совбеза ООН, внесенный Россией в сентябре прошлого года". "Когда письменные предложения из Вашингтона от господина Волкера поступят, то Москва, разумеется, ответит в соответствующем формате", - сказал он.
http://www.interfax.ru/world/615949

Как только Волкер предоставит соответствующие документы, можно будет считать, что Большая сделка находится в стадии активной реализации. Пожалуй, это самый очевидный ее критерий - миротворцы на Донбассе (во что большинство экспертов до сих пор не верит).

"Есть мнение, что среди страшнейших преступлений социализма против человечества – уничтожение в людских головах причинно-следственной связи между деньгами и трудом, которые они отдают государству, и благами, которые они от него получают. А заодно между ценами и балансом спроса и предложения. Совок приучил воспринимать государство как некое божество, которое раздает бесплатные блага из волшебного мешка, устанавливая тарифы и цены токмо своей могучей волей. В итоге целые поколения избирателей у нас немножечко инвалиды на голову. Они не понимают базовых экономических категорий. Они не хотят их понимать. Их надо лечить и учить. Тщательно. Долго. Тогда, возможно, лет через много, они смогут принимать обдуманные решения за себя и за страну" (с)

Хохол написал. Но по части постсоветского травматического синдрома наши народы реально братья.

В начале марта CNN слила комментарий Трампа по поводу консолидации власти Си Цзиньпинем, который он озвучил на закрытом выступлении перед республиканскими донорами в своем поместье во Флориде: "Сейчас он пожизненный президент. Он крут, он смог это сделать. Думаю, это здорово. Может быть, и нам однажды придется поступить так же".

Мир меняется как на уровне общей геополитической модели (отход от однополярности и глобализации), так и на уровне устройства отдельных государств. Либерально-демократическая (республиканско-парламентская) форма демократии явно сдает свои позиции и ей на смену идет эпоха авторитарных режимов. Новая обложка Time с тревогой напоминает об этом. 

Если вы хотите знать, что на самом деле происходит в стране и самостоятельно формировать собственное видение, у вас есть два варианта. Первый. Вы подписываетесь на Незыгаря, Футляр от виолончели и еще парочку аналогичных источников инсайдов и пр. И пополняете армию бессмысленных мудаков, непонятно зачем читающих бессмысленные посты, 99% которых - оплачено. Второй вариант. Вы начинаете следить за реальной жизнью. Я вам помогу.👇

Вот, например, 150 крупных проектов, реализуемых в Центральном федеральном округе.

А вот обзор промышленных объектов в стране в целом за май месяц.

Читайте как можно меньше аналитиков, инсайдеров, публицистов и прочее говно. И тогда у вас в голове будет минимум говна. Все экономические обзоры "Спутника и Погрома" вместе взятые (равно как и любая другая бессмысленная писанина на тему российской экономики) не стоят одной такой подборки. Если вы - культурный русский гражданин, русский националист, так соответствуйте этому высокому интеллектуальному званию. Не становитесь дебильной аудиторией никчемных людишек, которые ничего из себя не прдставляют. Следите за реальным миром, а не за полетом фантазии виртуальных мудаков.

Интересная новость: Газпром начал поставки в Индию СПГ. Новость хорошая, но есть один вопрос: а откуда у Газпрома СПГ для Индии? Ответ: у Газпрома нет своего СПГ для Индии. Так откуда же он? А хрен знает. Возможно из Австралии, возможно из Катара... Но это не русский СПГ. По договорам замещения Газпром будет выкупать у кого-то танкеры и перепродавать их индусам как свой газ. А маржу себе в карман.

По этой схеме и работает торговля СПГ в мире. Те же американцы с радостью покупают газ, отгруженный в Усть-Луге, чтобы в терминале Свиноуйсьце или в Клайпеде впарить его в качестве американского ляхам или лабусам. Маржа идет янки в карман, а ляхи и лабусы получают свою "независимость" от Москвы. Украина на очереди.

Поэтому я не верю в борьбу Трампа с СП-2. США просто не в состоянии предложить Европе альтернативу, физически не в состоянии. А заставить ее покупать СПГ из Усть-Луги под видом американского - так себя можно вести только в отношении хохлов или ляхов. С Берлином подобное не пройдет. Ибо это даже не вассальные отношения, это 100% превращение ЕС в американскую колонию.

В общем, рад за Газпром и Индию.

Нормальную Комету наши сделали. Будем вдоль ЮБК теперь с ветерком ходить. И Холмогорову радость - глядишь и снова оживут наши реки.

Советский всегда останется советским. То есть незаконнорожденным ублюдком.

Обратите внимание, ограничение верховной власти - это ВСЕГДА путь к умалению национального суверенитета. Всегда. Какими бы красивыми демократическими соображениями это ограничение не прикрывалось. Когда зимой 2011 года начались массовые митинги протеста, Лилия Шевцова, известный прозападный политолог-русофоб, прямо писала в своих воззваниях: не Путин проблема, проблема в единоначалии Кремля, в слишком больших президентских полномочиях.

Почему это писала урожденка Львова Лилия Шевцова, участвовавшая в заседаниях Бильдербергского клуба, понятно. Почему об этом же говорит "лидер патриотического движения" - не очень понятно. Хотя, на самом деле, тоже ясно. Потому что советский всегда останется советским.

http://tass.ru/politika/5275849

Покамест главным отстающим в Большой игре выглядит Европа. На фоне китайского ордена Дружбы народов Путину и заявления Трампа по поводу необходимости участия России в G7 у европейских лидеров должно сильно подняться давление. Что будет с Европой, если США договорятся с Китаем и с Россией, а Россия еще теснее сблизится с Поднебесной? И ведь многое указывает на такой сценарий. Что в таком случае ждет старую сучку, привыкшую мирно жировать под прикрытием чужих ядерных зонтиков? Хороший вопрос.

С кем поспорить, что в 2019 год Россия вступит без европейских санкций?