"АЛРОСА и национальная алмазодобывающая компания Зимбабве Zimbabwe Consolidated Diamond Company подписали соглашение о создании СП по разработке алмазных месторождений в Зимбабве. По условиям соглашения АЛРОСА получает контрольный пакет в размере 70% на разработку greenfield-проектов, зимбабвийская сторона - 30%. СП займется геологоразведкой greenfield-месторождений. Последующие цели сотрудничества - добыча и самостоятельная продажа алмазного сырья на внешних рынках".

"Отправка Россией специалистов в Республику Конго для обслуживания военной техники завершает план Москвы по созданию коридора влияния на континенте, от суданского побережья Красного моря до конголезского атлантического побережья через Центральноафриканскую Республику".

Карта (отражающая уровень взаимодействия России с африканскими государствами, чем темнее - тем сильнее) составлена на основе "расследования" Ходорковского, опубликованного в декабре в Guardian. Доверять таким источникам, конечно, не стоит, но хоть какая-то наглядность.

Специально для всех психов, которые переживают, что Москва разбазаривает народные бюджеты на внешнюю политику, Stratfor недавно пояснил, почему у Кремля не получится сорить деньгами при проведении своей экспансионистской политики:

"Хотя Россия до сих пор добивалась успеха в Африке, реализация всех ее амбиций обойдется очень дорого. Страна не обладает огромными финансовыми ресурсами, какие есть у других мировых держав и которые могли бы позволить ей просто оплатить свою дорогу к африканским государствам или профинансировать инфраструктурные проекты. Особенно там, где несколько других держав также активно защищают или приобретают свое влияние, эти сдерживающие факторы могут значительно ослабить положение России. Например, у такой страны, как Китай, гораздо более глубокие карманы, из которых она может предоставить экономические стимулы африканским лидерам, хотя внутренние экономические проблемы несколько снизили щедрый характер расходов Китая на инфраструктуру в Африке. А западные игроки, такие как Соединенные Штаты или Франция, могут предложить более устойчивые связи со своими экономическими рынками, а также высокотехнологичную поддержку в сфере обороны и безопасности.

Однако эти отношения связаны с определенными ограничениями, и многие африканские лидеры настороженно воспринимают требования Запада о политической либерализации, которая им угрожает, а также к китайским экономическим практикам, которые могут быстро загнать слабую экономику в долги. Таким образом, хотя сама Россия может быть ограничена в ресурсах, которые она способна использовать, озабоченность африканцев по поводу западных и китайских практик является, пожалуй, ее лучшим инструментом в борьбе за влияние в Африке".

То есть тупо не получится заливать негров деньгами - не потянем конкуренцию. Остается вести предельно прагматичную и эффективную политику - максимум результата при минимуме затрат.

А вывод у Stratfor такой:

"Россия будет все чаще конкурировать с другими великими мировыми державами в Африке, вступая в прямую конфронтацию, а также в сложные внутриполитические соревнования в тех странах, которые она поддерживает".

И тут тяжело не согласиться. Учитывая, что в октябре в Сочи состоится грандиозный саммит "Россия - Африка". И подготовка к этому уровню взаимоотношений ведется уже достаточно давно: с 2017 года на постоянной основе проходит бизнес-диалог "Россия - Африка" в рамках ПМЭФ. А, например, в прошлом году в ходе работы Российской энергетической недели был организован первый Российско-Африканский энергетический круглый стол.

Империя. Это наша судьба. И от нее не убежать.

Посмотрел в память о Рутгере Хауэре "Бегущего по лезвию". Это 1982 год. Тогда же началась эпопея "Рэмбо", а Спилберг выпустил "Инопланетянина". При этом уже позади две части "Звездных войн", "Чужой", "Челюсти", "Рокки". А через два года, в 1984-м, выйдет первый "Терминатор". А в 1987-м - "Хищник". В музыке - Queen, Майкл Джексон, Мадонна. Абсолютная культурная гегемония над планетой. И наше абсолютное отставание. Кто сомневается, попробуйте представить себе в мировом прокате "Любовь и голуби", про дядю Митю-алкоголика. И включите на ютубе "Песню года-1985".

Если бы "Терминатора" снял Мосфильм, а "Роллинги" были виа из Свердловска, Советский Союз продержался бы еще долго. Но у СССР 70-х - 80-х, т.е. в период собственного пика, не было ни одного шанса противостоять Западу в области масс-культа. А проигрывая в культурном влиянии, вы не можете успешно конкурировать с другими странами на таком высоком уровне, на какой претендовал СССР и (совершенно справедливо) претендует сейчас Россия. Поэтому или на Мосфильме начнут снимать достойных конкурентов "Мстителям", а на новогодних огоньках запоет кто-нибудь наподобие Адель, или мы таки упремся лицом в задницу Запада и послушно поползем вслед за ним по истории, проживая чужую судьбу.

"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die".

https://www.youtube.com/watch?v=HU7Ga7qTLDU

А пока у нас вот так.

Некоторое время назад терпеливо отбивался от перевозбужденной патриотической реакции на американский "Чернобыль". Караул, пропаганда, работает против нас, переврали всё. Ну вот наш ответ Чемберлену. Ё@анный стыд. И, главное, всё правдиво очень.

Если не быть подписанным на некоторые телеграм-каналы и аккаунты в твиттере, то можно и не узнать про революцию в России. Правда, кажись, и в этот раз режим всё подавил...

Любимая рубрика у оппы - рассказывать как все менты на самом деле за них и вот-вот сами выйдут на протест. Правда, в такие моменты никогда не работают телефоны и нет никакой возможности заснять эту исповедь псов режима. А как только телефоны и камеры включаются, всё выглядит немножко иначе: https://twitter.com/varlamov/status/1155092425037107200

Как американцы хотят договориться по Афгану-то... Там же в последнее время не редкость гибель их военнослужащих. А в ответ смиренное: мы хотим договориться с талибами и уйти. Интересно, правда?

И главное тут - активнейшее участие Москвы в афганских переговорах. Небезвозмедное. Это и называется Большая сделка. Размен (договоренность) между Вашингтоном и Москвой по целому ряду важнейших геополитических вопросов. Украина, тобi пiзда😉

Вот тоже интересный вопрос в американо-российском взаимодействии - в среду в Женеве замглавы МИДа Рябков встретился с первым замглавы Госдепа Салливаном. Это уже не первая такая встреча, и официально на повестке дня обсуждение вопросов, связанных с ограничением ядерного оружия. Цель благая, но есть один нюанс. Вот, например, агентство Рейтер, ссылаясь на официальных представителей США, писало перед переговорами, что американцы не намерены обсуждать ДРСМД (который через неделю уже всё) и СНВ. Зато хотят обсудить концепцию некоего нового соглашения, которое может в конечном итоге охватить и Китай. То есть старые механизмы обсуждать не будем, будем обсуждать новые, с участием Китая, но при этом Китай мы не пригласим, а сам Пекин официально заявляет: идите все нахер, договаривайтесь между собой о чем угодно, мы ничего ограничивать не намерены, у нас и так ракет мало.

По-моему, какая-то дичь, не? А помните осенью Болтон приезжал и провел 10 часов переговоров с Путиным, Лавровым, Шойгу и Патрушевым. 10 часов наедине с высшими руководителями государства, чтобы объявить: "ДРСМД всё"? Ну фиг знает, по-моему, для этого приезжать не надо. Равно как я не очень понимаю, зачем вести переговоры о сделке с участием Китая, если Китай заявляет, что данная сделка его не интересует.

Я бы предположил, что ракетно-ядерная тематика может служить здесь некоторым прикрытием. Т.е. она, конечно же, на повестке дня, но именно под ее вывеской и обсуждается то, что не хотелось бы обсуждать официально и публично.

В любом случае, плевать на нюансы, чего они там обсуждают в женевах (всё равно хрен угадаешь). Нам главное - Украину разорвать в клочья и Японию с Кореей подключить к Транссибу и русским газопроводам. Вот чего ждут в первую очередь от Большой сделки добрые русские люди.

Вчерашний Лондон. Страшный сон всей прогрессивной лево-либеральной общественности - на чью сторону встать??

Читаю в американской прессе про Якутию: "Во время бесед со многими местными жителями не покидает ощущение того, что регион оказывается во все большей изоляции от остальной страны - которую иногда называют материком - и того, что центральная власть как бы списала его со счетов".

А вот вчерашняя новость - на станцию Нижний Бестях (это на другом берегу Лены от Якутска) пришел первый пассажирский поезд. Строительство Амуро-Якутской ж/д, едва ли не самый масштабный инфраструктурный проект последних десятилетий, завершено. Вы, кстати, об этом слышали? Зато, держу пари, вы слышали, что Соболь голодает. Потому что это гораздо важнее для страны, чем строительство нескольких сотен километров ж/д по вечной мерзлоте с десятками мостов и различных сооружений. В общем, пока Любка страдает, Якутию подключили к железным дорогам России, сбылись наконец-то планы, озвученные еще до революции.

Автор статьи в американском Diplomat - некто Дмитрий Флоровский (political analyst and independent journalist). Молодец, Димон, так и пиши всегда: рашке пц. Не удивлюсь, если 7 из 10 таких экспертов по России зарплату в Кремле получают.

Американское издание The Daily Beast сообщает, что в четверг друг Трампа, сенатор Рэнд Пол, отложил рассмотрение сенатским комитетом по международным отношениям законопроекта, который наложил бы санкции на Северный поток-2. В своем письме коллегам Пол сообщает, что в проекте не указано, какие субъекты будут подпадать под ограничительные меры:

"Это означает, что, в конечном счете, мы голосуем вслепую в отношении того, на кого будут распространяться санкции согласно этому законопроекту. Конгресс вновь передаст наши полномочия исполнительной власти, отказавшись от нашей конституционной ответственности за принятие законов. Если этот закон вступит в силу, мы будем наказывать европейских союзников... Эти санкции будут чувствовать не русские, а компании из Австрии, Германии, Нидерландов, Франции, Финляндии, Швеции и Италии, а также их инвесторы".

Беспросветный тупик в российско-американских отношениях. Конца и краю ему не видать.