Читаю в американской прессе про Якутию: "Во время бесед со многими местными жителями не покидает ощущение того, что регион оказывается во все большей изоляции от остальной страны - которую иногда называют материком - и того, что центральная власть как бы списала его со счетов".
А вот вчерашняя новость - на станцию Нижний Бестях (это на другом берегу Лены от Якутска) пришел первый пассажирский поезд. Строительство Амуро-Якутской ж/д, едва ли не самый масштабный инфраструктурный проект последних десятилетий, завершено. Вы, кстати, об этом слышали? Зато, держу пари, вы слышали, что Соболь голодает. Потому что это гораздо важнее для страны, чем строительство нескольких сотен километров ж/д по вечной мерзлоте с десятками мостов и различных сооружений. В общем, пока Любка страдает, Якутию подключили к железным дорогам России, сбылись наконец-то планы, озвученные еще до революции.
Автор статьи в американском Diplomat - некто Дмитрий Флоровский (political analyst and independent journalist). Молодец, Димон, так и пиши всегда: рашке пц. Не удивлюсь, если 7 из 10 таких экспертов по России зарплату в Кремле получают.
А вот вчерашняя новость - на станцию Нижний Бестях (это на другом берегу Лены от Якутска) пришел первый пассажирский поезд. Строительство Амуро-Якутской ж/д, едва ли не самый масштабный инфраструктурный проект последних десятилетий, завершено. Вы, кстати, об этом слышали? Зато, держу пари, вы слышали, что Соболь голодает. Потому что это гораздо важнее для страны, чем строительство нескольких сотен километров ж/д по вечной мерзлоте с десятками мостов и различных сооружений. В общем, пока Любка страдает, Якутию подключили к железным дорогам России, сбылись наконец-то планы, озвученные еще до революции.
Автор статьи в американском Diplomat - некто Дмитрий Флоровский (political analyst and independent journalist). Молодец, Димон, так и пиши всегда: рашке пц. Не удивлюсь, если 7 из 10 таких экспертов по России зарплату в Кремле получают.
Американское издание The Daily Beast сообщает, что в четверг друг Трампа, сенатор Рэнд Пол, отложил рассмотрение сенатским комитетом по международным отношениям законопроекта, который наложил бы санкции на Северный поток-2. В своем письме коллегам Пол сообщает, что в проекте не указано, какие субъекты будут подпадать под ограничительные меры:
"Это означает, что, в конечном счете, мы голосуем вслепую в отношении того, на кого будут распространяться санкции согласно этому законопроекту. Конгресс вновь передаст наши полномочия исполнительной власти, отказавшись от нашей конституционной ответственности за принятие законов. Если этот закон вступит в силу, мы будем наказывать европейских союзников... Эти санкции будут чувствовать не русские, а компании из Австрии, Германии, Нидерландов, Франции, Финляндии, Швеции и Италии, а также их инвесторы".
Беспросветный тупик в российско-американских отношениях. Конца и краю ему не видать.
"Это означает, что, в конечном счете, мы голосуем вслепую в отношении того, на кого будут распространяться санкции согласно этому законопроекту. Конгресс вновь передаст наши полномочия исполнительной власти, отказавшись от нашей конституционной ответственности за принятие законов. Если этот закон вступит в силу, мы будем наказывать европейских союзников... Эти санкции будут чувствовать не русские, а компании из Австрии, Германии, Нидерландов, Франции, Финляндии, Швеции и Италии, а также их инвесторы".
Беспросветный тупик в российско-американских отношениях. Конца и краю ему не видать.
Пишет директор радио "Радонеж":
"Информационная картина дня: потрясающий красотой и мощью парад военно-морского флота, 300-тысячный крестный ход в Киеве и куцый "крестный ход" в Москве вообще, кажется, без народа Божия. Какой-то праздник желтых халатов. Кто же этот позор организовал? Стыдоба".
Дорогой Евгений, дело не в организаторах конкретно этого мероприятия. Дело в том, что руководство Московской Патриархии скурвилось и забыло: церковь, чем она слабее внешне и материально, тем она сильнее. Самая сильная и чистая Церковь - в эпоху гонений. А чем ближе она к государству и кормушке, тем меньше она напоминает Церковь. Именно это и произошло с МП. И пора всем сознательным православным гражданам начинать бить во все колокола. Пока православные патриоты-государственники не добьют РПЦ окончательно.
"Информационная картина дня: потрясающий красотой и мощью парад военно-морского флота, 300-тысячный крестный ход в Киеве и куцый "крестный ход" в Москве вообще, кажется, без народа Божия. Какой-то праздник желтых халатов. Кто же этот позор организовал? Стыдоба".
Дорогой Евгений, дело не в организаторах конкретно этого мероприятия. Дело в том, что руководство Московской Патриархии скурвилось и забыло: церковь, чем она слабее внешне и материально, тем она сильнее. Самая сильная и чистая Церковь - в эпоху гонений. А чем ближе она к государству и кормушке, тем меньше она напоминает Церковь. Именно это и произошло с МП. И пора всем сознательным православным гражданам начинать бить во все колокола. Пока православные патриоты-государственники не добьют РПЦ окончательно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Народ, подскажите, не могу разобрать - это Костю Сёмина выводят или Удальцова?
С 1 сентября в Питере начнет работу Пансион воспитанниц Министерства обороны - экспериментальное общеобразовательное учреждение закрытого типа для девочек. В программу, кроме обычных предметов, включены танцы, этикет, основы батика, сервировка стола, мировая художественная культура и пр. Основные направления воспитания - материнские навыки, патриотизм, светские манеры. Пансион ориентирован на обучение дочерей военных, девочек из неполных и многодетных семей, сирот со всей страны. В середине июля закончилась приемная кампания: в Петербурге набрали 240 учащихся в 5-й, 6-й и 7-й классы.
Это филиал Московского пансиона Минобороны, существующего с 2008 года. Фотографии как раз оттуда. Полюбуйтесь на будущих герцогинь и принцесс наших.
Особое удовольствие доставляют комментарии дегенератов из издания "город 812" (по ссылке). Почитайте как блядей корёжит.
Это филиал Московского пансиона Минобороны, существующего с 2008 года. Фотографии как раз оттуда. Полюбуйтесь на будущих герцогинь и принцесс наших.
Особое удовольствие доставляют комментарии дегенератов из издания "город 812" (по ссылке). Почитайте как блядей корёжит.
Вот здесь будет пансион, на Бычьем острове, в здании бывшего, точнее недостроенного яхт-клуба. Изначально был проект Ротенберга, а потом он поменялся с Минобороны, получив земельные участки в Москве.
Вот так жульё и ворьё кремлевское разворовывает и губит нашу Россию, господа. Все на Трубную, ребята. Пока не поздно. А вот мой яндекс-кошелек.
Вот так жульё и ворьё кремлевское разворовывает и губит нашу Россию, господа. Все на Трубную, ребята. Пока не поздно. А вот мой яндекс-кошелек.
Интересные статьи в западной прессе по теме угрозы для США от сближения России с Китаем:
1) Редакционная статья The New York Times;
2) The Wall Street Journal;
3) The Economist
Пожалуй, только NYT (одни из главных медийных критиков Трампа) явно намекают на необходимость выстраивания отношений с Москвой в противовес Китаю: "президент Трамп прав, пытаясь упрочить отношения с Россией, чтобы оторвать ее от Китая. Но он порой действует весьма грубо и неуклюже, иногда даже в ущерб американским интересам и ценностям. Америка не должна стремиться к улучшению отношений со страной-соперницей, игнорируя ее негативное воздействие на американскую демократию. Но даже в годы холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз зачастую добивались успехов в отдельных областях своих взаимоотношений, оставаясь в состоянии конфликта по другим вопросам".
А авторы Economist, например, считают, что "Америка сегодня никак не страдает от связки Си-Путин, как это могло быть в годы холодной войны".
При этом все ставят под сомнение российско-китайский альянс, указывая на наличие соперничества между двумя странами (что совершенно справедливо) и на то, что рашкавсё. Это прям у них любимая песня. Вот несколько сочных цитат из всех этих статей:
"Китай является усиливающейся державой и доминирующим партнером; а Россия идет к упадку. У Китая вторая в мире экономика; а Россия не входит даже в первую десятку".
"Когда Путин отвернулся от Запада и начал увеличивать российское влияние, это казалось блестящим ходом. Но теперь это больше похоже на западню, вырваться из которой России чрезвычайно трудно. Россия не является равноправным партнером в отношениях с Китаем, она превращается в китайского вассала".
"Российская версия государственного капитализма основана на получении ренты. Это снижает ее производительность и позволяет путинской клике неограниченно обворовывать государственную казну".
"Существует также явное противоречие между утверждениями Путина о возрождении величия России и совершенно очевидным подчинением этой страны Китаю".
"Находящаяся в процессе упадка раздраженная держава, какой является Россия, довольно опасна".
А вот это просто блеск:
"Вместо того, чтобы ополчаться против России или заманивать ее к себе уговорами, Западу следует говорить о ее подчиненном положении и выжидать. Рано или поздно в стране появится новый президент типа Алексея Навального или кто-то еще, кто снова обратит свои взоры на Запад. Это будет тогда, когда России остро понадобится западная помощь".
1) Редакционная статья The New York Times;
2) The Wall Street Journal;
3) The Economist
Пожалуй, только NYT (одни из главных медийных критиков Трампа) явно намекают на необходимость выстраивания отношений с Москвой в противовес Китаю: "президент Трамп прав, пытаясь упрочить отношения с Россией, чтобы оторвать ее от Китая. Но он порой действует весьма грубо и неуклюже, иногда даже в ущерб американским интересам и ценностям. Америка не должна стремиться к улучшению отношений со страной-соперницей, игнорируя ее негативное воздействие на американскую демократию. Но даже в годы холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз зачастую добивались успехов в отдельных областях своих взаимоотношений, оставаясь в состоянии конфликта по другим вопросам".
А авторы Economist, например, считают, что "Америка сегодня никак не страдает от связки Си-Путин, как это могло быть в годы холодной войны".
При этом все ставят под сомнение российско-китайский альянс, указывая на наличие соперничества между двумя странами (что совершенно справедливо) и на то, что рашкавсё. Это прям у них любимая песня. Вот несколько сочных цитат из всех этих статей:
"Китай является усиливающейся державой и доминирующим партнером; а Россия идет к упадку. У Китая вторая в мире экономика; а Россия не входит даже в первую десятку".
"Когда Путин отвернулся от Запада и начал увеличивать российское влияние, это казалось блестящим ходом. Но теперь это больше похоже на западню, вырваться из которой России чрезвычайно трудно. Россия не является равноправным партнером в отношениях с Китаем, она превращается в китайского вассала".
"Российская версия государственного капитализма основана на получении ренты. Это снижает ее производительность и позволяет путинской клике неограниченно обворовывать государственную казну".
"Существует также явное противоречие между утверждениями Путина о возрождении величия России и совершенно очевидным подчинением этой страны Китаю".
"Находящаяся в процессе упадка раздраженная держава, какой является Россия, довольно опасна".
А вот это просто блеск:
"Вместо того, чтобы ополчаться против России или заманивать ее к себе уговорами, Западу следует говорить о ее подчиненном положении и выжидать. Рано или поздно в стране появится новый президент типа Алексея Навального или кто-то еще, кто снова обратит свои взоры на Запад. Это будет тогда, когда России остро понадобится западная помощь".