Народ, подскажите, не могу разобрать - это Костю Сёмина выводят или Удальцова?

Вот здесь будет пансион, на Бычьем острове, в здании бывшего, точнее недостроенного яхт-клуба. Изначально был проект Ротенберга, а потом он поменялся с Минобороны, получив земельные участки в Москве.

Вот так жульё и ворьё кремлевское разворовывает и губит нашу Россию, господа. Все на Трубную, ребята. Пока не поздно. А вот мой яндекс-кошелек.

Интересные статьи в западной прессе по теме угрозы для США от сближения России с Китаем:

1) Редакционная статья The New York Times;

2) The Wall Street Journal;

3) The Economist

Пожалуй, только NYT (одни из главных медийных критиков Трампа) явно намекают на необходимость выстраивания отношений с Москвой в противовес Китаю: "президент Трамп прав, пытаясь упрочить отношения с Россией, чтобы оторвать ее от Китая. Но он порой действует весьма грубо и неуклюже, иногда даже в ущерб американским интересам и ценностям. Америка не должна стремиться к улучшению отношений со страной-соперницей, игнорируя ее негативное воздействие на американскую демократию. Но даже в годы холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз зачастую добивались успехов в отдельных областях своих взаимоотношений, оставаясь в состоянии конфликта по другим вопросам".

А авторы Economist, например, считают, что "Америка сегодня никак не страдает от связки Си-Путин, как это могло быть в годы холодной войны".

При этом все ставят под сомнение российско-китайский альянс, указывая на наличие соперничества между двумя странами (что совершенно справедливо) и на то, что рашкавсё. Это прям у них любимая песня. Вот несколько сочных цитат из всех этих статей:

"Китай является усиливающейся державой и доминирующим партнером; а Россия идет к упадку. У Китая вторая в мире экономика; а Россия не входит даже в первую десятку".

"Когда Путин отвернулся от Запада и начал увеличивать российское влияние, это казалось блестящим ходом. Но теперь это больше похоже на западню, вырваться из которой России чрезвычайно трудно. Россия не является равноправным партнером в отношениях с Китаем, она превращается в китайского вассала".

"Российская версия государственного капитализма основана на получении ренты. Это снижает ее производительность и позволяет путинской клике неограниченно обворовывать государственную казну".

"Существует также явное противоречие между утверждениями Путина о возрождении величия России и совершенно очевидным подчинением этой страны Китаю".

"Находящаяся в процессе упадка раздраженная держава, какой является Россия, довольно опасна".

А вот это просто блеск:

"Вместо того, чтобы ополчаться против России или заманивать ее к себе уговорами, Западу следует говорить о ее подчиненном положении и выжидать. Рано или поздно в стране появится новый президент типа Алексея Навального или кто-то еще, кто снова обратит свои взоры на Запад. Это будет тогда, когда России остро понадобится западная помощь".

Несколько моих личных замечаний:

1. Насчет рашкивсё можно почитать вот здесь. Я лично все такие прогнозы категорически приветствую и не раз уж писал о том, что Кремль сознательно проводит масштабную кампанию дезинформации и манипуляции, благодаря которой у многих западных экспертов и аналитических центров (которые так или иначе формируют соответствующий дискурс) господствует взгляд на Россию, как на умирающего медведя.

Зачем это делается? Затем, что существует т.н. "доктрина Вулфовица" - набор стратегических рекомендаций по внешней политике и обороне США, разработанных в начале 90-х заместителем министра обороны Полом Вулфовицем. Ее суть и цель - предотвратить появление нового соперника, как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара, который сможет представлять угрозу, схожую с той, что представлял когда-то СССР.

Это естественная стратегия для любой сверхдержавы - давить конкурентов на корню, пока не выросли. Поэтому Кремль и оплачиваемые им эксперты (работающие в том числе на западную аудиторию) будут до упора рассказывать про экономический кризис, низкие темпы экономического роста, про то, что россиянам не во что обуться, а тотальная путинская коррупция окончательно вот-вот добьет Россию. Как когда-то Табуреткин добил российскую армию.

2. То, что даже ненавистники Трампа начинают поднимать тему о недопущении союза Москвы и Пекина, а некоторые уже прямо говорят, что пора действовать - хороший для нас знак. В том смысле, что у Дональда всё сильнее развязываются руки и с ним куда проще договариваться. Если итог расследования Мюллера снял с него обвинения в работе на Путина, то теперь уже общая логика событий вынуждает даже его противников смириться с необходимостью нормализации отношений с Россией. Так что перед "Большой сделкой" открываются практически все двери.

3. Упоминания Никсона, разыгравшего китайскую карту против СССР, неслучайно. Ибо уже давно Генри Киссинджера, который в те времена и рулил этой темой, связывают со взглядами Трампа в сторону Кремля. Генри - старинный друг Путина. И 40 с лишним лет спустя он просто чуть подкорректировал былую стратегию - теперь не Китай становится инструментом против русских, а русские против растущего Китая. Такая перемена - неизбежность для Америки. Потому что Китай реально прёт, и без поддержки (ну или хотя бы нейтралитета России) сдержать его вряд ли возможно.

4. Москва во всех этих раскладах - в шоколаде. В качестве серьезного (экономического) конкурента ее не рассматривают, и она может более-менее спокойно договариваться со всеми. Естественно, Путин не станет в открытую занимать чью-либо сторону, но вот всяких бонусов от противостояния двух гигантов мы поимеем массу. И уже имеем. И с Трампом довольно успешно договариваемся по ключевым геополитическим вопросам, пока эксперты пишут об "отношениях на дне". И с Китаем становится куда проще работать. Это в 2014-м он нам руки выкручивал на переговорах по газу и не только. А сейчас у Пекина принципиально иное положение - не до жиру, быть бы живу.

5. В альянс России и Китая, тем более военный, я не верю. У Китая не было и не будет союзников. Он кладет на всех с прибором. И это действительно наш главный конкурент на сегодня.

Жучковский сообщает страшные новости из Чечни, о том, какие там дикие и НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ порядки. Сообщает без комментариев, но совершенно понятно, что он недоволен этому СРЕДНЕВЕКОВЬЮ.

А я вот считаю, что перед нами характерный советский бзик - непонимание социальных законов жизни, непонимание того очевидного факта, что народы - разные. Сейчас этим бзиком заразились и либералы на Западе, которые тоже стремятся изобразить всех одинаковыми и грести под одну гребенку. А народы неодинаковые. Они отличаются друг от друга (и порой весьма сильно) своей природой, ментальностью, и потому им требуются различные условия жизни.

Вот, например, украинцы. Им построили целую страну, развитую и даже передовую, говорят, в 1991 г. по потенциалу равную Франции. И? И ничего. Природу не изменить! Как только украинцы прогнали клятых оккупантов, так сразу же разнесли в хлам наикрайщу во всем свiте крайну и принялись высаживать грядки на майдане и чубриться друг с дружкой за право панувати. Бегать за украинцами с криками "МЫЖЕБРАТЬЯ! ОСТАНОВИТЕСЬ! ЧТОВЫТВОРИТЕ?!" - типичная ошибка советского сознания, такая же, какую совершают сегодня либералы в Европе, бегая за неграми и арабами с желанием их окультурить и встроить в систему западной жизни. И точно также как не получилось у советских с украинцами, не получится и у Запада. Природа всегда берет своё.

Что же делать, спросите вы? Разрешить чеченцам кровную месть что ли? Нет, конечно. Севкав должен быть постепенно интегрирован в цивилизационное пространство Русского мира. Просто делать это надо именно постепенно, мудро. Учитывая тот факт, что народы - разные, принимая их такими, какие они есть, и отдавая должное их природе. А не орать в интернете: КАРАУЛ! ВЫ ПОСМОТРИТЕ ШО ДЕЕТСЯ, ЛЮДИ ДОБРЫЯ!

Нам не демократия в Чечне нужна, а стабильность и мир. Если для этого надо, чтобы муфтии отчитывали нашкодивших подростков - да на здоровье. Чем бы дитя не тешилось.

Украинцы провели расследование:

"Виктор Пинчук несмотря на российские санкции против него наращивает экспорт в Россию и его обороты достигают миллиардов гривен. Компания "Интерпайп"... только за 5 месяцев 2019 года увеличила экспорт труб и колес в Россию, несмотря на персональные российские санкции против бизнесмена... С января по май общая сумма экспорта компании в направлении России составила 1 млрд 360 000 грн".

А вот еще свежая новость:

"Дефицит железнодорожных колес на рынке Евразийского союза заставил регулятора снять заградительную пошлину в 34,22% для импортных украинских колес производства «Интерпайпа». Пошлина была введена в 2018 году, что, по мнению покупателей железнодорожных колес, послужило одной из причин роста цен на них".

Экономика, конечно, играет свою роль, но не одним Пинчуком рынок держится, есть, в конце-концов, Китай. А вот то, что Кремль явно благоволит именно Пинчуку - очевидно. Тому самому Пинчуку, который сегодня стал одним из главных бенефициаров смены власти в Киеве - у него и в проекте "Зеленский" своя доля, и свой собственный проект имеется.

Как думаете, Пинчук договорился с Кремлем?)

Москва рулит. С такими инструментами как Медведчук, Пинчук, Коломойский (который, по слухам, тоже более-менее наладил отношения на востоке) Москва рулит. И на Украине будет происходить ровно то, что Москву если не полностью, то в целом устраивает. И с "западными парнтерами" договорённости достигнуты. В том числе по транзиту. Оцените, с каким спокойствим Европа реагирует на кривляния Киева, который явно нарывается на прекращение транзитного договора:

"Запасной план по поставкам газа из России в Евросоюз на случай отсутствия договоренностей с Украиной по транзиту не нужен, заявил вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович по итогам встречи с министром энергетики РФ Александром Новаком".

Москва рулит. Всё под контролем. Хохлам пiзда.

Есть такой смешной канал "Правая экономика", который регулярно рассказывает своей аудитории про то, как режим гробит российскую экономику. 20 лет падения в бездну. Вот и сейчас очередной наглядный пример.

В чем там суть. Новатэку нужны танкеры для перевозки СПГ с арктических месторождений. Конкретно для "Арктик СПГ-2". Раньше он заказывал их у мировых лидеров - корейцев. Но у нас есть Сечин, который строит в Приморье верфь "Звезду", специализирующуюся на крупнотоннажном судостроении. Колоссальный проект, коих в России и даже в РСФСР не было. Чтобы этот проект реализовать, нужно загрузить предприятие заказами. Поэтому Сечин с помощью своего дружка Путина переводит заказы наших углеводородных гигантов (Новатэк, Газпром, Газпромнефть) на "Звезду".

Михельсон этого не очень хочет. Наверное, у них там с Сечиным свои терки, плюс ему тупо проще работать с корейцами, которые реально крутые, делают всё в срок, дешевле и т.д. Однако перед государством стоит задача - развивать собственное судостроение. Поэтому "Звезда" должна получать заказы. А чтобы компенсировать разницу в цене (на сегодня корейцы строят, по-моему, в 1,5 раза дешевле) эту разницу приходится компенсировать. Из госбюджета, да. А откуда еще? Хотим свои судоверфи иметь? За их создание и развитие приходится платить.

Именно так - при колоссальной господдержке - развивалось и корейское судостроение, без чего оно бы никогда не вышло на свой высочайший уровень. Что здесь не так? Что здесь преступного? Да хер его знает. Просто когда у тебя стоит задача рассказывать про преступный режим Путина, главное же набросить на вентилятор. А читающее тебя стадо с благодарностью сожрет.

Или вот другой пример недавний. Сечин запросил у государства налоговых льгот для Роснефти (Ванкорские месторождения) и дружественного Нетфегазхолдинга (Пайяхское месторождение). Это рядом с Таймыром. План - кинуть 600 км трубы до Диксона, построить там терминал и возить нефть по Севморпути (развитие которого - тоже стратегическая русская задача). Чтобы такой проект реализовать, нужны льготы. Без участия государства осваивать Арктику невозможно. Да, в принципе, в этом и нет ничего страшного. Что такое налоговые льготы в данном случае? Это когда бизнес создает с нуля некий тяжелый проект, развивает его, а государство на первых порах его не трогает. Не будет льгот - не будет и освоения Арктики. Не с чего будет потом и налоги собирать.

Но если почитать наши медиа и экспертов, то заголовки впечатляют: Сечин ОПЯТЬ ПОПРОСИЛ СЕБЕ ЛЬГОТ, ДОКОЛЕ??? Как будто он из бюджета берет живые деньги и кладет в свой личный карман.

Короче. Не обращайте внимания на истеричных кретинов.