Деревенская свадьба. Фото шотландца Вильяма Каррика (умер в 1878 г.), открывшего в 1859 г. первое в России фотоателье.

Одна из моих двух главных претензий к режиму Путина: почему он допустил такой ПЦ в сфере жилищного строительства. Прекрасно понимаю, что строительство - это коррупция и КОЛОССАЛЬНЫЕ бабки, и ломать такую систему крайне сложно. К тому же данная отрасль - драйвер российской экономики, который не очень хочется трогать, чтобы не навредить ситуации в целом, не сбить темпы роста ВВП и пр. Но всё это не канает. Галимые отмазки. За 20 лет можно было бы навести порядок, а у нас только последний год начали чесаться на федеральном уровне.

Ну и вопрос к моему славному народу: как можно быть такими дегенератами, чтобы покупать здесь жилье? Да-да, я в курсе, вы все до этого жили в землянках и в коммуналках по 10 семей на одной кухне. На самом деле, нет. Просто у нас очень много дегенератов в стране. Которые и формируют соответствующее предложение. И не только в строительстве жилья, а повсеместно. Если, например, комедия от ТНТ становится лидером проката, то почему бы не снимать это говно дальше?

Жучковский пишет про свою многолетнюю волонтерскую деятельность для бойцов Донбасса: "обращаю ваше внимание, что эта масштабная деятельность все годы велась силами 3-5 человек".

У меня вопрос: а где же все эти националисты из телеграма, которые там же шатают режим и пекутся денно и нощно об угнетенном русском народе и преданном Кремлем Донбассе? Почему, например, не создали за 5 лет сетевую гуманитарную организацию, не объединили свои силы в настоящем добром русском деле?... Нет ответа.

Кстати, про Кремль. Он так усиленно душит и предает русских, что Жучковскому даже пришлось пожаловаться:

"Отдельное спасибо разнообразным кураторам и правоохранителям - хотя бы за то, что не мешали и закрывали глаза на неизбежные формальные нарушения, на которые мы шли ради срочной и важной помощи ополчению".

10 лет назад возбуждались административные дела за "русские пробежки". Сегодня русские националисты беспрепятственно возят снарягу и иную помощь боевым русским отрядам на Донбассе. Участвует в этом РЕАЛЬНОМ деле на протяжении нескольких лет 3-5 человек. Но говно и предатель все равно Путин. А вот в телеграме и на стримах Просвирнина сидит гордость нации.

P.S. Кстати, русофобский режим в Кремле продолжает сливать Донбасс Украине:
"Два украинских предприятия - Горловский мясокомбинат и харцызский канатный завод "Силур", которые после 2014 года оказались на неподконтрольной территории Донбасса и были захвачены группировкой ДНР, перешли под контроль сомнительных российских фирм. Официальные представители ДНР назвают этот процесс "сменой управляющего", но не поясняют на каком основании контроль над промышленными предприятиями получили никому не известные российские ООО. Не раскрываются также и имена реальных владельцев этих фирм".

На фестиваль сыра к Олегу Сироте приехало 130 000 человек. Несмотря на отвратительную погоду. Почти в три раза больше, чем пришло шатать режим по призыву блогеров, у которых десятки миллионов подписчиков в соцсетях.

Кто-то работает, кто-то шатает режим. Всё как говорил Петр Аркадьевич: кому-то нужны великие потрясения, а кому-то великая Россия.

Сирота этого, конечно, не напишет, но он с прибором клал на Егора Просвирнина, Любу Соболь, Илью мудака Яшина, Людмилу Улицкую, Евгению Альбац и Татьяну Фельгенгауэр. И это правильный выбор нормального русского человека. Класть с прибором на революционных пидорасов и своим трудом делать Россию прекрасной Россией будущего. Сыр, кстати, офигенный. Я там был)

Несколько мыслей по "протесту":

1. Это протест лживых пидорасов, которые почему-то решили, что отказ в регистрации кандидата есть преступление и поэтому надо митинговать. На самом деле, люди, которые хотят построить правовое государство, в таких случаях идут в суд. Вы слышали, чтобы Соболь и компания обращались в суд? Я нет. Люди, которые говорят, что у нас нечестный суд, поэтому надо сделать революцию, прийти к власти и тогда они организуют честный суд - лживые пидорасы. Им просто нужна революция.

2. Лживость этих пидорасов поражает своим цинизмом. Достаточно посмотреть на дешевую актерскую игру Соболь, или на то, как они расписывают "жестокость" российской полиции, прекрасно зная КАК полиция в западных демократиях работает на несанкционированных митингах.

3. Если вы на одной баррикаде со лживыми пидорасами, значит вы такой же. И не важно, что вы утверждаете, будто конкретно Соболь и Илья мудак Яшин вам не нравятся. Вы - лживый пидорас. А еще терпила. Последнее особенно четко характеризует мудаков, называющих себя "русскими националистами". В 2011 году эти терпилы пытались примазаться к Координационному совету оппозиции. В итоге либералы поводили им хуем по губам. Терпилы слизнули и обиделись. В 2019 году всё повторяется. Можно почитать агрегатор "Правый курс", там сейчас один сплошной Шулика - это чокнутый либерал, у которого ЕБН - лучший президент, а Гайдар - лучший министр экономики.

4. Многие нормальные русские люди, начиная читать Рунет, освещающий протесты, частенько беспокоятся и волнуются по поводу "угрозы майдана", что, мол, "власть теряет контроль над ситуацией", "допускает ошибки" и пр. Поверьте человеку, который очень хорошо помнит протесты 2011-2012 гг. - тогда писали и говорили всё ровно то же самое. И? На самом деле, достаточно закрыть твиттер, поехать на дачу или за сыром на фестиваль к Сироте, чтобы вся эта нелепая движуха перестала существовать и быть каким-то значимым фактором в жизни страны, каковым она вам кажется, когда вы смотрите трансляцию "Дождя" и читаете политологов из телеграма. "Украина не Россия", заявил однажды щирый хохол. И он абсолютно прав: Россия не Украина. Здесь невозможен сценарий майдана. Здесь власть в руках очень серьезных и продуманных людей, которые приняли страну 20 лет назад. Неужели вы думаете, что они, пройдя через столько испытаний и добившись таких колоссальных результатов, позволят каким-то фрикам представлять хоть какую-то угрозу для своей власти и государственности в целом? Да половина этих революционеров работает на АП. А на другую половину папочки, полные сюрпризов. Их выращивают специально, с любовью, на протяжении многих лет. И периодически используют. Это просто шоу фриков. Бабченко совершенно прав в оценке революционного движения в России.

5. Обратите внимание - настроения у нашего советского общества не очень. Все жрут в три горла, но при этом недовольны "ситуацией в стране". Однако, никто не собирается присоединяться к протесту. И это очень характерный показатель. В стране, где сильные критические оценки в отношении экономики и собственного материального положения, никто и не думает выходить на улицы и присоединяться к голодовке Любы Соболь. Такой вот "протест". Абсолютно карикатурное явление. Альбац, Фельгенгауэр, Верзилов, Лёня Волков, Илья мудак Яшин, провинциальная актриса Люба Соболь, Улицкая... Подключили всех звезд шоу-биза, кого только можно, и собрали 50 тысяч в Москве. Через неделю о "протесте" забудут даже те, кто сегодня пишет о "страшном просчете", который допустили на Старой площади.

6. Такая же чушь - разговоры нелепых интернет-аналитиков про транзит власти в 2024, который-де будет очень сложным, критическим и т.д. "И протесты это показали!" Не слушайте мудаков. Люди, которые строят новую русскую империю и снова ввели Россию в круг сверхдержав, специально держат этих мудаков, чтобы они создавали соответствующий информационный фон и чтобы быдлу, возомнившему себя свободными гражданами и элитой нации, было о чем поговорить в телеграме.

7. Есть люди, которые ничего в своей жизни не сделали в реальном секторе и ничего не добились, это блогеры и оппозиционеры. Они, живущие в виртуальном мире внутри своих твитеров и Бульварного кольца, считают, что в стране нечем дышать свободному человеку и поэтому идут на Сахарова требовать, чтобы на выборы допустили Илью мудака Яшина и дешевую провинциальную актрису Любу Соболь.

А есть люди, типа Соколова-Митрича или Олега Сироты, которые заняты делом, реальным делом. И в процессе этого делания они встречаются с чиновниками, менеджерами госкорпораций и пр. и налаживают с ними рабочие отношения. Благодаря чему (т.е. благодаря кропотливому ежедневному труду) Россия становится чуточку лучше, богаче, краше и т.д.

Два пути есть. Только вот эти два пути. И совершенно понятно, какой путь выбирают русские.

"Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.

Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.

...Уличный либерал питает непримиримую ненависть ко всему, что возвышается над толпою, ко всякому авторитету. Ему никогда не приходило на ум, что уважение к авторитету есть уважение к мысли, к труду, к таланту, ко всему, что дает высшее значение человеку; а может быть он именно потому и не терпит авторитета, что видит в нем те образованные силы, которые составляют гордость народа и украшение человечества.

...Чуть кто отделился от толпы, направляя свой полет в верхние области мысли, познания и деятельности, как уже в либеральных болотах слышится шипение пресмыкающихся. Презренные гады вздымают свои змеиные головы, вертят языком, и в бессильной ярости стараются излить свой яд на все, что не принадлежит к их завистливой семье".

Б.Н.Чичерин, "Различные виды либерализма", 1861 г.

А вот тот же автор описывает "либерализм оппозиционный" (обращаю ваше внимание - написано полтораста с лишним лет назад):

"Кому не знакомо это критическое настроение русского общества, этот избыток оппозиционных излияний, которые являются в столь многообразных формах:

- в виде бранчливого неудовольствия с патриархальным и невинным характером;

- в виде презрительной иронии и ядовитой усмешки, которые показывают, что критик стоит где-то далеко впереди, бесконечно выше окружающего мира;

- в виде глумления и анекдотцев, обличающих темные козни бюрократов;

- в виде неистовых нападок, при которых в одно и то же время с одинаковою яростью требуются совершенно противоположные вещи;

- в виде поэтической любви к выборному началу, к самоуправлению, к гласности;

- в виде ораторских эффектов, сопровождаемых величественными позами;

- в виде лирических жалоб, прикрывающих лень и пустоту;

- в виде беспокойного стремления говорить и суетиться, в котором так и проглядывает огорченное самолюбие, желание придать себе важности;

- в виде злорадства при всякой дурной мере, при всяком зле, постигающем отечество;

- в виде вольнолюбия, всегда готового к деспотизму, и независимости, всегда готовой ползать и поклоняться. Не перечтешь тех бесчисленных оттенков оппозиции, которыми изумляет нас русская земля".
_____________

Ну как вам? Никого и ничего не напоминает?))

Потому что это классика. А она вечна и всегда актуальна. Наша беда с вами в том, что, участвуя в бесконечных политических дебатах, мы не удосужились предварительно изучить наше национальное достояние - русскую политическую философию. Мы не читаем этих великих авторов и их великие произведения. И потому бессмысленно топчемся на месте, не понимая отчетливо и ясно, куда идти, под какими лозунгами и знаменами...

Тотальное невежество, культурная, политическая и историческая безграмотность современного русского общества - едва ли не главный наш порок.

Вот он, Борис Николаевич Чичерин, выдающийся русский правовед.

А это "национальные русские мыслители" современности👇

Свежее видео.

Вот таких нелепых клоунов у нас почитают за лидеров и идеологов русского национализма. А наша вечная классика пребывает в забвении. Очевидно это Путин так устроил.

Порой даже восхищаюсь этим местечком, которое одной рукой подписывает петиции против преступного режима и призывает ходить на митинги, а другой - контракты на выступления в самых дорогих залах страны. Приедет такой вот честный Семён, который честно платит все налоги ("на которые власть содержится!"), в Барвиху Лакшери Вилладж и давай перед такими же честными людьми лабать на гитарке:

Почему в стране все есть
А народу нехрен есть

Хуцпа высшей категории.

Сходил на Тарантину. Вспомнил людей, которые мне периодически пишут, что Голливуд умер и прогнил. Поржал. А тут новость еще прочитал:

Знаменитая картина "Любовь и голуби" Владимира Меньшова возглавила рейтинг самых популярных советских фильмов на YouTube-канале киноконцерна "Мосфильм", её посмотрели более 20 миллионов раз, сообщает сайт студии.

У меня вопрос: вы можете назвать американское кино, где главные персонажи-мужчины - какие-нибудь чмошники, подкаблучники и алкоголики? И где эти персонажи вызывают у зрителя положительные эмоции? Ну вот как дядя Митя к примеру или Афоня. Не можете? Знаете, почему? Потому что Голливуд - прогнивший, а советкое кино - великое.

У Брэда Питта одна из лучших ролей. Для окончательной гениальности образу не хватало только, чтобы он сломал челюсть Анджелине Джоли, но она в этом фильме не снималась((

Главный спец по дореволюционному образованию пишет:

Занятно, кстати, насколько всеобщая грамотность не привела къ измѣненiю культурнаго ландшафта. Раньше 97 % не читали Пушкина потому, что не могли, а сейчасъ потому что не хотятъ.

А я вот, что скажу. Представление о всеобщей грамотности, как о некотором средстве, которое якобы обеспечивает качественный рывок вперед и нация тут же станет делать в 10 раз больше научных открытий и т.п. - миф.

Нация будет давать столько ученых и культурных людей, сколько она может дать, ни больше, ни меньше. Всеобщее образование не влияет на научный и культутный потенциал народа. Этот потенциал раскрывается в любом случае. Если надо, талантливый рыбак дойдет пешком из своей глуши до столичного града и станет академиком. А если потенциала нет - его никакое образование не раскроет. У персов этот потенциал имеется, и они, в условиях санкций и ограничений всевозможных, проводят ядерные исследования. У арабов этого потенциала нет, и они, зарабатывая сотни миллиардов и отправляя отпрысков шейхов учиться в лучшие университеты мира, не создают ничего. И не создадут.

Значение всеобщего образования велико лишь в рождении по-настоящему тоталитарных обществ нашего времени. Для чего потребовалось научить граждан читать буквы и слова - чтобы они пропагаду усердно потребляли. Вот его главный эффект.

Я не выступаю против всеобщего образования. Я говорю лишь, что оно, на самом деле, не приносит тех плодов, в которые сегодня искренне верят образованные, но невежественные массы. Константин Леонтьев, как всегда, глубоко и нестандартно раскрывал эту тему:

"Незнание дает свои полезные для развития результаты, знание - свои; вот и все".

"Незнание предков и более современных нам простолюдинов способствует движению науки, развитию знания у людей ученых, знающих".

"Незнание есть состояние разума; незнание значит малое накопление фактов для обобщения и выводов. Это есть отрицательное состояние разума, дающее однако положительные плоды, не только нравственные, - в этом никто не сомневается, - но и прямо умственные же... И в среде образованной именно какое-то частное незнание нередко наводит мыслящих людей на новые и блестящие мысли. Это факт всеми, кажется, признанный".

Вообще, нынешнее состояние наших обществ, которые прошли через сито всеобщего образования, и у каждой второй собаки сейчас диплом вуза, весьма наглядно демонстрирует, что стереотипы на тему повсеместной образованности неверны. Чем больше у нас студентов, тем ниже качество образовательного процесса. Сегодня народы буквально тупеют при том, что образование действительно стало всеобщим.

В рядах наших правых и националистов принято Англией восхищаться. Поскольку она великая, правит морями и всем миром впридачу, строя козни, организуя заговоры и революции и т.д.

На видео Олег Волошин, украинский политолог и депутат, бывший профессиональный дипломат, рассказывает как великая и могучая Англия победила свой внутренний терроризм.

Но если рассказать, как усмирил Кавказ путинский Кремль, то наши правые изойдутся на пару бочек дерьма. Потому что Кремль русофобский, предал русских, платит дань чеченским и остальным бандитам, ну, в общем, вы сами всё это много раз слышали.

Это не правые и не националисты. Это мудаки. Законченные, сформировавшиеся мудаки. Хотя сгущаю, конечно. Там доминируют малолетки. У этих еще есть шанс повзрослеть.

Оставляю без комментариев

Джангиров смешно поглумился над лягушатниками. И хороший пример с Ливией, откуда Россия и Турция вытеснили Францию и Италию, став главными акторами.

Правда, на 58-й минуте Джангиров говорит, что великие европейские державы типа Англии, Франции, Германии мыслят "большими стратегическими рамками", а Россия лишь "медленно и печально" учится этому искусству. Но то такое. Я еще не встречал ни одной оценки, что у России дела идут хорошо. Вся мировая пресса, все аналитики и эксперты дружным хором поют про стагнацию, кризис, очень маленький ВВП, период упадка некогда великой империи и т.д. Когда доходит до практики, оказывается, что Москва вытеснила кого-то из Ливии, кого-то из Центральной Африки, где-то снова урвала долю мирового рынка, уверенно себя чувствует в Средней Азии или Венесуэле, совершенно не опасаясь угроз янки, и т.д. и т.п. Но в целом Россия в кризисе, да. И учится. Мыслить как Франция.

Вообще, европейцы сейчас самые дохленькие, конечно. Им с находящейся в жутком упадке Россией обязательно надо договариваться и дружить. В условиях распада трансатлантической солидарности, хорошие отношения с Россией - краеугольный камень европейской безопасности (о чем европейские политики говорят в открытую). Они к этому и идут. А иначе в Париж придут туареги.