Богатые заграничные евреи финансируют борьбу с узурпаторским недемократическим режимом в России. Ничего не напоминает из прошлого?

Я уже 88 раз цитировал гениального Франка, описывавшего суть русской революции, можно по поиску найти, если пропустили. Там прям слово "царь" заменяешь на "Путин", и такое ощущение, что Семен Людвигович написал это не в 1923 году, а сегодня. Настолько похожа та борьба за свободную Россию с нынешней.

Что касается леваков и либерды - у меня к ним претензий нет. Это их работа - бороться с самодержавием. Здесь они искренни и честны. Но какое же говно в голове у нынешних "националистов", если они до сих пор не понимают, что повторяют все ошибки столетней давности и с запудренными мозгами и мечтой о честном парламенте играют против России.

Кстати, русские националисты начала прошлого века, по большей части, говно и гондоны. Сраные политиканы, по сути, предавшие своего Царя (Николая предали и продали ВСЕ, за что потом вдоволь кровушки своей напились). Так что нынешние проститутки из "Правого курса" или "Спутника и Погрома" - такие же тупые шлюхи, что и сто лет назад. Их поюзают, может даже разрешат посидеть в Координационном совете оппозиции рядом с Навальным, или даже в Думе фракцию создать, а потом обрезанным фаллосом по губам проведут, они, как обычно, сглотнут обиженно, и на этом всё.

Одно радует - больше революций не получится. Вот здесь ситуация от той, что была в начале прошлого века, отличается кардинально. Не получится. Сосите, революционеры, и сглатывайте))

Есть такое авторитетнейшее мнение у телеграм- и твиттер-аналитиков в России, что госкорпорации - это обуза и тормоз экономики, что управляются они крайне неэффективно, все в долгах...
_____________

Международное рейтинговое агентство Moody's включило «Газпром» и «Роснефть» в число крупнейших нефинансовых компаний Европы, Ближнего Востока и Африки по объему ликвидности по итогам 2018 года.

Российская газовая монополия заняла седьмое место в рейтинге (€21,1 млрд), а «Роснефть» - девятое (€17,8 млрд), следует из отчета, имеющегося в распоряжении РБК. Обе компании увеличили этот показатель по сравнению с 2017 годом, при этом «Роснефти» удалось его почти удвоить.

Поскольку агентство оценивало только те компании, которые оно покрывает, при составлении рейтинга не учитывался «Сургутнефтегаз». Из отчета «Сургута» следует, что ликвидные активы компании в 2018 году достигали 3,06 трлн руб. (€41,8 млрд по курсу ЦБ на конец года). Таким образом, компания могла бы занять второе место в рейтинге Moody's, уступив только крупнейшему в мире производителю нефти - Saudi Aramco.
_____________

Запомните. Всегда и везде локомотивом развития экономики, ее "поднятия с колен", были и будут только крупные корпорации. Только они в состоянии обеспечить этот результат. Малый и средний бизнес - необычайно важен. Для богатства нации. Чем выше доля малого и среднего бизнеса в экономике, тем нация богаче. По этому показателю мы, кстати, заметно уступаем западным странам (ибо заново учимся в предпринимательство). Но вот что касается прорывного экономического роста и реализации системных преобразований - такие вещи зависят исключительно от крупного бизнеса. А если он еще и с госучастием - так вообще красота!

P.S. Если кто-то может поделиться интересной инфой по Сургуту, киньте в чат. Очень мне нравится этот кошелек Кремля, который тупо собрал у себя на счетах гору кэша. А вот интересной инфы по нему мало))

Надо идти

Главный мировый сайт про кино уже выставил "Джокеру" 9,6. Это больше, чем "Темный рыцарь" Нолана (9) и "Мстители. Финал" (8,6). А фильм еще не вышел. Рейтинг, конечно, опустится после проката, но не суть. Просто вспомнил, как мне рассказывали про тупые американские комиксы, по которым снимают тупые американские фильмы, особенно блокбастеры.

Нам в ближайшие лет 10 точно на их прогнивший уровень не выйти. Ну никак пока, никак. Можно просто перечислить хороших голливудских режиссеров и актеров. Это несколько футбольных команд. В России не набрать и одной. Те наши советские граждане, что искренне считают Петрова и Бурунова крутыми актерами, наверное, не согласятся, ну и пусть. По части масс-культа у нас общеизвестный полный кабздец и стыдобища. Ничего не поделаешь, остается просто расслабиться и получать удовольствие от плодов западной культуры.

И не надо этого бояться. В 18 веке русские также знакомились с куда более культурной Европой, то был период ее абсолютной культурной гегемонии. А уже буквально с начала 19 в. начинается Золотой век русской поэзии. А в начале 20-го, уже после Золотого века русской литературы, разворачивается Серебряный век русской поэзии. Ну и до кучи русский авангард.

Медленно у нас запрягают, но едут потом быстро.

👆У Запада нам учиться не привыкать. Это и русские цари делали, и советские генсеки. Здесь нет причины комплексовать и стесняться своей якобы отсталости. Культурное, материально-техническое преимущество западно-европейской цивилизации сформировалось к концу Средневековья по целому ряду вполне объективных причин. Но это лишь одна сторона медали. А у нас другая - Достоевский. Писатель № 1 в мире. Это я к тому, что мы по другой части. Мы легко выходим на европейский уровень развития и культуры, и техники, и экономики (вспомним 1914 год, или взять даже то, что происходит с Россией сегодня), но мы не являемся здесь пионерами, лидерами. Здесь впереди идут народы Запада. А у нас братья Карамазовы.

"Я сейчас ставлю средневековое искусство во многих отношениях выше искусства Возрождения. Я считаю, что Возрождение было не только движением вперед, оно связано и с потерями. Абстрактное искусство - полный упадок. Вершиной для меня является икона XV века, потом иконы стали хуже, а когда пришла живопись в "итальянском вкусе", вообще "пошла чепуха". Но это моя точка зрения. С точки зрения психологии я могу объяснить так: средневековое искусство апеллирует к разуму, искусство Нового времени и Возрождения - к чувствам, а абстрактное - к подсознанию".

Раушенбах. Один из основателей советской космонавтики, создавший научную школу космической навигации.

Россия - это страна, которая всегда кренилась в сторону Андрея Рублева. Молекулы уровня познер видят здесь признак отсталости, однако, именно на этот фундамент опираясь, мы всегда играли с Западом на равных, и именно с Андреем Рублевым и Достоевским нам не составляло труда догнать и перегнать Америку. Не иронизирую. Борис Викторович Раушенбах такое проделывал. Он, кстати, христианин был, из русских немцев.

А вот когда мы свой фундамент уважать переставали, пытались с него слезть и начинали усиленно косить под Запад - вот тогда у нас начинались проблемы. Тот же 1917-й - это не просто "косить под Запад", это быть святее самого папы римского, это стать в тот момент самым передовым Западом. Не Запад, а СССР объявил первый по-настоящему антитрадиционалистский глобализационный проект. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Передовой европейский лозунг. Обамы с Хиллари еще в проекте не было.

Или взять распад Совка и начало 90-х, когда из нас пытались сделать папаусов. И здесь то же самое - советские граждане, устав от коммунистов, дружно влюбились в Запад и дуже-дуже захотели им стать.

Кстати, интересный момент - "русские националисты" тоже кричат нам сегодня: русские, поскольку мы - европейский народ, мы должны жить как Запад. Долой самодержавие, да здравствует свобода, (честный) парламент, (новая) конституция. Е@анутые.

Чем русская боевая авиация хороша, так это тем, что отменяет действие физических законов мира. 35-й.

"В ДНР приехал очередной генерал и устроил разбирательство по поводу применения огня с нашей стороны. Он открыто заявил бойцам ДНР, что у него в ВСУ есть однокашник (ещё с советских времен), с которым он постоянно общается, и тот ему жалуется, что наши подразделения постоянно провоцируют противника. То есть российский генерал верит своему украинскому другу больше, чем ополченцам. Это заявление вызвало очень нервную реакцию бойцов, и генерал был вынужден спешно покинуть совещание".

Как же надоела эта советская плесень.

Что касается проблемы с кураторами, особенно военными, то в республиках она существовала всегда, наверное. Причина одна - кадровый голод. Даже в армии, которой мы в последние годы привыкли (заслуженно) гордиться.

Помимо Донбасса на карте мира хватает разных точек, где востребован опыт российских специалистов военного профиля. Не только в Сирии. Ну или, например, представьте ситуацию, приходит к командующему округа запрос из Генштаба: ваша очередь предоставить куратора в Донецк. Командующий репу почесал и предоставил самого бестолкового и косячного. А на хера он ему здесь? Ему рядом самые лучшие нужны, тем более сейчас, у него учения через неделю.

Так что логика здесь только такая. Никакого злого умысла преступного режима. Можно, конечно, сказать, что в Генштабе и Кремле могли бы более внимательно относиться к русскому Донбассу. Но в Кремле и Генштабе сидят и решают текущие задачи, эмоции националистов остаются в интернете. Хотя я согласен, так и есть - хотелось бы, чтобы в высших эшелонах нашей власти и генералитета было бы куда больше русских пассионариев, но пока вот так. Что будем делать? Свергнем и расстреляем Путина? Или для начала попробовать сделать так, чтобы русская идея и судьба русских людей начала волновать хоть сколь-нибудь значимую часть современного российского общества?

А хороших, толковых кадров мало даже в армии, да. Очень надеюсь, скоро ситуация принципиально изменится и здесь, когда костяк составят новые русские офицеры, с реальным боевыем опытом от Чечни до Сирии. И без е@учих советских однокашников. Процесс, кстати, вовсю уже идет.

Хорошо же жили

Хорошее вью с веселым молочником Джастасом Уолкером:

— В чем разница между фермерством в США и в России?

— В основном в степени развитости. В Америке это многовековая система, а в России фермерство находится в зачаточной форме. Там создана вся инфраструктура и логистика. Поэтому чтобы начать заниматься, нужно зайти в этот поток, и все. А тут все самому надо строить.

— Можете привести пример?

— Если в Америке взять участок земли, то в любой сельской местности есть фермерский кооператив в районном центре или, возможно, даже в твоем поселке. Нужно прийти к кассиру и сказать, что нужно столько тонн зерна, семян. И он говорит: «Без проблем, через три дня все будет. Еще что-нибудь нужно?» Ты можешь заказать удобрения, оборудование, причем взять это в кредит либо за наличные. В России те же самые операции будешь делать три недели или полгода - искать на «Авито» и по городам, обзванивать, и тебе, естественно, никто в кредит ничего не даст. Но кредит - это пятое дело, самое важное - это удобство.

...

— Санкции как-то отразились на вашем бизнесе?

— Думаю, что мы слишком мелкие, чтобы на нас отразиться. У нас был сбыт до санкций, он остался и после санкций. Думаю, что это больше хайпа придало. Я тогда злобно посмеялся над санкциями, но это было вырвано из контекста. Я не сторонник санкций. Считаю, что мы должны развиваться в присутствии конкурентов с Запада. Потому что конкуренция определяет сильнейших игроков. Мы не научимся делать нормальную продукцию, если всю конкуренцию убрать с рынка.

— Но в условиях эмбарго стало легче?

— Это как с наркотиками. Наркоману становится легче? Временно. Но потом придется платить. У нас нет сигнала рынка для улучшения качества и для удешевления продуктов. Временно это здорово: пропали все конкуренты, и все катит, слава Богу. Но это не путь вперед.

...

— Что вы в России никогда не сможете понять?

— Русский пессимизм во всем. С одной стороны, «мы самые лучшие», и одновременно - «у нас ничего не получится». Это самый большой парадокс, который есть в русской душе. Я понимаю, что это исторически сложилось, но не понимаю, почему мы до сих пор за это держимся.
__________

К этому тупому пендосу у меня только один вопрос: почему ты не борешься с режимом Путина? Ты же свободный человек из свободной страны. Ты, тупой дебил, считаешь, что завести своё дело и развивать его - это лучше, чем ходить на митинги школьников и студентов? Ты этим хочешь помогать России, мудило, а не "Умным голосованием" за кандидатов от оппозиции?

Обратите внимание. В загнивающей Америке в любой сельской местности есть фермерский кооператив в районном центре, а порой и в обычном поселке. Оцените уровень самоорганизации и какой это плюс для бизнеса. В России с этим проблема. И самих фермеров еще мало, и кооперация между ними только делает первые шаги. А представьте картину, когда всё это останется в прошлом, когда у нас будет несколько сот тысяч фермеров, крепких таких кулаков, от сыроваров до виноделов. Плюс члены семьи, а семьи здесь, как правило, большие. Это несколько миллионов человек. Организованных в одно сословие. Даже на уровне бизнеса. Работающих на земле, т.е. накрепко с ней связанных, люди сознательные, ответственные, по большей части православные, верующие.

Вот так рождается гражданское общество. Слой за слоем.

Хотелось бы только, чтобы все ответили себе на вопрос, как же так вышло, что в 2019-м году у тысячелетней России только зарождается русское гражданское общество?

Периодически попадается телеграм-аналитика про войну Суркова и Медведчука на украинском направлении. Зашел сейчас специально к Незыгарю, в этой помойке постоянно такого говна валом. Вот, например:

...Наш источник считает, что Сурков отстоит обмен и он пройдёт без участия Медведчука, но за это украинская сторона должна будет «доплатить»...

...Есть мнение, что Виктор Медведчук играет против Суркова и ставит ему палки в колёса...

...Война Медведчука VS Суркова...

...Коломойский одержал победу, он смог переманить под себя всех сильных украинских олигархов. Это значит одно, что договоренности между ним и Сурковым начнутся реализовываться с сентября месяца, когда Верховная Рада вступит в должность. Медведчуку остаётся наслаждаться вторым местом...
_______

А Чеснаков, говорящая голова Суркова, ничтоже сумняшеся пишет вчера по обмену:

"Большую роль во всем этом сложном процессе сыграл лично Виктор Медведчук... Российское руководство продолжает доверять Медведчуку и никогда не будет доверять Коломойскому, создавшему карательные батальоны «Азов» и «Днепр» и стоявшему у истоков антироссийской политики Киева последних пяти лет".

Привет незыгарям.

Незыгари-то ладно, люди зарабатывают денежку, и хорошо. Но каким же надо быть дегенератом, чтобы всё это читать. Война башен, Сурков-Медведчук... Перед тобой возможность узнать, что в стране происходит, а ты, мудак-мудаком, уже 5 лет сидишь про башни кремлевские слушаешь. Настало время упоительных историй. Причем даже не знаешь, кого слушаешь. Мудак-мудаком потому что.

Современная политтусовочка в интернете вся такая. Незыгари и их паства. Соответственно, культурному русскому человеку там делать нечего. Он не должен знать о голодовке Соболь, новом фильме Дудя, сенсационном расследовании Навального. Русским предстоит создать свою, русскую, тусовочку и свой собственный русский дискурс.

Очень хорошее и полезное замечание по Донбассу. Почему там проблема с комсоставом и где все хорошие боевые командиры.

У "русского движа" системная проблема - наши пассионарии всегда идут в жесткий стык с "властями". Наверное, накипело в народе за советский период тишины, и теперь быть русским пассионарием - значит, посылать начальство на@уй. А потом сидеть на кухне смотреть с грустью через окно на улицу. То же самое - политический, точнее виртуальный (потому что в интернете), национализм. Тут тоже непримиримая борьба с режимом, и только вздумай оказаться путинской мурзилкой. Жесткий стык. И тоже сидят смотрят в окно. В камеру на ноутбуке или смартфоне, во время стрима, чтобы донаты просить.

Думающим русским националистам давно пора задуматься: те, кто зовут их на баррикады и священную борьбу с режимом, не толкают ли движение в бесконечный маргинальный тупик, тот самый, в котором оно уже десятилетиями прозябает? Ведь очевидно же, что толкают.

Единственное достижение "националистов" за несколько десятилетий постсовка - они уже встроились в "тусовочку". На одни митинги ходят, в одном протесте участвуют. Пусть и занимают там горделивую позу "мы - русские, а вы - говно и клоуны, не умеете с режимом бороться, устроили тут цирк, понимаешь". Сегодня русский национализм целиком и полностью в этой гнилой политоте, причем на вторых ролях там, плетется в хвосте чужого дискурса. А периодически либералы еще и возят его мордой по говну.

Подумайте, ребят. Неужели у русского национализма такая вот судьба? Неужели русские патриоты не должны сейчас отказаться от очевидно тупиковой и ошибочной идеи борьбы с режимом? Ясно же как белый день - необходимо развернуться в сторону конструктива и перестать противопоставлять себя и русский народ действующей власти, что за чушь собачья? Кто вообще придумал эту ахинею и почему этого человека все послушали? Русских толкают на борьбу, на бунт против собственного государства, всячески науьскивая, что государство, мол, не твое, а враждебное, оккупационное, русофобское.

Это же разводка. Дешевейшая галимая разводка.

Это наша страна и наше государство. Мы должны не бороться с властью, а становиться ею. Русский национализм должен не маргинализироваться, а наоборот, идти на самый верх социальной пирамиды, проникать во все ключевые сферы. А посмотрите, что сейчас. Абсолютная бесплодность движения, аккумулировавшего вокруг себя малолеток и неудачников. Оно даже не способно рождать более-менее достойных лидеров. Кто у нас лидеры? Баркашов? Демушкин? Белов-Поткин? Крылов? Просвирнин? Стрелков? Юнеман? Это же всё, я правильно понимаю? Ну можно назвать еще 5-10 фамилий, только лучше от них точно не станет. 30 лет борьбы за права русского народа и вот это ее итог?

Движение в тупике, это очевидно. Нужно очищать его от революционной тупости и маргинальщины. Нужен сознательный, серьезный, взрослый движ, жестко отделяющий себя от анонимных прыщавых борцунов в интернете, что учат Путина страной управлять, а Миллера Газпромом. Нужны граждане, настроенные на позитив и конструктив, свое государство любящие и на это государство работающие. Рогозин показал, что так можно. Нужно только больше. В тысячу раз больше.

А те, кто зовут вас на баррикады, обрекают движение на деградацию и смерть. Это засланные казачки. Ну или искренние ебанько, что не отменяет их опасности и вредности для русского национализма.

Ровно сто пять лет назад, исполняя первый в истории воздушный таран, погиб автор "мертвой петли" Петр Нестеров. С самого начала XX века русские основательно застолбили за собой небо. Подали, так сказать, заявку на успех.

В Европе равенство, никаких тебе сословий и аристократий. Это просто всё такие обряды. В реальности же - республика и демократия. Наследственность элит и вся прочая сословность остались в прошлом, в этом мрачном и отвратительном средневековье, где были короли, и где герцоги, князья и бароны погибали на полях сражений. Сейчас-то всё по другому, гораздо лучше в этом плане, никто на полях не умирает, все живы-здоровы. Прогресс рулит.

Из чата, несколько реплик в рамках одной дискуссии:

— Режимоборчество - это однозначно не рациональное явление, в смысле оно не обусловлено выводами о происходящем в стране. Это скорее о состоянии души, которое определяет состояние ума.

— Тут надо понимать, откуда вообще берётся протестность у современной великорусской молодёжи. А берётся она из-за наслаивания тяжёлых отношений с родителями (конфликт поколений на фоне перехода от СССР к России) на присущее любой молодёжи бунтарство. Я не видел ещё НИ ОДНОГО сверстника, который бы политанулся на оппозиционной почве при наличии хороших отношений в семье. Тем же, у кого с этим всё в порядке, попросту не до политоты. Они чувствуют жизнь и ощущают, что она достаточно неплоха.

— Хорошее наблюдение. Всё социальные беды - из семьи.

— Ну мысль здесь очень простая заключена - человеку, который знает и ценит любовь, читать тот же лентач будет тяжело физически. Это же, кстати, объясняет, почему в основном протестует с виду обеспеченная молодёжь - потому что у родителей общение с детьми через "на те купюру и отвали".

— Мой очень близкий друг, большой молодец и умница, поехал головой на Навальном именно на фоне серьёзного конфликта с родителями. Хотя человек был максимально серьезный, объездил полмира, работал в поте лица и зарабатывал [большие деньги] в 21 год. А тут чувак без дураков с отличием закончил элитарную школу в [Европе] свободно владел несколькими языками, отлично разбирался в экономике, занимался бизнесом и, прожив полжизни за границей, никогда не забывал о том что он русский... Плотно сидит на кокаине, живет и работает в [Европе] периодически наезжая в Москву. Гоняет на митинги Навального и иже с ним, иногда постит лютую режимоборческую хуиту в инстаграме. 23 года стукнуло недавно.

А это "Курс государственной науки" Чичерина, 1894г.:

"Официально, отцовская власть может признаваться в самых широких размерах, а дети могут быть совершенно избалованные. Все дело в том, как эта власть прилагается. Самая строгость может иметь совершенно обратное действие. Если она не поддерживается нравственным авторитетом, если дети не видят в ней выражения высшего нравственного порядка, которому они по совести обязаны подчиняться, она, вместо привычки к повиновению, порождает только внутреннее негодование, и это отражается на всей последующей жизни. Возмущаясь против семейной власти, не признавая в отце нравственного руководителя, дети точно так же относятся и к общественному быту. Молодое поколение порывает всякую связь с предшествующим; оно считает себя гораздо выше отцов и чувствует в себе призвание изменить весь существующий порядок, установив его на новых началах. Вместо того, чтобы следовать преемственному развитию жизни, оно становится революционным. Подобные явления происходили у нас на глазах.

С другой стороны, домашняя свобода далеко не всегда рождает привычку к свободе политической. Последняя немыслима без строгого подчинения закону, а где это подчинение не развилось с ранних лет, там, вместо свободы, является распущенность, которая, делает человека совершенно неспособным в политической жизни. Домашняя свобода, не сдержанная нравственным авторитетом, есть свобода влечений, привычка исполнять всякие прихоти, а политическая свобода требует, напротив, постоянного самоограничения, неослабного действия воли, воздерживающей личные стремления и направляющей их к общему благу".
___________

Смотрите как интересно получается. Разрушающий семью духовный, нравственный кризис приводит к кризису воспитания. Появляются поколения, настроенные не созидательно, а революционно, разрушительно, наплевательски по отношению ко всякой святыни, традиции, авторитету. Так и происходят революции и рушатся государства. Не зря же русский писатель написал "Отцы и дети".

Всё идет из семьи, все социальные болезни и неурядицы. А семья разрушается из-за падения нравственности. Когда "нравственный авторитет" родителей больше не работает.

Завтра Чичерин с Тихомировым расскажут нам кое-что интересное про нравственность.

Трутнев:

"У нас есть утвержденная нормативными актами пропорция в соответствии, с которым, если какое-то предприятие строит иностранный инвестор, то он имеет право привлекать до 20% персонала из своей страны, до 80% должно быть из России. Вот это ориентир при эксплуатации предприятий. Что касается строительства, то здесь все хуже. Почему? У нас нет рабочих рук для строительства, у нас нет строительных компаний".

"Я думаю, что мы будем решать эту проблему в каждом регионе. Это не решается такими массовыми решениями, слишком большой Дальний Восток. С губернатором Приморья говорили, что мы будем создавать новую строительную компанию, так будем идти и по другим регионам. Что касается строительства, мы будем по возможности привлекать граждан РФ, однако если нам будет не хватать строителей, то мы будем привлекать людей из стран АТР".

Белоусов:

"С моей точки зрения с большим отрывом будет выходить кадровая проблема. Мы запланировали большие стройки – БАМ, Транссиб, порты. Кто будет это все делать? Вчера были на "Звезде", работают в три смены, все китайцы. Причем получают хорошую зарплату. Потому что в Приморье нет ни одной подрядной организации, которая могла бы на себя взять работу".

Звезда, если не путаю, с тремя подрядчиками из России контракт разрывала.

Я бы "русских националистов" отправил на стройки Дальнего Востока. Во главе с Романом Юнеманом и Егором Просвирниным.

Сердюкову поручили заниматься поглощением Объединенной авиастроительной корпорации Ростехом:

"Главная задача на предстоящем этапе - налаживание эффективной кооперации заводов ОАК с другими предприятиями авиационного кластера Ростеха, среди которых холдинги со специализацией в области двигателестроения, авионики, авиационного оборудования, вертолетостроения. Мы - это созданная в корпорации рабочая группа по вопросам интеграции группы ОАК в Ростех - за последнее время побывали практически на всех заводах ОАК. Из этих поездок и рабочих совещаний следует однозначный вывод, что есть резервы для более тесной и эффективной совместной работы авиастроительных предприятий и поставщиков".

Очень хорошо. В нынешних условиях, когда даже Европа может позволить себе только одну большую авиастроительную компанию, продолжение консолидации наших отраслевых активов в еще более вертикально интегрированную структуру (холдинг или одно юрлицо) - верный шаг. А Сердюков отличный менеджер для подобного рода задачи. Уже всё проинспектировал и обнаружил "резервы для более тесной и эффективной совместной работы авиастроительных предприятий и поставщиков". И работа по оптимизации вовсю кипит:

"Одна из проблем ОАК - избыточное количество руководителей различного уровня. В связи с этим были даны рекомендации по оптимизации центрального аппарата. В частности, с 15 до 11 сократилось количество руководителей и подразделений, находящихся в непосредственном подчинении президента ОАК. Кроме того, упразднено пять должностей заместителей генерального директора. В дочерних компаниях ОАК также запущены процессы оптимизации административно-управленческого и вспомогательного персонала".

Хорошее вью с человеком, который знает, о чем говорит, с человеком дела. Понравилось про санитарную авиацию и Ростех, способный своими силами полностью закрыть вопрос (ну кроме врачей. естественно).

Ростех - еще один госгигант, выступающий вместе с остальными госкорпорациями локомотивом экономического и технологического развития. Очень серьезная контора. Чемезов с Путиным еще в ГДР вместе служили. Чемезов, который недавно написал, что давайте, мол, менять внутриполитическую систему. Перемен требуют наши сердца.

"Очевидно, что люди сильно раздражены, и это не на пользу никому. В целом моя гражданская позиция такова: наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству".

Чекист из ближнего круга. Один из столпов режима и государственной экономики. Не смог больше терпеть. Люба Соболь до него достучалась. В сентябре должно вью это выйти РБК.

Мы вчера уже зафиксировали, что хорошая нравственность - основа крепкой семьи и здорового социума. Но откуда же она берется? В чем ее сила? Говорят русские классики.

Чичерин Борис Николаевич, русский правовед-конситуционалист, написано 125 лет назад:

"В отличие от права, нравственность не имеет принудительного характера. Источник ее лежит во внутренней свободе человека. Нравственно то, что совершается по собственному внутреннему побуждению, а не из страха внешнего наказания. Никого нельзя заставить любить ближнего, совершать подвиги самоотвержения, а в этом и состоит существо нравственных требований. Только добровольная жертва имеет нравственную цену. Решающим началом является здесь голос совести, признающей над собою высший закон и свободно его исполняющей. В этой области принуждение есть отрицание самого источника нравственных действий, следовательно отрицание самой нравственности. Принуждение к нравственности есть безнравственность. Как свободное существо, человек волен исполнять писанный в сердцах закон или от него уклоняться; за это он ответствует не перед человеком, а только перед Богом, непогрешимым судьей всякого нравственного поступка и всякого решения совести. Человеческий же суд наступает только там, где есть посягательство на чужое право. Тут начинается область принуждения.

Отсюда ясно, что государство, как принудительный союз, не должно вторгаться в область чисто нравственных отношений. Оно не призвано водворять нравственный порядок на земле; это дело свободного союза - церкви, которая является посредницею между человеком и Богом. Если же государство, с своею принудительною властью, приходит на помощь церкви или если оно по собственному почину хочет карательными мерами водворить господство нравственного закона, оно становится притеснителем совести; стараясь утвердить нравственность, оно само подает величайший пример безнравственности. Отсюда коренное внутреннее противоречие всей теократической системы средних веков, когда церковь и государство соединялись для притеснения совести совокупными силами, системы, нашедшей высшее свое выражение в католическом мире. Отсюда несостоятельность всех притязаний новейшего клерикализма, взывающего к государству для поддержания религии и нравственности. Если церковь свободною проповедью не может действовать на сердца, то государство карательными мерами может только усилить зло, порождая лицемерие, возмущая совесть и низводя религию на степень орудия политических целей".

Написано в позапрошлом веке, а бери и сейчас пользуйся, правда же? Классика! Вечна.

И еще вопрос у меня такой, даже несколько. "Любить ближнего", "добровольная жертва", "подвиги самоотвержения" - это всё на чем основано, из чего проистекает? Из религиозной культуры или из культуры потребительского общества, живущего по законам джунглей, где каждый сам за себя и где от жизни надо успеть взять всё?

Давайте себе честно ответим, где у нас будет развиваться и поддерживаться в исправном состоянии нравственность, "решающим началом" для которой является голос совести - в обществе религиозном или обществе атеистическом?

Об этом далее.