Если вы еще не ознакомились с недавним вью Чемезова, то рекомендую. Вообще, культурный русский гражданин именно из таких источников и черпает необходимую для себя информацию - из интервью людей дела и из фактов: кто с кем встретился, какую сделку заключили, какой завод с кем построили... Аналитика экспертов из СМИ и интернета - это для дебилов. Можете даже от Теремка отписаться, не обижусь. Главное - не забивать себе голову говном всяким. Только классические книги и сухая фактология - вот наш девиз.

Так вот, мы у себя в чатике обратили внимание на прекрасные картины в кабинете главы Ростеха. И некоторые даже идентифицировали. Это славный русский художник Нестеренко👇

Вообще, тема крайне интересная - идеологические предпочтения наших элит. Для малолеток, изображающих из себя в интернете русских националистов, режим преступен, потому что многонационален и советский (ну и воровской, конечно же). Но люди повзрослее и поумнее очень хорошо помнят, что из себя представляла РФ на момент прихода Путина по части национального вопроса, и какие КОЛОССАЛЬНЫЕ изменения в этой сфере произошли. Можно написать целый опус по данной теме, начиная от Мавзолея, который преступный режим стыдливо прячет на Парад Победы, продолжая цитатами Ильина и Леонтьева в федеральных посланиях президента и заканчивая реальной борьбой Кремля с этнократическими элитами на Севкаве и Поволожье.

Тема, повторюсь, огромная, и люди постарше нынешней аудитории "СиП" хорошо осознают тот свдиг в общественном сознании, в т.ч. в Кремле, который мы наблюдаем последние 20 лет.

Просто у малолеток всё очень просто. Раз ты президент, так издай указ, что РФ - это русское национальное государство, а всех несогласных - в тюрьму. И дело в шляпе. А если нет - то ты русофоб. Им не объяснить, что жизнь устроена чуть сложнее, чем им кажется, когда они сбивают пальцы в кровь на клавиатуре. Достаточно посмотреть, с какими пробуксовками США и Европа пытаются сегодня сделать крен от либерализма-глобализма в сторону консерватизма. И до сих пор неясно, получится ли.

В общем, в Кремле у нас относительный порядок. Особенно если учесть, что российский народ вовсе не требует от Кремля быть русским и покончить уже с многонационалочкой. То есть инициатива здесь - у Кремля. Слышите? Он всё это делает по своей инициативе. Пришли кровавые гэбисты и давай 80-летнюю советскую многонационалию со скрипом разворачивать на русские рельсы.

В 1999 году один из ТОП-руководителей государства говорит, что пора выяснить, что такое русская национальная идея.

Кто то время помнит, подтвердит - это НОНСЕНС. Тогда само слово "русский" иначе как с фашизмом не ассоциировалось в медийном дискурсе. И далее этот тиран начинает цитировать русских философов-националистов и душить этнических князьков.

Ау, русские! Пора дать ответ на вопрос, что есть русская идея. Ау! Слышите меня? Я Ильина вам специально цитирую, альо, гараж!

Молчат русские. Хотя нет, в интернете не молчат. Визжат. Борцы за права русского народа. Никем, правда, не уполномоченные.

Кажется, что пока события развиваются по наиболее приятному для нас сценарию. Война заканчивается, войска разводятся, Донбасс продолжает спокойно жить своей жизнью (и развиваться еще более стремительно в мирных условиях, когда и инвестиции смогут пойти нормальные и всё прочее), но при этом никаких тебе особых статусов в рамках Минских соглашений, что так нервировало нашу патриотическую общественность, да и самих жителей республик. То есть, по сути, особый статус де-факто без закрепления де-юре. Для Москвы это вообще супер: никто ее не будет обвинять в зраде и сливе, при этом Киев сам себя выставляет недоговороспособным и главным виновником проблем. А значит и санкции можно снимать европейские. В общем, продолжаем следить за хохлятской каруселью. Прогнозировать здесь что-либо категорически невозможно, но покамест для нас всё складывается дуже дуже гарно. Впрочем, так и должно быть, когда у тебя на руках все козыри.

Решил-таки высказаться по репрессиям режима, точнее по письму православных священников, написанному в защиту его несчастных и невинных узников. Виновных узников у режима не бывает, хорошенько это запомните, дети! Так вот. По пунктам.

1. Разговоры про нивчемнеуиноуатого рафика - это всё мимо кассы. На примере того же Устинова хорошо видно, что такие разговоры - очевидная ложь и провокация. Да, он не бегал с поясом шахида, и что теперь? Основа конституционного строя любого уважающего себя государства (особенно явственно сие проявляется в либеральных западных демократиях) - неприкосновенность сотрудников полиции в момент исполнения ими своих обязанностей. Это не закон даже, это ДОГМА. Правило, возведенное в абсолют и означающее следующее: если тебя задерживают - лапки кверху и молчать, все разборы полетов - потом. Но в данный момент - лапки кверху и молчать. Малейшее неповиновение и сопротивление - это посягательство на самые основы государства. Почему? Посмотрите на Украину. Начинается именно с малого. Сначала просто не слушают сотрудников полиции, потом в них с шуточками кидают снежками, потом кирпичами, потом коктейлями молотова. И всё, государства нет. Вы, конечно, можете с сарказмом сейчас прокомментировать ("путинская мурзилка пугает нас примером Украины! ха-ха"), но кроме этого дешевого сарказма возразить мне по существу вам нечего. Не-че-го. Потому что задача ЛЮБОГО уважающего себя государства - пресекать все подобные поползновения в зародыше, на самой начальной стадии. Пресекать максимально демонстративно и жестко. Чтобы другим неповадно было. И именно так и действует власть в западных демократиях. Если сегодня не выписать те приговоры, что выписало "тоталитарное путинское правосудие", завтра эти "детишки", поняв, что "МОЖНО!", устроят такое, что мало не покажется никому.

2. Теперь непосредственно к нашим сердобольным священникам. Сразу скажу: если бы кто-то из них поддержал наши власти и призвал к "решительным действиям", я бы возмутился еще более, чем сейчас. Почему? Да потому что. Зачем вообще священнослужителям вмешиваться в этот внутриполитический замес, в котором провокация на провокации и провокацией погоняет? Церковь - над политической схваткой. Эти самые "либералы в рясах" именно такую мысль и пытаются постоянно доносить, критикуя Патриархию за слишком тесную симфонию с государством. Окей, правильно. Церковь и государство у нас должны быть разделены. Но зачем же вы сами, вот так с места в карьер, бросаетесь в гущу внутриполитического противостояния, четко занимая позицию одной из сторон???!!! Вы хоть понимаете, что таким "пастырским участием" может создать у уличных режимоборцев ощущение, будто их борьба за нашу и вашу свободу - дело правое и едва ли не священное? Церковь ("настоящая Церковь!!!") с нами! Да что там Церковь, с нами Бог!

3. Возмущает откровенно попсовый и технологический характер этого письма. Получается, что священники(!), те, которые "о душе" и "над схваткой", добровольно встают в один ряд с нашей долбанной "творческой интеллигенцией" и прочими профессиональными политтусовками, которые дежурно пиарятся и ловят хайп на Устинове и других. Это как понимать? Церковь теперь "в тренде" что ли? Мне такая Церковь не нужна. И не мне одному. Подписанты письма осознают, что вот этой своей политической попсятиной они наносят РПЦ вред не меньший, чем любой "толстый поп на мерседесе"? Или соринки только в чужом глазу видятся? А кто, кстати, их так стремительно организовал на сбор подписей? Там же несколько десятков человек. Прям как по команде. Ольгинские боты могут позавидовать такой оперативности.

4. Ну и еще по мелочи можно много чего написать. А почему, например, решили заступиться только вот за этих узников режима? А почему никто из них не писал открытых писем в поддержку Аракчеева, например? Да мало ли у нас на Руси сидельцев невинных. Или данных священников волнуют только судьбы либеральных уличных революционеров? Опять же приведу в пример Украину. Помнится, почти 6 лет назад многие тамошние попы тоже любили призвать преступный режим к милосердию и занимали позицию четко одной из сторон. Це было очень модно и гарно. И что? Прошло совсем немного времени и они покойников отпевать замучались. А ведь начиналось так же красиво: борьба за свободу, преступный режим, репрессии против невиновных.

Популярно о том, КАК русский человек в XXI веке (на основании всего предыдущего накопленного опыта) должен относиться к Украине и украинцам и какими методами следует решать "украинский вопрос".

Наша проблема сегодня в том, что мы в значительной степени всё еще долбанутые советские кретины, живущие в мире советских мифов и стереотипов, особенно это касается национального вопроса. Но советские поколения, а вместе с ними и советский взгляд, уходят в прошлое, на их место приходят русские, и этим русским надо научиться вести себя соответствующим образом. Как хозяевам мира, у которых только один критерий для оценки своего поведения - русский национальный интерес.

Очень хорошо по этому поводу высказался на днях Сергей Борисович Иванов: "Я считаю пакт Молотова-Риббентропа достижением советской дипломатии, которым надо гордиться. Мы хотели начать войну с Германией в 40 км от Минска или в 100 км от Ленинграда? Где бы мы остановили немцев - за Уралом? Самое главное - это национальные интересы".

Полное видео здесь.

В городе Слободской Кировской области, вопреки мнению местных жители, поменяли названия улиц: вместо Ленина - Рождественская и т.д. Провели, так сказать, декоммунизацию. Что характерно - большинство жителей выступило против таких новшеств. В связи с этим у меня вопрос к "русским националистам", на который они не станут отвечать, ибо щеглы трусливые, но я все же его задам, и пусть это будет риторический вопрос.

Вы действительно считаете, что главный русофоб - это Путин, который мешает вам сделать Россию русским государством, и что я не прав, когда говорю, что главная проблема современной России - ее советское население, и именно это и есть главный тормоз на пути нашей десоветизации и русификации?

На следующей неделе Зеленский встречается с Трампом. Трампу от клоуна нужно только одно - Байден. The Daily Beast со ссылкой на Антонину Геращенко сообщает, что Украина готова расследовать связи, которые имел сын Джо Байдена Хантер с украинской газовой компанией Burisma Holdings. "Как только появится официальный запрос", Украина рассмотрит это дело, но "в настоящее время нет открытого расследования". Короче говоря, вряд ли Дональд стал бы тратить время на клоуна, если б не получил гарантии, что расследования-таки состоится.

Американский экс-посол на Украине, представляющий сегодня как раз лагерь демократов, паникует и предупреждает: "Киев должен действовать с большой осторожностью. Рудольф Джулиани пытается использовать Украину в политическом футболе в 2020 году на президентских выборах в США. Это может поставить под угрозу двухпартийную поддержку, которую Украина получила в Конгрессе с момента восстановления независимости в 1991 году".

Грозится чертяка! Но, вообще, ситуация, конечно, презабавная. Начиналось всё с того, что украинцы пытались слить демократам Манафорта (и Трампа), причем они свято верили, что это поможет их борьбе с клятым Путлером - Рашагейт и всё такое. Но почему-то вышло ровно наоборот. Рашагейт закончился пшиком и теперь Украина осталась одна на один с Вашингтоном, в качестве главного обвиняемого. И теперь уже с ее помощью будут мочить демократов. Перемога превратилась в зраду. Всё как и положено.

И последнее. Лучше всего отношение Трампа к украинской проблематике описывает Washington Post, разбирая кейс с Зеленским и Байденом:

"Бывший высокопоставленный чиновник администрации, который неоднократно обсуждал этот вопрос с Трампом, на условиях анонимности сказал, что президент считает, что "то, что мы делаем на Украине, бессмысленно и просто раздражает русских... Позиция президента в основном заключается в том, что мы должны признать тот факт, что русские должны быть нашими друзьями, и кого волнуют украинцы?".

Большая сделка? В рамках которой Трамп сливает хохлов Кремлю? Ну какие глупости. Ну сколько можно нести эту чушь? Украина - это антироссийский таран НАТО, который Запад вооружает (СВЯТЫЕ ДЖАВЕЛИНЫ!), чтобы отвоевать Кубань и сжечь Кремль. СУГС!