Обсуждаем в чатике всякие глупости. Российскую медицину, например. Взгляд одновременно и изнутри, и со стороны:
"Про медицину Скворцовой: есть поводы для критики.
1. Действительно у государства имеются возможности больше выделять на здравоохранение. Для этого есть серьёзные эконометрические исследования всемирных организаций. Нет, я не имею в виду урезание расходов на оборонку)
2. Отрасль максимально советизирована среди всех сфер российского государства. Это удушает. Нет адекватного менеджмента. Главврачи могут быть какими угодно гениями в своей сфере, но они никакие организаторы, никакие менеджеры. Человек, который распоряжается большими деньгами, должен делать это компетентно. Нет вменяемой кадровой политики, что не позволяет создать мощный средний уровень квалификации врачей. Есть либо звезды, светила, либо нулевые кулемы.
3. Сохраняется высокий процент неформальных платежей-благодарностей, что с одной стороны приносит докторам действительно ощутимый заработок, с другой стороны - это показатель абсолютного третьего мира. Так быть не должно. Нужно сразу молодым докторам платить среднюю ЗП по региону, а в дальнейшем повышать до двойной по региону.
4. Коррупция: вот сегодня была новость про посадку министра здравоохранения богатого региона - Ростовской области. Медицина - это рассадник коррупции. В Новосибе два года назад взяли главу кардиохирургического центра Мешалкина. Создал ОПС и увел из бюджета 3 миллиарда рублей.
5. Постоянные разговоры про возврат к советскому опыту. Забудьте пожалуйста. Принудительное распределение врачей давайте даже не поднимать.
6. Слабая интернационализация росмедицины. По-прежнему повально плохой уровень английского. У советских вообще ноль, у молодых выше, но все равно не хватает для того, чтобы воспринимать международный опыт. По-прежнему плохо с обменом опытом - что с западом, что с востоком. Откройте программу любой европейской конференции. Докладчиков из РФ либо нет совсем, либо единицы. Будто России и нет вовсе.
7. Низкий уровень научных публикаций, хотя все возможности делать классную науку есть. Нет желания, нет понимания зачем это нужно. Советским дедам плевать.
Позитивные черты:
1. Быстрое постдипломное образование. 2-3 года и вперед, ты специалист. В Европе это минимум 6 лет. В кардиохиургии - 8 или 10. Под силу лишь немногим осилить такой адский путь.
2. Возможность уже в молодом возрасте работать в частной медицине (но не по всем специальностям. В частных клиниках удалять опухоли головного мозга или пересаживать сердце не будут никогда. Поэтому у кардио/нейрохирургов нет возможности зарабатывать в частной сфере).
3. Быстрый карьерный рост. Полно заведующих, которым сейчас по 35-40 лет. В Европе это исключено.
4. Возможность быстро пройти переквалификацию в смежную специальность. В Европе такое невозможно".
___________
Уточнение по поводу возможностей в России быстрого "карьерного роста" (не является ли это недостатком):
"Все зависит от того, есть ли у чувака реальные компетенции или нет. В хирургии особенно. Если тебе не дают оперировать 6 лет подряд, от этого твоя компетенция не вырастет. А если ты два года кряду не вылезал из операционной - ты крутой спец. Именно так это работает. Формальные возраст и опыт работы тут ни при чем. Молодым реально дорогу надо давать, а не мариновать. Опять же, в 35 лет, имея 10 лет опыта, - это не молодой специалист. Это уже тёртый волчара".
"Про медицину Скворцовой: есть поводы для критики.
1. Действительно у государства имеются возможности больше выделять на здравоохранение. Для этого есть серьёзные эконометрические исследования всемирных организаций. Нет, я не имею в виду урезание расходов на оборонку)
2. Отрасль максимально советизирована среди всех сфер российского государства. Это удушает. Нет адекватного менеджмента. Главврачи могут быть какими угодно гениями в своей сфере, но они никакие организаторы, никакие менеджеры. Человек, который распоряжается большими деньгами, должен делать это компетентно. Нет вменяемой кадровой политики, что не позволяет создать мощный средний уровень квалификации врачей. Есть либо звезды, светила, либо нулевые кулемы.
3. Сохраняется высокий процент неформальных платежей-благодарностей, что с одной стороны приносит докторам действительно ощутимый заработок, с другой стороны - это показатель абсолютного третьего мира. Так быть не должно. Нужно сразу молодым докторам платить среднюю ЗП по региону, а в дальнейшем повышать до двойной по региону.
4. Коррупция: вот сегодня была новость про посадку министра здравоохранения богатого региона - Ростовской области. Медицина - это рассадник коррупции. В Новосибе два года назад взяли главу кардиохирургического центра Мешалкина. Создал ОПС и увел из бюджета 3 миллиарда рублей.
5. Постоянные разговоры про возврат к советскому опыту. Забудьте пожалуйста. Принудительное распределение врачей давайте даже не поднимать.
6. Слабая интернационализация росмедицины. По-прежнему повально плохой уровень английского. У советских вообще ноль, у молодых выше, но все равно не хватает для того, чтобы воспринимать международный опыт. По-прежнему плохо с обменом опытом - что с западом, что с востоком. Откройте программу любой европейской конференции. Докладчиков из РФ либо нет совсем, либо единицы. Будто России и нет вовсе.
7. Низкий уровень научных публикаций, хотя все возможности делать классную науку есть. Нет желания, нет понимания зачем это нужно. Советским дедам плевать.
Позитивные черты:
1. Быстрое постдипломное образование. 2-3 года и вперед, ты специалист. В Европе это минимум 6 лет. В кардиохиургии - 8 или 10. Под силу лишь немногим осилить такой адский путь.
2. Возможность уже в молодом возрасте работать в частной медицине (но не по всем специальностям. В частных клиниках удалять опухоли головного мозга или пересаживать сердце не будут никогда. Поэтому у кардио/нейрохирургов нет возможности зарабатывать в частной сфере).
3. Быстрый карьерный рост. Полно заведующих, которым сейчас по 35-40 лет. В Европе это исключено.
4. Возможность быстро пройти переквалификацию в смежную специальность. В Европе такое невозможно".
___________
Уточнение по поводу возможностей в России быстрого "карьерного роста" (не является ли это недостатком):
"Все зависит от того, есть ли у чувака реальные компетенции или нет. В хирургии особенно. Если тебе не дают оперировать 6 лет подряд, от этого твоя компетенция не вырастет. А если ты два года кряду не вылезал из операционной - ты крутой спец. Именно так это работает. Формальные возраст и опыт работы тут ни при чем. Молодым реально дорогу надо давать, а не мариновать. Опять же, в 35 лет, имея 10 лет опыта, - это не молодой специалист. Это уже тёртый волчара".
Малофеев, остановись. Перестань позорить монархическую идею. Займись чем-нибудь другим. Например, борись с либералами-цээрушниками в правительстве вместе с Глазьевым. У вас это хорошо получается. А фаршмачить идею русской монархии не надо.
Продолжаем день критики. На "монархистов" наехали, теперь пройдемся по современному православию. А точнее по язычеству в нашей Церкви.
Так мы не победим, ребят. Если РПЦ продолжит пребывание в этом ментальном треше, когда с аварийностью на дорогах борются святой водой, то можно прям сейчас ее закрывать. Это тупик. Это всё, приплыли. Это не христианство, а жалкая оккультно-языческая пародия на него.
РПЦ нужна очень серьезная внутренняя встряска, обновление духа, обновление - по Евангелию. Обновление, которое очистит ее от всей этой накипи. Я понимаю, что само слово "обновление" исторически воспринимается у нас негативно, но другого подобрать не могу. Да и не боюсь я слов, символов и знаков, я - христианин.
У нас и до революции уровень религиозного сознания был ниже плинтуса, что у священноначалия, что у народных масс. Воцерковленный народ как не знал, так и не знает до сих пор, что такое христианство и о чем оно. С одной стороны, это тупик, с другой шанс для нас - шанс перестроить свое сознание и всю церковную жизнь, опираясь на христианство, а не наши языческие и ошибочные представления о нем. И тогда Церковь победит.
Но для этого нужна воля. Нынешняя иерархия ее уже не проявит, это понятно. Тихона хочу в патриархи.
Так мы не победим, ребят. Если РПЦ продолжит пребывание в этом ментальном треше, когда с аварийностью на дорогах борются святой водой, то можно прям сейчас ее закрывать. Это тупик. Это всё, приплыли. Это не христианство, а жалкая оккультно-языческая пародия на него.
РПЦ нужна очень серьезная внутренняя встряска, обновление духа, обновление - по Евангелию. Обновление, которое очистит ее от всей этой накипи. Я понимаю, что само слово "обновление" исторически воспринимается у нас негативно, но другого подобрать не могу. Да и не боюсь я слов, символов и знаков, я - христианин.
У нас и до революции уровень религиозного сознания был ниже плинтуса, что у священноначалия, что у народных масс. Воцерковленный народ как не знал, так и не знает до сих пор, что такое христианство и о чем оно. С одной стороны, это тупик, с другой шанс для нас - шанс перестроить свое сознание и всю церковную жизнь, опираясь на христианство, а не наши языческие и ошибочные представления о нем. И тогда Церковь победит.
Но для этого нужна воля. Нынешняя иерархия ее уже не проявит, это понятно. Тихона хочу в патриархи.
Telegram
Регионал
Ничего необычного, просто в Уфе пытаются снизить бешеную аварийность на дорогах. Очень пахрестянске.
"В октябре нерезиденты вложили в наши ОФЗ 220 млрд рублей, повторив тем самым майский рекорд. В итоге за десять месяцев 2019 года чистый приток иностранных денег в наш госдолг превысил триллион рублей, а на руках у иностранцев оказалось 2,8 трлн - это абсолютный рекорд за всю историю российского долгового рынка. Доля нерезидентов в нашем госдолге составила 32%, немного недотянув до рекорда прошлой весны - 34,5%".
Люди работают.
https://drive.google.com/file/d/1m047Jk8CA_tcIyNZN0yWxAbj6AORkz0N/view
https://drive.google.com/file/d/1QQWSjGZUKU25BKTVFef9G3lQyJdtv1zN/view
Люди работают.
https://drive.google.com/file/d/1m047Jk8CA_tcIyNZN0yWxAbj6AORkz0N/view
https://drive.google.com/file/d/1QQWSjGZUKU25BKTVFef9G3lQyJdtv1zN/view
На первых двух фото - московский "Детский мир". Только на первой - в 50-х годах, а на второй - в 1987-м. Где красивее? Ну то есть ясно, где. Тут другой вопрос нужен: почему после страшной войны было красивее, чем при победившем коммунизме?
А ответ на третьем фото. 1954 год, кучер Льва Толстого Иван Егоров и пионеры. Это наглядно то, о чем я давно уже талдычу - до 60-х годов прошлого века в Союзе доминировали еще старорусские поколения. Те, кто родился и вырос при царе, кто получил тогда воспитание и образование. В крайнем случае, это были поколения, воспитанные старорусскими родителями и педагогами. И они знали, что такое настоящая красота. А когда они закончились и их место заняли уже чисто советские поколения - начался Совок. Который длится до сих пор.
У нас так много сегодня воспроизводится говна и уродства, в том же строительстве, например, именно благодаря тому, что вследствие социалистического эксперимента население утратило чувство прекрасного. И это лишь одно из ужасающих последствий жизни в СССР.
А ответ на третьем фото. 1954 год, кучер Льва Толстого Иван Егоров и пионеры. Это наглядно то, о чем я давно уже талдычу - до 60-х годов прошлого века в Союзе доминировали еще старорусские поколения. Те, кто родился и вырос при царе, кто получил тогда воспитание и образование. В крайнем случае, это были поколения, воспитанные старорусскими родителями и педагогами. И они знали, что такое настоящая красота. А когда они закончились и их место заняли уже чисто советские поколения - начался Совок. Который длится до сих пор.
У нас так много сегодня воспроизводится говна и уродства, в том же строительстве, например, именно благодаря тому, что вследствие социалистического эксперимента население утратило чувство прекрасного. И это лишь одно из ужасающих последствий жизни в СССР.
Главный по Китаю телеграм-канал открывает нам глаза на правду:
"Если в двух словах, то «Сила Сибири» – это очень затратная показуха".
Это он цитирует Михаила Крутихина, некоего нефтегазового эксперта-аналитика. Чтобы понять, кто такой Крутихин и каков его уровень, посмотрим, что он писал ранее. Например, про Северный поток-2:
"Для Германии – это просто подарок. Ей абсолютно бесплатно достается еще один прямой канал, без всяких транзитных стран, поставок российского газа, да еще и на очень гибких, хороших условиях в соответствии с новым контрактом. Что касается России, то она потратила только на то, чтобы подвести трубу к Балтийскому морю, по моим подсчетам, 44 миллиарда долларов. Так что насчет коммерческого проекта – это все разговор для бедных... 44 миллиарда фактически уже вынули из российского бюджета, отняли у пенсионеров и бюджетников и заплатили за трубу, которая России, в принципе, была не нужна. Те трубы, которые были в действии, имеют вдвое большую мощность, чем Россия экспортирует газа в сторону Европы… Повторяю, это абсолютно ненужный проект. Мотивации при этом было две: наказать украинцев лишением транзита и дать возможность нажиться подрядчикам, которые его строят. Другой мотивации у России нет".
Вот как бы и всё. $44 млрд долларов за то, чтобы подвести трубу (867 км) к компрессорной станции на нашем балтийском побережье. Это при том, что прокладка свыше 1200 км самой трубы (точнее 2400 км - там две ветки) по дну Балтики стоит менее $10 млрд. Погуглил, нашел вот такую цифру: "стоимость проекта «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец - КС «Славянская» составит 478,921 млрд рублей (в ценах на начало 2015 года)".
Крутихин, кстати, не одинок. Вот, например, честнейшая Дейче Велле приводит аналогичные цифры (более $40 млрд) от еще одного "эксперта" - Михаила Корчемкина: "со ссылкой на официальные цифры российской газовой компании Корчемкин подсчитал"... На "официальные цифры" ссылаются, но почему-то их не показывают никому.
Я вам немножечко объясню, как это работает. 99% популярных телеграм-каналов по общественно-политической тематике созданы для монетизации. Люди, которые их ведут, тупо зарабатывают бабло. А бабло платят в основном за негатив. Есть небольшой пул авторов и ресурсов, которые сидят на бюджетах АП и занимаются позитивом, но все остальные получают бабки за негатив. Не обязательно ругать Путина по заданию ЦРУ. Например, условному Сечину надо вдарить по условному Миллеру. И вот появляется условный Эль-Мюрид, который пишет про то, как Газпром проспал сланцевую революцию.
Вот как бы и всё. Соблюдайте информационную гигиену. Потому что если вы читаете незыгарей, то вы идиот.
P.S. Мне не платят за то, что я нахваливаю Путина. Если б платили, я бы этого не стыдился. А, вообще, работа пропагандистского крыла АП настроена отвратительно, да. Дух Кристины Потупчик форевер.
"Если в двух словах, то «Сила Сибири» – это очень затратная показуха".
Это он цитирует Михаила Крутихина, некоего нефтегазового эксперта-аналитика. Чтобы понять, кто такой Крутихин и каков его уровень, посмотрим, что он писал ранее. Например, про Северный поток-2:
"Для Германии – это просто подарок. Ей абсолютно бесплатно достается еще один прямой канал, без всяких транзитных стран, поставок российского газа, да еще и на очень гибких, хороших условиях в соответствии с новым контрактом. Что касается России, то она потратила только на то, чтобы подвести трубу к Балтийскому морю, по моим подсчетам, 44 миллиарда долларов. Так что насчет коммерческого проекта – это все разговор для бедных... 44 миллиарда фактически уже вынули из российского бюджета, отняли у пенсионеров и бюджетников и заплатили за трубу, которая России, в принципе, была не нужна. Те трубы, которые были в действии, имеют вдвое большую мощность, чем Россия экспортирует газа в сторону Европы… Повторяю, это абсолютно ненужный проект. Мотивации при этом было две: наказать украинцев лишением транзита и дать возможность нажиться подрядчикам, которые его строят. Другой мотивации у России нет".
Вот как бы и всё. $44 млрд долларов за то, чтобы подвести трубу (867 км) к компрессорной станции на нашем балтийском побережье. Это при том, что прокладка свыше 1200 км самой трубы (точнее 2400 км - там две ветки) по дну Балтики стоит менее $10 млрд. Погуглил, нашел вот такую цифру: "стоимость проекта «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец - КС «Славянская» составит 478,921 млрд рублей (в ценах на начало 2015 года)".
Крутихин, кстати, не одинок. Вот, например, честнейшая Дейче Велле приводит аналогичные цифры (более $40 млрд) от еще одного "эксперта" - Михаила Корчемкина: "со ссылкой на официальные цифры российской газовой компании Корчемкин подсчитал"... На "официальные цифры" ссылаются, но почему-то их не показывают никому.
Я вам немножечко объясню, как это работает. 99% популярных телеграм-каналов по общественно-политической тематике созданы для монетизации. Люди, которые их ведут, тупо зарабатывают бабло. А бабло платят в основном за негатив. Есть небольшой пул авторов и ресурсов, которые сидят на бюджетах АП и занимаются позитивом, но все остальные получают бабки за негатив. Не обязательно ругать Путина по заданию ЦРУ. Например, условному Сечину надо вдарить по условному Миллеру. И вот появляется условный Эль-Мюрид, который пишет про то, как Газпром проспал сланцевую революцию.
Вот как бы и всё. Соблюдайте информационную гигиену. Потому что если вы читаете незыгарей, то вы идиот.
P.S. Мне не платят за то, что я нахваливаю Путина. Если б платили, я бы этого не стыдился. А, вообще, работа пропагандистского крыла АП настроена отвратительно, да. Дух Кристины Потупчик форевер.
Forwarded from Кальмиус
Прошел год, с тех пор как избрали Пушилина. И все стали обсуждать , что поменялось за это время. Как будто не заметили, что изменилось главное - они могут спокойно это обсуждать, не скрывая свои фамилии в соцсетях за псевдонимами. Могут писать, какой Пушилин негодяй, не опасаясь, что завтра окажутся на подвале, а у тестя заберут бизнес. Они не заметили, как оживилась для начала улица Артёма - открываются кафе, магазины, стоявшие закрытыми. Как сельхозпроизводители вздохнули, что с них не требуют работать себе в убыток. Как окончательно вогнали в рамки военных, полностью закрыв тему произвола в отношении гражданских. Как по ТВ показывают неприглядную ситуацию в Макеевке. Не успехи клуба бисероплетения, а прохудившиеся сети. Это незаметно, да, но это есть.
Что касается фиксации границ ДНР в границах области, удаление украинского языка из числа государственного... То Пушилин говорил об этом уже года три-четыре. Но некоторые хотели строить Малороссию. А какая Малороссия без украинского языка? Поэтому инициативу Пушилина несколько раз задвигали. Мы же интернационалисты, пусть будет украинский язык, Малороссия, песни и культура Украины. Пушилин никогда не говорил о культуре Украины в ДНР, о необходимости сохранить их песни, нужности изучения укроязыка в школе. Получив насколько возможную в данных условиях полноту власти, он просто начал работать над реальной интеграцией в российское пространство, на полный разрыв с Украиной, чтоб без всяких Малороссий. Пусть это незаметно сейчас, но даёт задел на будущее. Хороший задел.
Что касается фиксации границ ДНР в границах области, удаление украинского языка из числа государственного... То Пушилин говорил об этом уже года три-четыре. Но некоторые хотели строить Малороссию. А какая Малороссия без украинского языка? Поэтому инициативу Пушилина несколько раз задвигали. Мы же интернационалисты, пусть будет украинский язык, Малороссия, песни и культура Украины. Пушилин никогда не говорил о культуре Украины в ДНР, о необходимости сохранить их песни, нужности изучения укроязыка в школе. Получив насколько возможную в данных условиях полноту власти, он просто начал работать над реальной интеграцией в российское пространство, на полный разрыв с Украиной, чтоб без всяких Малороссий. Пусть это незаметно сейчас, но даёт задел на будущее. Хороший задел.
А вот, например, что писал я (можете по поиску найти про Донбасс и Пушилина много аналогичного в моем канале):
31 августа 2018 (день убийства Захарченко):
"Очень надеюсь на тотальную зачистку всей сложившейся в ДНР системы управления и жду варягов из Москвы, которые наведут в этом гадюшнике порядок (это вторая мечта всех местных после мечты о вхождении в РФ)".
30 октября 2018:
"Не питаю никаких особых симпатий к Пушилину. Я его совсем не знаю. Поэтому, кстати, не испытываю к нему ни малейшего негатива. Но готов заключить пари, что с точки зрения простого жителя ДНР его правление будет лучшим периодом за всю короткую историю республики".
Не слушайте героев русской весны, героев интернета и всех прочих героев. Верьте только Кремлю. Поверьте, я знаю, что говорю. Я и на героев насмотрелся, и наслушался, и про них наслушался. Я знаю, что говорю. Верьте только Кремлю.
Вот, например, какой-то герой вещает:
"Знаешь что, для себя понял? Есть враг идейный, с которым ты не примиришься. Либо ты его уничтожишь, либо он тебя. Это агрессивный украинский национализм. Они такие же люди, как и мы, с ними можно поговорить о мотоциклах, девочках, футболе, но они враги. Они позиционируют себя на определенном жизненном пространстве без русских. А есть враг временный. Те же ВСУ. Они - враг на время войны. Завтра политики договорятся, заключат мирный договор, и ВСУ перестанут быть врагами".
Героизм этого человека не оспариваю. Но, при всем уважении, данное его мнение я вертел на одном месте. Любой, кто попробует рассказать мне, что у нас на Украине есть "временные враги", идет лесом. Автоматически. Хоть у него вся грудь в крестах.
Потому что украинец - всегда украинец. Тем более, если он взял в руки оружие, чтобы воевать против русских. До самого гроба он останется нашим врагом. Наоборот, я считаю идейных полудурков из "Азова" более достойными, чем тех, кто "перестанет" быть наши врагами после прекращения АТО.
Да, у солдат - своя правда. Окей. А у меня своя: всех таких "временных врагов", которые в ближайшем будущем внезапно прозреют (бо их же надурили! ойойой 😭😭😭) надо по частям, аккуратненько запаковывать в коробку для посылок и отправлять по домашнему адресу с запиской: спасибо, присылайте еще.
Украинец должен ходить под себя от одной мысли о Белых Людях с Востока. Только так. Поверьте русским людям, которые живут на Украине с украинцами. А иначе "Горловская мадонна" станет вечным сюжетом нашей багатонаціональної жизни с "временными" врагами-братами.
31 августа 2018 (день убийства Захарченко):
"Очень надеюсь на тотальную зачистку всей сложившейся в ДНР системы управления и жду варягов из Москвы, которые наведут в этом гадюшнике порядок (это вторая мечта всех местных после мечты о вхождении в РФ)".
30 октября 2018:
"Не питаю никаких особых симпатий к Пушилину. Я его совсем не знаю. Поэтому, кстати, не испытываю к нему ни малейшего негатива. Но готов заключить пари, что с точки зрения простого жителя ДНР его правление будет лучшим периодом за всю короткую историю республики".
Не слушайте героев русской весны, героев интернета и всех прочих героев. Верьте только Кремлю. Поверьте, я знаю, что говорю. Я и на героев насмотрелся, и наслушался, и про них наслушался. Я знаю, что говорю. Верьте только Кремлю.
Вот, например, какой-то герой вещает:
"Знаешь что, для себя понял? Есть враг идейный, с которым ты не примиришься. Либо ты его уничтожишь, либо он тебя. Это агрессивный украинский национализм. Они такие же люди, как и мы, с ними можно поговорить о мотоциклах, девочках, футболе, но они враги. Они позиционируют себя на определенном жизненном пространстве без русских. А есть враг временный. Те же ВСУ. Они - враг на время войны. Завтра политики договорятся, заключат мирный договор, и ВСУ перестанут быть врагами".
Героизм этого человека не оспариваю. Но, при всем уважении, данное его мнение я вертел на одном месте. Любой, кто попробует рассказать мне, что у нас на Украине есть "временные враги", идет лесом. Автоматически. Хоть у него вся грудь в крестах.
Потому что украинец - всегда украинец. Тем более, если он взял в руки оружие, чтобы воевать против русских. До самого гроба он останется нашим врагом. Наоборот, я считаю идейных полудурков из "Азова" более достойными, чем тех, кто "перестанет" быть наши врагами после прекращения АТО.
Да, у солдат - своя правда. Окей. А у меня своя: всех таких "временных врагов", которые в ближайшем будущем внезапно прозреют (бо их же надурили! ойойой 😭😭😭) надо по частям, аккуратненько запаковывать в коробку для посылок и отправлять по домашнему адресу с запиской: спасибо, присылайте еще.
Украинец должен ходить под себя от одной мысли о Белых Людях с Востока. Только так. Поверьте русским людям, которые живут на Украине с украинцами. А иначе "Горловская мадонна" станет вечным сюжетом нашей багатонаціональної жизни с "временными" врагами-братами.
Украинец всегда украинец. Красный всегда красный. И русским с ними не по пути.
Задам неприятный вопрос: а как бы сейчас развивалась ДНР с "народным президентом" Батей и его верным "боевым" товарищем Ташкентом? И верным политруком Прилепиным.
Кремль плохой, да. Плохой и русофобский.
Задам неприятный вопрос: а как бы сейчас развивалась ДНР с "народным президентом" Батей и его верным "боевым" товарищем Ташкентом? И верным политруком Прилепиным.
Кремль плохой, да. Плохой и русофобский.
Трамп, как известно, наехал на Макрона в связи с его заявлением о смерти мозга НАТО. Мол, это оскорбительно! "У НАТО большие цели, это нечестно по отношению к США". А вчера Трамп с Борисом Джонсоном заявили о важности единства НАТО перед лицом новых угроз. Ну что ты будешь делать.
На самом деле, Дональд клал с прибором на НАТО, как и на все прочие международные альянсы. И его наезд на Макрона объясняется лишь тем, что это Макрон. С которым у Трампа сейчас, скажем так, не лучшие отношения. По сути, он его троллит. Причем троллит весьма изящно, атлантистам-глобалистам и их мировой прессе даже не подкопаться: смотрите, вы обвиняли меня в развале евроатлантической солидарности, а я ее защищаю!
Но в мире реалполитик, а не политического троллинга, всё иначе:
"Трамп не будет брать на себя обязательство защищать других членов НАТО, если они подвергнутся военному нападению".
Вообще-то, в этом и заключается главная цель НАТО - защита его членов в случае внешнего нападения бгггг
Просто евроатлантизм умер. Умирает. И вместе с ним умирают все его дети: военные союзы и торговые соглашения. И в Старом Свете разворачивается самая интересная, на мой взгляд, геополитическая баталия. За то, каким будет его будущее. И Москва принимает здесь активнейшее участие. Хотя бы потому, что без нее новой Европы не получится. О чем сами европейцы говорят уже в открытую. Спокойно взирая, как Москва поглощает Белоруссию и Донбасс.
На самом деле, Дональд клал с прибором на НАТО, как и на все прочие международные альянсы. И его наезд на Макрона объясняется лишь тем, что это Макрон. С которым у Трампа сейчас, скажем так, не лучшие отношения. По сути, он его троллит. Причем троллит весьма изящно, атлантистам-глобалистам и их мировой прессе даже не подкопаться: смотрите, вы обвиняли меня в развале евроатлантической солидарности, а я ее защищаю!
Но в мире реалполитик, а не политического троллинга, всё иначе:
"Трамп не будет брать на себя обязательство защищать других членов НАТО, если они подвергнутся военному нападению".
Вообще-то, в этом и заключается главная цель НАТО - защита его членов в случае внешнего нападения бгггг
Просто евроатлантизм умер. Умирает. И вместе с ним умирают все его дети: военные союзы и торговые соглашения. И в Старом Свете разворачивается самая интересная, на мой взгляд, геополитическая баталия. За то, каким будет его будущее. И Москва принимает здесь активнейшее участие. Хотя бы потому, что без нее новой Европы не получится. О чем сами европейцы говорят уже в открытую. Спокойно взирая, как Москва поглощает Белоруссию и Донбасс.
Да понятно, в чем проблема - нужно больше Гогенцоллернов. И тогда монархическая идея взлетит. Как пить дать.
Что такое национальная идея и зачем она нужна?
Для начала процитирую Караганова:
"Безусловно, в первых строках списка составляющих успеха или провала стран и цивилизаций – наличие или отсутствие общенациональной цели. Когда в большинстве своем европейские страны отказались от готовности ставить грандиозные цели, они начали терять и статус великих держав – ведущих субъектов мировой политики. Изначально с этим же связана готовность поддерживать, если необходимо, военную силу государства. X. Ортега-и-Гассет, наверное, самый известный западный философ XX в., сформулировал эту мысль так: “Народ, не испытывающий никакого стыда из-за разложения, дурной организации вооруженных сил, не способен удержаться на плаву или выжить” [Ортега-и-Гассет 2008: 87]. Он же показал, как его родная Испания, лишившись такой цели, утратила с XVII – XVIII вв. статус мировой державы".
А вот познавательный тред из твиттера:
"Недавно писал статью и сравнивал русские официальные исторические тексты XVI века и литовские (фактически западнорусские) того же примерно времени. Даже беглый просмотр показывает, что ВКЛ - это не просто не русское, но и исторически обречённое государство.
...Использование истории в политических целях - это универсальное в пространстве и времени явление. Не были исключением XVI век, Россия и Литва.
В России в это время историческая политика выразилась в Сказании о князьях владимирских, Никоновском своде, Степенной книге царского родословия. Это были очень сложные тексты со множеством смыслов. Главные идеи:
- русские князья произошли от римского императора Августа;
- русская история - это постепенное приближение к христианскому идеалу;
- русские едины по вере и происхождению, а значит, будут объединены под скипетром московских Рюриковичей.
Теперь поговорим о Литве. Литовская жизнь XVI века - это тотальный рассинхрон между языком интеллектуальной жизни (русский), католичеством и языческим мировоззрением.
Основные источники исторической политики ВКЛ: Хроника Великого княжества Литовского и Жмойтского и Хроника Быховца. Честно отметим, что первая Хроника - это летопись виленской шляхты, а оригинал второй вообще потерялся. Теперь идеи:
- литовские князья - потомки беглого нероновского патриция, а шляхта - его окружения;
- русские земли разорил Батый, они лежали без дела, литовские князья их прибрали;
- Витовт - вершина литовской государственности, установление Ягеллонов в Польше не так важно;
- да, Княжество Литовское и Русское, но русские земли ничего хорошего не производят, только вносят смуту между Гедиминовичами;
- Бог особо не нужен, но хорошо помогает в битвах, почти как бывший Перкунас.
Теперь сравним.
1) Русская история бесконечна в человеческом плане, выражается в накоплении благочестия, она не кончится на земле, но кончится Градом Иерусалимом и спасением. Пиком литовской истории становится правление одного конкретного деятеля, логики развития у Литвы нет.
2) Римское происхождение. Литва - потомки беглецов от безумного поджигателя. Русские - потомки императора, правление которого освятил Своим рождением Бог-Сын.
3) Литве помогает случай, России помогает Бог.
...К чему привела эта битва идей?
Литовская шляхта бодро растворилась в польской. В конце XIX в. литовцам пришлось создавать свою нацию с нуля.
Россия преодолела Смуту, стала великой империей, в составе которой были образованы Виленская и Ковенская губернии".
P.S. И напоследок вопрос: вы, правда, думаете, что США добились бы такого положения, какого они добились, если б американцы не считали свою страну Сияющим Градом на Холме (то бишь Небесным Иерусалимом)?
Для начала процитирую Караганова:
"Безусловно, в первых строках списка составляющих успеха или провала стран и цивилизаций – наличие или отсутствие общенациональной цели. Когда в большинстве своем европейские страны отказались от готовности ставить грандиозные цели, они начали терять и статус великих держав – ведущих субъектов мировой политики. Изначально с этим же связана готовность поддерживать, если необходимо, военную силу государства. X. Ортега-и-Гассет, наверное, самый известный западный философ XX в., сформулировал эту мысль так: “Народ, не испытывающий никакого стыда из-за разложения, дурной организации вооруженных сил, не способен удержаться на плаву или выжить” [Ортега-и-Гассет 2008: 87]. Он же показал, как его родная Испания, лишившись такой цели, утратила с XVII – XVIII вв. статус мировой державы".
А вот познавательный тред из твиттера:
"Недавно писал статью и сравнивал русские официальные исторические тексты XVI века и литовские (фактически западнорусские) того же примерно времени. Даже беглый просмотр показывает, что ВКЛ - это не просто не русское, но и исторически обречённое государство.
...Использование истории в политических целях - это универсальное в пространстве и времени явление. Не были исключением XVI век, Россия и Литва.
В России в это время историческая политика выразилась в Сказании о князьях владимирских, Никоновском своде, Степенной книге царского родословия. Это были очень сложные тексты со множеством смыслов. Главные идеи:
- русские князья произошли от римского императора Августа;
- русская история - это постепенное приближение к христианскому идеалу;
- русские едины по вере и происхождению, а значит, будут объединены под скипетром московских Рюриковичей.
Теперь поговорим о Литве. Литовская жизнь XVI века - это тотальный рассинхрон между языком интеллектуальной жизни (русский), католичеством и языческим мировоззрением.
Основные источники исторической политики ВКЛ: Хроника Великого княжества Литовского и Жмойтского и Хроника Быховца. Честно отметим, что первая Хроника - это летопись виленской шляхты, а оригинал второй вообще потерялся. Теперь идеи:
- литовские князья - потомки беглого нероновского патриция, а шляхта - его окружения;
- русские земли разорил Батый, они лежали без дела, литовские князья их прибрали;
- Витовт - вершина литовской государственности, установление Ягеллонов в Польше не так важно;
- да, Княжество Литовское и Русское, но русские земли ничего хорошего не производят, только вносят смуту между Гедиминовичами;
- Бог особо не нужен, но хорошо помогает в битвах, почти как бывший Перкунас.
Теперь сравним.
1) Русская история бесконечна в человеческом плане, выражается в накоплении благочестия, она не кончится на земле, но кончится Градом Иерусалимом и спасением. Пиком литовской истории становится правление одного конкретного деятеля, логики развития у Литвы нет.
2) Римское происхождение. Литва - потомки беглецов от безумного поджигателя. Русские - потомки императора, правление которого освятил Своим рождением Бог-Сын.
3) Литве помогает случай, России помогает Бог.
...К чему привела эта битва идей?
Литовская шляхта бодро растворилась в польской. В конце XIX в. литовцам пришлось создавать свою нацию с нуля.
Россия преодолела Смуту, стала великой империей, в составе которой были образованы Виленская и Ковенская губернии".
P.S. И напоследок вопрос: вы, правда, думаете, что США добились бы такого положения, какого они добились, если б американцы не считали свою страну Сияющим Градом на Холме (то бишь Небесным Иерусалимом)?
Если не знаешь, и не догадаешься, что и кто на этих фотографиях. Групповые снимки каторжан. Канал @prometeizm дал хорошую подборку. Начало прошлого века. Акатуйская тюрьма, для политических. Находилась, кстати, за сотни верст на восток от Байкала.
Лютовал царский режим, согласитесь. Особенно на фоне той счастливой и гуманной страны, которую построили его революционные сменщики.
Школьные учебники по истории можно сдать на макулатуру, всё равно от них никакого толку. И выдать ученикам по два крутых фотоальбома. Царская Россия и советская. И больше ничего не надо.
P.S. Обратите внимание на лица. Сравните их с русскими лицами на фотографиях того же Прокудина-Горского. Другие, правда? А на второй так вообще - либо мошенники, либо психопаты. Сто лет назад люди "с прекрасными лицами" таки сделали Россию свободной.
Лютовал царский режим, согласитесь. Особенно на фоне той счастливой и гуманной страны, которую построили его революционные сменщики.
Школьные учебники по истории можно сдать на макулатуру, всё равно от них никакого толку. И выдать ученикам по два крутых фотоальбома. Царская Россия и советская. И больше ничего не надо.
P.S. Обратите внимание на лица. Сравните их с русскими лицами на фотографиях того же Прокудина-Горского. Другие, правда? А на второй так вообще - либо мошенники, либо психопаты. Сто лет назад люди "с прекрасными лицами" таки сделали Россию свободной.
Forwarded from Охранитель
Лучшеe, на мой взгляд. Как там у Бунина? "Опять какая-то манифестация, знамёна, плакаты, пение в сотни глоток: «Вставай, подымайся, рабочай народ!». Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма. На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма всё видно."
Из чата в тему:
Маяковский "Надоело":
Когда все расселятся в раю и в аду,
земля итогами подведена будет -
помните:
в 1916 году
из Петрограда исчезли красивые люди.
______
Чернь восстала и взяла верх. И страну загубили, и себя.
Маяковский "Надоело":
Когда все расселятся в раю и в аду,
земля итогами подведена будет -
помните:
в 1916 году
из Петрограда исчезли красивые люди.
______
Чернь восстала и взяла верх. И страну загубили, и себя.
Пушилин опубликовал фото. Минифутбольный матч команды членов правительства ДНР против команды какого-то местного Молодежного парламента.
Обратите внимание: ничего украинского. Ни на лицах, ни в одежде, ни в обстановке. Такие фотографии можно увидеть на правительственном сайте любого российского региона. Не отличишь.
Сфотографируй подобное на Украине, там бы весь пейзаж пестрел украинскими элементами. Кто-то напялил бы вышиванку, кто-то оселедец выбрил, кто-то в военной форме, на стенах бандера и флаги, ну и лица, конечно, да, типичные украинские лица.
А здесь люди просто пришли в спортзал, чтобы сыграть в мини-футбол. Нормальные, обычные русские люди. В обычном русском городе. Просто прифронтовом. Донбасс - это Россия, потому что это русская земля и там живут русские люди, которые хотят жить в России.
Обратите внимание: ничего украинского. Ни на лицах, ни в одежде, ни в обстановке. Такие фотографии можно увидеть на правительственном сайте любого российского региона. Не отличишь.
Сфотографируй подобное на Украине, там бы весь пейзаж пестрел украинскими элементами. Кто-то напялил бы вышиванку, кто-то оселедец выбрил, кто-то в военной форме, на стенах бандера и флаги, ну и лица, конечно, да, типичные украинские лица.
А здесь люди просто пришли в спортзал, чтобы сыграть в мини-футбол. Нормальные, обычные русские люди. В обычном русском городе. Просто прифронтовом. Донбасс - это Россия, потому что это русская земля и там живут русские люди, которые хотят жить в России.