Сегодня в Кремле.

Красавчики. Люблю.

Украинцы о лучшей стратегии русских.

Ждут родимые) Все русские ждут. По всей планете.

АПД. А вообще, движуха, конечно, глобальнейшего масштаба - сейчас реально вся планета смотрит наш Собвез, независимо от национальности.

— Нужна ли Украина России?
— Конечно, нужна. Россия собрала гигантские деньги в свой бюджет. Три года можем жить без нефти и газа. Три бюджета. А Украина - это русские люди.

Сука. Ору.

А давайте и Ленина что ли заодно вынесем?

Об украинском менталитете. Другой народ, говорю же. По другому думает. Другие ценности.

Янычар набирали из христианских, часто славянских детей. И это была основная боевая сила султанского войска. Очень сомневаюсь, что те славяне и христиане, кто с янычарами сражался, выдвигали идеи освободить их от власти хунты османов, отключить телевизионные вышки минареты и убедительной пропагандой вернуть братьев в родную гавань. Уверен, ничего этого не было. Люди были реалистами и принимали мир таким, какой он есть. Поэтому янычар они старались убивать, осознавая, что человек, воспитанный янычаром, остается янычаром. И не важно, какая у него кровь, где жили его предки, во что они верили и т.д.

Насколько ж надо упороться, чтобы отрицать сегодня эти очевиднейшие вещи.

Добрые русские люди попросили пропиарить хороший канал с оперативными новостями Донбасса: @rusleto, что я с удовольствием и делаю. Подписывайтесь все, кому тема небезразлична.

Вот с этой статьи в феврале 2017 года в авторитетнейшем западном издании я начал присматриваться к версии о тайной игре Москвы и Вашингтона. А первый свой текст под заголовком "Большая сделка" я запилил еще в ЖЖ, в апреле. Тогда другое авторитетное западное издание опубликовало целое расследование о попытках администрации Трампа наладить отношения с Кремлем.

С тех пор я ни разу не усомнился в этом сценарии. Не было поводов - всё происходящее идеально укладывается именно в эту схему. Большинство в Большую сделку не верит, даже в чате Теремка добрая половина наберется. Но я ни разу не видел контраргументов.

То, что происходит сейчас, сохраняет все признаки договорняка. Хотя лично я думал, события будут развиваться иначе (крайней выставят именно Украину). Ну, посмотрим.

Не читайте новости и интернеты в эти дни, пустое. Почитайте Пушкина, Тихомирова, послушайте богословские лекции Осипова. Думайте по-русски. Тогда у вас и без новостей будет самое верное понимание происходящего в мире.

Да, кстати. Тут все отвлеклись на Донбасс, и как-то не обратили внимание на визит Алиева. Вот слова турка: стороны подписали двустороннее соглашение, которое выводит отношения двух стран на союзнический уровень.

В принципе, усиление Москвы в Закавказье по итогу последней карабахской войны для тех, кто вопросом интересуется, - не новость. Москва увеличила свое военное присутствие в регионе, получила полный контроль над Арменией (где президентом был прямой агент Британии, месяц назад по собственному желанию ушел), получила контроль над местной логистикой, разблокировала ее и сейчас пытается развивать транспортный коридор Север-Юг, для которого Кавказ имеет ключевое значение. Теперь вот и с Баку подписали серьезные бумаги.

Так вот. Для нас, русских националистов, в отличие от истеричных национал-патриотических девок, это всё очевиднейшие факты. И поэтому результаты визита Алиева не вызвали ни малейшего удивления. Но что скажет наш патриотический курятник, который много месяцев лил слезы, рассказывая как султан переиграл Путина, как Россия что-то там потеряла, уступила, струсила и т.д. Кто-нибудь из этих клоунов может назвать, ЧТО по итогу получила Турция? Россия сегодня в регионе - безусловный номер 1. Как и в Средней Азии. А как дела у Турции? Как там великий Туран? Кого Турция первым присоединит к себе? Азербайджан или Казахстан?

В общем, как всегда: патриотическая тусовочка живет в своем мире, раз за разом жидко обделывается, но продолжает стоять на своей "правде". Такова уж природа человеков. Мозгами пользуется абсолютное меньшинство. Большинство живет эмоциями и инстинктами.

Неужели свинорез начинается? Ахренеть и не встать.

Ну а хули тут писать тогда: вместе с государем и до самого конца.

Мы не устанем повторять: ебать хохлов! ебать!

Украинцы! Прекратите обстреливать сами себя!

Надеюсь, ограничатся авиаударами и освобождением двух областей. Но любой свинорез русскому человеку приятен.

Как же я ненавижу этот народ, народ шлюх и карателей. Прости, Господи.

"О СМЫСЛЕ ВОЙНЫ"

Так называется статья Льва Тихомирова, написанная в начале прошлого века. Самое время прочитать ее (это взгляд христианина, основанный на христианском понимании жизни), вместо того, что эмоционировать по поводу пацифистской истерики русофобской сволоты:

"Нации, заслуживающие такого названия, нации великие, нации, которые и являются причиной войн, - имеют свою идею. Ее нации не способны уступать, иначе как пред непреодолимой силой. Можно сказать, что у всех них эта идея состоит во всемирном господстве своего типа, своей правды.

Все великие нации считают свою идею наивысшей. Нация может прекрасно сознавать, что она в данном отдельном столкновении не права, и в то же время может чувствовать себя исторически правой. Англичане покорили буров силой и лишили их независимости, - и в этом частном случае добросовестный англичанин может признать свою неправоту. Но он скажет: это было неизбежно для господства Англии в мире, а господство это необходимо не только для Англии, но даже для самих покоренных. Англичане несут цивилизацию, порядок, уничтожают бессмысленные стены, разгораживающие народы и т.д. Великая идея требовала жертвы, это жаль, но зато впоследствии самим же бурам будет лучше. Совершенно то же самое уже говорят американцы. Но совершенно то же самое скажет каждый русский, сознающий идею своего великого Отечества, носящий ее в своем уме или сердце. Казанские стены взлетели на воздух при чтении евангельских слов: "И будет едино стадо и един Пастырь", и то чувство, которое заставило летописца отметить это знаменательное совпадение, живет в сердце русского, - и когда перестанет жить, это будет только значить, что Россия умерла для человечества!

Теперь спрашивается: как же примирить эти различные идеи, одинаково всемирные, одинаково не желающие и неспособные уступить свое место другому, иначе как с жизнью?

Это невозможнейшая мечта, чуждая сознания того, чем живут народы. Понятно, в мелочах, в несущественном, - все охотно подчинятся идее примирения, тем более, что в этих мелочах легко найти справедливое решение.

Но ни в чем, затрагивающем саму идею существования их, великие нации не могут быть примирены. Если столкновение происходит на таком пункте, который затрагивает всемирную роль великой нации, она уступит только силе, да и то явной, доказанной, убедившись в невозможности борьбы в данный момент, и с затаенной решимостью непременно взять свой реванш.

И потому-то война неизбежна до тех самых пор, пока одна из великих наций не окажется, в этом историческом соревновании, самой великой, настолько сильной, чтобы подчинить своей гегемонии весь земной шар, создав некоторое, справедливое, конечно, и до известной степени федеративное, - государство, но во всяком случае такое, в котором будет некоторый господин, высотой и силой своей идеи поддерживающий всеобщий мир.

К такому будущему миру более всего ведет война, и реже всего - соглашение.

Таков закон человеческой и социальной природы, который всегда действовал в истории, и навсегда в ней останется.

Война, таким образом, имеет смысл очень глубокий, который делает обязательным уважение не к убийству, не к истреблению, но к исторической роли силы.

Этой исторической роли силы не должен забывать ни один народ, который имеет историческую роль, миссию, как говорится. Мелкие, внеисторические, народы могут жить, забывая значение войны: все равно не они будут устраивать человечество, а их самих кто-нибудь будет устраивать. Но всякая нация, которой дано всемирное содержание, должна быть сильна, крепка и не должна ни на минуту забывать, что заключающаяся в ней идея правды постоянно требует существования защищающей ее силы.

Война, как вооруженная защита этой национальной идеи, как орудие ее распространения и утверждения, - есть и будет явлением необходимым, явлением, без которого, при известных условиях, невозможны ни жизнь нации, ни окончательное торжество той общечеловеческой идеи, которая в результате окажется величайшей, наиболее объединительной, наиболее способной дать мир народам".

О сегодняшних пацифистах

Есть русские люди, а есть дети шлюх. Последние этнически могут быть чистокровными русскими, просто судьба их с самого детства сложилась трагически. Их матери оказались шлюхами.

Всякая порядочная мать воспитывает своего ребенка. В том числе прививает ему национальное чувство, чувство родины. Другое дело, если мать - шалава. Тогда она не сможет воспитать ребенка русским человеком. Ей и лень, и времени нет - она занята тем, что раздвигает ноги. Поэтому Сергей Бодров вырос русским, а Юра Дудь - украинцем. Всё дело - в матерях.

Не обращайте внимания на эти акции пацифистов, среди которых так много малолеток. Они - дети своих матерей. Матерей, выросших в Совке, где русское национальное чувство подавлялось. Этим детям просто не повезло, их матери - шалавы (ну и отцы соответствующие, если они есть). Виноваты не дети. Мы - виноваты. Те, кто боятся называть вещи своими именами.

Важнейшая задача русских на ближайшие годы - научиться называть вещи своими именами. И начать уже обособляться от остальных. Русские дети не должны играть в одной песочнице с детьми шлюх. Ни одна порядочная мать не отпустит своего ребенка в такую компанию. Потому что от осинки не родятся апельсинки.

Когда в наш лексикон вошло слово "толерантность", консервативный дискурс тут же откликнулся: толерантность - это когда человек урод, а ты с ним разговариваешь как будто он нормальный. Вот нам надо перестать разговаривать с уродами так, словно это нормальные люди ("просто у них другое мнение").

Моя Прекрасная Россия Будущего - страна внутренне предельно свободная. Минимум цензуры, плюрализм мнений и т.д. Пусть будут и либералы, и консерваторы, и т.д. Но они не должны быть детьми шлюх. И либерал, и консерватор, и кто угодно - в первую очередь они должны быть детьми своего Отечества. А если у тебя нет национального чувства, если тебе не повезло с матерью - значит, ты должен быть маргиналом в этой стране, изгоем. Так живут все великие нации.

Качественная аналитика по спецоперации на Украине.

Сергей Худиев пишет про "флаги на аватарках":

"Я в данной ситуации помню о том, что государство - это холодное чудовище, и солидарен я не с холодными чудовищами, тем или другими, а с частными лицами, которые пытаются обезопасить и прокормить свои семьи, которым прилетает по причине разборок между чудовищами. Это не футбол, чтобы вешать цвета любимой команды.

Что до действий РФ - я никак не могу радоваться и гордиться по поводу смерти людей, в частности, людей моего языка, культуры и религии. Все это гром победы раздавайся, ракеты наши быстры прочая гордость могуществом наших ВС представляется мне глубоко душевредным и неуместным. Допустим, вы убеждены, что это было необходимым - но веселиться тут нечему".

Мне нравится, что в Церкви есть такая позиция. Но у меня вопрос к Сергею: а почему радоваться убитым украинцам - не по-христиански?

Это враги моего Отечества, моей нации. Конечно, все эти разборки - ничто перед Вечностью. Там уже не будет ни русских, ни украинцев, ни Третьего Рима, ничего. И там Степан Бандера не будет ни моим врагом, ни врагом моей страны. Но это там. А мы еще тут.

Конечно, нельзя свое сердце опалять ненавистью. Ненависть - это грех, любая ненависть. Поэтому Церковь могла отлучать от Причастия воинов, вернувшихся с войны, на которую она же их и благословляла. Но мы - нация. Если мы хотим выжить, как нация, а в этом наша Миссия - дойти до последних времен, сохранив верность Богу и Церкви, мы обречены на то, чтобы воевать и убивать. По другому нельзя. Да, у нас, как у государства, есть и будут враги, с которыми нам придется воевать, которых нам придется убивать, и смерти которых будем радоваться. Необязательно плясать на их трупах, но пройти по ним, держа в руках Спас Нерукотворный - в этом наша миссия.

Я может и не прав, но хочу разобраться. Я - христианин, радующийся тому, что наш флот уничтожил всю украинскую погранзаставу на острове Змеиный. Им предложили сдаться, хохлы в ответ послали на три буквы. Русские их всех убили. Я радуюсь этой победе русского оружия, несмотря на то, что для кого-то она - вой над трупом собственного сына. Ну и что? Отец же радуется успеху своего ребенка на каком-нибудь соревновании, не обращая внимания на то, что для кого-то этот успех - поражение, и значит другой ребенок (и его родители) - сильно расстроены. Там может целая драма вселенская в душе у мальчишки. И что? Сказать своему ребенку: "нет, ты знаешь, поздравить тебя я не могу, хоть ты и победил, глянь, какой Витька грустный", так что ли?

И еще. Вот этот момент режет слух: "государство - это холодное чудовище, и солидарен я не с холодными чудовищами, тем или другими, а с частными лицами, которые пытаются обезопасить и прокормить свои семьи, которым прилетает по причине разборок между чудовищами". Мол, есть левиафан жуткий, а есть прекрасный, милый "простой человек", который ни в чем не виноват. Ну не простые же киевляне бомбили Горловку, так ведь, Сергей?

Не так. Вспомним главную фразу из замечательного фильма "Место встречи изменить нельзя": запомни, Шарапов, наказания без вины - не бывает!

ВЕЛИКИЕ ХРИСТИАНСКИЕ СЛОВА.

Каждый из нас должен делать свое дело. Дело воина - убивать врагов. А дело государя - отправлять своих солдат на такие убийства. Так жили и живут народы. Если мы не хотим так жить (не, дескать, мы стали такими просветлёнными и духовными), значит, нам надо перестать быть нацией и раствориться среди других племен планеты, а Россия должна исчезнуть как государство.

Это реальная жизнь. Мне кажется, нельзя превращать ее в розовую псевдохристианскую утопию. Но при этом я за то, чтобы в моей Церкви такая позиция, как у Сергея, была. Более того, только такая позиция и должна быть у Церкви - за мир, за сохранение жизни "простых людей". И это означает здоровую нацию - с одной стороны, она рвется в бой, наделенная для этого Господом Богом имперским потенциалом, с другой, ее христианский дух пытается сдерживать эти порывы, потому что за ними - грех, опаляющий наши сердца. Но иначе нельзя. Потому что мы живем в мире после грехопадения.