И вновь продолжается МТИЛП,
И сердцу тревожно в груди!

Вообще говоря, почему у нас в Союзе всё было плохо в части бесперебойности поставок продукции легонькой промышленности. К вопросу важности статистического учёта именно в лёгкой промышленности. (С)
Потому что швейная кафедра занималась проектированием крыла для Бурана (ну там, мультиаксиальные бесшовные карбоновые оболочки как основа для пропитки препрега конструкции кромки крыла и раскладка плиток теплозащиты).
А обувная - наоброт. Системами обогрева водолазных аппаратов и подводных лодок.
Так и жили. "Спали врозь и дети были".
Куда ни кинь - всё в стране "Вертикального взлёта и посадки".

Нет, я конечно не говорю, что Adidas не был задействован в программе "Звёздные войны" "Спейс Шаттл".
Я такого не говорил.

Наверное, на Идиш было бы прикольнее, но и на классическом немецком звучит сильно.
Вариант магомаевской "Чертово колесо".

Из Искры возгорится пламя!

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/194006

Чтобы ещё музыкальное поставить в честь Дня Рождения Ани-Фрид Лингстад?
Правильно! Агнета Фельтског с песней 1972 года на немецком (!) на религиозную тему с названием "Идти с Богом" (Не совсем Gott mit Uns", но рядом).
Автор музыки - на минуточку Энио Морриконе (!!!).
1972 год. Ещё никакой АББА нет (ещё контракт с домом культуры рыбозавода Абба АБ ещё не подписан), и Агнету никто за пределами Швеции не знает, но музыку для её сингла пишет сам Энио Морриконе.
Это всё к чему?
К тому, что идеи и империи не умирают.
Liebensborn (к сегодняшней имениннице). И прочие институты с названием на букву "А" (Смотрим известный монолог про "через 20 лет" Из известного советского фильма того же года).

Специально для Максима Калашникова.
Поражаемый на видео локомотив - Тепловоз 2Тэ116.
Ему не нужны тяговые подстанции.

С Бураном я, кстати, попал пальцем в небо.
Сегодня, оказывается, ещё ровно 36 лет с первого полёта.
15 ноября 1988 дело было.
Такие дела.

1/2

Сегодня состоялось заседание экспертного совета нашего комитета. Обсуждали два вопроса — реализацию федерального проекта, посвященного научно-техническим библиотекам, и организацию взаимодействия вузов и НИИ с индустрией в формате научно-производственных объединений.

Напомню, Владимир Путин поручил Правительству и РАН разработать проект развития научно-технических библиотек. Недавно, при рассмотрении проекта федерального бюджета, писал о том, что на эти цели выделены 3 млрд рублей. Это средства значительные и результат должен быть понятным и главное востребованным научным сообществом.

Сегодня более 1000 организаций содержат свои фонды научно-технической информации. Это монографии, статьи, изобретения, конструкторская документация, диссертации и другое. Понятно, что самый большой специализированный фонд в ГПНТБ России и БЕН РАН.

Все коллеги сошлись во мнении, что задача проекта — не просто оцифровать библиотечный фонд, а сделать ресурс, который бы объединял все библиотеки и научно-техническое знание.

Отдельно обсудили вопрос подготовки специалистов для библиотечного дела, вопрос формирования штатного расписания в библиотеках вузов и НИИ.

Прозвучало предложение, что необходимо сделать библиотеки комфортными пространствами, создать в них новые точки притяжения для ученых... Честно говоря, сложно представить в нашем цифровом мире, что кто-то будет, как мы раньше, ходить в библиотеку и заказывать журналы и книги. Или (простите) микрофиши для того, чтобы потом сделать реферат. Сегодня практически любую научную информацию можно получить онлайн. А после реализации проекта уж точно.

А вы давно был в библиотеке университета или научной организации?

Почти, как японцы.
Большие начальники - в метро. Кстати, знаю, что академик, внук премьера Косыгина тоже периодически на метро ездит.
У наших (не у наших - Марубени и Иточу тоже самое) японцев при возвращении в Токио тоже всегда тяжёлые эмоции были.
Пока длительная командировка - года 2-3 в России или ещё где overseas - на машине возят.
А потом, бах! Ротация назад в головной офис в Токио, падение з/п и на метро ездить....
Видимо, в российском МИДе тоже, что и в японских сого-соша компаниях.
Вопрос практически психологической ломки.

Случайно попал сегодня на выпуск программы Малахова и увидел там певицу из Нефтекамска (Полина
Итальева, заслуженная артистка Башкортостана и Марий-Эл), которую слышал 20 лет назад в ресторане Нефтекамска, куда для делегации европейских машиностроителей её пригласила компания Искож, Нефтекамск.
Был мой пятый день работы в немецкой инжиниринговой фирме МАН Ферросталь АГ, сразу после защиты кандидатской - и мы приехали в Нефтекамск на переговоры по проекту прядильного оборудования. В наш пакет входило оборудование итальянских Марцолли и Савио + по мелочи Устер - лабораторное оборудование, Лува - кондиционирование, тазы для ленты - Данте Бертони. В итоге только Устер с тазами мы и продали, по основному проекту проиграли Текстиме с Трючлером.
Напились мы тогда серьёзно.
Руководителя своего бизнес-направления из Эссена Роланда я нёс в машину, чтоб ехать в аэропорт в Уфу, на плече (как Арни бревно в фильме Хищник), а в другой руке его чемодан.
Благо, итальянцы оказались более алкоустойчивы, дошли на своих..

Так вот нынешним аспирантам скажи, что через 10 дней после получения, диплома кандидата наук - они будут думать не о всяких там WoS и Scopus с РНФ - а о том как правильно пить водку во исполнение плана продаж и самостоятельно эвакуировать шефа с места пьянки.

Кстати, возможно кто-то не в курсе, в России в части промышленности с 2023 года вообще нет планов импортозамещения.

Так, Приказом Минпромторга России от 12.09.2023 N 3414 "Об организации работ по формированию и мониторингу реализации перечней критической промышленной продукции для гражданских отраслей обрабатывающей промышленности Российской Федерации" были отменены:

а) приказ Минпромторга России от 30 июня 2021 г. N 2355 "Об организации работ по формированию и мониторингу реализации отраслевых планов импортозамещения в гражданских отраслях обрабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2024 года";

б) приказ Минпромторга России от 17 марта 2022 г. N 842 "О внесении изменений в пункт 2 приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 30 июня 2021 г. N 2355".

На отраслевом уровне, например,
Приказом Минпромторга России от 18.12.2023 N 4928 "Об утверждении перечня критической продукции легкой промышленности Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"
и там в этом приказе черным по белому написано: 5. Признать утратившими силу:
приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 августа 2021 г. N 2913 "Об утверждении плана мероприятий по импортозамещению в легкой промышленности Российской Федерации";

приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 26 августа 2022 г. N 3591 "О внесении изменений в план мероприятий по импортозамещению в легкой промышленности Российской Федерации, утвержденный приказом Минпромторга России от 2 августа 2021 г. N 2913".

То есть по действующими документам от 23 года у Минпромторга вообще нет никаких планов по импортозамещению и обязанностей по их реализации, а есть обязательства только по мониторингу выпуска ряда позиций критической продукции. Не более того. Это вообще не тоже самое, что импортозамещение.

Александр Георгиевич Мажуга
правильно поднимает тему советских научно-производственных объединений - НПО.
Но! Тут надо учитывать, что по тому же 1062-ПСМ СССР НПО - это была же организационно-правовая форма именно промышленности! Никаким образом не науки и высшего образования. Форма НПО шла в дополнение к форме ПО (производственное объединение), когда промышленное предприятие выполняло дополнительные функции отраслевого НИИ или КБ.
Вузы и академические НИИ никогда не входили ни в какие НПО. Они получали хоздоговорные подряды на НИР и НИОКР от НПО точно также,, как и от ПО, но и не более того.
Поэтому, если брать тот опыт - вопрос НПО - это очевидно скорее вопрос Минпромторга, чем Минобрнауки.
И кстати, в части существующих форм мер поддержки помимо упоминавшихся мер по линии Минобрнауки - 218-ПП - вполне есть работающие меры по линии Минпромторга, и очереди там разыгрываются и в текущем году - это 1649-ПП. По новым технологиям.
С моей точки зрения 1649-ПП имеет ряд преимуществ по сравнению с 218-ПП, так как, оно позволяет покрывать за счёт субсидии расходы на приобретение в том числе технологического оборудования, что является основной статьей расходов промпредприятий по разработке и освоению новых технологий, и чего не позволяется в 218-ПП, в результате привлечение пром партнёра в проект по 218-ПП зачастую имеет форму "натягивания совы на глобус" ввиду отсутствия мотивации со стороны предприятий в связи с отсутствием покрытия самых чувствительных затрат.
От этого возникают и всё риски для вузов в связи с 218-ПП, при этом вузы и НИИ вполне могут привлекаться, для исполнения и со исполнения научных работ по 1649-ПП (в 218-ПП в последних очередях вообще запрещали соисполение за счёт средств субсидии).
В общем, это к чему, к тому, что вопрос надо прорабатывать как минимум совместно на уровне Минобрнауки и Минпромторга. Без привлечения Минпромторга говорить об НПО как организационно-правовой форме (пусть это будет некое научное акционерное общество, например) смысла нет. А может быть и МЭР и Минфин, потому что там по аналогии с НПО должны быть и особые налоговве режимы и т.п.

В этой связи, коль уж речь зашла о поручениях Президента, интересно, что происходит с поручением Президента от 21 года по мониторингу инвестиционной активности крупнейших групп предприятий, которые разрабатывались в рамках большой работы команды тогда ещё советника Президента Андрея Рэмовича Белоусова, а ваш покорный слуга в рамках этого приложил руку к большому НИР по регулированию статучета крупнейших групп предприятий. Правда, в процессе субъект мониторинга поменялся с Росстата на ФНС, но планов было много, однако за прошедшие 3 года по этой части было очень мало движения.
Что интересно в связке с фактической отменой планов по импортозамещению на уровне Минпромторга.
А так, в принципе - схема была бы нормальная: мониторить прибыль и инвестиции крупнейших групп компаний, мотивировать их к инвестициям в создание наукоемких производств, и прописать, например, налоговые льготы при условии обеспечения заказа на НИР и НИОКР для вузов и научных организаций.
Вот это был бы системный подход к созданию НПО.