Кстати, возможно кто-то не в курсе, в России в части промышленности с 2023 года вообще нет планов импортозамещения.

Так, Приказом Минпромторга России от 12.09.2023 N 3414 "Об организации работ по формированию и мониторингу реализации перечней критической промышленной продукции для гражданских отраслей обрабатывающей промышленности Российской Федерации" были отменены:

а) приказ Минпромторга России от 30 июня 2021 г. N 2355 "Об организации работ по формированию и мониторингу реализации отраслевых планов импортозамещения в гражданских отраслях обрабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2024 года";

б) приказ Минпромторга России от 17 марта 2022 г. N 842 "О внесении изменений в пункт 2 приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 30 июня 2021 г. N 2355".

На отраслевом уровне, например,
Приказом Минпромторга России от 18.12.2023 N 4928 "Об утверждении перечня критической продукции легкой промышленности Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"
и там в этом приказе черным по белому написано: 5. Признать утратившими силу:
приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 августа 2021 г. N 2913 "Об утверждении плана мероприятий по импортозамещению в легкой промышленности Российской Федерации";

приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 26 августа 2022 г. N 3591 "О внесении изменений в план мероприятий по импортозамещению в легкой промышленности Российской Федерации, утвержденный приказом Минпромторга России от 2 августа 2021 г. N 2913".

То есть по действующими документам от 23 года у Минпромторга вообще нет никаких планов по импортозамещению и обязанностей по их реализации, а есть обязательства только по мониторингу выпуска ряда позиций критической продукции. Не более того. Это вообще не тоже самое, что импортозамещение.

Александр Георгиевич Мажуга
правильно поднимает тему советских научно-производственных объединений - НПО.
Но! Тут надо учитывать, что по тому же 1062-ПСМ СССР НПО - это была же организационно-правовая форма именно промышленности! Никаким образом не науки и высшего образования. Форма НПО шла в дополнение к форме ПО (производственное объединение), когда промышленное предприятие выполняло дополнительные функции отраслевого НИИ или КБ.
Вузы и академические НИИ никогда не входили ни в какие НПО. Они получали хоздоговорные подряды на НИР и НИОКР от НПО точно также,, как и от ПО, но и не более того.
Поэтому, если брать тот опыт - вопрос НПО - это очевидно скорее вопрос Минпромторга, чем Минобрнауки.
И кстати, в части существующих форм мер поддержки помимо упоминавшихся мер по линии Минобрнауки - 218-ПП - вполне есть работающие меры по линии Минпромторга, и очереди там разыгрываются и в текущем году - это 1649-ПП. По новым технологиям.
С моей точки зрения 1649-ПП имеет ряд преимуществ по сравнению с 218-ПП, так как, оно позволяет покрывать за счёт субсидии расходы на приобретение в том числе технологического оборудования, что является основной статьей расходов промпредприятий по разработке и освоению новых технологий, и чего не позволяется в 218-ПП, в результате привлечение пром партнёра в проект по 218-ПП зачастую имеет форму "натягивания совы на глобус" ввиду отсутствия мотивации со стороны предприятий в связи с отсутствием покрытия самых чувствительных затрат.
От этого возникают и всё риски для вузов в связи с 218-ПП, при этом вузы и НИИ вполне могут привлекаться, для исполнения и со исполнения научных работ по 1649-ПП (в 218-ПП в последних очередях вообще запрещали соисполение за счёт средств субсидии).
В общем, это к чему, к тому, что вопрос надо прорабатывать как минимум совместно на уровне Минобрнауки и Минпромторга. Без привлечения Минпромторга говорить об НПО как организационно-правовой форме (пусть это будет некое научное акционерное общество, например) смысла нет. А может быть и МЭР и Минфин, потому что там по аналогии с НПО должны быть и особые налоговве режимы и т.п.

В этой связи, коль уж речь зашла о поручениях Президента, интересно, что происходит с поручением Президента от 21 года по мониторингу инвестиционной активности крупнейших групп предприятий, которые разрабатывались в рамках большой работы команды тогда ещё советника Президента Андрея Рэмовича Белоусова, а ваш покорный слуга в рамках этого приложил руку к большому НИР по регулированию статучета крупнейших групп предприятий. Правда, в процессе субъект мониторинга поменялся с Росстата на ФНС, но планов было много, однако за прошедшие 3 года по этой части было очень мало движения.
Что интересно в связке с фактической отменой планов по импортозамещению на уровне Минпромторга.
А так, в принципе - схема была бы нормальная: мониторить прибыль и инвестиции крупнейших групп компаний, мотивировать их к инвестициям в создание наукоемких производств, и прописать, например, налоговые льготы при условии обеспечения заказа на НИР и НИОКР для вузов и научных организаций.
Вот это был бы системный подход к созданию НПО.

«Европа умирает», заявил Маск о кризисе рождаемости в Европе. Из-за этого Евросоюз не жизнеспособен в будущем. @banksta

В целом понятна главная цель авантюры негодяев-демократов во главе со своим главарём Байденом и его европейскими шавками-лимитрофами: сорвать погоню Александра Овечкина за великим рекордом Грецки.
Тем не менее, пока ядерная война не началась, сегодня ночью штабс-капитан разразился, хет-триком в ворота Вегаса и сократил своё отставание от Грецки до 28 шайб.

Все это, конечно, здорово.

Мало того, что этот по-сути единый торговый бизнес использует налоговые преференции мелких торговых точек маркетплейса, как МСП, так ещё и ТОР им подавай.

А смогут ли те же российские производители обуви конкурировать с наплывом Китая? На вскидку: НДС (20%), налог на прибыль (20%), налоги и взносы с ФОТ (ещё 30+%).

Поэтому у российских обувщиков только два пути: или сворачивать бизнес, или … или и все-равно сворачивать. С другой стороны - планов-то по импортозамещению нет…

https://news.1rj.ru/str/banksta/60851

Немецкие СМИ утверждают, что партии Бундестага договорились провести внеочередные выборы 23 февраля.

Очень хорошо, как раз в России будет выходной, легче проголосовать за «Альтернативу для Германии». А то во время выборов в США многим россиянам приходилось отпрашиваться с работы, чтобы проголосовать за Трампа.

Что-то то ли киты то ли крабы в Балтийском море распоясались.

В условиях недостроенного моста через Лену, дамбы на Сахалин, ж-д Салехард-Игарка, однопутной Свирь-Мурманск, отсутствия хайвея Москва-Владивосток с 8 полосами на всем протяжении (с ответвлением на Якутск), и прочих инфраструктурных недочетов, плач Московского (и не только) стройкомплекса по сложностям работы в условиях дорогой ипотеки стоит считать несколько неискренним.

Валерий Фальков поздравил преподавателей вузов с профессиональным праздником⠀

Поздравления сегодня по всей стране принимают профессора и доценты, преподаватели и ассистенты – те, кто посвятил жизни благородному преподавательскому труду.

«Быть преподавателем почетно и ответственно. Отрадно, что все больше молодых людей сегодня выбирают этот профессиональный путь. Дорогие друзья! Желаю вам успехов в работе, творческого вдохновения, счастья, благополучия и здоровья. Разделите этот праздник со своими семьями, с коллегами и благодарными учениками. Всего вам самого доброго!» – сказал глава Минобрнауки Валерий Фальков.

Сегодня на пленарном заседании рассмотрели основные направления единой государственной денежно-кредитной политики. Вопросы, которые нас сегодня волнуют — это высокая ключевая ставка, которая делает деньги «дорогими», и как следствие приводит к удорожанию товаров и услуг, а также вопрос инфляции — а это в том числе дело спроса и предложений!

Мои рассуждения здесь связаны с взаимодействием денежно-кредитной политики и высшего образования. Наша страна сегодня находится в ситуации, когда задействованы все ресурсы экономики, как человеческие (рекордно низкая безработица, 73% предприятий испытывает дефицит кадров), так и ресурсы промышленности. В части сдерживания инфляции важно увеличить предложение, простыми словами запустить проекты по созданию большого числа производств, в том числе высокотехнологичных.

Вспоминаем, что главное ограничение развития производств являются кадры, а не деньги, кстати. Деньги — это инструмент, чтобы купить оборудование, принять на работу сотрудника и тп. Проще говоря, необходимо наполнить рынок труда необходимыми реальному сектору экономики кадрами. И тут встает ряд вопросов к высшей школе: трудоустройство выпускника по профессии; распределение мест в вузах, как бюджетных, так и коммерческих; разработка подходов по повышению производительности труда. При этом нет уверенности в том, что необходимо увеличивать КЦП в вузы и организации СПО, тут и так дело обстоит неплохо, а важно увеличить эффективность!

Да твоюж мать!!!!
Уроды! Специально сломали!