Практически гениальный фильм.
Гениально в том, что в качестве начального саундтрэка там идёт запись телефонных переговоров с АТС.. 11 лет спустя появится другая запись телефонных переговоров с АТС этого же объекта.

Продолжаем наши продуктивные и дружеские встречи с международными коллегами. Сегодня работаем в Чжэнчжоуском университете лёгкой промышленности. Впереди подписание стратегического соглашения о сотрудничестве между нашими вузами. В Чжэнчжоускм университете лёгкой промышленности обучается более 35 000 студентов

Таможенное ведомство Китая публикует статистику, согласно которой кризис платежей с Россией остался позади, а октябрь стал рекордным месяцем по торговому обороту.

21 ноября.
Михайлов день.
Деду Мише, чью фамилию я ношу, сегодня исполнилось 98 лет.
В голове не укладывается, такой срок.
Всё кажется, ему слегка за 60.
Было бы. Умер 14 лет назад, для людей его поколения и профессии (шахтер-проходчик) это много.

IT-компании с выручкой от ₽1 млрд могут обязать заняться поддержкой ВУЗов, узнал Коммерсант.

Бизнес будет должен помогать в техническом оснащении, направлять туда своих сотрудников в качестве преподавателей и организовывать стажировки для студентов.

Вовлечение IT-компаний в образовательный процесс будет обязательным условием для сохранения ими аккредитации и льгот, отметили в Минцифры.

@investingcorp

Закрываем Форум Российской Идентичности.
Дорогой шеф выступает.

Хорошо поют в институте (академии) имени Маймонида.
🪗🪕🎷🎺

Интересно девки дервиши пляшут танцуют.

Люблю этот канал.
Для, всех любителей английского языка.
Чтоб знать, на что Орешник наводить.

Как меняются научные дисциплины — рост междисциплинарных исследований

Современная наука активно движется от узкой специализации к междисциплинарным подходам. Этот сдвиг обусловлен сложностью современных научных задач, требующих интеграции знаний из разных областей.

Междисциплинарные исследования составляют около 30% всех научных публикаций, и их доля ежегодно увеличивается на 5-7%. Например, работы на стыке биологии и информатики выросли более чем на 250% с начала 2000-х годов, в значительной степени благодаря проектам, связанным с геномикой и биоинформатикой.

Исследования, основанные на сочетании подходов разных наук, способствовали революции в медицине (CRISPR — соединение биологии и химии), климатологии (объединение физики, компьютерных наук и экологии), и материаловедении (биоматериалы на основе нанотехнологий).

Междисциплинарные проекты часто сталкиваются с проблемами, связанными с традиционной системой экспертизы, где каждую область оценивают отдельно. Это приводит к сложностям в поиске финансирования. По данным отчета Nature, междисциплинарные гранты составляют всего 12% от общего числа грантов научных фондов.

В этой статье обсуждаются проблемы и возможности междисциплинарных исследований в области искусственного интеллекта (ИИ) и их влияние на общество, подчеркивается важность междисциплинарности, прозрачности и объяснимости в ИИ для предотвращения предвзятости и обеспечения безопасности и качества продуктов и услуг ИИ. В статье также подчеркивается необходимость образования и обучения в области ИИ как для специалистов по ИИ, так и для широкой общественности.

Powered by SciBiz @SciArticleBot

🔗 10.3389/fdata.2020.577974

«Экономисты РАН» уверены, что единственное условие, которое обеспечит баланс между ростом экономики и снижением инфляции в России – увеличение предложения.

То есть, на рынке имеется дефицит, из-за которого растут цены.

Тут же возникает вопрос, чего «экономистам РАН» не хватает? Продуктов в магазинах нет? Подстричься негде? Такси не поймаешь?

И как «увеличение предложения» может повлиять на рост тарифов перевозчиков, ЖКХ, на утильсбор, ослабление рубля или на кадровую жажду, утоляемую ростом зарплат?

Будет ли лучше «экономистам РАН», когда на рынке в массовом порядке будет появляться продукция худшего качества, но в пределах нормативов? Или наберут силу маркетинговые обманки наподобие 9 яиц в упаковке вместо 10?

А может, «экономисты РАН» прозрачно намекают на снижение импортных пошлин?

«Экономисты РАН» не знают и знать не хотят, что «экономика предложения» (по-другому, «экономика просачивания») в ее классической трактовке 80-х годов прошлого века основывалась на снижении налогов (для богатых) и массовом дерегулировании.

А ставка ФРС в 21% продержалась всего несколько месяцев, с апреля по июль 1981 г., после чего была снижена до 8% с хвостиком?

Представьте, насколько трудно живется классическому профессору среди бездарей.

Ностальгии всем в ленточку.

Я считаю, это правильный подход, и его надо масштабировать и в другие отрасли.
Надоел плач бизнеса о нехватке подготовленных кадров.
Потому что любой разговор с представителями бизнеса о трудоустройстве выпускников начинается с того, что "нам надо вот таких, но с перламутровыми пуговицами" - то есть теоретической подготовки мало,, надо,, чтоб люди сразу могли работать в узкоспециальных условиях бизнес-процессов наших компаний (что вообще говоря предмет обучения на рабочем месте и затраты самого работодателя во всём мире - и вообще система профессионального высшего образования продукт сугубо советской системы, которая за счёт плана обеспечивала связку образования с производством, нигде в мире этого нет и все системы высшего образования так или иначе стремятся к системе общего образования).
Но внутрь наших процессов мы вас не пустим, чтоб вы их изучили и этому потом обучили - транслировали. И сами учить не будем. Дайте таких, но с перламутровыми пуговицами.
Поэтому, господа капиталисты, всё! Коммунизм закончился.

За всё придётся платить! И вкладываться в образовательный процесс.. Обеспечивать связь производства с наукой.

Ну или назад в плановую экономику. Или не надо плакаться о дефиците готовых кадров после вуза.

А то, как плакаться о дефиците кадров - мы первые.
А взять на себя обязательства индустриальных партнёров в рамках, например, программы ПИШ, чтоб вам эти кадры подготовили - днём с огнём не сыщешь!

Весь Твиттер с подачи Маска ржет над автобрендом Jaguar, который запустил новую рекламную кампанию, а также сменил логотип с оскаленной кошки на "гейские" закорлючки. Маск спросил в комментах к видео "Вы продаете автомобили?" имея в виду, что ролик продвигает что угодно, но не машины. Сайт компании Jaguar сейчас тоже больше похож на журнал одежды для трансов. Вы можете подумать, что хайп на ЛГБТ сыграет "ягуару" на руку и продажи увеличатся. Но вообще времена изменились.

В прошлом году владельцы пивного бренда BUD LIGHT уже поплатились за рекламу с трансгендером многомиллиардными потерями. До нее BUD LIGHT было самым популярным пивом Америки. А после любители пива объявили ему бойкот. В YouTube множились ролики, где мужчины выливают напиток в канализацию, расстреливают ящики с бутылками из автомата, и перезжают их на катке. По итогу продажи пива в Штатах упали в разы и не восстановились.

Не берите ЛГБТ-фриков на работу в рекламный отдел. Это уже не модно.

Кстати, характерный пример того, что если начинать "прыгать" за евроинтеграцию - для, начала неплохо бы понимать, что такое та Европа в экономическом плане есть.
Кущ сильно переживает, что Европе может сильно поплохеть в условиях, когда она вводит торговые рестрикции против Китая, а США в свою очередь введут рестрикции уже против ЕС.
Теперь подумаем, зачем США вводить ограничения против ЕС.
С Китаем понятно, Китай доминирует в производстве продуктов конечного потребления и материалов для их производства.
США надо остановить их импорт и локализовать у себя.
Но ЕС?
В структуре и экспорта ЕС значительную долю занимают средства производства - оборудование. Чего толком не очень производят США (а что из европейского конечного потребления - теже автомобили, они и так прекрасно производятся в США, заводы БМВ, Мерседес и т.д., тем незачем что-то ограничивать).
Развернуть производство оборудования - не такой простой вопрос. Помимо проблемы накопления "кривой опыта", то есть достижения технологической готовности, в этом бизнесе достаточно важен вопрос наличия большого размера промышленного рынка, чтобы экономически его развёртывание обосновать, поэтому, локализация производства станков, машин и оборудования в США если и произойдёт - это явно будет не первый шаг.
Отсюда, зачем тогда США ограничивать европейский импорт, если его наличие будет критически важным для импортозамещения Китая?
Так что, скорее нет.
Отсюда мораль - не всегда вопросы экономического прогноза разрешимы только на уровне макроэкономической статистики.
Многое не решается без того, чтобы лезть в отраслевую структуру.