Доктор отраслевых наук – Telegram
Доктор отраслевых наук
3.09K subscribers
1.97K photos
262 videos
22 files
3.29K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование (д.э.н., профессор Алексей Силаков)
Download Telegram
Forwarded from Банкста
Волна увольнений в технологических компаниях шла весь 2024 год. Было сокращено более 130 000 рабочих мест в 457 компаниях. Увольняли людей Tesla, Amazon, Google, TikTok и Microsoft и другие. @banksta
Академик Хохлов отмечает, что в 2024 году снизилось число приказов Минобрнауки о лишении учёной степени.
Однако, это процесс вполне объективный, потому что - если посмотреть в исходную статистику диссернетчиков - значительно, кратно упало и число самих ЗОЛУСов.
И причина тут понятна. В 2024 году в пределах 10летнего срока для лишения степени оставались диссертации не ранее 2014 года защиты.
А в 2014 Диссернет уже вёл активную деятельность, и система проверки "Антиплагиат" явочным порядком после первых скандалов к тому моменту уже была внедрена повсеместно, и по любым сомнительным обстоятельствам соискателей принуждали к рерайту, даже по пресловутому "самоплагиату" со своих же собственных статей по теме диссертации (проблема, кстати, сохраняется до сих пор).
Тем не менее, число случаев формально регистрируемого плагиата по диссертациям с 2013-14 годов падает кратно. И это факт.
👍4
Уважаемый Юрий Крупнов поднимает тему "вируса посконства".
Но если разобраться - посконь (конопля, мужские растения) - это такое же текстильное сырьё, как и лён. Оба, кстати,, теоретически входят в доступную России сырьевую базу.
И зачем идти на конфронтацию, когда можно идти по пути кооперации и конвергенции?
Времена сейчас сложные. А проще они не будут.
👎1
Все-таки как растёт уровень культурного обслуживания народонаселения на новогодних праздниках!

Вот прямо сейчас по Россия-1 транслируется высокодуховный, моральный фильм "Бригада".
Чуть ранее по другому каналу шёл не менее высокоморальный фильм "Жмурки".
👍
Из наблюдений.
Смотрю я на рожу Белого, Космоса, Пчëлы...
Они выглядят сильно моложе меня нынешнего и моих сверстников.
А ведь тогда.... Они выглядели прилично старше.
Сцена в аэропорту.
Снимали в начале нулевых.
Все самолёты на перроне - с характерным Т-образным хвостовым оперением.
Тушки.
Наши....
Эхххх.
😁4👍3👏1
Интересное интервью в контексте продолжающейся в нашем канале дискуссии о взаимодействии бизнеса и системы образования в части подготовки кадров.
Недвусмысленный намёк о необходимости синхронизации промышленной и научно-образовательной политики в стране.
Но! У нас пока до сих пор Минпромторг и Минобрнауки в ведении разных вице-премьеров.
Также вопросы кредитно-денежной политики в этом контексте.
Forwarded from Proeconomics
Борис Нигматулин показывает, что и первичные (углеводородные) энергоносители в России уже дороже, чем в США, если сравнивать их по паритету покупательной способности, ППС (в ценах 2021 года). И потому в России надо снижать не только цену на электроэнергию, но и внутренние цены на газ, нефть и уголь:
«В России и США до 2014 г. включительно наблюдался определённый паритет цен на сырую нефть. Однако, начиная с 2015 г., в России эти цены начали существенно расти: с 523 $ППС до 1391 $ППС (2021 г.) за 1 тонну сырой нефти, а в среднем оказалась равной 970 $ППС. Наоборот, в США цена нефти заметно упала и в среднем оказалась равной 423$. Таким образом, в период 2015–2021 гг. в России 1 тонна сырой нефти была в 2,3 раза дороже, чем в США. Особенно сильно подорожала нефть в России в 2021 г. — почти на 40%, и по отношению к США стала дороже в 2,8 раза.

Видно, что в России в 2021 г. по сравнению с США цены на природный газ выше в 1,1 раза, энергетический уголь - в 2,7 раза, а нефть - в 2,8 раза.
В новой версии Энергетической стратегии России должны быть обсуждены механизмы снижения цен внутри страны на первичные энергоносители: природный газ, энергетический уголь и нефть».
👍103
Подготовлена аналитическая записка "Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?" (по данным статистики, доступной в декабре 2024 г.). 24 декабря обновлены данные о результатах работы системы раннего оповещения о макрофинансовых рисках. Следующее обновление данных произойдет не позднее 25 января 2025 года.
Forwarded from Proeconomics
Один из самых пессимистичных прогнозов на среднесрочную перспективу – у ЦМАКП.
Экспорт углеводородов и валютная выручка будет снижаться, что ставит под сомнение жизнеспособность текущей экономической (и, видимо, политической) модели. ЦМАКП прогнозирует:

«Нет оснований ожидать роста спроса на углеводороды и цен на них. Нам предстоит конкурировать на «стоящих» (или сжимающихся) энергетических рынках в условиях экологической и технологической гонки. Энергосырьевой сектор не будет точкой масштабного извлечения ренты.

Усиление энергоперехода в ЕС и Китае. В энергетике Китая - «тройной переход»:
- с завозного угля – на уголь местной добычи (ради энергетической безопасности)
- с угля – на газ, в интересах улучшения экологической ситуации в городах
- с углеводородов-на возобновляемые источники энергии и атом.
Китай –крупнейший в мире производитель солнечных батарей и крупный участник рынка атомной энергетики. Требования по ESG для компаний, выходящих со своими акциями на гонконгскую биржу выше, чем в Лондоне».
👍3
Поправим коллег из Кипящего МИФИ.
Обсуждаемая модель финансирования отрасли (подушевое финансирование) - это все-таки не макроэкономика, а микро.
Макроэкономика - это про другое.
Мысли в целом верные, но добавим к комментарию уважаемого ректора МИФИ профессора Шевченко.
Направление средств ГЗ по образовательной деятельности вне установленных пределов (пресловутое соотношение числа ППС и всех остальных - АУП (куда входит лабораторный технический персонал, кстати, НР) не просто уменьшает располагаемые средства на образование, но является тяжелым нарушением - нецелевым использованием бюджетных средств, что чревато санкциями вплоть до уголовки.
Вот такая вот "дилемма заключённого" из микроэкономической модели рынка олигополии.
👍52
Ну так-то оно понятно, что с монетизацией всех вот этих «прорывов шестого технологиццкого уклада» что-то не то.

И вся финансовая эффективность порноиндустрии, равно как и иных продавцов развлекательного контента она такая - фальшивая.

Вспомнился анекдот про гинеколога и цыганку.

https://news.1rj.ru/str/banksta/63336
😁6👍1
На тот момент работал 3 года в филиале немецкой компании.
В принципе вопрос поиска новой работы назревал. Но, хотел довести ряд проектов. В принципе оправданно. Съездил в Штаты.
К осени 2008 вывел проекты на целевую стадию, решил разместить резюме на HH.ru
В ночь, когда создал профиль на HH.ru случился Lehman Brothers.
Работу я не смог поменять ещё 3 года 🤣
😁3👍1
Forwarded from ЭДВ (комментарии)
😁9
Нет, это не нейро-сеть.

Я слышал эту речь, тогда в 2015, в оригинале, на Говорит Москва и на ютубе. Чеканная речь Доренко с поставленным голосом. Сейчас многие ищут в этой речи пророчество, но это была, при всем уважении к талантливому журналисту, отработка господствующей позиции. Позиции ошибочной тогда, ещё более ошибочной сейчас.

В этой позиции все - от геополитики Хаусхофера, до планов на капитализацию «национального достояния». И только сейчас понятно, что все это химера и ложь.

Наше разделение с кентумными братьями, это не просто случайность, это высшее провидение. Не могут Россия и Германия объединиться. Не пришло то время, не готовы, не дозрели. Не просто так нас разделили. Труба от Владивостока до Лиссабона, такая же химера. Не будет этого и не могло быть. Математически не могло.

Кризисы капитализма, несмотря на всю их «как бы» изученность, не изучены (вернее не раскрыты) до сих пор. На возражения Марксистов с подачи смышленых Австрияков буржуазные экономисты ответили тоннами маркетинга в изводе Филипа Котлера и других не менее талантливых авторов с вердиктом о невозможности кризиса перепроизводства, но на ссудно-процентную суть кризиса капитализма было наложено табу. Его, собственно, и Маркс не обсуждал, как и подавляющее большинство исследователей «теории кризиса» современности. Можно выдвигать какие угодно теории, строить любые циклы сменяющих друг друга «исторических формаций», «технологических укладов», но математику ссудного процента с точностью до года приведённую в древних текстах обсуждать нельзя - табу.

А между-тем, для нормального функционирования трехфакторной модели раз в семь лет (субботний год, Циклы Жюгляра) нужно списывать проценты («а в седьмой год да будет суббота покоя земли, суббота Господня: поля твоего не засевай и виноградника твоего не обрезывай» Левит 25:4), а раз в 50 лет (Юбилейный год, истинные Большие циклы конъюнктуры) списание всего «тела займа» («и освятите пятидесятый год и объявите свободу на земле всем жителям ее: да будет это у вас юбилей; и возвратитесь каждый во владение свое, и каждый возвратитесь в свое племя», Левит 25:10).

Эти математически выверенные законы жадные дельцы научились обходить, но фокус заключался в том, что расширение финансовой пирамиды на глобальный масштаб уперлось в непреложную истину - в рамках глобальной экономики, хотим мы или нет, границы действительно стёрлись, но как только они стёрлись - перестало работать правило «иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост» (Второзаконие, 23:20), так как в глобальной экономике нет «иноземца» (пускай и братьями себя не все считают).

С мечтами о Европе от Лиссабона до Владивостока мы ломились в самолёт, летящий в пропасть.

И пропасть эта сейчас, 10 лет спустя Доренковских «пророчеств», стала только ближе. Но и теперь мы больше мечтаем «вернуться в семью цивилизованных народов» и с надеждой ждём пришествия «умеренного глобалиста» Трампа.

А время-то прибраться на собственном заднем дворе, подлатать плетни и заборы, да починить замки на амбарах. 10 лет мы воевали за единую Европу, потери в этой войне в десятки раз превышают потери в Афганистане (потери «с той» стороны это тоже наши потери), пора бы и выводы сделать. Воевать нужно за себя, за свою Родину, а не за единую европу.


https://news.1rj.ru/str/logikamarkova/15490
👍102👎1🔥1🕊1
Канал Степной Суслик поднимает вопрос соотношения понятий "Средней Азии" и "Центральной Азии".
На самом деле тут довольно сложный политический аспект с этими понятиями.
В школе по советским учебникам нас учили, что Физико-географическая область Центральная Азия - это самая, труднодоступная область Азии, ограниченная с Севера горами Тянь-Шаня, с Юга Гималаями, с Запада Памиром и Гиндукушем.
То есть, в неё входят пустыни Гоби, пустыня Такла-Макан, Тибет. То есть - это территория исключительно Китая и Монголии.
С чего началось применение термина "Центральная Азия" к республикам Средней Азии и Казахстану (там правда сейчас не все государства официально в своём названии имеют слово "республика", например Туркменистан - они очень обижаются, когда кто-то пишет по незнанию Республика Туркменистан, и всегда подчёркивают, что они "Больше не республика, а суверенное государство". В общем, "Девушка - это синтетика? - нет, это трикотаж". Хотя Узбекистан и Казахстан вполне себе республики и никто не умер)?
Тем не менее, с 1992 года весь регион называют Центральной Азией. Предложил это, кстати, Назарбаев.
Причина таже, что и с "в/на Украину".
Средняя Азия - это "советские пережитки и диктат Москвы".
А вот Центральная Азия - это модно, молодежно, суверенно и демократично.
А так, какими только глупостями люди ни занимаются.....
👏4
В России образована межведомственная рабочая группа по вопросам развития системы образования.

Согласно положению,
рабочая группа займется организацией разработки и рассмотрения стратегии развития образования, а также проведением анализа состояния и перспектив развития системы образования РФ 🇷🇺
😱1