Чем там занимается товарищ Си, это ещё Бабушка надвое сказала.

С точки зрения энергоэффективности (количество энергии затраченной на транспортировку условной единицы массы груза на условную единицу расстояния, например, тонно-километры) альтернатив морской логистике нет. Вот хоть круть-верть, хоть верть-круть. При этом, ледокольная навигация ставит крест не только на энергоэффективности, но и на эффективности по металлоёмкости постройки «судов ледового класса» (стоимости эксплуатационных тонно-километров, пусть моряки простят за сухопутную терминологию, кто на что учился😜).

Все «логистические рассуждения» основаны на базисе экономического глобализма, тогда как экономический глобализм подошёл к логическому концу, в виду исчерпания пирамиды трехфакторной модели в глобальном масштабе. Население планеты не может более тянуть геометрическую прогрессию процентов и процентов на проценты в оплату земли и капитала. Расширять систему некуда – Марс и Венера оказались безжизненными планетами.

Если называть вещи своими именами, то Китаю не нужна Центральная Азия для экспорта чего-либо и куда-либо кроме, собственно, Центральной Азии. Для России Центральная Азия это потенциальный стратегический тыл, равно как и для Китая. При этом у России по ряду сырьевых, и не только, направлений альтернатив ЦА просто нет. Все игры в геополитику в Африке и на ближнем востоке изначально обречены, по банальной причине – вся морская логистика контролируется западным блоком, многократно превосходящим РФ по морскому потенциалу в этих регионах.

Учитывая конец текущей глобальной трехфакторной модели, у Трампа и у тех кто за дедушкой стоит, нет иных вариантов, кроме раскручивания самодостаточного воспроизводственного контура в рамках отдельной финансово-экономической зоны. Трамп в достаточно грубой форме свои притязания обозначил – Канада, Гренландия, кое-какие активы в Латинской Америке – остальные свободны.

Ошибка большинства наших политологов и макроэкономистов, это то что они считают Трампа «умеренным глобалистом». Нет, он не умеренный глобалист, он вполне себе на данном этапе будет строить локальный самодостаточный воспроизводственный контур. А где будет глобализм, да и тот же Китай, когда Трамп выдернет из-под Китая 30-40 процентов внешнеторгового баланса? Так известно где.

В этой связи, России нужно очень ответственно, взвешенно и осторожно подходить к чувствительным вопросам центрально-азиатской повестки.

Ну и немного новогоднего в ленточку, при том, что праздновать пока нечего - все результаты, что называется, вскрытия - в будущем году.
В новогодних чартах популярна песня I will always love you в исполнении Уитни Хьюстон.
Но, мало кто знает, что изначальной исполнительницей это песни была кантри-певица Долли Партон.
В 1982 году эта песня стала саундтреком к фильму "Лучший бордель в Техасе" (Фильм, кстати, из категории нормальных, там вообще ничего такого нет).
С участием собственно Долли Партон в главной роли.
В общем, за бордель! 🍻

У украинцев всё как всегда.

Гадать по гуще, какие там будут глобальные кластеры.

При том, что сами акторы пока не очень понимают, что они будут делать.....


Куда пойти, куда податься?
Кого найти? Кому отдаться?
Я на распутьи и не знаю
Что я найду, что потеряю.

Звонил товарищ из Средней Азии. У них уже Новый год. Сказал, не ссать, в 2025-ом ничего страшного нет. Разве что много фейерверков. Шустрые азиатские продавцы успели выпустить модель фейерверка "Орешник". Очень громко, но без катастрофических разрушений. Страшно будет, но не помрем.

Ну вот, а тут комментаторы в трехфакторную модель не верят.

Началось!

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/197338

Кто куда, а мы уже в Альфа-Битце

Так, показания расходятся.
Спасибо Игорю Димитриеву за наводку на первоисточник новости.
Всё наоборот. Турки покупают итальянцев.

Волна увольнений в технологических компаниях шла весь 2024 год. Было сокращено более 130 000 рабочих мест в 457 компаниях. Увольняли людей Tesla, Amazon, Google, TikTok и Microsoft и другие. @banksta

Академик Хохлов отмечает, что в 2024 году снизилось число приказов Минобрнауки о лишении учёной степени.
Однако, это процесс вполне объективный, потому что - если посмотреть в исходную статистику диссернетчиков - значительно, кратно упало и число самих ЗОЛУСов.
И причина тут понятна. В 2024 году в пределах 10летнего срока для лишения степени оставались диссертации не ранее 2014 года защиты.
А в 2014 Диссернет уже вёл активную деятельность, и система проверки "Антиплагиат" явочным порядком после первых скандалов к тому моменту уже была внедрена повсеместно, и по любым сомнительным обстоятельствам соискателей принуждали к рерайту, даже по пресловутому "самоплагиату" со своих же собственных статей по теме диссертации (проблема, кстати, сохраняется до сих пор).
Тем не менее, число случаев формально регистрируемого плагиата по диссертациям с 2013-14 годов падает кратно. И это факт.

Уважаемый Юрий Крупнов поднимает тему "вируса посконства".
Но если разобраться - посконь (конопля, мужские растения) - это такое же текстильное сырьё, как и лён. Оба, кстати,, теоретически входят в доступную России сырьевую базу.
И зачем идти на конфронтацию, когда можно идти по пути кооперации и конвергенции?
Времена сейчас сложные. А проще они не будут.

Конечно, вопрос цены, но всё-таки хотелось-бы деньгами или нефинансовыми активами, чем кровью.
Последний ресурс у нас дефицитный. И уже невозвратный.

Интересно, в каком этот кот чине.

Все-таки как растёт уровень культурного обслуживания народонаселения на новогодних праздниках!

Вот прямо сейчас по Россия-1 транслируется высокодуховный, моральный фильм "Бригада".
Чуть ранее по другому каналу шёл не менее высокоморальный фильм "Жмурки".
👍
Из наблюдений.
Смотрю я на рожу Белого, Космоса, Пчëлы...
Они выглядят сильно моложе меня нынешнего и моих сверстников.
А ведь тогда.... Они выглядели прилично старше.
Сцена в аэропорту.
Снимали в начале нулевых.
Все самолёты на перроне - с характерным Т-образным хвостовым оперением.
Тушки.
Наши....
Эхххх.

Интересное интервью в контексте продолжающейся в нашем канале дискуссии о взаимодействии бизнеса и системы образования в части подготовки кадров.
Недвусмысленный намёк о необходимости синхронизации промышленной и научно-образовательной политики в стране.
Но! У нас пока до сих пор Минпромторг и Минобрнауки в ведении разных вице-премьеров.
Также вопросы кредитно-денежной политики в этом контексте.

Ну как-то так, да 😅

Борис Нигматулин показывает, что и первичные (углеводородные) энергоносители в России уже дороже, чем в США, если сравнивать их по паритету покупательной способности, ППС (в ценах 2021 года). И потому в России надо снижать не только цену на электроэнергию, но и внутренние цены на газ, нефть и уголь:
«В России и США до 2014 г. включительно наблюдался определённый паритет цен на сырую нефть. Однако, начиная с 2015 г., в России эти цены начали существенно расти: с 523 $ППС до 1391 $ППС (2021 г.) за 1 тонну сырой нефти, а в среднем оказалась равной 970 $ППС. Наоборот, в США цена нефти заметно упала и в среднем оказалась равной 423$. Таким образом, в период 2015–2021 гг. в России 1 тонна сырой нефти была в 2,3 раза дороже, чем в США. Особенно сильно подорожала нефть в России в 2021 г. — почти на 40%, и по отношению к США стала дороже в 2,8 раза.

Видно, что в России в 2021 г. по сравнению с США цены на природный газ выше в 1,1 раза, энергетический уголь - в 2,7 раза, а нефть - в 2,8 раза.
В новой версии Энергетической стратегии России должны быть обсуждены механизмы снижения цен внутри страны на первичные энергоносители: природный газ, энергетический уголь и нефть».

Подготовлена аналитическая записка "Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?" (по данным статистики, доступной в декабре 2024 г.). 24 декабря обновлены данные о результатах работы системы раннего оповещения о макрофинансовых рисках. Следующее обновление данных произойдет не позднее 25 января 2025 года.

Один из самых пессимистичных прогнозов на среднесрочную перспективу – у ЦМАКП.
Экспорт углеводородов и валютная выручка будет снижаться, что ставит под сомнение жизнеспособность текущей экономической (и, видимо, политической) модели. ЦМАКП прогнозирует:

«Нет оснований ожидать роста спроса на углеводороды и цен на них. Нам предстоит конкурировать на «стоящих» (или сжимающихся) энергетических рынках в условиях экологической и технологической гонки. Энергосырьевой сектор не будет точкой масштабного извлечения ренты.

Усиление энергоперехода в ЕС и Китае. В энергетике Китая - «тройной переход»:
- с завозного угля – на уголь местной добычи (ради энергетической безопасности)
- с угля – на газ, в интересах улучшения экологической ситуации в городах
- с углеводородов-на возобновляемые источники энергии и атом.
Китай –крупнейший в мире производитель солнечных батарей и крупный участник рынка атомной энергетики. Требования по ESG для компаний, выходящих со своими акциями на гонконгскую биржу выше, чем в Лондоне».

Капец....