Академик Хохлов репостит интервью президента союза переработчиков пластмасс М.Л. Кацевмана.
В целом, абсолютно верные тезисы и о экономической пользе полимеров, и о недостаточном развитии данных производств (при абсолютном наличии сырьевой базы) у нас в России.
Но отдельные тезисы просто неверны
Так, насчёт заявления, что в 1990 году полимеров в мире было произведено больше, чем металлов всех взятых.
Строго гипотетически - может быть разве что по объему в кубометрах. Но надо считать.
В тоннах - никак не получается.
На сегодня полимеров в мире производится до 450 миллионов тонн в год. Всех видов
А одной только стали - в год выплавляется 1,7 миллиарда тонн.
На 1990ый год цифры были поменьше, но тоже не в пользу полимеров.
170-180 миллионов тонн против 700 миллионов у стали.
А там ещё аллюминий, медь и т.д.

Коротко. Непонятен фетиш по поводу человекоподобных (антропоморфных) роботов.
Понятно, в, чем вопрос - нужен более или менее универсальный манипулятор для выполнения плохо стандартизированных сервисных функций. Функций по обслуживанию.
Потому что основные рабочие операции давно автоматизированы и механизированы.
Ответ: и эти задачи можно решать универсальными манипуляторами, антропоморфность для которых необязательна.


Подробно. В рассуждениях о "грядущем громадном скачке производительных сил в связи со связкой ИИ и антропоморфности" есть много религиозного мистицизма - ИИ и роботы новая религия. Но есть ли под этой религией почва под ногами. Вообще прямоходящее существо с руками-манипуляторами это передовое изобретение эволюции, но только на первый взгляд. Двуногость действительно несколько эффективнее с точки зрения системы управления (как ни странно). Но руки человека это идеальный универсальный инструмент - и в пир и в мир, однако как и у любой универсальной вещи у рук-манипуляторов есть огромный минус - они хороши одновременно во всем вообще и также откровенно плохи во всем в частности. Что касается производственных процессов, то двуногий оператор с руками и ногами это атавизм. В действительно производительных роботизированных системах он не нужен. Нужен ли ему ИИ? Ну методы нейронных сетей и машинного обучения не просто нужны, они… уже есть. В целом классе задач по сортировке, используются методы распознавания образов которые и есть основа ИИ, но это узко специализированные программные модули, которые используются 10 и более лет. Где-то и они не нужны - достаточно классических алгоритмов. Это все к чему? Да к тому, что в производстве роботы уже «тут», причем давно. Там (в нормальных современных производствах) все уже автоматизировано. Что останется андроидам? Человекоподобные куклы для разного рода развлечений? Ну, возможно, но много ли их надо. А насчет «доставок» - до пандемии их (доставок) не было. Были точечные, по потребности, но не массово. Экономика доставок слаба и дотационна - по большому счету. Это перераспределение общественного блага, которое есть в обществе; и доставки не увеличивают это благо, а лишь перераспределяют. Причем во многом, доставщиков из числа тех же мигрантов ввозили, чтобы тренировать население на паттерн потребления услуг доставки. То есть замокнутый круг доставка нужна для … доставки. Роботы нужны чтобы заменить … мигрантов, которых наняли за счет перераспределения имеющихся в экономической системе ресурсов. Будут ли роботы доставщики в будущем? Возможно будут. Только выглядеть они будут возможно совсем не так как мы себе их представляем - это будут лифты, эскалаторы, вакуумные и электромагнитные трубопроводы с помещаемыми в них капсулами с товарами и отходами от ближайшего центра сортировки до лестничной клетки у конкретной квартиры, где-то коптеры. Вопрос не в технологии. Вопрос даже не в том будет ли у кого-то в этом потребность. Вопрос в том, будет ли на все это платежеспособный спрос, определяемый разницей между суммой денежных средств полученных конкретным домохозяйством и расходами на оплату жилья (во всех смыслах этого слова), одежды, еды и «права жить в этом городе». Если что-то будет оставаться то вот на что денег хватит, такие и доставки будут и такие же доставщики.
В общем, налицо ментальные "биасы" (Барьеры), связанные с прошлым опытом.


Директор ГАЗа перед либерализацией цен в 1992 году спросил у Е.Т. Гайдара:
- А что вправду при капитализме я смогу поставить цену на «Волгу» - какую захочу?

На что Гайдар с хитрым прищуром сказал:

- Да, сможете, если у вас ее кто-нибудь по этой цене купит.

Воспитанный в эпоху дефицита автомобилей и переизбытка средств на сберкнижках начальник ГАЗа посмотрел на московского гостя взглядом, каким обычно смотрят на душевно-больных людей…

Юбилей восстания декабристов меня не трогает от слова никак.
Видимо, перекормили в советское время слащавой советской пропагандой.
Поэтому, к декабристам и разбуженному ими Герцену есть у меня стойкое отторжение, и видал бы я их, что называется "у гробу и у белых тапочках".
В отличие от 1812 года и Кутузова.
Для меня 14 декабря - навсегда дата освобрждения 14.12.1941 родного города Узловая Тульской области от немецко-фашистских захватчиков (хотя на тот момент, никого из моих предков там ещё не было, пришлые мы, гибридные Куско-Воронежско-Смоленские).
Наименования воинских соединений и их командиров.
239 стрелковая дивизия полковника Мартиросяна.
1 кавалерийский корпус генерала Белова.
14 узловчан Героев Советского Союза, 1 полный кавалер ордена Славы.
Никто не забыт, и ничто не забыто.

Исследователи Костромского государственного университета и специалисты завода нетканых материалов «Термопол-Москва» выявили возможности сокращения отходов в индустрии моды. В исследовании «Разработка изделий индустрии моды в контексте применения практик ответственного производства и потребления» учёные и производственники сделали акцент на многоаспектность задачи. Читайте на hollowfiber.ru

Вот вам ответ, почему США резко взялись за установление мира на Украине. Природные богатства России превышают ресурсы США, Китая и Индии вместе взятых. А если эти богатства соотнести с числом жителей России, которое неизменно падает, то интерес только возрастает.

Последнее является арифметическим требованием системы учёта собственной эффективности в чужой (долларовоцентричной) системе координат (ВВП в мире свободно-конвертируемой валюты).

Ключевой вопрос украинской драмы: в какой валютной зоне (в чьем пространстве национального долга) будет капитализировано (оценено) богатство России? Кто "опишет" его будущее, как оно будет использовано и кто извлечет из него основную выгоду?

Иными словами, кто его обсчитает и превратит в проект (в каких единицах), выпишет кредит и проинвестирует (составит смету взаимных обязательств). Процент по кредиту, как доказал Тома Пикетти, всегда выше темпов роста экономики.

Если ещё проще, то вопрос в том, кто будет конечным распорядителем русских богатств? США или Китай? Сами мы с распадом СССР перешли из исторической проектности в краткосрочные горизонт обязательств.

Утеря национальной проектности (не скреп и социокультурных норм, а именно проектности, то есть считаемого и прогнозируемого будущего) неизбежно ведёт к вторичности (разрушению тех самых скреп и социокультурных норм). А в чужой проектности, чем меньше будет население России, тем больше эффектов принесет использование её богатств. Сама Россия, оставаясь в чужой системе координат, будет "видеть" этот процесс как рост ВВП.

И абсолютно неважно, кто будет этим чужим оценщиком природных богатств России. Хоть Китай, хоть США. Интерес носит системный характер. И именно этот системный интерес решают сегодня США и Китай через политическую возню вокруг Украины.

P.S.: "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". В какой национальной валюте оцениваете свое будущее, на тот национальный проект вы и работаете...

Как мы и писали, дело не только и не столько в деле Долиной.
Дело в целом в правовой системе Российской Федерации, где добросовестный приобретатель недвижимости заранее и заведомо поставлен в самые уязвимые и незащищённые условия.
Вот, по другим товарам не так. Купили ли Вы ботинки, телевизор или стиральную машину - на Вашей стороне Закон о защите прав потребителей.
Решил потребитель до истечения срока 14 дней вернуть товар - ему безусловно и безакцептно вернут деньги.
Но всё совершенно не так в сделках с недвижимостью.
Законодательство о недвижимости запрограммировано так, что безусловно и безакцептно возвращается недвижимость.
А деньги..... Ну как нибудь потом.
Поэтому, когда покупатель отдаёт продавцу деньги - это процесс по сути безвозвратный.
Но и до дела Долиной была куча оснований опротестования сделки со стороны покупателя.
Начиная с органов опеки и родственников по основаниям недееспособности продавца. Безо всяких мошенников.
Заканчивая такой замечательной вещью, как нарушение прав о первичной приватизации. По которой в России вообще нет срока давности, а Вы никогда не можете знать, кто в покупаемой квартире был приписан в 1992 году месяца эдак на два. И был при этом несовершеннолетним.
Ну и заканчивая такой замечательной вещью, что срок давности у нас считается не от даты сделки, а от даты "когда факты нарушения прав могли стать известны". То есть по факту никакой исковой давности нет в принципе.

Причины этого понятны - это частный случай ситуации "получать по-капиталистически, а работать по-социалистически".
Пережитки советских подходов к регулированию.
Отсюда законодательно закреплённый приоритет права на квадратные метры над правом на деньги.

Разоружился перед Партией.
Установил себе Макс

Всём любителям глобального потепления, зелёной травки в январе и прочим криофобам и дизадаптантам, кого плохо гоняли на физкультуре на лыжах в третьей четверти, чем не привили искреннюю любовь к этому замечательному виду спорта, и кому зимой нечем заняться.
Вы учтите, что глобальное потепление может пойти совсем не потому сценарию, о котором мечтается.
Россия находится на континенте.
В условиях жаркого континентального климата, который может сформироваться, встанет вопрос полива.
Любых культур, не только хлопка.
И пшеницы, и кукурузы.
Среднеазиаты не дадут соврать - до 18 поливок за сезон.
Только в отличие от Средней Азии (и Западной Европы, кстати, и кстати Сибири, там тоже Слава Богу реки текут с Юга на Север с источниками высоко в горах Алтайско-Саянского пояса), где реки имеют ледниковое питание благодаря расположению на высотах 2,5 тыс. метров и выше, на Восточно-Еврорейской равнине нет высоты больше 300 метров. И даже Урал в части питания Камы -:слишком низок.
Соответственно, 60% питания рек снеговое - снегонакопление в зимний период критично, и что бывает без него (не было снега прошлой зимой почти совсем на ЕТ РФ) - видно по состоянию Северной Двины этим летом.
Есть проблемы с падением водности и Волги и Дона.
Чем Вы собираетесь поливать вашу кукурузу?

Насчёт этого, кстати, не совсем согласен. Не учитывается культурный аспект.

Кстати, переход с риса на пшеницу - основной тренд в богатеющих Индии и Китае. Прям "рис для бедноты", а хлебушек - для элиты (и среднего класса). Наводит на размышления так сказать".

Аналогичные процессы имели место в Японии за 50-70 (80-70 - время летит быстро) лет до того.
Увеличение потребления хлеба, который завезли американцы, с замещением в рационе риса, конечно, привело, к увеличению среднего роста и веса японцев, но как только потребности преодолели нижние этажи "пирамиды Маслова", то есть было достигнуто "общество среднего уровня зажиточности" - тут же появилась мода на национальное и аутентичное.
Поэтому признаком элиты и престижа опять стало потребление риса.
А хлеб - дешёвый гайдзинский (лаовайский) хавчик для бедных слоёв.
Так, чисто каллориями закинуться. Никакой культуры и эстетики.
Думаю, в Индии и Китае будет также.

Работаем сегодня на Форуме технического текстиля.
Представительный состав Пленарной Сессии