На самом деле ответ, почему СССР не смог создать свой легковой (да и грузовой в общем-то тоже, там просто намного реже смена поколений платформ, а с учётом того, что уже лет 20 как достигнут реально достижимый в рамках целевого бюджета потолок технического совершенства, то там ситуация глобально приближается к ситуации в ж/д траеспорте, где базовые модели локомотивов что у Трансмашхолдинг, что у GE родом из 1970ых и особого рывка не ожидается) автопром, - очень прост.
Он именно, как правильно пишут Прокофьев и Демидов, в производственном подходе. Но он не в том, что "советский город - это одна дорога от жилой застройки к заводу", а в инновационно-технологической структуре.
Она такова, что с царских времён, действительно, российская индустрия создавалась путём прямого трансфера западных технологий.
При этом производственная инфраструктура создавалась или в отрыве от инфраструктуры НИОКТР. Завод есть, КБ и разработок нет. Или с ней в усечённой виде.
То есть для отраслей с редкой сменой технологических платформ - типа ж/д (она смежна с ВПК) ещё достаточно. По крайней мере СССР смог почти самостоятельно провести реконструкцию тяги, перейти с паровозов на электровозы и тепловозы. Конструктор Лебедянский создателб паровоза ФД, Л, П36, и успешно создал тепловоз ТЭП60, немного изменённая ходовая часть которого сейчас - это тепловоз ТЭП70 и основной пассажирский электровоз ЭП2К. Чтоб водить Аврору на МСК-СПБ в графике 4 часа - достаточно. Похоже (хотя, не без иностранной уже помощи) - по грузовому автопрому.
Но, для отраслей с частой сменой технологических платформ - легковой автопром - типичный пример, другой пример - технологическое машиностроение (текстильное и лёгкое, пищевое, упаковочное, переработка пластмасс) уровень инфраструктуры и инвестиций в НИОКТР в России никогда не был таким, чтоб позволить себе самостоятельно создать конкурентоспособную платформу.
Отсюда - какие возможности рынок ни будет создавать, если нечего предлагать - нет своей конкурентоспособной платформы и включая инфраструктуры НИОКР для трансформации производства - результат примерно таким и будет.

То есть, совсем сказать, что у нас не было вложений в НИОКТР нельзя, но они были на уровне - поддерживающих разработок, рационализации (в основном удешевления) и вытягивания новых возможностей (в том числе для областей, для которых они не предназначались) из освоенных старых платформ. 99% которых имеют иностранные корни и так или иначе превнесены.
А создание собственной - это вопрос радикально других денег.
Почему Россия так никогда и не решилась вложить достаточные деньги в создание НИОКТР на создание собственных платформ - вопрос.
Может неверие в собственные возможности.
Может осознание ограниченности внутреннего рынка, его ёмкости и перспективы окупаемости с него.
Потому что все модели трансфера, которые тут были с 19ого века - это локализация исключительно для внутреннего рынка.
Американцы поставили завод ГАЗ, но без инфраструктуры его независимого технологического развития. Факт.
При Сталине господствовала концепция, что для экономической самодостаточности достаточно локализовать "производство средств производства" и дать ему приоритет.
Практика показала, что недостаточно.
Ключик НИОКТР-Инфраструктура, которая стоит радикально других денег, чем в России когда-либо выделялось.
Это на порядки больше бюджетов Приорииет-2030 и ПИШ.

В общем, "чтобы продать что-нибудь ненужное - надо сначала купить что-нибудь ненужное".
И с тем же ж/д машиностроением.
Да, более-менее нормально, но! Как только на горизонте рисовалась смешная отрасль, где требовался объем инвестиций в НИОКТР больший, чем СССР/Россия могли себе позволить (полупроводники) - тут же появлялись и никуда не делись проблемы - асинхронный тяговый привод не даст соврать.
Весь мир уже, а мы всё на коллекторном ездим и двухсистемные локомотивы - большая и нерешенная проблема.

Полагаю, что подписчик ДП прав. Про неполную, скажем так, адекватность цифр роста в швейном производстве.

Это эксцесс стат учёта, учитывая, что основной рост +18% фиксируется в швейке, а не в текстиле, где это ещё могло бы выглядеть объяснимо с учётом введения в этом году мощностей у БТК по СПИК в Шахтах и Барнауле.
Но там вряд ли могло быть больше +1... +2% к отраслевому индексу.
А вот по швейке правда не наблюдалось ни таких фонтанирующих инвестиций, ни такого роста занятости - швей днём с огнём ищут, зарплаты дошли до 200 тысяч и выше.
Поэтому, или подгон "серого" импорта под российское производство или (а может в комбинации с этим) легализация этих самых пресловутых подпольных цехов.
В общем какое-то явное массовое изменением (не будем говорить "манипуляция") практики учёта в связи в введением в действие требований нац. режима по гос и корпоративнвм закупкам по 1875-ПП от 23.12.2024.
Но это слишком быстро для таких изменений, мощности требуют времени на введение, год и больше. А тут требования ввели - и производство как бы сразу выросло.
Но так не бывает.

Прогнозы шикарные пошли.
Сначала шикарный снегозавал в районе 7 января.
А ближе к 15 января морозы до -30 и ниже.
И сценарий похожий и у  ЕСЦП.
Ура!
Дождались!

Вообще говоря, с этим самым "ростом текстильного и швейного производства" январь-ноябрь 2025 к аналогичному периоду 2024 года выходит полная "в огороде бузина, а в Киеве дядько".
Потому что собственно по данным Росстата (скриншот из доклада "Социально-экономическое положение РФ", лежит на сайте Росстата в разделе Публикации, есть доклад о промпроизводстве, данные идентичны ) - никакого роста нет вообще.
Индекс текстильного производства 100,7% индекс производства одежды 97,6%.
Интересующиеся могут скачать и посмотреть детализацию по отдельным видам продукции, где тоже никакого впечатляющего роста нет.
Так какие данные анализируют авторы исходной публикации из Института экономической политики?

На поступающие вопросы о международном политическом положении отвечаем:
"В текущих условиях особенно важно заниматься вопросами статистического учёта именно в лёгкой промышленности! ☝"

Интересна закономерность удельной мощности энергетических устройств в зависимости от типа тепло(энерго)носителя: электричество - углеводороды - твёрдое топливо.

Если мы говорим о локомотивах, то там преимущество имеют устройства с электрическим энергоносителем: секционная мощность электровозов в 1,5-2 раза выше секционной мощности тепловозов (на углеводородном топливе), которые в свою очередь на 20-30% мощнее устройств на твёрдом топливе (паровозов) в аналогичном массогабарите.
Пример: электровоз ЭП2К - 6000 л.с. тепловоз ТЭП70 (соплатформенный по хордовой части) - 4000 л.с., Паровоз П36 или ФД - 3000 л.с.

Совершенно обратная ситуация для кухонной техники.
Самые слабые устройства - на электричестве. Электроплитки на 1 конфорку максимум 2 кВт.
Газовая плита на аналогичной платформе уже 3 кВт.
А элементарный очаг под казан - уже до 10 кВт.
Какой отсюда вывод?
Если вы готовите плов дома на электроплите.
Даже хорошей.
Не грех мясо в зирвак обжаривать на отдельной сковороде.
Не хватает мощности для режима обжарки мяса + лука + моркови на 5 литровый казан.
Получается режим тушения, а вам в начале нужен режим обжарки.
Поэтому в основном казане жарим лук и морковь, мясо на отдельном казане или сковороде на другой конфорке.
Соединяем в основном казане после обжарки перед заливом воды для варки зирвака.

Подписчики Деньги и песец продолжают расписывать безобразия маркетплейсов (и системы Честный знак) в контексте (без)защиты рынка лёгкой промышленности в России. Что в целом интересно. Но в целом, непонятно, какое имеют отношение к расхождению прямых данных Росстата и даваемых вроде как со ссылкой на Росстат данных Института экономической политики.
В, целом, имея определённое представление, как формируются данные Росстата, я понимаю, что данные Честного знака вообще никак не могут лечь в данные производства и их индексы от Росстата (а это всё от проблемы отсутствия в России правового обеспечения использования межведомственного обмена данных для наполнения Статистического регистра, что есть во всех развитых странах, налоговики в России против такого обмена (что противоречит рекомендациям ЕЭК ООН, СНС-2008 и иным международным руководствам по статучету), Честный знак - разновидность налоговых данных). Поэтому, остаётся вопрос - "в лоб" по Ростату за 1-11.2025 падение или стагнация. Откуда и на чем основаны данные ИЭП?

Теперь насчёт этого:

Что же получит Россия в итоге. Ровно тот же эффект что с автопроизводителями. Когда ушли европейские бренды, которые строили заводы и инвестировали в локализацию, технологии, людей, инженеров, маркетинг, стандарты коммуникаций, цивилизованный бизнес и дистрибуцию.
Но никакого импортозамещения не произошло. На их место пришли китайцы, которые не заинтересованы в переносе производства, а только в выкачивании прибыли.

Неверно сравнивать ситуацию в легпроме с автомобилестроением в том плане, что, в отличие от автопрома, где были и ещё остаются массовые автопроизводства (со всеми цепочками) в ЕС и США, которые можно переносить и локализовывать в России, и это было; в легпроме - 90% производства мирового рынка - Азия (вместе с Турцией) - желающие смотрят отчеты ITMF. В ЕС в текстильном производстве оставалось кое-что в узких нишах типа высокотехнологичного технического текстиля и текстиля (и отшива) для, высокой моды малыми сериями с высокими стандартами. Всё. Там уже в 1990ых не было, чего переносить и локализовывать в Россию. Оно и не переносилось, примеры локализации европейского текстильлегпрома в России неизвестны.
Известны - таки турецкого. Есть довольно крупные примеры - локализация производства ковров и покрытий группы Merinos. В Иваново локализация мебельных тканей, тоже турки Stellini. Примеры есть по трикотажу.
Модель, да, близка к автопрому, таможенная модель России до сих пор делает более выгодным импорт сырья, чем готовой продукции. Этим турки позьзуются. Завозя приготовленное сырьё и локализуя свою отработанную технологию.
Сам автор пишет, что латвийские лифчики в статистику российского производства и не шли.
Ну и возможности для китайцев "завалить Россию" своими "тряпками" при ужесточении импорта в ЕС (который всё равно будет пока покупать Китай, так как сами мощности он быстро не создаст) преувеличивать не стоит.
Россия "кушает" в год примерно 2-2,5 миллиона тонн текстиля. Из примерно 120 миллионов годового объема перерабатываемого волокна в мире. Самообеспечение рынка России своим производством хоть какого-то уровня локализации - не больше 25%.
Китай производит примерно 30% мирового объема примерно 38 миллионов тонн, из них миллионов 12 рынка ЕС, ещё 10 для рынка США. Запихнуть в Россию дополнительные 10, или хотя бы 5 миллионов при объема потребления 2 миллиона всего - не получится.
Хотя, мотив для Правительства РФ дать преференции китайцам через маркет-плейсы есть.
Их 2.
1. Налоговый. Проще администрирование.
2. Происходит из балансовой природы денег в международных расчётах.
Поскольку сырьевой экспорт идёт в Китай за Юань. Что-то на этот Юань надо покупать обратно. Отсюда и ЛК поставщика на катайском, и счёт на WB в юанях.

С Рождественским Сочельником и Кануном Рождества Христова, Господа! 🎄🎄🎄💫

«Острова роста» – не все так просто (4)

Судя по реакции ув. читателей, история о ситуации в швейной промышленности РФ не оставила их равнодушными – причем, что интересно, мнения оказались полярными – их можно свести к двум основным вариантам - «да все так и есть как описано в посте» -и «нет, все не совсем так»

Комментарий к первой точке зрения

Здравствуйте, все верно написал товарищ про Китай, текстиль и т.д.
Я тоже в сфере белья работаю, правда постельного. Смотрю за коллегами по цеху. Так вот одна в ноябре выкладывала видео с тура по китайской фабрике что делает различные ткани, и шьёт готовую продукцию для разных брендов, в том числе для китайской Икея. Размеры конечно колоссальные, могу скинуть если интересно. Она у них ткани покупает, шьёт здесь в России постельное и домашний текстиль, свое крупное производство, несколько тысяч квадратов цеха, принтеры, стежка и т.д. Так она оттуда вернулась в раздрае, мол что дальше делать пока не знаю. Вроде и цех свой, и производство, но ощущает что перспективы особо нет, рынок снижается, маркетплейсы хоть и дали продажи, но давят своими условиями, спрос падает, честный знак, штрафы, НДС на малый бизнес и прочие радости бизнеса в России. Тупо шить в Китае выходит в три раза дешевле чем в России. Зато нет головняков с проверками, штрафами и прочим, купил привез продал.

В свою очередь, уважаемый «Доктор отраслевых наук» аргументированно сомневается в выводах ИЭП о росте в текстильной промышленности , и, в целом, смотрит на ситуацию на рынке одежды РФ так

...возможности для китайцев "завалить Россию" своими "тряпками" при ужесточении [условий] импорта в ЕС (который всё равно будет пока покупать Китай, так как сами мощности он быстро не создаст) преувеличивать не стоит.
Россия "кушает" в год примерно 2-2,5 миллиона тонн текстиля. Из примерно 120 миллионов годового объема перерабатываемого волокна в мире. Самообеспечение рынка России своим производством хоть какого-то уровня локализации - не больше 25%.
Китай производит примерно 30% мирового объема примерно 38 миллионов тонн, из них миллионов 12 рынка ЕС, ещё 10 для рынка США. Запихнуть в Россию дополнительные 10, или хотя бы 5 миллионов при объема потребления 2 миллиона всего - не получится.
Хотя, мотив для, правительства РФ дать преференции китайцам через маркет-плейсы есть.
Их 2.
1. Налоговый. Проще администрирование.
2. Происходит из балансовой природы денег в международных расчётах.
Поскольку сырьевой экспорт идёт в Китай за юань. Что-то на этот Юань надо покупать обратно. Отсюда и ЛК поставщика на китайском, и счёт на WB в юанях.

Буду признателен всем читателям за комментарии по поводу реальной ситуации в РФ-экономике – на собственном опыте, или опыте своего бизнеса – пишите на @dpolarfox

С Рождеством Христовым! 🌟

Вывод отсюда только один.
Надо отменять систему KPI.
И создавать систему долгосрочного планирования в стране.
Подержки таких вложений, от которых сложно рассчитывать на быстрый результат.
Для этого должна быть стабильность регулирования и стабильность кадровой политики.
Но, это, не с темпами нашего законотворчества. Когда даже цели национального развития пересматриваются раз в два года.
И не с кадровой чехардой, когда министров и губернаторов и всех по цепочкам меняют с частотой отставок тренеров в футбольных клубах - по два раза за сезон.
Но жизнь - не футбол.
Хотя и в футболе эту ориентацию на сиюминутный результат, которая, ведёт к засилью легионеров (и на кой лад они нужны, если мы 4 года не играем в международных турнирах, а в чемпионате страны в любом случае побеждает российский клуб) надо убирать?

Проблема даже не в том, что пишет академик Хохлов по мотивам поста членкора Крестова.
Проблема в том, что эти 2 сущности - Белый список и ЕГПНИ разделились и стали жить самостоятельной жизнью.
И мы имеем сейчас ряд форматов, где требования идут по ЕГПНИ, есть ряд, где идут по Белому Списку.
И есть ещё замороженный (мораторий на изменения с ноября аж ещё 2024 года), но неотмененный список ВАК.
Вот, где настоящий дурдом.

Тут Игорь Димитриев не совсем прав.
Ну, для начала, не 2000-2010, а 2008.
В 2008 уже всё закончилось, какие-то наметки роста были в 2011-12 годах, которые к 2013 уже в общем исчерпались, и в КОВИД по итогам 2019 года Россия вошла с, уровнем номинального ВВП, который мог бы быть при сохранении темпов роста 2005-2008 - к 2009 году.
Теперь насчёт "вкладывали".
Период 2000 (на самом деле с 2005, да, всё "Российское экономическое чудо нулевых" - всего-навсего 3 года, 2005-2008, в 2004 даже небольшая рецессия была) - 2008 и далее 2010 годов характеризовался, впрочем как и всегда, рекордными темпами оттока капитала из России, и помимо экономических причин тут ещё надо учитывать политическую ситуацию - в 2002 был Норд-Ост, в 2004 - Беслан, в 2010 - взрывы в Московском Метро, последние крупные теракты с кавказским следом - уже накануне Олимпиады в Сочи в Волгограде.
И так, рост нулевых это ещё не инвестиционный рост, это рост от загрузки существующих мощностей (добывающих в перауюьосерндь) в значительной мере. Импульс от дефолта 1998 года, который после 2005 постепенно иссякал.
Инвестиции нулевых - это в значительной мере не российские деньги, которые уходили за рубеж, а инвестиции или с прямым западным экспортно-кредитным финансированием или с западным рефинансированием российских кредитных организаций.
Только за счёт этих кредитов часть будущих доходов нулевых была хоть как-то гарантирована от вывода за рубеж.
Переход к модели вложения своих денег (при сохраняющемся колоссальном оттоке капитала) - это уже десятые годы, и скорее всего даже после 2014, когда после первых санкций модель западного дешёвого рефинансирования была сломана.
Тогда же пошло наращивание собственных вложений в инфраструктуру. Что, однако, не сопровождалось достаточным масштабом инвестиций в производственные мощности для реального импортозамещения. И углубления степени переработки собственного сырья, что связано.
А так - модель: мы выводим свои деньги за рубеж - европейцы + американцы (отчасти + японцы) финансируют своими Hermess, Cofas, USEXIM, JBIC и т.д. кредитно финансируют инвестиции в Россию и ещё что-то вкладывают для своей локализации (промсборка, СПИК и т.д.) - вполне работала именно в нулевых.
И пока не грянул кризис 2008, и уже окончательно 2014 год - никто российские деньги массово в Россию кроме инвесторов уровня МСБ - и не собирался вкладывать.
А разлад с Западом, собственно, во многом начался с того, что западенцы отказались продать Сберу (в альянсе с Магна) Опель, в 2008-2009 годах.
Тогда конкретно российскому эстеблишмениу было показано, что "рыло" - не совсем того сорта.
Опасения, были уже после 2003. После вторжения американцев в Ирак.
Паршев написал "Почему Америка наступает" (Продолжение "Почему Россия не Америка"), Максим Калашников стал модным писателем, Путин в Мюнхене 2007 речь толкнул. Но именно Опель - была конечная точка, когда нехотя, российские деньги стали разворачиваться на вложение в Россию. Примерно после 2010 года.

В первые дни после Рождества ещё можете успеть поздравить деток на Донбассе. Один из подписчиков собрал адресный список пожеланий конкретных детей.

1. Егор, 7 лет., Детский аутизм, Умеренная умственная отсталость, Г.Макеевка
София 12 лет. Очень любит лежать в гамаке, действует, как успокоительное. На Новый год хотел бы получить у Дедушки Мороза гамак.
Гамак ZaoFeng Parachute Cloth Hammock Green https://ozon.ru/t/dQBVR7b
2. Матвей, 9 лет. Ребенок с ОВЗ. Макеевка Матвей будет очень рад получить в подарок от Дедушки Мороза ночник Проектор звёздное небо. https://ozon.ru/t/sYYuUz1
3.1 Богдан 14 лет, Дцп двойная демиплегия со стойким тетрапарезом. Подушка для сна или теплые тапки 43 размер.
3.2 Пижама для девочки 5 лет, рост 126см.
3.3 Музыкальную игрушку для ребёнка 7 месяцев. Игрушечный планшет. Если можно пожалуйста.
4. Лев 2.5 года, ДЦП, эпилепсия. ДНР. Перкуссионному массажёру https://www.wildberries.ru/catalog/373980495/detail.aspx?size=545735415
5. Доминика 9 лет, ребенок инвалид. Донецк. Будет рада получить в подарок музыкальное пианино. https://ozon.ru/t/mzdFW14
6. Назар 12 лет, ребенок инвалид. Донецк В подарок конструктор лего Танк Т 34, очень нравиться собирать военную технику. Конструктор LeYi 66051:Средний танк Т-34 (1006 деталей), историческая модель WW2, серия "Армия" - Детский военный набор
https://ozon.ru/t/5OWlSZ2
7. Семён, 6 лет (ДЦП, спастический тетрапарез, эпилепсия, состояние после оперативного лечения ВПС). Донецк. Будет рад игрушечному телефону с песенками и сказками.
Музыкальный игрушечный телефон https://ozon.ru/t/ynQJJCi
8. Игнат 15 лет, Инвалид детства (сахарный диабет 1 типа)
Елена 10 лет  Будет рад любому подарку
Будет рада любому подарку
9. Анастасия 8 лет. ДЦП. Донецк. Настюша хотела бы получить от Дедушки Мороза подарочек:
Постельное бельё (двуспальное)  https://ozon.ru/t/OM3Ec13
10. Даниил, 15 лет синдром Дауна (солнечный ребёнок) , любит музыку старается петь. Донецк. Будет очень рад колонке от Дедушки мороза. https://ozon.ru/t/7iYmO0x.
11. Илья, 13лет, Инвалид детства (ДЦП). Донецк. Беспроводные спортивные наушники. https://www.wildberries.ru/catalog/289886913/detail.aspx?size=442337414
12. Владик, 8 лет, Аутизм с органическое поражение головного мозга
ПВР Будет рад любому подарку. Любит играть в роблокс, собирать несложный конструктор лего, лепить из пластилина, играть в футбол. Мечтает о футбольном мяче или о книги Roblox
https://ozon.ru/t/oExz8Kh
Дети отправили письма деду морозу, значит нам с Вами нужно побыть волшебниками и феями чтоб исполнить их мечты и желания❤️🙏
Сбербанк: https://messenger.online.sberbank.ru/sl/nTX8DaY3XNTisK9NJ
( 5484380019055318)
Тинькофф:https://www.tbank.ru/cf/3J8HKjjww0K
Игорь Д.