В почти сотне стран мира за последние 10 лет рождаемость снизилась на 20-40% — в России спад в -22%

Коэффициент рождаемости (СКР) снижается практически во всех уголках земного шара: от Латинской Америки до Восточной Азии, от Северной Европы до Океании. Для целых континентов это сулит катастрофическими последствиями: снижением коренного населения на 40-60% за два неполных поколения. Однако буквально 10 лет назад никто не мог и помыслить о таком развитии событий, ситуация с уровнем СКР в тот период была объективно лучше.

Именно в районе 2015-2016 в большинстве стран мира на фоне смартфонизации началось ускорение темпов снижения рождаемости либо слом прежде нейтральной динамики. Среди более 80 стран мира, которые публикуют оперативные демографические данные, в 2025 СКР был выше уровня 2015 в очень маленьком списке государств: Португалии, Хорватии, Боснии и Узбекистане. Во всех остальных государствах имеет место снижение либо форменный обвал.

В Аргентине за 10 лет среднее количество рождающихся детей на женщину снизилось в два раза. В Китае и Таиланда спад СКР составил также более 40%. В Мексике, Колумбии, Египте, Турции сокращение почти на 40%. В десятках стран Европы и Азии снижение порядка 20% (в том числе в России на 22%). При этом речь идёт именно о количество детей на одну женщину, а не о количестве новорожденных. Буквально за десятилетие некоторые общества прошли радикальный транзит общественной нормы наличия и числа детей в семьях.

Data distributor в Telegram

Задачи людям надо ставить в меру их компетенций. Например нельзя взять замечательную сборную Союза по хоккею и отправить играть с расчётом на успех на чемпионат мира по футболу. Ибо они хоккеисты и в футбол не обучены. Так и тут. Внешняя и вообще любая торговая деятельность подразумевает 3 принципиально разных вида компетенций: продажи - по обслуживанию поставок советской продукции на экспорт. По закупкам, в основном сырья. В Союзе и в Минвнешторге в частности не было третьего типа компетенций, о чем и тут речь идёт, это не следствие развала, эта система изначально так была сконструирована - маркетинга. Включая сбор информации о рынках и тп. Даже в Академии Минвнешторга этому не учили, это там создавали с нуля после 1991 года, я лично видел. При этом, например для подбора и поставок импортного оборудования в Союзе действовала сеть зарегестрированных при Минвнешторге иностранных торгово-инжениринговых фирм с офисами в Москве, где работали иностранные и советские специалисты (считалось, что они относились к корпусу дипломатических работников). Например, немецкая Ферросталь, японские Марубени, Сумитомо. Они получали в отраслевых министерствах годовое задание на подбор оборудования, искали его и поставщиков в своих странах, организовывали контракты и поставки. То есть по факту для задачи изучения зарубежного опыта работы система оборота тары или иного рынка в Минвнешторге специалистов точно не было. Можно было сделать запрос через представительства инофирм с учётом их интереса, то есть видеть мир чужими глазами, или обращаться к своим органам, специально созданным для сбора и обработки информации. Как-то так.

В продолжение ☝
Видимо, проблема есть. На ментальном уровне.
В своё время мы обсуждали, как генерал Решетников возмущался, что ПГУ ставили задачи экономического плана типа изучения западного рынка оборота стеклотары.

Если верить лживым пасквилям Резуна, действительно, о чем пишет Димитриев, отбор в стратегическую разведку производился из тактической, то есть из спецназа. (Игорь тут не много гротеска добавляет, тут не мышцы, а скорее выносливость и акробатические способности в основе системы отбора).
То есть, первичный порог отсечения - способность делать марш-броски на 50 км в условиях маскировки, выдерживать круговые спарринги, меткость стрельбы).
Потом есть и интеллектуальные тесты, но да, если ты хакерского уровня ITшник, видимо ты изначально в отбор в стратегическую разведку не рассматриваешься.
Проблемы ментального уровня.

Старшие товарищи, которые помнят как оно было, поправляют, что имена и персонажи немного исказились, оригинальную фразу произнес в 1931 году И.В. Сталин, который сказал «мы отстали от Запада на 100 лет, пробежать которые нам нужно за десять. В этой связи у нас только два союзника - это товарищи Кульман и Ватман».

Океанолог Александр Осадчиев, доктор физико-математических наук рассказывает об исчерпании ресурсов мирового океана, о мусорных островах, будущем Черного моря, Мертвого моря и многих других важных темах, о которых мы стали забывать из-за войн и кризисов.
Рекомендую личный канал Александра Океан вокруг нас. (Не реклама)

Я по образованию - экономическое имею. Не финансовое, однако, вот комментарии по нашей просьбе специалистов - моего начальства по образовательной работе (кафедры финансов и бизнес-аналитики):
"Пост, конечно "топ", однако назвать академика Абалкина - Обалкиным" (Уж не выходцы ли с сопредельной территории копирайтеры у Михаила Леонидовича 🤣)
Ну и товарищи подсказывают насчёт того, что деньги бывают эмитированными.
А, что такое имитированные - они не знают. Подозревают, что связано с фальшивомонетничеством.

Родной Estadio del Птичник.
Хоккейная, коробка на "Птичнике" - так в простонародье называется микрорайон, застройка которого начиналась с домов от птицефабрики.
На ней я делал первые шаги на коньках уже 40 лет назад. Страшно сказать....

К вопросу, что мы ничего толком не производим своего.
Тележка.
Да, механически продвинутая, но с мускульным приводом.
Без сервоприводов, без чего-то электронного. Механика.
Но нет.
Всё импорт.
Думаю, и материалов толком своих для производства таких изделий нет...
Так и сопровождается жизнь человека от рождения до смерти импортом... 😢

Россия в прошлом году заняла первое место среди европейских стран по количеству золотых медалей на международных олимпиадах по математике, физике, информатике, химии, биологии и искусственному интеллекту. Создатели «неофициального рейтинга» подсчитали полученные награды: россияне — лидеры с огромным отрывом!

Добрый вечер. Всех марафонцев поздравляю! Вне зависимости от вашего итогового времени - вы молодцы!

Многие с благодарностью отзываются о состоянии трассы Полян, которая создавалась и поддерживалась в том числе Иваном — замечательным человеком, вложившим много труда в это место и абсолютно заслуженно зовущимся «Хранителем трассы». Сейчас он находится в тяжелом состоянии в реанимации. Большей информацией не обладаю, просто обращаюсь с просьбой помолиться о его выздоровлении.

Турки ввели новые правила оборота золота и изделий из него: https://eurasia.today/announcements/v-turtsii-vvedut-zapret-na-pokupku-zolota-za-nalichnye/ . Если коротко: продавать можно только легальное золото, по которому есть документы.

Если у вас есть золотые изделия, вы должны их сдать по официальной цене и на вырученные деньги купить новое, легальное. Возможно, разрешат выкупить собственное, но госпошлина будет 16-18% от стоимости.

При этом намекают, что это пока, а дальше нелегальное золото будет конфисковываться ... "Граждане, сдавайте валюту!".

Следующий этап, как в США, открывать собственный сейф в банке можно только в присутствии налогового инспектора ... Красота!

Обсуждение — здесь: https://news.1rj.ru/str/c/1901131021/4343 .

Честно говоря по поводу 8-9 миллионов как-то сомнительно.
5. Вряд ли сильно больше с учётом Крыма.

Недавно я писал о планируемой NASA экспедиции Артемида 2 (Artemis II), которая знаменует возвращение к программе пилотируемых полетов к Луне после паузы в 53 года:

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/1168

Старт экспедиции первоначально планировался на 8 февраля, но был перенесен на начало марта из-за ряда неполадок на генеральной репетиции заправки ракеты топливом:

https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/02/03/nasa-conducts-artemis-ii-fuel-test-eyes-march-for-launch-opportunity/
https://nplus1.ru/news/2026/02/03/artemis-2-delay

На фоне этой относительной неудачи американский футуролог и писатель Френсис Фукуяма (который приобрел мировую известность в 1992 благодаря своей книге «Конец истории и последний человек») на днях опубликовал статью под броским заголовком «Хьюстон, у нас проблема» (знаменитая фраза командира Аполлона 13 после взрыва кислородного баллона на борту во время полета). В ней он задался вопросом: как же так: в США 60-х годов прошлого века от заявления президента Кеннеди о намерении высадить человека на Луну до реализации этой мечты прошло всего 8 лет, а мы уже 53 года «толчем воду в ступе» и никаких похожих успехов в освоении космоса не достигли:

https://www.persuasion.community/p/why-it-took-so-long-to-return-to

По мнению Фукуямы, причина в том, что: «Что-то пошло не так с потенциалом американского государства». Я не настолько хорошо знаю внутреннюю кухню того, как устроены космические программы в США, чтобы судить о том, прав Фукуяма или нет, когда он говорит, что:

«Причина проблем США с возвращением на Луну — это сочетание самоуспокоенности и потери «национального фокуса». После успешной высадки на Луну страна расслабилась и переключилась с освоения космоса на попытки сделать околоземные космические полеты рутинными. Это не только оказалось гораздо менее вдохновляющим, чем первоначальная программа «Аполлон», но и потерпело неудачу по своим собственным меркам. Космические полеты не стали дешевыми и рутинными, и, как показали катастрофы «Колумбии» и «Челленджера», не стали безопасными.

Но и новая цель НАСА — возвращение на Луну — не вызвала широкого общественного интереса. 60 лет назад конкуренция с Советским Союзом подпитывала постоянные инвестиции в лунную программу. Можно было бы предположить, что конкуренция с Китаем сыграет аналогичную роль и сегодня, но этого не произошло.»

Далее Фукуяма начинает искать причины того, «почему в США все не так, как надо», и тут я с ним согласиться не могу (в конце концов, с «концом истории» Фукуяма тоже ошибался). Дело тут не в особенностях внутренней политики в США - схожие проблемы (возможно, в другом обрамлении) характерны и для России, и для Китая. Думаю, что дело просто в отсутствии пассионарности большинства населения по отношению к освоению Луны. Это прискорбно, но это факт. Можно сколько угодно утверждать, что «на Марсе будут яблони цвести», но у нынешних поколений это не вызовет того отклика, который поколению «бумеров» посчастливилось испытать в детстве в 60-е годы прошлого века.

С удивлением узнал, что в контексте кейса суицида экс-супруги олигарха Галицкого, и обвинений в неких заукраинских действиях, речь идёт о другом Галицком. А то уж, грешным делом, на языке вертелось, что "всегда подозревал, что ФК "Краснодар" не по-нашему на посадку заходит". Но нет. Пока, по крайней мере.
Про второго Галицкого никогда не слышал, что, впрочем, объяснимо. Человек по софту.
А я всю жизнь по "железу".
Наверное, не тем занимался. Но с "Железом" И прочим "Инжинирингом" и правда пора завязывать.