Добрый вечер. Всех марафонцев поздравляю! Вне зависимости от вашего итогового времени - вы молодцы!

Многие с благодарностью отзываются о состоянии трассы Полян, которая создавалась и поддерживалась в том числе Иваном — замечательным человеком, вложившим много труда в это место и абсолютно заслуженно зовущимся «Хранителем трассы». Сейчас он находится в тяжелом состоянии в реанимации. Большей информацией не обладаю, просто обращаюсь с просьбой помолиться о его выздоровлении.

Турки ввели новые правила оборота золота и изделий из него: https://eurasia.today/announcements/v-turtsii-vvedut-zapret-na-pokupku-zolota-za-nalichnye/ . Если коротко: продавать можно только легальное золото, по которому есть документы.

Если у вас есть золотые изделия, вы должны их сдать по официальной цене и на вырученные деньги купить новое, легальное. Возможно, разрешат выкупить собственное, но госпошлина будет 16-18% от стоимости.

При этом намекают, что это пока, а дальше нелегальное золото будет конфисковываться ... "Граждане, сдавайте валюту!".

Следующий этап, как в США, открывать собственный сейф в банке можно только в присутствии налогового инспектора ... Красота!

Обсуждение — здесь: https://news.1rj.ru/str/c/1901131021/4343 .

Честно говоря по поводу 8-9 миллионов как-то сомнительно.
5. Вряд ли сильно больше с учётом Крыма.

Недавно я писал о планируемой NASA экспедиции Артемида 2 (Artemis II), которая знаменует возвращение к программе пилотируемых полетов к Луне после паузы в 53 года:

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/1168

Старт экспедиции первоначально планировался на 8 февраля, но был перенесен на начало марта из-за ряда неполадок на генеральной репетиции заправки ракеты топливом:

https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/02/03/nasa-conducts-artemis-ii-fuel-test-eyes-march-for-launch-opportunity/
https://nplus1.ru/news/2026/02/03/artemis-2-delay

На фоне этой относительной неудачи американский футуролог и писатель Френсис Фукуяма (который приобрел мировую известность в 1992 благодаря своей книге «Конец истории и последний человек») на днях опубликовал статью под броским заголовком «Хьюстон, у нас проблема» (знаменитая фраза командира Аполлона 13 после взрыва кислородного баллона на борту во время полета). В ней он задался вопросом: как же так: в США 60-х годов прошлого века от заявления президента Кеннеди о намерении высадить человека на Луну до реализации этой мечты прошло всего 8 лет, а мы уже 53 года «толчем воду в ступе» и никаких похожих успехов в освоении космоса не достигли:

https://www.persuasion.community/p/why-it-took-so-long-to-return-to

По мнению Фукуямы, причина в том, что: «Что-то пошло не так с потенциалом американского государства». Я не настолько хорошо знаю внутреннюю кухню того, как устроены космические программы в США, чтобы судить о том, прав Фукуяма или нет, когда он говорит, что:

«Причина проблем США с возвращением на Луну — это сочетание самоуспокоенности и потери «национального фокуса». После успешной высадки на Луну страна расслабилась и переключилась с освоения космоса на попытки сделать околоземные космические полеты рутинными. Это не только оказалось гораздо менее вдохновляющим, чем первоначальная программа «Аполлон», но и потерпело неудачу по своим собственным меркам. Космические полеты не стали дешевыми и рутинными, и, как показали катастрофы «Колумбии» и «Челленджера», не стали безопасными.

Но и новая цель НАСА — возвращение на Луну — не вызвала широкого общественного интереса. 60 лет назад конкуренция с Советским Союзом подпитывала постоянные инвестиции в лунную программу. Можно было бы предположить, что конкуренция с Китаем сыграет аналогичную роль и сегодня, но этого не произошло.»

Далее Фукуяма начинает искать причины того, «почему в США все не так, как надо», и тут я с ним согласиться не могу (в конце концов, с «концом истории» Фукуяма тоже ошибался). Дело тут не в особенностях внутренней политики в США - схожие проблемы (возможно, в другом обрамлении) характерны и для России, и для Китая. Думаю, что дело просто в отсутствии пассионарности большинства населения по отношению к освоению Луны. Это прискорбно, но это факт. Можно сколько угодно утверждать, что «на Марсе будут яблони цвести», но у нынешних поколений это не вызовет того отклика, который поколению «бумеров» посчастливилось испытать в детстве в 60-е годы прошлого века.

С удивлением узнал, что в контексте кейса суицида экс-супруги олигарха Галицкого, и обвинений в неких заукраинских действиях, речь идёт о другом Галицком. А то уж, грешным делом, на языке вертелось, что "всегда подозревал, что ФК "Краснодар" не по-нашему на посадку заходит". Но нет. Пока, по крайней мере.
Про второго Галицкого никогда не слышал, что, впрочем, объяснимо. Человек по софту.
А я всю жизнь по "железу".
Наверное, не тем занимался. Но с "Железом" И прочим "Инжинирингом" и правда пора завязывать.

Тоже думаю, что сильнее, чем в КНР закрутить гайки невозможно.
И то, вряд ли.
Да, скорее всего заставят всем перейти в местный аналог "Ви Чат", но с выездом за границу.
По крайней мере без особых ограничений: в КНР, Бхарат и Турцию, и моё любимое Зимбабве.
А куда не надо - туда и сами же недружественные страны не пустят.
В США в общем и сейчас практически визу с русским паспортом не получить.

Уже "даже и в Моссовете" в Госдуме задаются вопросом насчёт "Методики Минтруда".

В уютном чатике Димитриева в контексте явления наследной дочери Ким Чен Ына, да пошлёт Ему и ей Бог здоровья и долгих лет, зашёл разговор о потенциальном браке принцессы с наследниками российских региональных элит.

Не хотелось бы навязывать брачных предпочтений, тем более, кто-то, и дай им Всевышний здоровья, богатства и многодетности, уже женат.
Но в контексте корейцев есть нюанс.


Корейцы особенно северные из высших каст чрезвычайно ксенофобны (тут они даже более, чем японцы), расисты и категорически отрицательно относятся к межнациональным бракам.
Собственно говоря, известно, что во время имевшихся встреч северных и южных корейских военачальников первые в качестве претензии вторым выкатывали то, что в Южной Корее перестали блюсти расовую чистоту, развелось слишком много межнациональных браков и полукровок.
Поэтому, вряд ли вообще заинтересуют сторону КНДР.

Аспирантура нового поколения в Китае, где защита проходит не в виде диссертации, а в виде готового промышленного продукта или технологии

Академик Владимир Иванов: «Мы переживаем ренессанс неорганической химии»
https://scientificrussia.ru/articles/akademik-vladimir-ivanov-my-perezivaem-renessans-neorganiceskoj-himii

А Ксения Уле-Эйноровна уже соревнования, бегает.
Как время летит 🙏🙏🙏

Честно сказать, я не в восторге от этих предложений.
На сегодня РАН вообще говоря не является и не может являться исчерпывающим экспертным центром по науке в стране.
Она с 1961 года с момента ликвидации отделения технических наук и перевода 3500 институтов в ведение отраслевых министерств не имеет компетенций по отраслевым и техническим наукам. Многие научные специальности не представлены в принципе ни в каких отделениях РАН.
Площадка Минобрнауки и является хорошим компромиссным решением в этих условиях, потому что Минобрнауки как раз это всё охватывает. Через вузовскую науку.
Как бы не получилось то, что имеем сейчас с РНФ - внутри академический междусобойчик, а для тех кто вне системы - эксперты - академики РАН раздают отрицательные заключения на основании того, что российские научные журналы, входящие в третий квартиль международных баз данных у них оказываются "мусорными".
Да и к номенклатуре научных специальностей, порождённой в недрах РАН - откровенно говоря - много вопросов остаётся до сих пор.