«Эксперты» «Ленты.ру» обсуждают судебные тяжбы между авторами сериала «Перевал Дятлова» и родственниками погибших туристов.

Рубрика «Шапито»: внезапно дал небольшой комментарий «Петербургскому дневнику» в связи с ситуацией вокруг фильма «Цой» Алексея Учителя. Иронично, что буквально час назад сам режиссёр прокомментировал поданный сыном Цоя иск в суд, и мы ± сошлись во мнениях насчёт документальных отрезков, вставленных в художественный фильм. По-прежнему не понимаю сути претензии Александра.

Иногда уезжаешь из города, а СМИ северной столицы видят, что питерский номер ты в Москве не сменил, и он по-прежнему актуален.

https://spbdnevnik.ru/news/2020-11-17/vse-sovpadeniya-ne-sluchayny-mozhet-li-sud-zastavit-alekseya-uchitelya-sdelat-novyy-film-o-lidere-kino

Постер фильма «Пальмира» российского режиссёра Ивана Болотникова. Мировая премьера его второй полнометражной картины состоялась в октябре 2020 года во внеконкурсной программе Flash Forward фестиваля в Пусане.

По сюжету Артур, бывший военный врач и вдовец из Дагестана, едет в Сирию, чтобы спасти свою дочь, вступившую в ряды ИГИЛ. В главной роли — Геза Морчани, венгерский актёр, дебютировавший на большом экране в драме Ильдико Эньеди «О теле и душе», вышедшей в 2017 году.

Информации о российской премьере пока нет. Но трейлер фильма уже можно заценить! Кстати, оператор ленты Айрат Ямилов («Софичка» Киры Коваленко, «Мальчик русский» Александра Золотухина).

Из дискуссии о критиках и критике, развернувшейся в последние дни на полях социальных сетей, неожиданным образом выполз (не первый раз) тезис об образовании. Единственный раз уточню этот момент и больше не имею ни малейшего желания к нему возвращаться.

В России, насколько я знаю, нет специальности «Кинокритика» в высших учебных заведениях. Люди, называющие себя кинокритиками и пишущие о кино на русском языке в русскоязычных изданиях, или получили образование за рубежом (мы все этих людей знаем и можем перечислить по пальцам одной или, в лучшем случае, двух рук), или занялись этим без профильного образования (на базе другого профиля либо вообще без диплома об окончании ВУЗа), что делает их кинокритиками де-факто, но не де-юре.

Нет, киноведение — это не кинокритика. Не буду тратить время, чтобы объяснять, надеюсь, очевидный факт. Вы ведь не путаетесь между психологом, психотерапевтом, психоаналитиком и психиатром, правда? Ладно, давайте попроще: вы же не называете всех «врач», приходя в поликлинику?

Нет, курс «Практическая кинокритика» при всем уважении к МШК и его выпускникам, с некоторыми из которых я знаком и хорошо общаюсь — не высшее образование, а профессиональная переподготовка за один (!) учебный год, о чем на сайте киношколы прямо заявлено и ни от кого не скрывается.

Нет, образовательная программа «Арт-критика» СПбГУ на базе ФГОС 50.04.01 при всем уважении к преподавателям, студентам и выпускникам, с некоторыми из которых я знаком и хорошо общаюсь — совсем не то, что позволит де-юре называться кинокритиком. Потому что:

1) при поступлении в магистратуру не смотрят на профиль бакалавриата (бакалавр-строитель, бакалавр-инженер, бакалавр-журналист и бакалавр-дизайнер получат через 2 года одинаковый диплом; разница между такими специалистами огромна — «спасибо» реформам министерства образования, что с недавних пор такое допустимо);

2) кино — одно из профильных направлений образовательной программы наряду с искусством, архитектурой, живописью, философией, эстетикой, музейным делом и т.д.

3) по окончании вы получаете не специальность, а научную степень «Магистр» по направлению подготовки «Искусства и гуманитарные науки» (в СПбГУ дают второй диплом на английском языке со степенью Master of Arts).

Все вышесказанное никоим образом не обесценивает знания, умения и навыки киноведов, равно как и выпускников, преподавателей МШК, равно как и студентов, выпускников и преподавателей СПбГУ или любых других учебных заведений, о программах и дипломах которых я не знаю. Речь лишь о том, чтобы называть вещи (и людей) корректно. Пока в России таких условий нет. Не нужно тыкать пальцем в человека, который идентифицирует себя как кинокритик, упрекая его в том, что соответствующего образования не получил. У нас страной управляет юрист, никому же в голову не приходит высказать ему «Владимир Владимирович, вот вы президент, а образования по специальности «Менеджмент» не получали. Непорядок-с».

Несколько наших уважаемых коллег из киносообщества записали видеообращения в поддержку «Бок о Бока», а мы собрали их в один вдохновляющий ролик.

Спасибо, друзья и подруги! За свободу хорошего кино и квир-культуры, за права ЛГБТ-людей!

Поддержать кинофестиваль сегодня и завтра можно, купив билеты в нашем онлайн-кинотеатре: online.bok-o-bok.com.

❤

#поддерживаюбокобок

«Чупакабра» Григория Коломийцева, конечно, оказалась (не) тем, чем кажется. Как я предполагал, 50-процентная вероятность на просмотр годного фильма растаяла к середине просмотра. После финальных титров так и не смог найти, за что зацепиться в этом неловком студенческом кино, напоминающем по-юношески максималистский оммаж всем мэтрам сразу и никому из них адресно.

Впрочем, на истину, естественно, не претендую: быть может, для кого-то этот фильм и окажется тем самым российским кино. Ищите с 19 ноября в ограниченном прокате в сети кинотеатров «КАРО», если жизнь (не) мила.

https://www.timeout.ru/msk/artwork/chupakabra/review

Постер картины «Комета Галлея» режиссёра Милены Фадеевой («Привет, Киндер!»). Романтическая комедия, в центре которой 34-летний физик-астроном Игнат и девушка Таисия, переживающая сложности в построении личной жизни.

В главных ролях: Антон Шагин (Кондратий Рылеев из «Союза Спасения»), Анна «вы не видели моего Серёжу?» Чиповская и Павел «да, я бью свою жену, мне за это ничего не будет» Прилучный.

В кинотеатрах с 3 декабря. Безумный предновогодний трейлер прилагается.

В рамках 38-го международного кинофестиваля в Турине (Италия), который пройдёт онлайн с 20 по 28 ноября, состоится мировая премьера короткометражных работ студентов мастерской Александра Сокурова в Санкт-Петербургском государственном институте кино и телевидения (СПбГИКиТ).

Покажут следующие картины:
— «Берега без трещин» (режиссёр Александр Ярков)
— «Давно мы дома не были» (режиссёр Сара Мишель Карташова)
— «Дом деда за мостом» (режиссёр София Котова)
— «Коловерть» (режиссёр Мария Антонова)
— «Маленькая женщина» (режиссёр Всеволод Воронов)
— «Маяк» (режиссёр Александр Москаленко)
— «Маяк. Где я?» (режиссёр Муслим Могушков)
— «Маяк. Я там» (режиссёр Юрий Мокиенко)
— «Мой брат — гей» (режиссёр Демид Романов)
— «Мой брат Егор Жуков. Хочу я» (режиссёр Владимир Копцев)
— «Моя мама живет в деревне» (режиссёр Александра Шевырева)
— «Победитель» (режиссёр Никита Добрынин)

Фильмы, собранные в единый 73-минутный блок, можно посмотреть за €3,5. К сожалению, билет на показ и просмотр доступны только на территории Италии (впрочем, если с помощью VPN вы сможете выдать себя за итальянца — флаг в руки).

https://www.mymovies.it/ondemand/38tff/movie/il-tempo-degli-inizi/

В рамках фестиваля 22 ноября пройдет мастер-класс Александра Николаевича Сокурова вместе с Хуаном Карлосом Де Мартином — научным куратором фестиваля, проректором по культуре и связям с общественностью Туринского политехнического института. Беседа будет транслироваться на YouTube-канале фестиваля с переводом на итальянский и английский языки.

Помимо работ учеников Сокурова, в Турино покажут пять учебных лент под названием «Поле» (режиссёры Айял Адамов, Сергей Кальварский, Сергей Лукьянченко, Муслим Могушков и Юрий Мокиенко). В конкурс короткого метра Туринского кинофестиваля отобрали картину «Моя любимая сестра спит еще» ученика Александра Сокурова, Владимира Копцева.

Запоминайте эти имена. Глядишь, через год-другой увидим полнометражные работы этих ребят на «Кинотавре».

YouTube-канал ГИТРа выпустил последний выпуск проекта «30 неудобных вопросов», в рамках которого ведущая обсудила с Егором Мостовщиковым, главным редактором самиздата «Батенька, да вы трансформер» @theodorglagolev, подводные и надводные камни журналистики. Оформил тайм-коды, во второй раз получилось гораздо проще и быстрее, чем с кинокритиками.

Есть некоторый переизбыток общих вопросов, о чем сам Егор не единожды упоминает, дослушав каждый из таких вопросов до конца. Тем не менее герой пытается вывернуть на дорожку актуальности, апеллируя к современному спросу и предложению в мире старых и новых медиа. Слоганом этой беседы стоило бы сделать одну из его фраз: «Все, кому суждено умереть, умрут. Все, кому суждено выжить, выживут». По сути это всё, что в 2020-м стоит знать о журналистике (сарказм).

Вопросы ведущей:

01:00 — Нужно ли журналисту профессиональное образование? Что делать, если ты не попал на факультет журналистики, но попал на какой-то другой гуманитарный или технический факультет?
04:50 — Как понять, что журналистика — это твое призвание? По каким признакам можно понять, что тебе не стоит заниматься журналистикой, а стоит заниматься чем-то другим?
06:30 — Журналистику постоянно хоронят, как и кинокритику. Чувствуешь ли ты дефицит молодых и классных журналистов?
09:30 — Что раздражает, а что нравится в молодых журналистах?
12:00 — Как ты ищешь журналистов? Смотришь резюме, читаешь их предыдущие публикации?
15:00 — Как запустить свое СМИ?
17:20 — Как сделать СМИ, которое будут читать? На что нужно ориентироваться?
20:30 — Обязательно ли создавать для СМИ сайт или можно на Яндекс.Дзен или Telegram-канале что-то писать?
21:40 — В чем ты видишь разницу между журналистикой и блогингом? Где заканчивается журналист и начинается блогер? Не раздражает ли тебя большое количество блогеров и площадок?
27:40 — Как ты относишься к TikTok’у? Случится ли такое, когда TikTok убьет наше желание читать и писать, вследствие чего лонгриды выпадут из нашего поля зрения как формат?
32:20 — Тебе не кажется, что, когда ты топишь за текстовые СМИ с лонгридами вместо того чтобы перейти в YouTube или Telegram-канал и заняться упрощением контента, ты из своего медиа делаешь «книжный клуб для избранных»?
34:30 — Сможет ли СМИ, которое хочет быть читаемым, существовать без интеграции с новыми медиа и различными площадками в социальных сетях? Умирают ли печатные СМИ и глянец, что с ними будет в посткоронавирусную эпоху?
38:25 — Почему в последнее время появилось такое количество видео интервью?

Вопросы из зала:

40:10 — Каким вы видите идеальное СМИ?
41:30 — Сколько может стоить статья у хорошего журналиста?
43:15 — Каким должно быть идеальное интервью? Как писать оригинальные тексты, не выходя за профессиональные рамки?

https://www.youtube.com/watch?v=IBnPKFjS7ek&

Оттачиваю мастерство заголовков по пятницам вместе с @sncmag. С вами рубрика «(Не)важные новости культуры».

https://news.1rj.ru/str/sncmag/17446

Постер фильма «Это Эдик» режиссёров Романа Супера и Ивана Проскурякова. Документальный байопик о детском писателе Эдуарде Успенском, придумавшем любимых с детства персонажей (крокодил Гена, Чебурашка, пёс Шарик, кот Матроскин и почтальон Печкин).

В фильме об Успенском рассказывают его коллеги, друзья и ученики — Юрий Энтин, Григорий Остер, Валентин Юмашев и многие другие. Также авторы уделили внимание Татьяне, дочери писателя, которая весной 2020 года рассказала о том, что её отец применял к детям домашнее насилие, злоупотреблял алкоголем и много лет материально поддерживал секту Виктора Столбуна, пропагандирующую жестокие методы воспитания детей.

Премьера фильма состоится в онлайн-кинотеатре Premier 25 ноября. Посмотрите трейлер необыкновенного кино в формате кукольной документальной анимации.

Друзья, мы сегодня выложили на Пилигриме особое кино, которое давно ждали. Рады представить полнометражную картину «Голова. Два уха» Виталия Суслина, получившую на Кинотавре диплом кинокритиков и приз за лучший сценарий.

Трагикомедия о наивном «маленьком человеке» из деревни, обманутом большим городом. Границы между документальным и игровым здесь стерты: герой играет сам себя, и весь сценарий взят из его жизни. Классическая история про «Иванушку-дурачка» оборачивается чуть ли не лучшей за последние годы картиной о жизни в постсоветской России. В скромном и аскетичном режиссерском стиле, в неспешном ритме повествования, напоминающий сказ, в «не-игре» героев скрывается живая энергия, без всяких скидок, большого кино!

После просмотра читайте материалы о фильме: мы собрали их все в разделе «СМИ». В общем, очень вам советуем увидеть картину и следить вообще за творчеством автора. Кстати, с главным героем, Иваном Лашиным, он уже снял несколько работ.

Постер ленты «Белый снег» российского режиссёра Николая Хомерики. Сюжет основан на реальных событиях 1997 года, когда российская лыжница Елена Вяльбе впервые в истории лыжных гонок завоевала пять из пяти возможных золотых медалей.

Роль лучшей лыжницы XX века исполнит Ольга Лерман (Катя в «Калашникове» Константина Буслова). Спортсменку в юности сыграет её внучка, Ангелина Вяльбе.

Судя по тизер-трейлеру, нас ждёт нечто спортивно-патриотическое вроде «Одного вдоха» Елены Хазановой, только про лыжи. Скользкий момент с допингом Любови Егоровой, которая обходила Вяльбе в спринтерской гонке (без победы в ней пресловутого рекорда в пять медалей бы не было), создатели, вероятно, обойдут стороной.

Прокат картины запланирован на 25 февраля 2021 года.

Мои кандидаты на экранизацию «Last of Us»