Уверен, ради Хаски все и стараются на самом деле.

​​Всегда есть две сложно-пересекающиеся прямые – кино и литература. Прямые, которые иногда, на самом деле, пересекаются настолько, что сливаются воедино – в хороших экранизациях, например. Или чудных фильмах о том или ином писателе (не строго биографических, разумеется). Или выскакивают на поверхность какие-то литературные шедевры, выхваченные внезапно из бытия кинематографическим прожектором. По-всякому, в общем, бывает.

А «Довлатов» Алексей Германа-младшего, увы, не из этой категории (исключительно субъективное мнение). В небольшой рецензии попробовал объяснить почему.

Обсудить, поделиться своими впечатлениями о фильме можно в специальном посте «Нетленки» в ВК (и там же, в комментарии, я повесил ссылку на сам фильм).

Случившийся в рамках «Нацбеста» кулуарный скандал, суть которого хорошо изложила и пояснила Анна Старобинец, одна из номинанток, книга которой вошла в шорт-лист премии, показывает, что, на самом деле, это «живая» премия, расцветающая в рамках собственной литературной и критической медийности, хайпа, склок и междусобойчиков.

Рецензия Аглаи Топоровой на книжку Старобинец, конечно, некрасивая и за гранью чисто человеческой этики. Ну, даже, если у тебя накипело по теме больных, ещё не родившихся детей (названных, между прочим, «фрагментами тела» – это даже вполне способно стать чёрно-циничным, жестоким мемом), так можно же написать всё и в более мягкой, сглаживающей углы форме. Однако ж, это уже как раз к вопросу неумения некоторых, имеющих отношение к русской литературе людей излагать свои мысли в формате соблюдения элементарных правил терпимости и взаимопонимания.

Ну и, как верно отметила Анна, это же ещё и вопрос отсутствия социального института репутации известных личностей как таковой, что характерно вообще для всего современного российского общества в целом.

Об ошибках продвижения на конкретном примере конкретного автора

С любопытством послеживаю за экспериментом продвижения белорусского самиздатовца Вильяма Цветкова – неделю назад он запустил в продажу на Ridero свой первый роман про крипто-валютчиков, вроде как намайнивших на шесть с половиной лярдов долларов.

Название романа «Майнеры. Задача византийских генералов» само по себе цепляющее – тут и привязка к хайпу с криптой, и подкупающая привязка к какой-то задаче каких-то византийских генералов.

Правда, самой этой «задаче» Вильям, как я понимаю, уделил минимум внимания: в прологе на несколько абзацев очень смутно и размазанно он описал военную ситуёвину византийского военачальника Флавия Велизария. Но ни намёком, ни даже пробросом не поясняет как всё это соотносится с криптовалютой и тем же биткоином (а очень даже, на самом деле, соотносится, с точки зрения чистой математики, и имеет отношение к известной проблеме 51 %). Так вот, первая ошибка Вильяма в том, что нет хорошей, крепкой. цепляющей и интересной завязки. С текстом там вообще беда, если честно, вычитывать очень многое нужно, но это другой разговор, мы сейчас не об этом.

Как бы сделал я: расписал бы в рамках большого, насыщенного, вкусного пролога именно в исторических реалиях бой Велиазария с римлянами, с предательством его военачальников, перекинув в конце пролога мостик к математической проблеме и связанной с ней криптовалютой (биткоин).

Это задало бы интригующий, такой псевдоисторический фон книге, некую своеобразную игру в стиле Умберто Эко или, уж сорри, какого-нибудь Дэна Брауна.

Далее, этап продвижения. Вильям, увы, избрал классический путь покупки трафика в соцсетях и в директе, с нагоном вообще любых потенциальных читателей. Как по мне, – это слив бюджета (хотя, я отнюдь не спец в директологии, многих нюансов не знаю). Да, ну и о том, что тот же Фейсбук не крутит ничего, связанного с криптой, – это как-то общеизвестно, далеко не новость для всех тех, кто немного в теме.

Плюс до кучи, Вильям зачем-то стал стучаться в телеграм-каналы крупных крипто-сообществ с предложением пропиарить его книгу там. Сразу отмечу, что этот путь тупиковый чуть более, чем полностью. Люди в сообществах, связанных криптой, разумеется, никаких художественных книг про майнинг читать не будут. Они там вообще по другим вопросам тусуются, чисто прагматическим и рациональным, – какую монетку поперспективнее прикупить, когда что продать, чтобы не потерять в финансах и т. д. Чтобы всё это понимать достаточно зайти на несколько профильных русскоязычных крипто-форумов и посмотреть любую ветку общения.

Чтобы сделал я на месте Вильяма? Ещё за месяц-полтора до выкладки своего романа начал бы разогревать хорошим, грамотным пиаром в релевантных литературоведческих пабликах VK и телеграма. По три-четыре поста туда и туда (включая премьерный) хватило бы за глаза.

В этих постах, к слову, можно было и выкладывать небольшие, интригующие фрагменты из будущей книги. Зацепить внимание той же задачей генералов, может даже чуть копнуть в математическую сущность, но так, чтобы любому гуманитарию было всё понятно.

Естественно, получаемый таким образом трафик надо куда-то девать. И вот тут я бы попробовал поэкспериментировать с тем форматом, что успешно (или не очень) вот уже который год реализует Meduza. А именно придумать и тщательно продумать какой-нибудь литературно-игровой квест по мотивам своей будущей книги. Сделать под него отдельный несложный сайт, который же одновременно будет и продавать книгу.

Организовать такую штуку, на самом деле, не так уж сложно и затратно (обойдётся максимум, не знаю там, тысяч с 40-50 свободных денег, а эти средства у Вильяма явно заложены на раскрутку и так). В чём вообще фишка такого литературного квеста? Люди на самом деле любят играться со всякими простенькими штуками в интернете (и это заметно по экспериментам той же самой Meduza, где-то они выкладывали статистику). Продумать квест, даже заказать у копирайтера, в четыре-пять этапов с разветвлением разных сюжетов и интригующим финалом, общий смысл которого – «а как оно было всё на самом деле, вы узнаете из моей книги», – ну несложно же это. Плюс до кучи такой сайт и сам по себе бы продавал, это был бы полноценный магазин. Там бы, предполагаю, заработала сарафанка и расшар, если это действительно всё интересно замутить, – вот уже какой-никакой медийный шум был бы.

А если к этому добавить и минимальное платное продвижение в директе, так продажи точно были бы, можно было бы затраты окупить месяца за 3-4.

Всё это, конечно, чистая и голая теория, наверняка есть множество подводных камней во всём этом деле. Но вот примерно так бы я, наверное, попробовал выстроить стратегию продвижения своего романа о майнерах сегодня.

На самом деле, думать о продвижении будущей книги надо всегда загодя. Смотреть, изучать интересы и боли потенциальной ЦА (не просто читателей, а и тех, кто вообще минимальной заинтересован главной темой твоей книги). Придумывать интересные способы продвижения, экспериментировать. А тупым заливом трафика по-моему давно уже ничего продвинуть не получится.

Осилил, наконец, книгу Алексея Сальникова, автора, который так неожиданно ворвался сначала в лонг-, а затем и в шорт-лист «Нацбеста» (многие считают именно Сальникова фаворитом, кстати, уж очень доброжелательное к книге отношение со стороны маститых критиков).

Небольшая рецензия на «Петровы в гриппе и вокруг него» + обсудить, высказать своё мнение о книге можно, как и всегда, в «Нетленке» – по ссылочке.

Тот самый случай, когда не грех сделать перепост из политического канала.

Решение по судьбе Telegram будет приниматься у главы АП Вайно в понедельник.
Жаров, Щеголев и Громов успешно завели тему в тупик
Блокировка при высочайшем одобрении наступит не раньше вторника.
Будем готовы перейти на VPN,как и вся Администрация,Правительство и специальные службы с министерствами и региональными чиновниками.

Если кому непонятно, то АП - администрация Президента, а Вайно - это такой технократический дяденька, который курирует многие политтехнологические кремлёвские штуки. Сам по себе он не дурак, однако ж, немного "тавой", со странностями (в частности, это именно он автор одиозной методологической книжки, родившей популярный в своё время мем про нооскоп).

Пока вокруг весь этот шум-гам, связанный с вполне уже реальным риском блокировки нашего любимого Телеграм, предлагаю почитать рассказ Аристарха Ромашина.

Рассказ интересен хотя бы уже тем, что для его автора русский язык неродной, но сам Аристарх давно уже живёт в России, и настолько полюбил, изучил русский язык, что пробует свои силы в литературном творчестве. Вот безмерно уважаю таких людей, которые умеют глубоко копать в иностранных языках, - так, что рано или поздно научаются писать даже художественную прозу.

А рассказ интересный, немного фантастический, немного лирический, но, в целом, - о жизни.

Пока телеграм не заблокировали, я решил перенести презентацию моего нового рассказа на 1,5 часа раньше. 😁
Заветное желание:

Богдану повезло. Рядом с ним оказалась женщина, о которой мечтают миллионы. Вначале Богдан гордился этим, но со временем понял, что семейная жизнь не для него.

Его идеей фикс становится изменить прошлое, вернув себе свободу холостяка. Недаром говорят: бойтесь своих желаний. Откуда Богдан мог знать, что его заветное желание сбудется...

👉 ЧИТАТЬ: Заветное желание

Приятного чтения!

#проза_Волшебника

​​У нас в «Нетленке» сегодня наш новый редактор Любовь Ткачёва выложила текст о типологизации возникновения и развития замыслов, разработанную Михаилом Веллером в книжке «Технология рассказа».

И очень хорошо Михаил Иосифович пишет о тех жизненных источниках, откуда писатели берут все свои сюжеты. Проанализированы буквально все возможные случаи, вплоть до сублимации авторских комплексов.

Почитать отрывок «Типы возникновения и развития замыслов» можно в нашем блоге, а вся книжка Веллера (очень толковая, кстати) выложена онлайн, например, тут.

В примечательной дискуссии FB Галины Юзефович о манипуляциях и спекуляциях в комментариях встречается прекрасная цитата из Кафки:

«В дневнике, от 19 сентября 1917: "Для меня всегда непостижимо, что почти каждый, кто умеет писать, может объективировать в боли боль, что я, к примеру, могу в несчастье, может быть, с еще пылающей от несчастья головой сесть и кому-то письменно сообщить: я несчастен. Более того, я могу даже с различными вывертами, в зависимости от дарования, которому словно дела нет до несчастья, фантазировать на эту тему просто, или усложненно, или с целым оркестром ассоциаций. И это вовсе не ложь и не успокаивает боли, это просто благостный избыток сил в момент, когда боль явно истощила до самого дна все силы моей души, которую она терзает. Что же это за избыток?".

В сложном хитросплетении мысли проглядывает, однако, боль автора, который, кажется, зрит в самую суть сложного творчества.

Милош Форман - 😟 Вот так тихо, постепенно и уходят великие.

Антон Долин оперативно написал обо всём, что останется в наследство от Формана в мировом искусстве.

А вот не надо забывать и прохоровской премии «НОС» – туда пробиться, конечно, через толпу позолоченных мэтров сложно, но чем чёрт не шутит.

Дедлайн подачи заявок – 31 июля 2018. И минимальный объём – три авторских листа.

​​Написал небольшой обзор на отличный сериал от американского стендап-комика Лу Си Кея - десяти-серийный "Хорас и Пит" можно рекомендовать в качестве идеального образца того, как можно и нужно рассказывать истории в кино и книгах.

Ну что, дорогие друзья, готовы взять на себя ответственность, перейдя в разряд телеграм-пиратов, смелых покорителей информационно-«запрещённых» пучин? Взяли на абордаж VPN или готовитесь покинуть получившее пробоину судно на спасательной шлюпке?

Финальная битва между добром и злом😂😂☺️ И смех, и грех, и просто тупость со стороны маленького, сердитого, никому не нужного виртуального вахтёра.

⚡️Роскомнадзор заблокировал более 600000 IP-адресов Amazon

Апокалипсис начался. Роскомнадзор с щедрой руки внёс более полумиллиона адресов Amazon в реестр запрещенных сайтов, не разбираясь, какие кому принадлежат — всё ради того, чтобы остановить распространение Telegram в России.

Уже есть первые пострадавшие: ритейл, два крупных банка из ТОП-20, ряд частных клиник, платежная система и другие сервисы.

АСТАНАВИТЕСЬ.

Вызывает удивление, что многие люди считают экшном в текстах исключительно какой-нибудь бешеный поток событий, жёсткое мясо из драк, прыг-скоков, погонь и любых других действий, которые двигают сюжет.

С одной стороны – да, бесконечный «форсаж» двигает сюжет, безусловно. Но ведь гораздо интереснее замесить экшн, настоянный, скажем, на психологической подоплеке изменения эмоционального состояния героев (персонажей), корректировки их поведения в зависимости от ситуации, постепенного движения самой арки. И необязательно при этом лепить фантасмагорию действий. Можно просто нарисовать, например, сценку из какой-нибудь семейной жизни, взять скандал, драму и, психологически перелопатив своих героев, выдать такой перелом событийной связки, который сложно было бы выдать за счёт внешнего экшна.

Вот этого, увы, многие начинающие авторы не понимают, барахтаясь в налепленном ими пластилине суеты, движений, бега на месте.

Ну а пока господин Жаров из роскомнадзора по-прежнему прыгает, лупя себя раскалённой кочергой по собственному же причинному месту, скачивайте, устанавливайте и распространяйте важное обновление, которое защитит от всей дремучей магии не знающих чем заняться клоунов.