В «Щеглах» опубликовали коротенькое интервью с Мариной Степновой – русской поэтессой, прозаиком, редактором и переводчиком, автором широко известных романов «Хирург» (вошел в длинный список премии «Национальный бестселлер» в 2005 году), «Женщины Лазаря» (третья премия конкурса «Большая книга»).

Там она, между прочим, проговаривает важное, прямо цитата: «В России, как это ни странно, остро не хватает профессиональных авторов - людей, способных рассказать интересную, грамотно построенную историю в заданном жанре. В англоязычной литературе таких много, там во главу угла ставится именно история, интересная читателю, а не духовные метания писателя, которые часто интересны только ему самому. Именно поэтому переводная литература пользуется стабильной популярностью».

И это, увы, правда. Красиво и изысканно наливать воды – это могём, умеем. А вот очень часто вся эта красота вообще на пустом месте, на хлипком, едва двигающемся сюжете, который под собой истории интересной не имеет.

История должна быть. Захватывать читателя с самого начала, расставлять акценты, накидывать какие-нибудь ниточки, которые потом автор и будет распутывать уже с помощью всяких красивостей.

У нас же до смешного доходит – не умеют истории создавать наши сценаристы для сериалов, слепленных по западным лекалам даже.

Есть, к примеру, такой сериал, – «Обратная сторона Луны», аналог хорошей английской детективной истории «Есть ли жизнь на Марсе». Так вот во втором сезоне нашего продукта вся фабула целиком и полностью считывается на второй-третьей серии – ну ок, допустим. И потом начинается размазывание каши по одной и той же схеме ещё на 13 серий, – притом, что внутрисериальные историйки, предлагаемые в качестве ответвлений от основного сюжета, – они просто никакие. А основной сюжет буксует, стоит на месте, потому что понятно, как будет действовать главный злодей и как победит его в результате протагонист. Серость и уныние, возникающие от того, что продюсеры заранее, на стадии предпроизводства сериала хорошенько расписали бюджеты и бюджетом же при вёрстке сериала руководствовались. На саму историю и на зрителя, который это не осилит, – пофиг.

Вот жизненный лайфхак как раскрутить свой канал или паблик в любой соцсети чисто контентом – начните писать большую историю личного преодоления чего-либо. Предельно чётко обозначьте того левиафана, с которым будете бороться и поставьте цель, к которой будете двигаться. И, собственно, всё – летс гоу.

Что это может быть за история? Да любая вам интересная. Мне на днях попался в VK паблик, набравший 100К подписчиков за полтора года. Чем цепляет там автор? Как я понял, молодой парнишка, какой-то стартапер, рассказывает о своём методе раскрутке в бизнесе, и методе, судя по всему, успешном. Я особо не вникал, что за бизнес, что-то связанное с машинами, но по фотокарточкам парень определённо идёт к успеху (и это не вырванные с фотостоков картинки, это явно что-то взятое из реальности). В этом кейсе всё чётко: левиафан – это безденежье, нищета, низкий уровень жизни, преодоление чудовища – раскрутка успешного бизнеса.

Ещё хороший пример построенного по этой схеме сторителлинга. Пример из телеграма, эксперименту ровно месяц, но я почему-то уверен, что если роскомнадзоры всякие окончательно не прихлопнут мессенджер, то к концу года при терпеливой усидчивости автора в боротьбе будет там пару тысяч подписчиков точно.

Это личный канал уже мной упоминаемого тут Вильяма Цветкова, автора из самиздата, который ставит своей задачей продвижение написанного романа через издательства. Цветков, конечно, довольно своеобразный фантазёр, уверенный, к примеру, в том, что девочки из инстаграма, радостно нахваливающие его роман, действительно прочитали всё им написанное (ну как-то же же понятно, что осиливание текста больше, чем в абзац, – это совсем не про девочек из инстаграма). Но пишет он интересно, с искрой, зажигает интересом своей личной борьбы с издательским левиафаном.

Ещё один хороший пример такого рода сторителлинга, – это канал Ксении Лурье, девушки, влюблённой в книги. Основная тема – это обзор всего прочитываемого Ксенией, а читает она много, запойно. С одной стороны авторша работает на периферии немного другого сторителлинга (о нём тоже как-нибудь напишу), а с другой – и она использует элементы преодоления. Вот чисто ответвлением шла у неё недавно тема борьбы с болезнью глаза, с соответствующими записками из больнички, какими-то чисто медицинскими подробностями. И хорошо так пишет, душевно про это своё преодоление левиафана, что просто зачитываешься.

Можно с уверенностью сказать, что такого рода сторителлинг в соцсетях работает, и чем более интересно, детально человек рассказывает о своём героическом пути преодоления чего-либо, тем более успешнее его канал.

В копирайтинге есть так называемый инфо-стиль, выдуманный господином Ильяховым. Польза от него только в одном, она выражена в заглавии его главной книги («оранжевой библии» для ильяховцев) – «Пиши, сокращай».

У писателей нет чего-то похожего, нет того своего инфобиз-гуру, который бы занудное «пш скрщ» сделал фирменным стилем (как это сделал Ильяхов, заодно нехило монетизировав свой девиз). Потому как мера «сокращай» у писателей всегда своя, индивидуальная, тут не может быть каких-то чётко установленных норм и правил. А писать все горазды 😄 . Любой человек с литературным вкусом должен каждый свой текст оценивать на глазок сам, прикидывая насколько тот соответствует его внутренним эстетическим критериям.

Я к чему это? Из тридцати часов, потраченных в последние дни на написание нового рассказа, пять-шесть часов ушло на редактуру. Это для махонького текста в 18 тысяч знаков. И это правильно, так и нужно – даже после пятого внимательного чтения находилось что-то, что можно смело порубать в тексте. Это в основном, конечно, всякие-разные местоимения, лишние частицы, мусорные слова. В результате текст стал явно лучше, это чувствуется.

Ещё раз, кстати, убедился в эффективности использования двух нехитрых программок, о них уже писал вот тут.

А рассказ новый выложу на всеобщий суд в течение пары дней. Рассказ «пра любоффь». Или про её отсутствие, хз, сам не разобрался.

В качестве анонса небольшой отрывок на картинке.

Эхей, москвичи, а вот у вас есть возможность в 20-х числах мая послушать речи легендарного – с 23 по 27 мая в Цифровом деловом пространстве гуру ораторского мастерства Роберт Макки проведет серию семинаров для сценаристов, режиссеров, писателей, копирайтеров и не только. Программа рассчитана на всех, кто работает с нарративом — от писателей и журналистов до авторов компьютерных игр.

Билеты на семинар – 45 000 рэ. Но там есть и какой-то даже гибридный вариант.

Почитать информацию можно по ссылочке http://galima-hr.ru/seminar-robertamckee

В рамках рубрики «Подписчики просят пиара», и почему бы, собственно, не порекламировать, дело-то текстоугодное, – надо поддерживать интерес к проектам пусть хоть и с тяжёлым советским наследием, но работающим с молодёжью здесь и сейчас.

В общем, всероссийская газета для детей и подростков "Пионерская правда" (издается с 1925 года) приглашает юных авторов!

Приветствуются короткие материалы на актуальные темы в любых жанрах, а также рисунки и фотографии!

Самым активным юнкорам выдаем пресс-карты!
Группа в ВК по ссылке.
Мейл: news@pionerka.ru
Ну то есть, если есть у вас свои дети или просто знакомые ребятишки, тяготеющие к писанине, – кидайте им контакты, пусть пробуют свои силы.

А тема юнкорства, кстати, очень благодатная, это я по собственному опыту знаю, по опыту работы в общешкольном челябинском издании «От 17-ти и младше» в далеких девяностых… Но об этом как-нибудь в другой раз.

За наводку на информацию спасибо Эльдару Сейдалиеву. Кстати, если у вас есть наводки на какие-то подобного рода мероприятия, кидайте в личку мне, Свете Иванаускайте или Свете Дьяконовой информацию, возможно, пропиарим здесь и в «Нетленке».

А вот хороший, душевный отзыв на быковский "Июнь" от нашей подписчицы Валерии. И кстати, именно так выглядит отзыв, который лайкает в ФБ Галина Юзефович (без шуток)🤞

​​Удивительно, как прочитанное год назад стихотворение Слуцкого «Оказывается война…» и прочитанный пару часов назад роман Быкова «Июнь», переплелись эмоциями.
⠀
«Июнь» поделен на три части и эпилог. Такой, знаете, нарастающий ужас войны (без ужаса) сдобренный медовым запахом эпилога, который для меня стал пониманием, что все будет хорошо.
Д. Быков помог увидеть не само начало войны, а годы предшествующие ей. Увидеть с совершенно новой стороны. Почувствовать, как человек разжигал войну внутри себя. Как страшно ее желал, думая, что именно война решит его проблемы, искупит грехи, избавит от неминуемого наказания.
⠀
Быков, мне кажется, абсолютно хладнокровно передал сжимающийся кольцом дух грядущего потрясения в которое никто не верил, но каждый знал, что уже никак без войны не обойтись:
⠀
«Все умерли. Нас осталось только убить».

⠀
И вот оно – неминуемое, беспощадное, кровавое спасение, которое пришло убивать за грехи, за глупость, за жестокость, за травлю, доносы, секс на загаженных больничных простынях, за преданные надежды и грязные мысли.
⠀
Все три части, начавшись в совершенно разное время с разными людьми, оканчиваются одинаково – запутавшийся герой видит вспышку в ночном небе. И что она для него? Наверняка в тот момент она вызывает облегчение «ну, началось». Но лишь на мгновение, потому что после этой вспышки, после облегчения, осознания придет страх и мучительные годы войны.
⠀
Спасет ли она героев, страну, общество, мораль, нравы?
И тут, как по заказу, отвечает Слуцкий:
⠀
Оказывается, война
не завершается победой.
В ночах вдовы, солдатки бедной,
ночь напролет идет она.

Лишь победитель победил,
а овдовевшая вдовеет,
и в ночь ее морозно веет
одна из тысячи могил.

А побежденный побежден,
но отстрадал за пораженья,
восстановил он разрушенья,
и вновь — непобежденный он.

Теперь ни валко и ни шатко
идут вперед его дела.
Солдатская вдова, солдатка
второго мужа не нашла.

Самая читающая соцсеть рунета 🥁🥁🥁(дробь барабанов)...

Это, как ни странно, – «ВКонтакте». Прошло всего 16 часов с момента выкладки в нашем сообществе рецензии на роман Дмитрия Быкова «Июнь», а запись набрала свыше 2К просмотров. Что говорит о том, что людям интересно, люди гуглят инфу о литературе даже в ночь перед длинными майскими выходными. Плохая новость в том, что эти просмотры практически никак не конвертируются в подписчиков (+2 человека всего лишь).

А ларчик просто открывался, всего лишь один репост в фанатскую группу Быкова 🙁☹️

Вот такой вот есть ещё литературный конкурс для авторов, работающих со сценической драматургией:

«28 марта стартовал новый Международный творческий конкурс на лучшую современную пьесу «Автора – на сцену!». Организаторы конкурса – Региональная общественная организация «Гильдия драматургов России» и ООО «Театральный агент».

10 лучших произведений, отобранных из числа номинированных на конкурс «Автора – на сцену!», будут опубликованы в альманахе «Драматургия и театр». Этот журнал пока еще только готовится к изданию. Главный редактор альманаха Юрий Поляков уверен, что к осени – ко времени подведения итогов конкурса и торжественной церемонии чествования победителей – «Драматургия и театр» уже появится в печати. Но главная награда победителям любого конкурса драматических произведений – это возможность увидеть свою пьесу на сцене. ООО «Театральный агент» окажет финансовую помощь в размере не менее 500000 рублей каждому из десяти театров России, которые будут осуществлять постановку пьес авторов – победителей конкурса».

Все подробности по конкурсу можно посмотреть на официальном сайте. Дедлайн – 10 декабря сего года.

Пиар-ход прикольный, однако, есть сомнение, что такая фича повысит узнаваемость самой книжки. А вот то, что "нанюхавшийся" на остановке люди побежит в первый же попавшийся макдак - это вполне определённо.

Ну и да, когда там уже начнут выпускать сами ароматизированные книжки ?=)).

В Лондоне появились остановки с запахом еды — так издательство HarperCollins рекламирует книгу веганских рецептов “The Bosh”

vc.ru/37232

​​«Медуза» опубликовала небольшой фрагмент из нового романа Алексея Сальникова «Отдел», книги, которая выпускает в мае в издательстве Livebook. Это, кстати, первый по времени написания сальниковский роман, и тем он интереснее – уже явно проступает на сто процентов узнаваемый стиль автора.

И это, конечно, забавно, но в случае с «Отделом» проглядывает какая-то облегчённая русская версия Кафки (если судить по отрывку). Серьёзно, главный герой устраивается на работу в какой-то загадочный отдел таинственной спецслужбы, и большую часть главы идёт описание его бюрократических мытарств по трудоустройству.

​​В своей новой статье «Шесть целей диалога» Светлана Иванаускайте рассказывает о целевом предназначении диалогов, иллюстрируя их рядом примеров из классической, хорошо нам всем знакомой литературы. Так, с удовольствием перечитал и часть остроумнейших диалогов из «Мастер и Маргариты», из гашековского «Швейка», и степенно-готические, чисто английские диалоговые образчики из «Шерлока Холмса» и романа Клары Рив «Старый английский барон».

Вот роскошно всё же москвичи живут – сколько всяких мероприятий интересных под рукой. Тут вот, к примеру, 16 мая Илья Найшуллер в рамках проекта «Медиалаборатории Яндекс.Такси» проведёт БЕСПЛАТНЫЙ мастер-класс.

Программа мероприятия такая:

– разбор сцен и режиссёрских приемов;

– ответы на вопросы главного редактора КиноПоиск Елизаветы Сургановой и участников мастер-класса;

– показ фильма «Хардкор».

Мастер-класс состоится 16 мая 2018 года в 20:00.
Сбор гостей и аккредитация с 19:30.
Место проведения: большой зал Цифрового делового пространства (ЦДП).
Адрес: улица Покровка, д. 47 (м. Красные Ворота, Курская).

Вход свободный по предварительной регистрации: https://medialab.timepad.ru/event/713833/

Как-то всегда немного жалко тех «писателей», которые начинают канючить, что им совершенно не о чём писать. Такое впечатление, что они кроме своего несчастного бложика или паблика ничего в интернете и не видят.

Тогда как стоит открыть новости и увидеть такое – «104-летний абсолютно здоровый учёный вылетел в Швейцарию, чтобы совершить эвтаназию». Почему? Да потому, что он боится близящейся немощности и подступающего маразма. 104 года человеку! Вот это история, и тема-то (боязнь не смерти, отнюдь, а старости) какая благодатная, пиши сразу трилогию. Но нет же, будут сидеть люди в самиздате, кропая свои вечные фэнтази с наименованиями, ломающими язык даже жителям Уэльса, и периодически нудеть о творческом кризисе.

Полную историю жизни 104-летнего чудака можно почитать на [Medialeks –https://medialeaks.ru/0305ttp-uchyonomu-nadoelo-zhit/?utm_source=vk&utm_medium=smm&utm_campaign=true_lentach

Вот золотое правило хорошего писателя (и автора в широком смысле слова): ищите сюжеты в новостях, постоянно листайте соцсети и ленту в том же телеграме, всё там найдёте. Остаётся только взять да и переосмыслить.

Набоков очень плохо спал. То есть он спал прямо очень плохо. Об этом можно узнать из книжки Insomniac Dreams - собрания снов, записанных Набоковым. Их издал энтузаист Набокова Геннадий Барабтарло (переводчик "Пнина", незаконченного романа "Лаура и ее оригинал", а также человек, перешедший на дореволюционную русскую орфографию, да он такой). Это грустное мероприятие одному человеку записывать сны, а потом другим людям их читать. Но Набоков честно экспериментировал с популярной в его время теорией некоего инженера Данна, который был уверен, что во сне можно увидеть отражения будущего. ВН записал 80 снов - делал это каждый день, едва проснувшись. В книжке все подробно объясняется про теории и приводятся сны, придуманные Набоковым для его героев, а теория даже сопостовляется с догадками Павла Флоренского о природе сна. В общем, помимо всего странного тут есть про расписание его сна (редко дольше 3 часов подряд, обычно по час-два потом перерыв, потом опять час-два). Вот как плохо спал ВН

​​Светлана Дьяконова, одна из руководительниц «Нетленки», посмотрела фильм «До встречи с тобой» и поделилась впечатлениями в небольшой рецензии на своём Дзен-канале «Радуга идей».

«До встречи с тобой» – романтичная мелодрама, поставленная режиссёром Теа Шэрокком по мотивам одноимённой книги британской писательницы Джоджо Мойес. В главных ролях – очаровательная Эмилия Кларк и харизматичный Сэм Клафлин, которые очень убедительно раскрыли историю между обычной девушкой и человеком, ставшим инвалидом в результате несчастного случая.

Ещё один литературный марафон в общую копилочку для всех пишущих людей, – объявляет о старте приёма заявок с рассказами очередной ежегодный конкурс имени О’Генри.

Дедлайн 1 октября 2018 года. Принять участие могут русскоязычные авторы со всего мира. Размер премии для победителя составляет не менее 500 долларов (фонд формируется за счёт пожертвований, и в последние годы составляет в среднем 1000 долларов).

Условия просты: всего один рассказ объёмом не более 2000 символов. Полные условия можно прочитать по ссылочкессылочке.

Лауреат прошлогодней премии, к слову, со своим рассказом «Фейрверк» явно превышает по объёму 2000 символов. Да и рассказ, честно говоря, унылый, в стиле совписа малых форм, духа О’Генри там и близко не пахнет.

Рассказ нашей подписчицы Галины Рожко, отправлявшей в прошлом году заявку, по сравнению с этим куда как лучше – и короче, и жизненнее, и по языку в десятки раз изящнее. Но там понимать надо, видимо, какая-то своя тусовочка, достаточно глянуть на список лауреатов прошлых лет – все маститые писатели из толстых журналов, ни одного самородка, так сказать, от сохи.