В рамках рубрики «Подписчики просят пиара», и почему бы, собственно, не порекламировать, дело-то текстоугодное, – надо поддерживать интерес к проектам пусть хоть и с тяжёлым советским наследием, но работающим с молодёжью здесь и сейчас.

В общем, всероссийская газета для детей и подростков "Пионерская правда" (издается с 1925 года) приглашает юных авторов!

Приветствуются короткие материалы на актуальные темы в любых жанрах, а также рисунки и фотографии!

Самым активным юнкорам выдаем пресс-карты!
Группа в ВК по ссылке.
Мейл: news@pionerka.ru
Ну то есть, если есть у вас свои дети или просто знакомые ребятишки, тяготеющие к писанине, – кидайте им контакты, пусть пробуют свои силы.

А тема юнкорства, кстати, очень благодатная, это я по собственному опыту знаю, по опыту работы в общешкольном челябинском издании «От 17-ти и младше» в далеких девяностых… Но об этом как-нибудь в другой раз.

За наводку на информацию спасибо Эльдару Сейдалиеву. Кстати, если у вас есть наводки на какие-то подобного рода мероприятия, кидайте в личку мне, Свете Иванаускайте или Свете Дьяконовой информацию, возможно, пропиарим здесь и в «Нетленке».

А вот хороший, душевный отзыв на быковский "Июнь" от нашей подписчицы Валерии. И кстати, именно так выглядит отзыв, который лайкает в ФБ Галина Юзефович (без шуток)🤞

​​Удивительно, как прочитанное год назад стихотворение Слуцкого «Оказывается война…» и прочитанный пару часов назад роман Быкова «Июнь», переплелись эмоциями.
⠀
«Июнь» поделен на три части и эпилог. Такой, знаете, нарастающий ужас войны (без ужаса) сдобренный медовым запахом эпилога, который для меня стал пониманием, что все будет хорошо.
Д. Быков помог увидеть не само начало войны, а годы предшествующие ей. Увидеть с совершенно новой стороны. Почувствовать, как человек разжигал войну внутри себя. Как страшно ее желал, думая, что именно война решит его проблемы, искупит грехи, избавит от неминуемого наказания.
⠀
Быков, мне кажется, абсолютно хладнокровно передал сжимающийся кольцом дух грядущего потрясения в которое никто не верил, но каждый знал, что уже никак без войны не обойтись:
⠀
«Все умерли. Нас осталось только убить».

⠀
И вот оно – неминуемое, беспощадное, кровавое спасение, которое пришло убивать за грехи, за глупость, за жестокость, за травлю, доносы, секс на загаженных больничных простынях, за преданные надежды и грязные мысли.
⠀
Все три части, начавшись в совершенно разное время с разными людьми, оканчиваются одинаково – запутавшийся герой видит вспышку в ночном небе. И что она для него? Наверняка в тот момент она вызывает облегчение «ну, началось». Но лишь на мгновение, потому что после этой вспышки, после облегчения, осознания придет страх и мучительные годы войны.
⠀
Спасет ли она героев, страну, общество, мораль, нравы?
И тут, как по заказу, отвечает Слуцкий:
⠀
Оказывается, война
не завершается победой.
В ночах вдовы, солдатки бедной,
ночь напролет идет она.

Лишь победитель победил,
а овдовевшая вдовеет,
и в ночь ее морозно веет
одна из тысячи могил.

А побежденный побежден,
но отстрадал за пораженья,
восстановил он разрушенья,
и вновь — непобежденный он.

Теперь ни валко и ни шатко
идут вперед его дела.
Солдатская вдова, солдатка
второго мужа не нашла.

Самая читающая соцсеть рунета 🥁🥁🥁(дробь барабанов)...

Это, как ни странно, – «ВКонтакте». Прошло всего 16 часов с момента выкладки в нашем сообществе рецензии на роман Дмитрия Быкова «Июнь», а запись набрала свыше 2К просмотров. Что говорит о том, что людям интересно, люди гуглят инфу о литературе даже в ночь перед длинными майскими выходными. Плохая новость в том, что эти просмотры практически никак не конвертируются в подписчиков (+2 человека всего лишь).

А ларчик просто открывался, всего лишь один репост в фанатскую группу Быкова 🙁☹️

Вот такой вот есть ещё литературный конкурс для авторов, работающих со сценической драматургией:

«28 марта стартовал новый Международный творческий конкурс на лучшую современную пьесу «Автора – на сцену!». Организаторы конкурса – Региональная общественная организация «Гильдия драматургов России» и ООО «Театральный агент».

10 лучших произведений, отобранных из числа номинированных на конкурс «Автора – на сцену!», будут опубликованы в альманахе «Драматургия и театр». Этот журнал пока еще только готовится к изданию. Главный редактор альманаха Юрий Поляков уверен, что к осени – ко времени подведения итогов конкурса и торжественной церемонии чествования победителей – «Драматургия и театр» уже появится в печати. Но главная награда победителям любого конкурса драматических произведений – это возможность увидеть свою пьесу на сцене. ООО «Театральный агент» окажет финансовую помощь в размере не менее 500000 рублей каждому из десяти театров России, которые будут осуществлять постановку пьес авторов – победителей конкурса».

Все подробности по конкурсу можно посмотреть на официальном сайте. Дедлайн – 10 декабря сего года.

Пиар-ход прикольный, однако, есть сомнение, что такая фича повысит узнаваемость самой книжки. А вот то, что "нанюхавшийся" на остановке люди побежит в первый же попавшийся макдак - это вполне определённо.

Ну и да, когда там уже начнут выпускать сами ароматизированные книжки ?=)).

В Лондоне появились остановки с запахом еды — так издательство HarperCollins рекламирует книгу веганских рецептов “The Bosh”

vc.ru/37232

​​«Медуза» опубликовала небольшой фрагмент из нового романа Алексея Сальникова «Отдел», книги, которая выпускает в мае в издательстве Livebook. Это, кстати, первый по времени написания сальниковский роман, и тем он интереснее – уже явно проступает на сто процентов узнаваемый стиль автора.

И это, конечно, забавно, но в случае с «Отделом» проглядывает какая-то облегчённая русская версия Кафки (если судить по отрывку). Серьёзно, главный герой устраивается на работу в какой-то загадочный отдел таинственной спецслужбы, и большую часть главы идёт описание его бюрократических мытарств по трудоустройству.

​​В своей новой статье «Шесть целей диалога» Светлана Иванаускайте рассказывает о целевом предназначении диалогов, иллюстрируя их рядом примеров из классической, хорошо нам всем знакомой литературы. Так, с удовольствием перечитал и часть остроумнейших диалогов из «Мастер и Маргариты», из гашековского «Швейка», и степенно-готические, чисто английские диалоговые образчики из «Шерлока Холмса» и романа Клары Рив «Старый английский барон».

Вот роскошно всё же москвичи живут – сколько всяких мероприятий интересных под рукой. Тут вот, к примеру, 16 мая Илья Найшуллер в рамках проекта «Медиалаборатории Яндекс.Такси» проведёт БЕСПЛАТНЫЙ мастер-класс.

Программа мероприятия такая:

– разбор сцен и режиссёрских приемов;

– ответы на вопросы главного редактора КиноПоиск Елизаветы Сургановой и участников мастер-класса;

– показ фильма «Хардкор».

Мастер-класс состоится 16 мая 2018 года в 20:00.
Сбор гостей и аккредитация с 19:30.
Место проведения: большой зал Цифрового делового пространства (ЦДП).
Адрес: улица Покровка, д. 47 (м. Красные Ворота, Курская).

Вход свободный по предварительной регистрации: https://medialab.timepad.ru/event/713833/

Как-то всегда немного жалко тех «писателей», которые начинают канючить, что им совершенно не о чём писать. Такое впечатление, что они кроме своего несчастного бложика или паблика ничего в интернете и не видят.

Тогда как стоит открыть новости и увидеть такое – «104-летний абсолютно здоровый учёный вылетел в Швейцарию, чтобы совершить эвтаназию». Почему? Да потому, что он боится близящейся немощности и подступающего маразма. 104 года человеку! Вот это история, и тема-то (боязнь не смерти, отнюдь, а старости) какая благодатная, пиши сразу трилогию. Но нет же, будут сидеть люди в самиздате, кропая свои вечные фэнтази с наименованиями, ломающими язык даже жителям Уэльса, и периодически нудеть о творческом кризисе.

Полную историю жизни 104-летнего чудака можно почитать на [Medialeks –https://medialeaks.ru/0305ttp-uchyonomu-nadoelo-zhit/?utm_source=vk&utm_medium=smm&utm_campaign=true_lentach

Вот золотое правило хорошего писателя (и автора в широком смысле слова): ищите сюжеты в новостях, постоянно листайте соцсети и ленту в том же телеграме, всё там найдёте. Остаётся только взять да и переосмыслить.

Набоков очень плохо спал. То есть он спал прямо очень плохо. Об этом можно узнать из книжки Insomniac Dreams - собрания снов, записанных Набоковым. Их издал энтузаист Набокова Геннадий Барабтарло (переводчик "Пнина", незаконченного романа "Лаура и ее оригинал", а также человек, перешедший на дореволюционную русскую орфографию, да он такой). Это грустное мероприятие одному человеку записывать сны, а потом другим людям их читать. Но Набоков честно экспериментировал с популярной в его время теорией некоего инженера Данна, который был уверен, что во сне можно увидеть отражения будущего. ВН записал 80 снов - делал это каждый день, едва проснувшись. В книжке все подробно объясняется про теории и приводятся сны, придуманные Набоковым для его героев, а теория даже сопостовляется с догадками Павла Флоренского о природе сна. В общем, помимо всего странного тут есть про расписание его сна (редко дольше 3 часов подряд, обычно по час-два потом перерыв, потом опять час-два). Вот как плохо спал ВН

​​Светлана Дьяконова, одна из руководительниц «Нетленки», посмотрела фильм «До встречи с тобой» и поделилась впечатлениями в небольшой рецензии на своём Дзен-канале «Радуга идей».

«До встречи с тобой» – романтичная мелодрама, поставленная режиссёром Теа Шэрокком по мотивам одноимённой книги британской писательницы Джоджо Мойес. В главных ролях – очаровательная Эмилия Кларк и харизматичный Сэм Клафлин, которые очень убедительно раскрыли историю между обычной девушкой и человеком, ставшим инвалидом в результате несчастного случая.

Ещё один литературный марафон в общую копилочку для всех пишущих людей, – объявляет о старте приёма заявок с рассказами очередной ежегодный конкурс имени О’Генри.

Дедлайн 1 октября 2018 года. Принять участие могут русскоязычные авторы со всего мира. Размер премии для победителя составляет не менее 500 долларов (фонд формируется за счёт пожертвований, и в последние годы составляет в среднем 1000 долларов).

Условия просты: всего один рассказ объёмом не более 2000 символов. Полные условия можно прочитать по ссылочкессылочке.

Лауреат прошлогодней премии, к слову, со своим рассказом «Фейрверк» явно превышает по объёму 2000 символов. Да и рассказ, честно говоря, унылый, в стиле совписа малых форм, духа О’Генри там и близко не пахнет.

Рассказ нашей подписчицы Галины Рожко, отправлявшей в прошлом году заявку, по сравнению с этим куда как лучше – и короче, и жизненнее, и по языку в десятки раз изящнее. Но там понимать надо, видимо, какая-то своя тусовочка, достаточно глянуть на список лауреатов прошлых лет – все маститые писатели из толстых журналов, ни одного самородка, так сказать, от сохи.

Вообще-то «Взгляд» вряд ли можно отнести к тем изданиям, которые делают годноту. Но вот этот материал про то почему судьба Нобелевской премии по литературе нынче оказалось под угрозой действительно стоит внимания, очень хорошо прописаны все нюансы.

И это удивительно, как всё же закупорившаяся в самой себе несменяемая бюрократия, погрязшая в коррупции и откровенном разврате, вполне себе цветёт и пахнет в некоторых европейских институциях. Основная причина загнивания (любой системы) – это, конечно, а несменяемости, необновляемости её элементов, всегда об этом надо помнить.

Сугубо субъективная точка зрения, но воспринимать 9 мая в советском контексте этой даты (то есть, как исключительно день Победы русских над немцами) мне сложно. Да, это была победа, но, скорее, победа режима одного усатого фашиста над другим усатым нацистом. Сами же люди, весь многонациональный народ той нелепой советской империи, конечно же, проиграл. Потому что и потери под 30 миллионов потерянных жизней, и забронзовение людоедского сталинского режима по итогу – это всё, конечно, большой и невосполнимый проигрыш для России, эхо которого аукается до сих пор.

Поэтому, как мне кажется, правильное восприятие этой даты должно выражаться не в восторженных рукоплесканиях в адрес очередных танчиков и артиллерии, проезжающих по Красной площади. Нужно просто тихо, про себя помнить, что любая война (особенно в глубоко больной, искалеченной имперством России) – это прежде всего огромная боль, страдания, сломанные жизни множества людей. Людей, которые при других обстоятельствах могли бы сделать Россию по-настоящему великой. Великой не завоеваниями и «крымнашизмом», а той прорывной в науке, культуре, социально-экономических достижениях страной, которую во всём мире уважают именно за это. Страной, которой у нас до сих пор нет.

И очень хорошее начинание в канун 9-го мая обнаружилось на просторах интернета, флешмоб #мызамир. Суть его проста, – известные люди из мира шоу-бизнеса, кино, театра зачитывают на камеру небольшие отрывки из фронтовых писем разных людей, известных и неизвестных.

– В этом видео Алла Михеева читает отрывок из воспоминаний девушек (книга Светланы Алексиевич)

– В этом видео актриса Аглая Тарасова читает простое письмо с фронта.

– В этом видео Иван Ургант читает письмо с фронта Курта Воннегута.

– В этом видео Василий Вакуленко (Баста) читает письмо лейтенанта Зиновия Гердта, русского актёра театра и кино, про ранение в сражениях под Харьковом.

– В этом видео Лиза Боярская читает письмо с фронта своего двоюродного дедушки.

– В этом видео Павел Деревянко читает своей дочери письмо попавшего к плен к нацистам американского лётчика (а против гитлеровской Германии ведь не только русские сражались, почему бы и нет).

Личные письма – вещь такая, довольно интимная, и именно через них очень хорошо и наглядно проглядывает и страх, и ужас, и одновременно героизм людей, попавших в эту кровавую мясорубку.

В «ВКонтакте» ещё много всяких разных видео выскакивает по запросу #мызамир, – очень нужный и правильный флешмоб. По-хорошему, такие флешмобы надо устраивать всякий раз и сегодня, когда, к примеру, наше собственное государство в пике пропагандистского дребезжания начинает слишком громко рассказывать из телевизора про ядерный пепел и прочую чушь.

А на «Медузе» сегодня хорошая подборка от Антона Долина по теме Второй Мировой – «10 фильмов, раскрывающих судьбу человека в условиях войны» «10 фильмов, раскрывающих судьбу человека в условиях войны». Та самая классика, времени на просмотр которой ни разу не жалко.

Ох, какой вкусный раритет. Прикольно смотрится ремарка о том, что автор считает, что рассказ совсем не об этом (и правда ведь, "Ухряб", как и вообще всё творчество Виктора Олеговича, о другом). Ну и вот это вот, "рассказ, скорее, сатанинский, чем божеский" на закате советской эпохи уже ясно показывает как кто-то вполне коньюнктурно готовится катить вперёд по совершенно новым идеологическим рельсам.

Перебирала вчера библиотеку и наткнулась на обсуждение Пелевина в ЛИТе. Забавно: кто-то пишет про инфантилизм автора, а кого-то пугает «сплошная чернота» и то, что «рассказ сатанинский, а не божеский»