🔔 Друзья, сегодня пройдёт онлайн-лекция: «Местная демография. Проблемы и перспективы»
Сегодня Илья Жданов, участник нашего сообщества, этнограф, демограф и магистр Карлова Университета в Праге по специальности политология, расскажет о том, в чём важность демографии на местном уровне, чтобы понять как она влияет на разные аспекты государства и чем грозит заниженный интерес к ней. Она пройдёт в онлайн-формате прямо в канале «Первым рейсом».
Когда: 29 августа, вторник, 20:00 (GMT+3)
🔹Запись предыдущей лекции Ильи Жданова по теме решения межнациональных конфликтов на Кавказе и за его пределами вы можете посмотреть по ссылке: https://youtu.be/izEAhixJ3EI
Сегодня Илья Жданов, участник нашего сообщества, этнограф, демограф и магистр Карлова Университета в Праге по специальности политология, расскажет о том, в чём важность демографии на местном уровне, чтобы понять как она влияет на разные аспекты государства и чем грозит заниженный интерес к ней. Она пройдёт в онлайн-формате прямо в канале «Первым рейсом».
Когда: 29 августа, вторник, 20:00 (GMT+3)
🔹Запись предыдущей лекции Ильи Жданова по теме решения межнациональных конфликтов на Кавказе и за его пределами вы можете посмотреть по ссылке: https://youtu.be/izEAhixJ3EI
❤7😁1
🔔 Завтра состоится презентация policy paper Екатерины Мишиной о независимости судей
На презентации доклада Екатерины Мишиной, организованной с Рефорумом, мы обсудим, почему личная независимость судей важна не меньше, чем независимость судов, как её добиться и что мешает российским судьям перестать обслуживать интересы государства.
Спикер: Екатерина Мишина, кандидат юридических наук, в 1995-1997 — главный консультант секретариата Председателя Конституционного суда РФ, в 2005-2014 — доцент Высшей Школы Экономики, в 2012-2016 — приглашенный профессор Мичиганского университета в США
Что почитать по теме перед лекцией?
Текст Policy: reforum.io/blog/2022/01/14/nezavisimost-sudej-sine-qua-non-demokraticheskogo-gosudarstva/
Книга «Открытые глаза российской Фемиды»: liberal.ru/wp-content/uploads/legacy/files/articles/1963/femida.pdf?ysclid=lloxmy0quf937809246
Когда: 30 августа, среда, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
Для участия необходима регистрация:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_byNvm_jXR2CXSkFfvBvoiw
На презентации доклада Екатерины Мишиной, организованной с Рефорумом, мы обсудим, почему личная независимость судей важна не меньше, чем независимость судов, как её добиться и что мешает российским судьям перестать обслуживать интересы государства.
Спикер: Екатерина Мишина, кандидат юридических наук, в 1995-1997 — главный консультант секретариата Председателя Конституционного суда РФ, в 2005-2014 — доцент Высшей Школы Экономики, в 2012-2016 — приглашенный профессор Мичиганского университета в США
Что почитать по теме перед лекцией?
Текст Policy: reforum.io/blog/2022/01/14/nezavisimost-sudej-sine-qua-non-demokraticheskogo-gosudarstva/
Книга «Открытые глаза российской Фемиды»: liberal.ru/wp-content/uploads/legacy/files/articles/1963/femida.pdf?ysclid=lloxmy0quf937809246
Когда: 30 августа, среда, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
Для участия необходима регистрация:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_byNvm_jXR2CXSkFfvBvoiw
❤9👍3
🔔 Расписание мероприятий на ближайшие дни
🔹 Лекция: «Местная демография. Проблемы и перспективы»
Когда: 29 августа, вторник, 20:00 (GMT+3)
Сегодня Илья Жданов, участник нашего сообщества, этнограф, демограф и магистр Карлова Университета в Праге по специальности политология, расскажет о том, в чём важность демографии на местном уровне, чтобы понять, как она влияет на разные аспекты государства и чем грозит заниженный интерес к ней. Она пройдёт в онлайн-формате прямо в канале «Первым рейсом».
🔹 Личная независимость судей. Презентация policy paper Екатерины Мишиной
Когда: 30 августа, среда, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
Для участия необходима регистрация: us02web.zoom.us/webinar/register/WN_byNvm_jXR2CXSkFfvBvoiw
Завтра на презентации доклада Екатерины Мишиной, организованной совместно с Рефорумом, мы обсудим, почему личная независимость судей важна не меньше, чем независимость судов, как её добиться и что мешает российским судьям перестать обслуживать интересы государства.
Спикер: Екатерина Мишина, кандидат юридических наук, в 1995-1997 — главный консультант секретариата Председателя Конституционного суда РФ, в 2005-2014 — доцент Высшей Школы Экономики, в 2012-2016 — приглашенный профессор Мичиганского университета в США
🇦🇲 Обсуждение «Чрезвычайное положение. Черная пятница для власти»
Когда: 4 сентября, понедельник, 19:00 (GMT+4)
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3, Ереван (поднимаетесь на крыльцо и поворачиваете налево, не заходя в стеклянные двери, возле темной двери справа написано «Ковчег»). Как добраться
Для участия необходима регистрация: forms.gle/7hxxNgEyGHoURx3u6
Совместно с политологом и социологом Иваном Дивильковским мы рассмотрим, как работает государство в условиях чрезвычайного положения, когда демократический режим не может справиться с возникающими вызовами, например, в ситуации со стихийными бедствиями. Мы постараемся понять, как избежать злоупотребления властью при ЧП и не допустить его введение для обхода установленных правил и процедур.
🇬🇪 Нужно ли бороться с коррупцией в России сегодня? «Первым рейсом» и «Рефорум» приглашают на презентацию доклада «Трансперенси Интернешнл-Р» и дебаты в Тбилиси
Когда: 5 сентября, вторник, 19:00 (GTM+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться: forms.gle/anKFMamXU2wiYBFZ9
В современной России борьба с коррупцией до недавнего времени велась постоянно. Указы о противодействии ей принимались, показные уголовные дела регулярно заводились, но видимого результата не было. Значит ли это, что коррупция в России неискоренима? Совсем наоборот.
Обсудим с Григорием Машановым, юристом, экспертом по борьбе с коррупцией, как она изменилась в России после 24 февраля, что значит стратегическое противодействие коррупции и какие меры необходимо принять, чтобы оно было эффективным. А сразу после презентации доклада в ходе дебатов выясним, нужно ли бороться с коррупцией в военное время.
🔹 Аудиочат с командой «Первым рейсом»
Когда: 6 сентября, среда, 19:00 (GMT+3)
Подключайтесь к регулярной онлайн-встрече сообщества в следующий четверг 7 сентября, в 19:00 по Москве. Мы расскажем о планах проекта, а вы сможете предложить ваши идеи для его развития.
🇦🇲 Дебаты на тему «Обязательное участие в выборах» в Ереване
Когда: 7 сентября, четверг, 19:00
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3
Для участия необходима регистрация: forms.gle/hguWCnPbaequsyKZA
Мы приглашаем вас на дебаты в Армении. Тема предстоящего обсуждения – стоит ли вводить обязательное участие в выборах, чтобы повысить гражданскую активность, или такой закон является нарушением права свободного выбора.
Все желающие могут принять участие в дебатах – для этого необходимо заполнить анкету и указать там позицию, которую готовы защищать. После этого будут созданы чаты для двух команд, в которых они смогут вместе готовиться к дебатам. Принять участие можно и в качестве зрителя – будет организована трансляция.
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
🔹 Лекция: «Местная демография. Проблемы и перспективы»
Когда: 29 августа, вторник, 20:00 (GMT+3)
Сегодня Илья Жданов, участник нашего сообщества, этнограф, демограф и магистр Карлова Университета в Праге по специальности политология, расскажет о том, в чём важность демографии на местном уровне, чтобы понять, как она влияет на разные аспекты государства и чем грозит заниженный интерес к ней. Она пройдёт в онлайн-формате прямо в канале «Первым рейсом».
🔹 Личная независимость судей. Презентация policy paper Екатерины Мишиной
Когда: 30 августа, среда, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
Для участия необходима регистрация: us02web.zoom.us/webinar/register/WN_byNvm_jXR2CXSkFfvBvoiw
Завтра на презентации доклада Екатерины Мишиной, организованной совместно с Рефорумом, мы обсудим, почему личная независимость судей важна не меньше, чем независимость судов, как её добиться и что мешает российским судьям перестать обслуживать интересы государства.
Спикер: Екатерина Мишина, кандидат юридических наук, в 1995-1997 — главный консультант секретариата Председателя Конституционного суда РФ, в 2005-2014 — доцент Высшей Школы Экономики, в 2012-2016 — приглашенный профессор Мичиганского университета в США
🇦🇲 Обсуждение «Чрезвычайное положение. Черная пятница для власти»
Когда: 4 сентября, понедельник, 19:00 (GMT+4)
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3, Ереван (поднимаетесь на крыльцо и поворачиваете налево, не заходя в стеклянные двери, возле темной двери справа написано «Ковчег»). Как добраться
Для участия необходима регистрация: forms.gle/7hxxNgEyGHoURx3u6
Совместно с политологом и социологом Иваном Дивильковским мы рассмотрим, как работает государство в условиях чрезвычайного положения, когда демократический режим не может справиться с возникающими вызовами, например, в ситуации со стихийными бедствиями. Мы постараемся понять, как избежать злоупотребления властью при ЧП и не допустить его введение для обхода установленных правил и процедур.
🇬🇪 Нужно ли бороться с коррупцией в России сегодня? «Первым рейсом» и «Рефорум» приглашают на презентацию доклада «Трансперенси Интернешнл-Р» и дебаты в Тбилиси
Когда: 5 сентября, вторник, 19:00 (GTM+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться: forms.gle/anKFMamXU2wiYBFZ9
В современной России борьба с коррупцией до недавнего времени велась постоянно. Указы о противодействии ей принимались, показные уголовные дела регулярно заводились, но видимого результата не было. Значит ли это, что коррупция в России неискоренима? Совсем наоборот.
Обсудим с Григорием Машановым, юристом, экспертом по борьбе с коррупцией, как она изменилась в России после 24 февраля, что значит стратегическое противодействие коррупции и какие меры необходимо принять, чтобы оно было эффективным. А сразу после презентации доклада в ходе дебатов выясним, нужно ли бороться с коррупцией в военное время.
🔹 Аудиочат с командой «Первым рейсом»
Когда: 6 сентября, среда, 19:00 (GMT+3)
Подключайтесь к регулярной онлайн-встрече сообщества в следующий четверг 7 сентября, в 19:00 по Москве. Мы расскажем о планах проекта, а вы сможете предложить ваши идеи для его развития.
🇦🇲 Дебаты на тему «Обязательное участие в выборах» в Ереване
Когда: 7 сентября, четверг, 19:00
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3
Для участия необходима регистрация: forms.gle/hguWCnPbaequsyKZA
Мы приглашаем вас на дебаты в Армении. Тема предстоящего обсуждения – стоит ли вводить обязательное участие в выборах, чтобы повысить гражданскую активность, или такой закон является нарушением права свободного выбора.
Все желающие могут принять участие в дебатах – для этого необходимо заполнить анкету и указать там позицию, которую готовы защищать. После этого будут созданы чаты для двух команд, в которых они смогут вместе готовиться к дебатам. Принять участие можно и в качестве зрителя – будет организована трансляция.
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
❤11
Лекция «Местная демография. Проблемы и перспективы»
Вчера, 29 августа, в своей заключительной лекции Илья Жданов, участник нашего сообщества, этнограф, демограф и магистр Карлова Университета в Праге по специальности политология, рассказал о том, в чём важность демографии на местном уровне, чтобы понять, как она влияет на разные аспекты государства и чем грозит заниженный интерес к ней.
Если вы пропустили лекцию, смотрите её в записи:
https://youtu.be/X4Pu1yZf190
Вчера, 29 августа, в своей заключительной лекции Илья Жданов, участник нашего сообщества, этнограф, демограф и магистр Карлова Университета в Праге по специальности политология, рассказал о том, в чём важность демографии на местном уровне, чтобы понять, как она влияет на разные аспекты государства и чем грозит заниженный интерес к ней.
Если вы пропустили лекцию, смотрите её в записи:
https://youtu.be/X4Pu1yZf190
YouTube
Илья Жданов: Местная демография. Проблемы и перспективы
Илья Жданов, участник сообщества «Первым рейсом», этнограф, демограф и магистр Карлова Университета в Праге по специальности политология, рассказывает, в чём важность демографии на местном уровне, чтобы понять, как она влияет на разные аспекты государства…
👍10❤2
Военные перевороты: как снизить напряжение между гражданским и военным миром
Кажется, в последнее время количество военных переворотов (или их попыток) увеличилось. Только за это лето произошло два громких случая мятежа — в Нигере и даже у нас в России. Это логично: агрессия и милитаризм в нашей стране и вообще в мире нарастает и к этому нужно быть готовым. Поэтому мы с вами постараемся разобраться, почему военные перевороты вообще происходят и разные страны справляются с социальным напряжением, которое возникает между армией и гражданским населением. Ответы на эти вопросы можно найти в аналитической статье BBC — публикуем для вас пересказ части материала.
Как древняя, так и новейшая история богата военными мятежами. Абсолютный рекордсмен в этом Боливия — за последние 170 лет в стране их было почти 200. А во всём мире, по оценкам историков, с 1950 по 2010 годы произошло 457 государственных переворотов, поэтому неудивительно, что отношения армии, гражданского общества и властей стали темой для научных изысканий. Расцвет этой области пришёлся на сложный период после Второй Мировой войны, когда и военные расходы, и сами армии стремительно сокращали, а общественный вес и статус военных падал. Исследователи сходятся во мнении, что проблема взаимодействия военных, институт которых устроен достаточно консервативно, и более либерального по своей природе мирного населения существует. Однако подходы к её решению предлагают разные.
Так, например, Сэмюэл Хантингтон в своей книге «Солдат и государство» 1957 года нашёл выход из такого противоречия в «профессионализме военных». Суть такого подхода заключается в том, что гражданская власть устанавливает задачи военным, не вмешиваясь в исполнение — таким образом военные в обществе признаются экспертами и пользуются уважением, что уменьшает вероятность конфликта. Социолог Моррис Яновиц предложил другой вариант. По его мнению, власти следует прививать военным ценности гражданского общества, например, с помощью воинского призыва, когда эти два мира контактируют очень тесно. Ребекка Шлифф же считает, что разделение между мирным населением и армией не столько явное, поэтому их отношения должны складываться из консенсуса по важнейшим вопросам.
Что снижает вероятность военного переворота?
В прошлом веке в западных странах появилась тенденция гражданского контроля над армией, то есть руководителями назначали чиновников, а не военных. В Африке и Латинской Америке такой традиции не было — отчасти это и стало причиной гораздо большей распространённости военных переворотов в этих регионах. Кроме этого, вероятность мятежей увеличивают такие факторы, как этнические конфликты, состояние экономики, внутренние конфликты, протесты, недовольство властью и, главное, политическая обстановка в стране.
Влияние на армию, которая сама по себе является недемократическим институтом, в демократических странах распределяется с учётом разделения властей. Так, ни одна ветвь не имеет полного контроля над ней, что существенно снижает возможности для каких-либо военных вмешательств. Кроме того, образование офицерского состава, наличие независимой прессы и, в целом, грамотно выстроенной системы сдержек и противовесов.
Кажется, в последнее время количество военных переворотов (или их попыток) увеличилось. Только за это лето произошло два громких случая мятежа — в Нигере и даже у нас в России. Это логично: агрессия и милитаризм в нашей стране и вообще в мире нарастает и к этому нужно быть готовым. Поэтому мы с вами постараемся разобраться, почему военные перевороты вообще происходят и разные страны справляются с социальным напряжением, которое возникает между армией и гражданским населением. Ответы на эти вопросы можно найти в аналитической статье BBC — публикуем для вас пересказ части материала.
Как древняя, так и новейшая история богата военными мятежами. Абсолютный рекордсмен в этом Боливия — за последние 170 лет в стране их было почти 200. А во всём мире, по оценкам историков, с 1950 по 2010 годы произошло 457 государственных переворотов, поэтому неудивительно, что отношения армии, гражданского общества и властей стали темой для научных изысканий. Расцвет этой области пришёлся на сложный период после Второй Мировой войны, когда и военные расходы, и сами армии стремительно сокращали, а общественный вес и статус военных падал. Исследователи сходятся во мнении, что проблема взаимодействия военных, институт которых устроен достаточно консервативно, и более либерального по своей природе мирного населения существует. Однако подходы к её решению предлагают разные.
Так, например, Сэмюэл Хантингтон в своей книге «Солдат и государство» 1957 года нашёл выход из такого противоречия в «профессионализме военных». Суть такого подхода заключается в том, что гражданская власть устанавливает задачи военным, не вмешиваясь в исполнение — таким образом военные в обществе признаются экспертами и пользуются уважением, что уменьшает вероятность конфликта. Социолог Моррис Яновиц предложил другой вариант. По его мнению, власти следует прививать военным ценности гражданского общества, например, с помощью воинского призыва, когда эти два мира контактируют очень тесно. Ребекка Шлифф же считает, что разделение между мирным населением и армией не столько явное, поэтому их отношения должны складываться из консенсуса по важнейшим вопросам.
Что снижает вероятность военного переворота?
В прошлом веке в западных странах появилась тенденция гражданского контроля над армией, то есть руководителями назначали чиновников, а не военных. В Африке и Латинской Америке такой традиции не было — отчасти это и стало причиной гораздо большей распространённости военных переворотов в этих регионах. Кроме этого, вероятность мятежей увеличивают такие факторы, как этнические конфликты, состояние экономики, внутренние конфликты, протесты, недовольство властью и, главное, политическая обстановка в стране.
Влияние на армию, которая сама по себе является недемократическим институтом, в демократических странах распределяется с учётом разделения властей. Так, ни одна ветвь не имеет полного контроля над ней, что существенно снижает возможности для каких-либо военных вмешательств. Кроме того, образование офицерского состава, наличие независимой прессы и, в целом, грамотно выстроенной системы сдержек и противовесов.
🔥8👍3❤1💩1🥱1
«Личная независимость судей»: презентация policy paper Екатерины Мишиной
В эту среду прошла организованная совместно с Рефорумом презентация доклада о независимости судей Екатерины Мишиной, кандидата юридических наук и независимого эксперта по конституционному праву. Мы поговорили о том, почему личная независимость судей важна не меньше, чем независимость самих судов, и обсудили, как её добиться и что мешает российским судьям перестать обслуживать интересы государства.
Запись лекции и дискуссии вы можете посмотреть по ссылке: https://youtu.be/_DBAqeis1zs
В эту среду прошла организованная совместно с Рефорумом презентация доклада о независимости судей Екатерины Мишиной, кандидата юридических наук и независимого эксперта по конституционному праву. Мы поговорили о том, почему личная независимость судей важна не меньше, чем независимость самих судов, и обсудили, как её добиться и что мешает российским судьям перестать обслуживать интересы государства.
Запись лекции и дискуссии вы можете посмотреть по ссылке: https://youtu.be/_DBAqeis1zs
YouTube
Екатерина Мишина: Личная независимость судей
Запись презентации доклада Екатерины Мишиной о личной независимости судей, организованной Первым рейсом (https://firstflight.today/) совместно с Рефорумом (https://reforum.io). Обсуждаем, почему личная независимость судей важна не меньше, чем независимость…
👍9❤3
Привет! Это Настя, координатор проекта «Первым рейсом»
Уже третий месяц нашей совместной работы подходит к концу, так что я вновь хочу подвести промежуточные итоги.
Количество участников сообщества всё ещё продолжает расти — сейчас нас 1170 из 69 стран мира! Вместе с вами мы работаем в нескольких направлениях:
🔹 Проводим просветительские онлайн и оффлайн встречи, лекции, дискуссии и дебаты. За их расписанием вы можете следить в нашем канале или добавить к себе Google Calendar по ссылке.
🔹 Разрабатываем проект России без Путина. Мы подготовили инструмент, с помощью которого можно создавать проекты реформ. Теперь вы можете организовывать рабочие группы, составлять ваши предложения о законопроектах и представлять их перед другими участниками.
🔹 Каждую неделю публикуем в нашем закрытом канале материалы на исторические, политические и культурные темы. Там же выходят и анонсы всех мероприятий, поэтому подписывайтесь на канал, чтобы их не пропустить: t.me/+84nQ5l0InPE0NTYy
Впереди нас ждёт только больше проектов, о которых мы совсем скоро вам объявим. Спасибо, что остаётесь с нами!
Уже третий месяц нашей совместной работы подходит к концу, так что я вновь хочу подвести промежуточные итоги.
Количество участников сообщества всё ещё продолжает расти — сейчас нас 1170 из 69 стран мира! Вместе с вами мы работаем в нескольких направлениях:
🔹 Проводим просветительские онлайн и оффлайн встречи, лекции, дискуссии и дебаты. За их расписанием вы можете следить в нашем канале или добавить к себе Google Calendar по ссылке.
🔹 Разрабатываем проект России без Путина. Мы подготовили инструмент, с помощью которого можно создавать проекты реформ. Теперь вы можете организовывать рабочие группы, составлять ваши предложения о законопроектах и представлять их перед другими участниками.
🔹 Каждую неделю публикуем в нашем закрытом канале материалы на исторические, политические и культурные темы. Там же выходят и анонсы всех мероприятий, поэтому подписывайтесь на канал, чтобы их не пропустить: t.me/+84nQ5l0InPE0NTYy
Впереди нас ждёт только больше проектов, о которых мы совсем скоро вам объявим. Спасибо, что остаётесь с нами!
👍18❤15🔥2
🇦🇲 Уже сегодня пройдёт обсуждение «Чрезвычайное положение. Черная пятница для власти» в Ереване
Для участия необходима регистрация: forms.gle/7hxxNgEyGHoURx3u6
Совместно с политологом и социологом Иваном Дивильковским мы рассмотрим, как работает государство в условиях чрезвычайного положения, когда демократический режим не может справиться с возникающими вызовами, например, в ситуации со стихийными бедствиями. Мы постараемся понять, как избежать злоупотребления властью при ЧП и не допустить его введение для обхода установленных правил и процедур.
Когда: 4 сентября, понедельник, 19:00 (GMT+4)
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3, Ереван (поднимаетесь на крыльцо и поворачиваете налево, не заходя в стеклянные двери, возле темной двери справа написано «Ковчег»). Как добраться
Для участия необходима регистрация: forms.gle/7hxxNgEyGHoURx3u6
Совместно с политологом и социологом Иваном Дивильковским мы рассмотрим, как работает государство в условиях чрезвычайного положения, когда демократический режим не может справиться с возникающими вызовами, например, в ситуации со стихийными бедствиями. Мы постараемся понять, как избежать злоупотребления властью при ЧП и не допустить его введение для обхода установленных правил и процедур.
Когда: 4 сентября, понедельник, 19:00 (GMT+4)
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3, Ереван (поднимаетесь на крыльцо и поворачиваете налево, не заходя в стеклянные двери, возле темной двери справа написано «Ковчег»). Как добраться
❤4
🇬🇪 Напоминаем, что уже завтра пройдёт дискуссия о необходимости борьбы с коррупцией в России сегодня
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться: forms.gle/anKFMamXU2wiYBFZ9
Совместно с «Рефорумом» наше сообщество приглашает вас на презентацию доклада «Трансперенси Интернешнл-Р» и дебаты в Тбилиси. В современной России борьба с коррупцией до недавнего времени велась постоянно. Указы о противодействии ей принимались, показные уголовные дела регулярно заводились, но видимого результата не было. Значит ли это, что коррупция в России неискоренима? Совсем наоборот.
Обсудим с Григорием Машановым, юристом, экспертом по борьбе с коррупцией, как она изменилась в России после 24 февраля, что значит стратегическое противодействие коррупции и какие меры необходимо принять, чтобы оно было эффективным. А сразу после презентации доклада в ходе дебатов выясним, нужно ли бороться с коррупцией в военное время. Для тех, кто не сможет присутствовать, позже мы опубликуем запись дискуссии и дебатов в нашем канале.
Что почитать по теме перед дискуссией?
Policy paper: reforum.io/contents/uploads/2021/06/transparency-web.pdf
Текст об истории борьбы с коррупцией в России: reforum.io/blog/2023/01/31/chemu-nas-uchit-istoriya-borby-s-korrupcziej-v-rossii/
Конспект лекции Алены Вандышевой о взаимосвязи коррупции и войны: t.me/c/1745841848/65
Материал The Insider о коррупции и войне: theins.ru/politika/262306
Интервью с руководителем «Транспэренси Интернешнл Россия» Ильёй Шумановым: www.moscowtimes.ru/2023/08/09/glava-transperensi-rossiya-ilya-shumanov-nelzya-vvesti-sanktsii-protiv-gazeli-s-nalichnimi-a51476
Когда: 5 сентября, вторник, 19:00 (GTM+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться: forms.gle/anKFMamXU2wiYBFZ9
Совместно с «Рефорумом» наше сообщество приглашает вас на презентацию доклада «Трансперенси Интернешнл-Р» и дебаты в Тбилиси. В современной России борьба с коррупцией до недавнего времени велась постоянно. Указы о противодействии ей принимались, показные уголовные дела регулярно заводились, но видимого результата не было. Значит ли это, что коррупция в России неискоренима? Совсем наоборот.
Обсудим с Григорием Машановым, юристом, экспертом по борьбе с коррупцией, как она изменилась в России после 24 февраля, что значит стратегическое противодействие коррупции и какие меры необходимо принять, чтобы оно было эффективным. А сразу после презентации доклада в ходе дебатов выясним, нужно ли бороться с коррупцией в военное время. Для тех, кто не сможет присутствовать, позже мы опубликуем запись дискуссии и дебатов в нашем канале.
Что почитать по теме перед дискуссией?
Policy paper: reforum.io/contents/uploads/2021/06/transparency-web.pdf
Текст об истории борьбы с коррупцией в России: reforum.io/blog/2023/01/31/chemu-nas-uchit-istoriya-borby-s-korrupcziej-v-rossii/
Конспект лекции Алены Вандышевой о взаимосвязи коррупции и войны: t.me/c/1745841848/65
Материал The Insider о коррупции и войне: theins.ru/politika/262306
Интервью с руководителем «Транспэренси Интернешнл Россия» Ильёй Шумановым: www.moscowtimes.ru/2023/08/09/glava-transperensi-rossiya-ilya-shumanov-nelzya-vvesti-sanktsii-protiv-gazeli-s-nalichnimi-a51476
Когда: 5 сентября, вторник, 19:00 (GTM+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
❤9
❓Какие угрозы таит в себе демократия?
В прошлый понедельник прошла встреча-дискуссия сообщества «Первым рейсом» на тему демократии. Вместе с политологом и социологом Иваном Дивильковским мы обсудили насколько устойчива демократия и как уменьшить риски превращения демократии в диктатуру, используя опыт других стран. Дискуссия вышла очень содержательная, поэтому публикуем её пересказ для тех, кто не смог присутствовать на встрече.
Ключевой демократический принцип, который заключается в влиянии граждан на решения, принимаемые внутри государства, через равные выборы, несёт в себе уязвимости. Они в некоторых случаях могут поставить под угрозу справедливое развитие демократического режима.
Самая главная уязвимость — риск возникновения диктатуры большинства, то есть ситуации, при которой большинство принимает решение перенести издержки реализации политических изменений на меньшинство. Все успешные демократические страны используют разнообразные механизмы ограничения власти большинства: counter-majoritarian institutions. Эти механизмы позволяют демократическим обществам развиваться устойчиво и справедливо. В законодательной ветви власти это следующие институты:
🔹 Представительная власть. Избранные представители проходят через дополнительные фильтры, связанные с необходимостью ведения кампании, а также занимаются законотворчеством профессионально и могут глубоко погрузиться в проблему. Кроме того, через регулярные выборы они несут большую ответственность за долгосрочные последствия своих решений.
🔹 Квоты. Некоторые страны вводят квоты для этнических меньшинств или для женщин. Эти квоты позволяют обеспечить представительство всех заинтересованных групп при принятии решений. В некоторых странах (например, в Косово) у депутатов, избранных по квотам, есть право вето в отношении решений, связанных с интересами меньшинства: про язык, культурное наследие, образование, границы муниципальных образований.
🔹 Вето. Механизмы, позволяющие представителям различных групп блокировать принятие важных решений.
🔹 Бикамерализм. Сенаторы в верхней палате парламента представляют регионы — это позволяет защищать малонаселенные регионы от густонаселенных.
В исполнительной власти counter-majoritarian institution это профессиональная бюрократия: неизбранные люди, профессионально занимающиеся управлением. Они в меньшей степени, нежели избираемые лидеры, зависят от воли большинства.
В судебной власти такой институт — это профессиональные судьи и пожизненное назначение судей.
Еще один важный counter-majoritarian institution — это права человека. Большинство не может проголосовать за то, чтобы кого-то лишить жизни, собственности или права высказываться.
От большинства надо защищать и сами институты. Поэтому в конституциях демократических стран предусмотрен более сложный механизм внесения поправок в конституции, чем для принятия законов. Counter-majoritarian institutions не надо рассматривать как панацею, они не всегда работают во благо общества. Они — инструмент, с помощью которого общество может выстроить баланс между демократическим принципом суверенитета народа и защитой меньшинств от диктатуры большинства.
В прошлый понедельник прошла встреча-дискуссия сообщества «Первым рейсом» на тему демократии. Вместе с политологом и социологом Иваном Дивильковским мы обсудили насколько устойчива демократия и как уменьшить риски превращения демократии в диктатуру, используя опыт других стран. Дискуссия вышла очень содержательная, поэтому публикуем её пересказ для тех, кто не смог присутствовать на встрече.
Ключевой демократический принцип, который заключается в влиянии граждан на решения, принимаемые внутри государства, через равные выборы, несёт в себе уязвимости. Они в некоторых случаях могут поставить под угрозу справедливое развитие демократического режима.
Самая главная уязвимость — риск возникновения диктатуры большинства, то есть ситуации, при которой большинство принимает решение перенести издержки реализации политических изменений на меньшинство. Все успешные демократические страны используют разнообразные механизмы ограничения власти большинства: counter-majoritarian institutions. Эти механизмы позволяют демократическим обществам развиваться устойчиво и справедливо. В законодательной ветви власти это следующие институты:
🔹 Представительная власть. Избранные представители проходят через дополнительные фильтры, связанные с необходимостью ведения кампании, а также занимаются законотворчеством профессионально и могут глубоко погрузиться в проблему. Кроме того, через регулярные выборы они несут большую ответственность за долгосрочные последствия своих решений.
🔹 Квоты. Некоторые страны вводят квоты для этнических меньшинств или для женщин. Эти квоты позволяют обеспечить представительство всех заинтересованных групп при принятии решений. В некоторых странах (например, в Косово) у депутатов, избранных по квотам, есть право вето в отношении решений, связанных с интересами меньшинства: про язык, культурное наследие, образование, границы муниципальных образований.
🔹 Вето. Механизмы, позволяющие представителям различных групп блокировать принятие важных решений.
🔹 Бикамерализм. Сенаторы в верхней палате парламента представляют регионы — это позволяет защищать малонаселенные регионы от густонаселенных.
В исполнительной власти counter-majoritarian institution это профессиональная бюрократия: неизбранные люди, профессионально занимающиеся управлением. Они в меньшей степени, нежели избираемые лидеры, зависят от воли большинства.
В судебной власти такой институт — это профессиональные судьи и пожизненное назначение судей.
Еще один важный counter-majoritarian institution — это права человека. Большинство не может проголосовать за то, чтобы кого-то лишить жизни, собственности или права высказываться.
От большинства надо защищать и сами институты. Поэтому в конституциях демократических стран предусмотрен более сложный механизм внесения поправок в конституции, чем для принятия законов. Counter-majoritarian institutions не надо рассматривать как панацею, они не всегда работают во благо общества. Они — инструмент, с помощью которого общество может выстроить баланс между демократическим принципом суверенитета народа и защитой меньшинств от диктатуры большинства.
👍11❤3🌚1
Forwarded from Ковчег
Школа «Метла» открывает прием заявок на новый онлайн-курс по цифровым медиа и контрпропаганде 🔥
Курс разработан специально для оппозиционных журналистов и блогеров в России — как в регионах, так и в столице. Начинающие медийщики тоже приветствуются.
Что вас ждёт на курсе:
🔹Как должно работать оппозиционное медиа в 2023 году.
🔹Независимая YouTube-журналистика: лайфхаки, методы и форматы.
🔹Кибербезопасность для оппозиционных журналистов.
🔹Методы OSINT для проведения журналистских расследований.
🔹Как работает путинская пропаганда и как с ней бороться.
🔹Диджитал-инструменты для контрпропаганды.
👉 Эксперты курса: Сергей Смирнов («Медиазона»), Андрей Захаров (инди-расследователь и автор книги «Крипта»), Ирина Долинина («Важные истории»), Константин Ворович (издатель «Дискурс») и другие эксперты с опытом.
👉 Условия участия: курс бесплатный и проходит по видеосвязи в закрытом режиме. Все участники проходят строгую верификацию для обеспечения безопасности.
👉Даты и дедлайны: первое занятие состоится 12 сентября, последнее — 5 октября. Дедлайн подачи заявок — 10 сентября 23:59 мск.
Подавать заявку — по ссылке.
Курс разработан специально для оппозиционных журналистов и блогеров в России — как в регионах, так и в столице. Начинающие медийщики тоже приветствуются.
Что вас ждёт на курсе:
🔹Как должно работать оппозиционное медиа в 2023 году.
🔹Независимая YouTube-журналистика: лайфхаки, методы и форматы.
🔹Кибербезопасность для оппозиционных журналистов.
🔹Методы OSINT для проведения журналистских расследований.
🔹Как работает путинская пропаганда и как с ней бороться.
🔹Диджитал-инструменты для контрпропаганды.
👉 Эксперты курса: Сергей Смирнов («Медиазона»), Андрей Захаров (инди-расследователь и автор книги «Крипта»), Ирина Долинина («Важные истории»), Константин Ворович (издатель «Дискурс») и другие эксперты с опытом.
👉 Условия участия: курс бесплатный и проходит по видеосвязи в закрытом режиме. Все участники проходят строгую верификацию для обеспечения безопасности.
👉Даты и дедлайны: первое занятие состоится 12 сентября, последнее — 5 октября. Дедлайн подачи заявок — 10 сентября 23:59 мск.
Подавать заявку — по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Typeform
Explore Typeform | Create your own surveys, quizzes, forms
Experience a slick way of creating forms with Typeform. Try templates for quizzes, surveys, forms and more.
❤10👍4🌚2
🔔 Расписание мероприятий на ближайшие дни
🇬🇪 Нужно ли бороться с коррупцией в России сегодня? «Первым рейсом» и «Рефорум» приглашают на презентацию доклада «Трансперенси Интернешнл-Р» и дебаты в Тбилиси
Когда: 5 сентября, вторник, 19:00 (GTM+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться: forms.gle/anKFMamXU2wiYBFZ9
В современной России борьба с коррупцией до недавнего времени велась постоянно. Указы о противодействии ей принимались, показные уголовные дела регулярно заводились, но видимого результата не было. Значит ли это, что коррупция в России неискоренима? Совсем наоборот.
Обсудим с Григорием Машановым, юристом, экспертом по борьбе с коррупцией, как она изменилась в России после 24 февраля, что значит стратегическое противодействие коррупции и какие меры необходимо принять, чтобы оно было эффективным. А сразу после презентации доклада в ходе дебатов выясним, нужно ли бороться с коррупцией в военное время.
🔹 Аудиочат с командой «Первым рейсом»
Когда: 6 сентября, среда, 19:00 (GMT+3)
Подключайтесь к регулярной онлайн-встрече сообщества в следующую среду 6 сентября, в 19:00 по Москве. Мы расскажем о планах проекта, а вы сможете предложить ваши идеи для его развития.
🇦🇲 Дебаты на тему «Обязательное участие в выборах» в Ереване
Когда: 7 сентября, четверг, 19:00
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3
Для участия необходима регистрация: forms.gle/hguWCnPbaequsyKZA
Мы приглашаем вас на дебаты в Армении. Тема предстоящего обсуждения – стоит ли вводить обязательное участие в выборах, чтобы повысить гражданскую активность, или такой закон является нарушением права свободного выбора.
Все желающие могут принять участие в дебатах – для этого необходимо заполнить анкету и указать там позицию, которую готовы защищать. После этого будут созданы чаты для двух команд, в которых они смогут вместе готовиться к дебатам. Принять участие можно и в качестве зрителя – будет организована трансляция.
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
🇬🇪 Нужно ли бороться с коррупцией в России сегодня? «Первым рейсом» и «Рефорум» приглашают на презентацию доклада «Трансперенси Интернешнл-Р» и дебаты в Тбилиси
Когда: 5 сентября, вторник, 19:00 (GTM+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться: forms.gle/anKFMamXU2wiYBFZ9
В современной России борьба с коррупцией до недавнего времени велась постоянно. Указы о противодействии ей принимались, показные уголовные дела регулярно заводились, но видимого результата не было. Значит ли это, что коррупция в России неискоренима? Совсем наоборот.
Обсудим с Григорием Машановым, юристом, экспертом по борьбе с коррупцией, как она изменилась в России после 24 февраля, что значит стратегическое противодействие коррупции и какие меры необходимо принять, чтобы оно было эффективным. А сразу после презентации доклада в ходе дебатов выясним, нужно ли бороться с коррупцией в военное время.
🔹 Аудиочат с командой «Первым рейсом»
Когда: 6 сентября, среда, 19:00 (GMT+3)
Подключайтесь к регулярной онлайн-встрече сообщества в следующую среду 6 сентября, в 19:00 по Москве. Мы расскажем о планах проекта, а вы сможете предложить ваши идеи для его развития.
🇦🇲 Дебаты на тему «Обязательное участие в выборах» в Ереване
Когда: 7 сентября, четверг, 19:00
Где: ул. Павстоса Бузанда, 1/3
Для участия необходима регистрация: forms.gle/hguWCnPbaequsyKZA
Мы приглашаем вас на дебаты в Армении. Тема предстоящего обсуждения – стоит ли вводить обязательное участие в выборах, чтобы повысить гражданскую активность, или такой закон является нарушением права свободного выбора.
Все желающие могут принять участие в дебатах – для этого необходимо заполнить анкету и указать там позицию, которую готовы защищать. После этого будут созданы чаты для двух команд, в которых они смогут вместе готовиться к дебатам. Принять участие можно и в качестве зрителя – будет организована трансляция.
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
🔥6❤2👍2
Друзья, напоминаем, что сегодня пройдёт аудиочат с командой «Первым рейсом»
Сегодня мы хотим с вами обсудить то, как сейчас можно участвовать в предстоящих выборах президента. Поделитесь с нами, какие по вашему мнению существую самые эффективные стратегии в нынешних условиях и что стоит делать тем, кто остался в России: голосовать или бойкотировать.
Когда: 6 сентября, среда, 19:00 (GMT+3)
Сегодня мы хотим с вами обсудить то, как сейчас можно участвовать в предстоящих выборах президента. Поделитесь с нами, какие по вашему мнению существую самые эффективные стратегии в нынешних условиях и что стоит делать тем, кто остался в России: голосовать или бойкотировать.
Когда: 6 сентября, среда, 19:00 (GMT+3)
👍7❤1🤯1🌚1
Друзья,
Рады сообщить, что совместно с нашими партнёрами мы готовим для вас новый образовательный курс по антикоррупции. Чтобы сделать программу и организацию максимально полезной, нам нужна ваша помощь.
Расскажите нам о своём опыте, интересах и удобном времени для занятий — сделать это можно заполнив анкету: https://forms.gle/d3mNuHL2PPLXPn1a7
Рады сообщить, что совместно с нашими партнёрами мы готовим для вас новый образовательный курс по антикоррупции. Чтобы сделать программу и организацию максимально полезной, нам нужна ваша помощь.
Расскажите нам о своём опыте, интересах и удобном времени для занятий — сделать это можно заполнив анкету: https://forms.gle/d3mNuHL2PPLXPn1a7
❤9
Первым рейсом pinned «Привет! Это Настя, координатор проекта «Первым рейсом» Уже третий месяц нашей совместной работы подходит к концу, так что я вновь хочу подвести промежуточные итоги. Количество участников сообщества всё ещё продолжает расти — сейчас нас 1170 из 69 стран мира!…»
Как сократить дистанцию между политиками и населением?
Прямая демократия, расцвет которой пришёлся на существование древнегреческих полисов, осталась далеко в прошлом. На смену ей пришёл новый вид — представительная. Но такое, хоть и удачное изобретение, в современном мире перестало устраивать многих людей. О том, почему это произошло и как партиципативная демократия может решить проблемы представительной, мы рассказываем в нашей новой публикации.
Сам смысл демократии как политического режим состоит в том, что власть принадлежит народу, то есть гражданам государства. В этом случае прямая кажется логичным вариантом её реализации. Самым ярким примером можно назвать древнегреческие полисы, где каждый гражданин не просто может, а обязан принимать участие в политике, а на государственные посты можно было избраться с помощью жребия. Такое непосредственное влияние возможно только в масштабах небольших стран, поэтому на смену прямой демократии пришла представительная, в которой властные полномочия граждан делегируются избираемым лицам. Но и такая система при всём своём удобстве неидеальна. Со второй половины двадцатого века нередко можно услышать от жителей демократических стран, что влиять на политику в большей степени сложно.
Возникший запрос на автономию и самоопределение сейчас решается с помощью децентрализации управления и относительно нового явления — партиципативной демократии — системы взаимоотношений между гражданами и избранными ими представителями. Реализуется она в согласование с населением проводимой политики, вовлечении граждан в выработку решений и их принятии на местном уровне. Существует несколько инструментов, которые используют для согласования решений властей и граждан и вовлечения их в политику:
🔹 Механизмы информирования, то есть оповещения граждан о происходящем в регионе, существующих проблемах и способах их решения. Это является основой их дальнейшего вовлечения в общественную и политическую жизнь. Делают это, например, с помощью местных СМИ.
🔹 Механизмы сбора информации, то есть обратная связь от населения, например, через опросы или фокус-группы. Наиболее эффективен инструмент уже после качественно проведённого информирования, когда население имеет представление о текущем положении дел.
🔹 Механизмы коллективной выработки решений путём совместного обсуждения поставленных вопросов между двумя сторонами — властями и населением. В качестве примера инструментов можно выделить общественные слушания, экспертные группы, гражданские комитеты.
Подобные методы вовлечения граждан в политику уже применяются достаточно часто — где-то лучше, а где-то хуже. Даже в России существуют такие порталы как «Активный гражданин», куда выносятся на обсуждения некоторые вопросы, например, как праздновать Новый год в столице. Об эффективности и практической пользе таких инструментов говорить сейчас не имеет смысла, но тенденции прослеживаются и в нашей стране. Более репрезентативным можно назвать пример из США. Там в городе Портленд ещё в 2005 году запустили программу по совместной выработке плана развития города на ближайшие 25 лет. Прошла она в несколько этапов: сначала происходил сбор мнений граждан, далее формировался комитет с рабочими группами, а позже реализовывался составленный населением и властями план.
Партиципативную демократию всё же нельзя назвать прямой, так как она не передаёт все полномочия от избираемых политиков гражданам. Однако она может сгладить недостатки представительной, сделать её более эффективной и децентрализованной.
Прямая демократия, расцвет которой пришёлся на существование древнегреческих полисов, осталась далеко в прошлом. На смену ей пришёл новый вид — представительная. Но такое, хоть и удачное изобретение, в современном мире перестало устраивать многих людей. О том, почему это произошло и как партиципативная демократия может решить проблемы представительной, мы рассказываем в нашей новой публикации.
Сам смысл демократии как политического режим состоит в том, что власть принадлежит народу, то есть гражданам государства. В этом случае прямая кажется логичным вариантом её реализации. Самым ярким примером можно назвать древнегреческие полисы, где каждый гражданин не просто может, а обязан принимать участие в политике, а на государственные посты можно было избраться с помощью жребия. Такое непосредственное влияние возможно только в масштабах небольших стран, поэтому на смену прямой демократии пришла представительная, в которой властные полномочия граждан делегируются избираемым лицам. Но и такая система при всём своём удобстве неидеальна. Со второй половины двадцатого века нередко можно услышать от жителей демократических стран, что влиять на политику в большей степени сложно.
Возникший запрос на автономию и самоопределение сейчас решается с помощью децентрализации управления и относительно нового явления — партиципативной демократии — системы взаимоотношений между гражданами и избранными ими представителями. Реализуется она в согласование с населением проводимой политики, вовлечении граждан в выработку решений и их принятии на местном уровне. Существует несколько инструментов, которые используют для согласования решений властей и граждан и вовлечения их в политику:
🔹 Механизмы информирования, то есть оповещения граждан о происходящем в регионе, существующих проблемах и способах их решения. Это является основой их дальнейшего вовлечения в общественную и политическую жизнь. Делают это, например, с помощью местных СМИ.
🔹 Механизмы сбора информации, то есть обратная связь от населения, например, через опросы или фокус-группы. Наиболее эффективен инструмент уже после качественно проведённого информирования, когда население имеет представление о текущем положении дел.
🔹 Механизмы коллективной выработки решений путём совместного обсуждения поставленных вопросов между двумя сторонами — властями и населением. В качестве примера инструментов можно выделить общественные слушания, экспертные группы, гражданские комитеты.
Подобные методы вовлечения граждан в политику уже применяются достаточно часто — где-то лучше, а где-то хуже. Даже в России существуют такие порталы как «Активный гражданин», куда выносятся на обсуждения некоторые вопросы, например, как праздновать Новый год в столице. Об эффективности и практической пользе таких инструментов говорить сейчас не имеет смысла, но тенденции прослеживаются и в нашей стране. Более репрезентативным можно назвать пример из США. Там в городе Портленд ещё в 2005 году запустили программу по совместной выработке плана развития города на ближайшие 25 лет. Прошла она в несколько этапов: сначала происходил сбор мнений граждан, далее формировался комитет с рабочими группами, а позже реализовывался составленный населением и властями план.
Партиципативную демократию всё же нельзя назвать прямой, так как она не передаёт все полномочия от избираемых политиков гражданам. Однако она может сгладить недостатки представительной, сделать её более эффективной и децентрализованной.
🔥7❤3😁1🌚1