💬 Поддержите кампанию за публикацию деклараций депутатов

Инициативная группа «ЧеловекПрав» запустила кампанию с призывом к депутатам Госдумы, сенаторам и региональным и муниципальным депутатов раскрыть свои декларации о доходах и имуществе за 2023 год и сделать их публичными.

Почему это важно?

🔹 Прозрачность. Мы должны знать, чем владеют депутаты и сенаторы, чтобы понимать, на какие средства они живут.
🔹 Контроль. Публичные декларации являются эффективным инструментом противодействия коррупции. С их помощью мы можем отслеживать изменения в финансовом положении депутатов.
🔹 Справедливость. Все должны играть по одним правилам. Если ИП обязаны декларировать свои доходы, то и депутаты должны делать то же самое.

Как вы можете помочь?

Присоединиться к кампании можно подписав петицию на сайте «ЧеловекПрав»: https://chelovekprav.org?utm_source=pr&utm_medium=publ&utm_campaign=009.

Вы также можете рассказать о нашей инициативе своим друзьям и близким, поделитесь информацией о кампании в ваших социальных сетях и помните — оставить свою подпись можно безопасно. Федеральный закон гарантирует безопасность гражданина в связи с его обращением.

🔵Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

💬 «Когда говорят: «Зачем ты выдвинулась в президенты в такое время, у тебя же дети?», я думаю, почему мужчины с детьми никогда не получают такого вопроса, когда идут в политику?», — Екатерина Дунцова

Дискриминация женщин, а тем более в политике, для России привычное дело — и острая проблема.

Способно ли российское общество избрать женщину президентом, как женщины влияют на политику и экономику, какие существуют предубеждения на почве стереотипов и как с ними можно бороться — всё это Екатерина Дунцова, Анна Ривина и Алёна Вандышева обсудили в преддверии 8 марта в рамках дискуссии, организованной «Первым рейсом».

🟦 Смотрите запись мероприятия по ссылке: https://youtu.be/2CCmR0O3EyQ

🔵Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

🎂 «Ковчегу» два года!

На протяжении уже двух лет проект помог и помогает десяткам, если не сотням тысяч россиян по обе стороны границы.

Начав свою жизнь с волонтёрского проекта, «Ковчег» стал целой организацией, которая объединяет тех и помогает тем, кто в этом нуждается. Благодаря ему те, кто был вынужден покинуть Россию после начала войны, смогли получить жильё на первое время и адаптировать в новой стране, не боясь остаться без крыши над головой, а те, кто остался в России, могут получить психологическую и юридическую помощь, а главное поддержку.

Сейчас в помощи нуждается «Ковчег» — только благодаря вам проект сможет продолжать заниматься тем, кто действительно важно.

❤️ Поддержите работу Ковчега: kovcheg.live/happybirthday

🔔 Аудиочат-лекция по «Гражданской фасилитации»

Этот термин придумали организаторы воркшопов PeaceLab Влад Сакович, фасилитатор, ведущий открытых форумов о войне, психолог и переводчик, и Дима Макаров, правозащитник, тренер по правам человека, сопредседатель Московской Хельсинкской группы. Так они обозначают инструмент, с помощью которого можно помогать общественному диалогу происходить в разных форматах, в группах разного размера, вокруг заряженных тем и в поляризованных сообществах.

В следующий четверг мы с ними обсудим, в любом ли диалоге есть место общественному, подходят ли существующие форматы для таких разговоров, что ему препятствует и как договариваться, в том числе и внутри ценностно близких сообществ, например, в «Первым рейсом»?

ℹ️ Принять участие в мероприятии в целях безопасности могут только верифицированные участники сообщества — чтобы присоединиться к нам, заполните заявку по ссылке.

Когда: 14 марта, четверг, 20:00 по Мск
Где: Закрытый чат «Первым рейсом»

🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

❓ Портить бюллетень или голосовать за любого, кроме Путина?

Большая часть оппозиции сошлась в том, что в президентских выборах, какими бы они не были, участвовать всё равно стоит — таким образом можно легальным путём выразить протест против того, что происходит в нашей стране. Поэтому 17 марта в 12:00 по местному времени пройдёт акция «Полдень против Путина». Сегодня, кстати, последняя возможность выбрать участок, в котором вы будете голосовать, если не получается по прописке — сделать это можно по ссылке.

Но как именно стоит поступить с бюллетенем, чтобы максимально помешать его планам — провести переизбрание без проблем: испортить или проголосовать за любого, кроме Путина?

ℹ️ Прежде всего стоит понять, как именно устроены выборы президента в России и происходит подсчёт голосов.

🔹 В российском законодательстве установлено, что президентские выборы проходят в соответствии с мажоритарной системой абсолютного большинства, это значит, что на выборах такого типа могут проводиться вторые туры. Для того, чтобы выиграть первый, кандидату необходимо набрать более 50% голосов. Если этого не происходит, назначается второй тур, в котором принимают участие те два кандидата, которые получили в первом наибольшую поддержку.

🔹 Теперь важно понять, как эти голоса считаются. В подсчёте голосов учитываются и действительные, и недействительные бюллетени. Действительные — это все те, что имеют одну отметку в поле для голосования, тем не менее на них могут быть и различные надписи, если они не попадают в другие поля. Недействительные — это бюллетени, в которых нет ни одной или же больше одной отметки, а также те, что были получены с какими-либо нарушениями, например, все, что были в урне, в которой был зафиксирован вброс.

И действительные, и недействительные бюллетени входят в общий подсчёт, так что процент испорченных таким образом бюллетеней будет учтён в распределении процентов кандидатов — чем больше действительных за других кандидатов и недействительных в целом, тем меньше процент у Путина.

ℹ️ Единственный, но всё же весомый аргумент за порчу бюллетеня — партия, чей кандидат преодолел барьер в 3%, зарабатывает с каждого голоса 152 рубля. Это лично ваш выбор, хотите ли вы спонсировать партии.

Поэтому и порча бюллетеня, и голос за любого другого кандидата окажут примерно один и тот же эффект — главное прийти и поучаствовать в выборах.

🔵Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

🔔 Презентация проекта исследования лоббизма «ДумаБинго» — мероприятие наших партнеров

Участники команды «ДумаБинго» презентуют свой проект по исследованию лоббизма в ГосДуме и Совете Федерации, расскажут чем проект быть полезен для расследователей и других инициатив, а также обсудят, как их исследования могут быть полезны в контексте президентских выборов.

К лоббизму можно относиться по-разному, однако определенно негативные последствия для парламентской деятельности создают ситуации, когда мотивы депутатов и их интересы неочевидны для людей. Именно с этим и борется «ДумаБинго», раскрывая информацию о депутатах, ведя мониторинг законопроектов. На сайте проекта уже сейчас можно узнать, как депутаты распределены по группам, интересы которых они представляют.

Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию по ссылке: https://forms.gle/JVg18QMKep1QocwT8

Когда: 14 марта, четверг, 18:00 по Мск
Где: Zoom (ссылка на встречу будет отправлена после регистрации перед встречей)

🔵Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

Что делать в случае шатдауна в дни выборов?

Эксперты по информационной безопасности предупреждают о возможных сбоях в работах сети и мессенджерах, в том числе телеграм.

Наши партнёры из eQuality подготовили материал, который может помочь вам в случае шатдауна — он прикреплён к этой публикации. Его удобно скачать и иметь к нему доступ даже без интернета.

В прошлом месяце мы провели большую дискуссию с главными экспертами по цифровой безопасности. В ней собраны все инструменты, которые могут понадобится в случае блокировки интернета — запись мероприятия вы можете посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=p_Ialamna0I&t=3263s

🔵Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

Российские программисты запустили систему подсчета голосов оппозиции

Проект ДоброСтатБот призван посчитать максимальное количество голосов избирателей и опубликовать статистику по разным участкам страны.

Бот напоминает платформу «Голос», которая была запущена в 2020 году в Беларуси. Тогда участники проекта смогли собрать более 536 тысяч фотографий бюллетеней за Светлану Тихановскую, несмотря на то, что по официальным данным беларуского избиркома, она получило всего 588 тысяч голосов.

Вы тоже можете сфотографировать и отправить свой бюллетень в бот, чтобы он был честно посчитан: https://news.1rj.ru/str/dobrostatbot

🔵Поддержите сообщество «Первым рейсом»

❓Как убедить близких пойти на выборы?

Первый день голосования начнётся уже завтра — а многие не готовы выступить против действующей власти и выразить свою антивоенную позицию на выборах. Страх, недоверие, отсутствие уверенности — основные причины такого решения. Тем не менее, существует возможность поговорить с такими людьми, привести аргументы и объяснить, как действовать лучше и правильно.

Бот МОСТ — это сценарии разговоров с близкими, подверженными пропаганде.

Бот — результат работы команды психологов, юристов и журналистов.

Перед выборами президента России команда, создавшая бот, актуализировала самые распространенные позиции тех, кто не верит в смысл голосования, или же искренне верит в Путина как в значимого кандидата. В «Режиме диалога» вы найдете 10 тезисов и возможные ответы на них, а в «Режиме тренажера» можно будет проверить себя и сыграть в игру, чтобы понять, насколько хорошо вы общаетесь с собеседником противоположных взглядов.

Воспользоваться ботом можно по ссылке: @convincerBot

🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

💬 Вопросом освобождения политзаключённых должна заниматься специальная комиссия — независимый орган

Вот уже несколько месяцев проект «Первым рейсом» совместно с экспертами разрабатывает концепции базовых преобразований на пути к демократии. Первая из них касается освобождения и реабилитации преследуемых по политическим мотивам.

Итоги последней встречи, юридические и политические нюансы, законы, которые стоит отменить можно прочитать в наших предыдущих публикациях: https://news.1rj.ru/str/thefirstflight/452

На этот раз правозащитники и юристы обсудили, как будет выглядеть комиссия, которая займётся освобождением и реабилитацией этих людей, как она должна формироваться и как обеспечить её независимость. Предположительно, состоять комиссия должна из представителей гражданского, политического общества, правозащитников, адвокатов и общественных деятелей.

Основные её функции, как предлагают наши эксперты, приоритезация дел, рекомендации к решению, мониторинг реализации этого документа и публикация и рассекречивание материалов, которые легли в основу обвинения по политическим мотивам. Однако тут же встаёт вопрос о силе полномочий: может ли она лишь инициировать предложения или же она обладает властью принуждения других органов, например, провести амнистию.

Серьёзной проблемой на пути к формированию цельного и полного документа является то, что сейчас мы не понимаем, как будет выглядеть ситуация в России в переходный период, какой будет парламент, какая исполнительная власть и судебная. Чтобы сделать его универсальным, экспертная группа решила сделать формулировки формирования комиссии широкими, но подготовить чёткие рекомендации для неё и её цели.

Следите за обновлениями документа в нашем канале!

#экспертная_группа_политзаключённые

🔵 Поддержите сообщество «Первым рейсом»

🔔 Друзья, сегодня начались президентские выборы!

За последние месяцы дискуссий и споров мы убедились: действие всегда лучше бездействия. Поэтому мы призываем выразить свой протест один из немногих достаточно безопасных способов протеста — приходите на участки 17 марта в 12:00.

Вы можете проголосовать за альтернативного кандидата, а можете оставить сразу несколько отметок в бюллетени, сделав его недействительным, — выбор за вами (о том, как принять решение мы писали подробнее в этой публикации). Главное — не сдаваться и делать хоть маленькие, но помогающие действия.

🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»

⚡️ Путину «дорисовали» за рубежом?

Официальные данные ЦИК по некоторым зарубежным участкам сильно расходятся с экзитполами Voteabroad (правда, только в части Путина).

Следите за руками — вот участки, на которых победил Даванков:

🇦🇲 Ереван
Экзитпол: Даванков (63%), Путин (8%)
ЦИК: Даванков (49,85%), Путин (32,87%)

🇵🇱 Варшава
Экзитпол: Даванков (57%), Путин (3%)
ЦИК: Даванков (51,01%), Путин (19,78%)

🇨🇿 Прага
Экзитпол: Даванков (66%), Путин (4%)
ЦИК: Даванков (59,89%), Путин (15,68%)

🇳🇱 Гаага
Экзитпол: Даванков (63%), Путин (2%)
ЦИК: Даванков (56,88)%, Путин (15,22%)

🇱🇹 Вильнюс
Экзитпол: Даванков (39%), Путин (4%)
ЦИК: Даванков (39,22%), Путин (29,74%)

🇮🇱 Хайфа
Экзитпол: Даванков (47%), Путин (19%)
ЦИК: Даванков (40,82%), Путин (33,93%)

А вот те, где якобы победил Путин:

🇹🇷 Стамбул
Экзитпол: Путин (5%), Даванков (69%)
ЦИК: Путин (44,8%), Даванков (40,9%)

🇪🇪 Таллин
Экзитпол: Путин (8%), Даванков (15%)
ЦИК: Путин (75,22%), Даванков (12,76%)

🇮🇹 Генуя
Экзитпол: Путин (48%), Даванков (19%)
ЦИК: Путин (70,86%), Даванков (19,55%)

🇺🇿 Ташкент
Экзитпол: Путин (36%), Даванков (36%)
ЦИК: Путин (57,95%), Даванков (31,92%)

ЦИК пока не опубликовала данные по многим зарубежным городам. Мы дополним пост, если увидим новые расхождения

💙 Подпишись на наш канал

💬 Драматическая история российского избирательного законодательства — первая часть колонки соучредителя «Голоса» Андрей Бузина

Введенное президентом Ельциным в российский политический лексикон слово «загогулина» вполне подходит для характеристики пути, который был пройден российским законодательством о выборах за последние 35 лет. Конечно, это был путь общий с историей России, которая в конце 80-х — начале 90-х годов получила шансы на вхождение в современный мир, побарахталась с этими шансами 15 лет и свалилась обратно в варварство, прихватив туда материальные побрякушки современности, но оставив надежду на правовое и демократическое государство.

Сегодня мы особенно отчётливо замечаем, к чему это всё привело и каковы результаты деградации, — в этом тексте мы вспомним, как это происходило и когда пошло не туда.

Историю современного российского избирательного законодательства можно отсчитывать от принятия Конституции и указов Президента Ельцина 1993 года. Новые положения о выборах принципиально отличались от советских законов. Они содержали нормы, близкие к международным избирательным стандартам, принятым в странах развитой демократии. Принципиально новыми были положения, связанные с участниками выборов: ими становились кроме кандидатов, партии, другие общественные объединения и их блоки, избирательная система становилась смешанной, существенно расширялись возможности агитации, декларировалась открытость и гласность работы избиркомов, а избиркомы высшего уровня становились постоянно действующими.

В 1994 году эти нормы были закреплены в первой версии Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав». Новое законодательство позволило создать в России институт более-менее настоящих выборов, которых не было со времен выборов в Учредительное собрание. Наряду со становлением института выборов шло становление новой номенклатуры, причем на двух уровнях — федеральном и региональном. Кроме того, началось бурное развитие политических технологий.

Апогей российских выборов пришелся на выборы Государственной Думы в 1999-м году, когда под староконсервативный коммунистический аккомпанемент противоборствовали две новые номенклатурные силы — блоки «Отечество-Вся Россия» и «Медведь». Реальная электоральная борьба стимулировалась прогрессивной версией Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», принятой в 1997 году и четко определившей многие процедуры, в том числе голосования и подсчета голосов.

Падение началось в 2002 году была принята третья версия закона об основных гарантиях избирательных прав, в основном соответствовавшая Конституции РФ и международным избирательным стандартам. Но за год до этого произошло событие, определившее дальнейшую политическую судьбу России: две новые номенклатурные силы, прошедшие в ГосДуму III созыва объединились в одну, причем произошло это под эгидой новой президентской власти, взявшей в руки все рычаги управления, включая растерявшихся во время политического хаоса, но сохранившиеся органы тайной полиции. Это дало толчок к политической трансформации государственного строя, проходившей в несколько этапов — от «суверенной демократии» к «вертикали власти», а затем к авторитарному и тоталитарному государству.

Уже в 2001-2003 годах было принято несколько законов, ухудшающих условия образования и существования партий и усложнивших выдвижение кандидатов в Президенты. Одновременно с этим исполнительная власть начала борьбу подчинение СМИ.

На избирательном законодательстве перемены стали особенно сказываться после избрания нового состава ГосДумы в 2003 году. В этом составе сплотившиеся в «единую Россию» бывшие конкуренты, курируемые Администрацией Президента, имея подавляющее большинство, могли проводить любые законы, нужные исполнительной власти, постепенно прибиравшей к рукам собственность и СМИ. Так, они начали массово коверкать избирательное законодательство в интересах новой политической доминанты.

#колонка

Соучредитель движения «Голос», кандидат юридических наук Андрей Бузин специально для проекта «Первым Рейсом»