Мы собрали для вас подборку образовательных платформ и организаций, где вы сможете узнать новое об обществе, политике, экономике и не только.
Дедлайн: 30 апреля
Для кого: активистов, журналистов, блогеров, исследователей и студентов от 20 лет, которые могут въезжать на территорию Латвии
Более подробную информацию о школе можно найти по ссылке: https://news.1rj.ru/str/sapereonline/821
Оффлайн-семинар пройдёт в Риге с 1 по 5 июня и затронет такие темы, как гражданская ответственность, верховенство права, историческая память, а также возможность диалога и сотрудничества во имя достижения справедливого мира. Обучение будет проходить в формате дискуссионных панелей, круглых столов и сессий с политологами, аналитиками и исследователями. Расходы на проезд, размещение и питание отобранным участникам оплачивают организаторы.
Дедлайн: 18 апреля
Для кого: начинающие журналисты и профессионалы
Более подробную информацию о школе можно найти по ссылке: https://news.1rj.ru/str/freerussiafoundation/3065
Курс стартует 22 апреля и состоит из 16 лекций и воркшопов, в которых вы получить все самые важные знания о том, как работает журналистика и как работать журналистом. Все занятия будут проходить онлайн. Среди приглашённых преподавателей на курсе Reforum Space известные журналисты, расследователи и другие эксперты, например, специальный корреспондент «Новой газеты Европа» Илья Азар, руководитель «Transparency International Russia» Илья Шуманов и многие другие.
Дедлайн: 21 апреля
Для кого: студентов и молодых специалистов
Более подробную информацию о школе можно найти по ссылке: https://www.youngdiplomat.org/
Культура стала важнейшим инструментом в международных отношениях. Разнообразие может стать основой для поиска друг друга, укрепления отношений и связей между государствами и сообществами — именно этому и будут учить в летней школе, где помимо лекции есть визиты разных посольств и организаций в Гааге. Для успешных кандидатов есть возможность получить стипендию, которая покрывает участие, а также стипендию которая покрывает участие и жилье.
Дедлайн: 21 апреля
Для кого: журналистки, владеющие английским и освещающие тему прав человека
Более подробную информацию о программах и отборе можно найти на сайте: https://iwmf.submittable.com/submit/290062/2025-elizabeth-neuffer-fellowship
Программа для журналисток, которые пишут о правах человека и вопросах социальной справедливости. Кандидатки, прошедшие отбор, получат возможность улучшить академические знания и профессиональные навыки в работе репортёра. Кроме того, они будут иметься возможность пройти стажировку в The Boston Globe и The New York Times и завершить исследовательскую работу в Центре международных исследований Массачусетского технологического института.
#стажировки_и_образовательные_возможности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9👍2🔥1
На протяжении нескольких месяцев проект «Первым рейсом» совместно с экспертами разрабатывает концепции базовых преобразований на пути к демократии. Первая из них — касается освобождения и реабилитации преследуемых по политическим мотивам. Подробнее о том, как устроена её работа, вы можете прочитать по ссылке.
К сегодняшнему дню прошло уже 10 встреч экспертной группы по освобождению политзаключённых. Правозащитники уже выстроили план документа и проработали почти все его части, вы делили законы, которые необходимо отменить. О результатах предыдущих встреч вы можете прочитать по ссылке: t.me/thefirstflight/502
На последней встрече они более детально обсудили идею создания специальной комиссии. Должна ли она иметь особый статус или полномочия? Будет ли она одна на страну или в регионах должны быть свои отделения?
На следующей встрече они ещё более предметно обсудят структуру комиссии и затронут глобальную проблему реабилитации и восстановления в правах тех, кого преследовали по политическим мотивам.
#экспертная_группа_политзаключённые
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍14😴1
Как нам заново выстраивать России отношения с международным обществом и возможно ли это вообще, расскажет Глеб Богуш, эксперт по международному праву, кандидат юридических наук
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZEvc-usqzotE924WSP9XveKlMo1rYTzqQJI
Когда: 18 апреля, четверг, 20:00 по мск
Где: Zoom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13👍2😁2
🇬🇪 Лекция «Как демократизируются похожие на Россию персоналистские диктатуры?» в Тбилиси
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/41WiE1v1d9vqiviC8
Когда: 26 апреля, пятница, 18:00 по местному времени
Где: Reforum Space Tbilisi
Мы очень часто задумываемся о том, изменится ли Россия в ближайшее время, как и когда уйдёт Путин и какой будет следующая власть. На самом деле на многие из этих вопросов можно дать, если не точный ответ, то как минимум аргументированные предположения.
Политолог, магистр политических наук, сотрудник дата-отдела «Важных историй» и автор канала Political sins Дмитрий Козьмин расскажет о демократизации диктатур, которые похожи на Россию, с точки зрения науки. Поговорим о том, почему «гибридный режим» не совсем удачный термин, какие автократии имеют больше шансов на либерализацию и какие риски есть у диктаторов уже в следующую пятницу
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/41WiE1v1d9vqiviC8
Когда: 26 апреля, пятница, 18:00 по местному времени
Где: Reforum Space Tbilisi
Мы очень часто задумываемся о том, изменится ли Россия в ближайшее время, как и когда уйдёт Путин и какой будет следующая власть. На самом деле на многие из этих вопросов можно дать, если не точный ответ, то как минимум аргументированные предположения.
Политолог, магистр политических наук, сотрудник дата-отдела «Важных историй» и автор канала Political sins Дмитрий Козьмин расскажет о демократизации диктатур, которые похожи на Россию, с точки зрения науки. Поговорим о том, почему «гибридный режим» не совсем удачный термин, какие автократии имеют больше шансов на либерализацию и какие риски есть у диктаторов уже в следующую пятницу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13👍8😁1
Когда: 24 апреля, среда, 19:00 по мск
Мы вместе с участниками обсудим проект «Первым рейсом», последние наши новости, а также команда проекта ответит на все ваши вопросы.
Когда: 3 мая, пятница, 17:30 по мск
Подключайтесь к нашему дискуссионному клубу в пятницу 26 апреля в 17:30 по Москве — он пройдёт в нашем закрытом чате, доступном только для участников сообщества. Мы поговорим о том, существуют ли такие обстоятельства, при которых человека можно лишить активного избирательного права — права голоса.
Когда: 3 мая, пятница, 19:00 по Мск
Где: Zoom (чтобы получить ссылку на подключение, напишите: @ffcmanager)
Фильм режиссёра Сергея Дворцева поднял очень неоднозначную тему. Сюжет строится вокруг жизни Айки — молодой девушки, которая незаконно жила в Москве и была вынуждена оставить своего ребёнка в роддоме из-за отсутствия средств. Фильм ярко показывает жуткие реалии жизни нелегальных мигрантов и ставит вопрос о том, как это стало возможным. Вместе с вами мы посмотрим эту картину, а после обсудим в кругу участников.
#мероприятия_сообщества
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥3👍1😁1
Местное самоуправление: как оно зарождалось и погибало в России
Статья Конституции 1993 года о местном самоуправлении казалась очень либеральной даже для демократических стран — практически полная автономия от государства, настоящий федерализм и существенные полномочия. Однако продлилось это не долго. Сегодня мы попытаемся с вами разобраться, как в России разрушали местное самоуправление и почему этого делать не стоило.
Первые годы работы этой системы очень сложно было привыкнуть, что муниципальные депутаты, главы муниципальных администраций и даже мэры не представители государства, а совершенно иная и независимая структура, на которую нельзя оказать административное давление другим чиновникам. То, как будут построены дороги в городах, как будут выглядеть детские и спортивные площадки, как будут работать поликлиники и общественный транспорт — всё это в некоторых регионах должно было решать местное самоуправление.
Это не значит полную безнаказанность и свободу. Хоть в решение этого круга вопросов не должно вмешиваться государство, оно может влиять на местное самоуправление законодательно, ограничивая или расширяя полномочия. Этим и пользовались последние годы в России — всё больше вопросов передаются для решения государству, а заодно выстраивается вертикаль власти. Между тем, муниципалитеты в Петербурге и Москве, которые заметно отличают по численности и являются отдельными субъектами, имеют гораздо более скудный набор полномочий, которые вряд ли рядовой горожанин даже сможет вспомнить.
На деле инструментов влияния государства на местное самоуправление со временем находилось всё больше, например, финансирование. Бюджет муниципалитета формируется за счёт ставок муниципальных налогов — их устанавливают не они сами, а региональные власти. Собранных средств редко хватает на обеспечение всех необходимых городу или муниципалитету программ, поэтому они становятся в зависимость от региональных чиновников, которые могут выделить, а могут и не выделить финансирование на отдельные проекты.
Говорить о независимости уже не приходится, особенно после поправок в Конституцию, согласно которым теперь местное самоуправление входит в единую систему публичной власти, и начавшихся разговоров в 2022 году о реформе. Она предполагает сокращение количества муниципалитетов за счёт их укрупнения. Таким образом, петербургский муниципальный депутат, политик и автор канала «Муниципальная экзистенция» Виталий Боварь, считает, местное самоуправление хотят сделать ещё более подконтрольным и, кроме того, сэкономить бюджет:
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Статья Конституции 1993 года о местном самоуправлении казалась очень либеральной даже для демократических стран — практически полная автономия от государства, настоящий федерализм и существенные полномочия. Однако продлилось это не долго. Сегодня мы попытаемся с вами разобраться, как в России разрушали местное самоуправление и почему этого делать не стоило.
Первые годы работы этой системы очень сложно было привыкнуть, что муниципальные депутаты, главы муниципальных администраций и даже мэры не представители государства, а совершенно иная и независимая структура, на которую нельзя оказать административное давление другим чиновникам. То, как будут построены дороги в городах, как будут выглядеть детские и спортивные площадки, как будут работать поликлиники и общественный транспорт — всё это в некоторых регионах должно было решать местное самоуправление.
Это не значит полную безнаказанность и свободу. Хоть в решение этого круга вопросов не должно вмешиваться государство, оно может влиять на местное самоуправление законодательно, ограничивая или расширяя полномочия. Этим и пользовались последние годы в России — всё больше вопросов передаются для решения государству, а заодно выстраивается вертикаль власти. Между тем, муниципалитеты в Петербурге и Москве, которые заметно отличают по численности и являются отдельными субъектами, имеют гораздо более скудный набор полномочий, которые вряд ли рядовой горожанин даже сможет вспомнить.
На деле инструментов влияния государства на местное самоуправление со временем находилось всё больше, например, финансирование. Бюджет муниципалитета формируется за счёт ставок муниципальных налогов — их устанавливают не они сами, а региональные власти. Собранных средств редко хватает на обеспечение всех необходимых городу или муниципалитету программ, поэтому они становятся в зависимость от региональных чиновников, которые могут выделить, а могут и не выделить финансирование на отдельные проекты.
Говорить о независимости уже не приходится, особенно после поправок в Конституцию, согласно которым теперь местное самоуправление входит в единую систему публичной власти, и начавшихся разговоров в 2022 году о реформе. Она предполагает сокращение количества муниципалитетов за счёт их укрупнения. Таким образом, петербургский муниципальный депутат, политик и автор канала «Муниципальная экзистенция» Виталий Боварь, считает, местное самоуправление хотят сделать ещё более подконтрольным и, кроме того, сэкономить бюджет:
Тренд на укрупнение связан с тем, чтобы повысить управляемость системой местного самоуправления в России, хотя казалось бы она и так уже очень управляемая, поэтому это не единственная причина. Вторая причина оптимизаторская, то есть экономия на самом бесправном классе чиновников, но, в каком-то смысле, самом нужном людям [...] Большое количество людей останется без самоуправления у себя на местах, но, конечно, для регионов и того, что называют "глубинкой", это всё может обернуться большими проблемами. Я боюсь, что люди, которые проектируют эту реформу не отдают вполне себе отчёт, либо просто пренебрегают, как незначительным фактором, что какое-то количество людей будет лишено доступа хотя бы какому-то представителю власти под боком. В любом случае, такая реформа укрупнения местной системы управления в принципе не отвечает решению проблем общества в этой сфере, ведь основные проблемы — неравенство, низкие бюджеты и ничтожную налоговую базу — она никак не решает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤19👍4🔥1
Проблема 90-х: что пошло не так и кто виноват?
В прошлом к России уже был шанс на демократизацию — но что-то пошло не так. Почему у нас не получилось, кто в этом виноват и что стоит учитывать в будущем, чтобы не допустить прошлых ошибок, — этими вопросами задаются сейчас многие.
Сейчас крупные оппозиционные силы и отдельные политики винят в событиях как 90-х годов, так и нашего тысячелетия конкретных людей, которые были в то время элитой. Очевидно, что полностью снимать с них ответственность нельзя. Мы должны стремиться к тому, чтобы те, кто получает полномочия, которые позволяют влиять на жизни тысяч и даже миллионов людей, имели моральный авторитет, искреннее желание делать жизнь россиян лучше, а ещё и пользовались нашим доверием. Но были и другие факторы.
Цели и идеи, которыми руководствовались тогда многие политики, нельзя назвать ужасными. Ельцин, например, хотел провести реформы и не допустить прихода коммунистической диктатуры вновь, однако способы, которые он использовал, оказались деструктивными и заложили основу для поворота к автократии. Так, в конце 1991 года для проведения «шоковой терапии» он сумел продавить принятие двух постановлений, которые давали ему власть, сравнимую с властью императора в начале двадцатого века чуть больше, чем на год, а на выборы по стране тогда был введён мораторий.
Уже через пару лет возникли ещё более серьёзные проблемы: противостояние Верховного Совета как законодательного органа и Ельцина как главы исполнительной власти нарастало. Путанница в полномочиях и желание Ельцина провести стремительные реформы, которым сопротивлялся совет, создали условия для настоящего кризиса, который должен разрешиться с помощью политической реформы. Президент настаивал на установлении президентской демократии, Верховный Совет — на парламентской. Ни одна из сторон не была готова к компромиссу, из-за чего Ельцин 21 сентября 1993 года распустил Совет, не имея подобных полномочий. 3 октября сторонники Совета вышли на улицы. Беспорядки на улице и силовое подавление протестующих на следующий день привели к смерти по меньшей мере 157 человек.
Победа в этом противостоянии позволила в 1993 году принять Ельцину конституцию, которая давала значительные полномочия президенту и имела сильный авторитарный потенциал. Уже сейчас мы знаем, что этим воспользовался и Путин.
Вот, что говорит Антон Праведников, политический исследователь, автор канала «постправедников» о «поворотном» моменте:
Идеальных ситуаций и людей не существует, а если и есть те, кто близок к идеалу, то и они не застрахованы от ошибок. Именно поэтому их власть должна быть ограничена, а законы должны работать без исключений для «особых» случаев. Поэтому огромное значение имеет то, в каких легальных рамках существует власть. Если конституция и законы создадут условия для устойчивой демократии, то даже если в государственной системе окажутся неэффективные или нечестные люди, они с меньшей вероятностью смогут нанести большой ущерб стране. И даже это один из многих факторов, которые одновременно влияли на ситуацию в стране.
В проекте «Первым рейсом» мы вместе создаём образ будущего России и осмысляем опыт прошлого нашей страны, чтобы в будущем, когда у нас появится шанс на демократизацию, мы его не упустили. На наших мероприятиях и курсах мы размышляем о том, какие демократические практики и институты необходимы, чтобы сделать жизнь россиян лучше и не допустить отката к диктатуре вновь.
Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
В прошлом к России уже был шанс на демократизацию — но что-то пошло не так. Почему у нас не получилось, кто в этом виноват и что стоит учитывать в будущем, чтобы не допустить прошлых ошибок, — этими вопросами задаются сейчас многие.
Сейчас крупные оппозиционные силы и отдельные политики винят в событиях как 90-х годов, так и нашего тысячелетия конкретных людей, которые были в то время элитой. Очевидно, что полностью снимать с них ответственность нельзя. Мы должны стремиться к тому, чтобы те, кто получает полномочия, которые позволяют влиять на жизни тысяч и даже миллионов людей, имели моральный авторитет, искреннее желание делать жизнь россиян лучше, а ещё и пользовались нашим доверием. Но были и другие факторы.
Цели и идеи, которыми руководствовались тогда многие политики, нельзя назвать ужасными. Ельцин, например, хотел провести реформы и не допустить прихода коммунистической диктатуры вновь, однако способы, которые он использовал, оказались деструктивными и заложили основу для поворота к автократии. Так, в конце 1991 года для проведения «шоковой терапии» он сумел продавить принятие двух постановлений, которые давали ему власть, сравнимую с властью императора в начале двадцатого века чуть больше, чем на год, а на выборы по стране тогда был введён мораторий.
Уже через пару лет возникли ещё более серьёзные проблемы: противостояние Верховного Совета как законодательного органа и Ельцина как главы исполнительной власти нарастало. Путанница в полномочиях и желание Ельцина провести стремительные реформы, которым сопротивлялся совет, создали условия для настоящего кризиса, который должен разрешиться с помощью политической реформы. Президент настаивал на установлении президентской демократии, Верховный Совет — на парламентской. Ни одна из сторон не была готова к компромиссу, из-за чего Ельцин 21 сентября 1993 года распустил Совет, не имея подобных полномочий. 3 октября сторонники Совета вышли на улицы. Беспорядки на улице и силовое подавление протестующих на следующий день привели к смерти по меньшей мере 157 человек.
Победа в этом противостоянии позволила в 1993 году принять Ельцину конституцию, которая давала значительные полномочия президенту и имела сильный авторитарный потенциал. Уже сейчас мы знаем, что этим воспользовался и Путин.
Вот, что говорит Антон Праведников, политический исследователь, автор канала «постправедников» о «поворотном» моменте:
«Это очень распространенное мнение, что было какое-то решающее событие. Кто-то считает, что это был 91-й год, когда решили не проводить люстрации или запрещать КПСС. Кто-то считает, что это был 93-й — расстрел парламента. Кто-то думает, что это Чеченская война и все, что она породила. Кто-то называет президентские выборы 1996. Кто-то в конце концов выбор Путина в 1999.
Но на самом деле не было какого-то решающего события или момента, когда все могло пойти по-другому. На самом деле существовало большое количество развилок, и на каждой из них российские элиты принимали решения, которые страну от демократии отделяли».
Идеальных ситуаций и людей не существует, а если и есть те, кто близок к идеалу, то и они не застрахованы от ошибок. Именно поэтому их власть должна быть ограничена, а законы должны работать без исключений для «особых» случаев. Поэтому огромное значение имеет то, в каких легальных рамках существует власть. Если конституция и законы создадут условия для устойчивой демократии, то даже если в государственной системе окажутся неэффективные или нечестные люди, они с меньшей вероятностью смогут нанести большой ущерб стране. И даже это один из многих факторов, которые одновременно влияли на ситуацию в стране.
В проекте «Первым рейсом» мы вместе создаём образ будущего России и осмысляем опыт прошлого нашей страны, чтобы в будущем, когда у нас появится шанс на демократизацию, мы его не упустили. На наших мероприятиях и курсах мы размышляем о том, какие демократические практики и институты необходимы, чтобы сделать жизнь россиян лучше и не допустить отката к диктатуре вновь.
Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
1👍17❤10🔥4👎2😡2
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZwtf-qtpjwvHtUrnsI28DUC4KBxNdFjRP9K
Когда: 30 апреля, вторник, 20:00 по мск
Где: Zoom
После полномасштабного вторжения в Украину Россия стала закрытой страной. Исследователи потеряли доступ к своим источникам. Тем не менее не все официальные российские данные всегда фальсифицируются и до сих пор остаются возможности для стороннего наблюдателя.
Россия, в отличие от Северной Кореи или Советского Союза, не стремится полностью отгородиться от внешнего мира (по крайней мере, пока). Несмотря на цензуру военного времени, в России по-прежнему остаётся много высококачественных открытых данных и главное — как правильно их использовать.
Об этих инструментах и оставшихся возможностях расскажет Арнольд Хачатуров, редактор дата-отдела «Новой газеты Европа» и основатель проекта Cedar
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥13❤3👍3
В нашем канале можно купить рекламу!
❤️ Все деньги, полученные с рекламы, пойдут на организацию наших мероприятий, образовательные курсы для участников и нашу дальнейшую деятельность в целом, чтобы объединять россиян и развивать российское гражданское общество.
Покупая рекламу у нас, вы не только сможете продвинуть свой товар, услугу или блог, но и поддержать наш проект и сделать его более устойчивым.
Наш основной медиа-ресурс — телеграм-канал — стремительно растёт, поэтому мы готовы предоставить нашу площадку для рекламы ваших товаров и услуг, связанных с эмиграцией, дистанционным образованием или работой и другими сферами. Чтобы это сделать, напишите нашему редактору: @ffeditorr
ℹ️ Мы дорожим доверием наших участников и своей репутацией, поэтому можем рекламировать только то, что не противоречит нашим этическим ценностям и закону
Информацию о некоммерческих проектах, чья тематика схожа с нашей, мы публикуем бесплатно!
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Покупая рекламу у нас, вы не только сможете продвинуть свой товар, услугу или блог, но и поддержать наш проект и сделать его более устойчивым.
Наш основной медиа-ресурс — телеграм-канал — стремительно растёт, поэтому мы готовы предоставить нашу площадку для рекламы ваших товаров и услуг, связанных с эмиграцией, дистанционным образованием или работой и другими сферами. Чтобы это сделать, напишите нашему редактору: @ffeditorr
Информацию о некоммерческих проектах, чья тематика схожа с нашей, мы публикуем бесплатно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤4
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZwtf-qtpjwvHtUrnsI28DUC4KBxNdFjRP9K
Когда: 30 апреля, вторник, 20:00 по мск
Где: Zoom
После полномасштабного вторжения в Украину Россия стала закрытой страной. Исследователи потеряли доступ к своим источникам. Тем не менее не все официальные российские данные всегда фальсифицируются и до сих пор остаются возможности для стороннего наблюдателя. Несмотря на цензуру военного времени, в России по-прежнему остаётся много высококачественных открытых данных и главное — как правильно их использовать.
Об этих инструментах и оставшихся возможностях расскажет Арнольд Хачатуров, редактор дата-отдела «Новой газеты Европа» и основатель проекта Cedar
Для участия в лекции необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/Lzcfj6hSuCpfPP346 (ссылку на Zoom вышлют организаторы)
Когда: 26 апреля, пятница, 17:00 по мск
Где: Zoom
«Муниципальный Контроль» – это сообщество независимых журналистов и активистов, которые борются с коррупцией в регионах России.
Их команда приглашает на лекцию, которая пройдёт сегодня в 17:00 по мск. На мероприятии Антон Соколов расскажет о значимых успехах и инициативах нашего проекта, а также поделится планами на будущее.
🇦🇲 Дебаты в Ереване «Реституция или новая приватизация»
Для участия в дебатах необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/6upeWyhhRma5z8YaA
Когда: 2 мая, четверг, 18:30 по местному времени
Где: Ереван, ул. Павстоса Бузанда, 1/3
Что нам делать с собственностью богатых россиян, которую отнял у них Путин? Сторонники верховенства права на частую собственность считают, что её нужно вернуть всем, то есть Чичваркину — Евросеть, Тинькову — Тинькофф.
Однако после выхода сериала «Предатели» выросло количество сторонников новой приватизации по рыночным ценам, в то время как предыдущие владельцы могут получить компенсации, присуждённые международными судами. Реституция или новая приватизация — именно это мы и обсудим на предстоящих дебатах?
После регистрации вас добавят в телеграм-чат команды, где вы сможете познакомиться с единомышленниками и подготовится к дебатам. Там же будет и вся подробная информация.
Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZcld-ivqj0vHtUHzZSRJEN9_7hQpLXlJ6Eo
Когда: 7 мая, вторник, 18:00 по мск
Где: Zoom
Этот термин придумали организаторы воркшопов PeaceLab. Так они назвали инструмент, который помогает общественному диалогу проходить даже по самым спорным темам.
В следующий вторник мы обсудим с одним из организаторов воркшопов — Владом Саковичем, фасилитатором, ведущим открытых форумов о войне, психологом, — как сделать такой диалог возможным и продуктивным. Поговорим вместе с вами, в любом ли диалоге есть место общественному, подходят ли существующие форматы для таких разговоров и что ему препятствует?
🇱🇹 Местное самоуправление: в чём его смысл и как оно (должно быть) устроено?
Для участия в лекции необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/yLmwchV1MeEApCkW6
Когда: 10 мая, пятница, 19.00 по местному времени
Где: Reforum Space Vilnius (Užupio g. 14)
Очевидно, федерализация должна начинаться с муниципализации России — снизу, от гражданского общества, должен прозвучать настойчивый запрос на реформы, федерализм и сильное местное самоуправление, которое должно быть институционализировано. Остаётся вопрос: каким оно должно быть?
Бывший муниципальный депутат Елена Котёночкина предлагает обсудить в дружеской атмосфере образ будущего местного самоуправления и необходимых реформ.
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤1
Когда: 3 мая, пятница, 17:30 по мск
Подключайтесь к нашему дискуссионному клубу в пятницу 26 апреля в 17:30 по Москве — он пройдёт в нашем закрытом чате, доступном только для участников сообщества. Мы поговорим о том, существуют ли такие обстоятельства, при которых человека можно лишить активного избирательного права — права голоса.
Когда: 3 мая, пятница, 19:00 по Мск
Где: Zoom (чтобы получить ссылку на подключение, напишите: @ffcmanager)
Фильм режиссёра Сергея Дворцева поднял очень неоднозначную тему. Сюжет строится вокруг жизни Айки — молодой девушки, которая незаконно жила в Москве и была вынуждена оставить своего ребёнка в роддоме из-за отсутствия средств. Фильм ярко показывает жуткие реалии жизни нелегальных мигрантов и ставит вопрос о том, как это стало возможным. Вместе с вами мы посмотрим эту картину, а после обсудим в кругу участников.
#мероприятия_сообщества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤5🔥2
❓ Люстрации: почему их не было и должны ли быть в будущем?
Сейчас разговоры о люстрациях поутихли, хотя когда-то были главным вопросом на повестке дня. В России после распада СССР не только не были созданы принципиально новые органы демократической власти, но и лица в высших эшелонах поменялись не сильно. Стал ли отказ от люстраций причиной возрождения диктатуры, можно ли было с помощью них предотвратить такое развитие событий и нужны ли они в будущем?
Люстрация — относительно мягкий инструмент влияния на бывшую власть после падения режима. Это механизм ограничения возможности занимать государственные должности для определенной категории населения. Люстрации используются чаще всего после падения одного режима для формирования нового порядка в государстве.
После распада СССР и в России предлагали принять такой закон. Дело в том, что в большинстве новых государств власть взяли представители бывшей номенклатуры. Демократический курс в таких руках был под угрозой, и, кроме того, многие считали, что за свои преступления против человечности они должны понести ответственность — хотя бы такую.
Разработкой такого закона занялась Галина Старовойтова — депутат и один из лидеров движения «Демократическая Россия». Инициатива предполагала ограничение на занятие государственных должностей тех, кто был в рядах КПСС и КГБ. В этой версии документ касался тех, кто был на соответствующем посту более 10 лет.
Тем не менее законопроект не приняли. Политический кризис в стране в первые годы её существования мог обостриться ещё сильнее, многие опасались гражданской войны — в Верховном Совете и других органах по-прежнему оставалась значительная часть выходцев из этих структур. Теперь мы уже знаем, к чему это привело.
В странах Восточной Европы и на Балканах в то же время также не было единого мнения. А громкие процессы над соучастниками авторитарного режима тем более были большой редкостью. Одним из таких немногих случае стал суд над бывшим прокурором в Чехии. А вот люстрационные законы были более популярны: их приняли в Польше, Чехословакии, Эстонии, Сербии, Венгрии, Болгарии и других странах.
Радикальнее их воспринимали в странах, где номенклатуре удалось существенно сохранить своё положение. А строгие люстрационные законы часто противоречили Европейской конвенции по правам человека и были предметами разбирательств в международных инстанциях. Уже сейчас мы понимаем, что в этих странах этот фактор мог повлиять на то, как выглядит политическая обстановка там сейчас.
События 90-х, а потом и нынешний век наводят на мысли о том, что люстрации могли бы исправить положение и не допустить того, что происходит сейчас, но в то же время не стоит упускать из виду риск эскалации конфликта между разными частями власти.
А как вы считаете, должны ли быть люстрации после ухода Путина? Кого они должны коснуться?
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Сейчас разговоры о люстрациях поутихли, хотя когда-то были главным вопросом на повестке дня. В России после распада СССР не только не были созданы принципиально новые органы демократической власти, но и лица в высших эшелонах поменялись не сильно. Стал ли отказ от люстраций причиной возрождения диктатуры, можно ли было с помощью них предотвратить такое развитие событий и нужны ли они в будущем?
Люстрация — относительно мягкий инструмент влияния на бывшую власть после падения режима. Это механизм ограничения возможности занимать государственные должности для определенной категории населения. Люстрации используются чаще всего после падения одного режима для формирования нового порядка в государстве.
После распада СССР и в России предлагали принять такой закон. Дело в том, что в большинстве новых государств власть взяли представители бывшей номенклатуры. Демократический курс в таких руках был под угрозой, и, кроме того, многие считали, что за свои преступления против человечности они должны понести ответственность — хотя бы такую.
Разработкой такого закона занялась Галина Старовойтова — депутат и один из лидеров движения «Демократическая Россия». Инициатива предполагала ограничение на занятие государственных должностей тех, кто был в рядах КПСС и КГБ. В этой версии документ касался тех, кто был на соответствующем посту более 10 лет.
Тем не менее законопроект не приняли. Политический кризис в стране в первые годы её существования мог обостриться ещё сильнее, многие опасались гражданской войны — в Верховном Совете и других органах по-прежнему оставалась значительная часть выходцев из этих структур. Теперь мы уже знаем, к чему это привело.
В странах Восточной Европы и на Балканах в то же время также не было единого мнения. А громкие процессы над соучастниками авторитарного режима тем более были большой редкостью. Одним из таких немногих случае стал суд над бывшим прокурором в Чехии. А вот люстрационные законы были более популярны: их приняли в Польше, Чехословакии, Эстонии, Сербии, Венгрии, Болгарии и других странах.
Радикальнее их воспринимали в странах, где номенклатуре удалось существенно сохранить своё положение. А строгие люстрационные законы часто противоречили Европейской конвенции по правам человека и были предметами разбирательств в международных инстанциях. Уже сейчас мы понимаем, что в этих странах этот фактор мог повлиять на то, как выглядит политическая обстановка там сейчас.
События 90-х, а потом и нынешний век наводят на мысли о том, что люстрации могли бы исправить положение и не допустить того, что происходит сейчас, но в то же время не стоит упускать из виду риск эскалации конфликта между разными частями власти.
А как вы считаете, должны ли быть люстрации после ухода Путина? Кого они должны коснуться?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍24❤3😁2
Уже в эту пятницу в Ереване состоится дискуссия о сериале «Предатели».
Совсем недавно ФБК опубликовала первые две серии сериала, который стал экранизацией поста Навального «Мой страх и ненависть». Сериал обострил споры среди российской оппозиции. Многие сериал поддержали, так как там действительно рассказываются подробности 90-х о которых не было известно ранее. И в тоже время многие фильм критикуют за отсутствие спикеров со стороны обвиняемых в коррупции, использовании сомнительных источников (например, книг Александра Коржакова), а также из-за возраста Марии Певчих, которая застала 90-е совсем еще юной.
Являются ли «Предатели» полезным историческим сериалом или же это пропаганда, но уже со стороны активной части оппозиции? Это и многое другое мы обсудим на нашей дискуссии в эту пятницу.
Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на канале «Первым рейсом».
Для участия в дискуссии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.gle/AkB5QVd1cAUQ6FpcA
Когда: 3 мая, пятница, 18:30 по местному времени
Где: Ереван, ул. Павстоса Бузанда, 1/3
До встречи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍6🥱4🔥3❤2
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZwtf-qtpjwvHtUrnsI28DUC4KBxNdFjRP9K
Когда: 30 апреля, вторник, 20:00 по мск
Где: Zoom
Несмотря на цензуру военного времени, в России по-прежнему остаётся много высококачественных открытых данных и главное — как правильно их использовать. Об этих инструментах и оставшихся возможностях расскажет Арнольд Хачатуров, редактор дата-отдела «Новой газеты Европа» и основатель проекта Cedar
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥11👍2
Местное самоуправление: почему его важно возродить
В нашей прошлой публикации мы обсудили то, что происходит и происходило с системой местного самоуправления в современной России. Но почему оно на самом деле так необходимо и почему в будущем нам стоит его возрождать? Ответ мы постараемся дать в нашей новой публикации
Местное самоуправление — самое близкое к людям. Такая система позволяет наиболее чутко уловить потребности граждан и гибко под них подстроиться, ведь именно жители лучше знают, что им на самом деле необходимо. Согласно Конституции 1993 года до внесения поправок, часть власти по сути передавалась в руки населению, ведь представители МСУ не вписывались в государственную структуру. Население самостоятельно и под свою ответственность смогло решать вопросы местного значения.
Народ является источником власти, поэтому главная задача государства интегрировать цели местных сообществ в единые. В таком случае существование и поддержание этих сообществ чрезвычайно важно — это гарантирует децентрализацию власти, которая необходимо для федерализма и демократии. Однако на самом деле местное управление полной мере так и не успело стать полноценным и автономным, постепенно встраиваясь в вертикаль власти и становясь государственной структурой.
Вот главные аргументы за развитие местного самоуправления:
🔹 Эффективность. Местное самоуправление решает задачи местного уровня значительно эффективнее. Во-первых, специфические особенности потребностей определённой территории лучше всего знают именно те, кто там живут, работают и ежедневно сталкиваются с ними. Во-вторых, на таком уровне легче всего подключать население к работе, развивать его сознательность и использовать креативные способы решения проблем.
🔹 Близость к народу. Местное самоуправление не просто самое близкое к населению, но и по сути почти является им, так как в развитых системах часто реализуется через такие прямые способы, как референдумы, встречи, конференции. Подход в работе муниципального представителя гораздо более индивидуален. Благодаря небольшим размерам округов, работники лучше понимают последствия своих решений, понимая на кого конкретно и как повлияет их действие.
🔹 Ответственность. Местные чиновники ответственны не перед своими начальниками — вышестоящими чиновниками — а непосредственно перед людьми. Дело в том, что власть, данная им, полученная только благодаря населению и в следующий раз они смогут избраться, только если докажут, что эффективно восполняют потребности местных жителей.
Существующая в России система, очевидно, требует реформирования, чтобы «самоуправление» перестало быть фиктивным. Для поиска наиболее эффективных способов организации важно изучить успешный опыт других стран.
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
В нашей прошлой публикации мы обсудили то, что происходит и происходило с системой местного самоуправления в современной России. Но почему оно на самом деле так необходимо и почему в будущем нам стоит его возрождать? Ответ мы постараемся дать в нашей новой публикации
Местное самоуправление — самое близкое к людям. Такая система позволяет наиболее чутко уловить потребности граждан и гибко под них подстроиться, ведь именно жители лучше знают, что им на самом деле необходимо. Согласно Конституции 1993 года до внесения поправок, часть власти по сути передавалась в руки населению, ведь представители МСУ не вписывались в государственную структуру. Население самостоятельно и под свою ответственность смогло решать вопросы местного значения.
Народ является источником власти, поэтому главная задача государства интегрировать цели местных сообществ в единые. В таком случае существование и поддержание этих сообществ чрезвычайно важно — это гарантирует децентрализацию власти, которая необходимо для федерализма и демократии. Однако на самом деле местное управление полной мере так и не успело стать полноценным и автономным, постепенно встраиваясь в вертикаль власти и становясь государственной структурой.
Вот главные аргументы за развитие местного самоуправления:
Существующая в России система, очевидно, требует реформирования, чтобы «самоуправление» перестало быть фиктивным. Для поиска наиболее эффективных способов организации важно изучить успешный опыт других стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍10
Приглашаем подписаться на телеграм-медиа для технически продвинутых оппозиционеров — «Метла»
Ребята делают обзоры и апдейты по следующим темам:
🔹 какие есть бесплатные приложения для партизанской коммуникации и кибер-защиты в репрессивных режимах
🔹 последние OSINT-инструменты для проведения независимых расследований
🔹 вакансии, стажировки и стипендии для оппозиционных медиа
Подпишитесь, чтобы прокачать свои диджитал-знания в сфере информационного активизма: @metla_io
Ребята делают обзоры и апдейты по следующим темам:
Подпишитесь, чтобы прокачать свои диджитал-знания в сфере информационного активизма: @metla_io
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
На протяжении нескольких месяцев проект «Первым рейсом» совместно с экспертами разрабатывает концепции базовых преобразований на пути к демократии. Первая из них — касается освобождения и реабилитации преследуемых по политическим мотивам. Подробнее о том, как устроена её работа, вы можете прочитать по ссылке.
Правозащитники уже выстроили план документа и проработали почти все его части, вы делили законы, которые необходимо отменить. О результатах предыдущих встреч вы можете прочитать по ссылке: t.me/thefirstflight/536
Правозащитники и юристы считают, что помимо рекомендаций тех, кто должен принимать участие в комиссии по освобождению политзаключённых, должны быть и ограничения, чтобы не ставить всю её деятельность под угрозу. Статус участника комиссии не стоит предоставлять лицам, которые занимали посты в определённый период в некоторых службах, например, ФСБ или Следственном Комитете.
Эксперты также предложили, чтобы комиссия имела полномочия субъекта законодательной инициативы, то есть обладала правом самостоятельно разрабатывать и предлагать на рассмотрение законопроекты.
#экспертная_группа_политзаключённые
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍8❤2🔥1
🇦🇲 Презентация исследования учёных из университета Индианы и Финского института «Российская миграции после 2022 года» в Ереване
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/KV3BafMBDvLCRcXw7
Когда: 4 мая, суббота, 18:00 по местному времени
Где: Ереван, ул. Павстоса Бузанда, 1/3
Профессор политологии Реджина Смит и старший научный сотрудник Финского института международных отношений Маргарита Завадская провели масштабное исследование феномена массовой миграции россиян после 2022 года. Основываясь на более, чем 600 глубинных интервью, они сделали выводы о том, как на них повлиял вынужденный отъезд, готовы и надеются ли они вернуться.
Своё исследование они презентуют в рамках проекта «Первым рейсом» в субботу в Ереване.
Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZcld-ivqj0vHtUHzZSRJEN9_7hQpLXlJ6Eo
Когда: 7 мая, вторник, 18:00 по мск
Где: Zoom
Этот термин придумали организаторы воркшопов PeaceLab. Так они назвали инструмент, который помогает общественному диалогу проходить даже по самым спорным темам.
В следующий вторник мы обсудим с одним из организаторов воркшопов — Владом Саковичем, фасилитатором, ведущим открытых форумов о войне, психологом, — как сделать такой диалог возможным и продуктивным. Поговорим вместе с вами, в любом ли диалоге есть место общественному, подходят ли существующие форматы для таких разговоров и что ему препятствует?
🇱🇹 Местное самоуправление: в чём его смысл и как оно (должно быть) устроено?
Для участия в лекции необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/yLmwchV1MeEApCkW6
Когда: 10 мая, пятница, 19.00 по местному времени
Где: Reforum Space Vilnius (Užupio g. 14)
Очевидно, федерализация должна начинаться с муниципализации России — снизу, от гражданского общества, должен прозвучать настойчивый запрос на реформы, федерализм и сильное местное самоуправление, которое должно быть институционализировано. Остаётся вопрос: каким оно должно быть?
Бывший муниципальный депутат Елена Котёночкина предлагает обсудить в дружеской атмосфере образ будущего местного самоуправления и необходимых реформ.
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤1👍1
Когда: 8 мая, среда, 19:00 по мск
Мы вместе с участниками обсудим проект «Первым рейсом», наши последние новости, а также команда проекта ответит на все ваши вопросы.
Когда: 10 мая, пятница, 17:30 по мск
Подключайтесь к нашему дискуссионному клубу в пятницу 10 мая в 17:30 по Москве — он пройдёт в нашем закрытом чате, доступном только для участников сообщества. Вместе с участниками мы поделимся о том, как мы видим идеальную модель устройства государства: демократия президентская или парламентская, широкая социальная поддержка населения или низкие налоги и многое другое. Порассуждаем о том, как сделать государство более справедливым, а демократию устойчивой.
#мероприятия_сообщества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍4❤1❤🔥1
Мы собрали для вас подборку образовательных платформ и организаций, где вы сможете узнать новое об обществе, политике, экономике и не только.
Дедлайн: 7 мая
Для кого: все заинтересованные в правозащите
Более подробную информацию о школе можно найти по ссылке: https://www.instagram.com/p/C6JFXt0CR0v/
Школа посвящена уголовному и административному праву, участники узнают о том, как помогать тем, кто находится в колонии или СИЗО, об особенностях лингвистической экспертизы и многом другом. Занятия будут проходить онлайн по вечерам с 20 по 29 мая.
Дедлайн: 20 мая
Для кого: журналисты, студенты и недавние выпускники, программисты и аналитики
Более подробную информацию о школе можно найти по ссылке: https://letnyayashkola.org/FAQ/
Издание «Системный блок» делает программу по дата-журналистике вместе с партнером — «Если быть точным». Участников научат делать интересные материалы, отличать хорошие данные от посредственных, визуализировать данные. Кроме того, будет и проектная работа: их разделят на команды, которые подготовят материал и публикации выйдут на сайтах партнеров. Школа пройдёт с 21 июля по 5 августа 2024 года на Волге недалеко от Дубны. Обучение бесплатное.
Дедлайн: 19 мая
Для кого: начинающие журналисты
Более подробную информацию о школе можно найти по ссылке: https://gijn.org/event/gijn-and-imedd-partner-for-introduction-to-investigative-journalism-training-course/
Глобальная сеть журналистов-расследователей в партнерстве с iMED принимает заявки на участие в учебном курсе «Введение в журналистику расследований». Участники получат навыки, позволяющие им ориентироваться в проведении журналистских расследований. Курс состоит из двух частей: первая включает 10 практических онлайн-занятий, а вторая пройдет очно в Греции, где занятия будут вести ведущие мировые тренеры в области журналистских расследований. Онлайн-занятия начнутся 3 сентября.
Дедлайн: не уточняется
Для кого: для сотрудников НКО, активистских инициатив и локальных медиа в России
Более подробную информацию о школе можно найти по ссылке: https://localed.npe-kartu.eu/weare/
На курсе участников научат определять стратегию, видение и миссию организации, привлекать новую аудиторию, собирать деньги на свой проект и сотрудничать с волонтерами и партнерами. Обучение бесплатно. Старт курса — 1 июня, воркшопы будут проходить 2 раза в неделю 2 месяца. От проекта может учиться до 5 человек.
#стажировки_и_образовательные_возможности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9👍6❤🔥5
«Первым рейсом» нужна поддержка!
Мы объединяем тысячи активных россиян, которые хотят строить демократическую Россию.
💙 Благодаря вашим регулярным пожертвованиям — даже небольшим — наша команда может строить планы на будущее: запускать курсы во внутреннем университете, организовывать мероприятия и собирать экспертные группы!
Мы объединяем тысячи активных россиян, которые хотят строить демократическую Россию.
💙 Благодаря вашим регулярным пожертвованиям — даже небольшим — наша команда может строить планы на будущее: запускать курсы во внутреннем университете, организовывать мероприятия и собирать экспертные группы!
1❤16👍5🥱4🔥2😁1