Гендерные квоты: за или против?
Гендерное неравенство до сих пор остаётся актуальной проблемой как в России, так и во всём мире. Женщины получают меньшую оплату труда по сравнению с мужчинами той же квалификации, им сложнее продвигаться по карьерной лестнице, а ещё они занимаются неоплачиваемым домашним трудом. Согласно российской конституции гендерная дискриминация запрещена. Но так ли это на самом деле? Женщины составляют лишь 16% от всех депутатов ГосДумы, 13% процентов от министров, а среди 242 российских послов женщин лишь две. Решением этой наболевшей проблемы многие видят гендерные квоты.
Гендерные квоты — это установка минимально возможного количества женщин и мужчин в компаниях и в государственных органах для сокращения полового дисбаланса. Эти нормы используются для восстановления ущемлённых женских прав и являются «позитивной дискриминацией», которая помогает женщинам преодолевать «стеклянный потолок» в карьере и занимать заслуженные высокие должности. Многие подчёркивают временный характер их использования, то есть вводить их следует на ограниченный срок, а потом присутствие женщин нормализуется в высших органах власти и руководстве компаний, и квоты можно будет отменить.
Практику введения различных квот для достижения равенства уже взяли на вооружение многие страны Европы. Например, в мэрии Парижа представителей одного пола не должно быть более 60% в высшем руководстве (в 2020 году мэрию даже оштрафовали на 90 тысяч евро за слишком большое количество женщин — их было среди руководителей 69%). А Евросоюз с 2026 года установит планку в 40% по количеству женщин в советах директоров компании, где сотрудников больше 250 — за несоблюдение квоты им будет грозить штраф.
Но поддерживают такие меры далеко не все. У многих возникают опасения, что квоты станут инструментом дискриминации, будут продвигать недостаточно квалифицированных женщин и вообще создадут представление о том, что они без такой «форы»не справятся. Поэтому вопрос этичности и целесообразности введения гендерных квот остаётся дискуссионным. Вот главные аргументы «за» и «против» них:
✅ Эффективно. Согласно ежегодному отчёту аналитиков, гендерное равенство полностью может быть достигнуто лишь через 132 года. Сменится не одно поколение, пока женщины смогут иметь равные возможности с мужчинами, но этот процесс можно ускорить с помощью гендерных квот.
✅ Выгодно. Женщины, обладающие высокой квалификацией, не имеют такой же возможности, как у мужчин, полностью реализовать свой потенциал из-за стереотипов, а это в свою очередь наносит ущерб экономике. Так, если гендерное равенство во всех сферах было бы достигнуто к 2025 году, то глобальный ВВП вырос бы на 12 трлн долларов.
❌ Дискриминация мужчин. Введение гендерных квот, считают противники, даёт женщинам преференцию, а поэтому противоречит принципам равенства. Некоторые считают, что уже сейчас женщины и мужчины имеют одинаковые права и возможности, и поэтому это дискриминирует мужчин.
❌ Дискредитация женщин. Многие, в том числе и сами женщины, считают такой способ уравнивания прав дискредитирующим женщин. Это может создать представление о том, что без такой поблажки они сами справиться не в силах.
А как вы относитесь к гендерным квотам в политике и бизнесе?
Гендерное неравенство до сих пор остаётся актуальной проблемой как в России, так и во всём мире. Женщины получают меньшую оплату труда по сравнению с мужчинами той же квалификации, им сложнее продвигаться по карьерной лестнице, а ещё они занимаются неоплачиваемым домашним трудом. Согласно российской конституции гендерная дискриминация запрещена. Но так ли это на самом деле? Женщины составляют лишь 16% от всех депутатов ГосДумы, 13% процентов от министров, а среди 242 российских послов женщин лишь две. Решением этой наболевшей проблемы многие видят гендерные квоты.
Гендерные квоты — это установка минимально возможного количества женщин и мужчин в компаниях и в государственных органах для сокращения полового дисбаланса. Эти нормы используются для восстановления ущемлённых женских прав и являются «позитивной дискриминацией», которая помогает женщинам преодолевать «стеклянный потолок» в карьере и занимать заслуженные высокие должности. Многие подчёркивают временный характер их использования, то есть вводить их следует на ограниченный срок, а потом присутствие женщин нормализуется в высших органах власти и руководстве компаний, и квоты можно будет отменить.
Практику введения различных квот для достижения равенства уже взяли на вооружение многие страны Европы. Например, в мэрии Парижа представителей одного пола не должно быть более 60% в высшем руководстве (в 2020 году мэрию даже оштрафовали на 90 тысяч евро за слишком большое количество женщин — их было среди руководителей 69%). А Евросоюз с 2026 года установит планку в 40% по количеству женщин в советах директоров компании, где сотрудников больше 250 — за несоблюдение квоты им будет грозить штраф.
Но поддерживают такие меры далеко не все. У многих возникают опасения, что квоты станут инструментом дискриминации, будут продвигать недостаточно квалифицированных женщин и вообще создадут представление о том, что они без такой «форы»не справятся. Поэтому вопрос этичности и целесообразности введения гендерных квот остаётся дискуссионным. Вот главные аргументы «за» и «против» них:
✅ Эффективно. Согласно ежегодному отчёту аналитиков, гендерное равенство полностью может быть достигнуто лишь через 132 года. Сменится не одно поколение, пока женщины смогут иметь равные возможности с мужчинами, но этот процесс можно ускорить с помощью гендерных квот.
✅ Выгодно. Женщины, обладающие высокой квалификацией, не имеют такой же возможности, как у мужчин, полностью реализовать свой потенциал из-за стереотипов, а это в свою очередь наносит ущерб экономике. Так, если гендерное равенство во всех сферах было бы достигнуто к 2025 году, то глобальный ВВП вырос бы на 12 трлн долларов.
❌ Дискриминация мужчин. Введение гендерных квот, считают противники, даёт женщинам преференцию, а поэтому противоречит принципам равенства. Некоторые считают, что уже сейчас женщины и мужчины имеют одинаковые права и возможности, и поэтому это дискриминирует мужчин.
❌ Дискредитация женщин. Многие, в том числе и сами женщины, считают такой способ уравнивания прав дискредитирующим женщин. Это может создать представление о том, что без такой поблажки они сами справиться не в силах.
А как вы относитесь к гендерным квотам в политике и бизнесе?
👍18🤔11👎8❤4😁1
🔔 В четверг пройдет еженедельный аудиочат «Первым рейсом»
Подключайтесь к еженедельной онлайн-встрече сообщества 13 июля с 19:00 до 20:00 по Москве. На ней мы, как и в прошлый раз, поговорим о наших планах, а вы сможете предложить ваши идеи для развития проекта.
❓Онлайн-встречи по каким темам провести в июле?
❓Как формировать рабочие группы?
❓Каких материалов не хватает в нашем канале?
Пишите в комментариях, что ещё нам обязательно стоит обсудить, и присоединяйтесь!
Подключайтесь к еженедельной онлайн-встрече сообщества 13 июля с 19:00 до 20:00 по Москве. На ней мы, как и в прошлый раз, поговорим о наших планах, а вы сможете предложить ваши идеи для развития проекта.
❓Онлайн-встречи по каким темам провести в июле?
❓Как формировать рабочие группы?
❓Каких материалов не хватает в нашем канале?
Пишите в комментариях, что ещё нам обязательно стоит обсудить, и присоединяйтесь!
❤31
Расследования, коррупция и война: как независимые медиа влияют на политику и вооруженные конфликты?
На прошлой неделе в Тбилиси состоялось мероприятие с участием эксперта Лаборатории университетской прозрачности Алены Вандышевой. В ходе открытой дискуссии мы обсудили, какова связь между коррупцией и войнами, как на них влияет журналистика и расследования и какие уроки можно извлечь из прошлых вооружённых конфликтов. Сделали для вас краткий пересказ небольшой, но очень содержательной лекции Алёны Вандышевой.
Коррупция — явление далеко не новое, а вот бороться с ней целенаправленно недавно. За всю историю её существования было придумано три вида реагирования на неё: стратегия войны, стратегия игнорирования и системная стратегия устранения причин.
Первая подразумевает явную борьбу с коррупционерами, отстранение их от должности и наказания. Самый известный пример — китайские реформы в 50-х и 60-х годах, благодаря которым за десять лет число нарушений сократилось с 500 тысяч до 290. Эффект от антикоррупционных законов не был стабильным — когда кампанию решили повторить в 80-х годах, ожидаемого результата не получили, так как система уже адаптировалась к закону и научилась скрывать нарушения. Вторая стратегия — сознательное игнорирование. Главная её идея заключается в том, что рынок сам всё урегулирует и активных действий предпринимать не стоит. Примером такой стратегии можно представить Россию 90-х годов. Приводит это к тому, что коррупция начинает восприниматься обществом как норма.
Третья стратегия, по мнению эксперта Алёны Вандышевой, самая эффективная. Она подразумевает борьбу не с самой коррупцией, а с системными причинами, которые создают возможности для её процветания. Среди условий, необходимых для минимизации коррумпированности власти, можно выделить институциональные основы, политическую подотчётность, прозрачный госсектор и бизнес и гражданское участие, которое включает в себя независимую журналистику.
Как коррупция и война связаны между собой?
Эксперты сходятся во мнении, что она создаёт почву для конфликтов, в том числе и вооруженных, и не помогает из них выходить, ослабляет управление и усиливает недовольство, а сама коррупция и насилие имеют общие причины возникновения. Усиливается этот эффект в оборонной сфере. Там риск коррупции достигает такого высокого уровня из-за монополии государства и режима секретности. Кроме того, в странах с высоким уровнем коррупции вероятность насильственных конфликтов увеличивается на 50%.
Как журналистские расследования влияют на политику?
На антикоррупционную политику влияют три основных фактора: международное сообщество, позиция госрегулятора и финансовые стимулы. Если рассматривать государственный уровень, фокусирующими событиями для изменений являются смена должностных лиц, коррупционные скандалы и журналистские расследования. Как уже было сказано ранее, независимая журналистика — одно из условий минимизации возможностей для коррупции. Так, расследование Уотергейтского скандала в США доказало распространение практики подкупа зарубежных чиновников. Результатом материала стал Закон о коррупции за рубежом.
В современной России на такое рассчитывать пока не приходится, однако это не значит, что журналистские расследования бессмысленны. Страны, прошедшие военные конфликты, в наибольшей степени подвержены коррумпированности, низкой легитимности власти, неустойчивым институтам, сложностями с верховенством права и защищенностью общества. С этими проблемами отчасти и могут помочь журналистские расследование. Выявленные нарушения санкционного режима со стороны российских политиков и олигархов могут исправляться, потому что лица, принимающие решения, находятся не в России. В будущем же расследования станут «архивом» доказательств для реконструкции событий и подготовкой почвы для антикоррупционных стратегий, ведь именно они выявляют уязвимости государственной системы.
Запись лекции можно посмотреть по ссылке в инстаграме «Ковчега»: https://instagram.com/kovcheg.live
На прошлой неделе в Тбилиси состоялось мероприятие с участием эксперта Лаборатории университетской прозрачности Алены Вандышевой. В ходе открытой дискуссии мы обсудили, какова связь между коррупцией и войнами, как на них влияет журналистика и расследования и какие уроки можно извлечь из прошлых вооружённых конфликтов. Сделали для вас краткий пересказ небольшой, но очень содержательной лекции Алёны Вандышевой.
Коррупция — явление далеко не новое, а вот бороться с ней целенаправленно недавно. За всю историю её существования было придумано три вида реагирования на неё: стратегия войны, стратегия игнорирования и системная стратегия устранения причин.
Первая подразумевает явную борьбу с коррупционерами, отстранение их от должности и наказания. Самый известный пример — китайские реформы в 50-х и 60-х годах, благодаря которым за десять лет число нарушений сократилось с 500 тысяч до 290. Эффект от антикоррупционных законов не был стабильным — когда кампанию решили повторить в 80-х годах, ожидаемого результата не получили, так как система уже адаптировалась к закону и научилась скрывать нарушения. Вторая стратегия — сознательное игнорирование. Главная её идея заключается в том, что рынок сам всё урегулирует и активных действий предпринимать не стоит. Примером такой стратегии можно представить Россию 90-х годов. Приводит это к тому, что коррупция начинает восприниматься обществом как норма.
Третья стратегия, по мнению эксперта Алёны Вандышевой, самая эффективная. Она подразумевает борьбу не с самой коррупцией, а с системными причинами, которые создают возможности для её процветания. Среди условий, необходимых для минимизации коррумпированности власти, можно выделить институциональные основы, политическую подотчётность, прозрачный госсектор и бизнес и гражданское участие, которое включает в себя независимую журналистику.
Как коррупция и война связаны между собой?
Эксперты сходятся во мнении, что она создаёт почву для конфликтов, в том числе и вооруженных, и не помогает из них выходить, ослабляет управление и усиливает недовольство, а сама коррупция и насилие имеют общие причины возникновения. Усиливается этот эффект в оборонной сфере. Там риск коррупции достигает такого высокого уровня из-за монополии государства и режима секретности. Кроме того, в странах с высоким уровнем коррупции вероятность насильственных конфликтов увеличивается на 50%.
Как журналистские расследования влияют на политику?
На антикоррупционную политику влияют три основных фактора: международное сообщество, позиция госрегулятора и финансовые стимулы. Если рассматривать государственный уровень, фокусирующими событиями для изменений являются смена должностных лиц, коррупционные скандалы и журналистские расследования. Как уже было сказано ранее, независимая журналистика — одно из условий минимизации возможностей для коррупции. Так, расследование Уотергейтского скандала в США доказало распространение практики подкупа зарубежных чиновников. Результатом материала стал Закон о коррупции за рубежом.
В современной России на такое рассчитывать пока не приходится, однако это не значит, что журналистские расследования бессмысленны. Страны, прошедшие военные конфликты, в наибольшей степени подвержены коррумпированности, низкой легитимности власти, неустойчивым институтам, сложностями с верховенством права и защищенностью общества. С этими проблемами отчасти и могут помочь журналистские расследование. Выявленные нарушения санкционного режима со стороны российских политиков и олигархов могут исправляться, потому что лица, принимающие решения, находятся не в России. В будущем же расследования станут «архивом» доказательств для реконструкции событий и подготовкой почвы для антикоррупционных стратегий, ведь именно они выявляют уязвимости государственной системы.
Запись лекции можно посмотреть по ссылке в инстаграме «Ковчега»: https://instagram.com/kovcheg.live
👍13❤2❤🔥1
В эти выходные прошла презентация «Первым рейсом» во Франции на встрече наших партнёров Russie-Libertés
Мероприятие прошло в формате публичных дебатов. Гости и приглашённые эксперты обсуждали формы сопротивления войне, будущее демократической России и средства её достижения, а также предлагали свои идеи для развития страны — некоторые из них вы можете прочитать в этом посте. А ещё рамках встречи Анастасия Буракова презентовала сообщество «Первым рейсом», рассказала о его целях и дальнейших планах.
Благодарим наших друзей Russie-Libertés за возможность собрать сторонников проекта в Париже!
За анонсами будущих мероприятий следите в нашем канале и чате.
Мероприятие прошло в формате публичных дебатов. Гости и приглашённые эксперты обсуждали формы сопротивления войне, будущее демократической России и средства её достижения, а также предлагали свои идеи для развития страны — некоторые из них вы можете прочитать в этом посте. А ещё рамках встречи Анастасия Буракова презентовала сообщество «Первым рейсом», рассказала о его целях и дальнейших планах.
Благодарим наших друзей Russie-Libertés за возможность собрать сторонников проекта в Париже!
За анонсами будущих мероприятий следите в нашем канале и чате.
❤21❤🔥3👍3😁1
Дискуссия «Зачем говорить о России после Путина сегодня?» в Белграде и Нови-Саде
Вместе с нашими партнерами из «Российского демократического общества» поводим презентацию проекта «Первым рейсом» в Сербии.
Российскому обществу годами навязывалась аполитичность как норма. Как снять стигму гражданского участия и привлечь как можно больше людей?
В рамках дискуссии обсудим, имеет ли смысл говорить о России после Путина сейчас, возможна ли в нашей стране демократия, какие реформы нужно провести в первую очередь, и что мы можем делать для этого из-за рубежа уже сейчас.
Дискуссия будет интерактивной (участие может принять любой).
Спикеры:
🔹 Анастасия Буракова, основатель проекта «Ковчег»
🔹 Полина Грейсман, активистка, комьюнити менеджер в НКО.
Вход бесплатный. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы вам точно хватило места.
Белград — 15 июля (суббота), 19:00, бар Koska.
Регистрация по ссылке.
Нови-Сад — 16 июля, 15:00, культурный центр Приди в себя.
Регистрация по ссылке.
Вместе с нашими партнерами из «Российского демократического общества» поводим презентацию проекта «Первым рейсом» в Сербии.
Российскому обществу годами навязывалась аполитичность как норма. Как снять стигму гражданского участия и привлечь как можно больше людей?
В рамках дискуссии обсудим, имеет ли смысл говорить о России после Путина сейчас, возможна ли в нашей стране демократия, какие реформы нужно провести в первую очередь, и что мы можем делать для этого из-за рубежа уже сейчас.
Дискуссия будет интерактивной (участие может принять любой).
Спикеры:
🔹 Анастасия Буракова, основатель проекта «Ковчег»
🔹 Полина Грейсман, активистка, комьюнити менеджер в НКО.
Вход бесплатный. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы вам точно хватило места.
Белград — 15 июля (суббота), 19:00, бар Koska.
Регистрация по ссылке.
Нови-Сад — 16 июля, 15:00, культурный центр Приди в себя.
Регистрация по ссылке.
👍16❤4
Гендерные квоты в политике
Недавно мы уже говорили о гендерных квотах в целом (прочитать наш текст вы можете выше), а сейчас мы хотим подробно обсудить гендерные квоты в политике.
Представленность женщин в государственной власти остаётся низкой, но всё же существенно выросла за последние десятилетия — сейчас женщины составляют около четверти всех парламентариев в мире. Во многом это заслуга именно гендерных квот. Главные их задачи — борьба с гендерными стереотипами и привлечение женщин к политике, а также актуализация проблем, важных для женщин. То есть сделать гендерное равенство реальным, а не на бумаге. Такие квоты делятся на несколько типов:
🔹 Кандидатские квоты, то есть установленное законодательством минимальное количество женщин или хаотичное распределение имён мужчин и женщин в избирательном бюллетене (Франция, Греция, Индонезия, Аргентина и другие)
🔹 «Зарезервированные» места в парламенте, установленные законодательством (Таиланд, Пакистан, Кения и другие)
🔹 Добровольные партийные квоты, которые принимаются в рамках отдельных партий и закрепляются в их уставе
Подобные квоты ввели в Швеции в 1993 году. Тогда Социал-демократическая партия установила такую норму, при которой местные отделения должны чередовать женщин-кандидатов и мужчин-кандидатов в избирательном бюллетене. Исследование 2017 года показало, что это помогло качественно улучшить состав парламента, то есть высококвалифицированные женщины заменили менее компетентных мужчин. Процент женщин в парламенте Швеции сейчас достиг 46%.
В 1991 году в Аргентине также решили ввести эту меру. Гендерное квотирование установили двойное, то есть при выборах в парламент страны в избирательном бюллетене количество женщин не должно быть меньше 30%, а женские и мужские имена должны быть расположены хаотично. Идея на тот момент оказалась провальной: партии хоть формально соблюли этот закон, но всё же выяснилось, что значительная часть женщин оказалась либо родственницами кандидатов-мужчин, либо другими связанными людьми. Однако на сегодняшний день доля женщин в парламенте Аргентины составляет уже около 45%.
Хоть демократия, гендерное равенство и квоты тесно связаны друг с другом, всё же одно не предполагает наличие другого. Так, например, Руанда, которую сложно назвать демократической страной, установила гендерные квоты и является одним из лидеров по количеству женщин в парламенте (61%), тогда как в Венгрии женщин парламентариев чуть больше 13%, а в Чехии — 25%. На недопредставленность женщин влияют скорее не формальные причины, а культурные и социальный особенности стран и гендерные стереотипы.
В России доля женщин-депутатов ГосДумы составляет 16%, а среди всех министров всего одна женщина, но даже при условии введения гендерных квот на данный момент вряд ли достигнется гендерное равенство и государственная власть станет демократичнее. Скорее всего, случится нечто похожее на ситуацию в Аргентине, потому что проблема заключается не в количестве женщин в органах власти, а в качестве их функционирования и политической системе в целом.
А как вы считает, нужны ли в России гендерные квоты в политике и, если да, то какие?
Недавно мы уже говорили о гендерных квотах в целом (прочитать наш текст вы можете выше), а сейчас мы хотим подробно обсудить гендерные квоты в политике.
Представленность женщин в государственной власти остаётся низкой, но всё же существенно выросла за последние десятилетия — сейчас женщины составляют около четверти всех парламентариев в мире. Во многом это заслуга именно гендерных квот. Главные их задачи — борьба с гендерными стереотипами и привлечение женщин к политике, а также актуализация проблем, важных для женщин. То есть сделать гендерное равенство реальным, а не на бумаге. Такие квоты делятся на несколько типов:
🔹 Кандидатские квоты, то есть установленное законодательством минимальное количество женщин или хаотичное распределение имён мужчин и женщин в избирательном бюллетене (Франция, Греция, Индонезия, Аргентина и другие)
🔹 «Зарезервированные» места в парламенте, установленные законодательством (Таиланд, Пакистан, Кения и другие)
🔹 Добровольные партийные квоты, которые принимаются в рамках отдельных партий и закрепляются в их уставе
Подобные квоты ввели в Швеции в 1993 году. Тогда Социал-демократическая партия установила такую норму, при которой местные отделения должны чередовать женщин-кандидатов и мужчин-кандидатов в избирательном бюллетене. Исследование 2017 года показало, что это помогло качественно улучшить состав парламента, то есть высококвалифицированные женщины заменили менее компетентных мужчин. Процент женщин в парламенте Швеции сейчас достиг 46%.
В 1991 году в Аргентине также решили ввести эту меру. Гендерное квотирование установили двойное, то есть при выборах в парламент страны в избирательном бюллетене количество женщин не должно быть меньше 30%, а женские и мужские имена должны быть расположены хаотично. Идея на тот момент оказалась провальной: партии хоть формально соблюли этот закон, но всё же выяснилось, что значительная часть женщин оказалась либо родственницами кандидатов-мужчин, либо другими связанными людьми. Однако на сегодняшний день доля женщин в парламенте Аргентины составляет уже около 45%.
Хоть демократия, гендерное равенство и квоты тесно связаны друг с другом, всё же одно не предполагает наличие другого. Так, например, Руанда, которую сложно назвать демократической страной, установила гендерные квоты и является одним из лидеров по количеству женщин в парламенте (61%), тогда как в Венгрии женщин парламентариев чуть больше 13%, а в Чехии — 25%. На недопредставленность женщин влияют скорее не формальные причины, а культурные и социальный особенности стран и гендерные стереотипы.
В России доля женщин-депутатов ГосДумы составляет 16%, а среди всех министров всего одна женщина, но даже при условии введения гендерных квот на данный момент вряд ли достигнется гендерное равенство и государственная власть станет демократичнее. Скорее всего, случится нечто похожее на ситуацию в Аргентине, потому что проблема заключается не в количестве женщин в органах власти, а в качестве их функционирования и политической системе в целом.
А как вы считает, нужны ли в России гендерные квоты в политике и, если да, то какие?
❤14
Какие реформы нужны России? Мозговой штурм и презентация проекта «Первым рейсом» в Батуми 🇬🇪
Вместе с нашими партнерами, сообществом «Россияне Батуми», приглашаем вас на первую встречу проекта в столице Аджарии.
Когда: 19 июля (среда) в 20:00
Где: Батуми, QAction coworking (Lado Gudiashvili,16)
Вход бесплатный, необходима регистрация: https://forms.gle/Bg2Z7T49N2akxZTZ9
Присоединяйтесь к нам, чтобы обсудить, какие преобразования необходимо провести в первую очередь, чтобы построить демократическое государство в России после падения путинского режима. Методом мозгового штурма определим самые актуальные проблемы и поделимся своими идеями о конкретных шагах, которые можно предпринять, чтобы создать прекрасную Россию будущего.
Приходите познакомиться, пообщаться с единомышленниками и найти партнеров для реализации своих идей.
До встречи!
Вместе с нашими партнерами, сообществом «Россияне Батуми», приглашаем вас на первую встречу проекта в столице Аджарии.
Когда: 19 июля (среда) в 20:00
Где: Батуми, QAction coworking (Lado Gudiashvili,16)
Вход бесплатный, необходима регистрация: https://forms.gle/Bg2Z7T49N2akxZTZ9
Присоединяйтесь к нам, чтобы обсудить, какие преобразования необходимо провести в первую очередь, чтобы построить демократическое государство в России после падения путинского режима. Методом мозгового штурма определим самые актуальные проблемы и поделимся своими идеями о конкретных шагах, которые можно предпринять, чтобы создать прекрасную Россию будущего.
Приходите познакомиться, пообщаться с единомышленниками и найти партнеров для реализации своих идей.
До встречи!
❤15👍4❤🔥1
Первым рейсом
Дискуссия «Зачем говорить о России после Путина сегодня?» в Белграде и Нови-Саде Вместе с нашими партнерами из «Российского демократического общества» поводим презентацию проекта «Первым рейсом» в Сербии. Российскому обществу годами навязывалась аполитичность…
UPD: Из-за большого количества регистраций встреча в Нови-Саде завтра пройдёт по новому адресу:
Нови-Сад — 16 июля, 15:00, культурный центр Приди в себя.
Если заблудитесь, пишите @RDO_novisad
Нови-Сад — 16 июля, 15:00, культурный центр Приди в себя.
Если заблудитесь, пишите @RDO_novisad
❤12
Зачем власти переговоры с оппозицией?
Мы уже писали вам и о том, что переговоры при приходе власти скорее всего будут необходимы, и о том, что в них требовать. Но мы уверены, многие из вас задавались вопросом, а зачем новой власти они могут понадобиться? Из-за чего переговоры могут стать для неё необходимостью? Ответ на этот вопрос можно найти в колонке политолога Григория Голосова для «Холода» — мы публикуем её краткий пересказ.
Если рассматривать переговоры оппозиции с властью как способ повернуть политический процесс, то желание или необходимость каких-либо изменений должна возникнуть у обеих сторон. Объясняется это тем, что оппозиция сейчас не настолько сильна, чтобы иметь влияние на правящую элиту, но стимулы могут возникнуть и у власти. Григорий Голосов подчёркивает, что пока президентом остаётся Путин никакого взаимодействия между сторонами не будет. Поэтому стоит рассмотреть вариант, что он по каким-либо причинам уйдёт.
С большей вероятностью, оценивает политолог, к власти придёт не один человек и не военный режим, а группировка состоящая из бывшей элиты — технократы, «системные либералы» и силовики. Такая некосолидированная диктатура — именно так определяет политолог описанную группу — будет иметь целью либо остаться у власти, либо уйти с гарантиями личной безопасности и сохранением нажитого, а отнюдь не демократизацию страны. Однако сильным назвать такую элиту будет сложно, положение будет нестабильным, именно поэтому они и будут нуждаться в такой мере, которая поможет этой диктатуре легитимизировать или обезопасить.
Подобной силой обладают лишь выборы, но неустойчивые диктатуры не могут пойти на риск проведения полностью честного голосования. Григорий Голосов уверяет, что для новой элиты при таких условиях очень важно привлечь к участию в этой процедуре хоть каких-нибудь лиц, которых уверенно можно назвать оппозицией и разработать такие правила, которые они признают справедливыми. Этот хоть и небольшой стимул может привести к переговорам.
В этот момент у оппозиции появляется шанс на перемены и в то же время высокие риски упустить его. Новая элита захочет либо расколоть её, маргинализировав отдельные её самые сильные части, либо кооптировать другую часть, то есть подкупить и вписать в властные структуры, чтобы добиться в ходе переговоров наиболее выгодных для себя условий. Именно в этом вопросе возникнет важность единства оппозиции. Её представителям, считает политолог, стоит избегать обвинения друг друга в сотрудничестве с новой элитой или, наоборот, в отказе действовать так.
Мы уже писали вам и о том, что переговоры при приходе власти скорее всего будут необходимы, и о том, что в них требовать. Но мы уверены, многие из вас задавались вопросом, а зачем новой власти они могут понадобиться? Из-за чего переговоры могут стать для неё необходимостью? Ответ на этот вопрос можно найти в колонке политолога Григория Голосова для «Холода» — мы публикуем её краткий пересказ.
Если рассматривать переговоры оппозиции с властью как способ повернуть политический процесс, то желание или необходимость каких-либо изменений должна возникнуть у обеих сторон. Объясняется это тем, что оппозиция сейчас не настолько сильна, чтобы иметь влияние на правящую элиту, но стимулы могут возникнуть и у власти. Григорий Голосов подчёркивает, что пока президентом остаётся Путин никакого взаимодействия между сторонами не будет. Поэтому стоит рассмотреть вариант, что он по каким-либо причинам уйдёт.
С большей вероятностью, оценивает политолог, к власти придёт не один человек и не военный режим, а группировка состоящая из бывшей элиты — технократы, «системные либералы» и силовики. Такая некосолидированная диктатура — именно так определяет политолог описанную группу — будет иметь целью либо остаться у власти, либо уйти с гарантиями личной безопасности и сохранением нажитого, а отнюдь не демократизацию страны. Однако сильным назвать такую элиту будет сложно, положение будет нестабильным, именно поэтому они и будут нуждаться в такой мере, которая поможет этой диктатуре легитимизировать или обезопасить.
Подобной силой обладают лишь выборы, но неустойчивые диктатуры не могут пойти на риск проведения полностью честного голосования. Григорий Голосов уверяет, что для новой элиты при таких условиях очень важно привлечь к участию в этой процедуре хоть каких-нибудь лиц, которых уверенно можно назвать оппозицией и разработать такие правила, которые они признают справедливыми. Этот хоть и небольшой стимул может привести к переговорам.
В этот момент у оппозиции появляется шанс на перемены и в то же время высокие риски упустить его. Новая элита захочет либо расколоть её, маргинализировав отдельные её самые сильные части, либо кооптировать другую часть, то есть подкупить и вписать в властные структуры, чтобы добиться в ходе переговоров наиболее выгодных для себя условий. Именно в этом вопросе возникнет важность единства оппозиции. Её представителям, считает политолог, стоит избегать обвинения друг друга в сотрудничестве с новой элитой или, наоборот, в отказе действовать так.
👍11❤5🔥4
Первым рейсом
Какие реформы нужны России? Мозговой штурм и презентация проекта «Первым рейсом» в Батуми 🇬🇪 Вместе с нашими партнерами, сообществом «Россияне Батуми», приглашаем вас на первую встречу проекта в столице Аджарии. Когда: 19 июля (среда) в 20:00 Где: Батуми…
🔔 Напоминаем, что уже завтра пройдет презентация нашего проекта «Первым рейсом» в Батуми
Приглашаем вас на нашу первую встречу в Батуми, организованную с нашими партнёрами «Россияне Батуми». На ней мы проведём мозговой штурм о том какие преобразования необходимо провести в первую очередь, чтобы построить демократическое государство в России после падения путинского режима.
Для участия мероприятии необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/Bg2Z7T49N2akxZTZ9
Когда: 19 июля (среда) в 20:00
Где: Батуми, QAction coworking (Lado Gudiashvili,16)
Приглашаем вас на нашу первую встречу в Батуми, организованную с нашими партнёрами «Россияне Батуми». На ней мы проведём мозговой штурм о том какие преобразования необходимо провести в первую очередь, чтобы построить демократическое государство в России после падения путинского режима.
Для участия мероприятии необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/Bg2Z7T49N2akxZTZ9
Когда: 19 июля (среда) в 20:00
Где: Батуми, QAction coworking (Lado Gudiashvili,16)
❤12👍1
На каких принципах должна базироваться внешняя политика России? Презентация policy paper Олега Петровича-Белкина в Тбилиси 🇬🇪
Приглашаем вас в среду, 26 июля, на презентацию 15 принципов новой внешней политики России, которые подготовил историк и публицист Олег Петрович-Белкин. Пункты будут включать в себя обширные вопросы от фундаментальных ценностей и морально-этических норм до прикладных правил. После презентации вы сможете обсудить их вместе с автором и рассказать о своём видении новой России на международной арене.
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/anna6WLf3WQe239F6
Когда: 26 июля (среда) в 19:00 (GMT+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
До встречи!
Приглашаем вас в среду, 26 июля, на презентацию 15 принципов новой внешней политики России, которые подготовил историк и публицист Олег Петрович-Белкин. Пункты будут включать в себя обширные вопросы от фундаментальных ценностей и морально-этических норм до прикладных правил. После презентации вы сможете обсудить их вместе с автором и рассказать о своём видении новой России на международной арене.
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию: https://forms.gle/anna6WLf3WQe239F6
Когда: 26 июля (среда) в 19:00 (GMT+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
До встречи!
❤9👍3
Осталась ли правозащита в России?
Вести общественно-политическую деятельность в России было сложно уже многие годы, но после начала войны это стало еще опаснее, так что наша поддержка проектов, которые продолжают работать в стране, сейчас в разы ценнее. Мы собрали для вас папку телеграм-каналов с общественно важными проектами, которые занимаются правозащитой, помогают политзаключённым и другим пострадавшим от насилия.
Добавляйте к себе по ссылке: https://news.1rj.ru/str/addlist/C64J7KGLXBU3NTEy
После добавления вы сможете подписаться на все каналы или отредактировать её под себя!
А какие вы еще знаете проекты, которые продолжают работать в России? Поделитесь в чате 👇
Вести общественно-политическую деятельность в России было сложно уже многие годы, но после начала войны это стало еще опаснее, так что наша поддержка проектов, которые продолжают работать в стране, сейчас в разы ценнее. Мы собрали для вас папку телеграм-каналов с общественно важными проектами, которые занимаются правозащитой, помогают политзаключённым и другим пострадавшим от насилия.
Добавляйте к себе по ссылке: https://news.1rj.ru/str/addlist/C64J7KGLXBU3NTEy
После добавления вы сможете подписаться на все каналы или отредактировать её под себя!
А какие вы еще знаете проекты, которые продолжают работать в России? Поделитесь в чате 👇
👍14❤4
🔥Делимся интересным анонсом от коллег: «Ковчег» и команда курса «Где деньги?» запускают бесплатный обучающий курс по email-маркетингу с менторской поддержкой
«Фантастические письма и где они обитают» — это обучающая программа по созданию эффективных e-mail-рассылок для активистов, гражданских инициатив и НКО, которые защищают права ЛГБТК+, занимаются независимой журналистикой, проводят антикоррупционные расследования или реализуют антивоенные проекты.
Пройдя обучение, вы научитесь писать письма, которые будут открывать и дочитывать до конца, а также правильно работать с базой адресов.
Курс пройдет онлайн и офлайн. Организаторы берут на себя все расходы, в том числе оплачивают проезд, проживание и питание во время офлайн модуля.
Заявки принимаются до 10 августа 2023 года включительно.
❗️Узнать подробнее и подать заявку можно по ссылке.
«Фантастические письма и где они обитают» — это обучающая программа по созданию эффективных e-mail-рассылок для активистов, гражданских инициатив и НКО, которые защищают права ЛГБТК+, занимаются независимой журналистикой, проводят антикоррупционные расследования или реализуют антивоенные проекты.
Пройдя обучение, вы научитесь писать письма, которые будут открывать и дочитывать до конца, а также правильно работать с базой адресов.
Курс пройдет онлайн и офлайн. Организаторы берут на себя все расходы, в том числе оплачивают проезд, проживание и питание во время офлайн модуля.
Заявки принимаются до 10 августа 2023 года включительно.
❗️Узнать подробнее и подать заявку можно по ссылке.
🔥9❤1
Привет, друзья!
Мы продолжаем помогать вам находить возможности для развития вас и ваших проектов. Мы вновь собрали подборку образовательных и активистских программ, которые могут быть вам полезны!
🔹 Стажировка в Команде против пыток для активистов и правозащитников
Дедлайн: 28 июля
Для кого: активисты и правозащитники из регионов, где у КПП нет филиала (все регионы, кроме г. Санкт-Петербург, г. Москва, Оренбургская область, Нижегородская область, Краснодарский край)
Более подробно о проекте читайте на сайте: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSftfyQnQpn3vgyUmdmk4ZJQsB5epgQ7Ri0DKvmF_ifyW8NdBQ/viewform
Во время программы организаторы проведут специальный курс по национальному и международному праву; обучат слушателей общественному расследованию; помогут наладить взаимодействие с региональными СМИ и обеспечат участников персональными кураторами из организации. Успешные кандидаты смогут в течение месяца стажироваться в одном из отделений «Команды против пыток»
🔹 Практический онлайн-курс по документальному кино на русском языке — Un/Filmed
Дедлайн: 5 сентября
Для кого: русскоговорящие, проживающие сейчас не в России
Более подробно о проекте читайте на сайте: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdTP_MBlrRjQYU0Aq-G_qV53wLJ0bCpWQF9b_h3tQXNmnIQHQ/viewform
Бесплатная четырёхмесячная программа будет проходит в онлайн режиме с октября 2023 года. Каждый участник под руководством наставников за время обучения снимет короткометражный документальный фильм. Преподавателями курса являются режиссеры-лауреаты международных конкурсов из России, США и Латинской Америки
🔹 Youth Leader Fund for a World without Nuclear Weapons
Дедлайн: 31 июля
Для кого: молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет, владеющие английским языком
Более подробно о курсе читайте на сайте: https://www.disarmamenteducation.org/index.php?go=education&do=training-ylf
Четырёхмесячная программа, организованная ООН и правительством Японии, направлена на то, чтобы дать будущим лидерам знания, навыки и связи, чтобы присоединиться к кампании по ликвидации ядерного оружия. Она будет включать в себя интерактивное онлайн-обучение, участие в молодежной конференции и совместные мероприятия. Отобранные участники получат возможность поехать в ознакомительный тур в Японию — все затраты, связанные с поездкой, оплачиваются организаторами.
🔹 AGORA young feminist summer camp
Дедлайн: 23 июля
Для кого: феминистки в возрасте от 18 до 30 лет, имеющие активистский опыт и владеющие английским языком на уровне не ниже B2
Более подробно о проекте читайте на сайте: https://opportunitiesforyouth.org/2023/06/applications-for-our-agora-young-feminist-summer-school-are-open/
Программа European Women's Lobby собирает молодых феминисток со всей Европы в Брюсселе на пятидневную встречу, в рамках которой участницы будут обсуждать и исследовать феминизм и учиться друг у друга. AGORA пройдёт с 4 по 8 сентября 2023 года, а все расходы на проживание, питание и дорогу покроют организаторы.
🔹 OSCE Women’s Peace Leadership Programme
Дедлайн: 31 июля
Для кого: гражданки стран-участниц ОБСЕ с опытом работы от 2-х лет в сфере миротворчества, разрешения конфликтов и/или предотвращения конфликтов
Более подробно об условиях программы читайте на сайте: https://www.osce.org/secretariat/547916
ОБСЕ организовывает уже вторую программу «Женское миротворческое лидерство» с целью укрепления навыков участниц конструктивно участвовать и влиять на мирные процессы на всех уровнях, а также для развития лидерских и коммуникативных качеств. Она будет включать в себя индивидуальные наставничества, личные карьерные консультации и недельное очное обучение в Вене (расходы на него компенсируются организаторами).
#стажировки_и_образовательные_возможности
Мы продолжаем помогать вам находить возможности для развития вас и ваших проектов. Мы вновь собрали подборку образовательных и активистских программ, которые могут быть вам полезны!
🔹 Стажировка в Команде против пыток для активистов и правозащитников
Дедлайн: 28 июля
Для кого: активисты и правозащитники из регионов, где у КПП нет филиала (все регионы, кроме г. Санкт-Петербург, г. Москва, Оренбургская область, Нижегородская область, Краснодарский край)
Более подробно о проекте читайте на сайте: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSftfyQnQpn3vgyUmdmk4ZJQsB5epgQ7Ri0DKvmF_ifyW8NdBQ/viewform
Во время программы организаторы проведут специальный курс по национальному и международному праву; обучат слушателей общественному расследованию; помогут наладить взаимодействие с региональными СМИ и обеспечат участников персональными кураторами из организации. Успешные кандидаты смогут в течение месяца стажироваться в одном из отделений «Команды против пыток»
🔹 Практический онлайн-курс по документальному кино на русском языке — Un/Filmed
Дедлайн: 5 сентября
Для кого: русскоговорящие, проживающие сейчас не в России
Более подробно о проекте читайте на сайте: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdTP_MBlrRjQYU0Aq-G_qV53wLJ0bCpWQF9b_h3tQXNmnIQHQ/viewform
Бесплатная четырёхмесячная программа будет проходит в онлайн режиме с октября 2023 года. Каждый участник под руководством наставников за время обучения снимет короткометражный документальный фильм. Преподавателями курса являются режиссеры-лауреаты международных конкурсов из России, США и Латинской Америки
🔹 Youth Leader Fund for a World without Nuclear Weapons
Дедлайн: 31 июля
Для кого: молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет, владеющие английским языком
Более подробно о курсе читайте на сайте: https://www.disarmamenteducation.org/index.php?go=education&do=training-ylf
Четырёхмесячная программа, организованная ООН и правительством Японии, направлена на то, чтобы дать будущим лидерам знания, навыки и связи, чтобы присоединиться к кампании по ликвидации ядерного оружия. Она будет включать в себя интерактивное онлайн-обучение, участие в молодежной конференции и совместные мероприятия. Отобранные участники получат возможность поехать в ознакомительный тур в Японию — все затраты, связанные с поездкой, оплачиваются организаторами.
🔹 AGORA young feminist summer camp
Дедлайн: 23 июля
Для кого: феминистки в возрасте от 18 до 30 лет, имеющие активистский опыт и владеющие английским языком на уровне не ниже B2
Более подробно о проекте читайте на сайте: https://opportunitiesforyouth.org/2023/06/applications-for-our-agora-young-feminist-summer-school-are-open/
Программа European Women's Lobby собирает молодых феминисток со всей Европы в Брюсселе на пятидневную встречу, в рамках которой участницы будут обсуждать и исследовать феминизм и учиться друг у друга. AGORA пройдёт с 4 по 8 сентября 2023 года, а все расходы на проживание, питание и дорогу покроют организаторы.
🔹 OSCE Women’s Peace Leadership Programme
Дедлайн: 31 июля
Для кого: гражданки стран-участниц ОБСЕ с опытом работы от 2-х лет в сфере миротворчества, разрешения конфликтов и/или предотвращения конфликтов
Более подробно об условиях программы читайте на сайте: https://www.osce.org/secretariat/547916
ОБСЕ организовывает уже вторую программу «Женское миротворческое лидерство» с целью укрепления навыков участниц конструктивно участвовать и влиять на мирные процессы на всех уровнях, а также для развития лидерских и коммуникативных качеств. Она будет включать в себя индивидуальные наставничества, личные карьерные консультации и недельное очное обучение в Вене (расходы на него компенсируются организаторами).
#стажировки_и_образовательные_возможности
❤14👍1
Forwarded from Ковчег
Что такое «диктатура обмана» и «диктатура страха»? Почему Путин начал войну в Украине? Возможен ли госпереворот в России, и на что стоит надеяться россиянам?
Издательство Фонда Бориса Немцова выпустило «Диктаторы обмана» экономиста Сергея Гуриева и политолога Дэниела Трейсмана. Это перевод на русский язык их книги «Spin Dictators», опубликованной в 2022 году.
«Медуза» поговорила с ее автором Дэниелом Трейсманом о том, какой политический режим установил Кремль и какие варианты развития событий для России. Пересказываем главное.
О «диктатурах обмана» и «диктатурах страха»
В «диктатурах обмана» лидер при помощи пропаганды и манипуляций прикидывается демократом и эффективным правителем, которого уважают в мире. «Диктаторам обмана» не нужно запугивать население и массово репрессировать своих оппонентов, как делают авторитарные лидеры второго типа, более характерного для XX века, — «диктаторы страха».
Среди критериев «диктатуры обмана» — наличие по крайней мере одной «оппозиционной» партии, участвующей в выборах, нескольких СМИ, критикующих власть, а также менее 10 политических убийств и менее тысячи политических заключенных за год.
Какой режим сейчас в России и почему
Текущий российский режим следует определять именно как «диктатуру страха», хотя, конечно, в нем еще есть и попытки манипулировать людьми при помощи пропаганды. Тот стиль авторитарного управления, которым пользуется Путин сегодня, очень сильно отличается от того, что было в начале, и даже от того, как он правил сравнительно недавно.
Есть общая причина перехода от «диктатуры обмана» к страху — лидер перестает быть уверенным, что управление на основе обмана и манипуляций работает так же, как прежде. Я думаю, что Путин в какой-то момент решил, что все эти замысловатые схемы, которые он использовал в начале своего срока, больше не эффективны. И стал полагаться на спецслужбы.
Почему Путин начал войну в Украине
Он просто вытеснил из своей эхокамеры всех людей, которые могли бы убедить его поступить иначе. Путин создал ситуацию, в которой ему сообщают искаженную версию реальности, которая, как кажется докладчикам, должна ему понравиться в конкретный момент времени.
Я не думаю, что он начал вторжение, потому что это было частью стратегии, направленной на решение внутриполитических проблем. На мой взгляд, он действительно убедил себя в том, что вокруг России с ее великими амбициями безумный мир с вызовами, которые бросает ей международное сообщество.
Было похоже на то, что Путин до самых последних дней не принимал окончательное решение. Думаю, многие люди все же были проинформированы о том, что будет происходить, но правительство война застала врасплох.
Как режим Путина может закончиться
В будущем мы скорее увидим эрозию власти Кремля, а не государственный переворот. Это будет постепенное разрушение государственной власти, в результате которого руководство страны уже не сможет оперативно принимать решения, когда надо будет отреагировать на кризисную ситуацию.
Это было очень заметно на примере инцидента с Пригожиным. Путин не смог ни предотвратить его, ни предпринять что-либо в процессе. Возможно, это разрушение государства уже началось.
Мне кажется, надежда России — в том политическом порядке, который может установиться после Путина. После смены режима Запад должен быть готов снова интегрировать Россию. Но если на смену Путину придет очень похожий лидер, это вряд ли произойдет.
Издательство Фонда Бориса Немцова выпустило «Диктаторы обмана» экономиста Сергея Гуриева и политолога Дэниела Трейсмана. Это перевод на русский язык их книги «Spin Dictators», опубликованной в 2022 году.
«Медуза» поговорила с ее автором Дэниелом Трейсманом о том, какой политический режим установил Кремль и какие варианты развития событий для России. Пересказываем главное.
О «диктатурах обмана» и «диктатурах страха»
В «диктатурах обмана» лидер при помощи пропаганды и манипуляций прикидывается демократом и эффективным правителем, которого уважают в мире. «Диктаторам обмана» не нужно запугивать население и массово репрессировать своих оппонентов, как делают авторитарные лидеры второго типа, более характерного для XX века, — «диктаторы страха».
Среди критериев «диктатуры обмана» — наличие по крайней мере одной «оппозиционной» партии, участвующей в выборах, нескольких СМИ, критикующих власть, а также менее 10 политических убийств и менее тысячи политических заключенных за год.
Какой режим сейчас в России и почему
Текущий российский режим следует определять именно как «диктатуру страха», хотя, конечно, в нем еще есть и попытки манипулировать людьми при помощи пропаганды. Тот стиль авторитарного управления, которым пользуется Путин сегодня, очень сильно отличается от того, что было в начале, и даже от того, как он правил сравнительно недавно.
Есть общая причина перехода от «диктатуры обмана» к страху — лидер перестает быть уверенным, что управление на основе обмана и манипуляций работает так же, как прежде. Я думаю, что Путин в какой-то момент решил, что все эти замысловатые схемы, которые он использовал в начале своего срока, больше не эффективны. И стал полагаться на спецслужбы.
Почему Путин начал войну в Украине
Он просто вытеснил из своей эхокамеры всех людей, которые могли бы убедить его поступить иначе. Путин создал ситуацию, в которой ему сообщают искаженную версию реальности, которая, как кажется докладчикам, должна ему понравиться в конкретный момент времени.
Я не думаю, что он начал вторжение, потому что это было частью стратегии, направленной на решение внутриполитических проблем. На мой взгляд, он действительно убедил себя в том, что вокруг России с ее великими амбициями безумный мир с вызовами, которые бросает ей международное сообщество.
Было похоже на то, что Путин до самых последних дней не принимал окончательное решение. Думаю, многие люди все же были проинформированы о том, что будет происходить, но правительство война застала врасплох.
Как режим Путина может закончиться
В будущем мы скорее увидим эрозию власти Кремля, а не государственный переворот. Это будет постепенное разрушение государственной власти, в результате которого руководство страны уже не сможет оперативно принимать решения, когда надо будет отреагировать на кризисную ситуацию.
Это было очень заметно на примере инцидента с Пригожиным. Путин не смог ни предотвратить его, ни предпринять что-либо в процессе. Возможно, это разрушение государства уже началось.
Мне кажется, надежда России — в том политическом порядке, который может установиться после Путина. После смены режима Запад должен быть готов снова интегрировать Россию. Но если на смену Путину придет очень похожий лидер, это вряд ли произойдет.
👍27❤1💩1🤡1🥱1