The Fly-Bottle | مگس در بطری – Telegram
The Fly-Bottle | مگس در بطری
948 subscribers
111 photos
6 videos
16 files
264 links
To learn from curious minds:

Youtube:
https://youtu.be/5zbzRdFPlyU?si=xSnQmEkZngLQcBtY

Instagram: thefly.bottle

Twitter: the_flybottle

Website:
https://theflybottle.org

Contact:
Info@theflybottle.org
Download Telegram
پادکست فلای باتل
فصل ۲، قسمت ۳: اقتصاد قضاوتی و دشمنان آن:‌ از مارکس تا فریدمن در گفتگو با سینا بدیعی

در این قسمت از پادکست فلای باتل، سروش معروضی با سینا بدیعی استادیار و عضو مرکز والراس-پارتو در دانشگاه لوزان گفتگو میکند. در این گفتگو، سینا ابتدا کمی دربارهٔ پیشینه و تحصیلاتش و تکامل مسیر پژوهشی و فکری‌اش می گوید. سپس، سروش پرسش‌هایی دربارهٔ دوگانهٔ اقتصاد قضاوتی (هنجاری) و غیرقضاوتی (پوزیتیو یا اثباتی) در تاریخ عقاید اقتصادی مطرح می کند که پیش‌تر سینا دربارهٔ آن کتاب‌ها و مقالات متنوعی نوشته است. سینا با نقد دیدگاه‌های طیف متنوعی از اقتصاددانان چپ و راست، که به طور مشخص شامل مارکس، میزس و فریدمن می‌شود، استدلال می‌کند که نمی توان اقتصاد قضاوتی را به طور کلی به اقتصاد اثباتی فروکاست.

سینا بدیعی دانش‌آموخته در رشته‌های مختلف از جمله مهندسی برق، فیزیک، فلسفه سیاسی و تاریخ، فلسفه و معرفت‌شناسی علم اقتصاد از موسساتی نظیر اکول نرمال سوپریور و دانشگاه تولوز است. وی علاوه بر کرسی استادی دانشگاه لوزان، مدیر برنامه درسی دپارتمان فلسفه و علوم انسانی دانشگاه Collège International de Philosophie در پاریس است.

سروش معروضی دانش‌آموخته دکتری دانشگاه تورنتو کانادا و پژوهشگر تاریخ و فلسفهٔ اقتصاد و فلسفه تحلیلی در دانشگاه دوک آمریکا است.

صدا: بهداد چالاکی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: عطا حشمتی
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل
لینک پادکست:
Spotify, Apple Podcast, Google Podcast, Castbox, Podbean
-—

Season 2, Ep.3- Sina Badiei: Normative Economics and its foes: from Marx to Freedman

In this episode of the Fly-Bottle podcast, Soroush Marouzi talks to Sina Badiei, assistant professor and research associate of the Walras-Pareto Center at the University of Lausanne, Switzerland. During their conversation, Sina first discusses his diverse academic background. He began as an undergrad student of engineering in the UK and his academic journey takes him to research and studies in the fields of philosophy, history of science, and economics in the UK, Iran, and France. Soroush then asks Sina about his ongoing work on the dichotomy of normative vs. positive in the history of economic thought. Offering a critique of major theorists of both left- and right-wing economics, figures such as Marx, Mises, and Friedman, Sina points to the dangers of misrepresenting normative economics as positive economics.

Sina Badiei is a Lecturer (Premier assistant) and a Research Officer (Chargé de recherche) at the Centre Walras-Pareto of the University of Lausanne, and Director of Program in the Philosophy and Human Sciences Department at the Collège International de Philosophie (Université Paris Lumières). His PhD dissertation from Université Toulouse won the 2022 Best Dissertation Prize of the “Association Charles Gide pour l’Étude de la Pensée Économique”, awarded to the best dissertation on the history, epistemology or philosophy of economics.

Soroush Marouzi is a graduate of a doctoral degree at the Institute for the History and Philosophy of Science and Technology of the University of Toronto. Currently, he is a research fellow at the Center for the History of Political Economy at Duke University.

Suggested Readings:
-Personal website: Sina Badiei (academia.edu)
-Book: The Positive and the Normative in Economic Thought | Sina Badiei, Agnè (taylorfrancis.com)
-Essay: Normative Economics and Its Enemies | 5 | Marx, Mises and Friedman (taylorfrancis.com)

—————————————————————-
Sound: Behdad Chalaki
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Ata Heshmati
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast
12
📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و پنجم

عنوان: ویژگی‌های کالبدی فضای آموزشی منطبق بر روان‌شناسی تعلیم و تربیت، با رویکرد انسان‌گرا

سخنران: لاله عنبری - Independent scholar in Psychology, Education and Architecture

📅 زمان برگزاری جلسه: 12 نوامبر 2023، ساعت 15 تا 17 (ET)، ساعت 20 تا 22 (CEST)



📌 این جلسه به صورت آنلاین برگزار می‌شود. لطفا برای شرکت در جلسه از طریق این لینک ثبت نام نمایید.

چکیده:
نظام‌های آموزشی نوین، مانند رویکرد انسان‌گرا به تعلیم و تربیت، اقتضائاتی بسیار متفاوت با ویژگی‌های کیفی و کالبدی محیط‌هایی که برای دهه‌های متوالی به عنوان محیط آموزشی در کشور ما شناخته شده‌اند، دارند. این پژوهش، در پی شناخت ویژگی‌هایی برای معماری مدرسه‌ای است که مناسب روی دادن رویکرد آموزشی تعلیم و تربیت انسان‌گرا باشد. راه دستیابی به سوی این هدف، از مسیر شناخت جنبه‌های مختلف دیدگاه‌های آموزشی گذر می‌کند. این هدف، از راه شناخت دیدگاه‌های نظری فلسفی (که عمده‌ترین آ‌ن‌ها در ارتباط با آموزش و پرورش، عبارتند از آرمان‌گرایی، واقعیت‌گرایی، طبیعت‌گرایی، و خردگرایی) و روان‌شناسی تعلیم و تربیت مرتب بر آن‌ها (که عمده‌ترین آن‌ها عبارتند از رویکردهای رفتارگرایی، شناخت‌گرایی، عملکرد‌گرایی و انسان‌گرایی)، و آشنایی با گفتمان‌هایی که منجر به شکل‌گیری این نظرات تربیتی شده است میسر شده است.
دستاورد این پژوهش، پیشنهاد راهبردهایی است برای طراحی فضای کالبدی بنایی که پشتیبان نظام آموزشی انسان‌گرا باشد.
این پژوهش با مقایسه‌ی دستاوردهای حاصل نگرش‌های فلسفی در حیطه‌ی آموزش و پرورش از طریق بازتاب آن‌ها در رویکردهای تعلیم و تربیت، به بررسی جایگاه ارکان آموزش (یادگیرنده، آموزگار، برنامه‌ی درسی، ارزشیابی) می‌پردازد و با برگزیدن رویکرد انسان‌گرا در تعلیم و تربیت و بررسی اقتضائات آن، به ارائه‌ی پیشنهادات کالبدی در طراحی معماری که ظرف مورد نیاز برای تحقق این نگرش و اهداف آن را فراهم کند، ارائه می‌دهد. علاوه بر مطالعات نظری و استخراج ویژگی‌های کالبدی مورد نیاز رویکرد مورد نظر، دیاگرام‌های پیشنهادی برای طراحی معماری ارائه شده است.

کلید واژگان: مدرسه، روان‌شناسی تعلیم و تربیت، رویکرد انسان گرا، پیشنهادات کالبدی
👍21
پادکست فلای‌باتل فصل ۲، قسمت ۴: دولت، بازار و نظام سلامت: یک نگاه انسان‌شناسانه درگفتگو با مزدک دانشور

در این قسمت از پادکست فلای باتل، یگانه خزاعی با مزدک دانشور، پزشک، انسان‌شناس پزشکی و پژوهشگر رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند گفتگو کرده است. آن‌ها از بحث دربارهٔ تاریخ دولت و نسبت آن با نظام سلامت در ایران صحبت می‌کنند و سپس به چالش کالایی شدن، بازار آزاد و نولیبرالیسم در نظام سلامت می‌پردازند که پیش‌تردکتر دانشوردر کتاب «سلامت سوسیالیستی در مناظره با نئولیبرالیسم؛ جستارهایی انتقادی در انسان‌شناسی پزشکی و سلامت» به آن پرداخته بود. در انتها هم برخی راه‌حل ها برای برون‌رفت از بحران نابرابری مضاعف در نظام سلامت ایران را بررسی می‌کنند.

مزدک دانشور پس از پایان تحصیلات در دانشکده پزشکی دانشگاه تهران به دانشگاه آمستردام رفته و در آنجا انسان‌شناسی پزشکی خواند و سپس دکترا را در رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند ادامه داد. موضوع اصلی پژوهش او در دانشگاه تقاطع و برخورد مساله بدن و درد و سپس بازنمایی فرهنگی این پدیده است. علاوه بر این او در حوزه نظام سلامت در ایران، تغییرات حاصل آمده از روند نئولیبرال در این نظام و مساله نابرابری در نهادهای پزشکی و البته سطح جامعه پرداخته است و یادداشت‌ها و مقالاتی منتشر کرده است.

یگانه خزاعی دندانپزشک و اپیدمیولوژیست و پژوهشگر در دانشگاه لودویگ ماکسیمیلیان مونیخ آلمان است. او همچنین دانشجوی دکترا در دانشکده دندانپزشکی دانشگاه ملبورن استرالیا در حوزه تحلیل داده‌های مایکروبایوم می‌باشد.

مطالب پیشنهادی:

سلامت سوسیالیستی در مناظره با نئولیبرالیسم: جستارهایی انتقادی در انسان شناسی پزشکی و سلامت

ترجمه کتاب انقلاب در قرن بیست و یکم اثر کریس هارمن

ترجمه کتاب نابرابری با ما چه می‌کند اثر ویلکینسون و پیکت. به زودی از سوی نشر ثالث منتشر می‌شود

A Brief History of Equality by Thomas Piketty


Capital in the twenty-first century by Thomas Piketty

Health Care Under the Knife: Moving Beyond Capitalism for Our Health by Howard Waitzkin


صدا: بهداد چالاکی

موسیقی:‌ رضا ندری

پوستر: پویا فتوره‌چی

نویسنده: عطا حشمتی

تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل

لینک پادکست:

Podbean
Spotify
Apple podcast
Google podcast
Castbox


Season 2, Ep.4- Mazdak Daneshvar: State, Market, and Healthcare System: An Anthropological Perspective


In this episode of the Fly Battle podcast, Yeganeh Khazaei talks with Mazdak Daneshvar, a physician, medical anthropologist, and researcher in the field of social history at Leiden University in the Netherlands. They discuss the history of the state and its relationship with the healthcare system in Iran. They also delve into the challenges of commodification, the free market, and neoliberalism in the healthcare system, topics that Dr. Daneshvar had previously explored in his book "Socialist Health In the Debate with Neoliberalism; Critical Essays in Medical Anthropology and Health". In the end, they examine some solutions for addressing the compounded inequality crisis in Iran's healthcare system.


Mazdak Daneshvar completed his studies at Tehran University Medical School and then went on to Amsterdam University where he studied medical anthropology and pursued his doctoral studies in social history at Leiden University in the Netherlands. The main topic of his research at the university is the intersection and collision of the issue of body and pain and the cultural representation of this phenomenon. Additionally, he has focused on changes in the healthcare system in Iran, brought about by the neoliberal trend in this system, and the issue of inequality within medical institutions and society as a whole, and has published numerous notes and articles about it.


Yaganeh Khazai is a dentist, epidemiologist, and researcher at the Ludwig Maximilian University of Munich, Germany. She is also a Ph.D. candidate at the dental faculty of Melbourne University of Australia with a focus on microbiome data analysis.


Sound: Behdad Chalaki

Music: Reza Nadri

Cover art: Pouya Fatoureh-chi

Content Editor: Ata Heshmati

Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast
👍53
Registration link
Time: 4 pm to 6 pm (ET) , 9 pm to 11 pm (CEST)
👍1
📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و پنجم


Title: Technology: From Mere Tool to Active Partner


Guest Speaker: Abotaleb Safdari - Philosophy Postdoc Researcher


📅 Date and Time: 26th Nov 2023, 16-18 (ET), 21-23 (CEST)


📌 این جلسه به صورت آنلاین برگزار می‌شود. لطفا برای شرکت در جلسه از طریق این لینک ثبت نام نمایید.


چکیده:
In this talk, I will delve into the framework I've been developing over the past two years regarding Human-Robot Relations (HRR), which I refer to as "Other-ware." This framework revolves around the idea that we perceive robots as something akin to others, or more precisely, pseudo-others.

My argument, in its simplified form, commences with a deconstructive perspective that challenges the traditional division between persons and things. Subsequently, this perspective allows me to posit that our interactions with robots, as well as AI systems like Chat GPT, can be viewed as engagements with an "Other." It's essential to note that the foundation of this entire argument is rooted in a phenomenological approach.

The main research areas on which I have been focused in the last four years are philosophy of perception and philosophy of technology. The primary method I have employed in both of these research lines is phenomenology. Therefore on the one hand in philosophy of perception, I am interested in an embodied / enactive approach that finds its roots in Husserl, Heidegger, and especially Maurice Merleau-Ponty. More specifically I have been focused on embodied social cognition and I have tried to defend phenomenological / embodied solutions for the problem of other minds against inferential approaches e.g. simulation theory and theoretical theory. On the other hand, I have worked on the phenomenological approach to the philosophy of technology and more specifically postphenomenology.


متن پیشنهادی برای مطالعه پیش از جلسه:

1. From Basic Empathy to Basic Trust in Human-Robot Relation: A Phenomenological Proposal:

From Basic Empathy to Basic Trust in Human-Robot Relation: A Phenomenological Proposal | Artificial Life Conference Proceedings | MIT Press


2. Person, thing, Robot: a moral and legal ontology for the 21st century and beyond: by David Gunkel


Person, thing, Robot: a moral and legal ontology for the 21st century and beyond: by David Gunkel | Ethics and Information Technology (springer.com)
The Fly-Bottle | مگس در بطری
Registration link Time: 4 pm to 6 pm (ET) , 9 pm to 11 pm (CEST)
دوستان محترم مگس در بطری به اطلاع می‌رسانیم که زمان جلسه آتی با ابوطالب صفدری در روز یکشنبه ۲۶ نوامبر، به ساعت ۴ تا ۶ عصر به وقت شرق ایالات متحده (ET) و ۹ تا ۱۱ شب به وقت تابستانی مرکزی اروپا (CEST) تغییر یافته است.
👍31
The Fly-Bottle | مگس در بطری pinned «دوستان محترم مگس در بطری به اطلاع می‌رسانیم که زمان جلسه آتی با ابوطالب صفدری در روز یکشنبه ۲۶ نوامبر، به ساعت ۴ تا ۶ عصر به وقت شرق ایالات متحده (ET) و ۹ تا ۱۱ شب به وقت تابستانی مرکزی اروپا (CEST) تغییر یافته است.»
🎥 ویدیو چهارمین جلسه‌ از سلسله جلسات وبینار - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
عنوان: فضاهای خالی، داستان‌های بی‌پایان

سخنران: سهیل پارسا (هنرمند آزاد و منفرد، مدیر سابق کمپانی تئاتر مدرن تایمز)

……

لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
Spotlight_ Soheil Parsa -.pdf
Reviews.PDF
1👍1
🎥 ویدیو بیست و نهمین جلسه‌ از نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.

عنوان: آگاهی های چندگانه در دیاسپورای ارمنی های ایرانی

سخنران: کلودیا یعقوبی - استاد مطالعات فارسی و مدیر مرکز خاورمیانه و مطالعات اسلامی در دانشگاه کارولینای شمالی

……
لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
Transnational Culture (Edinburgh UP, 2023)
Temporary Marriage in Iran (Cambridge UP 2020)
Subjectivity in 'Attar (Purdue UP 2017)
Fardiat dar Attar (Mehri Publications 2021)
Edited Volume: The #MeToo Movement in Iran (IB Tauris, 2023)
👍1
پادکست فلای‌باتل
فصل ۲، قسمت ۵: نهادهای انتخاباتی و مشکل منبع مشاع در ایران در گفتگو با سعید ملک الساداتی

در این قسمت از پادکست فلای باتل، علیرضا محمودی با سعید ملک ساداتی استادیار اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد گفتگو می‌کند. در این گفتگو، پس از معرفی مهمان برنامه و مروری بر تحصیلات آکادمیک سعید، وی منبع مشاع یا اشتراکی را تعریف کرده و نقش نمایندگان پارلمان در برداشت و یا تخصیص این منابع را صورت‌بندی می‌کند. وی در ادامه، این موضوع را مطرح می‌کند که قوانین فعلی انتخاباتی ایران چرا و به چه صورت به مشکل منبع مشاع دامن می‌زند. در این راستا وی نقش سیاست‌های بودجه‌ای فعلی ایران، تصویب شده توسط نمایندگان مجلس ایران که با قوانین فعلی انتخاباتی، انتخاب شده‌اند را حائز اهمیت می‌داند. سپس سعید با تعریف فدرالیسم بودجه‌ای و تعریف کردن مدل انتخاباتی که هسته اصلی پایان‌نامه دکترای وی را تشکیل می‌دهد چگونگی کاهش مشکل منبع مشاع را تشریح می‌کند. مدل مطرح شده توسط سعید به طور کلی پیش‌بینی می‌کند که در صورت اعمال فدرالیسم اقتصادی با تغییر قانون انتخاباتی فعلی و افزوده شدن مجلس دیگری برای طرح‌های کلان ملی, منبع مشاع کاهش و در عین حال پاسخگویی افزایش پیدا می‌کند. این امر البته از نظرگاه سیاسی نیازمند مطالعه جداگانه‌ای است.

سعید ملک الساداتی استاد اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است. وی دکترای خود را در رشته اقتصاد در سال 1392 خورشیدی با کار بر روی نهادهای انتخاباتی و مشکل منبع مشاع در بودجه عمرانی ایران دریافت کرد. وی دانش‌آموخته کارشناسی از دانشگاه فردوسی و همچنین فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد از دانشگاه علامه طباطبایی، هر دو در رشته اقتصاد است.

علیرضا محمودی دانشجوی علوم رفتاری در مدرسه کسب‌وکار آدام اسمیت دانشگاه گلاسگو اسکاتلند است. وی همچنین دانش‌آموخته کارشناسی اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است.


صدا: بهداد چالاکی و نیوشا ایمانی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: امیرعلی شمس
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل
لینک پادکست:
Podbean
Spotify
Apple podcast
Google podcast
Castbox

—---------------------

Season 2, Ep.5- Saeed Malek Sadati: Electoral Institutions and Common Pool Problem in Iran

In this episode of the Fly Battle podcast, Alireza Mahmoudi talks with Saeed Malek-Sadati, assistant professor of economics at Ferdowsi University of Mashhad. In this conversation, after introducing the guest and reviewing Saeed's academic background,they discuss and define common or shared resources and formulate the role of the parliament representatives in resource allocation. Furthermore, Saeed raises the issue of how current electoral laws in Iran affect the problem of shared resources and explains why and how they pose challenges. In this context, he emphasizes the importance of Iran's current budgetary policies, approved by the parliamentarians who were elected under the existing electoral laws. Saeed then discusses the concept of budgetary federalism and outlines the electoral model that forms the core of his doctoral thesis, explaining how it can alleviate the issue of shared resources.
Saeed's proposed model generally predicts that the application of economic federalism, along with changes in the current electoral laws and the addition of another parliament for national macroeconomic policies, can reduce the problem of shared resources while increasing accountability. However, this matter requires further political consideration.

Saeed Malek Sadati is an economics professor at Ferdowsi University of Mashhad. He obtained his doctoral degree in economics in 2013, focusing on electoral institutions and the issue of shared resources in Iran's development budget.

Alireza Mahmoudi is a behavioral science student at the Adam Smith Business School, University of Glasgow, Scotland. He is also a graduate in economics from Ferdowsi University of Mashhad.

Suggested Reading:
- Child Labor and Unemployment: a Tale of Two Associations in Urban and Rural Areas in Iran (link)
- Borda Paradox in the 2017 Iranian presidential election: empirical evidence from opinion polls (link)
- Assessment of Virtual Water Flows in Iran Using a Multi-Regional Input-Output Analysis (link)

Sound: Behdad Chalaki and Niusha Imani
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Amirali Shams
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast
8👍1
📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و هفتم

Title: Frozen in Time: The Static Nature of Legal Texts and the Controversy Surrounding Dobbs
Guest Speaker: Homayoon Rafatijo - Spencer Fane LLP
Date and Time: 10th Dec 2023, 15-17 (ET), 21-23 (CET)

📌 Register now to secure your spot and participate in this session.

Abstract:
Legal texts (1), such as the U.S. Constitution, serve as enduring reflections of the original intent of their ratifiers. As long as these texts remain in force—untouched by repeal or rescission—the understanding of their ratifiers continues to define rights and constrain the actions of individuals under the jurisdiction of such texts, even if those ratifiers are long deceased. Put differently, the meaning attributed to legal texts in the past remains fixed, and they cannot take on different meanings in the present. In this sense, legal texts are static or "dead."
Nevertheless, it remains paramount that "[t]he text [regardless of when it is ratified] is the law, and it is the text that must be observed." Consequently, any departure from the established meaning of the words encoded in legal texts lacks democratic warrant. Thus, a clear and unequivocal grant of rights to the public, such as the First Amendment's "right of the people peaceably to assemble," cannot be arbitrarily revoked. However, the inherent challenge arises when the text is not unequivocal, and constitutional questions are left unanswered. In such instances, the central inquiry becomes how a judge can faithfully interpret the text. I align with the idea that, in such cases, the text should be comprehended in light of three supplementary jurisprudential principles: originalism, traditionalism, and restraint. But in nearly all instances, a judge should refrain from resorting to identifying the purpose of the text and its associated consequences to arrive at the appropriate legal answer. In this presentation, we will utilize a recent Supreme Court decision to demonstrate how various jurisprudential tools can be properly employed to interpret the text of the Constitution.
In the case of Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, the Supreme Court of the United States overturned a 50-year-old precedent, ruling that abortion is not a fundamental right under the federal Constitution. This decision swiftly sparked an unprecedented wave of harsh criticism against the High Court, both domestically and internationally. In the U.S., opponents of Dobbs depict it as "eliminating" a constitutional right, while on the global stage, it is portrayed as stripping away "a fundamental right for all women." Despite being veiled in distinct terminology and perhaps varying theories, the common ground among all opponents appears to be the assertion that abortion constitutes a right, as understood in legal discourse. But does it?
———————————————————————————————————-
(1) As used herein and consistently throughout, the term "legal text" refers to the text of the law codified through an objectively democratic process. Consequently, this definition excludes religious texts and laws established in countries where the democratic process is non-existent or significantly undermined (e.g., Iran and North Korea).



- This presentation will be in English.
- The content of this presentation represents the views of the speaker and not those of his employer.
👍2
🎥 ویدیوی پانزدهمین جلسه‌ از سلسله جلسات زن، زندگی، آزادی - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
عنوان: استعمارزدایی از تاریخ، در جستجوی تاریخ فراملی!

سخنران: نیما ذاکرعاملی
……
لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
- Doran, Christian: Postcolonialism, Anti-colonialism, Nationalism and History, in: International Studies56(2–3) 92–108, 2019.

- Dagenais, John & Greer, Margaret R.: Decolonizing the Middle Ages: Introduction, Journal of Medieval and Early Modern Studies 30:3, Fall 2000, pp. 431-448.

- Historiography in the twentieth century. From scientific objectivity to the postmodern challenge. Wesleyan University Press, Hanover 1997.
- Heng, Geraldine: The Global Middle Ages an Introduction, Cambridge 2021.
👍3
The Fly-Bottle | مگس در بطری pinned «📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و هفتم Title: Frozen in Time: The Static Nature of Legal Texts and the Controversy Surrounding Dobbs Guest Speaker: Homayoon Rafatijo - Spencer Fane LLP Date and Time: 10th Dec 2023, 15-17 (ET), 21-23…»
پادکست فلای‌باتل فصل ۲، قسمت ۶: بی‌عدالتی استراتژیک در گفتگو با سحر حیدری فرد

در این قسمت از پادکست فلای‌باتل، سروش معروضی با سحر حیدری فرد فیلسوف و استاد دانشگاه اوهایو آمریکا گفتگو می‌کند. سحر بعد از توضیح دربارهٔ نحوهٔ آشنایی‌اش با فلسفه حین تحصیل در فیزیک، می‌گوید که چطور به کاربردهای نظریه پیچیدگی در علوم اجتماعی و اقتصاد علاقه‌مند شد. سپس سروش و سحر دربارهٔ مقالهٔ اخیر سحر دربارهٔ بی‌عدالتی استراتژیک گفتگو می‌کنند. در آخر سحر دربارهٔ پروژه‌ فعلیش توضیح می‌دهد؛ این که چرا مسایل در جهان اجتماعی ما این‌قدر قطبیده هستند.

سحر حیدری فرد دانش‌آموخته فیزیک، فلسفه و اقتصاد کاربردی در مقاطع مختلف از دانشگاه‌هایی نظیر تهران، شریف، تگزاس تک و سین‌سیناتی است. او اکنون استادیار فلسفه در دانشگاه اوهایو استیت آمریکاست و بر روی موضوعاتی نظیر اخلاق، جنبش‌های اجتماعی، بی‌عدالتی و شکل‌گیری شبکه‌های دینامیک تحقیق می‌کند.

سروش معروضی دانش‌آموخته دکتری دانشگاه تورنتو کانادا و پژوهشگر تاریخ و فلسفهٔ اقتصاد در دانشگاه دوک آمریکا است.

صدا: نیوشا ایمانی، بهداد چالاکی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: عطا حشمتی
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای‌باتل

لینک پادکست:
Podbean
Spotify
Apple podcast
Google podcast
Castbox


-

Season 2, Ep.6- Sahar Heidari Fard: Strategic Injustice

In this episode of the Fly-Bottle podcast, Soroush Marouzi talks to Sahar Heidari Fard about strategic injustice and how complexity theory can give us an explanation of how certain types of racial and gender inequality persist despite everyone knowing the immorality of the situation. They also talk about Sahar’s journey from studying physics to philosophy and philosophy of social sciences. At the end, Sahar briefly talks about her current project on the social dynamics of polarization.

Sahar Heydari Fard has a Ph.D. in Philosophy from the University of Cincinnati. She is an Assistant Professor of Philosophy at The Ohio State University.

Soroush Marouzi is a graduate of a doctoral degree at the Institute for the History and Philosophy of Science and Technology of the University of Toronto. Currently, he is a research fellow at the Center for the History of Political Economy at Duke University.

Suggested Reading:
Personal website: Sahar Heydari Fard | Department of Philosophy (osu.edu)
Books and articles: “Strategic Injustice, Dynamic Network Formation, and Social Movements”. “Complexity Theory in the Lived Experience of a Seasoned Activist: Review of Shut it Down: Stories from a Fierce, Loving Resistance”
Publications (weebly.com)
Public Essays: “Hi, I’m New Here”: Building a Network of Support | Blog of the APA (apaonline.org)

Sound: Niusha Imani, Behdad Chalaki
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Ata Heshmati
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast
🎥 ویدیوی سی امین جلسه از نشست‌های آکادمیک - فلای باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
موضوع: نابرابری با ما چه می کند؟

سخنران: مزدک دانشور - پزشک و انسان شناس پزشکی، پژوهشگر رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند

……

لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
1. A Brief History of Equality by Thomas Piketty Piketty2022Extracts.pdf (ens.fr)

2. Capital in the twenty-first century by Thomas Piketty unnoscriptd (ens.fr)

3. The spirit Level and the inner Level By Wilkenson and Pickett
The Inner Level: How More Equal Societies Reduce Stress, Restore Sanity and Improve Everyone's Well-Being: Wilkinson, Richard, Pickett, Kate: 9780525561224: Books - Amazon.ca

4. And Status Anxiety by Alain de Botton
Status Anxiety Summary | Alain De Botton (bookey.app)
👍4
فصل ۲، قسمت ۷:روایت‌گری تروما در گفتگو با امیر خادم

در این قسمت از پادکست فلای‌باتل، امیرعلی شمس با امیر خادم پیرامون روایت‌گری تروما در سه جغرافیای متفاوت گفتگو می‌کند. گفتگو با مسیری که امیر با آغاز تحصیلات دانشگاهی طی کرده، شروع می‌شود و با تغییر رشته وی به ادبیات و در ادامه مهاجرت امیر به کانادا ادامه می‌یابد. اما تمرکز در این گفتگو، رساله دکتری امیر با عنوان: درد درونی و ترومای همه‌گیر: ساخت یک خاطره جمعی در ایران معاصر، فلسطین و ایالات متحده است که وی در سال 2017 در دانشگاه آلبرتا از آن دفاع کرده است. امیر در این گفتگو بیان می‌کند که چرا به سه جغرافیای ایران، فلسطین و ایالات متحده پرداخته و این سه منطقه چه روایت‌گری خاصی از تروما داشته‌اند. رساله امیر به درک این موضوع کمک می‌کند که چگونه روایت‌گری تروما از صرف مرور یک تجربه دردناک به یک بیانیه سیاسی می‌تواند تبدیل شود.
امیر خادم دانش آموخته ادبیات تطبیقی در مقطع دکترا از دانشگاه آلبرتا کانادا است. وی با انتشار پادکست پرشنونده فردوسی‌خوانی در سال‌های اخیر، شهرت زیادی در بین مخاطبان پادکست فارسی کسب کرده است. وی با دیدگاه پژوهشی و تحقیقی کارهای متعددی در حوزه تاریخ و ادبیات معاصر ایران انجام داده است. وبسایت نغز و نیک، پادکست ماجرای مشروطه و مقالات در وبسایت شخصی وی جمله این تلاش‌هاست.
امیرعلی شمس، دانش آموخته مهندسی مکانیک از دانشگاه واترلو کانادا است. علاقمندی وی به تاریخ و ادبیات معاصر ایران سبب شده که در پادکست مگس در بطری میزبان پژوهشگران این حوزه باشد.

صدا: نیوشا ایمانی، بهداد چالاکی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: امیرعلی شمس
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای‌باتل


لینک پادکست:

Podbean

Spotify

Apple podcast

Google podcast

Castbox

Season 2, Ep.7- Amir Khadem: Trauma Narration

In this episode of the Fly-Bottle podcast, Amirali Shams talks to Amir Khadem about his journey beginning from his academic education back in Iran and after migrating to Canada where he started his PhD in the University of Alberta in the department of comparative literature. In his PhD thesis ennoscriptd “Endemic Pains and Pandemic Traumas: The Narrative Construction of Public Memory in Iran, Palestine, and the United States“, Amir selected three different geographical regions as “Three Patterns of Trauma Emplotment” which all have an interesting narration of the Trauma. Finally, Amirali asked Amir about his other activities such as producing the popular podcast “Reading Ferdowsi”, his website and his role in “Naghzo Nik” e-journal.

Amir Khadem graduated in comparative literature from the University of Alberta in 2017. His popular podcast “Reading Ferdowsi” made him very famous among Iranian podcast listeners. He’s done numerous researches over history and literature of Iran which could be found online and in his published works.

Amirali Shams graduated in Mechanical Engineering from the University of Waterloo in 2021. He has a passion in modern history and literature of Iran.

Suggested Readings:
Amir’s PhD Thesis (Link)
Amir’s Website (Link)
Amir’s Twitter (Link)
Other Amir’s academic published works (Link)
Reading Ferdowsi Podcast (Link)
Mashrouteh Podcast (Link)
Naghzonik E-Journal (Link)

Sound: Niusha Imani, Behdad Chalaki
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Amirali Shams
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast
8👍2
🎥 ویدیو سی و هفتمین جلسه‌ از نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
Title: Frozen in Time: The Static Nature of Legal Texts and the Controversy Surrounding Dobbs

Guest Speaker: Homayoon Rafatijo - Spencer Fane LLP
📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و هشتم

عنوان: "پژواک در فضا"
(نگاهی به بعد شنیداری معماری در گذر تاریخ)

سخنران: نیما فرزانه - دانشجوی دکترا دانشگاه استنفورد

📅 زمان برگزاری جلسه: 7 ژانویه 2024، ساعت 15 تا 17 (ET)، ساعت 21 تا 23 (CEST)


📌 این جلسه به صورت آنلاین برگزار می‌شود. لطفا برای شرکت در جلسه از طریق این لینک ثبت نام نمایید.

چکیده:
در این گفتگو بعد از معرفی اجمالی رشتهٔ آکوستیک، به بررسی کیفیّت و جایگاه صدا و پژواک در فضای معماری در بستر تاریخ معماری جهان می‌پردازم. نمونه‌های مورد مطالعه شامل غارنشینی دورهٔ پارینه سنگی، مقبره‌های مصر باستان، کلیساهای دورهٔ رنسانس و بناهای دورهٔ صفویه در اصفهان می‌باشند. در هر یک از این مثال‌ها با تکیه بر تحقیقات باستان‌شناسی و تاریخی، به گمانه‌زنی‌ها و یافته‌های محققین نگاه کرده و به نقش فضای معماری در شکل‌گیری فرهنگ شنیداری و هویت موسیقایی پرداخته و با توجه به طبیعت میرای صدا به چالش‌های این گونه از پژوهش‌ها اشاره می‌کنم.


متن پیشنهادی برای مطالعه پیش از جلسه:


1- Exploring the past with virtual acoustics and virtual reality: paper link
2- The Impact of Aural Tradition in Advancing Architectural Acoustics in the Safavid Era: paper link
👍3