Registration link
Time: 4 pm to 6 pm (ET) , 9 pm to 11 pm (CEST)

📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و پنجم


Title: Technology: From Mere Tool to Active Partner


Guest Speaker: Abotaleb Safdari - Philosophy Postdoc Researcher


📅 Date and Time: 26th Nov 2023, 16-18 (ET), 21-23 (CEST)


📌 این جلسه به صورت آنلاین برگزار می‌شود. لطفا برای شرکت در جلسه از طریق این لینک ثبت نام نمایید.


چکیده:
In this talk, I will delve into the framework I've been developing over the past two years regarding Human-Robot Relations (HRR), which I refer to as "Other-ware." This framework revolves around the idea that we perceive robots as something akin to others, or more precisely, pseudo-others.

My argument, in its simplified form, commences with a deconstructive perspective that challenges the traditional division between persons and things. Subsequently, this perspective allows me to posit that our interactions with robots, as well as AI systems like Chat GPT, can be viewed as engagements with an "Other." It's essential to note that the foundation of this entire argument is rooted in a phenomenological approach.

The main research areas on which I have been focused in the last four years are philosophy of perception and philosophy of technology. The primary method I have employed in both of these research lines is phenomenology. Therefore on the one hand in philosophy of perception, I am interested in an embodied / enactive approach that finds its roots in Husserl, Heidegger, and especially Maurice Merleau-Ponty. More specifically I have been focused on embodied social cognition and I have tried to defend phenomenological / embodied solutions for the problem of other minds against inferential approaches e.g. simulation theory and theoretical theory. On the other hand, I have worked on the phenomenological approach to the philosophy of technology and more specifically postphenomenology.


متن پیشنهادی برای مطالعه پیش از جلسه:

1. From Basic Empathy to Basic Trust in Human-Robot Relation: A Phenomenological Proposal:

From Basic Empathy to Basic Trust in Human-Robot Relation: A Phenomenological Proposal | Artificial Life Conference Proceedings | MIT Press


2. Person, thing, Robot: a moral and legal ontology for the 21st century and beyond: by David Gunkel


Person, thing, Robot: a moral and legal ontology for the 21st century and beyond: by David Gunkel | Ethics and Information Technology (springer.com)

دوستان محترم مگس در بطری به اطلاع می‌رسانیم که زمان جلسه آتی با ابوطالب صفدری در روز یکشنبه ۲۶ نوامبر، به ساعت ۴ تا ۶ عصر به وقت شرق ایالات متحده (ET) و ۹ تا ۱۱ شب به وقت تابستانی مرکزی اروپا (CEST) تغییر یافته است.

🎥 ویدیو چهارمین جلسه‌ از سلسله جلسات وبینار - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
عنوان: فضاهای خالی، داستان‌های بی‌پایان

سخنران: سهیل پارسا (هنرمند آزاد و منفرد، مدیر سابق کمپانی تئاتر مدرن تایمز)

……

لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
Spotlight_ Soheil Parsa -.pdf
Reviews.PDF

🎥 ویدیو بیست و نهمین جلسه‌ از نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.

عنوان: آگاهی های چندگانه در دیاسپورای ارمنی های ایرانی

سخنران: کلودیا یعقوبی - استاد مطالعات فارسی و مدیر مرکز خاورمیانه و مطالعات اسلامی در دانشگاه کارولینای شمالی

……
لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
Transnational Culture (Edinburgh UP, 2023)
Temporary Marriage in Iran (Cambridge UP 2020)
Subjectivity in 'Attar (Purdue UP 2017)
Fardiat dar Attar (Mehri Publications 2021)
Edited Volume: The #MeToo Movement in Iran (IB Tauris, 2023)

پادکست فلای‌باتل
فصل ۲، قسمت ۵: نهادهای انتخاباتی و مشکل منبع مشاع در ایران در گفتگو با سعید ملک الساداتی

در این قسمت از پادکست فلای باتل، علیرضا محمودی با سعید ملک ساداتی استادیار اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد گفتگو می‌کند. در این گفتگو، پس از معرفی مهمان برنامه و مروری بر تحصیلات آکادمیک سعید، وی منبع مشاع یا اشتراکی را تعریف کرده و نقش نمایندگان پارلمان در برداشت و یا تخصیص این منابع را صورت‌بندی می‌کند. وی در ادامه، این موضوع را مطرح می‌کند که قوانین فعلی انتخاباتی ایران چرا و به چه صورت به مشکل منبع مشاع دامن می‌زند. در این راستا وی نقش سیاست‌های بودجه‌ای فعلی ایران، تصویب شده توسط نمایندگان مجلس ایران که با قوانین فعلی انتخاباتی، انتخاب شده‌اند را حائز اهمیت می‌داند. سپس سعید با تعریف فدرالیسم بودجه‌ای و تعریف کردن مدل انتخاباتی که هسته اصلی پایان‌نامه دکترای وی را تشکیل می‌دهد چگونگی کاهش مشکل منبع مشاع را تشریح می‌کند. مدل مطرح شده توسط سعید به طور کلی پیش‌بینی می‌کند که در صورت اعمال فدرالیسم اقتصادی با تغییر قانون انتخاباتی فعلی و افزوده شدن مجلس دیگری برای طرح‌های کلان ملی, منبع مشاع کاهش و در عین حال پاسخگویی افزایش پیدا می‌کند. این امر البته از نظرگاه سیاسی نیازمند مطالعه جداگانه‌ای است.

سعید ملک الساداتی استاد اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است. وی دکترای خود را در رشته اقتصاد در سال 1392 خورشیدی با کار بر روی نهادهای انتخاباتی و مشکل منبع مشاع در بودجه عمرانی ایران دریافت کرد. وی دانش‌آموخته کارشناسی از دانشگاه فردوسی و همچنین فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد از دانشگاه علامه طباطبایی، هر دو در رشته اقتصاد است.

علیرضا محمودی دانشجوی علوم رفتاری در مدرسه کسب‌وکار آدام اسمیت دانشگاه گلاسگو اسکاتلند است. وی همچنین دانش‌آموخته کارشناسی اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است.


صدا: بهداد چالاکی و نیوشا ایمانی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: امیرعلی شمس
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل
لینک پادکست:
Podbean
Spotify
Apple podcast
Google podcast
Castbox

—---------------------

Season 2, Ep.5- Saeed Malek Sadati: Electoral Institutions and Common Pool Problem in Iran

In this episode of the Fly Battle podcast, Alireza Mahmoudi talks with Saeed Malek-Sadati, assistant professor of economics at Ferdowsi University of Mashhad. In this conversation, after introducing the guest and reviewing Saeed's academic background,they discuss and define common or shared resources and formulate the role of the parliament representatives in resource allocation. Furthermore, Saeed raises the issue of how current electoral laws in Iran affect the problem of shared resources and explains why and how they pose challenges. In this context, he emphasizes the importance of Iran's current budgetary policies, approved by the parliamentarians who were elected under the existing electoral laws. Saeed then discusses the concept of budgetary federalism and outlines the electoral model that forms the core of his doctoral thesis, explaining how it can alleviate the issue of shared resources.
Saeed's proposed model generally predicts that the application of economic federalism, along with changes in the current electoral laws and the addition of another parliament for national macroeconomic policies, can reduce the problem of shared resources while increasing accountability. However, this matter requires further political consideration.

Saeed Malek Sadati is an economics professor at Ferdowsi University of Mashhad. He obtained his doctoral degree in economics in 2013, focusing on electoral institutions and the issue of shared resources in Iran's development budget.

Alireza Mahmoudi is a behavioral science student at the Adam Smith Business School, University of Glasgow, Scotland. He is also a graduate in economics from Ferdowsi University of Mashhad.

Suggested Reading:
- Child Labor and Unemployment: a Tale of Two Associations in Urban and Rural Areas in Iran (link)
- Borda Paradox in the 2017 Iranian presidential election: empirical evidence from opinion polls (link)
- Assessment of Virtual Water Flows in Iran Using a Multi-Regional Input-Output Analysis (link)

Sound: Behdad Chalaki and Niusha Imani
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Amirali Shams
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast

📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و هفتم

Title: Frozen in Time: The Static Nature of Legal Texts and the Controversy Surrounding Dobbs
Guest Speaker: Homayoon Rafatijo - Spencer Fane LLP
Date and Time: 10th Dec 2023, 15-17 (ET), 21-23 (CET)

📌 Register now to secure your spot and participate in this session.

Abstract:
Legal texts (1), such as the U.S. Constitution, serve as enduring reflections of the original intent of their ratifiers. As long as these texts remain in force—untouched by repeal or rescission—the understanding of their ratifiers continues to define rights and constrain the actions of individuals under the jurisdiction of such texts, even if those ratifiers are long deceased. Put differently, the meaning attributed to legal texts in the past remains fixed, and they cannot take on different meanings in the present. In this sense, legal texts are static or "dead."
Nevertheless, it remains paramount that "[t]he text [regardless of when it is ratified] is the law, and it is the text that must be observed." Consequently, any departure from the established meaning of the words encoded in legal texts lacks democratic warrant. Thus, a clear and unequivocal grant of rights to the public, such as the First Amendment's "right of the people peaceably to assemble," cannot be arbitrarily revoked. However, the inherent challenge arises when the text is not unequivocal, and constitutional questions are left unanswered. In such instances, the central inquiry becomes how a judge can faithfully interpret the text. I align with the idea that, in such cases, the text should be comprehended in light of three supplementary jurisprudential principles: originalism, traditionalism, and restraint. But in nearly all instances, a judge should refrain from resorting to identifying the purpose of the text and its associated consequences to arrive at the appropriate legal answer. In this presentation, we will utilize a recent Supreme Court decision to demonstrate how various jurisprudential tools can be properly employed to interpret the text of the Constitution.
In the case of Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, the Supreme Court of the United States overturned a 50-year-old precedent, ruling that abortion is not a fundamental right under the federal Constitution. This decision swiftly sparked an unprecedented wave of harsh criticism against the High Court, both domestically and internationally. In the U.S., opponents of Dobbs depict it as "eliminating" a constitutional right, while on the global stage, it is portrayed as stripping away "a fundamental right for all women." Despite being veiled in distinct terminology and perhaps varying theories, the common ground among all opponents appears to be the assertion that abortion constitutes a right, as understood in legal discourse. But does it?
———————————————————————————————————-
(1) As used herein and consistently throughout, the term "legal text" refers to the text of the law codified through an objectively democratic process. Consequently, this definition excludes religious texts and laws established in countries where the democratic process is non-existent or significantly undermined (e.g., Iran and North Korea).



- This presentation will be in English.
- The content of this presentation represents the views of the speaker and not those of his employer.

🎥 ویدیوی پانزدهمین جلسه‌ از سلسله جلسات زن، زندگی، آزادی - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
عنوان: استعمارزدایی از تاریخ، در جستجوی تاریخ فراملی!

سخنران: نیما ذاکرعاملی
……
لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
- Doran, Christian: Postcolonialism, Anti-colonialism, Nationalism and History, in: International Studies56(2–3) 92–108, 2019.

- Dagenais, John & Greer, Margaret R.: Decolonizing the Middle Ages: Introduction, Journal of Medieval and Early Modern Studies 30:3, Fall 2000, pp. 431-448.

- Historiography in the twentieth century. From scientific objectivity to the postmodern challenge. Wesleyan University Press, Hanover 1997.
- Heng, Geraldine: The Global Middle Ages an Introduction, Cambridge 2021.

پادکست فلای‌باتل فصل ۲، قسمت ۶: بی‌عدالتی استراتژیک در گفتگو با سحر حیدری فرد

در این قسمت از پادکست فلای‌باتل، سروش معروضی با سحر حیدری فرد فیلسوف و استاد دانشگاه اوهایو آمریکا گفتگو می‌کند. سحر بعد از توضیح دربارهٔ نحوهٔ آشنایی‌اش با فلسفه حین تحصیل در فیزیک، می‌گوید که چطور به کاربردهای نظریه پیچیدگی در علوم اجتماعی و اقتصاد علاقه‌مند شد. سپس سروش و سحر دربارهٔ مقالهٔ اخیر سحر دربارهٔ بی‌عدالتی استراتژیک گفتگو می‌کنند. در آخر سحر دربارهٔ پروژه‌ فعلیش توضیح می‌دهد؛ این که چرا مسایل در جهان اجتماعی ما این‌قدر قطبیده هستند.

سحر حیدری فرد دانش‌آموخته فیزیک، فلسفه و اقتصاد کاربردی در مقاطع مختلف از دانشگاه‌هایی نظیر تهران، شریف، تگزاس تک و سین‌سیناتی است. او اکنون استادیار فلسفه در دانشگاه اوهایو استیت آمریکاست و بر روی موضوعاتی نظیر اخلاق، جنبش‌های اجتماعی، بی‌عدالتی و شکل‌گیری شبکه‌های دینامیک تحقیق می‌کند.

سروش معروضی دانش‌آموخته دکتری دانشگاه تورنتو کانادا و پژوهشگر تاریخ و فلسفهٔ اقتصاد در دانشگاه دوک آمریکا است.

صدا: نیوشا ایمانی، بهداد چالاکی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: عطا حشمتی
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای‌باتل

لینک پادکست:
Podbean
Spotify
Apple podcast
Google podcast
Castbox


-

Season 2, Ep.6- Sahar Heidari Fard: Strategic Injustice

In this episode of the Fly-Bottle podcast, Soroush Marouzi talks to Sahar Heidari Fard about strategic injustice and how complexity theory can give us an explanation of how certain types of racial and gender inequality persist despite everyone knowing the immorality of the situation. They also talk about Sahar’s journey from studying physics to philosophy and philosophy of social sciences. At the end, Sahar briefly talks about her current project on the social dynamics of polarization.

Sahar Heydari Fard has a Ph.D. in Philosophy from the University of Cincinnati. She is an Assistant Professor of Philosophy at The Ohio State University.

Soroush Marouzi is a graduate of a doctoral degree at the Institute for the History and Philosophy of Science and Technology of the University of Toronto. Currently, he is a research fellow at the Center for the History of Political Economy at Duke University.

Suggested Reading:
Personal website: Sahar Heydari Fard | Department of Philosophy (osu.edu)
Books and articles: “Strategic Injustice, Dynamic Network Formation, and Social Movements”. “Complexity Theory in the Lived Experience of a Seasoned Activist: Review of Shut it Down: Stories from a Fierce, Loving Resistance”
Publications (weebly.com)
Public Essays: “Hi, I’m New Here”: Building a Network of Support | Blog of the APA (apaonline.org)

Sound: Niusha Imani, Behdad Chalaki
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Ata Heshmati
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast

🎥 ویدیوی سی امین جلسه از نشست‌های آکادمیک - فلای باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
موضوع: نابرابری با ما چه می کند؟

سخنران: مزدک دانشور - پزشک و انسان شناس پزشکی، پژوهشگر رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند

……

لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
1. A Brief History of Equality by Thomas Piketty Piketty2022Extracts.pdf (ens.fr)

2. Capital in the twenty-first century by Thomas Piketty unnoscriptd (ens.fr)

3. The spirit Level and the inner Level By Wilkenson and Pickett
The Inner Level: How More Equal Societies Reduce Stress, Restore Sanity and Improve Everyone's Well-Being: Wilkinson, Richard, Pickett, Kate: 9780525561224: Books - Amazon.ca

4. And Status Anxiety by Alain de Botton
Status Anxiety Summary | Alain De Botton (bookey.app)

فصل ۲، قسمت ۷:روایت‌گری تروما در گفتگو با امیر خادم

در این قسمت از پادکست فلای‌باتل، امیرعلی شمس با امیر خادم پیرامون روایت‌گری تروما در سه جغرافیای متفاوت گفتگو می‌کند. گفتگو با مسیری که امیر با آغاز تحصیلات دانشگاهی طی کرده، شروع می‌شود و با تغییر رشته وی به ادبیات و در ادامه مهاجرت امیر به کانادا ادامه می‌یابد. اما تمرکز در این گفتگو، رساله دکتری امیر با عنوان: درد درونی و ترومای همه‌گیر: ساخت یک خاطره جمعی در ایران معاصر، فلسطین و ایالات متحده است که وی در سال 2017 در دانشگاه آلبرتا از آن دفاع کرده است. امیر در این گفتگو بیان می‌کند که چرا به سه جغرافیای ایران، فلسطین و ایالات متحده پرداخته و این سه منطقه چه روایت‌گری خاصی از تروما داشته‌اند. رساله امیر به درک این موضوع کمک می‌کند که چگونه روایت‌گری تروما از صرف مرور یک تجربه دردناک به یک بیانیه سیاسی می‌تواند تبدیل شود.
امیر خادم دانش آموخته ادبیات تطبیقی در مقطع دکترا از دانشگاه آلبرتا کانادا است. وی با انتشار پادکست پرشنونده فردوسی‌خوانی در سال‌های اخیر، شهرت زیادی در بین مخاطبان پادکست فارسی کسب کرده است. وی با دیدگاه پژوهشی و تحقیقی کارهای متعددی در حوزه تاریخ و ادبیات معاصر ایران انجام داده است. وبسایت نغز و نیک، پادکست ماجرای مشروطه و مقالات در وبسایت شخصی وی جمله این تلاش‌هاست.
امیرعلی شمس، دانش آموخته مهندسی مکانیک از دانشگاه واترلو کانادا است. علاقمندی وی به تاریخ و ادبیات معاصر ایران سبب شده که در پادکست مگس در بطری میزبان پژوهشگران این حوزه باشد.

صدا: نیوشا ایمانی، بهداد چالاکی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: امیرعلی شمس
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای‌باتل


لینک پادکست:
Podbean

Spotify

Apple podcast

Google podcast

Castbox

Season 2, Ep.7- Amir Khadem: Trauma Narration

In this episode of the Fly-Bottle podcast, Amirali Shams talks to Amir Khadem about his journey beginning from his academic education back in Iran and after migrating to Canada where he started his PhD in the University of Alberta in the department of comparative literature. In his PhD thesis ennoscriptd “Endemic Pains and Pandemic Traumas: The Narrative Construction of Public Memory in Iran, Palestine, and the United States“, Amir selected three different geographical regions as “Three Patterns of Trauma Emplotment” which all have an interesting narration of the Trauma. Finally, Amirali asked Amir about his other activities such as producing the popular podcast “Reading Ferdowsi”, his website and his role in “Naghzo Nik” e-journal.

Amir Khadem graduated in comparative literature from the University of Alberta in 2017. His popular podcast “Reading Ferdowsi” made him very famous among Iranian podcast listeners. He’s done numerous researches over history and literature of Iran which could be found online and in his published works.

Amirali Shams graduated in Mechanical Engineering from the University of Waterloo in 2021. He has a passion in modern history and literature of Iran.

Suggested Readings:
Amir’s PhD Thesis (Link)
Amir’s Website (Link)
Amir’s Twitter (Link)
Other Amir’s academic published works (Link)
Reading Ferdowsi Podcast (Link)
Mashrouteh Podcast (Link)
Naghzonik E-Journal (Link)

Sound: Niusha Imani, Behdad Chalaki
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Amirali Shams
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast

🎥 ویدیو سی و هفتمین جلسه‌ از نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
Title: Frozen in Time: The Static Nature of Legal Texts and the Controversy Surrounding Dobbs

Guest Speaker: Homayoon Rafatijo - Spencer Fane LLP

📢 نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل - جلسه‌ی سی و هشتم

عنوان: "پژواک در فضا"
(نگاهی به بعد شنیداری معماری در گذر تاریخ)

سخنران: نیما فرزانه - دانشجوی دکترا دانشگاه استنفورد

📅 زمان برگزاری جلسه: 7 ژانویه 2024، ساعت 15 تا 17 (ET)، ساعت 21 تا 23 (CEST)


📌 این جلسه به صورت آنلاین برگزار می‌شود. لطفا برای شرکت در جلسه از طریق این لینک ثبت نام نمایید.

چکیده:
در این گفتگو بعد از معرفی اجمالی رشتهٔ آکوستیک، به بررسی کیفیّت و جایگاه صدا و پژواک در فضای معماری در بستر تاریخ معماری جهان می‌پردازم. نمونه‌های مورد مطالعه شامل غارنشینی دورهٔ پارینه سنگی، مقبره‌های مصر باستان، کلیساهای دورهٔ رنسانس و بناهای دورهٔ صفویه در اصفهان می‌باشند. در هر یک از این مثال‌ها با تکیه بر تحقیقات باستان‌شناسی و تاریخی، به گمانه‌زنی‌ها و یافته‌های محققین نگاه کرده و به نقش فضای معماری در شکل‌گیری فرهنگ شنیداری و هویت موسیقایی پرداخته و با توجه به طبیعت میرای صدا به چالش‌های این گونه از پژوهش‌ها اشاره می‌کنم.


متن پیشنهادی برای مطالعه پیش از جلسه:

1- Exploring the past with virtual acoustics and virtual reality: paper link
2- The Impact of Aural Tradition in Advancing Architectural Acoustics in the Safavid Era: paper link

🎥 ویدیو سی و یکمین جلسه‌ از نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
عنوان: بهینه‌سازی صنعت سینما در ایران

سخنران: محمد سجادیان (تهیه‌کننده، کارگردان، مهندس صنایع از ایران)

……

منابع مورد بحث در این جلسه:
- 1393- پایان‌نامه کارشناسی، صنایع سینما و راهکارهاي ایجاد آن در ایران. محمد سجادیان- دانشگاه علم و صنعت ایران
- 1401- پایان نامه کارشناسی ارشد، برنامه‌ریزی اکران فیلم از طریق مدلسازي ریاضی. محمد سجادیان- دانشگاه علوم و تحقیقات.
- کتاب مهندسی سینما/ حامد پوراسفندیانی/ انتشارات روزنه‌کار
- پژوهش نرم افزار مدیریت پروژه در سینما/ محمد سجادیان،حامد پوراسفندیانی- اداره کل مطالعات سازمان سینمایی-
1400- پژوهش نرم افزار فیلم انجین.
- مجله فیلم شماره 605- سال چهل و یکم- مهرماه 1402- پرونده سینمای مستقل ایران از نگاه منتقدان فیپرشی

🎥 ویدیو سی و سومین جلسه‌ از نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
عنوان: تصور روز قیامت: منطق انسداد چپ

سخنران: آرین بهزادی - Adjunct lecturer, Dep of Psychiatry, University of Toronto

……

لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
- Fisher, M. (2009). Capitalist realism: Is there no alternative? Zero Books.
- Traverso, E. (2017). Left-wing melancholia: Marxism, history, and memory. Columbia University Press.
- Žižek, S. (2000). Melancholy and the Act. Critical Inquiry, 26(4), 657–681.
- Zupančič, A. (2022). Perverse disavowal and the rhetoric of the end. Filozofski Vestnik, 43(2). https://doi.org/10.3986/fv.43.2.04

🎥 ویدیو سی و دومین جلسه‌ از نشست‌های آکادمیک فلای‌باتل - فلای‌باتل

برای مشاهده این جلسه می‌توانید به کانال یوتیوب مگس در بطری مراجعه کنید.
عنوان: واقع‌گرایی بدنمند و استعاره‌های قدرت

سخنران: وفا مهرآیین - پژوهشگر مستقل در حوزه زبانشناسی

……

لینک به منابع مورد بحث در این جلسه:
- Metaphors We Live By
- Philosophy in the Flesh
- Metaphors of Power
- علوم اجتماعی عصب‌شناختی
- هابز و استعاره لویاتان

فصل ۲، قسمت ۸: سوگیری ایدئولوژیک در دیدگاه‌های اقتصادی در گفتگو با محسن جاودانی

در این قسمت از پادکست فلای باتل، علیرضا محمودی با محسن جاودانی دانشیار اقتصاد دانشگاه سایمون فریزر کانادا در مورد مقاله‌اش «چه کسی گفت یا چه گفت؟ تخمین تعصب ایدئولوژیک در دیدگاه‌های اقتصاددانان، که با همکاری ها-جون چانگ نوشته شده است. این مقاله شواهدی تجربی ارائه می‌کند مبنی بر اینکه اقتصاددانان سوگیری ایدئولوژیک را در ارزیابی اظهارات نشان می‌دهند، که با عینیت ادراک خود ایشان در تضاد است.

جاودانی و چانگ با نظرسنجی از بیش از 2400 اقتصاددان در سراسر جهان، دریافتند که فارغ از محتوا، انتساب منبع به طور قابل توجهی بر موافقت اقتصاددانان با گزاره‌های اقتصادی تأثیر می‌گذارد.

علیرضا و محسن در تحلیل مقاله بحث می‌کنند که چگونه سوگیری‌های ذهنی مرتبط با حوزه‌های تحقیقاتی، پیشینه‌ها و مکاتب فکری، باور اقتصاددانان را شکل می‌دهد. این گفتگو خواستار تنوع بیش‌تر دیدگاه‌ها در میان اقتصاددانان برای خدمت به منافع گسترده جامعه است.

محسن جاودانی استاد اقتصاد دانشگاه Simon Fraser است. وی تحصیل در رشته اقتصاد را ابتدا در دانشگاه بهشتی تهران آغاز کرد، مقطع کارشناسی ارشد را در دانشگاه بریتیش کلمبیا ادامه داد و در سال 2012 مدرک دکترای اقتصاد را از دانشگاه سایمون فریزر دریافت کرد.

علیرضا محمودی دانشجوی تحصیلات تکمیلی علوم رفتاری در مدرسه کسب‌وکار آدام اسمیت دانشگاه گلاسگو اسکاتلند است. او همچنین دانش‌آموخته کارشناسی اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است.


صدا: علیرضا محمودی
موسیقی:‌ رضا ندری
پوستر: پویا فتوره‌چی
نویسنده: علیرضا محمودی
تهیه‌کننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل


لینک پادکست:
Podbean
Spotify
Apple podcast
Google podcast
Castbox

Season 2, Ep.8 - Mohsen Javdani: Ideological Bias in Economic Perspectives

In this episode of the Fly Battle podcast, Alireza Mahmoudi talks with Professor Mohsen Javdani about his paper “Who said or what said? Estimating ideological bias in views among economists,” co-authored with Ha-Joon Chang. The paper provides empirical evidence that economists exhibit ideological bias in evaluating statements, contradicting their self-perceived objectivity.

Using a randomized experiment surveying over 2400 economists globally, Javdani and Chang find that source attribution significantly impacts reported agreement with economic claims. Statements from mainstream sources elicit greater concurrence than identical statements attributed to ideologically divergent economists. This points to unconscious ideological leanings influencing assessments.

Delving into the paper’s analysis, Alireza and Mohsen discuss how implicit biases related to research areas, backgrounds, and schools of thought shape economic thought. The conversation calls for a more transparent diversity of perspectives among economists to serve society’s vast interests. A compelling examination of how subjective bias penetrates the field of economics, challenging assumptions of neutrality.

Mohsen Javdani is an associate professor of economics at the School of Public Policy & Urban Studies at Simon Fraser University. He obtained his doctoral degree in economics from SFU in 2012.

Alireza Mahmoudi is a postgraduate student in behavioural science at the Adam Smith Business School, University of Glasgow, Scotland. He is also a graduate in economics from Ferdowsi University of Mashhad.


Suggested Reading:
- “Who Said or What Said? Estimating Ideological Bias in Views Among Economists,” (with Ha-Joon Chang, SOAS University of London), 2023, Cambridge Journal of Economics. (link)
- “Visible Minorities and Job Mobility: Evidence from a Workplace Panel Survey,” 2020, Journal of Economic Inequality. (link)
- “Labour Market Mobility and Early-Career Outcomes of Young Immigrant Men,” (With Andrew McGee, University of Alberta), 2018, IZA Journal of Development and Migration, 8(1):20. (link)
- https://mohsenjavdani.com


Sound: Alireza Mahmoudi
Music: Reza Nadri
Cover art: Pouya Fatoureh-chi
Content Editor: Alireza Mahmoudi
Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast