Как вы знаете, мне нравятся проекты с постоянным доходом, получаемым через свой продукт. Такие идеи имеют будущее, и есть смысл откупать их хотя бы в mid term флип.
Вот, что я заметил:
1. Большая часть CT/TG не понимает в бухгалтерии, доходах и всём, что с этим связано. Выводы необходимо делать самостоятельно (шок). Я нашёл только 2–3 инфлов, которые по большей части говорят правильную информацию.
2. То, что у проекта нет fees on-chain и другой подобной публичной метрики дохода, не значит, что они не зарабатывают. Вполне вероятно, что прибыль может идти с API, B2B, коллабораций или других off-chain источников. В малом количестве случаев существует NDA, запрещающая как-либо рассказывать о доходах.
3. Если компания расплачивается исключительно своими токенами, а не долларами (стейблами), то, возможно, у них нет дохода для выплат, и они прикрываются токеном. Не всегда это так, но брать в учёт обязательно.
4. Не смотрите на доход/фундаментальные метрики, если вы в позиции на неделю-две. Вряд ли это вам поможет.
5. Под buybacks нужны не деньги, оставшиеся с VC-рейза/ретро-маркетинга, а сгенерированные за счёт упорной работы команды и использования продукта юзерами.
6. Если бизнес не показывает финансового прогресса, а Founder делает видимость успеха за счёт внешних факторов — это не потому, что «финансовые правила не работают», а потому что их игнорируют. Финансы как система всё ещё действуют: бизнес без прибыли, с раздутыми метриками и выручкой на бумаге, умрёт.
7. Скорее всего, большинство крупных Web3-бизнесов не раскроют свои финансовые показатели, так как они ставят себя под удар — ведь в такой конкурентной среде могут слизать их задумки.
@thegrindingmachine
Вот, что я заметил:
1. Большая часть CT/TG не понимает в бухгалтерии, доходах и всём, что с этим связано. Выводы необходимо делать самостоятельно (шок). Я нашёл только 2–3 инфлов, которые по большей части говорят правильную информацию.
2. То, что у проекта нет fees on-chain и другой подобной публичной метрики дохода, не значит, что они не зарабатывают. Вполне вероятно, что прибыль может идти с API, B2B, коллабораций или других off-chain источников. В малом количестве случаев существует NDA, запрещающая как-либо рассказывать о доходах.
3. Если компания расплачивается исключительно своими токенами, а не долларами (стейблами), то, возможно, у них нет дохода для выплат, и они прикрываются токеном. Не всегда это так, но брать в учёт обязательно.
4. Не смотрите на доход/фундаментальные метрики, если вы в позиции на неделю-две. Вряд ли это вам поможет.
5. Под buybacks нужны не деньги, оставшиеся с VC-рейза/ретро-маркетинга, а сгенерированные за счёт упорной работы команды и использования продукта юзерами.
6. Если бизнес не показывает финансового прогресса, а Founder делает видимость успеха за счёт внешних факторов — это не потому, что «финансовые правила не работают», а потому что их игнорируют. Финансы как система всё ещё действуют: бизнес без прибыли, с раздутыми метриками и выручкой на бумаге, умрёт.
7. Скорее всего, большинство крупных Web3-бизнесов не раскроют свои финансовые показатели, так как они ставят себя под удар — ведь в такой конкурентной среде могут слизать их задумки.
@thegrindingmachine
👍14
Итак, Agora со своим стейблом $AUSD зарейзила 50M$ в раунде Series A от Paradigm (Lead) с участием Dragon Fly. Суммарно собрали 68M$.
Уже сейчас есть on-chain ликвидность в 13 сетях, 50K адресов и несколько крупных клиентов. Также перед рейзом они запустили платформу, где любая компания может запускать свои стейблы. Возвращаемся к этому посту.
На Founder'e сидит Ник ван Экк. Не сказать, чтобы он был супер мега смарт, но образование и какой-то опыт работы у него есть. Больше интересен его отец, Ян ван Экк, CEO того самого VanEck, выпускающего крипто-ETF и имеющего AUM в 90B$. Согласитесь, стек вырисовывается интересный.
Есть Дрейк Эванс, не сказать, что у него сильный опыт, но ранее он взаимодействовал с Frax Finance (стейблкоин) в роли руководителя отдела кредитования и ведущего инженера. Основатель Frax очень положительно о нем отзывался.
Еще мне нравится, что при запуске компании собственного стейблкоина, запуск происходит поверх $AUSD, что дает укрепление их конструкции. Кроме того, Agora делится доходностью, поддерживающей стейблкоин, со своими партнерами.
Это тоже bullish высказывание в сторону положительного ревенью.
Короче, буду следить за ними. Нравится, как они двигаются с TradFi, коллаборации с VanEck и WaterStreet. Если будет возможность повзаимодействовать с командой или протоколом — определенно попробую.
@thegrindingmachine
Уже сейчас есть on-chain ликвидность в 13 сетях, 50K адресов и несколько крупных клиентов. Также перед рейзом они запустили платформу, где любая компания может запускать свои стейблы. Возвращаемся к этому посту.
На Founder'e сидит Ник ван Экк. Не сказать, чтобы он был супер мега смарт, но образование и какой-то опыт работы у него есть. Больше интересен его отец, Ян ван Экк, CEO того самого VanEck, выпускающего крипто-ETF и имеющего AUM в 90B$. Согласитесь, стек вырисовывается интересный.
Есть Дрейк Эванс, не сказать, что у него сильный опыт, но ранее он взаимодействовал с Frax Finance (стейблкоин) в роли руководителя отдела кредитования и ведущего инженера. Основатель Frax очень положительно о нем отзывался.
Еще мне нравится, что при запуске компании собственного стейблкоина, запуск происходит поверх $AUSD, что дает укрепление их конструкции. Кроме того, Agora делится доходностью, поддерживающей стейблкоин, со своими партнерами.
Я бы сказал, что многие финансовые учреждения за пределами США ведут более активный поиск и будут действовать быстрее, чем некоторые компании в США — говорит основатель Agora.
Это тоже bullish высказывание в сторону положительного ревенью.
Короче, буду следить за ними. Нравится, как они двигаются с TradFi, коллаборации с VanEck и WaterStreet. Если будет возможность повзаимодействовать с командой или протоколом — определенно попробую.
@thegrindingmachine
1👍9
CEO Robinhood Влад Тенев привлек 100M$ в раунде Series B от Kleiner Perkins, Sequoia Capital, Index Ventures и Paradigm для Harmonic, компании, занимающейся разработкой Mathematical Superintelligence.
Отмечу, что Harmonic был обнаружен мною еще в июле 2024 года, но тогда я не обратил особого внимания, так как проект и его социальные сети были довольно сырыми.
В данный момент проект оценивается в 900M$. За рулем находится Тюдор Ахим (Stanford, Helm.ai) и CEO Robinhood.
Суть проекта заключается в том, чтобы решить основную проблему всех AI чат-ботов — математику. Они не могут решать сложные математические задачи, необходимые для разработчиков, а также устранят подмену фактов ИИ, основанных только на формальной верификации данных.
Доступ к проекту в конце разработки получат все желающие. У команды в планах внести свой вклад в современную информатику и физику.
Почему это важно:
1. Криптовалюта намертво связана с AI. Один из моих друзей на колле полтора года назад утверждал, что продвинутые AI модели будут децентрализованы, потому что тот, кто будет управлять подобной технологией, будет управлять всем миром. На этом же колле он показал первого AI агента, помогающего людям, больным раком.
2. Влад Тенев (CEO Robinhood) повторяет паттерн Сэма Альтмана. То есть он развивает инфраструктуру на десятки лет вперед, чтобы улучшать существующие продукты и создавать новые. Этот тезис также подтверждается интеграцией prediction markets от Kalshi в Robinhood.
3. В 21 веке необходимо развиваться всесторонне и не ограничиваться одной индустрией.
@thegrindingmachine
Отмечу, что Harmonic был обнаружен мною еще в июле 2024 года, но тогда я не обратил особого внимания, так как проект и его социальные сети были довольно сырыми.
В данный момент проект оценивается в 900M$. За рулем находится Тюдор Ахим (Stanford, Helm.ai) и CEO Robinhood.
Суть проекта заключается в том, чтобы решить основную проблему всех AI чат-ботов — математику. Они не могут решать сложные математические задачи, необходимые для разработчиков, а также устранят подмену фактов ИИ, основанных только на формальной верификации данных.
Доступ к проекту в конце разработки получат все желающие. У команды в планах внести свой вклад в современную информатику и физику.
Почему это важно:
1. Криптовалюта намертво связана с AI. Один из моих друзей на колле полтора года назад утверждал, что продвинутые AI модели будут децентрализованы, потому что тот, кто будет управлять подобной технологией, будет управлять всем миром. На этом же колле он показал первого AI агента, помогающего людям, больным раком.
2. Влад Тенев (CEO Robinhood) повторяет паттерн Сэма Альтмана. То есть он развивает инфраструктуру на десятки лет вперед, чтобы улучшать существующие продукты и создавать новые. Этот тезис также подтверждается интеграцией prediction markets от Kalshi в Robinhood.
3. В 21 веке необходимо развиваться всесторонне и не ограничиваться одной индустрией.
@thegrindingmachine
👍6
Early Projects
1. Qwerty Labs — VC-фонд, заточенный исключительно под инвестирование в экосистему HL. Команда без особых неймов, но всё равно интересно, куда они будут заносить.
2. Toho — билдят что-то весёлое on-chain на Monad. Ждём апдейты.
3. DUSD — дельта-нейтральный стейбл на HL-перпах. Билдингом занимается Stable, который стоит за restakedHype. Кстати, билдингом этого продукта занимается Chief Qwerty Labs, и рофл в том, что чуваку 16 лет (если верить Twitter). Окей, буду следить.
4. USDoge — high-yield стейбл в приложухе от DogeOS. Уверен, что скамнется в ближайшее время, но yield на самом деле неплохой.
5. GABA — интерфейс, контролирующий позиции на разных кошельках и платформах. Можно как удобно открыть, так и закрыть сделки с мобильного телефона. Тима без больших соцсетей, но looks like interesting.
6. Duels — prediction market для контента.
7. Shinkai — какая-то аппка на HL в on-chain. Хайп имеется, founder работал в больших SOL-коллекциях. Мне нравится.
8. HyperFlux — "экосистема", саппортящая token-лаунчпады на Hyperliquid. Похоже на useless говно, ради HL-тренда буду следить.
9. Vestora Finance — децентрализованная торговля акциями. Окей, это имеет смысл.
10. Pinot Finance — DeFi layer поверх Monad. Соцсети ведутся, остаётся ждать новости.
11. Hive — нативный стейблкоин на Monad, уже работают в Testnet.
12. Celeris — PLOB DEX на Monad, тыкайте Testnet.
13. coinwatch — тулза для MM-трекинга. В тиме чел, работавший в CoinList, Dapper Labs, Coinbase и сам кофаундер CoinList.
14. KENSEI — проект на хайповом L2 Katana. Больше информации нет.
15. MantleX — судя по всему, дочерний проект Mantle, сочетающий в себе AI и блокчейн.
@thegrindingmachine
1. Qwerty Labs — VC-фонд, заточенный исключительно под инвестирование в экосистему HL. Команда без особых неймов, но всё равно интересно, куда они будут заносить.
2. Toho — билдят что-то весёлое on-chain на Monad. Ждём апдейты.
3. DUSD — дельта-нейтральный стейбл на HL-перпах. Билдингом занимается Stable, который стоит за restakedHype. Кстати, билдингом этого продукта занимается Chief Qwerty Labs, и рофл в том, что чуваку 16 лет (если верить Twitter). Окей, буду следить.
4. USDoge — high-yield стейбл в приложухе от DogeOS. Уверен, что скамнется в ближайшее время, но yield на самом деле неплохой.
5. GABA — интерфейс, контролирующий позиции на разных кошельках и платформах. Можно как удобно открыть, так и закрыть сделки с мобильного телефона. Тима без больших соцсетей, но looks like interesting.
6. Duels — prediction market для контента.
7. Shinkai — какая-то аппка на HL в on-chain. Хайп имеется, founder работал в больших SOL-коллекциях. Мне нравится.
8. HyperFlux — "экосистема", саппортящая token-лаунчпады на Hyperliquid. Похоже на useless говно, ради HL-тренда буду следить.
9. Vestora Finance — децентрализованная торговля акциями. Окей, это имеет смысл.
10. Pinot Finance — DeFi layer поверх Monad. Соцсети ведутся, остаётся ждать новости.
11. Hive — нативный стейблкоин на Monad, уже работают в Testnet.
12. Celeris — PLOB DEX на Monad, тыкайте Testnet.
13. coinwatch — тулза для MM-трекинга. В тиме чел, работавший в CoinList, Dapper Labs, Coinbase и сам кофаундер CoinList.
14. KENSEI — проект на хайповом L2 Katana. Больше информации нет.
15. MantleX — судя по всему, дочерний проект Mantle, сочетающий в себе AI и блокчейн.
@thegrindingmachine
👍8
1. CEX API доказали, что они кусок говна, и дальнейшее распределение токенов должно перейти полностью в on-chain пространство без участия каких-либо off-chain решений. Большую часть этих off-chain решений нужно заменить. Идея для вашего стартапа на миллиарды — создание платформы, которая выдержала подобный сейл.
2. Из забавного: кодеры pump.fun для сейла взяли art logo из Word. Напомню про рейз в 600M$. Это возможно only in crypto.
@thegrindingmachine
2. Из забавного: кодеры pump.fun для сейла взяли art logo из Word. Напомню про рейз в 600M$. Это возможно only in crypto.
@thegrindingmachine
👍16
Интересная статистика после сейла Pump.fun:
— В on-chain части приняли участие 10K человек
— Средний чек покупки составил 500$
— 44% кошельков, сделавших покупку, пополнились за 24 часа до сейла
— Кошельки, скупившие 44% supply, были созданы менее чем за 24 часа до сейла
— Большая часть денег для сейла была выведена с CEX, лидирует Binance
— За 1 минуту сейла было распродано токенов на 330M$
@thegrindingmachine
— В on-chain части приняли участие 10K человек
— Средний чек покупки составил 500$
— 44% кошельков, сделавших покупку, пополнились за 24 часа до сейла
— Кошельки, скупившие 44% supply, были созданы менее чем за 24 часа до сейла
— Большая часть денег для сейла была выведена с CEX, лидирует Binance
— За 1 минуту сейла было распродано токенов на 330M$
@thegrindingmachine
👍7
Не знаю, был ли шилл этой новости или нет, но я расскажу.
На странице MEXC, где проходило ICO pump.fun, написано, что early users получат реварды от 100$ до 2000$.
Не знаю, правда это или нет, но могу сказать с точностью: трейдеры/деплойеры и все, что с этим связано, хорошо вознаграждаются в этом цикле.
Как пример — airdrop Hyperlquid, meme season и бесконечные шорты в сотни процентов на MEXC.
Посмотрим, как будет на практике, но мои кошельки (в случае дропа) скорее всего не eligible. Мне как-то без разницы )
Из рофлов юзеры сожгли токен $PUMP на 300K$, так как подумали, что это скам. Начали рассылать 16 часов назад вроде.
@thegrindingmachine
На странице MEXC, где проходило ICO pump.fun, написано, что early users получат реварды от 100$ до 2000$.
Не знаю, правда это или нет, но могу сказать с точностью: трейдеры/деплойеры и все, что с этим связано, хорошо вознаграждаются в этом цикле.
Как пример — airdrop Hyperlquid, meme season и бесконечные шорты в сотни процентов на MEXC.
Посмотрим, как будет на практике, но мои кошельки (в случае дропа) скорее всего не eligible. Мне как-то без разницы )
Из рофлов юзеры сожгли токен $PUMP на 300K$, так как подумали, что это скам. Начали рассылать 16 часов назад вроде.
@thegrindingmachine
👍8
О Project X рассказывал еще в мае этого года. С этого момента новостей особо не было.
За последнее время Lamboland подсветил в своем Twitter Docs проекта, отзывы early testers и дал гайд по подготовке к запуску.
Практически все отозвались о нем (продукте) положительно, и это очевидно, ведь они сидят в одной лодке.
Как подготовиться:
1. Ассеты в HyperEVM
2. Уведомления, включенные в Twitter на аккаунт проекта
Уже запустили обратный отсчет, и совсем скоро задумка девов выйдет в свет (4 PM CET).
Меня немного смущает, что в одном из постов co-founder просил community дать начальную ликвидность без наград, чисто за спасибо.
По маркетингу, прогреву и прочему — очень сильная работа. Затащили топов HL Eco.
Если возвращаться к идее проекта, то похоже на yield фармилку на HyperEVM (если судить по фидбекам от KOLs).
Буду надеяться, что запуск будет максимально успешным, чтобы вновь ощутить запах дегенства и легких денег, так как рынок на подъеме, HL перформит, а план развития проекта грамотный.
@thegrindingmachine
За последнее время Lamboland подсветил в своем Twitter Docs проекта, отзывы early testers и дал гайд по подготовке к запуску.
Практически все отозвались о нем (продукте) положительно, и это очевидно, ведь они сидят в одной лодке.
Как подготовиться:
1. Ассеты в HyperEVM
2. Уведомления, включенные в Twitter на аккаунт проекта
Уже запустили обратный отсчет, и совсем скоро задумка девов выйдет в свет (4 PM CET).
Меня немного смущает, что в одном из постов co-founder просил community дать начальную ликвидность без наград, чисто за спасибо.
По маркетингу, прогреву и прочему — очень сильная работа. Затащили топов HL Eco.
Если возвращаться к идее проекта, то похоже на yield фармилку на HyperEVM (если судить по фидбекам от KOLs).
Буду надеяться, что запуск будет максимально успешным, чтобы вновь ощутить запах дегенства и легких денег, так как рынок на подъеме, HL перформит, а план развития проекта грамотный.
@thegrindingmachine
👍8
Не могу быть уверенным на все 100%, но похоже на то, что Ethena запускает еще один проект под названием StablecoinX.
Twitter пустой, аккаунт создан в июле, подписан на основателя Ethena, официальный аккаунт Ethena.
Похоже на реальность, так как пару моих смартов в подписках.
@thegrindingmachine
Twitter пустой, аккаунт создан в июле, подписан на основателя Ethena, официальный аккаунт Ethena.
Похоже на реальность, так как пару моих смартов в подписках.
@thegrindingmachine
👍7
В крипте все еще много неэффективностей на уровне топов, которые не видны даже для суперумных типов.
Берем в пример очередной бесполезный L1/L2, которые рейзят огромную сумму в первом раунде, потом во втором добирают еще денег за equity. Тратятся неплохие суммы на команду, юристов, командировки, конференции. Часть денег отмывается через какие-то схемы по типу Formula 1 (команда/спонсорство).
Остатки заливаются в казначейские облигации под пару процентиков, но суммы в этих процентиках, приходящие на счета проекта, равняются нескольким миллионам долларов.
На вишенку лаунчим токен, часть продаем на OTC, часть опционами и берем оставшиеся 5 копеек с fees, которые дали ретродроперы.
Таким образом, происходит значительный переизбыток инвестиций, aka VC игла с бесконечными деньгами.
По сути, крипто-проект, который запускался с целью разработки технологии под решение определенной проблемы, плавно перетекает в аналог хедж-фонда без лицензии, регуляции и необходимых для ведения этого бизнеса налоговых деклараций.
Мне кажется, дохлые идеи аля Starknet все еще способны функционировать, благодаря таким танцам с бубном.
Серая схема скрыта от общественности (в большинстве своем), и только через время регуляторы разгребут эту кучу дерьма.
В такой теме можете поучаствовать и вы, но дадут ли вам шанс — вот в чем вопрос .
@thegrindingmachine
Берем в пример очередной бесполезный L1/L2, которые рейзят огромную сумму в первом раунде, потом во втором добирают еще денег за equity. Тратятся неплохие суммы на команду, юристов, командировки, конференции. Часть денег отмывается через какие-то схемы по типу Formula 1 (команда/спонсорство).
Остатки заливаются в казначейские облигации под пару процентиков, но суммы в этих процентиках, приходящие на счета проекта, равняются нескольким миллионам долларов.
На вишенку лаунчим токен, часть продаем на OTC, часть опционами и берем оставшиеся 5 копеек с fees, которые дали ретродроперы.
Таким образом, происходит значительный переизбыток инвестиций, aka VC игла с бесконечными деньгами.
По сути, крипто-проект, который запускался с целью разработки технологии под решение определенной проблемы, плавно перетекает в аналог хедж-фонда без лицензии, регуляции и необходимых для ведения этого бизнеса налоговых деклараций.
Мне кажется, дохлые идеи аля Starknet все еще способны функционировать, благодаря таким танцам с бубном.
Серая схема скрыта от общественности (в большинстве своем), и только через время регуляторы разгребут эту кучу дерьма.
В такой теме можете поучаствовать и вы, но дадут ли вам шанс — вот в чем вопрос .
@thegrindingmachine
👍17
VC поднимает штангу!
В VC (любом) существует такое понятие, как "штанга". Оно предполагает инвестирование в низкорисковые и высокорисковые активы без активов со средним уровнем риска, чтобы был баланс между потенциалом доходности и стабильностью.
Мне стало интересно, какая штанга у Crypto VC и в какие сектора они заносят:
1) Tokenization, RWA, stablecoins
К нам заходят опытные Web2 девы из крупных корпораций или же они выкупают инфраструктуру под свои цели, как Stripe сделали с Privy пару месяцев назад.
У этих людей есть примерное понимание, как отбилдить нормальный финтех, лишь вопрос времени, когда нечто такое запустится.
Пока что таких около TradFi решений по типу Plasma все еще немного, и они имеют реальный апсайд в будущем для генерации стабильного денежного дохода, по этой причине это низкорисковая ставка.
2) Degen Maxi
Непосредственное инвестирование в детей криптовалюты, которые здесь либо очень долго, либо пришли за быстрыми чеками, и при этом у них есть понимание в Gen-Z финансах, on-chain и современном SMM под Crypto.
Такой бизнес может все так же функционировать через токен или вовсе без него, зарабатывая деньги на комиссиях/API.
Если бы мы вернулись на годик-два назад, то на низкорисковой стороне штанги были L2/L1 и различное высокотехнологичное говно, так как рынок его спокойно потреблял. Порой важно обернуться и посмотреть, куда распределяются риски rn .
@thegrindingmachine
В VC (любом) существует такое понятие, как "штанга". Оно предполагает инвестирование в низкорисковые и высокорисковые активы без активов со средним уровнем риска, чтобы был баланс между потенциалом доходности и стабильностью.
Мне стало интересно, какая штанга у Crypto VC и в какие сектора они заносят:
1) Tokenization, RWA, stablecoins
К нам заходят опытные Web2 девы из крупных корпораций или же они выкупают инфраструктуру под свои цели, как Stripe сделали с Privy пару месяцев назад.
У этих людей есть примерное понимание, как отбилдить нормальный финтех, лишь вопрос времени, когда нечто такое запустится.
Пока что таких около TradFi решений по типу Plasma все еще немного, и они имеют реальный апсайд в будущем для генерации стабильного денежного дохода, по этой причине это низкорисковая ставка.
2) Degen Maxi
Непосредственное инвестирование в детей криптовалюты, которые здесь либо очень долго, либо пришли за быстрыми чеками, и при этом у них есть понимание в Gen-Z финансах, on-chain и современном SMM под Crypto.
Такой бизнес может все так же функционировать через токен или вовсе без него, зарабатывая деньги на комиссиях/API.
Если бы мы вернулись на годик-два назад, то на низкорисковой стороне штанги были L2/L1 и различное высокотехнологичное говно, так как рынок его спокойно потреблял. Порой важно обернуться и посмотреть, куда распределяются риски rn .
@thegrindingmachine
👍8
SBF в период своего прайма выбил сделку на 888M токенов $SUI всего за 1M$, теневая сделка к общему раунду в 101M$ (доказательства в документах к суду; база суда Делавэра).
Со всякими бонусами у FTX получилось 1,6B токенов, что в данный момент равно 6,46B$.
Ликвидаторы США продали эту сумку фаундерам обратно всего за 96M$.
Proximity to power важнее денег.
@thegrindingmachine
Со всякими бонусами у FTX получилось 1,6B токенов, что в данный момент равно 6,46B$.
Ликвидаторы США продали эту сумку фаундерам обратно всего за 96M$.
Proximity to power важнее денег.
@thegrindingmachine
👍15
Tether ($USDT) сам по себе и блокчейны, связанные с ним, имеют высокий TMF (Token Market Fit). TMF имеет то же самое значение, что и PMF для проекта. То есть, насколько хорошо токен вписывается в рынок, спрос на него, использование и рост. TMF отражает заинтересованность пользователей в использовании такого актива.
$USDC из-за выхода на рынок акций имеет другую проблему. Институционалам/пользователям удобнее купить настоящую акцию, чем какой-то токен.
Оба работают в одной отрасли, но один имеет TMF значительно лучше в данный момент, чем другой. Почему в данный момент? Circle еще не так активно создает чейны, коллаборирует и т.д., но в данный момент Tether выглядит сильнее.
Ситуация описывает концепцию "знаковой ценности", которую еще давным-давно расписывал Жан Бодрийяр. Вещи приобретают ценность не только за счет их utility, но и за счет символического значения.
То, что нельзя "купить напрямую", становится более привлекательным в форме токена, а то, что можно — сдвигает ценность.
Так устроена человеческая психика: мы склонны тянуться к тому, что неизвестно или имеет некий непонятный шарм.
@thegrindingmachine
$USDC из-за выхода на рынок акций имеет другую проблему. Институционалам/пользователям удобнее купить настоящую акцию, чем какой-то токен.
Оба работают в одной отрасли, но один имеет TMF значительно лучше в данный момент, чем другой. Почему в данный момент? Circle еще не так активно создает чейны, коллаборирует и т.д., но в данный момент Tether выглядит сильнее.
Ситуация описывает концепцию "знаковой ценности", которую еще давным-давно расписывал Жан Бодрийяр. Вещи приобретают ценность не только за счет их utility, но и за счет символического значения.
То, что нельзя "купить напрямую", становится более привлекательным в форме токена, а то, что можно — сдвигает ценность.
Так устроена человеческая психика: мы склонны тянуться к тому, что неизвестно или имеет некий непонятный шарм.
@thegrindingmachine
👍8
После ICO pump.fun проекты будут чуть смелее брать деньги у пользователей. На таком хайпе решила выйти команда Heaven.
Проект нашёл на 1к, но выглядел слабовато, сейчас планируют ICO.
Если коротко, то это лаунчпад и AMM на SOL под revenue-монеты.
Особенности:
— Auto buy и сжигание
— Все revenue в нативный токен
— Свой AMM
— Без снайперов и MEV
— Без bonding curve
На фоне дележки рынка лаунчпадов, появления новых игроков и оживления старых может выйти что-то интересное.
110k просмотров на статье о проекте — хороший результат, имхо. Ждём лаунч и токеномику!
@thegrindingmachine
Проект нашёл на 1к, но выглядел слабовато, сейчас планируют ICO.
Если коротко, то это лаунчпад и AMM на SOL под revenue-монеты.
Особенности:
— Auto buy и сжигание
— Все revenue в нативный токен
— Свой AMM
— Без снайперов и MEV
— Без bonding curve
На фоне дележки рынка лаунчпадов, появления новых игроков и оживления старых может выйти что-то интересное.
110k просмотров на статье о проекте — хороший результат, имхо. Ждём лаунч и токеномику!
@thegrindingmachine
👍6
Мне понравился Polycule бот, и по ощущениям они должны рейзить.
Polycule — один из самых быстрорастущих стартапов из когорты Alliance с 6M$ volume ставок.
В дальнейшем будет реализовано приложение на базе Polymarket и превращение в полноценную gambling платформу в Telegram.
Также намекнули на интеграцию с HL и возможность делать ставки с плечом, что звучит интересно. С Builder Code у них есть возможность заработать хорошие деньги.
Недавно провели первый байбек своего токена с комиссий.
На проект и фаундера подписался Марк Андриссен (та самая легенда).
Сам Founder — молодой парень из Стэнфорда, который билдит свои продукты.
MC 8M$, сам еще ничего не брал, буду следить, но выглядит +- интересно в долгосрок.
@thegrindingmachine
Polycule — один из самых быстрорастущих стартапов из когорты Alliance с 6M$ volume ставок.
В дальнейшем будет реализовано приложение на базе Polymarket и превращение в полноценную gambling платформу в Telegram.
Также намекнули на интеграцию с HL и возможность делать ставки с плечом, что звучит интересно. С Builder Code у них есть возможность заработать хорошие деньги.
Недавно провели первый байбек своего токена с комиссий.
На проект и фаундера подписался Марк Андриссен (та самая легенда).
Сам Founder — молодой парень из Стэнфорда, который билдит свои продукты.
MC 8M$, сам еще ничего не брал, буду следить, но выглядит +- интересно в долгосрок.
@thegrindingmachine
👍6
Возможно, новый тренд под проектом Codeputer — AI модель, живущая в Mac Mini. Просмотров достаточно много на постах (в среднем 60к). Для нового проекта выглядит неплохо, но кажется простым Text AI Agent.
Подписано много топ KOLs: Sugar, Frank, UniswapVillain. Отбилживает McKay Wrigley с 210к подписчиков в Twitter.
В полноценный нарратив не верю, но если на этом можно заработать — сойдет. Кстати, сейчас всем тренчерам советую больше искать нарративы, а не сидеть в терминале, как будто это принесет больше пользы.
@thegrindingmachine
Подписано много топ KOLs: Sugar, Frank, UniswapVillain. Отбилживает McKay Wrigley с 210к подписчиков в Twitter.
В полноценный нарратив не верю, но если на этом можно заработать — сойдет. Кстати, сейчас всем тренчерам советую больше искать нарративы, а не сидеть в терминале, как будто это принесет больше пользы.
@thegrindingmachine
👍7
Cobie подсветил важную тему на днях, а именно непрозрачные отношения между ММ и проектом, где команду кидают через хуй вместе с комьюнити, после чего появляются посты в стиле: вы виноваты в наших проблемах.
Могут разыграть карту с обвинениями ММ, а на самом деле они сливают токены и показывают общественности фейкового врага.
Начнем с того, что фаундеры, находящиеся с нами в одной комнате, не обладают пониманием того, как оценивать риски. Многие из них пытаются самостоятельно или при слабой компетенции сварганить что-то, но получается так, что ты играешь в дуэль с ветераном морских котиков, а ты в это же время пару раз стрелял из своего револьвера в лучшем случае. То есть отказ от заведомо невыгодных условий или наоборот замалчивание невыгодных для проекта условий.
Отчасти ММ работает как казино, а казино должно быть в плюсе 90% времени. Эти невыгодные условия также влияют на ритейл-покупателя, комьюнити и участников команды, которые честно выполняли свою работу (хоть это и редкость).
Проблему хотят решить за счет прозрачности, как пример Blockworks, о которых я рассказывал и был буллиш, НО я нашел у этой технологии определенные минусы:
1. Это решение не децентрализовано от слова совсем. Вы пишете члену команды, показываете свои метрики, и они проводят оценку. Как мне понять, что никого не подкупили? Как понять, что нет каких-то договоренностей на стороне?
2. Стараюсь материться меньше, но что блять за хуйня под названием Scoring? К примеру, LST на Solana Sanctum имеет хорошую оценку в разделе Token Distribution, но почему-то не упомянули, что за пару твитов челы получали токены на 20k$ (эти сайзы уже в рынке, но все же). Или не рассказали о том, что ранее TVL Maple Finance падал практически до нуля. Почему это не упомянули?
3. Не учитываются какие-то offchain/юридические моменты. Вспоминая этот пост, многие проекты откажутся раскрывать свои финансовые данные, так как это стартап среда, где нельзя показывать все карты. Ну и банальность — субъективная система скоринга.
4. Старая инфраструктура, на которой все это расположено — сайт. Откуда мне знать, что какой-нибудь хакер не подменит файл PDF?
Прозрачная система реально нужна, но вся она в дырах, и некоторые из них закрыть невозможно. Даже если опубликовать кошельки ММ, это все еще не решит проблему, так как вы не сможете доказать отсутствие скрытых/двусторонних соглашений, где команда ММ может прикончить ваш проект.
Этот цикл подарил показал какие лазейки может использовать ММ: хедж через OTC, двусторонние сделки с третьей стороной (bilateral). Единственный способ доказать, что нет бэкдора, через который вас трахнут — полный аудит конторы. И опять на те же грабли: долго, дорого, никто не согласится.
И мне реально очень нравится HL, их команда, интеграции, технологии, рвение, но on-chain торговля не может отменить существование off-chain договоренностей.
Наверное, возник вопрос, почему проекты выделяют под ММ так много токенов. ММ — это бизнес, который заинтересован в эффективном использовании капитала, но если проект захочет большей прозрачности, ему придется хорошенько заплатить за это огромной аллокацией токенов или опционом.
Допустим, Top-30 токены СМС раскроют все свои карты и дилы с ММ. Уверен на 100%, что юридически все правильно и законно, а в реальной жизни это слияние всех видов опционов и костылей, которые просто работают. Работает — не значит функционирует правильно. В итоге сами ММ хз как это прайсить.
Прозрачность = круто, только без доступа к внешним сделкам ММ — сказка.
@thegrindingmachine
Могут разыграть карту с обвинениями ММ, а на самом деле они сливают токены и показывают общественности фейкового врага.
Начнем с того, что фаундеры, находящиеся с нами в одной комнате, не обладают пониманием того, как оценивать риски. Многие из них пытаются самостоятельно или при слабой компетенции сварганить что-то, но получается так, что ты играешь в дуэль с ветераном морских котиков, а ты в это же время пару раз стрелял из своего револьвера в лучшем случае. То есть отказ от заведомо невыгодных условий или наоборот замалчивание невыгодных для проекта условий.
Отчасти ММ работает как казино, а казино должно быть в плюсе 90% времени. Эти невыгодные условия также влияют на ритейл-покупателя, комьюнити и участников команды, которые честно выполняли свою работу (хоть это и редкость).
Проблему хотят решить за счет прозрачности, как пример Blockworks, о которых я рассказывал и был буллиш, НО я нашел у этой технологии определенные минусы:
1. Это решение не децентрализовано от слова совсем. Вы пишете члену команды, показываете свои метрики, и они проводят оценку. Как мне понять, что никого не подкупили? Как понять, что нет каких-то договоренностей на стороне?
2. Стараюсь материться меньше, но что блять за хуйня под названием Scoring? К примеру, LST на Solana Sanctum имеет хорошую оценку в разделе Token Distribution, но почему-то не упомянули, что за пару твитов челы получали токены на 20k$ (эти сайзы уже в рынке, но все же). Или не рассказали о том, что ранее TVL Maple Finance падал практически до нуля. Почему это не упомянули?
3. Не учитываются какие-то offchain/юридические моменты. Вспоминая этот пост, многие проекты откажутся раскрывать свои финансовые данные, так как это стартап среда, где нельзя показывать все карты. Ну и банальность — субъективная система скоринга.
4. Старая инфраструктура, на которой все это расположено — сайт. Откуда мне знать, что какой-нибудь хакер не подменит файл PDF?
Прозрачная система реально нужна, но вся она в дырах, и некоторые из них закрыть невозможно. Даже если опубликовать кошельки ММ, это все еще не решит проблему, так как вы не сможете доказать отсутствие скрытых/двусторонних соглашений, где команда ММ может прикончить ваш проект.
Этот цикл подарил показал какие лазейки может использовать ММ: хедж через OTC, двусторонние сделки с третьей стороной (bilateral). Единственный способ доказать, что нет бэкдора, через который вас трахнут — полный аудит конторы. И опять на те же грабли: долго, дорого, никто не согласится.
И мне реально очень нравится HL, их команда, интеграции, технологии, рвение, но on-chain торговля не может отменить существование off-chain договоренностей.
Наверное, возник вопрос, почему проекты выделяют под ММ так много токенов. ММ — это бизнес, который заинтересован в эффективном использовании капитала, но если проект захочет большей прозрачности, ему придется хорошенько заплатить за это огромной аллокацией токенов или опционом.
Допустим, Top-30 токены СМС раскроют все свои карты и дилы с ММ. Уверен на 100%, что юридически все правильно и законно, а в реальной жизни это слияние всех видов опционов и костылей, которые просто работают. Работает — не значит функционирует правильно. В итоге сами ММ хз как это прайсить.
Прозрачность = круто, только без доступа к внешним сделкам ММ — сказка.
@thegrindingmachine
👍11
Если вы думаете, что институционалы дадут вам заработать, то нет. Они нашли еще один способ выкачки денег, который вам не доступен, но в этот раз есть небольшой price action, пытающийся убедить вас в обратном.
1. Компания на бирже с торгуемыми акциями.
2. Огромный рейз при текущей оценке.
3. Те, кто выступают инвесторами, владеют компанией/хорошей долей.
4. Покупка альтов, компания становится treasury. Повезет, если инвесторы не дадут им свои же локнутые токены.
5. Публикация сделки (low float торговля).
6. Ритейл делает плотный закуп за обе щеки.
7. Несколько иксов на акцию.
8. Первоначальные инвесторы через какое-то время дампят свои сумки в иксы.
9. Большие дяди пристроили большой капитал.
@thegrindingmachine
1. Компания на бирже с торгуемыми акциями.
2. Огромный рейз при текущей оценке.
3. Те, кто выступают инвесторами, владеют компанией/хорошей долей.
4. Покупка альтов, компания становится treasury. Повезет, если инвесторы не дадут им свои же локнутые токены.
5. Публикация сделки (low float торговля).
6. Ритейл делает плотный закуп за обе щеки.
7. Несколько иксов на акцию.
8. Первоначальные инвесторы через какое-то время дампят свои сумки в иксы.
9. Большие дяди пристроили большой капитал.
@thegrindingmachine
👍8
По идее, сейчас могут пампить старые коины из прошлых циклов, такие как $ADA (теория).
— Foundation/VC продают на ATH, подбирают обратно на лоях, создавая фейковый спрос.
— HFT (торгуют софтом на высоких скоростях) конторы ищут бета-плей из старичков. Удобно, когда есть куча бег-холдеров/фондов/лохов, забывших о своей позиции; скорее всего, эти токены никогда не выйдут на рынок. Чем больше их, тем проще пампить.
— Ритейл подключается к вечеринке.
— Foundation/HFT дампят сумку.
— У ритейла есть 2 варианта: схавать и продать или держать.
— Стараемся повторять как можно чаще.
Эта схема сработала на $HBAR, ибо у меня нет понимания, почему оно в моменте резко запрыгнуло на 15-е место CMC.
@thegrindingmachine
— Foundation/VC продают на ATH, подбирают обратно на лоях, создавая фейковый спрос.
— HFT (торгуют софтом на высоких скоростях) конторы ищут бета-плей из старичков. Удобно, когда есть куча бег-холдеров/фондов/лохов, забывших о своей позиции; скорее всего, эти токены никогда не выйдут на рынок. Чем больше их, тем проще пампить.
— Ритейл подключается к вечеринке.
— Foundation/HFT дампят сумку.
— У ритейла есть 2 варианта: схавать и продать или держать.
— Стараемся повторять как можно чаще.
Эта схема сработала на $HBAR, ибо у меня нет понимания, почему оно в моменте резко запрыгнуло на 15-е место CMC.
@thegrindingmachine
👍9
На Plasma есть спрос. Посмотрим, что из этого получится и какие иксы оно даст.
Больше интересно как они будут развивать свой продукт.
@thegrindingmachine
Больше интересно как они будут развивать свой продукт.
@thegrindingmachine
👍7