​​​​🌐Зачем блокчейну нужен шардинг?

🌀Как вы знаете, блокчейн - это распределенный реестр, большая база данных. Копия этой базы хранится на каждом компьютере, подключенном к сети блокчейн - ноде. Ноды постоянно синхронизируются между собой и истинными считаются те данные, которые хранятся на большинстве нод. Это обеспечивает их безопасность, потому что взломщикам недостаточно будет взломать какой-то один участок сети, нужно контролировать большую ее часть, чего очень сложно добиться.

💳Это же и привносит в технологию одну из основных ее проблем - проблему низкой масштабируемости. Каждой ноде приходится хранить весь массив данных о каждой транзакции в сети за все время ее существования. Отсюда и низкая скорость транзакций, к примеру, тот же биткоин обеспечивает 7 транзакций в секунду. А более традиционные сервисы вроде Visa гарантируют до 25 000 транзакций в секунду.

💡Именно поэтому многие разработчики блокчейн-сервисов стремятся внедрять в свои проекты метод шардинга. Шардинг в базах данных - это их разбивка на части и распределение на отдельные серверы. Такой же принцип используется и в блокчейне - ноды хранят и обрабатывают информацию не всей сети, а только ее отдельного сегмента. Когда им нужна информация о другом сегменте сети - они запрашивают ее от других нод, обслуживающих их.

🚀Шардинг в разы увеличит скорость работы сети. Возрастет и скорость транзакций внутри нее. И подобные проекты уже выходят в свет. К примеру, Zilliqa - блокчейн, который обеспечивает порядка 3 000 транзакций в секунду, и это число будет расти и дальше.

IT-шники против спекулянтов. Как программисты и мечтатели раздевают «акул рынка».
Все хотели роста. В монеты вложились не только таксисты, но и любители быстрых денег с влиянием. И даже включили машину пропаганды, но не завелось. Учитывая как форсилась тема криптовалют осенью и в декабре, сейчас штиль. Поняв что рынок на продвижение не реагирует попытки были брошены. А айтишники продолжали выводить деньги с десятитысячекратной прибылью. Временно уменьшившейся до 2000x

«Криптовалютный проект EOS продал или, по крайней мере, переместил 2,5 млн ETH за последние 2-3 месяца, причём 500 000 ETH пришлись на последнюю неделю. На это обращает внимание Trustnodes.

Контракт краудсейла EOS теперь не содержит криптовалюты, в то время как на адресе, имеющем отметку “владелец EOS”, остаётся около 100 000 ETH. С 1 июня, когда завершилось растянувшееся на год ICO EOS, этот адрес покинули 1,2 млн ETH.

Большая часть этих средств попадает на биржи криптовалют, как сообщалось ранее. Касательно последнего перемещения, можно с уверенностью сказать, что как минимум 100 000 ETH попало на биржу Bitfinex через посреднический адрес.»

Расскажите друзьям.

Налоговая, судя по всему, взялась за тех, кто сдает квартиры. И не платит налоги. А таких большинство.

На прошлой неделе мне активно писали мои читатели. Люди рассказывали, что им приходят письма от налоговой с требованием оплатить налог на доход физлиц от сдачи квартиры в аренду.

Письма рассылаются по всей стране - от Владивостока до Калининграда. Причем в ряде случаев налоговая, как говорится, "берет на понт". То есть делает массовую рассылку в надежде, что кто-то из тех, кто сдает квартиру и не платит налог, испугается и заплатит.

А в некоторых случаях подходит серьезно, ищет доказательства, привлекает участковых и полицию.

Мне стало интересно понять, как мыслит налоговый инспектор, когда ищет неплательщика. Моим подписчикам, которые написали мне о письмах, я задавала одни и те же вопросы. Потом обобщила сведения, которые получила от них.

В итоге у меня сложился список доказательств, которые инспекторы, предположительно, собирают в отношении предполагаемого неплательщика.

1. У вас в собственности есть несколько квартир

Эту информацию налоговый инспектор может получить в два счета. И логично предположить, что "лишняя" квартира вряд ли стоит у вас пустой. Конечно, у кого-то может простаивать. Но это все же редкость.

Мне писали о случаях, когда инспекторы делали "ковровую" рассылку по всем, у кого в собственности несколько квартир. В надежде, что кто-то да заплатит.

Но чаще это лишь первый шаг. Дальше из этой выборки инспектор выбирает тех, кому...

2. ...на карту регулярно приходят одинаковые платежи от одного и того же отправителя

Во всех случаях, когда люди получали "письма счастья" от налоговой, они принимали платежи от арендаторов на карту.

Инспектор имеет право запрашивать в банке информацию о движении денег на счетах физлица, если проводит в отношении этого человека проверку.

Одинаковые суммы, которые переводятся в одни и те же даты, наводят на определенные мысли...

Некоторые из моих читателей предлагали оформлять с арендаторами договоры займа. Чтобы потом было что показать инспектору: дескать, этот человек не платит мне за аренду, это он мне долги отдает.

Для меня эта схема сомнительна. Вряд ли кто-то из арендаторов в здравом уме будет подписывать долговую расписку авансом. А оформлять новую бумагу ежемесячно слишком накладно. Тогда уж проще наличными деньги забирать.

Но даже эта хитрость не поможет, если...

3. ... ваши соседи или арендаторы свидетельствуют против вас

Есть просто болтливые старушки. Есть соседи-"стукачи", которые таким образом мстят за какие-то обиды.

Некоторые наивно верят, что можно договориться с арендаторами. И они будут говорить, что они просто родственники хозяина жилья. Но не всегда простые люди могут сообразить, что говорить. Особенно в стрессовой ситуации.

Самое дикое, что мне писали. Участковый пришел в гости к арендаторам. Запугал их немедленным выселением. Под диктовку заставил дать письменные показания в формате "мы такие-то такие-то, снимаем квартиру у гражданина Н., ежемесячно платим такую-то сумму (ту, что на карту падала как раз)"...

Показания приобщили к делу, и когда неплательщики пришли в налоговую, им предъявили полный список доказательств. Пришлось заплатить налоги, пени и штраф.

О масштабных визитах участковых писали, в частности, люди с Дальнего Востока и из Подмосковья. Соответственно, я делаю вывод, что это кампания, которая идет по всей стране.

Впрочем, этого стоило ожидать. Все понимали, что рано или поздно налоговая найдет способ выявить тех, кто сдает квартиры, и заставить их платить налоги.

Отмечу, что это не более, чем мои догадки. Возможно, налоговая рассуждает и действует совсем иначе. Но факт остается фактом. Если вы сдаете квартиру и не платите налоги, знайте: за вами, возможно, уже выехали.

Время максимальных возможностей. И именно сейчас нужно продавать монеты и оплачивать аренду. И я почту уверен, что так сейчас у всех.

Бывает

Венесуэла. Курс доллара на черном рынке.
03.06.2014: 71 боливар
03.06.2015: 422 боливара
03.06.2016: 997 боливаров
03.06.2017: 6.206 боливаров
03.06.2018: 1.400.136 боливаров
08.07.2018: 3.500.000 боливаров

Немного затянутый, но поэтому подробный разбор ситуации на международных рынках. Что принесет торговая война США и Китая, исторические максимумы Nasdaq и S&P-500, куда двигается капитал?
https://www.youtube.com/watch?v=AJzb-_DihKk

Именн по этой причине не менее 50% портфеля должно быть в биткойнах

Школа Права Университета Пенсильвании выпустила большой совместный доклад об использовании токенизации для инвестирования в бизнес-проекты — Coin Operated Capitalism, или Криптокапитализм.

Авторы проанализировали КАЖДЫЙ вайтпейпер, каждый кусок публичного кода и каждое публичное заявление от топ-50 ICO проектов 2017 года. Максимально краткий вывод: инвестируя в ICO вы не получаете никаких прав и даже никаких потенциальных обязательств со стороны эмитента.

Например:
- 80% проектов, которые обещали Вестинг не имплементировали его в коде
- 25% тех, кто обещал ограничить эмиссию не сделал этого
- 35% из тех, кто обещал сжечь токены не сделали этого
- из тех, кто внедрил умышленный бекдор для изменения кода контракта (как Bancor) только 40% заявили об этом публично

Отдельно от себя добавлю интересную статистику, которую сегодня обнаружил в твиттере: за последние полтора года было напечатано по текущему курсу 23 миллиона BTC в виде щиткоинов и скамтокенов. Вдумайтесь: одно дело иметь долю от доказуемо ограниченных денег, другое — напечатать бесконечное количество ничего не стоящих токенов и залить ими половину рынка, когда инвесторы уже потеряли ликвидность для возможности от них избавиться, а фаундеры проектов, давно обвешенные, пришли к очевидности бессмысленности и нереализуемости своей идеи.

Bottom line снова от меня: если вы все-таки верите в какой-то ICO проект, то НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не давайте им денег без получения реальной доли в компании-бенефициаре, которая отвечает за все крипто и фиатные балансы.

ЕЩЁ РАЗ, предельно ВАЖНО: судя по статистике, в том числе всех крупнейших проектов, почти ничего описанного в белых бумагах и любых других документах ICO проектов не было и не будет реализовано в коде. В качестве инвестора вас защищают либо личные доверительные отношения с фаундерами (кхм, вернёмся на 3 года назад, зачем нам тут вообще бдокчейн?), либо юридическое право на долю от сборов, прибыли и имущества компании (в худшем случае в виде опциона). Для проектов за пределами 50-им крупнейших проанализированных здесь, статистика ухудшается катастрофически и почти экспоненциально.

Полный доклад на 103 страницы: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=942094068073002102095103118095126086034008059068089043102126107104085001073090114076103052038060105029109001070070124124096031052078027028048091123026012095119025067075041022111101123075083002065082023094104024107011003120080020115027064020095085097&EXT=pdf

ПОЧЕМУ ОПАСНЫЕ ИДЕИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ
Почему так важно обсуждать опасные идеи?

Я часто говорю, что за день до того, как что-то стало прорывом, это выглядит сумасшедшей идеей.

Потребляя постоянный рацион из «сумасшедших идей», вы учитесь думать шире и смелее, а это основное требование, чтобы производить влияние.

Мы, люди, заурядны и ограничены в мыслительном плане.

Будучи предпринимателями, мы должны мыслить экспоненциально и мощно.

В конце концов, формула истинного прорыва предполагает «сумасшедшую идею», в которую вы верите, и стремление к этой идее вопреки всем скептикам и препятствиям.

Питер Диамандис

http://fastsalttimes.com/sections/obzor/1647.html

ICO Ethereum 23 июля 2014 года

«Проект #Эфириум/#ethereum привлек уже более 2,6 млн долларов Цена за монету составляет $0,3 USD»

Достаточно разумный подход. Если нас все-таки ждет кризис в ближайшие год-два, когда, по прогнозам, акции могут упасть до 50%, то битку надо “дорасти” до 140 тысяч. Что легкодостижимо в случае обвала.

Неизвестный ставит на то, что биткоин вырастет до $280 000


Анонимный эксперт поставил 8,5 млн австралийских долларов ($6,2 млн) на то, что стоимость главной криптомонеты к 2023 году будет выше $280 000.
О пари стало известно от одного из представителей австралийской букмекерской индустрии Тома Уотерхауса, написавшего об этом в Twitter.
Пари состоит в том, что курс первой криптомонеты будет выше цены акции компании Уоррена Баффета Berkshire Hathaway. Сейчас одна акция торгуется в районе $288 481, что в 45 раз выше стоимости BTC. Предположительно сам Уотерхаус свел игрока с крупным синдикатом для заключения сделки.
В комментариях к твиту пользователи пишут, что вероятно, наилучшим решением могла бы стать покупка BTC и получение в 2023 году солидной прибыли.

Редактор ForkLog Толя Каплан топит за EOS

Появление EOS, более чем успешный токенсейл проекта и разогретые ожидания от будущего этой платформы, предсказуемо породили дискурс формата "EOS vs Ethereum". Если смотреть на это с точки зрения маркетинга, то на моей памяти питч "better than Ethereum" в его различных вариациях продвигал далеко не один проект. В этом нет ничего предосудительного, но есть ловушка, поскольку сам по себе Ethereum в таким образом смоделированной реальности заведомо транслируется как некая планка, нечто недосягаемое. В случае с Bitcoin аналогичная ситуация отрабатывалась многократно и в результате компетиторский гонор вообще перестал давать какие-либо маркетинговые преимущества молодому, но гордому шиткойну. Поэтому всем, кто как говорится возжелал присоседиться, стоит преодолеть соблазны и вырваться из смысловых галлюцинаций о семантическом доминировании на уже освоенных землях. Просто представьте, что вы Колумб, а ваш метафизический/квантовый/сингулярный блокчейн - это далекая Индия на поиски которой вы отправились, чтобы в результате открыть Америку.

Ждём туземун.

То, о чем так долго говорили, по всей видимости началось.
Акции FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google) на пятничных торгах показали двухмесячные минимумы.

Об акциях Фейсбука своё мнение @bitkogan неоднократно озвучивал: теоретически они может и отыграют утраченные позиции. Но только теоретически😏. Подтверждение этому - пятничные торги, где бумага пыталась отпрыгнуть и не смогла.

Инвесторы - к моему огромному сожалению - часто ходят стадами, и, как в любом стаде, стадный эффект работает очень сильно. Сегодня мода и предпочтения на стороне одних бумаг, завтра все изменилось и жирные коты начали уходить в другие, более актуальные гавани.
И то, что акции Фб не вернули позиций, может быть тревожным звоночком.

Означает ли это, что инвесторы начнут выходить из бумаг и других кампаний - на всякий случай? Как не ошибиться?
Очень важно смотреть, в каких бумагах есть высокие дивиденды и реальные экономические показатели, а в каких - только мечты и надежды, как, например, в Тесле.

Впереди август. Да, он бывает не только в России, но по нам он почему-то бьет сильнее всех...


https://www.vestifinance.ru/articles/104591

А Батя стоит как вкопанный