Republic.co - новый шаг в “правильном” инвестировании. Будем наблюдать
К вопросу зачем на Маке нужен дополнительный менеджер паролей, так как встроенная iKeys получилась объективно хорошей.
https://telegra.ph/Trehslojnoe-skrytoe-shifrovanie-07-20
https://telegra.ph/Trehslojnoe-skrytoe-shifrovanie-07-20
Telegraph
Трехслойное скрытое шифрование.
Отрицаемое шифрование: защитись от «терморектального» криптоанализа! Если вы занимаетесь какой-либо политической деятельностью или просто храните сид-фразу для кошелька с биткойнами, вам точно стоит задуматься что вы будете делать если к вам в квартиру придут…
Водочная экономика деревни 90ых
«Знакомые между собой люди, например, соседи могли участвовать в кредитных операциях еще до того, как началось использование денег. Например, если у одного фермера были яйца для продажи, а у его соседа не было ничего, чего он хотел бы в то же самое время, то первый фермер мог просто отдать их своему соседу, говоря: “Ты должен мне”.»
Большинство рассуждений о теории происхождения денег сводится к проблеме неравноценного бартеру использовавшемуся в простых общества. Но такой проблемы не стоит, когда товаров немного. Ты меняешь только определенные товары, на которые цены общеизвестны.
Сейчас это деньги какими мы их знаем. В тюрьмах это часто сигареты в пачках и поштучно. А в деревнях времен девяностых это была водка. Стакан водки стоило или наколоть дров, или натаскать воды, или купить ведро картошки. Телега дров - бутылка, на зиму нужно две. Сена корове на зиму - бутылка/две за руллон, их нужно 6.
Водка делилась на ящики, бутылки/литры, стаканы и пол-стаканы. Потому что за водку можно было сделать всё. И ее принимали все, потому что знали, что она всегда будет в ходу и не испортится.
Главное свойство денег - распространенность, затем идет постоянство использования, и только потом делимость.
В мире только 21 миллион биткойнов. На всех не хватит.
https://mises.in.ua/article/proishozhdenie-vida/
«Знакомые между собой люди, например, соседи могли участвовать в кредитных операциях еще до того, как началось использование денег. Например, если у одного фермера были яйца для продажи, а у его соседа не было ничего, чего он хотел бы в то же самое время, то первый фермер мог просто отдать их своему соседу, говоря: “Ты должен мне”.»
Большинство рассуждений о теории происхождения денег сводится к проблеме неравноценного бартеру использовавшемуся в простых общества. Но такой проблемы не стоит, когда товаров немного. Ты меняешь только определенные товары, на которые цены общеизвестны.
Сейчас это деньги какими мы их знаем. В тюрьмах это часто сигареты в пачках и поштучно. А в деревнях времен девяностых это была водка. Стакан водки стоило или наколоть дров, или натаскать воды, или купить ведро картошки. Телега дров - бутылка, на зиму нужно две. Сена корове на зиму - бутылка/две за руллон, их нужно 6.
Водка делилась на ящики, бутылки/литры, стаканы и пол-стаканы. Потому что за водку можно было сделать всё. И ее принимали все, потому что знали, что она всегда будет в ходу и не испортится.
Главное свойство денег - распространенность, затем идет постоянство использования, и только потом делимость.
В мире только 21 миллион биткойнов. На всех не хватит.
https://mises.in.ua/article/proishozhdenie-vida/
SettleMint_why_enterprise_blockchain_implementations_fail.pdf
1.5 MB
Попытка ответить на вопрос, почему корпоративные блокчейны не взлетят.
От себя хочется добавить: первое применение блокчейна это финансы, оттуда рост и начнется. Но регулирование этой сферы сейчас таково, что менять его будут в последнюю очередь. А пока этого не случится, компании будут тратить деньги и пытаться найти тот грааль, который находится у них под носом, без надежды дотянуться.
От себя хочется добавить: первое применение блокчейна это финансы, оттуда рост и начнется. Но регулирование этой сферы сейчас таково, что менять его будут в последнюю очередь. А пока этого не случится, компании будут тратить деньги и пытаться найти тот грааль, который находится у них под носом, без надежды дотянуться.
Кто не купит биткойн - тот будет покупать сатоши
https://www.blockchaincenter.net/bitcoin-rainbow-chart/
https://www.blockchaincenter.net/bitcoin-rainbow-chart/
Конец эпохи фиатных денег?
Впервые за всю жизнь это то политическое событие, которого я сильно жду и за которым внимательно слежу. Я говорю о возможном назначении республиканки и приверженки золотого стандарта экономиста Джуди Шелтон на пост главы ФРС. Она ещё в 2009 году критиковала политику ФРС за помощь рынку через спасение больших компаний и увеличение госдолга.
Эта кандидатура наверняка не понравится демократам, так как это фактически переворот в финансовой риторике страны и чревато большими потрясениями. Но самое интересное в том, что если они попытаются завернуть кандидатуру от республиканцев, Трамп сможет атаковать демократов их же оружием. Можно будет акцентировать внимание на том, что она женщина, а это продолжение их ныне очень популярной левой повестки.
Конечно, уверен, там дискуссия будет намного глубже, но сама ситуация для демократов похожа на патовую. Надеюсь всё получится и мир поедет по новым рельсам.
https://www.nytimes.com/2020/07/22/opinion/federal-reserve-judy-shelton.html
Покупайте на слухах
https://youtu.be/zrE6fmbbZ6g
Впервые за всю жизнь это то политическое событие, которого я сильно жду и за которым внимательно слежу. Я говорю о возможном назначении республиканки и приверженки золотого стандарта экономиста Джуди Шелтон на пост главы ФРС. Она ещё в 2009 году критиковала политику ФРС за помощь рынку через спасение больших компаний и увеличение госдолга.
Эта кандидатура наверняка не понравится демократам, так как это фактически переворот в финансовой риторике страны и чревато большими потрясениями. Но самое интересное в том, что если они попытаются завернуть кандидатуру от республиканцев, Трамп сможет атаковать демократов их же оружием. Можно будет акцентировать внимание на том, что она женщина, а это продолжение их ныне очень популярной левой повестки.
Конечно, уверен, там дискуссия будет намного глубже, но сама ситуация для демократов похожа на патовую. Надеюсь всё получится и мир поедет по новым рельсам.
https://www.nytimes.com/2020/07/22/opinion/federal-reserve-judy-shelton.html
Покупайте на слухах
https://youtu.be/zrE6fmbbZ6g
NY Times
God Help Us if Judy Shelton Joins the Fed
Trump’s latest unqualified nominee to the Federal Reserve Board must be rejected.
Никсоновский шок — серия экономических реформ, осуществлённых президентом США Ричардом Никсоном в 1971 году, самой значительной из которых стал односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту, приведший к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы
https://wtfhappenedin1971.com
https://wtfhappenedin1971.com
WTF Happened In 1971?
Visit the post for more.
Каждый американец использовавший стимулирующий чек для покупки биткойнов уже получил 40% прибыли. Нетрудно предположить, что новая помощь уйдет на рынок биткойна в еще большем объеме. #tothemoonisnear
Кроме 4 денежных реформ(22, 47, 61, 91гг.), когда правительство СССР вводило новые деньги взамен старых, фактически уничтожая любые накопления, оно еще требовало заработанное через добровольно-принудительные “выигрышные займы”.
Ни одно государство не может существовать не забирая у граждан. Любые налоги это грабеж. Люди собственность государства. Только предлоги разные. В 33 году в США по тем же принципам конфисковывали золото. Сейчас в России деньги забирают под предлогом “подозрительных накоплений”. Вы знаете, что только цифровое золото - Биткойн обладает свойством “unseizable” неконфисцируемости. Биткойны всегда ваши. Главное управлять ключами и не вкладываться в различные DeFi-пирамиды.
Ни одно государство не может существовать не забирая у граждан. Любые налоги это грабеж. Люди собственность государства. Только предлоги разные. В 33 году в США по тем же принципам конфисковывали золото. Сейчас в России деньги забирают под предлогом “подозрительных накоплений”. Вы знаете, что только цифровое золото - Биткойн обладает свойством “unseizable” неконфисцируемости. Биткойны всегда ваши. Главное управлять ключами и не вкладываться в различные DeFi-пирамиды.
Forwarded from История скреп
Массовые внутренние займы у населения. Как СССР ограбил собственных граждан.
В поисках денег на собственные нужды (особенно на военные, которые в СССР всегда были в приоритете) советские власти придумали одну очень хитрую аферу - использование метода коллективной подписки с рассрочкой платежа. Государство говорило своим гражданам: выверните свои карманы сейчас, а мы за это выдадим вам бумажку (облигацию) с гарантией того, что потом вы получите свои деньги еще и с прибылью. Естественно, никто ничего возвращать в полном объеме не собирался. Большинство добровольно-принудительных кредиторов свои деньги никогда больше не увидели.
В таком порядке были размещены три займа индустриализации (1927, 1928 и 1929 гг.) и заем укрепления крестьянского хозяйства. Займы превратились в массовые. Люди, конечно же, не торопились приобретать непонятные бумажки, от которых в хозяйстве никакого прока. Необходимо было заготовить дрова, купить одежду, арендовать жилье – и без того тощий бюджет рабочего или служащего трещал по швам. Поэтому облигации навязывались при выдаче зарплаты, расчетах за сдачу хлеба, сельсоветы даже отказывали в регистрации браков лицам, не подписавшимся на заем. К концу 1927 г. из общей суммы госдолга в 762 млн руб. на долю частных лиц, купивших ценные бумаги в "добровольном" порядке, приходился всего лишь 121 млн руб.
С начала 1930-х гг. принудительное распространение облигаций стало всеобщей практикой. Несмотря на пропагандируемую добровольность, уклониться от подписки на заем стало фактически невозможно. В некоторых сельсоветах составлялись подворные планы взыскания денежных сумм. На домах неисправных плательщиков расклеивали плакаты с надписями: «Здесь заражено!», «Опасно!» На собраниях таких граждан рассаживали на черные скамьи, к которым подставляли гробы. Лозунг «Ни одного трудящегося без займа!» почти полностью был проведен в жизнь.
Важно, что минимального размера зарплаты, при котором население освобождалось бы от покупки облигаций, не существовало. Подписка проводилась за те месяцы, в которые заработок трудящихся оказывался выше (в частности, с учетом премий). Из года в год она превышала выпускную сумму займа, что преподносилось как яркая иллюстрация верности трудящихся идеалам социализма. Из 57,3 млрд руб., ассигнованных на финансирование народного хозяйства СССР в годы первой пятилетки 1928–1932 гг., 5,2 млрд поступило от граждан по подписке. Эта сумма составляла стоимость трех Магнитогорских металлургических комбинатов. На средства, собранные в ходе займа «Пятилетка в четыре года», можно было построить 22 таких предприятия, как Нижегородский автомобильный завод им. В. М. Молотова (Горьковский автомобильный завод, ныне «Группа ГАЗ»). В 1937 г. налоги и сборы с населения составили 4 млрд 27,7 млн руб., а поступления по подписке на заем – 4 млрд 330 млн руб. Таким образом, займы заняли первое место среди средств бюджета, привлекаемых от населения.
В ииоге сумма подписки на массовые займы по пятилеткам составила:
в 1928–1932 гг. – 1 млрд 401 млн руб.
в 1933–1937 гг. – 4 млрд 042 млн руб.
в 1938–1941 гг. – 8 млрд 486 млн руб.
в 1942–1945 гг. – 22 млрд 427 млн руб.
в 1946–1950 гг. – 23 млрд 969 млн руб.
Но с учетом постоянного перевыполнения плана мобилизации средств населения государство получило взаймы за годы предвоенных пятилеток около 50 млрд, в годы войны – 76 млрд, в 1946–1950 гг. – около 133 млрд руб..
В информации московского городского комитета ВКП(б) о ходе подписки на государственный заем восстановления и развития народного хозяйства в 1946 г. сообщалось: ученые Академии наук СССР дали взаймы государству 1 млн 948 тыс. руб., что составило 186 % от их месячного фонда зарплаты. В частности, президент Академии наук С. И. Вавилов при окладе в 30 тыс. приобрел облигаций на 100 тыс. руб. В первый же день размещения займа полностью завершили подписку: Министерство здравоохранения СССР – на 169,2 % от месячного фонда зарплаты, Министерство внешней торговли – на 157,5 %, Министерство финансов – на 180 %.
Эти деньги, фактически, были просто украдены у населения.
В поисках денег на собственные нужды (особенно на военные, которые в СССР всегда были в приоритете) советские власти придумали одну очень хитрую аферу - использование метода коллективной подписки с рассрочкой платежа. Государство говорило своим гражданам: выверните свои карманы сейчас, а мы за это выдадим вам бумажку (облигацию) с гарантией того, что потом вы получите свои деньги еще и с прибылью. Естественно, никто ничего возвращать в полном объеме не собирался. Большинство добровольно-принудительных кредиторов свои деньги никогда больше не увидели.
В таком порядке были размещены три займа индустриализации (1927, 1928 и 1929 гг.) и заем укрепления крестьянского хозяйства. Займы превратились в массовые. Люди, конечно же, не торопились приобретать непонятные бумажки, от которых в хозяйстве никакого прока. Необходимо было заготовить дрова, купить одежду, арендовать жилье – и без того тощий бюджет рабочего или служащего трещал по швам. Поэтому облигации навязывались при выдаче зарплаты, расчетах за сдачу хлеба, сельсоветы даже отказывали в регистрации браков лицам, не подписавшимся на заем. К концу 1927 г. из общей суммы госдолга в 762 млн руб. на долю частных лиц, купивших ценные бумаги в "добровольном" порядке, приходился всего лишь 121 млн руб.
С начала 1930-х гг. принудительное распространение облигаций стало всеобщей практикой. Несмотря на пропагандируемую добровольность, уклониться от подписки на заем стало фактически невозможно. В некоторых сельсоветах составлялись подворные планы взыскания денежных сумм. На домах неисправных плательщиков расклеивали плакаты с надписями: «Здесь заражено!», «Опасно!» На собраниях таких граждан рассаживали на черные скамьи, к которым подставляли гробы. Лозунг «Ни одного трудящегося без займа!» почти полностью был проведен в жизнь.
Важно, что минимального размера зарплаты, при котором население освобождалось бы от покупки облигаций, не существовало. Подписка проводилась за те месяцы, в которые заработок трудящихся оказывался выше (в частности, с учетом премий). Из года в год она превышала выпускную сумму займа, что преподносилось как яркая иллюстрация верности трудящихся идеалам социализма. Из 57,3 млрд руб., ассигнованных на финансирование народного хозяйства СССР в годы первой пятилетки 1928–1932 гг., 5,2 млрд поступило от граждан по подписке. Эта сумма составляла стоимость трех Магнитогорских металлургических комбинатов. На средства, собранные в ходе займа «Пятилетка в четыре года», можно было построить 22 таких предприятия, как Нижегородский автомобильный завод им. В. М. Молотова (Горьковский автомобильный завод, ныне «Группа ГАЗ»). В 1937 г. налоги и сборы с населения составили 4 млрд 27,7 млн руб., а поступления по подписке на заем – 4 млрд 330 млн руб. Таким образом, займы заняли первое место среди средств бюджета, привлекаемых от населения.
В ииоге сумма подписки на массовые займы по пятилеткам составила:
в 1928–1932 гг. – 1 млрд 401 млн руб.
в 1933–1937 гг. – 4 млрд 042 млн руб.
в 1938–1941 гг. – 8 млрд 486 млн руб.
в 1942–1945 гг. – 22 млрд 427 млн руб.
в 1946–1950 гг. – 23 млрд 969 млн руб.
Но с учетом постоянного перевыполнения плана мобилизации средств населения государство получило взаймы за годы предвоенных пятилеток около 50 млрд, в годы войны – 76 млрд, в 1946–1950 гг. – около 133 млрд руб..
В информации московского городского комитета ВКП(б) о ходе подписки на государственный заем восстановления и развития народного хозяйства в 1946 г. сообщалось: ученые Академии наук СССР дали взаймы государству 1 млн 948 тыс. руб., что составило 186 % от их месячного фонда зарплаты. В частности, президент Академии наук С. И. Вавилов при окладе в 30 тыс. приобрел облигаций на 100 тыс. руб. В первый же день размещения займа полностью завершили подписку: Министерство здравоохранения СССР – на 169,2 % от месячного фонда зарплаты, Министерство внешней торговли – на 157,5 %, Министерство финансов – на 180 %.
Эти деньги, фактически, были просто украдены у населения.
Livejournal
Массовые внутренние займы у населения. Как СССР ограбил собственных граждан
Массовые внутренние займы у населения являлись в Советском Союзе одним из основных источников пополнения государственного бюджета. В поисках денег на собственные нужды (особенно на военные, которые в СССР всегда были в приоритете), помимо продразверстки,…
А в Европе уже начинается экспроприация пустующих более года квартир. Люди пытаются сохранить ценность дешевеющих денег вздувая пузыри на рынках недвижимости. Такое происходит по всему миру. А в условиях ситуации описанной по ссылке, государства продолжат идти на поводу у пролетариата и подобное перераспределение собственности скорее всего усилится. Это подтолкнет людей искать новые инструменты сохранения ценности и, в условиях недоступности недвижимости, дешевеющих денег и пузыря на рынке акций, у них останется только одна альтернатива - цифровая неконфискуемая ценность.
В конце 17 года, когда рынки криптовалют оказались перегреты и значительно превысили свои максимальные исторические значения, я продолжал повторять, что «вечеринка ещё не начиналась». Так вот сейчас похоже этот момент приближается. Я почти уверен что мы на пороге очень сильного и долгого бул-рана. Анализ фундаментальных причин явно на это указывает.
Если интересно погрузится в подоплёку происходящего, то добро пожаловать в текст по ссылке. Мы на пороге очень сильных и драматичных изменений.
https://medium.com/@AysgarthJenny/почему-2020-такая-свинья-и-куда-катится-наш-мир-7f904c860758
В конце 17 года, когда рынки криптовалют оказались перегреты и значительно превысили свои максимальные исторические значения, я продолжал повторять, что «вечеринка ещё не начиналась». Так вот сейчас похоже этот момент приближается. Я почти уверен что мы на пороге очень сильного и долгого бул-рана. Анализ фундаментальных причин явно на это указывает.
Если интересно погрузится в подоплёку происходящего, то добро пожаловать в текст по ссылке. Мы на пороге очень сильных и драматичных изменений.
https://medium.com/@AysgarthJenny/почему-2020-такая-свинья-и-куда-катится-наш-мир-7f904c860758
Medium
Почему 2020 такая свинья и куда катится наш мир?
Принято считать, что 2020 — это именно тот год, когда всё покатилось к лешему на Припять. Но принято это считать среди тех, кто не…
Forwarded from ОколоIT
После фильма Дудя о Кремниевой Долине было много обсуждения. Люди много спорили об объективности высказанной точки зрения. Многие были не согласны с выводом, что США молодцы и сила там. И даже появился такой текст
https://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07
Любая страна это как карта в игре, что-то хуже, что-то лучше.
Такие тексты нужны, чтобы понимать минусы и решать для себя которые из них неприемлемы.
Культурная жизнь в Штатах скуднее, мне сильно этого не хватает в плане музыки. Зато чисто американская музыка - очень интересна, но я воспитан на другой.
Налоги большие, но они и в Европе большие.
Государство действительно полицейское и тут очень много полиции в гражданской одежде. Но если ты не творишь дичи, а ее тут предостаточно, то и трогать не будут. На рядовые ситуации у полицейских часто нет времени и их всегда можно засудить. А это для полиции выговор и торможение в росте по службе.
Здравоохранение дорогое, но всегда есть способы. Если вести здоровый образ жизни и не тратиться на суперстраховку, которую часто оплачивают работодатели, то траты вполне подъёмны.
Среднее образование действительно не очень, но опять же это в среднем по больнице. При желании всегда можно найти первоклассного репетитора и поднять уровень чего угодно. Высшее образование действительно хорошее и котируется. Но главная фишка ВУЗа это связи. Лига Плюща помогает создать круг единомышленников с участниками со всего мира.
Ну а разработку можно вести он-лайн. Особенно в свете последних событий. По последнему исследованию на Курсере русские номер один в специальностях по разработке. Нанимайте в России. Это и дешевле и лучше.
Можно поднять бесчисленное количество аспектов для сравнения различий жизни в разных странах и у каждого будут свои доводы. Выбирайте важное для себя, находите то, что точно не приемлете и выбор станет проще.
Мне в США нравится климат, близость к деньгам и людям которые формируют современную повестку. Но я не семейный и работаю в интернете. И ко всему можно привыкнуть.
https://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07
Любая страна это как карта в игре, что-то хуже, что-то лучше.
Такие тексты нужны, чтобы понимать минусы и решать для себя которые из них неприемлемы.
Культурная жизнь в Штатах скуднее, мне сильно этого не хватает в плане музыки. Зато чисто американская музыка - очень интересна, но я воспитан на другой.
Налоги большие, но они и в Европе большие.
Государство действительно полицейское и тут очень много полиции в гражданской одежде. Но если ты не творишь дичи, а ее тут предостаточно, то и трогать не будут. На рядовые ситуации у полицейских часто нет времени и их всегда можно засудить. А это для полиции выговор и торможение в росте по службе.
Здравоохранение дорогое, но всегда есть способы. Если вести здоровый образ жизни и не тратиться на суперстраховку, которую часто оплачивают работодатели, то траты вполне подъёмны.
Среднее образование действительно не очень, но опять же это в среднем по больнице. При желании всегда можно найти первоклассного репетитора и поднять уровень чего угодно. Высшее образование действительно хорошее и котируется. Но главная фишка ВУЗа это связи. Лига Плюща помогает создать круг единомышленников с участниками со всего мира.
Ну а разработку можно вести он-лайн. Особенно в свете последних событий. По последнему исследованию на Курсере русские номер один в специальностях по разработке. Нанимайте в России. Это и дешевле и лучше.
Можно поднять бесчисленное количество аспектов для сравнения различий жизни в разных странах и у каждого будут свои доводы. Выбирайте важное для себя, находите то, что точно не приемлете и выбор станет проще.
Мне в США нравится климат, близость к деньгам и людям которые формируют современную повестку. Но я не семейный и работаю в интернете. И ко всему можно привыкнуть.
Telegraph – Pavel Durov
Семь причин не переезжать в Долину
Недавно вышел фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине. В нем предприниматели-эмигранты рассказывают о преимуществах переезда в США. Будучи знакомым со многими героями фильма Юрия лично, я заметил контраст между тем, что они декларируют на камеру, и тем, о чем…
Проект Гевина Вуда, сооснователя Ethereum. Гибкий конструктор блокчейнов PolkaDot. https://www.youtube.com/watch?v=_-k0xkooSlA
YouTube
Polkadot: Are You Ready to Start Building?
Polkadot is a next-generation blockchain protocol connecting multiple specialized blockchains into one unified network. Designed as part of a broad vision for a web that returns control to individuals over internet monopolies, Polkadot builds on the revolutionary…
Forwarded from ForkLog
Апдейт: по данным обозревателя нод bitnodes, в Беларуси размещены четыре публичных ноды биткоина.
Последняя активность одной из них зафиксирована час назад (Минск). Там же расположена еще одна нода, работа которой в последний раз фиксировлась 19 часов назад. Еще две неактивны в течение 8 часов.
#Беларусь #ноды #биткоин
Последняя активность одной из них зафиксирована час назад (Минск). Там же расположена еще одна нода, работа которой в последний раз фиксировлась 19 часов назад. Еще две неактивны в течение 8 часов.
#Беларусь #ноды #биткоин
История законного средства платежа. И в США это не доллар.
С рублем примерно так же. Рубли - это банкноты Банка России, обещания обменять на другие такие же бумажки, то есть без привязки к золоту или другому активу.
https://www.youtube.com/watch?v=h5fEtmG9THc
С рублем примерно так же. Рубли - это банкноты Банка России, обещания обменять на другие такие же бумажки, то есть без привязки к золоту или другому активу.
https://www.youtube.com/watch?v=h5fEtmG9THc
YouTube
A Brief History of Legal Tender
With golds rise to new highs, I wanted to provide a brief history on the legal tender laws that ultimately paved the way for this historic moment. Thanks to the Federal Reserve, we went from having sound money in gold to a fiat dollar that has lost 99% of…