Forwarded from ursofuckinghot: onlyfans
вчера я был на тусе с тэгами, ловил сочные истории про современную магию вокруг нас
один челик взглянул на футболку и такой "фух слава богу что я физик и во всё это не верю". и брезгливо отвернулся
(а ничё тот факт что другой чел с физфака мне на той же тусе рассказал, что он обучился у гуру интуитивным навыкам акупрессуры и снимает у своей бабушки мигрень)
почему так произошло?
а на этом челе было нарушено одно из главных правил тусы. чела позвали в обход чата, чел не читал чат, не читал моего хуиза, как и хуизов всех остальных
это достаточно опасно, потому что у нас на 60 человек вчера было четыре транс-персоны, несколько геев и бисексуалов. и если чел заранее не приготовился через чтение представлений ко встрече с социальной реальностью, то его реакции на тусе будут менее сглаженными и потенциально более травмирующими
(чел потом извинился и сказал что сделал пхд по анализу квантовой мочи)
один челик взглянул на футболку и такой "фух слава богу что я физик и во всё это не верю". и брезгливо отвернулся
(а ничё тот факт что другой чел с физфака мне на той же тусе рассказал, что он обучился у гуру интуитивным навыкам акупрессуры и снимает у своей бабушки мигрень)
почему так произошло?
а на этом челе было нарушено одно из главных правил тусы. чела позвали в обход чата, чел не читал чат, не читал моего хуиза, как и хуизов всех остальных
это достаточно опасно, потому что у нас на 60 человек вчера было четыре транс-персоны, несколько геев и бисексуалов. и если чел заранее не приготовился через чтение представлений ко встрече с социальной реальностью, то его реакции на тусе будут менее сглаженными и потенциально более травмирующими
(чел потом извинился и сказал что сделал пхд по анализу квантовой мочи)
🐳1
Forwarded from ursofuckinghot: onlyfans
сильное впечатление полугода: возможно я необратимо отупел
по идее я должен понимать 100% предложений в книжках по антропологии. но в реальности если в предложении больше сорока слов длиной больше десяти букв, то я его скипаю, даже не пытаюсь разобраться, что имел ввиду автор. я расписываюсь в том, что я тупенький и никогда не узнаю, и мне нужны базовые факты про людей, а не сложные ментальные модели, к которым автор пришёл на склоне лет
так не должно быть. я не могу пропускать предложения, утверждения, объяснения, логические цепочки в книгах. я же не тупенький. это же не философия. тут по идее есть смысл
но так есть
по идее я должен понимать 100% предложений в книжках по антропологии. но в реальности если в предложении больше сорока слов длиной больше десяти букв, то я его скипаю, даже не пытаюсь разобраться, что имел ввиду автор. я расписываюсь в том, что я тупенький и никогда не узнаю, и мне нужны базовые факты про людей, а не сложные ментальные модели, к которым автор пришёл на склоне лет
так не должно быть. я не могу пропускать предложения, утверждения, объяснения, логические цепочки в книгах. я же не тупенький. это же не философия. тут по идее есть смысл
но так есть
🐳1
Forwarded from ursofuckinghot 21+
отказаться праздновать др совсем не сэйфово
как заметил автор книжки про WEIRD, "rituals do a whole bunch of stuff"
так что прежде чем прекратить, проверьте, что:
— у вас есть механизм получения вещей, на которые невозможно накопить с зарплаты или психологически невозможно купить, но которые сильно улучшили бы жизнь
— у вас достаточно дарообмена, который скрепляет социальную ткань вокруг вас, даёт вам много взаимнодолжных людей, с отдарками, торчащими в будущее, которые по эффекту Бенджамина Франклина вам потом такого добра наворотят по самые помодоро
— у вас есть механизмы перепроверки сильных социальных связей на предмет того что они пока ещё сильные
— вы вообще видите всяких друзей, не испытываете недостатка в социализации
если всё это закрыто, то поздравляю, вы можете постепенно отключить себя от аппарата искусственной вентиляции подарками
как заметил автор книжки про WEIRD, "rituals do a whole bunch of stuff"
так что прежде чем прекратить, проверьте, что:
— у вас есть механизм получения вещей, на которые невозможно накопить с зарплаты или психологически невозможно купить, но которые сильно улучшили бы жизнь
— у вас достаточно дарообмена, который скрепляет социальную ткань вокруг вас, даёт вам много взаимнодолжных людей, с отдарками, торчащими в будущее, которые по эффекту Бенджамина Франклина вам потом такого добра наворотят по самые помодоро
— у вас есть механизмы перепроверки сильных социальных связей на предмет того что они пока ещё сильные
— вы вообще видите всяких друзей, не испытываете недостатка в социализации
если всё это закрыто, то поздравляю, вы можете постепенно отключить себя от аппарата искусственной вентиляции подарками
Forwarded from ursofuckinghot 21+
лайфхак как укрепить социальные связи
почаще берите у друзей в долг и возвращайте раньше срока. почаще давайте в долг тем, кто уже и так всегда возвращает раньше срока
тогда люди будут чувствовать себя нужными, полезными в вашей жизни
вообще почаще давайте в долг тем, кому не нужно, и берите в долг, когда вам не нужно
социальный кредитный скоринг надо растить смолоду
базовая антропология, думать надо
почаще берите у друзей в долг и возвращайте раньше срока. почаще давайте в долг тем, кто уже и так всегда возвращает раньше срока
тогда люди будут чувствовать себя нужными, полезными в вашей жизни
вообще почаще давайте в долг тем, кому не нужно, и берите в долг, когда вам не нужно
социальный кредитный скоринг надо растить смолоду
базовая антропология, думать надо
🐳4
Forwarded from ursofuckinghot 21+
> нужно ли говорить человеку, что вы в него влюбились?
а нужно ли говорить человеку, что вы на него подрочили?
а нужно ли говорить человеку, что вы на него подрочили?
Forwarded from ursofuckinghot 21+
в пьюре появился целый раздел фильтров уязвимости. теперь можно отфильтровать только девушек, которые недавно пережили утрату близких, увольнение, болезненное расставание или выселение из квартиры. проделана большая продуктовая работа
🐳3
Forwarded from ursofuckinghot 21+
ща а на собесах надо отвечать по-честному или так как ожидают?
Forwarded from ursofuckinghot 21+
поднял пресид $150к на рождение ребёнка (на стадии идеи), собираю команду. если вы талантливая синиор/лид-мать (от трех лет опыта), кидайте резюме и броньте слот в кэлендли
🐳10
итоги года
1. скатался в Пляжный университет FLAS. понял, что мне пофиг на урбанизм. понял, что социология Вахштайна мне в этой жизни совсем не будет интересна
2. прошёл семестровый курс антропологии у Саши Архиповой @anthro_fun во FLAS удалённо в зуме. очень рад. антропология очень интересная
3. послушал конфу про антропологию и психиатрию. мне всё ещё совсем не интересна психология людей
4. записал курс лекций по структурам в западной музыке. с одной стороны, очень рад, что всё это знаю и умею показывать. с другой стороны, мои текущие скиллы подачи материала не делают это всё завлекательным. отложил проблему на пять лет
5. восемь дней учил язык сепеди (якобы просто так). всё ещё умею учить языки и обожаю это делать. всё ещё не понимаю, зачем мне это
6. второй раз посетил школу по анализу популярной музыки. вновь был очень рад пообщаться с авторами важных для меня книг и статей. вновь убедился, что мне не надо в академию. вновь убедился, что их книги интереснее, чем пить с ними пиво больше одного раза
7. жил в дисфункциональном коливе в Ереване, понравилось
8. сделал второй круг по Британии. гулял по Бристолю, Ньюкаслу, Лидсу, Йорку, Шеффилду, Хулу, Кардиффу, Бафу. ел милдил на лужайке и читал книжки в библиотеках. праздно, комфортно, дорого, непонятно зачем, одиноко
9. в мае на три недели в Тбилиси сделал нано-коворкинг для друзей с просмотром антропологических фильмов по вечерам. было лампово, камерно, странно, мало людей, too little too late. надо было делать на пике пересборки социализации в 2023
10. вышел работать в экспатскую школу liberated.school учителем информатики. чувствую себя максимально на своём месте. обожаю водить детей в кфц. обожаю, когда дорешивают задачи из дома. обожаю, когда задают вопросы на уроке. обожаю смотреть уроки литературы у своих коллег. обожаю все разговоры в учительской и в слаке. обожаю когда улыбаются, когда идут в поход, когда приходят на кружок
11. скатался в amp.camp уже после выхода в школу. не почувствовал ничего сверх того, что ожидал. больше не могу тусить со взрослыми, если они не ведут со мной у тех же детей. больше не верю в важность комьюнити, когда мы все в разных странах
12. посмотрел пару уроков в гостях. очень хочу больше такого в новом году: смотреть чужие уроки информатики
13. начал делать нормальный задачник по программированию для 5..9 класса. за этой деятельностью провёл все новогодние каникулы, все восемь дней. счастлив, что вайбкодинг настолько работает. это разгружает мне голову для важных вещей. я обожаю программирование, если не надо писать код руками. ощущение, что делаю важную штуку. но пока не проверял на других учителях. возможно, галлюцинирую
14. попробовал преподавать вайбкодинг школьникам. полный бред, пока больше не буду
спасибо всем причастным. также спасибо всем, кто хостил меня, давал пожить и поковоркать
прошлые итоги года: 2024, 2015, итоги 15 лет
чужие итоги года: Надя Петрова, Андрей Афанасьев
1. скатался в Пляжный университет FLAS. понял, что мне пофиг на урбанизм. понял, что социология Вахштайна мне в этой жизни совсем не будет интересна
2. прошёл семестровый курс антропологии у Саши Архиповой @anthro_fun во FLAS удалённо в зуме. очень рад. антропология очень интересная
3. послушал конфу про антропологию и психиатрию. мне всё ещё совсем не интересна психология людей
4. записал курс лекций по структурам в западной музыке. с одной стороны, очень рад, что всё это знаю и умею показывать. с другой стороны, мои текущие скиллы подачи материала не делают это всё завлекательным. отложил проблему на пять лет
5. восемь дней учил язык сепеди (якобы просто так). всё ещё умею учить языки и обожаю это делать. всё ещё не понимаю, зачем мне это
6. второй раз посетил школу по анализу популярной музыки. вновь был очень рад пообщаться с авторами важных для меня книг и статей. вновь убедился, что мне не надо в академию. вновь убедился, что их книги интереснее, чем пить с ними пиво больше одного раза
7. жил в дисфункциональном коливе в Ереване, понравилось
8. сделал второй круг по Британии. гулял по Бристолю, Ньюкаслу, Лидсу, Йорку, Шеффилду, Хулу, Кардиффу, Бафу. ел милдил на лужайке и читал книжки в библиотеках. праздно, комфортно, дорого, непонятно зачем, одиноко
9. в мае на три недели в Тбилиси сделал нано-коворкинг для друзей с просмотром антропологических фильмов по вечерам. было лампово, камерно, странно, мало людей, too little too late. надо было делать на пике пересборки социализации в 2023
10. вышел работать в экспатскую школу liberated.school учителем информатики. чувствую себя максимально на своём месте. обожаю водить детей в кфц. обожаю, когда дорешивают задачи из дома. обожаю, когда задают вопросы на уроке. обожаю смотреть уроки литературы у своих коллег. обожаю все разговоры в учительской и в слаке. обожаю когда улыбаются, когда идут в поход, когда приходят на кружок
11. скатался в amp.camp уже после выхода в школу. не почувствовал ничего сверх того, что ожидал. больше не могу тусить со взрослыми, если они не ведут со мной у тех же детей. больше не верю в важность комьюнити, когда мы все в разных странах
12. посмотрел пару уроков в гостях. очень хочу больше такого в новом году: смотреть чужие уроки информатики
13. начал делать нормальный задачник по программированию для 5..9 класса. за этой деятельностью провёл все новогодние каникулы, все восемь дней. счастлив, что вайбкодинг настолько работает. это разгружает мне голову для важных вещей. я обожаю программирование, если не надо писать код руками. ощущение, что делаю важную штуку. но пока не проверял на других учителях. возможно, галлюцинирую
14. попробовал преподавать вайбкодинг школьникам. полный бред, пока больше не буду
спасибо всем причастным. также спасибо всем, кто хостил меня, давал пожить и поковоркать
прошлые итоги года: 2024, 2015, итоги 15 лет
чужие итоги года: Надя Петрова, Андрей Афанасьев
Society for Music Analysis
Popular Music Theory & Analysis Summer School 4
17th – 19th July 2025, University of Liverpool, IPM-IPM-SMA The Institutes of Popular Music of both Rochester and Liverpool, together with the Society for Music Analysis, are pleased to announce th…
🐳19
Forwarded from По моему объективному мнению
Вдруг вы хотели объяснение, что не так с объективацией, простым рационалистским языком?
🔴 Основной сетап такой: социальный статус женщин гораздо больше завязан на внешность, чем социальный статус мужчин.
(Под статусом я в первом приближении понимаю то, насколько люди к тебе по умолчанию хорошо и уважительно относятся. Более точно — это то, какая у людей интуиция, как к тебе относятся другие люди по умолчанию. Они сами могут тебя не уважать за какие-то достижения, но они предполагают, что другие тебя уважают, и это влияет на их отношение к тебе.)
🟦 Намного приятнее жить в мире, где твой социальный статус сильно зависит от чего-то реально полезного. Например, от того, насколько у тебя успешная карьера и сколько ты зарабатываешь)
Потому что тогда ты вкладываешься в свой статус — и это одновременно является инвестицией во все остальные блага: хорошо жить, тратить деньги на что хочется, иметь доступ к качественной медицине, выбирать страну, выбирать работу, поддерживать близких, чувствовать смыслы, находить романтических и сексуальных партнёров. А ещё ты на пути к своему статусу активно профессионально прокачиваешься и это делает тебя умнее и интереснее.
Так вот, женщины живут в другом мире. Наш социальный статус очень сильно зависит от внешности. Мы приходим на тусовки и получаем очень разное количество *человеческого* внимания и интереса в зависимости от того, насколько мы привлекательны и как много людей хотели бы с нами потенциально завстречаться или переспать.
И мужчины, и женщины считывают этот параметр, и даже если конкретно они не хотели бы с тобой завстречаться или переспать, твой (предполагаемый ими) статус на рынке дейтинга сильно влияет на их восприятие тебя как человека.
⚡️ Хот тейк: социальный статус женщины почти полностью определяется её статусом на рынке дейтинга. А у мужчин эта корреляция устроена скорее обратным образом — социальный статус влияет на привлекательность для женщин.
Как много человек хотят тебя дейтить зависит не только от внешности, конечно, но для женщин непропорционально сильно от неё. А всякие полезные для тебя вещи типа тех же денег и крутой работы непропорционально слабо на это влияют.
И получается, что пока мужчины вкладываются во что-то generally полезное для хорошей жизни типа прокачки карьеры и оптимизации дохода, тебе нужно вкладываться во внешность, чтобы иметь сопоставимый социальный статус. И это поможет тебе — в первую очередь — находить партнёров и получать внимание людей, и таким образом иметь самооценку повыше.
Оптимизация внешности не прокачивает какие-то интересные скиллы, не делает тебя умнее, и довольно опосредованно влияет на твой доход. В общем, куда менее ценная инвестиция, чем статус в мире мужчин.
Конечно, есть вопрос: а одинаково ли это сложно. Ведь чтобы строить карьеру, ты ебошишь по 8+ часов в день, а на внешность обычно уходит куда меньше времени. И как бы да, но женщины тоже обычно работают :) Они занимаются внешностью помимо работы, чтобы быть успешными в обществе. И да, мужчины чувствуют больше давления быть успешными в работе — но по-моему куда лучше чувствовать давление быть крутым в том, что ты делаешь, чем давление сидеть на диете и колоть себе лицо на выходных.
(Под статусом я в первом приближении понимаю то, насколько люди к тебе по умолчанию хорошо и уважительно относятся. Более точно — это то, какая у людей интуиция, как к тебе относятся другие люди по умолчанию. Они сами могут тебя не уважать за какие-то достижения, но они предполагают, что другие тебя уважают, и это влияет на их отношение к тебе.)
Потому что тогда ты вкладываешься в свой статус — и это одновременно является инвестицией во все остальные блага: хорошо жить, тратить деньги на что хочется, иметь доступ к качественной медицине, выбирать страну, выбирать работу, поддерживать близких, чувствовать смыслы, находить романтических и сексуальных партнёров. А ещё ты на пути к своему статусу активно профессионально прокачиваешься и это делает тебя умнее и интереснее.
Так вот, женщины живут в другом мире. Наш социальный статус очень сильно зависит от внешности. Мы приходим на тусовки и получаем очень разное количество *человеческого* внимания и интереса в зависимости от того, насколько мы привлекательны и как много людей хотели бы с нами потенциально завстречаться или переспать.
И мужчины, и женщины считывают этот параметр, и даже если конкретно они не хотели бы с тобой завстречаться или переспать, твой (предполагаемый ими) статус на рынке дейтинга сильно влияет на их восприятие тебя как человека.
Как много человек хотят тебя дейтить зависит не только от внешности, конечно, но для женщин непропорционально сильно от неё. А всякие полезные для тебя вещи типа тех же денег и крутой работы непропорционально слабо на это влияют.
И получается, что пока мужчины вкладываются во что-то generally полезное для хорошей жизни типа прокачки карьеры и оптимизации дохода, тебе нужно вкладываться во внешность, чтобы иметь сопоставимый социальный статус. И это поможет тебе — в первую очередь — находить партнёров и получать внимание людей, и таким образом иметь самооценку повыше.
Оптимизация внешности не прокачивает какие-то интересные скиллы, не делает тебя умнее, и довольно опосредованно влияет на твой доход. В общем, куда менее ценная инвестиция, чем статус в мире мужчин.
Конечно, есть вопрос: а одинаково ли это сложно. Ведь чтобы строить карьеру, ты ебошишь по 8+ часов в день, а на внешность обычно уходит куда меньше времени. И как бы да, но женщины тоже обычно работают :) Они занимаются внешностью помимо работы, чтобы быть успешными в обществе. И да, мужчины чувствуют больше давления быть успешными в работе — но по-моему куда лучше чувствовать давление быть крутым в том, что ты делаешь, чем давление сидеть на диете и колоть себе лицо на выходных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳9
Forwarded from По моему объективному мнению
Поэтому ты оптимизируешься в какого-то персонажа исходя из своего понимания, какой нужно быть, чтобы нравиться. У тебя подменяется то, кем ты хочешь быть, тем, кем ты думаешь тебя хотят видеть.
В частности, это сильно проявляется в сексе. Вживаться в роль идеальной любовницы — это довольно ортогональный путь тому, чтобы исследовать себя. При этом ты даже сама можешь подменять исследование себя попытками научиться любить то, что нравится партнёру. И то, и другое вполне себе путь, на котором ты прислушиваешься к локальным ощущениям, только в одном ты пытаешься их тюнить в определённую сторону и у тебя дан правильный ответ извне.
Меня консент как панацея смущает именно этим. Он не решает всех проблем. Если ты как будто бы добровольно занимаешься сексом, который на самом деле как секс не хочешь, и тебе от этого плохо, в этом очень легко себя загазлайтить. Типа, ты же сама хотела, ты сама согласилась, что с тобой не так? Кажется, что ты не имеешь права жаловаться, это был твой выбор. И не очень понимая, почему тебе не оч, ты продолжаешь игнорировать этот конфликт, всё больше диссоциируясь от собственных чувств — типичная реакция на (в том числе само)насилие. А диссоциация, в свою очередь, ещё сильнее снижает вероятность научиться понимать, что тебе самой хочется и не хочется.
Что я предлагаю, если не консент? Я предлагаю и консент, и что-то делать с тем, что самооценка девушек так сильно зависит от их привлекательности для дейтинга! Это позволит нам больше заниматься тем, чем мы хотим, и меньше тем, чем не хотим: и в сексе, и в жизни.
Что для этого делать? Я знаю, что обычно предлагается меньше обращать внимание на внешность (имхо эта часть в меру actionable) и делать меньше комплиментов именно внешности. На выбросах это конечно полезно (если вы говорите “ух какая красавица” на улице, перестаньте), но по-моему в среднем важнее другое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳14
"Шоколадка имеет вид прямоугольника, разделенного на n×m долек. Шоколадку можно один раз разломить по прямой на две части. Определите, можно ли таким образом отломить от шоколадки часть, состоящую ровно из k долек. Программа получает на вход три числа: n, m, k и должна вывести YES или NO."
педагогическая дилемма: нужно ли вставлять в эту задачу иллюстрацию?
с одной стороны, это может повысить вовлечённость, понятность и скорость решения. нарисовать эту шоколадку, подписать все буквы, показать примеры, так-сяк
с другой стороны, Ясюкова говорит, что в курсе математики текстовые задачи очень важны для развития мышления. что ребёнок обязан сам читать их, вникать в их суть, строить ментальную модель из текста, учиться воображать
и олимпиады по программированию, вроде бы, специально так устроены. там всегда очень длинные "житейские" условия. иногда на их чтение и понимание уходит десять минут
а иногда и вообще нет сил вникать в задачу до конца тура. хотя задача вполне могла быть «на технику», а не «на алгоритм». «просто аккуратно перевести условие в код»
так что же, оставляем без иллюстрации и воспитываем все навыки сразу?
***
"Яша плавал в бассейне размером N × M метров и устал. В этот момент он обнаружил, что находится на расстоянии x метров от одного из длинных бортиков (не обязательно от ближайшего) и y метров от одного из коротких бортиков. Какое минимальное расстояние должен проплыть Яша, чтобы выбраться из бассейна на бортик? Программа получает на вход числа N, M, x, y. Программа должна вывести число метров, которое нужно проплыть Яше до бортика."
раз в год мне кто-то пишет, что в этой задаче неправильные тесты
что означает "я не могу осознать всю эту конструкцию из букв, даже если все тесты открытые. кто на ком стоял?"
а нам-то как педагогам что делать? в школе дети должны чиллить или трудиться? а как конструируется та магия, что дети вообще в принципе хоть что-то делают?
***
моя самая любимая задача с «кривыми тестами» - это парты
«в школе открывают три новых класса и закупают парты. за каждой партой сидит не более двух человек. дано сколько учеников набрали в три класса - a, b и c. вычислите, сколько минимум нужно парт»
«очевидно», что ответ - (a+b+c)/2 (округленное куда-нибудь)
педагогическая дилемма: нужно ли вставлять в эту задачу иллюстрацию?
с одной стороны, это может повысить вовлечённость, понятность и скорость решения. нарисовать эту шоколадку, подписать все буквы, показать примеры, так-сяк
с другой стороны, Ясюкова говорит, что в курсе математики текстовые задачи очень важны для развития мышления. что ребёнок обязан сам читать их, вникать в их суть, строить ментальную модель из текста, учиться воображать
и олимпиады по программированию, вроде бы, специально так устроены. там всегда очень длинные "житейские" условия. иногда на их чтение и понимание уходит десять минут
а иногда и вообще нет сил вникать в задачу до конца тура. хотя задача вполне могла быть «на технику», а не «на алгоритм». «просто аккуратно перевести условие в код»
так что же, оставляем без иллюстрации и воспитываем все навыки сразу?
***
"Яша плавал в бассейне размером N × M метров и устал. В этот момент он обнаружил, что находится на расстоянии x метров от одного из длинных бортиков (не обязательно от ближайшего) и y метров от одного из коротких бортиков. Какое минимальное расстояние должен проплыть Яша, чтобы выбраться из бассейна на бортик? Программа получает на вход числа N, M, x, y. Программа должна вывести число метров, которое нужно проплыть Яше до бортика."
раз в год мне кто-то пишет, что в этой задаче неправильные тесты
что означает "я не могу осознать всю эту конструкцию из букв, даже если все тесты открытые. кто на ком стоял?"
а нам-то как педагогам что делать? в школе дети должны чиллить или трудиться? а как конструируется та магия, что дети вообще в принципе хоть что-то делают?
***
моя самая любимая задача с «кривыми тестами» - это парты
«в школе открывают три новых класса и закупают парты. за каждой партой сидит не более двух человек. дано сколько учеников набрали в три класса - a, b и c. вычислите, сколько минимум нужно парт»
«очевидно», что ответ - (a+b+c)/2 (округленное куда-нибудь)
🐳9
Forwarded from Непрерывное математическое образование
https://youtu.be/28oyoLbHiqQ
Екатерина Еременко открыла на новогодние праздники свой фильм «Math Circles around the world»
Екатерина Еременко открыла на новогодние праздники свой фильм «Math Circles around the world»
YouTube
MCAW Long Dec2025
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
🐳2
нашёл игрушку про простые электрические цепи. передайте знакомому учителю физики (нашему я переслал)
https://universeandmore.com/crack-the-circuit/
https://universeandmore.com/crack-the-circuit/
🐳8
По моему объективному мнению
простите, я запосчу этот комментарий. а вы можете сами оценить его в любимой иишке с помощью любой критической рамки. рекомендую "что бы на это сказали разные антропологи? а феминистки? а квир-теоретики?"
Если хочешь, могу помочь написать ответ-комментарий в стиле: спокойный/жёсткий/ироничный, на 3–6 абзацев.
Если хочешь, могу помочь написать ответ-комментарий в стиле: спокойный/жёсткий/ироничный, на 3–6 абзацев.
🐳13
Forwarded from Драконологово
Настольная игра "Ебать дурка". Игра про споры о внутреннем и способах, так сказать, помощи.
Перед стартом каждый участник берет себе класс:
- Ебанашка: Считает, что все лечится спортом, режимом и силой воли. Любит фразы «возьми себя в руки» и «все болезни от лени».
- Биохацкер: Помешан на самооптимизации. Сидит на ноотропах, микродозинге, отслеживает сон и биоритмы. Все проблемы — «недостаток магния и Б12».
- Мамкин психолог: Прошел 2-недельные курсы, знает про «внутреннего ребенка» и «токсичность», но путает нарциссизм с просто завышенной самооценкой.
- Нетакуся: Объясняет все «родовыми проклятиями», «энергетическими вампирами» и «расстановками по Хеллингеру». Верит, что таблетки — заговор фармкомпаний.
- Гуру: Диагностирует у себя и всех подряд редкие расстройства по МКБ-11 и DSM-5. Знания обрёл в тематических пабликах.
- Циник-нормис: Считает, что деды депрессией не болели, потому что про нее не знали. Психиатрия — для слабаков, главное — работа и семья.
В начале игры вытягивается карта из колоды Утверждений, с чем спорим в этот раз:
- Все современные люди — немного аутисты/СДВГшники.
- Психотерапия — это просто дорогая болтовня для богатых.
- Панические атаки — это просто недостаток свежего воздуха.
- Если не можешь справиться сам, ты — обуза для общества.
- Все психологи сами нездоровые люди.
- Принимать антидепрессанты — стыдно, это химический костыль.
- Детские травмы — просто удобное оправдание для взрослых неудачников.
- Главная проблема нашего времени — все обижаются и требуют «безопасного пространства».
- Психически здоровый человек в ролевые игры играть не будет.
(И т.д.)
Основная механика взята из УНО. В начале игры каждый берет себе в руку несколько карт из колоды Оскорблений и Аргументов, характерных для интернет споров. У них есть цвет и метка класса (либо метки нет, аргумент универсальный)
- У меня так знакомый в окно вышел (унив.)
- У меня есть знакомый психиатр, он говорит что это нормально (унив.)
- А вот наши бабушки снегом обтирались и не было у них такого (ебанашка)
- Нужен микродозинг львиной гривы с L-теанином (бхацкер)
- Это непроработанная травма привязанности! (Мамкин)
- Раньше на заводе после смены пили, и все было ок (нормис)
- Родишь - пройдет (ебанашка)
(И т.д.)
Оскорбления аналогично
- Я думаю тебя электрошоком лечить надо
- Дичь какая-то
- Да ты же в край ебанутый
- Тебе бы траву потрогать
- Вопрос редкое говно
Каждый ход играется аргумент или оскорбление того же цвета, что и верхнее на столе, или своего класса. Использовать аргументы и оскорбления не своего класса можно, просто классовые можно использовать независимо от цвета. Если сыграть из руки нечего, игрок добирает из колоды пока не будет что сыграть.
В конце каждого круга дискуссии игроки берут по одному токену из кучи Действий. Токены круглые белые с черной полосой, делящей токен пополам, с обратной стороны название токена и его действие. Сыграть токен можно в любой момент дискуссии, на себя или любого игрока, либо копить.
- Донормил: пропуск хода
- Риталин: сыграй два аргумента/оскорбления подряд.
- Вальдоксан: Измени направление хода (с часовой обратно, и наоборот).
· Феназепам: Сбрось все карты одного цвета/типа с руки.
- Афобазол: эффекта не имеет
- Лирика/Прегабалин: следующий круг игрок молчит физически(говорит картами).
- Энтеросгель: Отмени действие только что сыгранной «таблетки»
Условия победы и поражения
- Позитивная победа: Первый игрок, сбросивший все карты с руки, кладет последнюю и объявляет: «Вы все ебанутые и не лечитесь!», остальные продолжают игру
- Негативная победа: Если у игрока на руке накапливается 7 и более «таблеток», он может в свой ход объявить «Отъезд» и выложить их все. Если среди них нет Афобазола, игрок обожрался колес и отправляется в дурку. Остальные продолжают игру. Если среди них есть Афобазол: игрок сбрасывает все таблетки, добирает 3 новые карты аргументов и продолжает игру, но выебон и манипуляцию здоровьем все запомнят.
Перед стартом каждый участник берет себе класс:
- Ебанашка: Считает, что все лечится спортом, режимом и силой воли. Любит фразы «возьми себя в руки» и «все болезни от лени».
- Биохацкер: Помешан на самооптимизации. Сидит на ноотропах, микродозинге, отслеживает сон и биоритмы. Все проблемы — «недостаток магния и Б12».
- Мамкин психолог: Прошел 2-недельные курсы, знает про «внутреннего ребенка» и «токсичность», но путает нарциссизм с просто завышенной самооценкой.
- Нетакуся: Объясняет все «родовыми проклятиями», «энергетическими вампирами» и «расстановками по Хеллингеру». Верит, что таблетки — заговор фармкомпаний.
- Гуру: Диагностирует у себя и всех подряд редкие расстройства по МКБ-11 и DSM-5. Знания обрёл в тематических пабликах.
- Циник-нормис: Считает, что деды депрессией не болели, потому что про нее не знали. Психиатрия — для слабаков, главное — работа и семья.
В начале игры вытягивается карта из колоды Утверждений, с чем спорим в этот раз:
- Все современные люди — немного аутисты/СДВГшники.
- Психотерапия — это просто дорогая болтовня для богатых.
- Панические атаки — это просто недостаток свежего воздуха.
- Если не можешь справиться сам, ты — обуза для общества.
- Все психологи сами нездоровые люди.
- Принимать антидепрессанты — стыдно, это химический костыль.
- Детские травмы — просто удобное оправдание для взрослых неудачников.
- Главная проблема нашего времени — все обижаются и требуют «безопасного пространства».
- Психически здоровый человек в ролевые игры играть не будет.
(И т.д.)
Основная механика взята из УНО. В начале игры каждый берет себе в руку несколько карт из колоды Оскорблений и Аргументов, характерных для интернет споров. У них есть цвет и метка класса (либо метки нет, аргумент универсальный)
- У меня так знакомый в окно вышел (унив.)
- У меня есть знакомый психиатр, он говорит что это нормально (унив.)
- А вот наши бабушки снегом обтирались и не было у них такого (ебанашка)
- Нужен микродозинг львиной гривы с L-теанином (бхацкер)
- Это непроработанная травма привязанности! (Мамкин)
- Раньше на заводе после смены пили, и все было ок (нормис)
- Родишь - пройдет (ебанашка)
(И т.д.)
Оскорбления аналогично
- Я думаю тебя электрошоком лечить надо
- Дичь какая-то
- Да ты же в край ебанутый
- Тебе бы траву потрогать
- Вопрос редкое говно
Каждый ход играется аргумент или оскорбление того же цвета, что и верхнее на столе, или своего класса. Использовать аргументы и оскорбления не своего класса можно, просто классовые можно использовать независимо от цвета. Если сыграть из руки нечего, игрок добирает из колоды пока не будет что сыграть.
В конце каждого круга дискуссии игроки берут по одному токену из кучи Действий. Токены круглые белые с черной полосой, делящей токен пополам, с обратной стороны название токена и его действие. Сыграть токен можно в любой момент дискуссии, на себя или любого игрока, либо копить.
- Донормил: пропуск хода
- Риталин: сыграй два аргумента/оскорбления подряд.
- Вальдоксан: Измени направление хода (с часовой обратно, и наоборот).
· Феназепам: Сбрось все карты одного цвета/типа с руки.
- Афобазол: эффекта не имеет
- Лирика/Прегабалин: следующий круг игрок молчит физически(говорит картами).
- Энтеросгель: Отмени действие только что сыгранной «таблетки»
Условия победы и поражения
- Позитивная победа: Первый игрок, сбросивший все карты с руки, кладет последнюю и объявляет: «Вы все ебанутые и не лечитесь!», остальные продолжают игру
- Негативная победа: Если у игрока на руке накапливается 7 и более «таблеток», он может в свой ход объявить «Отъезд» и выложить их все. Если среди них нет Афобазола, игрок обожрался колес и отправляется в дурку. Остальные продолжают игру. Если среди них есть Афобазол: игрок сбрасывает все таблетки, добирает 3 новые карты аргументов и продолжает игру, но выебон и манипуляцию здоровьем все запомнят.
🐳30